中美金融体制及其与中小企业融资的适应性比较分析

合集下载

关于中美金融体系的比较与分析

所谓金融市场，是指买卖金融工具以融通资金的场所或机构。

金融市场的构成十分复杂，它是由许多不同的市场组成的一个庞大体系。

从广义上看，它包括资金借贷、证券、外汇、保险和黄金买卖等一切金融业务，是各类金融机构、金融活动所推动的资金交易的总和。

后金融危机时代，人们对金融体系的讨论越来越激烈，又现百家争鸣的景象。

金融作为经济的支柱，对一个国家的经济发展乃至国家安全都有着至关重要的意义。

金融危机后，各个国家都对金融体系的建设和改革十分重视。

但是，世界各国具有不同的金融体系，很难应用一个相对统一的模式进行概括。

而中美作为世界三大经济体之二，各自的金融体系也是关系到世界经济发展的重要因素。

下面，我们比较一下中美各自金融体系。

一、中美金融体系的组成中国的金融体系包括金融决策体系（中国人民银行、财政部、国家发展改革委员会、商务部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会），政策性银行（国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行），商业银行（中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行）美国金融体系主要由三部分组成，即联邦储备银行系统，商业银行系统和非银行金融机构，由美国联邦储备银行主导。

二、中美金融体系的导向当代金融体系主要有两种导向，即市场主导型和银行主导型。

中国是银行主导型，银行与企业交往密切，掌握一定客户信息，银行与企业建立起长期稳定的合作关系，从而减少了相互之间的信息不对称，减少了监督成本，有利于企业长期发展。

美国为市场主导型，是以市场为主导。

三、中美金融体系的部分比较1、金融市场发展状况的比较中国金融和美国处在不同的发展阶段。

中国处于金融市场发展的初步阶段，具体表现为市场规模小、结构不合理、金融工具少、主体实力差，这种“初步”难以满足实体经济发展的需要，甚至在一定程度上制约了经济的发展，如多年存在的企业融资难、投资渠道狭窄等。

而美国处于金融市场的高度发展阶段，具体表现为市场规模大、金融工具多、产品链条长、资金能量强，这种“高度发展”在一定程度发展到“过度”，不但脱离了实体经济，而且会对实体经济产生负面作用。

中美中小企业融资问题比较研究

中美中小企业融资问题比较研究下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!中小企业是国民经济的重要组成部分，对经济增长、就业创造和社会稳定发挥着至关重要的作用。

中美中小企业融资问题比较研究

中美中小企业融资问题比较研究一、引言中小企业作为经济发展的重要组成部分，在促进就业、推动创新、促进经济增长等方面发挥着重要作用。

然而，中小企业在发展过程中常常面临融资困境，而融资问题的解决对于中小企业的可持续发展至关重要。

本文将从中美两国的角度出发，对比分析中美两国中小企业融资问题，并探讨其差异和原因。

二、背景1. 中美两国经济背景介绍中美是世界上最大的两个经济体，具有相似之处又存在着许多差异。

美国是一个市场经济体制，市场化程度高，金融市场成熟；而中国是一个社会主义市场经济体制下的新兴大国，在金融市场方面还存在一些制度和机制上的不完善。

2. 中美两国中小企业概况中小企业在中国和美国都占有重要地位。

根据统计数据显示，中国有超过90%以上的企业都属于中小微型企业；而在美国，虽然大型公司占据主导地位，但仍然有相当数量的创业型中小企业。

三、中美中小企业融资问题比较1. 融资渠道差异在融资渠道方面，中国的中小企业主要依赖于银行贷款，而美国的中小企业则更多地依赖于股权融资、债权融资、风险投资等多元化的融资渠道。

2. 资本市场差异在中国，股票市场相对较为不发达，尤其是对于中小企业而言。

相比之下，美国的股票市场发达，并有专门为中小企业提供服务的创业板和风险投资市场。

3. 利率和成本差异中国的银行贷款利率相对较高，尤其是对于中小企业而言。

而美国的利率水平相对较低，并且有更多针对性地为创新型和高成长型企业提供低成本融资服务。

4. 风险投资环境差异在风险投资方面，中国在近年来逐渐完善相关和制度，并且有不少成功案例。

但相比之下，美国在风险投资方面更加成熟和发达，并且有更多投资机构和投资者愿意为中小企业提供风险投资支持。

5. 相关部门支持差异中美两国相关部门对中小企业融资问题的重视程度有所差异。

中国相关部门通过各种和举措提供一定程度的财政支持和融资担保，但在实际执行过程中，由于制度和执行问题，中小企业融资仍然面临一定的困难。

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境中美两国企业融资结构存在明显差异，这种差异不仅反映了两国经济体系的不同特点，也为国内企业融资方式和债券融资环境提供了有益的思考参考。

本文将以中美企业融资结构对比为切入点，深入探讨国内企业融资方式和债券融资环境的现状及未来发展趋势。

从中美企业融资结构对比来看，美国企业融资主要依靠股权融资和债权融资，而中国企业融资主要依靠银行贷款和股权融资。

在美国，公司通过发行股票和债券等证券融资的方式来获取资金，这样可以分散风险，降低融资成本，提高企业的融资灵活性。

而中国企业融资主要依赖银行贷款，这一融资方式存在资金成本高、融资周期长等问题，且银行贷款占比过大容易造成企业负债率过高，增加了企业经营的风险。

从国内企业融资方式来看，目前我国企业融资方式仍主要依赖银行贷款和股权融资。

银行贷款是我国企业主要的融资渠道，但由于我国金融市场尚不够发达，银行贷款成本较高，且融资周期较长，银行贷款对于中小企业来说可能面临着较大的融资困难。

而股权融资主要以IPO和非公开发行股份为主，但受到我国股权融资市场不成熟、政策限制、信息不对称等问题的影响，我国企业股权融资仍存在着诸多障碍。

从债券融资环境来看，债券融资是企业多元化融资方式的重要组成部分，也是国内企业融资结构优化的重要途径。

目前，我国债券市场正在不断健全，各项政策措施也在逐步推动债券市场的发展壮大，但由于我国债券市场仍存在着市场参与者和投资者结构不够完善、信用评级体系不健全、企业信息披露不够透明等问题，导致我国企业债券融资规模相对较小，融资成本相对较高。

对于国内企业融资方式和债券融资环境的未来发展趋势，应该从以下几个方面加以关注和推动。

应加快推进债券市场改革，优化债券市场的制度安排，提高市场透明度和经济效率。

应提高企业信息披露的透明度和质量，建立健全的信用评级体系，提高投资者信心，鼓励更多的企业通过债券融资来获取资金。

应加强对中小企业的金融支持，鼓励金融机构创新金融产品，提供更多的融资渠道，降低中小企业的融资成本。

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境近年来，中美两国的经济合作日益密切，其中企业融资结构是其中一个重要的方面。

中国和美国的企业融资方式有很大的差异，这种差异不仅反映了两国经济发展水平的差异，还反映了两国金融体系的差异。

本文将从中美企业融资结构对比入手，探讨国内企业融资方式和债券融资环境，以期为国内企业提供一些借鉴和参考。

让我们来看一下中美企业融资结构的差异。

中美企业融资结构的差异主要表现在两个方面：一是股权融资比重的差异，二是债券融资的发展程度的差异。

在股权融资方面，美国企业更倾向于通过股票融资来筹集资金。

美国的股权融资市场非常发达，一家公司可以通过IPO（首次公开发行股票）来融资。

而在中国，股权融资的比重相对较低，中国企业更多地依靠银行贷款和债券融资来筹集资金。

在债券融资方面，美国的债券市场规模庞大，各种类型的债券品种繁多，包括政府债、公司债、抵押债券等。

而中国的债券市场相对较小，品种也相对单一。

虽然中国的债券市场规模在不断扩大，但与美国相比仍有很大的差距。

从中美企业融资结构的对比可以看出，在股权融资和债券融资两个方面，美国的市场更加发达，种类更加丰富。

中国则更侧重于债务融资，而股权融资比重不高。

接下来，我们将分别从企业融资方式和债券融资环境两个方面，对国内企业融资进行思考。

从企业融资方式来看，我国的企业融资方式主要有两种：一种是通过银行贷款融资，另一种是通过股权融资。

在过去的几十年里，中国企业主要依靠银行贷款来融资，这种方式虽然可以快速获得资金，但也存在着利率高、期限短等问题。

中国的股权融资比重相对较低，很多企业由于对股权融资了解不深，以及市场监管不严格等原因，对股权融资持有谨慎态度。

随着中国资本市场的不断发展和政策的不断完善，股权融资的重要性逐渐凸显出来。

相较于债务融资，股权融资具有利率低、期限长、不需要偿还本金等优势。

我们鼓励国内企业积极发展股权融资，提高股权融资比重。

关于中外中小企业融资制度比较的研究

关于中外中小企业融资制度比较的研究1. 背景中小企业在推动经济发展中起着举足轻重的作用。

为了让中小企业在发展中得到更好的支持，各个国家都提出了不同的融资制度。

但不同国家之间的经济和政治环境不同，所使用的融资制度也有所不同。

本文将从中外两种经济体制的角度出发，对中小企业融资制度进行比较研究。

2. 中小企业的融资难题中小企业在融资方面有很多困难，主要有以下几个方面：2.1 资信难题中小企业在创业之初，大多没有信用记录，不易获得银行的贷款。

2.2 山寨化倾向一些中小企业在创业时，常常采用山寨手段。

这类企业往往无法得到正规融资渠道的支持。

2.3 风险高对于银行来说，中小企业的融资风险相对较高，银行也不愿通过贷款为中小企业提供融资。

3. 国内中小企业的融资制度在中国，为了支持中小企业的发展，政府和银行也采取了一些措施。

3.1 政府扶持中国政府通过财政扶持等措施，鼓励中小企业的创业发展。

例如，针对中小企业的国家专项基金、税收减免等政策。

3.2 银行融资银行融资是中小企业主要的融资渠道之一。

与传统的融资方式不同，法人和股东财产不再是银行贷款的主要担保物，最新的融资模式开始采用“授信贷款”模式，即授予企业一定信用额度，企业可根据自身的经营需求以及资金周转情况，随时在信用额度范围内提款和还款。

4. 国外中小企业的融资制度撇开国际金融市场对于大型企业提供融资外，大多数国家对于中小企业的融资都是采用国内银行融资和政府扶持两种途径。

在美国，小企业贷款公司（SBA）是美国政府为中小企业设立的特殊机构，专门为临床医学，技术开发和历史保护等对整体经济升级有贡献的领域提供融资支持，是美国中小企业融资制度的主要体系。

在欧洲，中小企业的融资途径主要有政府支持、银行贷款和养老基金等。

如日本政府在1980年代推出了银行间市场票据（Commercial Paper）的融资方式，这种方式极大地促进了中小企业的发展，现在已成为日本融资制度中的主要方式之一。

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境在当今全球化的经济环境中，企业融资是企业发展的重要方式之一。

与融资方式息息相关的是融资结构，而融资结构往往会在一定程度上反映出企业所处的国家或地区的金融环境和市场特点。

中美两国作为世界上最大的两个经济体，其企业融资结构的对比可以为我们提供一些有益的启示，特别是对于国内企业融资方式和债券融资环境的思考。

一、中美企业融资结构的对比在融资方式方面，中美企业融资结构存在一些显著的差异。

在中国，企业融资主要依靠银行贷款和股权融资两种方式。

而在美国，企业融资的方式更加多样化，主要包括银行贷款、债券融资、股权融资和其他融资方式。

在债券融资方面，美国企业发行债券的规模远远超过中国企业。

美国企业也更加倾向于通过股权市场融资，而中国企业更多地通过银行贷款融资。

在融资结构方面，中美两国企业融资结构也存在一些差异。

在中国，银行贷款占据了企业融资结构的主要地位，而债券融资的比重较低。

而在美国，债券融资占据了企业融资结构的重要地位，是企业融资的重要渠道之一。

美国企业的股权融资比重也相对较高。

中美企业融资结构的对比为我们提供了一些启示。

美国企业融资方式更加多样化，包括银行贷款、债券融资、股权融资等多种方式，这种多样化的融资方式有助于降低企业的融资成本、提高融资效率，并且有利于分散风险。

美国企业通过债券市场融资的规模远远超过中国企业，这表明债券市场在融资中的作用至关重要。

债券市场可以为企业提供更加灵活的融资渠道，有助于引入更多的长期资金，降低企业融资成本，促进企业发展。

中美企业融资结构的差异也反映出了两国金融体系和市场特点的异同，这为我们提供了一些有益的启示，特别是对于国内企业融资方式和债券融资环境的思考。

二、国内企业融资方式的思考国内企业融资方式相对单一，主要依靠银行贷款融资。

虽然银行贷款是一种相对成本较低的融资方式，但也存在一些问题。

银行贷款的融资成本相对较低，但融资渠道相对较窄，容易形成融资壁垒。

中美中小企业融资问题比较研究

中美中小企业融资问题比较探究专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，期望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。

文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请依据实际需要进行调整和使用，感谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、进修资料、教室资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想进修、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestyle materials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!中美中小企业融资问题比较探究中美中小企业融资问题比较探究近年来，中小企业在经济进步中扮演着重要角色，创设了大量就业机会和经济增长。

国外与国内中小企业项目融资运用比较分析

国外与国内中小企业项目融资运用比较分析Domestic and Foreign Small and Medium-sized Enterprise Project Financing by UsingComparative Analysis摘要：近几年来随着我国经济的高速发展、城市化进程的加快, 对基础设施等方面的资金需求日益增长, 通过研究项目融资的发展情况并分析其应用条件, 对于我国拓展项目融资渠道、合理利用项目融资模式、有效利用国内外资金以及促进我国现代化进程将发挥重要作用。

目前, 中小企业项目融资在中国的发展面临着相当大的空间, 新的投资领域和投资机会的出现, 为项目融资的大发展提供了有利时机。

随着我国社会和经济的迅速发展、城市化进程的不断加快, 城市基础设施建设需要的巨大投资完全依靠政府的公共财政是不可能解决的, 在这方面项目融资将大有可为。

关键词：中小企业项目融资一、国外中小企业融资的基本特点在西方国家，中小企业的融资活动与一般企业并无二致。

依照企业的法律类型，中小企业的融资可分为以下两种情况：一是单人业主制企业和合伙制企业。

这些企业属无限责任制企业，其特点是不必支付企业所得税，只需缴付个人所得税，税负相对较轻，但无权以债券和股票的形式向社会直接融资，并且还要对其经营风险负完全的责任。

这类企业一般规模较小，都是些微型企业，或一些初创的企业。

它们的资金主要来源于业主(或合伙人)的个人资产，一部分是向亲戚朋友借来的资金，其它则来自金融机构的借贷和政府的资助等，但量极少。

从各国的比较来看，意大利和巴西的这类小企业向亲戚朋友借来的资金比较多一些，政府也鼓励他们这样做。

美国和英国的这类小企业则较少靠亲戚朋友的钱，他们主要靠自己的积蓄。

法国对这类小企业的政府资助则较大一些，一方面政府对个人新建的自顾型小企业给予较大的税收减免，另一方面还对其雇佣的员工给予直接的就业补贴。

二是公司制中小企业。

这类企业属有限责任制企业，其特点是必须支付高额的企业所得税(也要缴付个人所得税)，税负相对较重，但由此得到的好处是有权以债券和股票的形式向社会直接融资，并且对其经营风险只承担以股本金为限的有限责任。

破解中小企业融资的世界性难题欧美中小企业金融服务比较

破解中小企业融资的世界性难题欧美中小企业金融服务比较在当今商业环境中，中小企业融资一直是一个世界性难题。

相比大型企业，中小企业面临着更多的资金压力和融资障碍。

特别是在欧美地区，这个问题更加突出。

因此，解决中小企业融资问题，提供更好的金融服务变得尤为重要。

首先，欧美中小企业金融服务的比较中，有一些共同的问题和挑战。

首先是信贷风险评估方面的挑战。

由于中小企业的规模和资本实力相对较弱，银行和金融机构难以准确评估他们的信用风险，因此往往会对融资申请持保守态度。

其次，在信贷审批流程中，中小企业需要提供的材料和要求比较多，导致时间周期长，不利于企业迅速获得资金支持。

最后，在融资渠道方面，中小企业的选择相对较少，通常只有银行贷款或私人股权融资等渠道可供选择。

在欧美地区，许多国家和机构已经采取了一些措施来解决中小企业融资难题。

其中之一是建立专门的中小企业金融机构，以提供定制化的金融服务。

这些机构通常更加了解中小企业的需求，并能够提供更加灵活的融资方案。

此外，一些国家还设立了专门的基金，用于支持中小企业的发展和融资需求。

另一个解决中小企业融资难题的途径是推广新兴的融资方式。

欧美地区近年来出现了一系列创新的融资方式，如众筹、P2P借贷等。

这些方式通过互联网和技术的支持，为中小企业提供了更多选择。

比如，在众筹平台上，中小企业可以利用社交网络和群众筹款的模式，吸引更多个人和机构投资者的关注。

这种方式减少了对传统金融机构的依赖，降低了融资成本和时间。

在欧美地区，这些新兴的融资方式已经得到了广泛的应用和推广。

此外，政府在解决中小企业融资难题方面扮演着重要的角色。

政府可以通过制定相关政策和法规，为中小企业提供更多支持。

比如，降低中小企业的税收负担，提供融资担保等措施，能够有效激发中小企业的创新和发展活力。

政府还可以加强对中小企业金融服务机构的监管和支持，确保它们能够更好地为中小企业服务。

最后，为了实现中小企业融资的突破，需要构建一个良好的金融生态系统。

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境中美两国企业融资结构的比较可以为我们提供国内企业融资方式和债券融资环境方面的思考和借鉴。

在全球化的今天，中美两国经济关系日益密切，融资结构的比较也成为了一项重要的研究课题。

本文将从中美企业融资结构的对比出发，分析国内企业融资方式和债券融资环境，并对未来的发展方向提出建议。

在中美两国的企业融资结构中，债券融资在一定程度上都占据着重要地位。

从整体来看，中美两国企业融资结构存在着一些显著的差异。

中美两国企业的债券融资规模存在着一定的差距。

根据统计数据显示，美国企业的债券融资规模相对来说更大一些，而中国企业在债券融资方面相对滞后。

中美两国企业债券融资的利率、期限等方面也存在着差异。

美国企业的债券融资更加成熟和多样化，债券利率较低，期限较长，而中国企业的债券融资则相对较高，期限较短。

中美两国企业在债券融资的用途上也存在着一些不同。

美国企业更多地倾向于利用债券融资进行投资和扩张，而中国企业更多地倾向于利用债券融资进行补充资金和流动资金需求。

对比中美企业融资结构的差异，我们可以更清晰地看到国内企业融资方式和债券融资环境的一些现状和问题。

在国内，传统的融资方式主要包括银行贷款和股权融资。

银行贷款对于中小企业来说是比较便利的融资方式，但也面临着利率高、审批时间长等问题。

股权融资则需要承担一定的股权让渡和股东利益的平衡问题。

国内债券融资的市场机制尚未健全，债券利率相对较高，期限较短，且对于中小企业而言，债券融资的门槛也较高，难以获得市场的认可和资金的支持。

国内企业在融资方面存在着一些问题，需要加快改革和完善融资环境。

针对国内企业融资方式和债券融资环境存在的问题，有必要提出一些建议和思考。

国内企业应该加强创新，探索多元化的融资方式。

除了传统的银行贷款和股权融资，企业可以适度借鉴国外融资模式，开展债券融资、租赁融资、信托融资等多元化融资方式，提高融资的灵活性和效率。

中小企业融资问题之中美比较研究

台了一系列政策措施，与美国相比，国立法支持但我远远不够。现有针对中小企业的法律条文主要是《城
镇集体所有制企业条例》《、乡镇企业法》中小企业和《促进法》还没有建立《，中小企业法》对中小企业融等
题，并非中国所特有，在美国同样存在，是美国却但
有一套完善的市场化措施支持着中小企业的发展，在中小企业融资方面有着自己特有的方式，取得了巨并
大成就。因此，文将对中美中小企业融资问题进行本
比较研究，以期从中得到启示，而为改善我国中小从
资支持的法律保障制度，于民间融资更是需要建立对
相应法律。Ｊ
企业融资困境提供建议。
２１２管理和服务机构．．

２中美中小企业融资问题的比较
美国中小企业融资取得成功，仅与政府的政策不
美国政府成立了专门的中小企业管理机构— — 联邦小企业管理局（Ｂ）ＳＲ在各州设有派出机构。ｓＲ，Ｂ
以期改善其在融资中的弱势地位。包括：中小企业《
法》《、中小企业投资法》《、中小企业技术革新法》《、中
看，信用文化缺失是融资困难最深刻的原因；外部从环境来看，国家扶持政策不够、中小金融机构主体缺失、中介机构服务不健全、本市场不完善等也导致资

探究对于中外中小型企业融资制度的比较的开题报告

探究对于中外中小型企业融资制度的比较的开题报告引言随着经济全球化的发展和市场竞争的加剧，中小企业的融资问题愈加严峻。

中小企业（SMEs）是全球经济的重要组成部分，是创新、就业和增长的关键驱动力，但由于自身的经济实力相对较弱，它们通常难以获得长期或充足的融资。

为了解决这个问题，各国政府和金融机构都采取了不同的融资制度来支持中小企业的融资需求。

本文将讨论中外中小型企业融资制度的比较。

首先，我们将回顾中小企业的重要性以及它们面临的融资挑战。

其次，我们将探究国内和国外中小企业融资制度的异同点，包括政府和金融机构的支持政策、金融机构的服务和融资方式。

最后，我们将总结国外中小企业融资制度的经验，并提出建议以改善国内中小企业的融资环境。

中小企业的重要性和面临的融资挑战中小企业舒张了许多国家的经济，它们为就业、创新和增长提供了重要的贡献。

根据世界银行的数据，全球有500万中小企业，创造了超过6000万个就业机会。

中小型企业还可以促进国内市场竞争和提高产品和服务的质量，以及推动经济转型和创新。

然而，中小企业面临着融资难的问题。

许多中小企业难以获得传统金融机构提供的融资，因为它们没有稳定的资产和信用记录，金融机构通常担心贷款的风险。

中外中小型企业融资制度的比较1.政府和金融机构的支持政策中外政府为了促进中小企业的发展，都提供了一定程度的资金支持和有利政策，比如减免税收、降低融资门槛、建立风险基金等。

国内政府也为中小企业提供了一系列的支持政策，比如财政资金直接投入、设立担保公司和基金会，发放小额贷款和农村信用合作社等。

相比之下，国外政府和金融机构提供的支持政策更加完善和丰富。

例如，欧盟为了支持中小企业的发展，设立了欧洲投资银行（EIB）和欧洲投资基金（EIF），通过还包括贷款和股权融资等多种方式为中小企业提供资金支持。

2.金融机构的服务和融资方式在融资渠道方面，国内金融机构主要通过银行、租赁公司和保理公司等提供融资产品。

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境近年来，中美两国经济和企业之间的合作与交流日益密切，这种合作不仅体现在贸易和投资领域，也体现在融资结构和融资方式上。

中美企业融资结构有着明显的差异，这不仅反映了两国企业融资环境的异同，也给国内企业融资方式和债券融资环境提出了一些值得思考的问题。

从中美企业融资结构对比来看，美国企业的融资结构更加多元化。

在美国，企业融资主要通过股票市场和债券市场进行。

股票市场为企业提供了丰富的股权融资渠道，也是美国企业在融资中比较重视和广泛应用的融资方式。

而债券市场作为企业债券融资的主要渠道，也占据了相当大的比重。

在美国，债券市场的发展和运作相对成熟，各种类型的债券产品丰富多样，融资渠道更加开放和便利，这为企业融资提供了更多的选择。

美国还有高度发达的金融衍生品市场，企业可以通过金融衍生品进行定制化融资，满足不同企业的融资需求。

相比之下，中国企业的融资结构相对单一，主要以贷款和股权融资为主。

中国的企业融资主要通过银行贷款来实现，中国银行体系庞大，和企业之间的关系交织，也使得贷款融资成为了企业融资的主要方式。

中国的股权融资相对美国来说并不广泛，股票市场的发展尚未成熟，企业上市融资的机会较少。

虽然中国也有债券市场，但相比于美国来说，中国的债券市场发展尚不完善，融资渠道相对狭窄。

中美企业融资结构对比也反映了两国的融资环境有着明显的差异。

在美国，资本市场的成熟和发达为企业融资提供了更为丰富的选择，也促进了企业融资方式和融资结构的多元化。

美国政府和金融机构对资本市场的监管也更加严格，投资者的权益得到较好的保护，这为企业融资提供了更为健康和可持续的发展环境。

美国有着相对开放和自由的金融体系，金融机构之间的竞争也更加激烈，这也为企业融资提供了更多的选择和更好的服务。

而在中国，企业融资环境相对来说还不够健全。

资本市场的发展还不够成熟，企业融资的渠道相对狭窄，也无法满足企业多样化的融资需求。

中美关于中小企业融资扶持的比较

Finance金融视线1202012年7月中美关于中小企业融资扶持的比较研究天津财经大学研究生院白智慧摘要：在后金融危机的背景下，外资的减少要求中国经济迅速实现转型，由外需引导转向内需拉动，国内消费水平的提升势在必行。

因此，建立创新性、科技型企业成为大势所趋。

然而，这些企业的发展面临的第一个瓶颈就是融资难。

基于此，本文重点描述了我国目前中小企业融资的现状，并通过与美国的相关政策措施进行对比，为我国中小企业融资提出相应的政策建议。

关键词：中小企业融资扶持建议中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)07(b)-120-02据《经济日报》报道，目前我国工商注册登记的中小企业占全部注册企业总数的99％，中小企业工业总产值、销售收入、实现利税分别占总量的60％、57％和40％；中小企业大约提供了75％的城镇就业机会，其在我国经济发展中的地位可见一斑。

所以，高度重视和发展中小企业绝不是权宜之计，而是适应社会发展和时代潮流的长远方针。

科技创新型中小企业是否能健康发展更是关系到我国未来经济的走向问题。

而科技创新型中小企业发展过程中遇到的第一个问题便是融资难。

1 我国对于中小企业的定位及其目前的融资现状工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部经国务院同意于2011年6月18日发布的《中小企业划型标准规定》，根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标，结合行业特点规定了16个行业中型企业、小型和微型企业的划型标准。

根据该规定，我国的中小企业基本上指具备从业人员少，营业收入少，资产总额小等特征的企业。

然而，正是由于具备上述特征，导致中小企业面临盈利能力不足，可担保资产规模小的困境，加之信息不对称的存在导致投资者不愿承担巨大的投资风险来为中小企业提供资金。

1.1 内部融资方面由于中小企业管理不规范，自我积累意识薄弱，因此，其内部融资力量有限。

只有当企业处于成熟期时，中小企业才会开始考虑并利用内部留存收益融资。

中西方中小企业融资结构比较

中西方中小企业融资结构比较摘要融资结构的合理性是企业市场化进程中所遇到的实际问题。

融资结构不仅影响企业的资本成本和企业的总价值，同时也对企业治理结构有所影响。

也是中国以及其他西方国家的企业融通资金，扩大规模，企业内部各环节资金供求关系平衡的关键。

现已成为一个前言性、挑战性的课题，正日益引起理论界和实务界的关注。

改革开放以来，我国中小企业迅速发展，中小企业在我国国民经济中扮演着重要角色，特别是在促进国民经济发展、缓解就业压力、实现技术创新、优化产业结构等方面，中小企业都发挥着不可替代的作用。

相对大企业而言，中小企业存在规模小、信用低、产量少、产品质量得不到保证等缺陷，这些内在缺陷都制约了企业融资。

本文通过对中西方中小企业融资现状所存在问题等方面进行对比，旨在通过对比，借鉴西方国家先进的经验，以此为解决我国中小企业融资困难提出合理的建议。

【关键词】融资结构融资方式中小企业AbstractThe rationality of financing structure is the practical problem encountered in the process of enterprise marketization. The financing structure not only affects the capital cost of the enterprise and the total value of the enterprise, but also affects the corporate governance structure. Is the key to the balance between supply and demand in the domestic and western countries. Has become a prerequisite, challenging subject, is increasingly aroused the concern of the theoretical and practical circles. Since the reform and opening up, China's small and medium-sized enterprises have developed rapidly. Small and medium-sized enterprises have played an important role in China's national economy. Small and medium-sized enterprises are playing an increasingly important role in promoting national economic development, alleviating employment pressure, realizing technological innovation and optimizing industrial structure. Important role. Relative to large enterprises, small and medium enterprises there are small scale, low credit, low yield, product quality is not guaranteed, and so defects These internal defects are restricting the financing of small and medium enterprises. This paper makes a comparison between the problems of financing the present situation of small and medium-sized enterprises in China and western countries, and puts forward some suggestions to solve the financing difficulties of small and medium-sized enterprises in China by contrasting with some advanced experiences of western countries.【Keywords】Financing Structure Financing Small and medium enterprises企业融资结构的一般理论融资结构，是指企业为筹集资金，而通过不同渠道获得有机构成的资金及其关系。

中美中小企业融资问题比较研究

中美中小企业融资问题比较研究中小企业是国民经济的重要组成部分，对营造良好的创业创新环境、促进就业、推动经济发展起着至关重要的作用。

在中美两国，中小企业通常被认为是经济的中坚力量，但在融资问题上却存在着一些差异。

本文旨在通过比较研究中美中小企业融资问题，探讨两国在这方面的异同，并提出一些针对性的建议。

一、中小企业融资现状比较在中国，中小企业的融资主要依靠银行贷款和自有资金，而像私募股权、债券融资等直接融资渠道却相对有限。

而在美国，中小企业可以通过股权融资、债券融资、私募基金等多种融资渠道获得资金支持。

美国对中小企业发展提供了更加多元化的融资选择，相比之下，中国中小企业融资渠道相对狭窄。

二、中小企业融资方式比较在融资方式上，中国中小企业主要依赖银行贷款，这种融资方式可以给予企业相对稳定的资金支持，但对企业的信用、抵押品等要求较高，同时也存在着融资周期长、流程繁琐等问题。

相比之下，美国中小企业更多采用股权融资的方式，可以更灵活地获得资金支持，但也存在着股权稀释、管理层权利受限等问题。

三、中小企业融资环境比较在融资环境上，中国中小企业普遍面临着融资难、融资贵等问题，尤其是一些新兴产业和创新型企业更难获得资金支持。

在美国，相关部门通过多种措施以及金融机构的支持，为中小企业提供了更加便利的融资环境，激发了企业的创新活力。

四、中美中小企业融资问题的解决对策针对中美中小企业融资问题的差异，在我国，可以通过加大金融机构对中小企业的支持力度，拓宽融资渠道，简化融资流程，降低融资成本，促进中小企业的发展。

在美国，可以通过加强相关部门对中小企业的扶持，规范股权融资市场，完善融资监管制度，促进中小企业融资的健康发展。

梳理一下本文的重点，我们可以发现，中美中小企业在融资问题上存在着一些差异，但也可以互相借鉴，通过合作与交流，共同促进中小企业的发展。

希望未来能够有更多的和措施来解决中小企业融资问题，为经济的可持续发展提供更好的支持。

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境随着中国经济的飞速发展和国际化进程的加快，中美之间的经贸合作和金融活动也越来越频繁。

作为两大经济体之间的合作伙伴，中美企业的融资结构和方式各有特点。

通过对比中美企业融资结构，我们可以从中学习借鉴，思考国内企业融资方式和债券融资环境的优势和不足，进一步完善和优化我国的融资环境，推动企业融资发展。

一、中美企业融资结构对比在中美企业融资结构方面，中国企业主要依靠银行信贷和股权融资，而美国企业则更倾向于债券融资和股权融资。

中国企业的融资结构主要包括银行贷款、债务融资和股权融资。

由于中国金融体制的特殊性，银行信贷一直是中国企业主要的融资渠道。

受到金融体系的限制，债券市场的发展相对滞后，企业债券融资规模不大。

股权融资在中国也得到了广泛应用，尤其是在上市公司和初创企业中。

通过发行股票融资，企业可以获得更多的资金支持，提高融资效率。

相比之下，美国企业的融资结构更加多元化。

除了银行贷款和股权融资外，债券融资在美国企业中占据了重要地位。

美国具有成熟的债券市场和多样化的债券品种，企业可以通过发行债券融资来满足不同的资金需求。

美国的风险投资市场也非常发达，众多初创企业和高科技企业都可以通过风险投资融资实现快速发展。

二、中国企业融资方式和债券融资环境思考通过对比中美企业融资结构，我们不难发现中国企业在债券融资方面相对滞后。

这主要与中国债券市场的发展不够成熟以及金融监管体制等因素有关。

1.加快债券市场发展要推动中国企业债券融资发展，首先需要加快债券市场的发展。

当前，中国债券市场的发展相对滞后，市场规模相对较小，债券品种相对单一。

需要进一步完善债券市场基础设施，拓宽债券品种，提高市场活跃度和流动性。

2.优化债券融资环境也需要进一步优化债券融资环境，为企业发行债券提供更加便利的条件。

在发行审批、信息披露、交易和结算等方面，需要进一步简化流程，降低成本，提高效率。

3.培育投资者为了提高债券市场的活跃度和流动性，还需要积极培育投资者群体。

中美中小企业融资环境比较及借鉴

中美中小企业融资环境比较及借鉴刘加林【摘要】融资环境中制度为最关键的因素,它为中小企业融资提供了基础,而信用担保体系和风险投资对解决中小企业融资过程中信息不对称的作用不一致,但都受到了制度的影响和制约。

通过比较中美中小企业融资环境,找出我国中小企业融资环境存在的困境,借鉴美国发展中小企业融资市场的主要经验,通过健全相关法律体系,发展中小金融机构,完善中小企业担保体系和风险投资体系,创立面向中小企业的资本市场等方式来科学制定改善我国中小企业融资环境的对策。

%In financing environment,the system is the most important factor,which provides the basis for the financing of enterprises.And credit guarantee system and risk investment have inconsistent effect on solving the information asymmetry in the process of small and medium-sized enterprise financing,but all by system influence and constraint.By comparing the financing environment of small and medium-sized enterprises of China-USA,difficulties existing in the financing environment of China's ones are found.By drawing lessons from the main experience of the development of small and medium enterprises financing market of USA,through perfecting related legal system,small and medium-sized financial institutions are developed,the guarantee system for them and risk investment system are perfected,the capital market for them is created to scientificly develop improving countermeasures of China's financing environment.【期刊名称】《湖南人文科技学院学报》【年(卷),期】2012(000)001【总页数】4页(P15-18)【关键词】融资环境;中美中小企业;信用担保;风险投资【作者】刘加林【作者单位】湖南人文科技学院经济与管理科学系,湖南娄底417000【正文语种】中文【中图分类】F276.3中小企业是国民经济发展的一个有机组成部分，中小企业的发展对于发展经济，增加就业以及稳定社会方面都有着重要的推动作用。