《几何原本》读后感3000字

《几何原本》读后感3000字
导读：读书笔记《几何原本》读后感3000字，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

《几何原本》读后感3000字：
公理化结构是近代数学的主要特征。

而《原本》是完成公理化结构的最早典范，它产生于两千多年前，这是难能可贵的。

不过用现代的标准去衡量，也有不少缺点。

首先，一个公理系统都有若干原始概念，或称不定义概念，作为其他概念定义的基础。

点、线、面就属于这一类。

而在《原本》中一一给出定义，这些定义本身就是含混不清的。

其次是公理系统不完备，没有运动、顺序、连续性等公理，所以许多证明不得不借助于直观。

此外，有的公理不是独立的，即可以由别的公理推出。

这些缺陷直到1899年希尔伯特（Hilbert）的《几何基础》出版才得到了补救。

尽管如此，毕竟瑕不掩瑜，《原本》开创了数学公理化的正确道路，对整个数学发展的影响，超过了历史上任何其他著作。

《原本》的两个理论支柱--比例论和穷竭法。

为了论述相似形的理论，欧几里得安排了比例论，引用了欧多克索斯的比例论。

这个理论是无比的成功，它避开了无理数，而建立了可公度与不可公度的正确的比例论，因而顺利地建立了相似形的理论。

在几何发展的历史上，解决曲边围成的面积和曲面围成的体积等问题，一直是人们关注的重要课题。

这也是微积分最初涉及的问题。

它的解决依赖于极限理论，
这已是17世纪的事了。

然而在古希腊于公元前三四世纪对一些重要的面积、体积问题的证明却没有明显的极限过程，他们解决这些问题的理念和方法是如此的超前，并且深刻地影响着数学的发展。

化圆为方问题是古希腊数学家欧多克索斯提出的，后来以“穷竭法”而得名的方法。

“穷竭法”的依据是阿基米得公理和反证法。

在《几何原本》中欧几里得利用“穷竭法”证明了许多命题，如圆与圆的面积之比等于直径平方比。

两球体积之比等于它们的直径的立方比。

阿基米德应用“穷竭法”更加熟练，而且技巧很高。

并且用它解决了一批重要的面积和体积命题。

当然，利用“穷竭法”证明命题，首先要知道命题的结论，而结论往往是由推测、判断等确定的。

阿基米德在此做了重要的工作，他在《方法》一文中阐述了发现结论的一般方法，这实际又包含了积分的思想。

他在数学上的贡献，奠定了他在数学史上的突出地位。

作图问题的研究与终结。

欧几里得在《原本》中谈了正三角形、正方形、正五边形、正六边形、正十五边形的作图，未提及其他正多边形的作法。

可见他已尝试着作过其他正多边形，碰到了“不能”作出的情形。

但当时还无法判断真正的“不能作”，还是暂时找不到作图方法。

高斯并未满足于寻求个别正多边形的作图方法，他希望能找到一种判别准则，哪些正多边形用直尺和圆规可以作出、哪些正多边形不能作出。

也就是说，他已经意识到直尺和圆规的“效能”不是万能的，可能对某些正多边形不能作出，而不是人们找不到作图方法。

1801
年，他发现了新的研究结果，读后感这个结果可以判断一个正多边形“能作”或“不能作”的准则。

判断这个问题是否可作，首先把问题化为代数方程。

然后，用代数方法来判断。

判断的准则是：“对一个几何量用直尺和圆规能作出的充分必要条件是：这个几何量所对应的数能由已知量所对应的数，经有限次的加、减、乘、除及开平方而得到。

”（圆周率不可能如此得到，它是超越数，还有e、刘维尔数都是超越数，我们知道，实数是不可数的，实数分为有理数和无理数，其中有理数和一部分无理数，比如根号2，是代数数，而代数数是可数的，因此实数中不可数是因为超越数的存在。

虽然超越数比较多，但要判定一个数是否为超越数却不是那么的简单。

）至此，“三大难题”即“化圆为方、三等分角、二倍立方体”问题是用尺规不能作出的作图题。

正十七边形可作，但其作法不易给出。

高斯（Gauss）在1796年，19岁时，给出了正十七边形的尺规作图法，并作了详尽的讨论。

为了表彰他的这一发现，他去世后，在他的故乡不伦瑞克建立的纪念碑上面刻了一个正十七边形。

几何中连续公理的引入。

由欧氏公设、公理不能推出作图题中“交点”存在。

因为，其中没有连续性（公理）概念。

这就需要给欧氏的公理系统中添加新的公理--连续性公理。

虽然19世纪之前费马与笛卡尔已经发现解析几何，代数有了长驱直入的进展，微积分进入了大学课堂，拓扑学和射影几何已经出现。

但是，数学家对数系理论基础仍然是模糊的，没有引起重视。

直观地承认了实数与直线上的点都是连续的，且一一对应。

直到19世纪末叶才完满地解决了这一重
大问题。

从事这一工作的学者有康托（Cantor）、戴德金（Dedekind）、皮亚诺（Peano）、希尔伯特（Hilbert）等人。

当时，康托希望用基本序列建立实数理论，代德金也深入地研究了无理数理念，他的一篇论文发表在1872年。

在此之前的1858年，他给学生开设微积分时，知道实数系还没有逻辑基础的保证。

因此，当他要证明“单调递增有界变量序列趋向于一个极限”时，只得借助于几何的直观性。

实际上，“直线上全体点是连续统”也是没有逻辑基础的。

更没有明确全体实数和直线全体点是一一对应这一重大关系。

如，数学家波尔查奴（Bolzano）把两个数之间至少存在一个数，认为是数的连续性。

实际上，这是误解。

因为，任何两个有理数之间一定能求到一个有理数。

但是，有理数并不是数的全体。

有了戴德金分割之后，人们认识至波尔查奴的说法只是数的稠密性，而不是连续性。

由无理数引发的数学危机一直延续到19世纪。

直到1872年，德国数学家戴德金从连续性的要求出发，用有理数的“分割”来定义无理数，并把实数理论建立在严格的科学基础上，才结束了无理数被认为“无理”的时代，也结束了持续2000多年的数学史上的第一次大危机。

《原本》还研究了其它许多问题，如求两数（可推广至任意有限数）最大公因数，数论中的素数的个数无穷多等。

在高等数学中，有正交的概念，最早的概念起源应该是毕达哥拉斯定理，我们称之为勾股定理，只是勾3股4弦5是一种特例，而毕氏定理对任意直角三角形都成立。

并由毕氏定理，发现了无理数根号2。

在数学方法上初步涉及演绎法，又在证明命题时用了归谬法（即
反证法）。

可能由于受丢番图（Diophantus）对一个平方数分成两个平方数整数解的启发，350多年前，法国数学家费马提出了著名的费马大定理，吸引了历代数学家为它的证明付出了巨大的努力，有力地推动了数论用至整个数学的进步。

1994年，这一旷世难题被英国数学家安德鲁威乐斯解决。

多少年来，千千万万人（著名的有牛顿（Newton）、阿基米德（Archimedes）等）通过欧几里得几何的学习受到了逻辑的训练，从而迈入科学的殿堂。

感谢阅读，希望能帮助您！。