解构主义的美学内涵
浅析解构主义在服装设计中的运用
浅析解构主义在服装设计中的运用解构主义是一种哲学和文化运动，最开始由法国哲学家雅克·德里达在20世纪60年代提出。
在服装设计中，解构主义主要体现在设计师对传统的服装设计方式进行打破和重新拼接，从而创造出新颖、独特、具有破坏力和深层意义的服装设计作品。
解构主义运动是一种对现代主义的反叛，这种反叛表现为对固有意义和形式的批判，同时也是对体制、权利和真实性的批判。
在服装设计中，解构主义体现为设计师试图打破传统的服装设计方式，如疏解剪裁、拆解并重新组合形式和材料，通过重建和重新审视服装的表面、结构和功能，超越了传统审美的主流和定式，从而创造出更为具有破坏力和深层意义的服装艺术。
2. 解构主义对服装设计的影响服装设计的解构主义受到许多结构和唯物论理论的影响。
它通过对服装的结构与构造的重新审视，探讨了服装作为视觉与身体的结合对身份、性别、身体、人格、身份等概念的意义。
它的美学特征是拆散、重组、设计化和错误化。
在解构主义的框架内，服装设计不再是简单的形式设计，而是在平衡形式、结构和功能之间寻找一个独特的平衡。
服装设计师通过重新审视服装结构，寻求变异、重组和错置，以突显服装的个性和经验，试图打破传统的设计语言和规则，并带来新的观感和体验。
它的艺术特点在于重视视觉和身体的互动，通过视觉和身体之间的互相影响和改变，创造新的表现方式和观念。
在服装设计中，解构主义体现在设计师将服装中的传统元素重新组合，以打破既定的规则和限制。
他们将服装的透视、构造和功能解构，使得每个元素都可以重新定位和重组。
设计师探索材料的不同纹理和形状的组合方式，利用不同的层次和植物元素，创造出独特的视觉效果。
例如，服装设计师玛丽·卡特兰(Mary Katrantzou)将构建出一个全新的服装系列，每一件服装的造型、颜色和纹理都独一无二。
她通过对服装的透视、颜色和材料进行重新组合，创造出一种全新的视觉效果。
解构主义在服装设计中的实践也充分体现了服装设计师对于材料的敏锐洞察力。
解构的设计理念
解构的设计理念解构主义是二十世纪后半叶兴起的一种艺术和设计理念，以其复杂、抽象和非线性的风格而闻名。
其核心思想是通过打破传统结构和规则，混合不同元素和观念，创造出不确定和模棱两可的作品。
解构的设计理念主要有三个重要方面：拆解、重组和矛盾。
拆解是指将设计对象分解成不同部分并重新组合，以创建新的视觉和感知体验。
通过拆解，设计师试图突破传统的形式和结构，打破固有的设计范式，创造出更具创新和突破性的作品。
重组则是将不同部分重新组合，以创造出新的意义和表达方式。
这种重组可以是随机的、非逻辑的，或者是通过非预期的方式产生的，从而创造出更多元、开放和多重解读的作品。
矛盾是指解构作品中经常出现的不一致、混乱和矛盾的元素。
这些矛盾可以是形式上的、概念上的或者是符号上的矛盾，通过引发观众的思考和质疑，创造出更多层次和深度的作品。
解构的设计理念对于现代设计的发展有着重要的影响。
它挑战了传统思维模式和观念，打破了对于形式和结构的固有限制，为设计师提供了更多的创作空间和可能性。
解构的设计理念强调自由和个性化的表达方式，鼓励设计师放弃成规和传统，追求更具创意和创新的设计作品。
它推动了设计师思维和创作方式的转变，从单一、线性和顺序的思维转向多元、模糊和非线性的思维，从而创造出更复杂、更有张力和更富有表现力的作品。
然而，解构的设计也存在一些争议和挑战。
一方面，解构作品通常难以理解和解读，观众可能会感到困惑和迷失。
另一方面，解构作品可能过于复杂和抽象，使人难以与之产生共鸣和理解。
此外，解构的设计理念也容易陷入形式主义的陷阱，忽略了作品背后的内涵和价值。
因此，设计师在运用解构的设计理念时，需要确保作品既具有创新和突破性，又能够与观众建立联系和共鸣。
总之，解构的设计理念以其独特的风格和思维方式，对于现代设计的发展产生了重要的影响。
它打破了传统的设计范式和结构，创造出更复杂、更多层次和更具表现力的作品。
然而，设计师在运用解构的设计理念时需要慎重，确保作品既具有创新和突破性，又能够与观众建立联系和共鸣。
什么是解构主义？
什么是解构主义？川久保玲的解构主义风格设计解构主义作为⼀种哲学思想，曾⼀度挑战西⽅传统哲学理念。
作为曾经主流审美的对⽴⾯，解构主义风格在当代对艺术与设计的影响越来越深远与⼴泛，使得⽆数⼈为之着迷。
浅谈解构主义解构主义起源于法国，它是哲学家雅克·德⾥达（Jacque Derrida）⽤于批判语⾔学中的结构主义⽽提出的理论。
顾名思义，解构就是分解结构再进⾏创新和重组。
它的核⼼思想是颠覆、破坏和反传统主义，是后现代主义的重要组成部分。
解构主义作为⼀种设计风格，⾃20世纪七⼋⼗年代以后掀起了⼀股风潮。
它带动艺术、⽂学、设计等领域进⾏过⼀场疯狂的解构运动。
它将事物看成是不确定的、模糊的、⽆规则的。
这种颠覆性的理念推动着艺术设计领域逐渐实现新突破，帮助许多作品构建出了独特的解构主义风格美学。
YeeSooYung解构主义雕塑解构主义建筑解构主义风格对现代建筑的影响尤为突出。
⼀些建筑师受到解构主义哲学的影响，开始尝试让建筑学远离形式上的规范，并在材料运⽤和结构表达上打破了常规建筑体系。
这样的风格在建筑师弗兰克·盖⾥（Frank Gehry）的作品中体现得淋漓尽致。
解构主义建筑⼤师弗兰克·盖⾥的作品之所以总让⼈眼前⼀亮，与他坚持不懈的对建筑结构进⾏剖析、解构密不可分。
解构主义风格建筑也并不单纯是指那些造型奇特的建筑物。
要想由内⽽外的解构，建筑本⾝的内核结构、材质等⽅⾯均需经过深思熟虑。
弗兰克·盖⾥建筑设计，Highrise Condo Tower弗兰克·盖⾥建筑设计，EMP Museum弗兰克·盖⾥设计的这座当代艺术中⼼（Luma Arles）坐落于法国南部⼩镇阿尔勒。
这样扭曲、充满不安定感的⼤型建筑体在这座古城形成了⼀道亮丽的风景线。
不规则的独特外观加上新颖的建筑材料，相信⼤家能直接从视觉上对解构主义风格建筑有所了解。
弗兰克·盖⾥建筑设计，Luma Arles解构主义摄影除了建筑，解构主义风格摄影作品也值得我们⼀探究竟。
深究解构主义建筑艺术意境
深究解构主义建筑艺术意境在现代建筑中，建筑师们有时使用一个富有争议和独特的设计方法，称为解构主义建筑艺术。
这种风格力图挑战关于空间和形式的传统观念，通过散乱、杂乱和不对称等元素来创造戏剧性效果。
深究解构主义建筑艺术意境需要从它的起源、设计理念、建筑原则以及最重要的贡献等方面进行探讨。
解构主义建筑艺术于1980年代由法国建筑师Bernard Tschumi和Peter Eisenman首先提出。
他们坚信，建筑应该成为一种发现和表达自然或社会世界复杂性的手段，反映当代物质和社会的分裂、不稳定和多样性。
相比于传统的建筑风格，解构主义更关注对于建筑本身和环境的重新诠释和加强语言的表现形式，旨在拓宽人们的审美体验，探寻超越现实的文化和社会意义。
设计理念方面，解构主义建筑主要体现出“破坏性批判”的思想。
它试图打破传统建筑思维的束缚，挑战建筑和空间的规律性和结构性，突破语言和技术的限制，从而打造出独特、前卫和引人注目的作品。
同时，解构主义建筑把建筑和城市环境作为一个整体来设计，追求一种高水平的空间品质和互动性。
最重要的，解构主义建筑使人们开始思考不稳定性、时间和矛盾之间的关系，将建筑转变为永恒与文化的表达载体。
建筑原则实践中，解构主义建筑大量运用了非线性、不对称、折叠、旋转等设计元素。
这些元素旨在突破传统的形态、材料和结构限制，使建筑带有更多明显的破坏和变革性。
解构主义建筑中的不对称性和碎片化的感觉可以创造出新颖、引人注目的效果，使人们对建筑的感觉产生某种强烈的情绪体验。
从技术角度看，解构主义建筑大量采用钢和玻璃这样的现代材料，以创造出一种透明、开放、无限和半透明的空间效果。
对于深究解构主义建筑意境而言，令人不能忽视的是它所带来的美学和社会意义。
解构主义建筑根据每个空间，采用不同的设计理念，最终创造出一种独特的美感。
这种感觉是一种多元性，即一个空间能够引起人们不同的反应。
这种美学效果超越了传统建筑美学，游离于正常意义的轮廓之外。
论服装设计中的解构主义
论服装设计中的解构主义解构主义是20世纪末出现的一个理论流派，它对于传统的概念、思想和文化进行辩析和解构，从而达到挑战和颠覆的效果。
在服装设计中，解构主义的影响也逐渐透露出来，这种看似混乱和不协调的设计理念，正逐渐被越来越多的设计师所欣赏和认可。
本文将从服装设计中的角度来探究解构主义。
解构主义强调破碎、不规则和不完整感，这种独特的设计风格，被许多后现代主义的设计师所尝试和发扬。
在服装设计中，解构主义的特点，为设计师提供了更多创意和可能性。
设计师不再受传统服装设计风格的束缚，由此开创了一种全新的视觉美学。
服装设计师可以借鉴解构主义的特点，通过混搭、裂缝、错位和变形等手法，来打破传统的规则和模式，从而创造出更具个性和辨识度的作品。
1. 打破界限传统的服装设计角色，通常具有它自己的货品类型（如衬衫、裤子、衣服等），并将设计范围限制在这些类型内。
解构主义则不同，它打破了传统模式，在设计时没有特定的模板，通过类似于雕塑、附加件和融合的方式，节省了缝合成本，使服装产生更具艺术的效果，而非单纯的穿戴效果。
2. 探索材料解构主义在服装设计中的另一个特点，是对不同材料的袭击和探究。
它并不局限于基本面料，而是通过对不同类型、颜色和纹理的组合，给服装设计师带来了更大的创意空间。
例如，设计师可以在一款作品中，同时使用不同的面料，通过组合折叠、平面和弧形，来营造出更丰富的层次感和空间感。
3. 异常的比例与轮廓在解构主义服装设计中，常常会使用异常的比例和轮廓，来打破传统美学的规范。
设计师可以利用各种形状、线条和色彩的组合，创建出具有戏剧性和独特性的作品。
这种独特的设计风格，也更加注重设计师的创造力和想象力，使设计师在创造过程中可以更加尝试和放手，创造出更具个性的作品。
结语解构主义是一种全新的设计思维方式，其应用于服装设计领域，带给了设计师更大的自由度和创意空间。
通过对服装设计中的传统模式和规则的打破，解构主义让设计师可以展现更多具有个性和艺术感的作品，同时也使得服装设计与时俱进，不断地为消费者呈献更加创新、丰富的作品。
解构主义的美学内涵
西 方 建 筑 自跨 入 ２ 世 纪 后 ， ｏ 曾经 历 过 两 次大 的转 折 ： 一 次 第 是 新 建 筑 运动 的崛 起 ， 约 发 生 在本 世 纪 初 叶 ， 为 这 一 运 动 的 大 作 结 果 ， 是 国际 现 代建 筑 风 格 的 普 遍 流 行 ； 一 次 大 的转 折便 是 便 再 崭露 头 角 于本 世纪 中叶 的后 现代 建 筑 ， 它尽 管 褒 贬 不 一 ， 迄 对 但 今 为止 ， 个 不 容 否定 的事 实 是 ： 对 现代 建 筑 的冲 击是 巨大 的 ， 一 它 经 过这 一 冲击 ， 要 使 现代 建 筑 恢 复 到 以往 的那 种 纯 净几 乎 是 不 在 可 能 的 。到 底 是 什 么力 量 促 使 后 现 代 建 筑 对 于 现 代 建 筑 的 冲 击 如 此 之大 乃 至 到 否定 呢？ 主 要 是 人 们 的 审 美 观 念 发 生 了 明 显 的 变 化 。例 如 ： 现 代 一 反 现 代 建 筑 的初 衷 ， 崇 商 业 化 与 俚 俗 化 后 推 的设 计 观念 ， 追求 含 混 与 复 杂 的美 学 思 想 ， 期 现 代 则 把 现 代 主 晚 义 创 作 理 论推 向极 端 ， 助 当代 高科 技 成 就 ， 极 端 逻 辑 性 和 高 借 用
明 统 只需 概 念 被 度 夸 张 的 手法 ， 求 新 颖 的 审美 效 果 ； 着 解 构 主 义 的异 军 突 起 ， 在 一 边 。 于是 ， 晰被 混 乱 代 替 ， 一被 破 碎 所 取代 ， 追 随 他们 把现 代 建 筑所 推 崇 的 在 概念 上 易 于 把握 的 传 统 的西 方 美学 再 次 受 到叛 逆 者 的 挑 战 ， 他们 摈弃 和谐 统 一 的美 颠 倒 并 受 到 质 疑 ， 方块 、 圆柱 、 体 等 简 单 明 晰 的几 何 体 ， 之 于爆 炸 式 的 碎 片 和 复 球 代 学 法 则 ， 定 非 逻 辑性 的偶 然 机 遇 ， 肯 追求 冲突 与 破 碎 之美 。 杂 的几 何 拼凑 体 ， 以此 向纯 洁 与 明晰 的美 学 概念 挑 战 。 同时 用 并 解 构 主 义 所谓解构的“ 陷” 缺 向千 百 年 来 所 推 崇 的结 构 稳 定 性 的 价 值 观 挑 从 字 义 来 看 。 构 主 义 是 指 对 于 正 统 原 则 与 正 统 标 准 的 否 战 ， 现 出建 筑 文 化 上 的 虚无 主 义 态 度 。 解 表 定 和 批 判 。 这 里 的所 谓 正 统 原 则 与 正 统 标 准 ， 的 是 现 代 主 指 由此 可 见 ， 代 主 义 所 崇 尚 的 概 念 清 晰 的 理 性 要 求 正 逐 渐 现 义 、 际 主 义 的 标 准 与 原 则 。 因 此 ， 果 要 对 解 构 主 义 有 一 个 被 一 些 建 筑 师 冷 落 ， 而 在 哲 学 深 层 出 现 了 “ 异 ” 国 如 从 变 。 真 正 的 认 识 ， 实应 该 是 从 对 现 代 主 义 、 际 主 义 ， 者 现 代 主 其 国 或 因 此 ， 以 总 结 解 构 主 义 建 筑 的 特 征 ： 绝 对 权 威 ， 人 可 无 个 义 的 具 体 组 成 部 分 之 一 的 构 成 主 义 有 一 个 研 究 开 始 。 和 对 后 的 、 中 心 的 ； 变 的 、 有 预 定 设 计 的 ； 有 次 序 没 有 固 定 形 非 恒 没 没 现 代 主 义 的研 究 与 认 识 一 样 ， 果 没 有 一 个 对 现 代 主 义 的 真 正 态 ， 动 的 、 如 流 自然 表 现 的 ； 有 正 确 与 否 的 二 元 对 抗 标 准 ， 心 没 随 了 解 和 透 彻 认 识 。 没 有 可 能 对 解 构 主 义 有 真 正 的 了解 的 。 是 所 欲 的 ； 元 的 、 统 一 化 的 ， 碎 的 、 乱 的 。 解 构 主 义 的 主 多 非 破 凌
解构主义设计美学剖析
解构主义设计美学剖析作者：原佳丽来源：《商业文化》2011年第04期摘要：解构主义世界观认为，世界是无中心的，无权威的，恒变的，无序的。
解构主义设计对西方当代设计美学产生了多方面的影响。
最重要的是它使非理性审美意识大举进人到一个长期以来一直受理性意识统治的领域。
关键词：解构主义哲学；解构主义建筑；美学中图分类号：J01 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）04-0381-01引言：二十世纪六七十年代一来，解构主义（Deconstruction）作为一种前卫风格，在文学、艺术等领域兴旺发展。
在设计上，尤以建筑设计上的解构主义风格产生了巨大影响，改变着人们对空间构成、对美感形式的认识。
时至今日，解构主义设计发展进三十年，“解构”一词已深入人心。
然而，什么是“解构”，却未必人人说得清楚。
本文将以哲学、美学的角度评述解构主义设计的形式及意识形态特征。
一、哲学基础：从消解主体到反二元对立哲学上的解构主义起源自二十世纪六十年代对结构主义哲学的批判之中。
所以，对于解构主义的理解要从结构主义之中探寻根源，就如同对于后现代的理解要从现代主义入手一样。
瑞士语言学家费迪南•德•索绪尔被认为是结构主义的开山鼻祖。
结构主义哲学并不是一开始就从哲学上发展的，而是在语言学、心理学、逻辑学等这样的人文学科中共同发展起来的。
近现代西方哲学关于主体的思想都是建立在主客二分思想之上的，结构主义哲学提出消解主体的观点，是对西方传统哲学主客二分观点的一种颠覆。
主体的地位被否定了，取而代之的是其所处系统中各种关系的总和。
解构主义的鼻祖雅克•德里达通过分析文本结构中的二元对立指出，这些所谓二元对立的东西实际上是相互贯通，不可能完全分离的，而其更加普遍的结论是，这些分类、对立是不以任何固定或绝对的形式从在的，也就是，二元对立走向了终结。
解构主义反二元对立的思想对传统哲学带来了前所未有的挑战。
西方传统的哲学体系是建立在二元对立这一原则之上的。
论服装设计中的解构主义
论服装设计中的解构主义解构主义（deconstructionism）是20世纪70年代在哲学、文学、艺术等领域中提出的一个关键词。
它是一种思维方式，以批判性的角度重新审视事物的本质和本质属性，挑战传统观念和边界，并以新的方式对思想对未来进行思考。
在服装设计中也有解构主义的思想体现，那么论服装设计中的解构主义，从哪些方面体现呢？首先，解构主义倡导对服装设计中的规则和边际进行挑战和颠覆。
它不仅仅是对服装设计的风格进行重组，更是对设计的构成因素如面料、结构、功能等进行拆解、变化和搭配。
可以将两个看似不同的元素进行剪切、反转、拼接等，融入设计中，形成全新的视觉语言。
例如，马丁•玛吉拉的设计中，他将衬衫的脖子和手铐拆开并重新组合，形成了新的服装形态；阿鲁塞沙的设计中，他将不同面料的衣服进行拼接，打破了以往对于面料组合的传统限制，创造出覆盖面广泛的服装设计。
其次，解构主义在服装设计中也倡导对媒介和传统概念的反思。
传统上我们认为衣服是一种保护身体、美化形象的物品，然而，解构主义挑战这种传统概念，并将服装设计视为一种创造性实验，着重放大并体现服装本身的语言和特点，将服装提升为一种独立的艺术媒介。
例如，鸟叔的服装设计中，他将服装的形状、材质、结构设计成各种奇形怪状，并在设计过程中探索服装的语言和性能，达到艺术和文化的表达。
最后，解构主义还要求服装设计者在设计中对社会、文化、历史等方面进行深度思考，将服装设计融入大环境中，呈现出一种超越单纯时尚的价值。
在服装设计中，解构主义强调人与服装之间的关系，探讨服装设计对于人类身份和认同的影响。
杜嘉班纳的设计中，他将古老的文化符号、图案和图像等融入设计中，呈现出一种新的文化碰撞和古今交融的视觉效果，强调服装设计在文化交流、人际互动中扮演的角色。
总之，解构主义在服装设计中是一种开放性的设计理念，倡导多元性、自由性、反传统、反规则，探索设计的可能性，为服装设计注入新的活力和创意。
浅谈解构主义建筑美学——解构主义建筑的产生和意义 魏宇辰
浅谈解构主义建筑美学——解构主义建筑的产生和意义魏宇辰摘要：解构主义建筑是解构主义哲学在建筑界的表现。
它的主旨是对于传统建筑准则和美学的冲击和颠覆。
这几年来解构主义建筑在中国蓬勃发展。
解构主义建筑包含了对就有权威和制度的对抗关键词：解构主义；哲学；建筑学；美学引言解构主义建筑近年来在中国非常活跃，扎哈、库哈斯、屈米等如今活跃的建筑师都是解构主义建筑的追随者和引导者。
然而什么是“解构主义”并不是每个人都深谙的。
下面就由我来对解构主义做一些探讨。
1. 概述解构主义解构主义（DeconStruction）是20世纪60年代后期起源于法国的一种哲学思想。
它是在对结构主义的传承与反叛基础上发展起来的，具有强烈的反叛品格。
其价值取向深植于后工业社会现实和科学主义的异化的土壤中。
它以反思文本为视点，对西方2000多年来的“罗各斯中心主义”的理论与实践提出了质疑。
在文学中，它从摧毁二元对立与源本定值基础出发，强调文本、阅读、批评的多元本病理的动态：以双重阅读、颠倒、增补、替代为策略，消解作家主体作品本体决定论，以求从时空物我的流转中发现新质，寻找解“构”中产生的力量之源。
20世纪70年代，西方建筑师把解构主义理论引入建筑领域，用解构主义哲学观念向古典主义、现代主义和后现代主义提出质疑。
从美学发展历程来看，解构主义美学是对现代主义和后现代主义的反叛与超越。
作为一种极端的新现代主义，它运用理性的方法向理性本身质疑，用极端化的手段颠覆现代主义的语法和逻辑体系。
在美学方面，它提倡冲突，破裂、不平衡，错乱、不稳定等审美观念，运用交叉、拆叠、扭转、错位、拼接等手法，设计出体现复杂性、不定性的矛盾性的变换的建筑艺术效果，并将长期以来被排斥在正统审美概念之外的审美要素置于重要的低位，企图通过否定现存所有美学规则，今儿建立新的美学体系。
2. 解构主义建筑与解构主义哲学“解构”(Deconstruction)一词来自马丁•海德格尔(Mar-tinHeidegger 1889- 1976)的名著《存在与时间》,具有分解、颠覆、揭示之意。
论服装设计中的解构主义
论服装设计中的解构主义1. 引言1.1 背景介绍解构主义起源于20世纪60年代的建筑领域，由法国建筑师勒·柯布西耶和德里达等人提出。
它试图突破传统的设计模式，打破规则和形式的束缚，追求独特、非传统的表现方式。
在服装设计领域，解构主义也被引入并得到广泛关注。
解构主义对服装设计的影响主要体现在以下几个方面：它颠覆了传统的设计观念，追求设计的个性化和独特性，让人们重新审视服装的功能和形式。
解构主义注重设计中的材料和结构的呈现，通过碎片化的设计手法展现出服装的多样性和丰富性。
解构主义还强调对身体的重新解构和塑造，打破传统服装的固有形式，为服装设计带来更多可能性。
在当代服装设计中，解构主义仍然是一个备受追捧的设计理念。
设计师们通过运用解构主义的思维方式，在服装设计中不断探索创新，塑造出更加独特、个性化的作品。
解构主义也与其他设计理念进行了比较和融合，为服装设计注入了新的活力和创意。
解构主义对服装设计提供了新的思路和方法，激发了设计师们的创造力和想象力。
它为服装设计打开了一扇新的窗户，为行业的发展注入了新的活力和动力。
展望未来，解构主义在服装设计领域还有很大的发展空间，需要不断探索和实践，为服装设计的创新和发展贡献力量。
1.2 研究目的研究目的的内容是希望通过对服装设计中解构主义的探讨，深入理解解构主义在服装设计领域的应用和影响。
通过对解构主义在服装设计中的起源、影响、具体运用以及与其他设计理念的比较进行研究，可以帮助我们更好地认识服装设计的多样化和创新性。
探讨解构主义在当代服装设计中的发展，可以为未来的服装设计提供启示和引领。
通过这些研究，我们可以更全面地认识解构主义在服装设计中的价值和意义，为服装设计领域的发展和创新提供新的思路和方向。
1.3 研究意义研究意义: 解构主义在服装设计中的应用已经成为一个热门话题，对于了解服装设计领域的发展趋势和潮流具有重要意义。
通过深入研究解构主义在服装设计中的具体运用，可以帮助设计师更好地把握时尚潮流，创造出更具创新性和独特性的设计作品。
论服装设计中的解构主义
论服装设计中的解构主义【摘要】解构主义在服装设计中是一种独特的设计风格，通过打破传统的设计规则和结构，呈现出独特、前卫的服装作品。
本文从解构主义设计理念在服装设计中的体现、特点、创新以及解构主义设计师及其代表作品等方面进行探讨。
解构主义对服装设计的影响不仅在于颠覆传统的设计思维，还在于推动了服装设计的不断创新。
结合传统与现代，解构主义为未来服装设计提供了新的启示，促进了设计领域的发展。
未来，随着解构主义在服装设计中的不断应用和演变，将为服装设计带来更多的可能性和探索。
通过深入研究解构主义在服装设计中的应用，我们可以更好地理解服装设计的多样性和创新性，为时尚产业注入更多活力和创意。
【关键词】服装设计，解构主义，影响，设计理念，特点，创新，设计师，代表作品，启示，发展，传统，现代，创新1. 引言1.1 服装设计的基本概念对人体结构的了解。
服装设计师需要深入了解人体的比例、曲线和动态，以确保设计出符合人体工学的服装。
这样的设计不仅能够使穿着者感到舒适，还能展现出人体的美感。
面料选择和运用。
不同的面料有不同的质地、光泽和手感，服装设计师需要根据设计的风格和要求选择合适的面料，并善于运用面料的纹理、色彩和质地来表达设计的概念和主题。
剪裁和结构设计。
服装设计的剪裁和结构决定了服装的版型和外观，设计师需要具备良好的剪裁技术和结构设计能力，以确保服装的整体效果符合设计意图。
对时尚趋势的把握和创新。
服装设计是一个时尚和趋势敏感的领域，设计师需要不断关注时尚界的新动向，同时也要有自己独特的设计风格和创新思维，以在竞争激烈的市场中脱颖而出。
1.2 解构主义在设计领域的应用解构主义在设计领域的应用主要体现在对传统设计概念和规则的颠覆和重新定义上。
解构主义设计师以独特的视角和创意思维，打破传统设计的束缚，通过对结构、形式和材料的重新组合和重构，创造出独具个性和时尚感的作品。
在服装设计领域，解构主义被广泛运用，为传统的设计带来了新的活力和创新。
服装设计中的解构主义美学
服装设计中的解构主义美学作者：刘玉娜何天虹来源：《世界家苑·学术》2018年第09期摘要：在时尚发展如此迅速的当下，解构主义作为一种新的思维方式与创造手法，迅速在服装设计中占领重要地位，成为当今服装界一大流行趋势。
本文主要深入了解解构主义手法的具体内容，分析和总结解构主义在服装中的表现形式和运用，探究服装中的解构主义美学，并且分析了解构主义在西装中的应用。
关键词：解构主义；服装设计；西装1.解构主义1.1解构主义的概念解构主义就是分解和组成，作为一种新兴的设计风格为艺术领域所引用。
倡导反对传统和常规、反对井井有条和整体统一[1-3]。
它提倡是用拆开、分解的观点来构建全部，提倡破坏，重组，折叠，荒诞等来创造出别具一格的新形象。
随着设计师的研究和探索，使解构主义越来越多的应用在服装领域。
解构主义带给设计师带来更大的想象空间和创造力，提高了人们的审美能力，引领了新时代的潮流，推动服装行业的发展。
1.2解构主义在服装中的表现特征服装中的解构主义是设计师创新想法、突破思维、标新立异的过程，具体就是一个不断分解再组合的过程[4-5]。
服装通过解构主义进行拆分、不对称裁剪、夸大或缩小部位、刻意损坏、弯曲扭转再缝制等手法创造出夸张别样的造型。
从服装造型、款式、色彩、面料等方面均有改动及变换，服装中的解构主义美学主要体现在服装结构的复杂多变，造型的夸张繁乱，色彩的大胆应用，面料的多重组合使服装整体展现秩序杂乱，不整齐不规范的前卫潮流的造型效果。
2服装设计中的解构主义2.1服装造型上的解构研究服装造型是决定服装形态的第一直接要素，传递服装整体形象，由外部廓形和内部结构构成。
造型上的解构是打破服装原有的结构重新再设计的一个过程[6]。
设计师们通过大胆的想象与创作，打破了服装造型的局限性，随时随地彰显着自由和奔放，给人以无限的遐想与触动。
内部线条和省道对服装的结构起着至关重要的作用，设计师们巧妙地运用解构手法改变了服装中线条的普通存在形式和处理方法，通过调节线条的形状、位置、高低、松紧，改变省道，添加或减少分割线等方法创造出多种多样的视觉新形象，带给人新的审美。
论服装设计中的解构主义
论服装设计中的解构主义
解构主义是指一种反对现代主义规范、拒绝传统建筑形式的思想潮流，它的兴起源于
法国哲学家拉康、达尔除等人的影响下，兴盛于20世纪60年代末70年代初。
解构主义思想体现了一种反传统、反规范化的态度，它通过对规则和结构进行颠覆和破坏，强调设计
师的个性和自由性。
服装设计也是艺术和设计的一种形式，其设计中也经常会运用到解构主义思想，以达
到创新和突破的效果。
解构主义对服装设计带来的影响主要体现在以下几个方面：
1.对传统结构的颠覆和破坏
解构主义设计强调对传统规则和结构的破坏和颠覆，服装设计中也往往采用此类手法，用不同的表现方式，打破衣服的样式和形式，从而打造出新颖、独特的线条和造型。
2.强调材料与细节的重要性
解构主义设计注重细节处理和材料拼接，服装设计也一样，不同的材料可以把设计带
到不同的高度，而细节方面的处理，则更容易突出服装的特色和创新。
3.对色彩的应用和解构
解构主义设计在色彩应用上一直非常突出，追求不同颜色的混杂、冲突和对比，寻求
着元素之间的相互关联，此手法在服装设计上也得到了非常好的运用，让服装更富于创新感。
4.对身体比例和身体形态的解构
解构主义的设计手法在服装上通常会对人体比例和身体形态进行大胆的变换和调整，
展示不同的线条和构造，使得服装更符合时代潮流的要求，更容易受到市场欢迎。
总之，解构主义在服装设计领域中的应用可以打破传统规范、风格、构造和形式，从
而创造出更加创新、独特的服装设计风格。
随着时代的变化和人们审美观念的演变，相信
服装设计中的解构主义思潮将会引领时尚潮流的变革。
解构主义在美术上的表现及其影响研究
解构主义在美术上的表现及其影响研究20世纪60年代后期，另类美术抬头，解构主义也引入美术领域。
它不仅是一种美术运动，更是一种思想体系。
该运动强调文本和语言的本质结构，试图在解构文本的过程中拆解事物的本质，并呈现出它们之间的关系。
在解构主义的背景下，艺术家开始挑战传统的艺术实践，并将新颖的想法引入艺术领域。
在本文中，我们将探讨解构主义在美术上的表现及其影响研究。
一、解构主义的基本理论解构主义首先是一种哲学和文化运动，它起源于法国哲学家雅克·德里达的学说。
它的核心思想是质疑关键性的原则，如真实性、稳定性和固定性。
它不仅质疑传统哲学和语言的结构，还试图在不同的文化和历史观念中寻找和发现它们之间的联系，并强调图像、文本和语言的意义复杂性。
二、解构主义在美术上的表现解构主义在美术领域中的表现涉及到对传统美学观念的挑战，它突破了美术的边界，并强调创造性过程。
解构主义美术家希望透过表层的形式深入探究问题的本质。
1. 遗产击溃遗产击溃是解构主义美术中的一个关键理念。
它试图打破传统的美术实践，并通过挑战常规的美术形式来重新定义艺术和审美。
在遗产击溃的背景下，艺术家认为传统美术实践已经过时，并采取了新的方式和手段来重新定义美学。
2. 代码破译解构主义认为，一件作品的意义来源于它的隐含符号和代码。
码头破译涉及到把一件作品拆解成不同的片段，让人们重新寻找这些片段之间的关系。
通过这种方式，艺术家可以寻找出一个不同寻常的取法视角，发掘作品的多重意义。
3. 法律解构法律解构是一个很好的例子，它是介于法律和艺术之间的交集。
法律解构试图在法律实践中找到那些无法描述的因素，并用艺术的方式加以破解和探索。
法律解构的理念是找到法律分析和法律实践图像之间的联系，并将这种联系转化为真实社会体验之外的艺术体验。
三、解构主义美术的影响解构主义美术的影响在于突破了许多传统美学的边界，使美术师们能够通过不同的实践方法和背景来探索艺术的可能性。
解构的价值与解构主义美学思想
解构的价值与解构主义美学思想
苏勇
【期刊名称】《重庆社会科学》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】作为解构主义美学的核心观念,解构指向的是一种本体性的、生生不息的、蕴含着极大颠覆性与创造性的内驱力.解构产生于结构成为结构的那一刻,是对他者
性召唤的肯定性应答,是对结构等级制秩序的颠覆.解构在解放他者的同时也解放了
他者的对立面,它不知疲倦地从一种结构奔向另一种全新的结构,以致无穷.解构性事件就是这从一个结构转向另一个结构的关节点.解构特有的自由、民主精神使得解
构主义美学成为一种批判的理论、一种肯定的理论,同时它还是一种辩证法.
【总页数】7页(P107-113)
【作者】苏勇
【作者单位】江西师范大学文学院,江西南昌,330022
【正文语种】中文
【中图分类】B83
【相关文献】
1.解构主义的本质探讨和价值评说 [J], 李雪梅
2.解构主义语境下文学翻译的美学价值取向 [J], 王大来
3.生命的价值人文的情怀——国产战争片《集结号》的解构主义视角 [J], 李红绿;赵娟
4.解构主义音乐美学思想 [J], 宋瑾
5.解构主义语境下马克思的幽灵化解读及其价值——评德里达对\"历史终结论\"的批判 [J], 李怀涛;敬沁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
解构主义的美学内涵
解构主义的美学内涵
霍海鹰;侯玮;武晶
【期刊名称】《河北工程大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2006(023)003
【摘要】解构主义的异军突起,使传统的西方美学思想受到叛逆者的挑战,他们摒弃和谐统一的美学原则,肯定非逻辑性的偶然机遇,追求冲突与破碎之美,使传统的美学内涵逐渐软化.
【总页数】2页(P114-115)
【作者】霍海鹰;侯玮;武晶
【作者单位】河北工程大学,建筑学院,河北,邯郸,056038;河北工程大学,建筑学院,河北,邯郸,056038;河北工程大学,建筑学院,河北,邯郸,056038
【正文语种】中文
【中图分类】J59
【相关文献】
1.理性与艺术兼备的新时代的解构主义简约美学--“奥地利剪刀手”Helmut Lang [J], 孙馨璐
2.日本美学与解构主义思维--对川久保玲设计的影响 [J], 王永垒
3.版式设计中的解构主义美学研究 [J], 谭浃曦;王丽君
4.新奇幻剧叙事的解构主义与互文美学 [J], 田秋生;王琴
5.版式设计中的解构主义美学探讨 [J], 许敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
服装设计中的解构主义美学
服装设计中的解构主义美学摘要：在时尚发展如此迅速的当下，解构主义作为一种新的思维方式与创造手法，迅速在服装设计中占领重要地位，成为当今服装界一大流行趋势。
本文主要深入了解解构主义手法的具体内容，分析和总结解构主义在服装中的表现形式和运用，探究服装中的解构主义美学，并且分析了解构主义在西装中的应用。
关键词：解构主义；服装设计；西装1.解构主义1.1解构主义的概念解构主义就是分解和组成，作为一种新兴的设计风格为艺术领域所引用。
倡导反对传统和常规、反对井井有条和整体统一[1-3]。
它提倡是用拆开、分解的观点来构建全部，提倡破坏，重组，折叠，荒诞等来创造出别具一格的新形象。
随着设计师的研究和探索，使解构主义越来越多的应用在服装领域。
解构主义带给设计师带来更大的想象空间和创造力，提高了人们的审美能力，引领了新时代的潮流，推动服装行业的发展。
1.2解构主义在服装中的表现特征服装中的解构主义是设计师创新想法、突破思维、标新立异的过程，具体就是一个不断分解再组合的过程[4-5]。
服装通过解构主义进行拆分、不对称裁剪、夸大或缩小部位、刻意损坏、弯曲扭转再缝制等手法创造出夸张别样的造型。
从服装造型、款式、色彩、面料等方面均有改动及变换，服装中的解构主义美学主要体现在服装结构的复杂多变，造型的夸张繁乱，色彩的大胆应用，面料的多重组合使服装整体展现秩序杂乱，不整齐不规范的前卫潮流的造型效果。
2服装设计中的解构主义2.1服装造型上的解构研究服装造型是决定服装形态的第一直接要素，传递服装整体形象，由外部廓形和内部结构构成。
造型上的解构是打破服装原有的结构重新再设计的一个过程[6]。
设计师们通过大胆的想象与创作，打破了服装造型的局限性，随时随地彰显着自由和奔放，给人以无限的遐想与触动。
内部线条和省道对服装的结构起着至关重要的作用，设计师们巧妙地运用解构手法改变了服装中线条的普通存在形式和处理方法，通过调节线条的形状、位置、高低、松紧，改变省道，添加或减少分割线等方法创造出多种多样的视觉新形象，带给人新的审美。
解构主义——精选推荐
解构主义浅析解构主义建筑Analyses of deconstruction architecture摘要：解构主义建筑作为⼀种后现代时期的建筑思潮,以其独特⽅式对传统的建筑提出了质疑，运⽤扭曲的、不确定的、混沌的形体重新诠释建筑。
本⽂从哲学⾓度出发，对解构主义进⾏了详尽的分析。
Abstract：Deconstruction architecture as a postmodern age architectural trends, with its unique way for the traditional buildings, questioned by distorted, uncertain, chaotic bodies reinterpret architecture. This paper, from the philosophical perspective, the deconstruction for a detailed analysis.关键词：解构主义，建筑，哲学Key words: deconstruction,architecture,philosophy1.解构主义其概述“解构”（Deconstruction）在哲学、语⾔学和⽂艺批评领域译作消解哲学、解体批评、分解论及解构主义等。
建筑界译作解构主义、解构、散构等。
雅克?德⾥达是法国哲学界，被誉为当代五位思想⼤师之⼀，是解构主义哲学的代表⼈物。
德⾥达作为⼀个哲学家，在理论上全⾯把握了解构主义⾰命的意义及其局限性。
解构主义及解构主义者就是打破已有的单元化的秩序。
当然这秩序并不仅仅指社会秩序，⽽且还包括个⼈意识上的秩序，⽐如创作习惯、接受习惯、思维习惯和⼈的内⼼较抽象的⽂化底蕴积淀形成的⽆意识的民族性格。
解构的概念针对的是理论上的专制，这个概念是在结构主义思潮在法国⼗分⾛红的时候设想出来的。
这个概念意味着⼀种对某种结构进⾏解构以使其⾻架显现出来。
走近解构主义美学
走近解构主义美学在西方当代艺术中，雕塑的审美有很大变化。
美和健壮在人物雕塑中无影无踪，我们能看见的是丑、恶心、残缺、怪诞……这甚至成为雕塑的主流。
稍微留心就能看出，当代艺术中很多内容表达的主要是人糟糕的内心感受。
美国上世纪90年代举办的一些展览，体现的都是这一主题，如纽约现代艺术馆1991年举办的“错位”展，1996年在华盛顿举办的“失态：在90年代的不和谐的主题”展，还有1992年到1993年的“后人类”巡回展。
此外，1996年蓬皮杜艺术中心的一个很有影响的当代艺术展览，其中涉及的作品全都是解构的、反形式的。
所有这些当代展览都共同表达了人类内在感觉的不美好，人和人之间互相疏离、不信任和仇视的态度，这是和人类处境的恶化败坏、焦虑失措联系着的。
总之，社会面临多少问题，艺术就能包含多少问题。
在当代生活和文化语境中，任何要表达美、善、幸福等状态的造型作品，人们看着只会觉得不真实、做作，反而是丑的、扭曲的，残缺地放在当代生活中却有“应景”的效果。
法国哲学家乔治·巴塔耶把这种反美的倾向称为解构美学。
下面就来看几个实例。
一、“残忍”的查普曼兄弟雅科沃斯·查普曼1966年生于切尔滕纳姆，迪诺斯·查普曼1962年生于伦敦，他们通常被称为查普曼兄弟。
1988年至1990年，两人一起就读于伦敦皇家艺术学院，并成为艺术家吉尔伯特和乔治的助手。
评论家马修·柯林斯曾说二人是YBAs中最出色的，他们的作品充满荒诞不经的幽默感，以挑衅的姿态将传统的古典美概念抛在一边，取而代之的是性、死亡、色情、尸体、苍蝇、猥亵行为……于是“美”被“丑”代替，完整被残缺取代，“美”被颠倒并质疑。
查普曼兄弟形容自己的作品是在提出“我们应该怎样或我们可否表达各自的道德观点”。
1993年，查普曼兄弟的展览“战争的灾难”引起公众注意，他们运用塑料模型再现了17世纪西班牙画家戈雅的拿破联盟仑战争系列版画的画面。
并在xx年，伦敦泰特美术馆举行的特纳奖提名展里，制作了以性和死亡为主题的作品《变本加厉》，两件雕塑作品其一呈现了3个被肢解的尸体挂在树上，另一件是两个人的性爱娃娃，放置在对方顶部。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[ 收稿日期 ] 2006- 06- 11 [ 作者简介 ] 霍海鹰 ( 1977- ) , 女 , 河北邯郸人 , 讲 师 , 研究方向 : 城市设计。
Байду номын сангаас
第3期
霍海鹰等 : 解构主义的美学 内涵
115
思维模式 , 表现出价值观的多元趋向。 1. 审美价值观的多元取向 2. 历史观的多元取向 3. 技术观的多元取向 ( 二 ) 审美情趣的软化 : 审美情趣的软化 , 包括个性化与俚俗化两 种审美倾向。 1. 个性化倾向 在当代西方建 筑审 美 领域 中 , 重普 遍、 轻个 体的 审美 趋向 遭到批评。人们认识到 , 面对 复杂 多元 的社 会 , 艺术 形式 应有 千差万别、 难以约 同的 独特 个性。 因此 , 在 创作 中出 现弘 扬个 性 , 追求怪异的倾向。 在追求 革新的历程 中 , 60 年 代前 后 , 西方建 筑是 以功 能为 依据 , 运用现代结构 与材 料 , 以 几何、 抽 象象 征、 具象 象征 三种 方式表达建筑个性。这种表达并 没有脱 离功能 内容。因此 , 可 视为建筑客 体的个 性表 达。建筑 设计 打破 了从 功能 出发 的单 一模式 , 在创作中 , 或强调偶然性和 主观随 意性 , 或玩弄 形式游 戏 , 使建筑作品脱离社会 , 并失去统一的客观依据。 2. 俚俗化倾向 俚俗化 , 是审美 变异 的基 本内 容 , 也是 审美 情趣 软化 的友 谊标志。意指建筑作品中出现的推 崇 幽默 、 诙 谐 、 滑稽 、 不完美 等非 高 雅 的美 学效果 , 以 及追 求 丑 、 怪 诞 、 破 落 等否定性美学效果的审美倾向。 现代建筑专注崇 高、 典雅、 纯洁 之美 , 激励迎 合上层 社会的 审美心理。但在该建 筑的审美概 念中 , 却极力 扩展俚 俗、 滑 稽、 幽默等满足 大众心理 的审 美领 域 , 表现 出追 求冲 突、 不完 美等 审美倾向。同时 , 致力开拓 丑 、 怪诞 、 破 落 等否定 性美学 范畴 , 表现出以 俚俗 化 为特 征的审 美情趣。这 是对千 百年来 所确定 的 美 、 崇 高 、 高贵 、 秀 雅 等 正 统美 学观 念 的反 叛 , 也是对美学 登记制度 的 软化 。 3. 审美信息的软化 审美信息的软 化 , 包 括多 义性 与模 糊化、 虚 幻化 与非 物质 化等内容。 ( 1) 多义化与模糊化 多义化与模糊化 是审 美信 息软 化的 第一 个标 志。所 谓模 糊化 , 就是指事物呈现类属边界不 清晰和 性态不 确定的 发展趋 向。而审美 信息 的模 糊 化 , 则 是 指艺 术 品含 义 与构 成 的 不清 晰、 不确定的发展 状态。 在当 代建 筑审 美领 域 , 它是 一个 重要 内容。后现 代建筑的一个重要特征 , 就是 企图用 含混多 元的信 息构成 , 以满足不同层次的审 美交流。现 代主义 设计观 念的主 要弱点 , 就是过份强调功能的 单一性 和信息 构成的纯 洁性。这
西方建筑自跨入 20 世纪后 , 曾经历过两次大的转折 : 第一次 是新建筑运动的崛起 , 大约发 生在本世纪初叶 , 作为这一运动的 结果 , 便是国际现代建筑风格 的普遍流行 ; 再 一次大的转折便是 崭露头角于本世纪中叶的后现代 建筑 , 对它尽管 褒贬不一 , 但迄 今为止 , 一个不容否定的事实是 : 它对现代建筑的冲击是巨大的 , 经过这一冲击 , 在要使现代建筑恢复到以往的那种纯净几乎是不 可能的。到底是什么力量促使后现代建筑对 于现代建筑的冲击 如此之大乃至到否定呢 ? 主要是人们的审美 观念发生了明显的 变化。例如 : 后现代一反现代 建筑的初衷 , 推 崇商业化与俚俗化 的设计观念 , 追求含混与复杂 的美学思想 , 晚 期现代则把现代主 义创作理论推向极端 , 借助当 代高科技成就 , 用极端逻辑性和高 度夸张的手法, 追求新颖的审美效果 ; 随着解构主义的异军突起 , 传统的西方美学再次受到叛逆者的挑战 , 他们摈弃和谐统一的美 学法则 , 肯定非逻辑性的偶然机遇, 追求冲突与破碎之美。 一、 解构主义 从字义 来看 , 解构主义是指对 于正统 原则与 正统标 准的否 定和批判。这里 的所 谓 正统 原 则 与正 统 标准 , 指的 是 现 代主 义、 国际主义的标 准与 原则。 因此 , 如 果要 对解 构主 义有 一个 真正的认识 , 其实应该是从对 现代主义 、 国 际主义 , 或者 现代主 义的具体组 成部分 之一 的构成 主义 有一 个研 究开 始。和 对后 现代主义的研究与认识一样 , 如果 没有一 个对现 代主义 的真正 了解和透彻认识 , 是没有可能对解构主义有真 正的了解的。 乔治 格鲁斯柏 格在 他的 解 构主 义导 论 一 文中 说 : 解构 主义不是一 个学派 , 也不 是一 个符 号 , 它不 过是 一个 激进 的方 面 , 目的是发现 , 和对于我们自身的发现。 从实质 上来讲 , 有人说 : 解构主 义虽然一 时先声 夺人 , 但是 它从来没有能够像 20 年代俄国的结 构主义、 1918 1928 年的荷 兰风格派 , 或者 1919 1933 年德国包豪 斯设计学 院那样 成为一 个运动的根源 , 更 没有现 代主 义、 国际 主义 设计 那种 控制 世界 设计几十年之久的力量。在很大程 度上来 讲 , 它 依然是 一种十 分个人的、 学究味的尝试 , 一种小范 围的试 验 , 具 有很大 的随意 性、 个人性、 表现性特点。 解构主义最大的特色是反中心、 反 权威、 反二元 对抗、 反非 黑即白的理论。德里达本人对于建 筑非常 感兴趣 , 他视 建筑的 目的是控制社会的沟通、 交流 , 从广 义来看 , 建筑 的目的 是要控 制经济。因此 , 他认 为新 的建 筑、 后现 代的 建筑 应该 是要 反对 现代主义的 垄断控制 , 反 对现 代主 义的 权威 地位 , 反 对把 现代 建筑和传统建筑对立起来的二元对抗方式。 另一个 解构主义哲学 家和 文学 批评 家罗 兰 巴尔 特 , 攻击 清晰的理性概念 , 把含糊、 费解和松 散的结 构视作 写作的本 质 , 他认为清晰性是纯洁的修辞属性 , 并 非语言 的性质。如 果使用 简单、 直率、 清晰的写作方式 , 他将 意味着 企图把 自己平 庸的的 概念 , 强行塞入他 人的脑 海里 , 在 S/ Z 中 , 他故 意用 晦涩 的文 笔 , 令读者在读解过程中产生 新的岐 义。这种审 美追求 也出现 在德里达的文章中。同时 , 解构主 义还极 力反对 建立在 传统思 维方式上的概念对立 , 在这种 观念指导 下 , 存在着 一系列精 神 /
种审美价值 取 向 , 和 现 代主 义 排斥 性 的审 美 态 度 排 斥俚 俗、 装饰、 幽默和象征性手法 , 将 文化与 情感至 于与功能 对立的 另一极 , 全然缺乏模糊性 , 结果导致了情感的疏离。 因此 , 后现代建筑极力反 对精确、 清晰 的空间 组合关 系 , 用 模糊化审美信息 , 创造 多义的 建筑 形象 , 是 传统 的 硬 美学 在 信息构成方面得以软化。 ( 2) 虚幻性与非物质性 审美信息软化的第二个表现 , 是信 息含义 的虚幻性 和追求 建筑作品非物质化的审美倾向。 现代建筑为了取得纪念性的美 学效果 , 极 力夸张建 筑的物 质性与真实感 , 用沉重的构件与 粗糙的 表面来 创造建筑 的纪念 性气氛。用高科技手段来创造建筑 虚幻的 效果 , 是当代 建筑各 流派喜爱的手法之一。如晚期现代 借助轻 质材料、 抛光 铝质面 和镜面玻璃 , 后现代运用舞台灯 光布景 使得建 筑处理达 到这一 目的。 三、 结束语 : 多元化、 俚 俗化、 模糊 化、 短暂 化与过 程化、 情 感化与 艺术 化 , 这是当代解构 主义 建筑审 美变 化的 基本 特征 , 也 是其 总体 趋势。多元化 , 表明 了审 美价 值取 向上 的软 化 , 正因 为他 抛弃 了非此即彼、 单一 僵硬 的审美 模式 , 采 取更 为灵 活兼 容的 审美 态度 , 体现了一种 共生 精 神 ; 俚 俗化 是价 值取 向多 元化 在审 美情 趣上的直接反 映 , 体现 了高 雅与 俚俗 共生、 宽 容、 平等、 取 消等级 的 精神 ; 模 糊 其 本身 就 与 软 基 本 含义 相 符 , 而 短 暂 、 情感 等又与 软 的引伸 义完全 相吻合。一 句话 , 理性手 段犹在 , 理性的目的与追求已 模糊 , 而恰恰 在目的 的追求 上 , 我 们将理性与非理性划了一道 硬 与 软 的分 水岭。故此 , 解构 主义审美变异的基本美学内涵是软化。 [ 参考文献 ] [ 1] 曾坚 . 当代 世界先 锋建 筑的 设计理 念 [ M ] . 天 津 : 天津 大学 出版社 , 2001. [ 2] 凯 文 林奇 , 项 秉仁 译 . 城市意 象 [ M ] . 北 京 : 中国 建筑 工业 出 版社 , 1990. [ 3] 王路 . 世界建筑 20 年 [ M] . 天津 : 天津大学出版社 , 2001. [ 4] 渊上正幸 [ 日 ] . 世界建 筑师 的思 想和作 品 [ M ] . 北 京 : 建筑 工业出版社 , 2001. [ 5] 王受之 . 世界现代建筑史 [ M] . 北 京 : 中 国建筑 工业出 版社 , 2000. [6] 杨 盖尔 . 交往 与 空 间 [ M] . 北 京 : 中 国 建筑 工 业 出版 社 , 1992. [ 责任编辑 : 王云江 ]
解构主义的美学内涵
霍海鹰, 侯
[摘
玮, 武
晶
( 河北工程大学 建 筑学院 , 河北 邯郸 056038) 要] 解构主义的异军突起 , 使传 统的西 方美学 思想受 到叛逆者 的挑 战 , 他 们摒 弃和 谐统一 的美 学原
则 , 肯 定非逻辑性的偶然机遇 , 追求冲突与破碎之美 , 使传统的美学内涵逐渐软化 。 [ 关键词] 后现代建筑 ; 解构主义 ; 美学内涵 ; 软化 [ 中图分类号 ] J59 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1008- 9896( 2006) 03- 0114- 02 物质、 主 体 / 客 体、 能 指 / 所指、 本 质 / 现 象 等 二元 对 立 的 概 念。 在这些对立的概念中 , 存在着 粗暴的 等级制 度。为了消 解这种 对立 , 解构主义认 为必 须首先 颠倒 这种 等级 制度 , 试 图首 先颠 倒对立的矛盾双方 , 突 出被 压抑 的另 一方。 在谈 到建 筑时 , 强 调解构建筑发生在 消 解了 一些建 筑哲 学、 建筑 的假 定性 前提 例如美 学霸权 、 美 的霸 权 ; 实用性 、 功 能性 及生 活、 居 住的 霸权的构成的时候。 这些解构主义思想在建筑领 域已得到反响 , 埃森曼强调 结 构和装饰、 抽象和具体、 图和底、 形式和功能间的传统对立可以解 除 , 建筑可以开始从这些范畴之间 进行探索。因此 , 传统的美 学 概念被弄得面目全非 , 把机器美学的 概念清晰 这一理性要求抛 在一边。于是 , 明晰被混乱代替 , 统一被破碎所取代 , 只需概念被 颠倒并受到质疑 , 他们把现代建筑所推崇的在概念上易于把握的 方块、 圆柱、 球体等简单明晰的几何体 , 代之于爆炸式的碎片和复 杂的几何拼凑体, 并以此向纯洁与明晰的美学概念挑战。同时用 所谓解构的 缺陷 向千百年来所推崇的 结构稳定性的价值观 挑 战 , 表现出建筑文化上的虚无主义态度。 由此可见 , 现代主义所崇尚 的概念 清晰的 理性要求 正逐渐 被一些建筑师冷落 , 从而在哲 学深层出现了 变异 。 因此 , 可以 总 结解 构 主义 建 筑的 特 征 : 无 绝 对权 威 , 个人 的、 非中心的 ; 恒变的、 没 有预 定设 计的 ; 没 有次 序没 有固 定形 态 , 流动的、 自然表现 的 ; 没有 正确 与否 的二 元对 抗标 准 , 随心 所欲的 ; 多元的、 非 统一 化的 , 破 碎的、 凌乱 的。解构 主义 的主 要代表人物有弗兰克 盖里 , 伯纳德 屈 米 , 彼得 艾森 曼 , 扎 哈 哈迪德 , 丹尼 雷柏斯金 , 库柏 辛门布劳。 二、 美学内涵的软化 审美软化 意指美学和艺术领域出现的概念模糊化、 标准情 感化、 观念多元化、 情趣大众化等审美倾向。在建筑审美领域 , 审 美软化包 括 : 审美 价值 观的 软化 多元 化 ; 审 美情 趣的 软 化 个性化与俚俗化 ; 审美信息的软化 模糊化与虚幻化。 软化的哲学特征是非理性因素 的渗透 , 其 基本目的 是在建 筑创作中 , 实现人 性的 复归 , 即摒 弃概 念化 人 作为 建筑 创作 的核 心、 出发点与 归宿。 在建 筑美 学的 本体 论、 认识 论和 方法 论三个层次上 , 都从 物 回归倒 人 本身。 ( 一 ) 审美价值观的软化 : 审美软化的核心 , 是审美价 值观念 的软化 , 而 多 元化 , 则 是 软化 的重要标志。在西方传统 理性主 义哲学 家眼中 , 宇宙 是一个理性的整体 , 万 物都被 置于 必然 性的 链条 中 , 他们 否定 特殊性、 多样性与偶然性 , 重视逻辑 与因果 律 , 把一切都 归结于 一个统一的本源 , 并认为所有 事物都趋向同一个目标。 在这种模式影响下 , 现 代建 筑以 表现 出 重 统一 、 轻多 样 的审美价值取向 , 在文 化价值 观、 历史 观以 及技 术价 值观 等方 面的集中反映。 在当代 , 随着建 筑审 美观 念体 系中 理性 的失 落 , 现代 主义 那种机械、 刻板、 僵硬的剪纸标 准 , 代 之于柔 软、 灵 活、 多 元的审 美观念 ; 兼容 而非 排 斥 的审 美态 度 , 发 散 而非 线性 的