实践是检验真理的唯一标准
为什么说实践是检验真理性的唯一标准？
问题：为什么说实践是检验真理性的唯一标准？实践是检验真理的唯一标准是马克思主义哲学关于真理标准的基本命题。
马克思主义哲学把实践的观点引入认识论，把辩证法和唯物主义有机地结合起来，在人类认识史上真正科学地解决了真理标准问题。
马克思主义哲学认为：人类的全部实践是检验真理的唯一标准，这是由真理的本性和实践的特点所决定的。
首先，从真理的本性来说，真理是人们对客观事物及其发展规律的正确反映，就是主观与客观相符合。
所谓检验真理，就是检验人的主观认识同客观实际是否相符合以及符合的程度。
人的认识没有超出主观思想范围，不能确认自身是否与客观实际相符合，主观认识本身不能自称自己正确，如果用一种认识去检验另一种认识，那还是在主观范围内兜圈子。
客观事物存在于人的意识之外，其本身无所谓正确和错误的问题，所以也不具备把人的认识同客观实在加以对照的能力。
所以，它也不能作为检验认识真理性的标准。
由此可见，检验认识真理性的标准，既不能是思想理论本身，也不能是客观事物，而只能是把主观和客观联系起来的栋梁即社会实践。
社会实践是把主、客观联系起来的桥梁，是主观与客观的“交错点”，具有直接现实性的品格。
人们只有在改造客观世界的实践活动中，才能把主观认识同客观现实紧密结合起来并加以对照。
人们把从实践中得来的认识加以整理后再返回到实践中去指导实践，如果达到了预期的目的，认识变为现实，就证明这种认识是真理，否则就不是真理。
因此，只有实践才是检验真理的唯一标准。
其次，从实践的特点看，实践是人们改造世界的客观物质活动，实践是主观见之于客观的活动，具有直接现实性和普遍性的特点。
其中实践的直接现实性是它能够成为检验认识真理性标准的主要根据。
正是实践这一直接现实性的特点，使人们的主观观念可以在现实中得到印证，是否符合客观实在，是否取得预想的向良性方向发展的结果，使它成为检验真理标准的主要依据。
当然，对于实践是检验认识真理性的标准这一命题也要用辩证的观点来分析。
实践是检验真理的唯一标准
1．逻辑证明的必要性
逻辑证明能够使实践经验由特殊提高到普 遍，上升为理论的形态。如万有引力定律 一些理论要靠逻辑思维来证明，如时空的 无限性 逻辑证明能够给实践以理论根据，给予人 们的实践以力量和信心 。例如，任何一个 外科医生的手术方案或建筑师的工程设计。
经典案例呈现
亚里士多德的 “地球中心说” 哥白尼的《天体 运行》与“太阳 中心说” 自由落体定理的 发现
地球中心说
• 亚里士多德––––的“地球中心说：地球处于宇宙的中心，日 、月、星辰都围绕着地球转动，这就符合了圣经上的“上帝创 世说”的需要，为基督教教义提供了依据。于是，亚里士多德 的学说和基督教神学会合为一体了。“地球中心说”成了不容 怀疑的“天启真理”。在中世纪的欧洲，教会和神学统治着整 个思想文化领域，圣经成了检验真理的标准。谁要是宣传同圣 经相反或不同的观点，统统被视为“异端邪说力”。
速度和它的重量成正比，物体越重，下落速度越 快。”一千多年来，人们一直把这个说法当成不可 改变的真理，没有人敢怀疑它。可是二十多岁的伽 利略却大胆地向亚里士多德的学说提出怀疑， 一五 八九年的一天，在意大利比萨城的斜塔下。只见年 轻的伽利略带了两个铁球，健步登上了五十多米高 的斜塔顶上。只见他两手各拿一个铁球(两个铁球大 小一样，重量不等，一个是十磅重的实心球，一个 是一磅重的空心球)，他同时张开两手：两个铁球平 行下落，几乎同时落到地面上。实验的结果无情地 证明了伽利略对亚里士多德的怀疑是有道理的，从 而发现了自由落体定律，即在真空中不同重量的物 体自由下落的速度是一样的。
2．为什么只有实践才是检验认识的真理性 的根本标准：由真理的本性和实践的特点 所决定的
实践是检验真理的唯一标准
实践是检验真理的唯一标准真理是什么？真理是客观事实，真理就是人们对于客观事物及其规律的正确反映。
而客观事实就是经得反复起推敲的，其具有客观性、永恒性和不变性，然而什么能够对客观事实进行“推敲”呢？什么才能够证明客观事实的客观性呢？什么才能够说得上是真理呢？换句话说，检验真理的标准是什么呢？在这里，答案是毋庸置疑的，实践是检验真理的唯一标准！实践是检验真理的唯一标准，顾名思义，它是指真理不在于发现或者创造时就是真理，而是在于实践的考验，只有而且只能是经过不断的实践检验才能认定为真理。
如果一个被认为是有权威的人提出的一个观点或者是经过其不断思考研究出来的一个结论可以直接而不经过实践的检验就认定为真理的话，那此真理就违背了其具有客观的本性，因为我们认为它是真理，不是因为我们反复实践得来，而是凭借个人情感、凭借主观对其的权威性先前臆断才认为其是真理，显然有违真理的客观属性，这样的“真理”经不起考验的！毛泽东同志曾说过“判定认识或理论之是否真理，不是以主观上觉得如何而定，而是以客观上社会实践的结果如何而定。
真理的标准只能是社会实践。
”马克思提出“人的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。
人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性。
关于离开实践的思维是否具有现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。
”由此可见，真理的检验问题应该是实践，而且只能是实践，只能是实践才能检验真理，实践是检验真理的唯一标准！伟大的天文学家哥白尼，他提出了“日心说”，其内容是：地球是球体；地球在运动；太阳是不动的，而且在宇宙中心，行星围绕太阳转。
在“日心说”之前，欧洲的主流思想是地球是宇宙的中心而且否认地球是球体等“地心说”缪论，同时欧洲教会巩固统治地位，宣扬其思想的不可动摇和真理性，对有不同思想的科学家加以残害压迫，哥白尼的思想在那个黑暗的时期没有得到人们的认同，但是这并不代表其思想不具有真理性，而“地心说”成为当时的主流思想，虽然由教会的支持，还有教会运用各种手段蒙蔽人民使人民认同其思想，但是，由于“地心说”是教会统治民众的工具，统治阶级并不敢将此学说在实践中进行检验，然而根据后来的科学家不断的论证和无数次实践的检验，人们才发现哥白尼的理论是正确的。
为什么说实践是检验认识真理性的唯一标准
为什么说实践是检验认识真理性的唯一标准？第一，所谓真理的检验标准，就是检验人的主观认识同客观实际是否相符合及符合的程度。
实践是检验真理的唯一标准，是马克思主义哲学关于真理标准的基本命题。
马克思主义哲学把实践的观点引入认识论，把辩证法和唯物主义有机地结合起来，在人类认识史上真正科学地解决了真理标准问题。
第二，马克思主义哲学认为：人类的全部实践是检验真理的唯一标准，这是由真理的本性和实践的特点所决定的：1、从真理的本性看，真理是人们对客观事物及其发展规律的正确反映，它的本性在于主观认识符合客观实际，检验真理就是判断主观认识与客观实际是否相符合以及符合的程度。
要检验一种认识是否是真理，只能将主观与客观联系起来，而能够联系主客观的只有实践。
这是因为，人的认识没有超出主观思想范围，不能确认自身是否与客观实际相符合；客观事物存在于人的意识之外，不具备把人的认识同客观实在加以对照的能力，也不能充当检验真理的标准。
唯一能作为检验认识的真理性标准的只有实践。
因此，实践是把主、客观联系起来的桥梁，是主观与客观的“交错点”。
2、从实践的特点看，实践是人们改造世界的客观物质活动，具有直接现实性的特点。
正是实践这一直接现实性的特点，使人们的主观观念可以在现实中得到印证，是否符合客观实在，是否取得预想的向良性方向发展的结果，使它成为检验真理标准的主要依据。
人们只有在改造客观世界的实践活动中，才能把主观认识同客观现实紧密结合起来并加以对照。
人们把从实践中得来的认识加以整理后再返回到实践中去指导实践，如果达到了预期的目的，认识变为现实，就证明这种认识是真理，否则就不是真理。
第三，实践作为检验真理的唯一标准并不排斥逻辑证明的作用。
合乎逻辑的思维既是实践的指导思想，又是理解、总结和表达实践成果的必要条件。
但是逻辑本身也是以往人类实践的精神成果，逻辑推理的前提和逻辑法则的真理性也要靠实践来检验。
某些逻辑证明的结论，还必须经过实践的检验，才能最后判定它的真理性。
实践是检验真理的唯一标准
我的社会主义情怀化学化工学院2013296043史茹月实践是检验真理的唯一标准未来学家尼葛洛庞蒂说：“预测未来的最好办法就是把它创造出来。
”实践具有直接现实性，这是实践高于认识的真正优点，理论不具有直接现实性，但理论可以指导实践，只有实践才能够直接作用于对象，有效的改造和创造物质对象。
可见，尼葛洛庞蒂真正的意思是要以预见为基础，通过实践真正把科学的预测和理论转化为现实。
辩证唯物主义认为“实践是检验真理的唯一标准”，这是由真理的本性和实践的特点决定的。
“认识来源于实践，而又运用于实践”。
通过实践得出的认识，只有作用于实践并通过实践的检验，才能够确定认识的正确与否。
所谓真理，就是主观符合客观的认识。
要判定主观是否符合客观，就必须对主观和客观进行比较。
在人的主观认识范围内不可能找到真理的标准，我们不能用主观检验主观，用认识检验认识。
客观事物本身也不可能成为检验真理的标准，因为客观事物也不能把主观认识和其自身加以对照。
真理之所以是真理，并不是因为某位天才人物决定，而是实践检验的结果。
所谓标准，就是具有统一性、确定性、绝对性、客观性的标尺。
根据真理的定义，我们知道真理是主观性与客观性的统一。
真理的主观性是指它是人们确定的认识，真理的客观性是指它是事物本身及其本质规律。
一个“理”是否是真理，衡量的标准，按此说应该有两个，一是人们的确定，一是符合事物。
若依人们的确定为标准，则由于人们的确定的主观性导致这个标准没有统一性、确定性、客观性，故它难为其标准。
若依真理的本质就是事物本身及其本质规律而言，则客观性的事物本身及其本质规律作为真理的标准更为确凿；但是事物本身及其本质规律自己不会显现，还需人们通过实践去发现，并且千万个事物有着千万个本身及其本质规律导致这个标准还是没有统一性、确定性、绝对性，故它还是难为其标准。
看来，真理的标准还得是主观性与客观性的统一。
这个统一就是主体做出的认识和事物相符合且具有客观性的普适规定，这个普适规定就是“真”。
实践是检验真理的唯一标准是谁说的这句
实践是检验真理的唯一标准是谁说的这句这句话是由中国伟大的无产阶级革命家毛泽东提出的。
毛泽东是中国共产党的创始人之一，也是中华人民共和国的奠基人之一。
作为一位杰出的政治家、军事家和哲学家，毛泽东提出了许多关于革命、社会发展和哲学方面的理论，其中包括了这句“实践是检验真理的唯一标准”的名言。
这句话的含义是指真理只有通过实践才能得以验证和证明。
在人类的认识过程中，理论是重要的，但理论必须经受实践的考验才能被证明是真理。
简单地说，只有通过实际行动并得出实际结果，我们才能确认是否达到了预期的目标，从而确定理论的正确性。
毛泽东提出这句话是基于他对中国革命和社会发展的实践经验的总结。
中国共产党在中国革命的过程中，面临了种种困难和挑战。
革命先后经历了土地革命战争、抗日战争和解放战争等阶段，其中无数的战士和干部为了实现革命的目标英勇牺牲。
在这样的实践中，毛泽东深刻体会到了实践的重要性。
实践不仅仅是一种思想和理论的实践，更是一种实际行动的实践。
不管是在政治、经济、军事还是其他各个领域，只有通过实际行动并以实际成果来检验理论的有效性，才能够真正实现从理论到实践的转化。
实践是检验真理的唯一标准的观点在很多方面都有着重要的指导意义。
首先，这个观点告诉我们，理论无法脱离实际情况而存在。
只有与实际相结合，理论才能够成为具有实际意义的工具。
其次，这个观点强调了实践的重要性。
只有通过实践，我们才能真正认识到问题的复杂性和实施解决方案的难度，从而调整和完善理论。
然而，实践作为检验真理的唯一标准，并不意味着理论在实践中是绝对正确的。
实践是复杂多变的，很多时候会受到各种因素的影响。
因此，我们在实践中不仅需要理论的指导，更需要不断总结经验和调整策略。
只有实践和理论相互结合，通过实践不断检验和完善理论，才能真正找到有效解决问题的方法。
在现实生活中，我们可以看到实践确实是检验真理的重要标准。
许多科学实验和发明创造都是通过实践的方式逐步探索得出的。
为什么实践是检验真理的唯一标准？
，为什么实践是检验真理的唯一标准答：实践是检验真理的唯一标准，是有真理的本性和实践的特点所决定的。
真理的本性是主观和客观相符合，然而单从主观方面或客观方面都无法判明认识是否具有真理性。
实践是人类改造客观世界的物质性活动，具有直接真实性的特点，能够把主观的东西变成客观的东西，从而使人的认识与认识指导下的结果能够进行对照。
实践的特点决定了实践才是检验真理的唯一标准。
十一，如何认识当代资本主义新变化答：（1）当代资本主义新变化的原因是多方面的，最主要的有：首先，科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力。
其次工人阶级争取自身权力和利益斗争的作用是推动资本主义变化的重要力量。
再次，社会主义制度初步显示的优势性对资本主义产生了一定的影响。
最后，主张改良主义的政党对资本主义制度的改革，也对资本主义的变化发挥了重要作用（2）当代资本主义的新变化是事实，但要深刻分析这些变化的实质。
首先，当代资本主义发生的变化从根本上说是人类社会发展的一般规律和资本主义经济规律的结果。
其次，当代资本主义发生的变化是在资本主义基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化。
资本追逐剩余价值的本性并没有改变，改变的只是获取剩余价值的价值和方法；资本占有的社会性提高了，但资本在社会经济关系中的支配地位并没有根本改变；资本主义剥削制度没有改变12，如何看待资本主义的历史地位答：资本主义社会最终将被共产主义社会所取代，这是社会发展的一般规律，但正如马克斯恩格斯所指出的，资本主义与旧的社会相比，显示出巨大的历史进步性，具体表现在：一，低碳经济的理论根据答：发展低碳经济是应对气候变化的必然选择，是人类进行自我救赎的一场深层次的全球性革命，低碳经济是在生产过程和消费过程中以降低CO2排放为特征的运行模式，其实质是高效利用能源，开发清洁能源，降低生产消费过程中CO2的排放，目的是遏制气候进一步恶化，实现社会可持续发展。
实践之所以是检验真理的唯一标准是因为
实践之所以是检验真理的唯一标准，是因为只有实践A．是人类所特有的物质性的活动B．是人们获得认识的来源C．是人们改造客观世界的能动性活动D．可以把主观与客观联系起来加以比较和对照【答案】D【答案解析】试题分析：实践之所以是检验真理的唯一标准，是因为只有实践可以把主观与客观联系起来加以比较和对照，D项正确且符合题意；A项是人类所特有的物质性的活动正确但与题干构不成因果关系；B项是人们获得认识的来源的观点与题意无关，C项是人们改造客观世界的能动性活动的观点是实践的特征，但不能说明实践是检验真理的唯一标准。
故该题选D。
实践是人类自觉自我的一切行为。
内在意识本体与生命本体的矛盾是推动人类自我解放的根本矛盾，其外在化为人类个体及组织、阶级通过生产关系联系的整体对于自然及个体间或者集体关系、阶级关系形成的解放活动。
实践只有在自觉的意识下才是人性的、人格的。
自觉是人类自我解放的一般规律，它是自我意识的必然。
自发是无意识的自然活动，其是人基础于自然进化的基础所具有的属性。
人类基本的实践矛盾就在于内在的自我本质对于自我自然的发现及创新。
而人类由于实践的科学化，在生产力进步的社会化中外在矛盾的实践再反作用于自我本体形成对于自我本体的实践主导。
实践是马克思主义的核心概念，实践活动是以改造世界为目的、主体与客体之间通过一定的中介发生相互作用的过程。
实践矛盾产生物质及意识概念。
物质与意识的认识是实践的规律性规定。
实践的内在矛盾是意识本体与生命本体的自我解放必然。
实践的基本主体是人，实践的基本矛盾就是人的基本矛盾，其规律就是人的运动规律。
人的行为范畴就是实践的行为范畴。
如何理解实践是检验真理的唯一标准
如何理解实践是检验真理的唯一标准实践是检验真理的唯一标准，这句话是中国伟大的革命导师毛泽东同志提出来的。
这句话的意思是说，真理只有通过实践才能被证明是正确的。
那么，什么是实践呢？实践就是人们在生产、生活和社会实践中，通过实际行动所进行的活动。
实践是检验真理的唯一标准，意味着只有通过实际的实践活动，才能验证某个理论或观点是否正确。
这句话的提出，对我们理解真理和实践的关系，具有非常重要的指导意义。
首先，实践是检验真理的唯一标准，意味着真理是客观存在的。
真理不是主观臆想出来的，也不是书本上的空洞理论，而是经过实践检验后被证明是正确的。
例如，牛顿的力学理论，是在实践中通过大量的实验和观察而得出的，这些实践活动验证了牛顿的力学理论的正确性。
因此，真理是客观存在的，只有通过实践才能得到验证。
其次，实践是检验真理的唯一标准，意味着实践是认识真理的途径。
只有通过实践，人们才能深入地了解事物的本质和规律，才能获得真正的知识。
例如，一个人对于火的热能的认识，不是通过书本上的描述而来，而是通过亲身接触火焰，感受到火的热力，才能真正理解火的热能。
因此，实践是认识真理的途径，只有通过实践，才能获得对真理的深刻认识。
再次，实践是检验真理的唯一标准，意味着实践是推动真理发展的动力。
只有通过实践，人们才能不断地发现新的事物，总结新的规律，推动真理不断地向前发展。
例如，人类对于自然界的认识，是通过不断的实践活动，才不断地发现新的自然规律，推动了科学知识的不断进步。
因此，实践是推动真理发展的动力，只有通过实践，才能不断地推动真理的发展。
最后，实践是检验真理的唯一标准，意味着实践是改造世界的工具。
只有通过实践，人们才能将对真理的认识应用到实际生产和生活中，改造世界，促进社会的进步。
例如，人们对于机械原理的认识，是通过实践活动，将机械原理应用到实际的机械制造中，改造了人类的生产方式，推动了社会的进步。
因此，实践是改造世界的工具，只有通过实践，才能改造世界，促进社会的进步。
实践为什么是检验真理的唯一标准
实践为什么是检验真理的唯一标准实践是检验真理的唯一标准，这一观点在哲学界广泛流传并得到认同。
那么，为什么说实践是检验真理的唯一标准呢？实践为什么能够成为真理的检验标准？本文将从不同角度对这一问题进行探讨。
首先，实践是检验真理的唯一标准，是因为实践是认识真理的途径之一。
人们对世界的认识，首先来自于对世界的实践活动。
通过实践，人们可以观察、感知、实验，从而积累经验，形成对世界的认识。
正如马克思所说，“实践是认识的来源。
”实践活动是认识真理的基础，没有实践，就没有对真理的认识。
其次，实践是检验真理的唯一标准，是因为真理是客观存在的规律。
真理不是凭空想象出来的，而是客观存在的规律。
只有通过实践，才能发现和验证真理。
例如，牛顿的万有引力定律、达尔文的进化论等都是通过实践活动的观察、实验和总结得出的，这些真理的确立离不开实践的检验。
再次，实践是检验真理的唯一标准，是因为实践是真理的生长土壤。
真理不是一成不变的，它随着实践的发展而不断深化和完善。
只有在实践中，真理才能不断得到验证和修正。
例如，科学领域的真理就是在实践中不断发展和演变的，没有实践的检验，就无法确立和完善真理。
最后，实践是检验真理的唯一标准，是因为实践是推动真理发展的动力。
实践是人类认识世界、改造世界的活动，是推动真理发展的动力。
只有通过实践，才能不断发展和完善真理。
实践是真理发展的动力源泉，没有实践的检验，真理就无法不断向前发展。
总之，实践是检验真理的唯一标准，这一观点是站得住脚的。
实践是认识真理的途径，是真理的生长土壤，是真理发展的动力源泉。
没有实践，就无法认识真理，真理也就无法得到验证和完善。
因此，实践是检验真理的唯一标准，这一观点是深刻而正确的。
实践是检验真理的唯一标准 全文
实践是检验真理的唯一标准全文实践是检验真理的唯一标准，这是马克思主义哲学的重要原则。
从哲学角度来看，真理是客观存在的，不受人们意志的支配，是客观存在与思维的一致性。
真理是客观的、绝对的、普遍的，而人们对真理的认识却是主观的、相对的、个别的，人们的认识必定受到社会历史条件、经验阶段、认识能力等因素的制约。
因此，人们对真理的认识需要通过实践来检验，以便不断地发展和完善人们的认识。
实践是检验真理的唯一标准，是因为真理只有在实践中才能得到证明和确认。
在实践中，人们通过对客观世界的改造和认识，不断掌握和发现真理。
只有实践可以消除主观臆想和主观臆断的因素，使人们的认识更加准确、深刻和全面。
在实践中，人们可以通过反复实验和不断总结加深对真理的认识，从而建立起比较稳固的真理观。
实践是检验真理的唯一标准，也是因为真理的发展是历史的、阶段的。
人们的认识是随着社会历史发展而不断变化的，人们对真理的认识也是渐进的、逐步深化的。
在每个历史阶段，人们对真理的认识都是有限的、相对的，需要通过实践不断改进和完善。
只有在实践中，人们才能够深入地了解和掌握真理的本质，不断推进人类认识的发展。
实践是检验真理的唯一标准，还因为人们的认识是具有实践性的。
人们的认识不是孤立的、超然的，而是与人们的实践活动相联系的。
人们通过实践活动，不断积累和发展自己的知识、技能和经验，从而逐渐建立起对外界的认识。
这种实践性认识的建立和发展，需要通过实践不断地检验和验证。
只有实践可以使人们的认识更加稳定、准确和具有指导性。
总之，实践是检验真理的唯一标准，是因为只有在实践中，人们才能真正掌握和发现真理。
实践是人类认识发展的动力和源泉，是推动社会历史进步的重要力量。
我们应该始终坚持实践是检验真理的唯一标准这一原则，不断深化对真理的认识，推动人类认识的发展。
为什么说实践是检验真理的唯一标准
为什么说实践是检验真理的唯一标准马克思主义哲学把实践观引进到认识论中来，提出实践是检验认识是否具有真理性的唯一标准。
马克思指出：“人的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。
人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，自己思维的此岸性。
关于思维——离开实践的思维——的现实性或非现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。
”②提出实践是检验认识真理性的唯一标准，这是马克思主义哲学真理论的特点，也是马克思主义哲学在真理问题上的革命变革，它彻底推翻了主观真理论者在真理标准问题上的错误观点。
第一，是不是真理就是要判明认识与认识对象是否相一致、相符合，主观真理论者无例外地都是从主观认识范围去解决这个问题；而马克思主义哲学提出实践标准，实践是人的主观见之于客观的活动，它能把主观认识与客观实际联系起来加以对照，来确定认识与认识对象是否相一致、相符合，从而使认识得到检验。
第二，唯有实践才具有直接现实性的品格。
就是说，通过实践把思想、理论在现实中实现出来，人们通过把变成现实的东西同原来的观念、思想加以对照，从而判明这个思想、观念是否正确，使认识得到检验。
“一般说来，成功了的就是正确的，失败了的就是错误的，特别是人类对自然界的斗争是如此。
在社会斗争中，代表先进阶级的势力，有时候有些失败，并不是因为思想不正确，而是因为在斗争力量的对比上，先进势力这一方，暂时还不如反动势力那一方，所以暂时失败了，但是以后总有一天会要成功的。
”①坚持实践是检验真理的唯一标准，并不否认逻辑证明在认识和探索真理中的作用。
逻辑证明是指用已有的真理性认识作为前提，通过合乎逻辑规则的推理，去证实(或证伪)另一种认识。
在人们探求真理的过程中，逻辑证明是经常使用的一种方法，它为人们认识和证明真理提供了极大的帮助。
即使在实践检验真理的过程中，逻辑证明也是不可少的。
不能把一种认识、一种科学假设、一个重大的理论(包括计划、方案)贸然直接付诸实践，在付诸实践之前，常常先要经过逻辑证明对之进行筛选，对被逻辑证明已经证伪的认识、假设和理论，就不要付诸实践，这样可以减少损失。
为什么说实践是检验真理的唯一标准
为什么说实践是检验真理的唯一标准邓小平曾经说过：“实践是检验真理的唯一标准。
”为什么说实践是检验真理的唯一标准呢?下面是店铺精心为你整理的文章，一起来看看吧。
革命导师是坚持用实践检验真理的榜样革命导师们不仅提出了实践是检验真理的唯一标准，而且亲自作出了用实践去检验一切理论包括自己所提出的理论的光辉榜样。
马克思和恩格斯对待他们所共同创造的著名的马克思主义科学文献《共产党宣言》的态度，就是许多事例当中的一个生动的例子。
一八四八年《宣言》发表后，在四十五年中马克思和恩格斯一直在用实践来检验它。
《宣言》的七篇序言，详细地记载了这个事实。
首先，马克思恩格斯指出：“不管最近二十五年来的情况发生了多大的变化，这个《宣言》中所发挥的一般基本原理整个说来到现在还是完全正确的。
”同时，他们又指出，“这些基本原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移马克思和恩格斯根据新实践的不断检验，包括新的历史事实的发现，曾对《宣言》的个别论点作了修改。
例如，《宣言》第一章的第一句是：“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。
恩格斯在一八八八年的《宣言》英文版上加了一条注释：“确切地说，这是指有文字记载的历史这是因为，《宣言》发表以后人们对于社会的史前史有了进一步的认识，特别是摩尔根的调查研究证明：在阶级社会以前，有一个很长的无阶级社会;阶级是社会发展到一定历史阶段的产物，并非从来就有的。
可见，说“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”，并不确切。
恩格斯根据新发现的历史事实，作了这个说明，修改了《宣言》的旧提法。
《宣言》还有一个说法，说到无产阶级要用暴力革命夺取政权，以推翻资产阶级。
一八七二年，两位革命导师在他们共同签名的最后一篇序言中，明确指出：“由于最近二十五年来大工业已有很大发展而工人阶级的政党组织也跟着发展起来，由于首先有了二月革命的实际经验而后来尤其是有了无产阶级第一次掌握政权达两月之久的巴黎公社的实际经验，所以这个纲领现在有些地方已经过时了。
实践是检验真理
实践是检验标准的真理
实践是检验真理的唯一标准，出自毛泽东的《实践论》，是为着用马克思主义的认识论观点去揭露党内的教条主义和经验主义的错误而写的。
实践不仅是检验真理的标准，而且是唯一的标准。
毛主席说：“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。
只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。
”
认识开始于经验，认识的感性阶段有待于发展到理性阶段——这就是认识论的辩证法。
理性认识依赖于感性认识，感性认识有待于发展到理性认识，这就是辩证唯物论的认识论。
通过实践而发现真理，又通过实践而证实真理和发展真理。
实践是检验真理的唯一标准全文
实践是检验真理的唯一标准全文实践是指人类在实际生活中对于事物的实际操作和实践经验的积累。
在人们的长期实践中，积累了大量的实践经验，并形成了种种规律和法则。
而这些规律和法则在实践的检验中得到了证明，成为人类认识世界的依据。
实践是唯一的标准，意味着真理不仅可以通过理论和逻辑推理来得到，更重要的还在于它能够在实践中得到证明。
理论和逻辑推理只是认识真理的手段和方法，而不是最终的目的和标准。
因为真理的本质是客观存在的规律和法则，只有在实践中得到验证，才能够被认为是真理。
实践是唯一的标准，表明真理只能通过实际的实践经验来检验和验证。
只有在实践中，人们才能够暴露出各种错误和偏见，只有在实践中，才能够找到最佳的解决办法。
实践是一个持续的过程，需要不断地试错和改正，以达到更好的效果。
只有经过反复实践的检验，才能够得出真理的结论。
实践是唯一的标准，说明真理是与实际相符合的。
真理不能脱离实际生活而存在，它必须与实际相契合。
如果一种理论不能够通过实践来验证，那么它就不是真理。
只有在实际操作中，才能够看到真理的效果和作用。
只有通过实际经验，才能够获得真正的智慧和认识。
实践是唯一的标准，意味着真理是相对的而不是绝对的。
因为实践是不断发展和变化的，随着时代的发展和人类的进步，我们对于事物的认识也会不断更新。
同时，实践也是多元的，不同的人在不同的实践中可能得到不同的结论。
因此，真理是相对的，只能在特定条件下成立。
真理是一个历史性的过程，需要随着实践的发展而不断决定。
实践是唯一的标准，还意味着真理不是绝对正确的。
因为实践是有限的，只能认识到一定程度的真理。
当科学方法和实证研究发展到一定阶段，人们的认识也会得到新的突破。
旧的真理可能会被新的真理所取代，因为新的实践经验可以证明旧的真理的局限性和错误性。
因此，真理是相对不断发展的，没有绝对正确的真理。
实践是检验真理的唯一标准是谁说的
实践是检验真理的唯一标准是谁说的实践是检验真理的唯一标准这句话是由中国伟大的哲学家和政治家毛泽东说出的。
毛泽东是中国共产党的创始人之一，也是中华人民共和国的第一任主席。
他在中国的革命运动中起到了重要的领导作用，并且对中国的社会、政治和经济发展产生了深远的影响。
“实践是检验真理的唯一标准”这句话的意思是，只有通过实际的经验和实施的结果，我们才能判断一个理论或观点是否正确和有效。
这是因为理论和观点可能有各种各样的前提和假设，只有通过实践才能真正验证它们的可行性和有效性。
实践是一种行动，是将想法和概念付诸行动的方式。
无论是个人还是集体，只有通过实践才能收集数据、观察现象、分析问题、经验教训等，才能发现并实现目标。
实践可以是科学实验、社会实验、经济实践、军事实践等，无论是个体行为还是社会行为，都需要通过实践来验证其正确性和可行性。
实践不仅仅是为了检验理论的正确性，更重要的是通过实践来推动社会发展。
通过实践，我们可以发现问题并解决问题，可以创造新的价值和新的生产力。
实践不仅是产生知识的源泉，也是推动社会进步的动力。
这句话的背后有一个重要的观点，就是主张实事求是。
毛泽东强调实践是检验真理的唯一标准，是为了避免脱离实际、追求空洞理论的盲目性。
只有通过实践，通过实际的情况和实施的结果来判断真理，才能保持理论与实际相结合、实事求是的科学态度。
总结来说，实践是检验真理的唯一标准这句话由毛泽东提出，意味着只有通过实际的经验和实行的结果，才能验证一个理论和观点是否正确和有效。
实践是一种行动，通过实践可以验证、推动和创造知识，推动社会的进步。
这句话的背后是主张实事求是的科学态度，强调理论与实践的结合。
实践是检验真理的唯一标准是谁说的话
实践是检验真理的唯一标准是谁说的话在哲学领域，有一句名言是“实践是检验真理的唯一标准”。
这句话是中国伟大的思想家和政治家毛泽东首次提出来的。
毛泽东在中国革命和建设的过程中，深刻认识到实践的重要性，并将实践作为检验真理的唯一标准进行了阐述。
实践是指在现实生活中，通过实际行动去验证理论、观点和观念的正确性和可行性。
只有通过实践的检验，才能判断一个理论是否正确，一个观点是否可行。
这就意味着任何理论都必须与现实相结合，不能脱离具体的实践情境。
为什么实践是检验真理的唯一标准？这是因为实践是一个对理论进行验证和修正的过程。
通过实践，人们可以发现理论中的缺陷和不足之处，并进行修改和改进，从而使理论更加贴近实际情况。
只有经过多次实践的反复验证，才能逐渐形成比较完善的理论体系。
实践作为检验真理的唯一标准，还可以防止人们陷入主观主义和形而上学的思维模式中。
主观主义是指个人主观意识对客观现实的片面认识和主观臆断。
形而上学是指片面、抽象和僵化的思维方式。
只有经过实践，才能使思维从主观主义和形而上学中解放出来，真正接触和把握客观事物的本质和规律。
实践的重要性在于它可以使理论从抽象到具体、从概念到实证，并通过实际行动验证理论的正确性。
理论要有实践的指导，才能更好地为实践服务。
如果理论远离实际，脱离了具体的实践情境，就会变得空洞和虚无。
只有通过实践的检验，理论才能更好地指导实践，并在实践中不断完善和发展。
实践是检验真理的唯一标准，这一观点在毛泽东的领导下，在中国革命和建设中得到了广泛应用。
毛泽东坚持实事求是的思想路线，鼓励人民群众积极参与实践，探索真理。
他从实际出发，以实践为基础，以实践为中心，推动中国革命和建设取得了巨大的成功。
而且实践不仅是检验真理的唯一标准，它也是发展真理的根本动力。
只有不断进行实践，不断总结经验，不断发展理论，才能真正实现对真理的认识和把握。
总之，实践是检验真理的唯一标准这句话不仅是毛泽东提出的，也是哲学思考和人类实践的结晶。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
选题方向：“实践—社会关系”的世界观王维钧经济学—数学双学位实验班学号2011201069 问题：为什么实践是检验真理的唯一标准？案例1：关于实践是检验真理的标准问题，已越来越为科学研究的实践所证明。
我们知道，古代天文学中居于统治地位的是亚里士多德––––托勒密的“地球中心说”。
按照这种学说，地球处于宇宙的中心，日、月、星辰都围绕着地球转动，这就符合了圣经上的“上帝创世说”的需要，为基督教教义提供了依据。
于是，托勒密的学说和基督教神学会合为一体了。
“地球中心说”成了不容怀疑的“天启真理”。
在中世纪的欧洲，教会和神学统治着整个思想文化领域，圣经成了检验真理的标准。
谁要是宣传同圣经相反或不同的观点，统统被视为“异端邪说力”。
因此，在1543年，哥白尼出版了《天体运行》一书，他提出的“太阳中心说”，立即引起了教会的极端仇恨。
教会还把坚持和宣传这一说的布鲁诺活活烧死。
然而，真理的光辉是扼杀不了的，错误的理论迟早要为人们所摈弃。
这就是科学研究的实践做出的最公正的裁判，牛顿的万有引力，刻卜勒的“行星运动的三大定律”，伽利略的天文望远镜等科学的发展愈益证明了哥白尼学说的真理性，并且在实践中得到了丰富和发展。
还有自由落体定律的发现过程也生动地说明了实践才是检验真理的唯一标准。
古希腊哲学家亚里士多德断言：“物体自由落下的速度和它的重量成正比，物体越重，下落速度越快。
”一千多年来，人们一直把这个说法当成不可改变的真理，没有人敢怀疑它。
可是二十多岁的伽利略却大胆地向亚里士多德的学说提出怀疑。
他想如果一磅重的东西和十磅重的东西同时下落，十磅的东西下落的速度会比一磅重的东西的速度高九倍，于是，他决定亲自实验来证明亚里士多德的理论是错误的。
1589年的一天，在意大利比萨城的斜塔下，人影浮动，议论纷纷。
只见年轻的伽利略带了两个铁球，健步登上了五十多米高的斜塔顶上。
这时塔下的人们望着伽利略的身影，有的沉思不语，有的嘲笑讽刺说：“他一定是疯了，让他去胡闹吧！亚里士多德的理论还会错吗？”只见他两手各拿一个铁球(两个铁球大小一样，重量不等，一个是十磅重的实心球，一个是一磅重的空心球)，伽利略高声喊道：“大家注意，铁球落下去了。
“他同时张开两手。
大家看到：两个铁球平行下落，几乎同时落到地面上。
实验的结果无情地证明了伽利略对亚里士多德的怀疑是有道理的，从而发现了自由落体定律，即在真空中不同重量的物体自由下落的速度是一样的。
(摘自《哲学浅谈》，李惠让、葛忱，吉林人民出版社1982年第1版第247-249页)案例2：诺贝尔奖获得者、华裔科学家丁肇中在谈到他的科学体会时说：“20世纪70年代，人们已经知道所有的粒子是由3种夸克组成的。
我的问题是，为什么只有3种有夸克？为了寻找新夸克，我决定建造一个高灵敏度的探测器。
当时所有的人都认为只有3种夸克，因为3种夸克可以解释所有的现象，所以这个实验被费米国家实验室和西欧核子中心拒绝了，认为是不可能的。
1972年到1974年间，我们在布鲁克海文国家实验室用一个比较低能的加速器来做这个实验，终于发现了一种新的夸克。
这就表示，以前说只有3种夸克的观念是错的，有第四种夸克。
有了第四种，就有可能有第五种、第六种。
把以往的观念改变了。
”(见2000 年5月2日《人民日报》)如何理解实践是检验真理的唯一标准：第一个案例告诉我们，地位、权力、威望以及多数人的承认，都不是判定人的认识正确与否的尺度。
只有实践(包括科学实验)才是检验真理的唯一标准，错误的东西迟早要被实践推翻。
比萨斜塔的实验挑战了权威，同时也揭示了实践的重要性。
实践之所以是检验真理的唯一标准，这是由实践和真理的本性决定的。
首先，真理是主观符合客观，因此，检验过程必须涉及主观和客观两个方面，并能将其对照比较。
其次，实践正好具备这个特点，即实践是联系主客观的桥梁，它能按照被检验的理论的预想去行事，最后将实践结果与预想对照，从而知道预想是否与实践的客观结果相符合。
除此，通过实践也可以获得知识，积累经验。
实践在检验一个命题是否是真理的时候可以判断命题的真伪。
当然，实践标准，既是绝对的，又是相对的。
说实践的标准是绝对的，是指在各个历史阶段上，只有实践才是鉴别真理与谬误的客观标准；凡是经过实践检验为正确的思想、理论必然包含不能被推翻的成分，实践理解它将永远保留在人类认识发展的长河中，无限发展着的实践，对任何认识都能做出确定的检验。
同时也必须看到实践标准又是相对的，不确定的，由于实践是历史的发展着的，一定历史阶段的实践都有局限。
这正如第二个案例中阐述的一样，“3夸克模型”是当时条件下人们实践所形成的真理性认识，然而实践标准本身又是不断发展的，丁肇中博士进行的新的实验，提出了由4种夸克组成基本粒子的新理论，取代了旧理论。
在发展着的实践中，人们对真理的认识是无止境的，永远不会停留在一个水平上。
4夸克理论的发现，也没有结束真理，还会有5夸克、6夸克等等新理论。
人们要发现和发展真理，必须充分发挥主体能动性，发扬创新精神，不要被已有的理论和实践所束缚，敢于对现有理论提出质疑，善于思考，敢于实践，创造出新的理论与新的事物。
所以实践对真理的检验是一个永无止境的长期的历史过程。
实践是检验真理的唯一标准。
结论：实践是检验真理的唯一标准参考文献文献1：《关于费尔巴哈的提纲》全文关于费尔巴哈的提纲一从前的一切唯物主义（包括费尔巴哈的唯物主义）的主要缺点是：对对象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解，不是从主体方面去理解。
因此，和唯物主义相反，能动的方面却被唯心主义抽象地发展了，当然，唯心主义是不知道现实的、感性的活动本身的。
费尔巴哈想要研究跟思想客体确实不同的感性客体：但是他没有把人的活动本身理解为对象性的…gegenständliche‟活动。
因此，他在《基督教的本质》中仅仅把理论的活动看作是真正人的活动，而对于实践则只是从它的卑污的犹太人的表现形式去理解和确定。
因此，他不了解“革命的”、“实践批判的”活动的意义。
解读：实践的世界观二人的思维是否具有客观的…gegenständliche‟真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。
人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，自己思维的此岸性。
关于思维——离开实践的思维——的现实性或非现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。
解读：实践的认识方法三关于环境和教育起改变作用的唯物主义学说忘记了：环境是由人来改变的，而教育者本人一定是受教育的。
因此，这种学说一定把社会分成两部分，其中一部分凌驾于社会之上。
环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能被看作是并合理地理解为革命的实践。
解读：超越旧唯物主义的“环境决定论”；强调人与社会环境通过“实践”而双向互动。
四费尔巴哈是从宗教上的自我异化，从世界被二重化为宗教世界和世俗世界这一事实出发的。
他做的工作是把宗教世界归结于它的世俗基础。
但是，世俗基础使自己从自身中分离出去，并在云霄中固定为一个独立王国，这只能用这个世俗基础的自我分裂和自我矛盾来说明。
因此，对于这个世俗基础本身应当在自身中、从它的矛盾中去理解，并在实践中使之革命化。
因此，例如，自从发现神圣家族的秘密在于世俗家庭之后，世俗家庭本身就应当在理论上和实践中被消灭。
解读：资本主义社会（现代社会）的内在矛盾。
社会矛盾包含两个层次：第一，世俗世界（市民社会、经济基础）与神圣世界（国家、宗教，上层建筑）之间的矛盾：分离、分裂。
第二，世俗基础的自我分裂和自我矛盾（根本性矛盾，第一个矛盾的根源。
）五费尔巴哈不满意抽象的思维而喜欢直观；但是他把感性不是看作实践的、人的感性的活动。
六费尔巴哈把宗教的本质归结于人的本质。
但是，人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。
费尔巴哈没有对这种现实的本质进行批判，因此他不得不：（１）撇开历史的进程，把宗教感情固定为独立的东西，并假定有一种抽象的——孤立的——人的个体。
（２）因此，本质只能被理解为“类”，理解为一种内在的、无声的、把许多个人自然地联系起来的普遍性。
七因此，费尔巴哈没有看到，“宗教感情”本身是社会的产物，而他所分析的抽象的个人，是属于一定的社会形式的。
八全部社会生活在本质上是实践的。
凡是把理论引向神秘主义的神秘东西，都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。
九直观的唯物主义，即不是把感性理解为实践活动的唯物主义至多也只能达到对单个人和市民社会的直观。
十旧唯物主义的立脚点是市民社会，新唯物主义的立脚点则是人类社会或社会的人类。
十一哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。
（写于１８４５年春布鲁塞尔，原文是德文，选自《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第54—57页。
）全文注解：一、“头”（第1、2条）—总纲：实践的世界观——实践的认识方法二、“身”（第3—8条）—主干：社会历史（世界）问题三、“尾”（第9—11条）—马克思主义哲学的定位问题文献2：《德意志意识形态》选段实际上，而且对实践的唯物主义者即共产主义者来说，全部问题都在于使现存世界革命化，实际地反对并改变现存的事物。
如果在费尔巴哈那里有时也遇见类似的观点，那么它们始终不过是一些零星的猜测，而且对费尔巴哈的总的观点的影响微乎其微，以致只能把它们看作是具有发展能力的萌芽。
费尔巴哈对感性世界的“理解”一方面仅仅局限于对这一世界的单纯的直观，另一方面仅仅局限于单纯的感觉。
费尔巴哈设定的是“一般人”，而不是“现实的历史的人”。
“一般人”实际上是“德国人”。
在前一种情况下，在对感性世界的直观中，他不可避免地碰到与他的意识和他的感觉相矛盾的东西，这些东西扰乱了他所假定的感性世界的一切部分的和谐，特别是人与自然界的和谐。
为了排除这些东西，他不得不求助于某种二重性的直观，这种直观介于仅仅看到“眼前”的东西的普通直观和看出事物的“真正本质”的高级的哲学直观之间。
他没有看到，他周围的感性世界决不是某种开天辟地以来就直接存在的、始终如一的东西，而是工业和社会状况的产物，是历史的产物，是世世代代活动的结果，其中每一代都立足于前一代所达到的基础上，继续发展前一代的工业和交往，并随着需要的改变而改变它的社会制度。
甚至连最简单的“感性确定性”的对象也只是由于社会发展、由于工业和商业交往才提供给他的。
大家知道，樱桃树和几乎所有的果树一样，只是在数世纪以前由于商业才移植到我们这个地区。
由此可见，樱桃树只是由于一定的社会在一定时期的这种活动才为费尔巴哈的“感性确定性”所感知。
此外，只要这样按照事物的真实面目及其产生情况来理解事物，任何深奥的哲学问题——后面将对这一点作更清楚的说明——都可以十分简单地归结为某种经验的事实。