新建 圆明园的历史

1,圆明园重建的目的是什么
2，历史伤疤是不是会比一道简单的回忆曾经的回忆的风景线来的有意义
3，圆明园的建造对当时国力的影响
4，总会让人觉得在哗众取宠
德俄大战，俄国皇宫被德国人毁了，俄国人执意重建…按中国人的道理，俄国人都忘记了，后代都忘了国耻了？
为了报复，俄国人毁了德国皇宫，德国人也坚决重建…按中国人的道理…唉…

华沙被德国人整个夷平了，没有波兰人说重建太花钱，华沙整个城市都被重建了…波兰人都忘了历史了？

金阁寺被烧掉了，日本人立刻重建了，现在大家才能看到它的美了…按中国人的道理，那就是假古董了？…
"不能守着废墟过日子",这是圆明园管理方给出的一个理由。这个理由若是细加琢磨,我认为经不起推敲。

首先,圆明园最大的价值恰恰就在于这个见证了八国联军侵华的中国最著名遗址所产生的荒凉感、悲壮感与沧桑感。所以,无论圆明园管理方有怎样的商业冲动,都不能以这样或那样的名义去包装开发圆明园遗址,即使"对原有建筑进行改建",也极有可能对圆明园废墟造成景观上与视觉上的破坏,从而使圆明园真正有价值的废墟成为商业的附属品。

其次,"不能守着废墟过日子"本身就是对国家重点文物保护理念的曲解。文物之所以为文物,就在于其以历史原貌展示给后人最真实的一面,让后人在直观文物时感受到或喜或悲的巨大力量。保持文物原貌就是对文物最好的呵护。2004年雅典奥运会期间,笔者赴雅典采访,在雅典城中看到的古希腊遗址无数,无论是荒芜的宙斯神庙,还是苍凉的巴台农神庙,都保持着原有面貌。所有的商业开发商都在其遗址周围开发,而非在其内部。雅典城中更是难见5层以上的楼,究其原因,就是为了更好地保护古希腊文化遗址,使其不被后来的建筑夺去光芒。雅典人的文物保护理念,无疑值得国人参考与学习。

再次,在古旧沧桑的圆明园建现代化的4D影院,与其整体风格极为不搭,只会破坏圆明园的历史感与肃穆感。而且,过多的游人涌入圆明园去看电影,也会让圆明园遗址的荒芜气息消失殆尽。如果连最古老的历史氛围都在现代化的设施中消隐,那圆明园废墟蕴藏的历史与文化又从何而来呢?

记得上一次围绕圆明园产生的争议是给圆明园湖底铺膜。2005年4月13日,圆明园整治工程环境影响听证会在国家环保总局举行,第一个发言的兰州大学教授张正春所说的一番话至今发人深省:"圆明园是古代中国人民智慧的高度结晶,难道社会进化了这么多年,中国人反而丧失了保护、建设圆明园的智慧?不是的。是因为有人从眼前利益出发,忘记了长远利益!有人从自身利益出发,忘

记了全局利益!"

保护文物就应该承受得住寂寞与孤独,而不应为眼前暂时利益所迷惑所左右。保持圆明园原有面貌不变,就是对圆明园废墟价值的最大爱护。那些打着保护文物旗帜的管理者们,为什么就"不能守着废墟过日子"呢?
个人觉得没有必要重建，难道重建了，就能让世界上的人对我国文化艺术进行赞赏吗？是不是重建了，那些法国、德国、意大利等等侵略家就能把那些宝物还给我们？现在在他国博物馆珍藏的多少 宝物都是我国的知道吗？当看到那些宝物的时候难道没有想把那些宝物抢回来的想法吗？没有想也毁了他们的宝物珍藏馆的想法吗？我恨不得杀死那些侵略家！！！而且重建了那么大的耗资谁来承担？以前他们花费150年是不是现在我们也要花费那么多的时间还有精力还有金钱？就让圆明园继续荒废下去吧，让国人好好想想吧，思量思量在外国的那些原本属于我国的文物宝物，那些稀世奇珍都被掠夺了带给我们的伤痛吧！这样可以提醒国人一点：如果祖国不强大，就只有受欺负的份！想想为什么现在我国周边许多国家跟我国在土地海域等方面都有争议，如果我国强大一点会是这样的结果吗？有时候以和为贵也是懦弱的一种表现！所以个人觉得没有必要重建，重建的那些资金都是我国多少GDP的价值了。要让国人知道这是当时的耻辱！

日本现在的小学教育题材都是跟国家必须强大有关，这就激励着他们必须强大，虽然他们只是一个岛国而且地震还那么频繁，但是他们所表现的在他国人眼里都是不敢侵犯的。而我国何时才能达到这样？耻辱不能抹灭！
重建的意义在于何？重建是想显示自己国家国富到可以重新塑造一个新的圆明园吗？如果真的国富，那么又何来的那么多农村孩子没有过冬的衣服穿，那么多农村医疗得不到保障。
不赞同楼上的看法，人都是好了伤疤忘了痛，修好后，人们就会带艺术的心态去游玩，多少人还会记得曾经的伤，况且要花费那么多钱，又能产生些什么？


如果我们回到最初，圆明园建立当初，不过是皇宫贵族的玩物， 除了制作工艺精良，到底有什么可以值得流传千年呢？现在我们谈起圆明园，是记得它的辉煌，还是记得它的历史。
答案很明确，勿忘国耻。
重新修复圆明园，试问，你们是要修复国耻，还是去记得辉煌？

其次，圆明园大笔的修缮费用，可以换来什么？
钱从哪来暂且不说，然后问一句，修缮好带来什么，游客的参观吗？这个是耽误之急的吗？
我们要怎么跟其他人来论述这段历史？

再次，现代工艺虽然上乘，但是真的能回到当初那个样子吗？
圆明园的工艺精良在历史

上早有耳闻，现代技术真的能够恢复吗？还是只是依据自己的理解来做。我想，那样不伦不类的建筑，只能是东施效颦。



修复了，那是富丽堂皇的样子，当你跟孩子说，孩子啊，你看，圆明园曾经是这么被八国联军给毁了，可是孩子会反问你，怎么毁掉的，毁成什么样了，为什么我现在看到的是富丽堂皇的样子，为什么要重新修建？