某物流公司多点配送方案(精)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 1 页共 15 页
海量免费资料尽在此
某物流有限公司武汉分公司
二○○○年十月十五日修订
第 2 页共 15 页
一. 原则
1.1方案解决的目的 1.2实施范围
1.3小批量. 多点配送的要求。二. 线路设置
2.1五至九月份运行的数据统计 2.2线路划分
2.3各线路上的城市分布 2.4线路分析对策三. 时效性分析
3.1时效性 3.2时效解决对策四. 运作流程设置
4.1流程图 4.2流程说明五. 价格
5.1案例分析 5.2价格解决对策六. 搬运力资七. 未尽事宜
第 3 页共 15 页
为积极配合****推进“小批量销售定货方案”,我司根据现有物流配送体系,结合华中地区的实际情况,配套制定了如下解决方案,请****公司参考。
一. 原则。
1.1方案解决的目的。为解决客户面临的
资金压力,扩大中
小订货商数量,采
取减小现有起订商品数量的措施,由
原有的200箱改为
100箱起订。原则上新的方案实施
时,不增加分销成本。
1.2实施范围。
● 针对
二级城市的中小客户(****最好提供前期实行的城市名录)。● 销售部门同意同一线路客户同时下订单。 1.3小批量. 多点配送的要求。
● 力争不增加现有物流运作费用。● 确保货物送达时效和安全。● 确保服务品质的一致性。
二. 线路设置。
2.1五至九月份运行的数据统计。
第 4 页共 15 页
第 5 页共 15 页
由上述两个图表,不难看出目前发运主要目的地的比例和数量,将两表综合对比我们可以得出以下结论:陕西发运的体积/车次比最大,其他依次为河南. 湖南. 湖北. 武汉市内。
2.2线路划分。
根据上述货物发送量和车次,我们将****华中地区的配送线路,以武汉为原点,划分为五条主要干线。
●北线:武汉——北京● 西北线:武汉——西宁● 南线:武汉——广州● 东线:武汉——上海● 湖北环线:湖北省际内
路线规则。
● 干线:从武汉始发到终点的直线最短线路。
● 支线:距离干线小于50KM 的城市,彼此间距也小于50KM 的城市相连,形成
的直线线路。
● 非支线:不属于上述两种情况的线路。
附图:
多点配送方案
第 6 页共 15 页
第 7 页共 15 页
2.3各线路上的城市分布● 东线运输干线主干线
支干线
非支线
主干线
支支线:
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓ ↓ 非支线:
第 8 页共 15 页主干线
→
↓ ↓
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 支干线:
↓ ↓ ↓ ↓ 非干线:↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓第 9 页共 15 页
主干线
支干线:
非干线:
↓ ↓ ↓
第 10 页共 15 页主干线
→
非支线
↓ ↓ ↓ ↓
↓
↓
↓ ↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2.4线路解决对策。
● 线路的车源,沿干线城市——支线城市——非支线城市递减;线路的运费,沿干
线城市——支线城市——非支线城市递增;线路的交通状况,沿干线城市——支线城市——非支线城市变差。
● 线路配送的难易程度,线路全部是干线城市的最为容易,存在支线城市的较有难
度,存在非支线城市的就更为困难。但如果干线. 支线和非支线城市形成一条直线配送,难度就会降低。因此配送路线的优化设计是,各配送点在一条直线上。
● 矛盾,处于干线上的,多为经济较发达的大中型城市,订单多为大批量;处于支
线. 非支线的城市多为中小城市,经济欠发达,订单数量较少。此次,起订数量的下调,主要优惠的会是支线. 非支线城市的客户,这样势必造成多点配送的城市都集中在支线和非支线上,然而在配送上这些区域却恰恰是难度较大的部分。因此多点配送的城市,不宜在运行的初始阶段,就全部开通,而应有针对性分步运行。● 实际操作中,做到线路的完全的理想化是比较困难的,因此在某一个区域的发送
量达到一定数量和车次时,应考虑在区域的中心城市设立分转站,将干. 支线运输进行分离,以减小不必要的车辆空驶,安排合理车型,降低配送成本。
三. 时效性分析。 3.1时效性
● 时效性的特征。
随着配送网中间
点的增加,时效
的保证性会不成比例加速度的递减,而非正常匀速。
● 配送过程中,车辆行驶中出现的不可预料因素,要比在配送点交接中出现的小得多。
行驶中的主要意外有:道路. 车辆. 交通事故. 气候等主要情况;在交接过程有:收货时间. 收货地点. 收货人. 城市禁行. 货物状况(数量品质)等变化情况。两者相比,前者占用的可能性要比后者小;可能占用的时间,在单个项目上前者大于后者;但累计时间,后者要大于前者。
● 时间延误,由发运点到末端终点,前步配送点的时间延误量,都将累计到下面的各点,
由此引发的连锁时间误差,使下一点的交货时间更长,加剧配送时效的不确定性,这是在制定计划时无法预计的。
3.2时效解决对策:
● 适度降低多点配送的时效要求,区别对待小批量的多点配送。预留比正常运输时间多
20%的机动应变时间,给配送提供一个提前量,易于控制整个流程可能出现的意外。
● 在多点配送的初始,适度减少配送点,减小单点配送的时效延误对整个配送计划造成
的整体延误。先期运行期间我们建议:配送点在2—3个为宜,最高不突破4个,运行一段时间后在成熟地区再增加配送点数量。
● 加强客服,对多点配送实行到货时间的预报和修正制度。在车辆发运前,向收货人预
报到达时间和路线,落实客户收货准备情况。保持与运输车辆的适时联络,掌握运行实况,根据实际运行修正下点预报时间,及时通报客户作好应变准备。减低客户因到货时间的延误,引发的不满。
● 约定运输商,实行定时动态报告,意外事件的随时通报。准许合理比例内的时效误差,
具体数量在初期运作基础上再加以确定。
四. 运作流程设置。 4.1流程图:
4.2流程说明
运行流程如上图所示:● 订单的下达。****物流在接到订单后,应在第一时间内,以书面方式通知物流公司(书
面格式另行制定),物流公司运作主管负责订单的接受工作。
● 订单的处理。每工作日上午08:30——12:00下达的,订数200件以上(市内不包