机器设备评估

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
机器设备成新率 =40%x年限法成新率 + 60%x观察法成新率
修复费用法估测实体性贬值率
按修复磨损部件所需开支,来确定机器设备有形损耗。 注意区分可修复性损耗和不可修复性损耗
可修复性损耗:技术上可行,经济上合算
实体性贬值=设备修复费用/设备重置成本
例:某公司有一种机器,原始价值为20000元,当修理 后才能正常使用,这种修理在经济上是合算的。假设其 修理费用为6000元,设备的重置成本为14 000元,计 算该机器的实体性贬值率。 实体性贬值率=6000/14000 x100%=43%
安装调试费:2 000
直接费用总额:
82 800
间接费用:
1000 * 0.8 = 800
该设备重置成本=82 800 + 800 = 83 600
按更新重置成本
◦ 对于经过重大技术改造的设备,或者结合大修理采用新 型材料、零部件、元器件,几经更新设备技术性能有较 大提高,接近或基本接近先进技术水平的设备
经评估机构召开有关人员的座谈会,并查阅大量的档案资料,进行深 入分析后,得出影响该铸型尼龙生产线设备运营效益的主要原因有: 1 、外商在设备尚未调试完毕时即单方面终止合同,不再进行有关技 术的辅导,以后也不执行合同中规定的来料加工委托,是形成生产线 不能达到设计生产规模的主要原因。 2、2005 年签订该生产线引进合同时,我国境内同型号生产线仅有两 条,但目前这样的生产线投产已达13 条,该产品的国内市场已经供大 于求。 3 、国内乡镇企业的仿铸型尼龙产品都已纷纷投入市场竞争,故该产 品更无价格优势可言。 4、生产中采用的进口助剂和辅助材料,由于采购周期长,又不宜长期 保存,采购成本又高,导致整体生产成本居高不下。 5、国家的贷款利率调整,使企业贷款负担加重。 从以上因素来看,主要是合同另一方未按规定履行合同以及市场需求 减少,市场竞争的加剧,国家贷款利率上升等外部因素导致了铸型尼 龙生产线开工不足,远未达到原设计生产水平,故这一生产线明显存 在着经济性贬值。评估方法如下:
机器设备功能性贬值的估算
➢ 超额投资成本形成的功能性贬值的测算
超额投资成本=设备复原重置成本 -设备更新重置成本
例:某公司有一种生产设备,它的复原重置成本为20 000元,更新重置成本为14 000元,则功能性贬值是 多少? 功能性贬值=20 000-14 000 =6 000(元) 注意重复计算的问题
➢ 逐台核实评估对象 ➢ 对设备进行分类 ➢ 设备鉴定(技术状况、使用情况、质量、磨损程度) 确定设备评估经济技术参数 评定估算阶段 撰写评估报告及评估说明,整理评估底稿 评估报告的审核和报出阶段
机器设备评估中最普遍、最重要的方法
机器设备评估值=重置成本-实体性贬值 -功能性贬值-经济型贬值
➢超额运营成本形成的功能性贬值的测算 功能性贬值=∑净超额运营成本×折现系数 (注意有所得税问题) 例题见上章
(四)机器设备经济性贬值
➢设 备 以 外 的 外 部 因 素 影 响 而 造 成 的设备在价值上的贬值
➢能力经济性贬值 ➢营运经济性贬值 ➢环保经济性贬值
经济性贬值案例:
某企业于2005 年由中国投资银行贷款,委托中 国仪器进出口总公司向英国某公司引进年加工能力
4 、对设备经济性贬值的确定 (1)规模效益指数n 的选择,化工加工工业通常为0.6 — 0.7,此处n 取较小值0.6。 (2)经济性贬值率=[1-(实际生产能力/ 设计生产能 力)n]× 100% =[1-(16/250)0.6]× 100%= 80.78% (3)经济性贬值=(完全重置成本- 实体性贬值-功能性 贬值)×经济性贬值率 =(6,748,790-964,402)× 80.78%= 4,672,629 元 评估净值=完全重置成本- 实体性贬值- 经济性贬值 = 6,748,790-964,402-4,672,629= 1,111,759 元
加权投资年限 = 10x(78 000/ 85490)+5x(4830/85490)+3x(2660/85490) =9.5年 实体性贬值=9.5/ (9.5+7)*100%= 57.58%
观察法估测实体性贬值率
•评估人员到评估现场对被估设备进行现场观察和
现场技术检测,并结合设备的实际使用情况,如
实体性贬值率估测常采用三种方法:使用年限 法、观察法、修复费用法
使用年限法
假设机器设备在整个使用寿命期间,实体性损耗是随时间线性递增 的,设备价值的降低与其损耗大小成正比。
实体性贬值率=
设备的已使用年限
X100%
设备的已使用年限+ 设备的尚可使用年限
设备的总使用年限 = 设备的已使用年限+ 设备的尚可使用年限
•根据设备的有形损耗和可预见的各项无形损耗因素, 预计设备的继续使用年限。
•是通过技术检测和专业技术鉴定来确定的(可否通 过总使用年限减去实际已使用年限?)
•经过大修理、技术更新改造或追加投资的机器设备, 应考虑计算加权投资年限来确定其实体性贬值率。
•实体性贬值率= 加权投资年限 加权投资年限 + 尚可使用年限
种类繁多,单位价值量较大,性能用途各不相同
◦ 评估以技术检测为基础,正确确定机器设备的使用寿命、 技术寿命、经济寿命及其损耗程度
分布广,情况差别大,技术性强
◦ 把握机器设备的价值特点
贬值比较难以确定,工作量大 更新换代较快,可能存在较大经济型贬值
机器设备评估的程序
明确评估基本事项阶段 评估准备阶段(准备什么?如何准备?) 现场工作阶段
钢材:30*40%*(1-20%)*(1+80%)=17.28 铸铁:30*20%*(1-20%)*(1+50%)=7.2 材料成本:17.28 + 7.2 = 24.48 人工成本 30*30%*(1-10%)*(1+100%)=16.2 管理费用 30*10%*(1-10%)*(1+40%)=3.78 该设备更新重置成本=24.48 + 16.2+3.78=44.46
例: 某公司A设备按现行市价购置,每台为8万元,运杂 费 为800元, 安装调 试费 中原材 料费 1000元, 人工费 1000元。按同类设备安装调试的间接费用分配,间接费 用为人工费用的80%。求该设备的重置成本。
解:重置成本= 直接费用+间接费用
直接费用:设备购置:80 000
运杂费: 800
设备的使用年限
•物理寿命—设备从开始使用起,到由于有形磨损的原因造 成不能够继续正常工作而予以报废为止所经历的时间,其 长短取决于设备本身质量、使用状况、保养和正常维修情 况。 •技术寿命—设备从开始使用起,到由于新技术的出现使其 丧失使用价值而被淘汰为止所经历的时间,其长短很大程 度上取决于社会进步及更新的速度和周期。 •经济寿命—设备从开始使用起,到由于继续使用会造成经 济上不合算而停止使用所经历的时间。经济上不合算是指 不能够获得纯收益。经济寿命与其本身的物理性能、技术 进步速度、设备的使用情况、维护状况、以及外部经济环 境变化等都有直接联系。
◦ 例:某公司一台自制设备成本30万元,其中钢材占40%, 铸铁占20%,人工费用占30%,管理费用占10%。按现 行技术条件更新自制设备,钢材和铸铁均可节约20%, 人工费节约10%。通过市场调查,自制设备自制造以来, 钢材价格上升80%,铸铁上升50%,工时成本上涨 100%,管理费用按工时分摊的额度上升40%。计算某 公司这一自制设备的重置成本。
1 、采用汇率调整法确定重置成本
由于难以获取该生产线于评估基准日的进口价 格,姑且只能以进口时生产线的外币合同价格作为依 据,按评估基准日外汇汇率进行调整确定得出生产线 的重置成本。此外需增加国家及海关规定的各种税 费、国内运杂费,安装调试费用等。 因外商未开销售发票,故生产线重置成本的主要 部分以合同所列设备价格(到岸价)和合同规定的调 试费作为依据,具体计算为: 生产线重置成本=合同价格×汇率+合同调试费 ×汇率+关税+银行财务费+进口手续费+国内运杂 费+国内安装调试费= 6,748,790 元
运用指数调整法注意事项:
◦ 避免使用综合物价指数,选取分类产品价格指数; ◦ 适用于技术进步不快、技术进步因素对设备价格影响不大
的设备的重置成本估测; ◦ 对于进口设备,应分开生产国和国内物价变动指数对重置
成本影响。
功能价值法(假设设备生产能力与成本成线性关 系)
◦ 重置全新机器设备一台,其价值为5万元,年产量为 500件,现知被评估机器设备年产量为400件,其重置 成本为:5x(400/500)=4 (万元)
在求实体性贬值时,通常使用物理寿命; 在求设备综合成新率时,通常使用经济寿命。
机器设备的已使用年限
•设备从开始使用到评估基准日所经历的时间。 •注意名义已使用年限和实际已使用年限。
•实际已使用年限=名义已使用年限×资产利用率 •注意设备的使用班次、使用强度和维修保养水平等因素。
机器设备的尚可使用年限
加权投资年限= ∑ (已投资年限X权重) = ∑ {已投资年限X 原始投资的更新成本 } ∑更新成本
例:某公司2000年购入一台设备,账面原值为30000元,2005年和 2007年进行两次更新改造,当年投资分别是3000元和2000元,2010 年对设备进行评估,假定从2005年至2007年的年通货膨胀率为10%, 该设备尚可使用年限经检测和鉴定为7年,估算设备的实体性贬值率?
使用强度、技术状况、制造质量等经济技术参数,
经综合分析估测设备实体性贬值率的一种方法。
•分析的主要指标有:
•设备现时技术状态
•设备的实际已使用时间
ຫໍສະໝຸດ Baidu•设备的正常负荷率及原始制造质量
•设备的维修保养及技改情况
•设备重大事故经历 •设备的工作环境和条件 •设备的外观和完整性
实体性贬值率评估参考表 p46
实际工作中,可以用适当权重结合年限法和观察法确 定成新率:
规模经济效益指数法(假设设备生产能力与成本非 线性关系)
◦ 重置全新机器设备一台,其价值为6万元,年产量为 600件,现知被评估机器设备年产量为400件,设x值 为0.8,其重置成本为:(400/600)0.8x6=4.3(万元)
机器设备实体贬值的估算
有形损耗,是由于使用磨损或受自然力侵蚀而 产生的损耗。
机器设备重置成本含义 复原重置成本
选择 ? 更新重置成本
直接成本:购置、运杂费、安装调试费等 间接成本 :管理费用,总体设计制图费用
机器设备重置成本的测算
➢重置核算法 ➢指数调整法 ➢功能价值法 ➢规模经济效益指数法
按现行市价标准,核算机器设备重置的直接成本 和间接成本
◦ 按复原重置成本
如设备的构建成本资料保存完整,可直接将其直 接费用与间接费用,调整为现时价格或费用标准 来确定其重置成本
以机器设备原始购买价格为基础,考虑同类机器设 备的价格上涨指数,予以确定设备重置成本的一种 方法。
➢重置成本 =设备原始成本x(设备评估基准日定基物价指 数/设备购建时定基物价指数)
某公司有一生产设备2008年构建,账面原值为10 万元,假设当时该类设备定基物价指数为120%。 2009年对设备进行评估,当年定基物价指数为 180%,评估该生产设备的重置成本。 设备重置成本=20x(180/120)=15(万元)
为2 5 0 吨的铸型尼龙生产线,同时与外方签订承接 五年来料加工返销产品的合同,合同返销量为每年
150 吨。 但生产线安装投产后一直未能达到设计生产能力。
该生产线2006 年与2007 年年产量仅为16 吨,2007 年销售收入仅为92 万元。按照财政部的机器设备折旧 规定,机器设备的“生产达不到设计规模20%的视为 基本停产。”目前,该企业尚欠银行技改贷款108 万美 元和140 万元人民币。
2 、对生产线实体性损耗的确定 因该设备较新,且利用率低,故实体性贬值总额较小。 实体性贬值率=已使用年限/ (已使用年限+尚可使用年限) = 2 /(2+12)= 14.29% 实体性贬值=完全重置成本×实体性贬值率 = 6,748,790 × 14.29%≈ 964,402(元)
3 、生产线功能性贬值的确定 因生产线国内尚属先进,经分析功能性贬值为零。
机器设备评估
重点
了解机器设备的评估特点 掌握机器设备评估的成本法
机器设备的定义
机器设备是指由金属或其他材料组成,由若
干零部件装配起来,在一种或几种动力驱动下, 能够完成生产、加工、运行等功能或效用的装 置。 典型的机器设备包括:
原动机部分 传动部分 工作部分 中控部分
◦ 根据评估目的和要求,分门别类、逐项逐件逐台地进行 核实和评估,以保证评估真实性和准确性
相关文档
最新文档