经济法买卖合同案例分析题
经济法合同法案例分析
经济法合同法案例分析经济法合同法案例分析一、A公司为大型棉毛制品公司，下属有两个公司，一个为B 制衣公司(独立法人)，为A公司的子公司;另一个为C制衣公司，为A公司的分公司，已由王某承包。
在承包协议书中明确规定：在承包期间债权债务由王某负责。
xx年6月，在某市经贸洽谈会上，A公司董事长李某遇到了某棉纺厂厂长孙某。
孙某说：本厂有一批质地良好的棉布待销。
A公司董事长李某想到下属两个公司正需要棉布，就给孙某牵线介绍。
xx年7月份棉纺厂与B、C两个公司签订了一份购销合同。
棉纺厂供应各种棉布240包，价值120万元。
B公司和C公司为共同需方，各提货120包，价款各为60万元。
合同规定货到一个月后付款。
但是棉纺厂发货后三个月，两个公司以各种借口拒不付款。
棉纺厂就以A、B、C三个公司为共同被告，要求其承担违约责任，并支付货款。
问：1、该合同是否有效?2、B公司应承担什么责任?与A公司有何关系?3、C公司应承担什么责任?与A公司有何关系?4、法院应如何判决?答：1、本合同完全有效。
从法律角度上讲，两个公司可以为共同需方，签订一份合同。
2、B公司为独立法人，依法独立承担民事责任。
所以其60万元的货款与利息应由B公司独立承担，与A公司无关系。
3、C公司是A公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。
虽然已经承包给王某，王某所签的承包协议规定了债权债务由王某承担，但是承包协议为企业内部承包性质，对外无独立承担民事责任能力。
因此，C公司所欠棉纺厂的60万元货款及利息由A公司承担。
4、法院应判：B公司给付原告货款及利息，A公司给付原告货款及利息。
二、甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。
为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。
质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保，(已向有关部门办理了出质登记)当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。
2020注册会计师《经济法》案例分析练习题精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版xx注册会计师《经济法》案例分析练习题1.丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立?并说明理由。
2.xx年4月1日，甲公司将其小汽车作价20万元卖给乙公司，双方于当日签订了书面买卖合同，乙公司已经付款，但甲公司尚未将该车交付给乙公司。
xx年4月3日，甲公司又将该车作价25万元卖给不知情的丙公司，双方于当日签订了书面买卖合同，甲公司于xx年4月5日将该车交付给丙公司，并于xx年4月8日办理了所有权变更登记手续。
xx年4月10日，丙公司将该车出租给丁公司，双方于当日签订了书面租赁合同，租赁期限为6个月。
xx年4月20日，丙公司又将该车抵押给戊公司，双方于当日签订了书面抵押合同，并于xx年4月25日办理了抵押登记。
xx年5月10日，丁公司擅自将该车质押给不知情的庚公司，双方于当日签订了书面质押合同，丁公司于xx年5月12日将该车交付给庚公司。
要求：根据上述内容，分别回答下列{TSE}题：由于乙公司不能取得该车的所有权，乙公司是否有权请求甲公司承担违约责任?并说明理由。
3.xx年10月5日，甲公司与乙公司签订技术转让合同，该合同约定：甲公司将“智能垃圾预处理机”发明专利权转让给乙公司，转让款为200万元;乙公司在合同签订后三个工作日内付40万元，在办理完转让登记手续后三个月内付160万元。
同时，甲公司告知乙公司，甲公司曾于xx年11月以普通许可方式将该项专利授权丙公司使用，期限为2年。
甲公司收到乙公司支付的首笔40万元转让款后，即与乙公司于xx年10月8日共同到国家专利行政部门办理了转让登记，专利公报于xx年12月5日公告了上述转让事项。
xx年1月5日，乙公司与丁银行签订借款合同及质押合同，以该专利权为质押标的，向丁银行贷款200万元。
xx年1月10日，双方办理了质押登记。
xx年2月10日，乙公司未经丁银行同意，与戊公司订立专利许可合同，以每年20万元的价格许可戊公司使用该专利技术生产相关设备。
经济法经典案例分析
问：
（1）某饲料厂主张定金条款无效，因此合同也无效，其主 张是否成立？为什么？
（2）定金条款是否有效？为什么？
（3）某农场主张某饲料厂赔偿因饲料厂不能按期供货所带 来的损失是否成立？为什么？
（4）若事实是某饲料厂因为运输原因不能及时供货，并及 时多次通知了某农场，要求某农场采取补救措施，某农场坚 持要求某饲料厂如期供货，否则一切损失由饲料厂赔偿。结 果由于运输问题，某饲料厂未能按期发运饲料，导致某农场 价值10万的牲畜饿死。某饲料厂表示，不予赔偿某农场未能 采取适当措施致使损失扩大的部分。某饲料厂的主张是否成 立？为什么？
问：(1) 合同的生效要件是什么？该合同是否生效，为什么？ (2) 如果原告在未收到被告的定金之前拒绝生产所约定的货
物是否构成违约？为什么？ （3）本合同是否已解除？为什么？ (4) 本案的责任应如何划分？
分析： （1）合同的生效要件是主体合格、意思表示真实，不违反
法律或社会公共利益。已生效，并不能因未交纳定金就否定 合同的效力。 （2）不违约，先履行抗辩权。 （3）没有解除，不符合单方解除合同的条件。 （4）被告应向原告承担违约责任，支付货款，并承担原告 的损失。
么？ （3）对因山洪爆发报废的100台微波炉，应当由谁承担风险
损失？为什么？ （4）对于乙公司多装的50台B型微波炉，应当如何处理？为
什么？ （5）丙公司能否拒付货款和要求退货？为什么？
分析： （1）不应当。因为合同约定货到付款，而实际上货未到，
或甲公司享有先（后）履行抗辩权。 （2）属于甲公司。因为交付已经完成。 （3）由丙公司承担。因为出卖人出卖交由承运人运输的在
分析： （1）不成立，定金合同无效并不导致主合同无效。 （2）定金超过20%的部分无效，因为定金不能超过合同总标
经济法案例
一．甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。
乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。
甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。
试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？答案：（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。
（2）《合同法》第67条规定“当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
”乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。
（3）甲公司行使的是先履行抗辩权。
二．甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。
甲公司预支价款200万元。
在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因原材料供给等问题,生产能力骤减，已经拖欠丙公司钢材数月，无法按约定数量交付自己钢材，并有拖欠丙公司钢材的证据证明。
于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。
为此，双方发生纠纷并诉至法院。
试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？应承担什么义务？（4）假如乙公司提供了担保呢？答案：（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。
（2）《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有……，可以中止履行。
本案中甲公司作为先为给付的一方当事人，在对方于缔约后生产状况明显恶化，且未提供适当担保，可能危及其债权实现时，可以中止履行合同，保护权益不受损害。
经济法案例分析题
案例题第一章经济法总论1． A公司与B公司依法签订了货物买卖合同，但由于该合同履行前发生了地震，致使合同无法履行。
A公司据此依法解除了双方的买卖合同。
问：（1）A与B之间的买卖合同法律关系中，指出主体、客体、内容是什么？（2）引起A与B双方法律关系的产生、终止的法律事实是什么？2.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。
事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。
问：（1）甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？〔2〕如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？3.2006年8月10日A县甲皮鞋厂与B市的橡胶厂签定一份购销合同，由橡胶厂供货，货到后15日甲公司付款。
合同规定，由橡胶厂代办托运。
乙橡胶厂按期发货后，甲皮鞋厂以该货物质量不合格为由拒付货款，并要求退货。
乙橡胶厂表示不同意，于是发生合同争议。
乙橡胶厂准备提起诉讼。
问：乙橡胶厂可以向哪里的法院起诉？为什么？第三章公司法1．A股份有限公司2006年度有关事项如下：（1）公司召开董事会，通过以下决议：①根据经理丙的提名解聘财务负责人甲；②决定发行公司债券，责成董事乙准备有关发行文件报送有关部门审批。
（2）该公司注册资本5000万元人民币，2006年度税后利润3000余万元；公司自成立以来没有发生亏损，已提取法定公积金累计额为2600万元，公司决定不再提取法定公积金。
（3）公司经理丙将其持有的A公司股份全部转让给丁；丙还以B公司代理人的身份从事与A公司业务同类的营业活动。
（4）公司以“财政部门无权对股份有限公司进行会计检查”为由，拒绝财政局的检查。
要求：（1）回答A公司董事会通过的两项决议是否符合我国公司法的规定。
说明理由。
（2）回答A公司不提取法定公积金的做法是否符合我国公司法的规定。
说明理由。
（3）分析公司经理丙将其持有的A公司股份转让给丁是否符合我国公司法的规定。
说明理由。
经济法案例64441
一．甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。
乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。
甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。
试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？答案：（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。
（2）《合同法》第67条规定“当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
”乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。
（3）甲公司行使的是先履行抗辩权。
二．甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。
甲公司预支价款200万元。
在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因原材料供给等问题,生产能力骤减，已经拖欠丙公司钢材数月，无法按约定数量交付自己钢材，并有拖欠丙公司钢材的证据证明。
于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。
为此，双方发生纠纷并诉至法院。
试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？应承担什么义务？（4）假如乙公司提供了担保呢？答案：（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。
（2）《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有……，可以中止履行。
本案中甲公司作为先为给付的一方当事人，在对方于缔约后生产状况明显恶化，且未提供适当担保，可能危及其债权实现时，可以中止履行合同，保护权益不受损害。
国际经济法案例分析题(20道)
五、案例分析题（第1小题15分，第2小题10分，共2 5分）案例一:A国一公司向B国一公司出口泰国香米，并签订了FOB合同。
A国公司在装船前向检验机构申请检验，检验结果是货物符合合同的质量要求。
A国公司在装船后及时向B国公司发出装船通知，但在海上航行中由于海浪过大，大米被海水浸泡，质量降低。
货物到达目的港后，B国公司要求A国公司赔偿差价损失。
问：A国公司是否应该对上述损失负责？如果本合同以CIF术语或CFR术语成交，大米被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担？（15分）答题要点：卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。
该风险应该由买方承担.（5分）根据Inconterms2000的规定，在FOB术语中，卖方只承担货物越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由买方承担,除非卖方在交货时货物不符合合同要求.(5分)如以CIF或CFR术语成交，卖方也同样不对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。
根据Inconterms2000的规定，在CIF或CFR术语中，卖方也只承担货物越过船舷之前的风险,货物越过船舷之后的风险也由买方承担，除非卖方在交货时货物不符合合同要求。
（5分）案例二：托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物，由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。
货物装船后，承运人向托运人签发了海运提单,提单背面订有适用《海牙规则》的条款。
但船在开航前发生火灾，致使货物受到损害，经调查,火灾的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道加温时疏忽所致。
托运人对未能交货造成的损失要求承运人赔偿。
（10分）答案要点：承运人应赔偿(5分)，因未做到在开航前和开航时使船舶适航。
（5分）案例三：2005年甲国出口商A公司与乙国进口商B公司签订了一份FOB合同，合同规定由A公司出售大米1000吨给B公司。
A公司在甲国某港口将3000吨散装大米装上船舶，并指示承运人C公司，在该批大米到达乙国目的港后，将其中1000吨交给B公司，其余2000吨交给另一收货人。
经济法四个案例分析题
经济法四个案例分析题，送你40分，对，是40分案例一甲企业（本题下称“甲”）向乙企业（本题下称“乙”）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。
乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。
乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。
后因市场发生变化，该货物价格下降。
甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。
乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。
随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。
问题（1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。
（2）买卖合同是否成立？并说明理由。
（3）对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害？对乙行使该权利的期限，法律有何规定？答案：（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。
因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。
乙报价行为的性质属于要约。
根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示钓束。
本例中，乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。
甲回复报价行为的性质属于承诺。
因其内容与要约一致，且于承诺期内作出。
（2）买卖合同依法成立。
根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。
（3）乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。
经济法案例分析题(含答案)非常经典
经济法案例分析题（含答案）法学基础理论1、2000年5月广州A公司与北京的B公司签定购买500件西装的合同。
合同规定该货应于6月15日前运至北京。
合同签订后，广州A公司积极组织货源，于5月30日组织好货源之后，将货物存放于该合同仓库内，A公司将该货物全部向中保财产保险公司投保。
不幸，该货于6月2日由于意外火灾致全部损失。
原定于6月5日与铁路公司签订的运输合同被迫中止。
A公司与B公司双方又同意将原合同的交货时间更改为7月15日。
问：该案例的法律关系和法律事实是什么？2、甲、乙1989年结婚，于1990年生一女。
甲在某工厂工作，并签订一份劳动合同。
1991年甲不幸去世。
留下5000元存折一本。
分析法律关系构成和法律事实。
3、康宝消毒柜向国家专利局申请外观设计，并获得外观主设计专利权。
1995年，甲、乙两厂生产的消毒碗柜的外观设计与康宝消毒碗柜的相似。
康宝消毒碗柜公司则向法院起诉甲、乙两厂，要求他们停止侵权，并赔偿损失。
分析法律关系和法律事实。
经济法基础理论1、问：以下关系哪些是经济法的调整对象？工商行政管理部门与公司登记产生的登记关系、税务机关与公民个人之间产生的征税关系、某甲公民向某公民乙借款 1 万元所产生的借贷关系、企业内部的经营承包关系、张三与李四因房屋所在权问题产生的所有权关系、王某因房屋买卖登记与房管部门发生的房屋登记关系、某公民甲因王某是否侵犯名誉权问题向法院提起诉讼而产生的人身权关系。
2、1993年 3 月，某县石料厂向当地工商行政管理部门申请开办环球建材公司，经批准后，石料厂派出本厂副厂长为该公司负责人，并进行了登记，领取了营业执照，开业前后，石料厂实际没有投入资金。
环球建材公司与外单位签订了许多合同，收取合同对方的预付款周转资金。
经营不到2 年就因困难难以清偿债务而歇业，许多债权单位起诉，要求环球建材公司承担经济责任。
问：（1）环球建材公司能否成为经济法律关系的主体？为什么？（2）石料厂应当承担环球建材公司的债务吗？3、李经理某日上午日程安排如下：8：00~8：30 召开中层干部会议布置工作8：30~9：30代表公司与服装厂签订购买服装的合同9：30~11：00到上级主管部门参加党委扩大会议问：上述活动中哪项引起经济法律关系？其主体、客体和内容如何？全民所有制企业法1、甲厂是一个经济实力较强和经济效益较好的国有企业，而乙厂却濒临倒闭。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案案例分析题某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押(评估价10万元)，另由乡财政所作保证。
贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。
问:1.乡财政所是否应承担连带责任,为什么,2.法院对此案应作如何处理,3.如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理。
案例11(乡财政所不应承担连带责任，因为乡财政所是国家机关，不能作为保证人，因此其保证行为无效，故不承担连带责任。
2(法院对此案应作如下处理:拍卖或变卖企业抵押的工具车，以拍卖、变卖款偿付银行贷款;不足清偿部分，企业应通过其他方式继续清偿。
3(若保证人不是乡财政所，而是B公司，B公司应当承担连带保证责任。
因为《担保法》规定，保证方式没有约定的，保证人和债务人对债务人承担连带责任。
银行拍卖或变卖工具连(抵押物)偿付部分贷款后，不足部分可以直接要求B公司承担清偿责任。
某快餐店为促销，在大众媒介上宣传称:凡在1996年3月1日—3月15日期间来本店就餐的顾客，都能获得惊喜------精美礼品一份;若想知道是什么惊喜，请在上述期限来本店就餐。
3月12日，顾客王某一家来该店就餐，询问可获得什么礼品，被告知必须先消费满50元，然后在吃完离店时凭收银条领取奖品一份。
于是王某一家购买了价值55元的食品。
等他们吃完去领礼品时，又被告知最后一份礼品刚刚发完，没有了。
双方遂发生争执，王某一家认为快餐店欺诈消费者，实际做法与广告不符;而快餐店店员认为是王某运气不好，吃得太慢，广告只是为了招揽顾客，本身就不全是真的。
问:1.该快餐店的广告违反了《广告法》的哪些规定,2.快餐店应承担什么样的责任,1.快餐店违反了广告应当真实的原则。
尽管广告属于要约邀请，但《广告法》中明确规定禁止虚假广告。
此外，我国《广告法》还规定:广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白;广告中表明推销商品、提供服务附带赠送礼品的，应当标明赠送的品种和数量。
经济法买卖合同案例分析题
经济法买卖合同案例分析题篇一：经济法案例分析题1．20XX年1月，注册会计师甲、乙、丙三人在北京成立了一家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙。
甲、乙、丙在合伙协议中约定：(1)甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所：(2)会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担；(3)甲负责执行合伙事务。
20XX年2月，乙拟将其在会计师事务所中的财产份额转让给a。
丙表示同意，甲则对乙拟转让的财产份额主张优先购买权，乙以合伙协议中未约定优先购买权为由予以拒绝。
20XX年3月，丙在为B公司提供审计服务时，因重大过失给B公司造成300万元损失。
该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋变现价值为230万元。
该会计师事务所在将全部财产用于赔偿8公司后，要求丙向B公司支付剩余的50万元赔偿金。
丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担，自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。
乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。
20XX年5月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。
在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。
甲、乙认为，其二人人数及所持出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。
根据上述内容，分别回答下列问题：(1)甲对乙拟转让给a的合伙企业财产份额是否享有优先购买权?并说明理由。
(2)乙是否有权要求丙退还30万元?并说明理由。
(3)丙是否应当单独承担对8公司剩余50万元的赔偿责任?并说明理由。
(4)将会计师事务所迁至上海的决议是否有效?并说明理由。
（1）甲享有优先权。
根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外。
最新国家开放大学电大《国际经济法》案例分析题库及答案
最新国家开放大学电大《国际经济法》案例分析题库及答案1. 2009年，中国A公司与新加坡B公司签订了合同，B公司向A公司出口1000袋面粉，价格条件为CFR，每袋单价为50美元。
A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。
该批货物由巴西籍某轮承运。
在新加坡港装货的过程中，船长先后向托运人发出书面声明，指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染，宣布货物为不清洁。
托运人为了结汇则出据了保函，承运人签发了清洁提单。
货轮抵达了中国港口，经外轮理货公司理货，发现180袋有雨水污染，并确认货物短少40袋。
试问：(1)收货人可否向承运人索赔？为什么？(2)承运人可否依保函要求收货人向托运人索赔？为什么？(3)保险公司应否赔付180袋因雨水污染造成的面粉损失？为什么？答：(1)可以。
因为承运人签发了清洁提单，即有义务按照清洁提单的要求交付外表状况良好的货物。
(2)不可以。
依据《汉堡规则》的规定，保函不可以对抗第三人。
(3)不可以。
本题投保的是水渍险，水渍险不包括雨水造成的损失。
2. 2006年3月10日，欧盟B公司与中国A粮油公司签订了从中国进口10000吨大豆的合同，价格条件为FOB(天津新港)，每吨单价为450美元。
2006年7月26日，该批货物在天津新港装船完毕，由C公司所属的“奥巴马”号货船将货物从天津新港运至阿姆斯特丹港。
货物已投保伦敦保险业协会货物保险A条款（相当于中国人民保险公司的海洋货物运输一切险）。
“奥巴马”号按时到达阿姆斯特丹港。
由于码头工人罢工，船上大豆不能卸货达1个月之久，致使船上所载大豆变质。
收货人向D保险公司提出索赔。
D保险公司拒赔。
试问：(1)该合同应由哪一方当事人订立运输合同和保险合同？为什么？(2)货物风险何时转移？(3)如果提单受《海牙规则》调整，收货人是否可以向承运人索赔？为什么？(4)根据平安险，D保险公司应否赔付收货人的损失？答：(1)应该由买方欧洲B公司订立运输合同和保险合同。
经济法案例分析题（附答案）
经济法案例分析题（附答案）1.甲公司对乙公司享有50万元的到期货款，经索要一直未还。
经查：乙公司对丙公司享有30万元的到期运费；乙公司对丁公司享有10万元的货物债权，已过交付期限；乙公司在戍公司中享有10万元价值的股份。
乙公司对丙公司未提起诉讼，乙公司对丁公司的货物一直处于催交之中。
问：（1）甲公司能否对丙公司提起代位权诉讼？为什么？（2）甲公司能否对丁公司和戍公司提起代位权诉讼？为什么？（3）如果甲公司能够提起代位权诉讼，应以谁的名义进行？为什么？（4）若甲公司代位权诉讼胜诉，次债务人应向谁履行债务？答案：（1）甲公司可以对丙公司提起代位权诉讼。
提起代位权诉讼应符合的条件：a.债权人对债务人的债权合法；b.债务人怠于行使其到期债权；c.债务人的债权已经到期；d.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权（基于抚养、继承等关系产生的给付请求权和劳动报酬、养老金等请求权等权利）。
债权人乙公司对丙公司的到期运费符合上述条件，甲公司可以提起代位权诉讼。
（2）甲公司对丁不能提起代位权诉讼，原因是不符合第二条，乙公司一直在催交，不属于怠于行使到期债权；对戊公司也不可提起代位权诉讼，因为不符合第三条，股权不同于债权，股权如不主动撤出，没有到期日。
（3）甲公司应以自己的名义提起代位权诉讼，讲的是代位权，即代替怠于行使权利的债务人行使其债权人的权利。
（4）若胜诉，次债务人应向甲公司履行清偿义务，即丙公司直接向甲公司清偿30万欠款，清偿后，债权人甲与债务人乙、债务人乙与次债务人丙之间30万的债权债务关系消灭。
2.张某在某宾馆住宿时，发现有小偷偷钱包，就与小偷厮打起来，在打斗过程中，该宾馆的工作人员无人出手相救。
结果，张某被小偷打伤，而且小偷逃脱，未被抓获。
张某请求宾馆赔偿其损失。
问：是否合理。
答案：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（04年5月1日施行）第6条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他活动的自然人、法人、其他组织，对相关公众负有在合理限度范围内的安全保障义务，由于其未尽安全保障义务造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。
经济法案例分析模拟题及答案-1
《经济法》案例分析模拟题及答案一、案例分析题（每小题25分，共100分）。
1、甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。
合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。
2006年A企业发生下列事实：2月，甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。
乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。
4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。
丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。
8月，丁退伙，从A企业取得退伙结算财产12万元。
9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。
10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。
11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。
人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。
经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过10万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。
合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。
根据我国企业法的规定，分别回答以下问题：（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。
（2）合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？（3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。
（4）如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？（5）人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。
经济法案例分析题（自己整理）
经济法案例分析题（自己整理）经济法案例分析题汇总1、甲、乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于8月31日以前交货，并免费将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。
合同订立后，双方均未签字盖章，7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定现由丙公司将100台精密仪器运至乙公司，8月1日，丙公司先运了70台精密仪器运至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清，8月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保，乙公司及时提供了担保。
8月26日，甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司，丙公司在运输中发生交通事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。
9月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。
要求：根据以上事实及《合同法》的规定，回答下列问题：请回答：（1）甲、乙公司订立的买卖合同是否成立？并说明理由。
（2）甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法？并说明理由。
（3）乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法？并说明理由。
答案：（1）合同成立。
虽然双方当事人约定以合同书形式订立合同，且合同订立后双方均未签字盖章。
但其后一方履行了合同大部分义务，而另一方接受了对方的履行，因此，合同成立。
（2）合法。
甲公司中止履行合同的行为是行使不安抗辩权的表现。
甲公司作为先履行一方，在有确切证据证明后履行一方的履约能力出现状况时，可以中止合同，等待对方提供担保后，再恢复履行。
（3）合法。
乙公司与甲公司之间有合同关系，当甲公司没有依约履行交付义务时，乙公司有权要求甲公司承担违约责任。
2、孙某从驾驶培训学校毕业后不久，欲购一辆面包车从事旅客运输，但苦于缺少6万元的购车资金，于是找到经营个体服装店的好友张某，希望张某借款6万元。
经济法案例分析1
案例一粤东有限责任公司与天富有限责任公司签订了一份购销合同，粤东有限责任公司购买天富有限责任公司一批货物，价款为20万元。
粤东有限责任公司签发并承兑商业汇票一张，交给天富有限责任公司。
天富有限责任公司持该汇票向南海银行申请贴现。
汇票到期后，南海银行持票提示付款，因为粤东有限责任公司在开户银行沂东银行存款不足，遭到退票。
南海银行分别与粤东有限责任公司与天富有限责任公司交涉未果，随后诉至法院要求粤东有限责任公司偿付票据金额与利息，天富有限责任公司承担连带责任。
粤东有限责任公司辩称：因为对方未履行合同而拒付票款。
天富有限责任公司辩称：粤东有限责任公司是汇票承兑人，理应支付票款。
问：1什么是票据抗辩?答：沂东银行拒绝付款的理由，在票据法上叫“抗辩事由”。
抗辩是指票据债务人对票据债权人提出的请求，依法给予拒绝的行为。
票据抗辩是票据法赋予票据债务人的一种防御方法，是自我保护的一种手段，在法律上成为一种权利，就是抗辩权。
抗辩权必须以一定抗辩事由为依据。
2什么是对人的抗辩事由？答：本案抗辩事由是未履行合同，属于未支付对价而取得票据，是一种对人的抗辩事由。
对人的抗辩事由是票据的债务人对特定的票据债权人进行抗辩的事由，离开特定债权人，抗辩即受影响，持票人一有改变，抗辩事由即被切断。
3本案中，南海银行是否可以要求前手与持票人负连带责任？答：票据法规定，如果持票人遭拒付，前手与持票人负连带责任，但是，要以持票人提供拒绝付款证明为前提，否则，法院不与支持。
本案中，南海银行没有要求粤东有限责任公司做成拒绝证明，所以，要求前手与持票人负连带责任，得不到法院支持。
案例二新加坡万利达有限责任公司与意大利赫尔曼有限责任公司签订了一份由万利达有限责任公司向赫尔曼有限责任公司出售100桶蜜饯苹果的合同，分两批交货，总价金10万美元。
支付方式是意大利赫尔曼有限责任公司向新加坡万利达有限责任公司交付本票。
新加坡万利达有限责任公司不慎将该票据遗失，马上通知了意大利赫尔曼有限责任公司，并寄来了提起诉讼的证明。
经济法案例分析分析
案例分析：1、甲厂买通了乙门市部的采购员张某，由张某从甲厂买进了价值10万元的劣质货物，在仓库存放了一年半才被发现。
而此时，张某已经另案被捕。
门市部向甲厂提出退货或承担削价处理的损失，遭到了甲厂的拒绝。
甲厂认为：第一，张某是门市部的合法代理人，其采购行为有效；第二，门市部在一年半后才提起此事，已经过了时效。
问：甲厂的理由是否符合法律规定？代理人与第三人恶意串通，由代理人与第三人承担连带责任；（注意：时效）注意：诉讼时效的问题（见本章第五个问题）2、甲全权委托朋友乙，将一批服装由A市运往B市销售。
乙雇佣了丙的汽车负责运输。
乙、丙出发后不久，乙突然患病住院。
只好将服装转委托给司机丙。
丙继续运输。
与此同时，乙从医院给甲打了个电话，告知此事，甲当即表示不同意，但此时丙已经上路。
快到B市时，天降大雨，将服装淋湿。
为了减少进一步的损失，丙将服装作了合理的降价处理，损失7万元。
问：本案转委托是否有效？该损失应由谁来承担？请选择：（1）转委托有效；（2）转委托无效；（3）损失由甲承担；（4）损失由乙承担；（5）损失由丙承担；（6）损失由乙、丙共同承担；（7）损失由甲、乙合理分担；（8）损失由甲、丙合理分担；（9）损失由甲乙丙共同承担。
再作一假设：假设在运输途中，丙去一酒店喝酒，喝醉了酒，忘了关车门，致使汽车和服装都被偷走，此损失应：（9）由甲承担；（10）由乙承担；（11）由丙承担；（12）汽车损失由丙承担，服装损失由甲承担；（13）汽车损失由丙承担，服装损失由乙承担。
（14）汽车损失由丙承担，服装损失由甲、乙共同承担。
一般情况下，转委托必须取得被代理人的同意，否则无效。
但在紧急情况下，为了维护被代理人的利益的，不在此限。
代理人不履行代理职责而给被代理人造成损害的，应由代理人承担赔偿责任。
3.1999年8月12日，邻居张某从刘某处借了10万元钱。
当时在借条上写好三年后连本带利一次还清。
2002年8月1日，眼看快要到了约定的还款日期，刘某上门要钱，张某准备卖掉部分房子还钱，结果张某妻子不同意，还一气之下打开煤气罐要自杀，幸亏扑救及时，未酿大祸。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
经济法买卖合同案例分析题
甲方：___________________
乙方：___________________
日期：___________________
篇一：经济法案例分析题
1. 20XX年1月，注册会计师甲、乙、丙三人在北京成立了一家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙。
甲、乙、丙在合伙协议中约定：⑴甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所：
(2) 会计师事务所的盈亏按照各白的出资比例享有和承担；
(3) 甲负责执行合伙事务。
20XX年2月，乙拟将其在会计师事务所中的财产份额转让给a。
丙表示同意，甲则对乙拟转让的财产份额主张优先购买权，乙以合伙协议中未约定优先购买权为由予以拒绝。
20XX年3月，丙在为B公司提供审计服务时，因重大过失给B公司造成300万元损失。
该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋变现价值为230万元。
该会计师事务所在将全部财产用于赔偿8公司后，要求丙向B公司支付剩余的50万元赔偿金。
丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各白出资比例承担，白己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。
乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。
20XX年5月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至
上海。
在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。
甲、乙认为，
其二人人数及所持出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1) 甲对乙拟转让给a的合伙企业财产份额是否享有优先购买权并说明理由。
(2) 乙是否有权要求丙退还30万元？并说明理由。
(3) 丙是否应当单独承担对8公司剩余50万元的赔偿责任？并说明理由。
(4) 将会计师事务所迁至上海的决议是否有效并说明理由。
(1) 甲享有优先权。
根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外。
(2) 乙无权要求。
根据规定，合伙人出资以后，一般说来，便丧失
了对其作为出资部分的财产的所有权，合伙企业的财产权主体是合伙企业，而非单独的每一个合伙人。
(3) 丙应当承担。
根据规定，一个合伙人或者数个合伙人在执业活
动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任。
(4) 决议无效。
根据规定，改变合伙企业主要经营场所的地点，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。
2. 甲、乙共同成立a有限责任公司(简称a公司)，注册资本200万元,
其中，甲持有60%股权，乙持有40%股权。
20XX年8月25日，a 公司聘请李某担任公司总经理，负责公司日常经营管理。
双方约定，除基本工资外，李某可从公司每年税后利润中提取1%作为奖金。
同时，a公司股东会决议：同意李某向a公司增资20万元，其中，李某以其姓名作价10万元出资，其余10万元出资以李某未来从a公司应分配的奖金中分期缴纳。
20XX年1月初，乙要求退资。
经股东会同意，1月20日，a公司与乙签订退资协议，约定a公司向乙返还80万元出资款。
1月28目，a 公司向乙支付80万元后，在股东名册上将乙除名，i司H,1-, a公司宣布减资80万元，并向债权人发出了通知和公告。
债权人丙接到通知后，当即提出异议，认为股东出资后不得撤回，并要求a公司立即清偿债务。
a公司则以丙的债权尚未到期为由拒绝清偿。
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1) 李某可否以姓名出资并说明理由。
(2) 李某以未来从a公司可分得的奖金分期缴纳出资款是否符合法律规定？并说明理由。
(3) 丙以股东出资后不得撤回为由反对乙退资的主张是否成立并说明理由。
(4) 丙是否有权要求a公司清偿未到期债务并说明理由。
(1) 李某不得以姓名出资。
根据规定，股东不得以劳务、信用、白然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。
(2) 李某以未来从a公司可分得的奖金分期缴纳出资款不符合规定。