新企业会计准则国际协调分析
会计准则的国际协调、国际趋同与国际统一
会计准则的国际协调、国际趋同与国际统一作者：陈耀伊来源：《知识力量·教育理论与教学研究》2013年第23期[摘要]从会计准则的国际协调到国际趋同，会计准则国际化已经进入了会计准则国际统一的高级阶段，成为当前国际会计界讨论的热点话题，也是会计国际化发展的一种必然趋势。
中国要想发展经济，就一定要融入到国际经济潮流中。
会计作为国际通用的商业语言，自然就应该走向国际化。
本文深入探讨了会计准则国际趋同的必然性、可行性，以及在分析各国会计准则趋同化形势的基础之上，对比了现在我国的会计准则与国际会计准则之间的主要区别，并且进而提出促进我国会计准则与国际会计准则趋同的一些建议和对策。
对其成长、发展、再一步完善所存在的障碍和阻力进行了全面系统的分析，从而找到促进我国的会计准则与国际会计准则趋同的主要方法。
[关键词]会计准则国际化现状与对策一、前言二十世纪九十年代中期之后，在人们即将踏入新世纪的时候，国际社会对制定全球通用会计准则的呼声也更加的强烈。
1996年底，参加世界贸易组织（W T O）会议的各个国家部长们，为了推进国际贸易和跨国公司的进一步发展，减少之间的障碍和交易的费用，非常鼓励国际通用会计准则的制定。
现在，美国GAAP或FASB准则与IASC的国际会计准则是世界上应用最为广泛的两套会计准则，很多国家的证券交易所同时接受外国上市公司按美国GAAP或国际会计准则编制的财务报告。
为了适应会计准则的国际趋同的大潮流，在2006年，我国以国际会计准则为基础颁布实施了最新的《企业会计准则》，从此正式使我国会计准则与国际会计准则开始了实质性趋同。
可是因为实现的时间比较仓促，而且缺乏经验，更主要的是，我们的综合实力还不行，使得滞后性和被动性这两方面的问题同时存在于会计准则的国际趋同中。
随着我国综合国力的逐渐增强，国际地位的不断上升，我们应当抓住目前世界经济动荡给我们带来的大好机会，把会计准则国际趋同的滞后、被动变为同步、主动，真正保护好我国和我国企业的经济利益，加速促进合理的国际经济新秩序的快点形成。
浅析中国会计准则的国际协调
２ ０ ７ ９期 ０ （ ６年 第 ） 总第 ６期
Ｃ Ａ Ｔ ＬＥ Ｔ沿Ｐ Ｉ 企Ａ业 ＣＥ Ｃ 技 Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｏ ＳＡ Ｎ Ｅ ＲＳＳ Ｎ ＳＩ科 Ｅ＆Ｔ Ｈ Ｏ Ｏ Ｙ Ｒ 海 Ｅ Ｄ 与 Ｎ Ｅ
Ｎ ９２０ Ｏ． ．０ ６ （ ｕ ｕａ ｖｌ Ｎ ． ６ Ｃ ｍ ｌｔ ｅ Ｏ ７ ） ｉ ｙ
计政 策 的选择 上 ， 向 于公 允 价 值 计 量 、 来 现 金 倾 未 理 念 的形 成 与英 美 属 于普 通 法 系 遵 从 判 例 法不 无
（ ） 一 会计 准则 的 发 达市 场 经 济 背 景 与 中 国市 流量 的测定、 实质重于形式等会计原则 。上述会计
我们的会计准则建设无疑存在诸多矛盾 ， 像会 关系。从我国会计实践来看 ， 中国的法律传统更接
（ ） 二 国际会 计惯 例 生 长 背 景 与 中国 法律 传 统
的矛 盾
无论从 国际会计准则所依据的概念和假设看 ，
国际 会计 准则 国际化 进 程 中同 样 面 临 的共 性 问题 ， 时 ， 面 临 还是从 国际会计 准则 的形 成过 程 看 ， 同 也 许多发 展 中国家 所 遇 到 的 特殊 矛 盾 。正确 认 识 和 都是 以英美 国家 的会计模 式 为蓝 本 的 。 比如 ， 会计 有效地 解决 这些 矛盾 ， 能保证 中国会 计 改革 事业 才 的健康 发 展 。
１７ １
维普资讯
我 国会计从 业人 员数 量 庞大 ， 是高 水平 的会 全的激励约束机制的公司治理结构 ， 但 保护投资者特 计人 员还 较 为短 缺 。 国 际 会计 准 则 的制 定 是 以原 别 是 中 、 投 资 者 的 利 益 ， 高 企 业 的经 营 效 率 。 小 提 则 导 向为基 础 的 ， 它 的应 用 需 要 诸 多 的 职 业 判 发 展包 括商 品 、 票 、 券 、 对 股 债 劳动 力 等在 内的要 素 市
我国新会计准则与国际会计准则协调化
（ 新所得税会计准则与国际所得税会 二）
（ 我国采用公允价值的限制性． 二） 虽然我
从以上的描述中可以看出， 公允价值计量 计准则的比较．我 国新 《 企业会 计准则第 ｌ ８
一
、
企业 问合 并、 重组成 为重要 的一种 调整 变化 ， 以历史成本计量为主导的传统会计计量 从房地产交易市场上取得同类或类似房地产 活跃 ，
从而对投资性房 资本结构的方式。而企业问重组、 合并势必会 已受到现实状况的冲击， 难以真实反映企业当 的市场价格及其他相关信息， 非货币性交 给所得税带来重大影响。 这就成为我国采用资 期财务状况和经营成果， 因此公允价值计量应 地产的公允价值做出合理的估计； 新会 对公允价值的运用规定了在非货币 产负债表债务法的客观现实基础。第二， 运而生。 公允价值的运用能有效地解决这一问 易准则中， 公允价值与换出资产账面价值 计准则规定采用资产负债表债务法， 能够提供 题， 增强会计信息的相关性， 为投资者、 债权人 性资产交换时， 一是该 更多对决策有用的会计信息。 因为资产负债表 等众多利益相关者提供更加有助于其决策的 的差额记入当期损益的两个前提条件： 项交换必须具有商业实质， 二是换入资产或换 债务法侧重于暂时性差异， 其内容本身比时间 信息。 商业 性差异广泛得多。而且， 资产负债表债务法将 （ 我国采用公允价值的必然性．首先， 出资产的公允价值能够可靠计量。其中， 一） 递延所 得税 资产与递 延所得税 负债分 门别类 必须是换入资产的未来现金流量在 国际财务会计中对公允价值的运用日益广泛， 实质是指，
在新会计准则中， 公允价值的运用必须满 出的协调性外， 所得税会计作为现代税务会计
我国新会计准则与国际准则的差异分析
我国新会计准则与国际会计准则的差异分析【摘要】我国新会计准则的正式发布,实现了我国会计规范与国际会计的趋同。
我国新会计准则体系借鉴了国际会计准则中适合我国国情的内容，会计政策和方法与国际会计准则之间保持了高度的协调性。
但目前我国的会计准则和国际会计准则任然存在部分差异。
【关键字】新会计准则国际会计准则差异对策一、国际会计准则计准则委员会（IASC）自1973年成立以来，共发布了41项国际会计准则。
2001年4月新国际会计准则理事会（IASB）成立并正式运作，旨在建立一套高质量的全球性会计准则，以适应经济全球化的发展趋势。
各国政府会计准则制定机构积极地与国际会计准则进行协调，其目的就在于努力降低本国会计标准的制定成本，降低本国企业在国际市场上的筹资成本和交易成本，使本国企业在全球性的经济竞争和发展中处于优势。
会计理论现代化是会计现代化的一部分。
会计现代化是指广泛、系统地运用规范、科学的符合法制的要求并与国际协调的与时俱进的会计活动过程。
会计现代化的标志是：规范化、科学化、法制化和国际化。
会计理论是指采用一定逻辑形式对会计客体（会计实践活动）的本质及其规律的系统而全面的并具有条理性和综合性的理性认识。
因此，会计理论现代化指会计理论反映会计实践具有的当代的规范性、科学性、法制性和国际性的要求。
即会计理论现代化要求现代化的会计理论。
二、我国新准则与国际会计准则的差异依据会计理论现代化的规范性、科学性、法制性和国际性的要求，新准则的内容不是国际会计准则的简单直译，它的体系将涵盖所有国际财务报告准则的原则内容，而且它将针对特殊类别交易（如同一控制下企业合并等）和特定类型行业（如石油和天然气采掘业等）的会计核算提供具体的规定。
但是，鉴于国内的特定环境，本次趋同后两套准则之间仍然存在着一些的差异。
在会计操作上两套准则实务处理完全不同、互不相关和部分处理不同，但相互有关连，即：实质性差异和非实质性差异。
我国新准则由1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南组成；国际会计准则共有41项准则，不存在基本准则与具体准则之分，这是两者主观认识与指导思想的差异。
论我国会计准则的国际协调
关 键 词 ： 计 准 则 ； 际 协 调 ； 则 会 国 原
中 图分 类 号 ： ２ Ｆ３
文献标识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ ８ ０— １ １０ １ ７ —１ ８ 业 会 计 制 度 》 颁 布 和 实 施 ， 我 国 财 务 的 对 它 在 我 国 ，９ ９ １ ９ １ ７ — ９ ２年 为 开 始 借 鉴 国 际 会 计 惯 例 的 发 会 计 规 范 的全 面 改 革 具 有 重 要 的 历 史 意 义 ， 也 是 我 国会 展 阶段 。 主 要 表 现 为 ： 《中外 合 资 经 营 企 业 会 计 制 度 》 新 计 准 则 国 际协 调 的 一 个 重 要 开 端 。 是 １９—１９ ９ ２ ９ ７年 为 局 部 借 鉴 国 际会 计 惯 例 的 阶 段 。 主要 中 国成 立 以 来 第 一 部 借 鉴 国际 会 计 惯 例 制 定 的 全 新 的 会 计 财 企 和 企 制 度 。在 这 一 会 计 制 度 中 ， 是 与 国 际 会 计 惯 例 相 类 似 的 表 现 为 ： 政 部 先 后 发 布 了《 业 会 计 准 则 》 《 业 财 务 通 凡 则 》 称 “ 则” 简 两 。行 业 会 计 制 度 和 行 业 财 务 制 度 简 称 “ 两 会计程序与方 法尽 量采 用 了国 际通行 的方 法和 表 达方 式 ，
监 狱 、 北 监 狱 等 以农 业 生 产 为 主 的 监 狱 系 统 ， 监 狱 体 制 襄 在 以农 业 生 产 为 主 的 监 狱 系 统 ， 自然 生 态 环 境 优 越 ， 利 有
改 革 以前 ， 量 的 服 刑 人 员 从 事 着 农 业 耕 作 、 牧 养 殖 、 大 畜 经 于 结 合 乡 村 旅 游 模 式 来 发 展 ， 过 改 造 农 村 聚 落 景 观 、 技 通 科 济 林 木 栽 培 等工 作 ， 仅 为 监 狱 创 造 了可 观 的 经 济 效 益 ， 不 更 农 业 景 观 等 来 吸 引 游 客 。如 果 游 客 在 观 赏 同 时 ， 可 以 进 还
试论中国会计准则的国际化协调
（ 黑龙江省农业科学院 绥化农业科学研究所 ， 黑龙江 哈尔滨 １２５ ） ５０２
摘
要 ： 着全 球经济一体化进程 的避步加 快 。 随 会计 准 则的 国 际化协 调 已成 为各 个国家 不可避免 的 问题 我 圆加 入
ＷＴ Ｏ后 ， 意味着我们 必须遵循 国际通行 的贸易规 则。会计作 为国际通用的 商业语 言 ， 在促进 国际 贸易和 国际经 济交流方面 的作 用将更为 突出， 因此我 国会计准则 国际化问题也 就显得 更为重要和 迫切 。
会计准则的国际化协调 的要求越来越强烈 。
会计准则 的制定 都依 赖于一定 的经 济环 境 ， 在我 们 现
１ 我国是发展中国家 ， ． 国家的发展需要资金， 为促进我
国经 济的发展 我国必须 引进 外资 ， 而引进 外资需 要相 应 的
参与和学习的国际会计准则都是以发达国家的高度发达的
会计准则国际化协调不仅是一个技术层面的事情， 追 根究底是经济利益 之 争。协调 的本 质是 经济 利益 问题 。 加
强会 计准则的 国际化协调将导致各方利益 的重新分 配。我 国处于建设 中国特 色社会 主义初级 阶段 ， 为一个 经济 转 作
轨的国家市场发育 、 法制制度等环境因素方面都不完善， 所
市 场经济作为基础而制定 的。而我国正处在 由计划经济 向
投资环境 ， 理的保 护外 商投 资者 的合法 利益 。我 国会计 合
市场经济转轨的时期 ， 市场经济处于发育阶段， 我国企业间
的交 易行 为十分不规范 ． 市场竞 争不 充分 ， 公允 价值 难 以形 成 。因此 ， 国现行会计 规范侧重 于规 范利 润表与 国际 会 我 计准则关 注资产 ， 种不 同的观点 所遵 循 的会 计准 则也 不 两 样 。我 国当前上市公 司监 管强调 利润指 标 的倾向 。 使我
中国现行准则新会计准则与国际会计准则差异分析
中国现行准则新会计准则与国际会计准则差异分析以下是中国现行准则、新会计准则与国际会计准则之间的差异分析：1.目标与适用范围旧准则适用于中国企业，而新准则适用于所有企业。
国际会计准则适用于国际范围内的企业。
因此，新准则与国际会计准则的目标和适用范围更广。
2.会计处理方法旧准则采用的是“实物计价”和“定额计价”的方法，而新准则采用了更加严格的“公允价值计价”方法。
国际会计准则同样也采用了“公允价值计价”方法。
这意味着新准则与国际会计准则在会计处理方法上更加一致。
3.资产、负债和所有者权益的分类和计量新准则对资产、负债和所有者权益的分类和计量进行了重新界定，与旧准则相比更加科学和严谨。
国际会计准则对资产、负债和所有者权益的分类和计量也有详细规定，但相较于新准则仍然存在一些差异。
4.商誉与无形资产的处理新准则对商誉和无形资产的处理进行了重大改变，要求在企业组合后的商誉和无形资产需进行逐年摊销。
国际会计准则对商誉和无形资产的处理与新准则一致。
5.关联交易的披露要求新准则对关联方交易的披露要求更为严格，要求公司的关联方交易进行披露并进行额外的信息披露，以保证信息的透明度和真实性。
国际会计准则对关联方交易的披露要求也非常严格。
6.金融工具的分类与计量新准则对金融工具的分类和计量进行了细化和规范化，更加科学和现代。
国际会计准则对金融工具的分类和计量也有详细规定。
新准则在这方面与国际会计准则接近，但仍存在一些差异。
总的来说，新准则与国际会计准则在目标与适用范围上更加一致，会计处理方法、资产负债和所有者权益的分类和计量、商誉与无形资产处理、关联交易披露要求以及金融工具的分类与计量等方面也与国际会计准则越来越接近，但在具体细节上仍然存在一些差异。
这些差异反映了中国国情和现实经济环境的考虑，以及国际会计准则相对较为通用和抽象的特点。
随着中国经济的发展和国际化程度的提高，预计中国会进一步与国际会计准则接轨，并在逐步与国际会计准则趋同的过程中实现准则的协调与统一。
中国会计准则的国际趋同问题思考
中国会计准 则的国际趋 同问题思考
石 志 勇 中国 铁 建 沙特 麦 加轻 轨 项 目公 司 ２ ０１ ５ ０ ４
摘 要 ： 着 经 济 全 球 化 和 国际 资 本 市 场 的迅 速 发展 ， 计 国际 化 成 为 必 然 趋 势 。尽 管 我 国 在 会 计 准 则 国际 趋 同 的 道 随 会 路 上 已经取 得 了一 些成 果 ， 是 由 于我 国的 特 殊 性 ， 会 计 准则 国 际趋 同 的道 路 上 还 有 很 长 的 路 要 走 。 本 文 简要 分 但 在 析 了我 国会 计 准则 国 际趋 同过 程 中存 在 的 问题 ， 并提 出 了相应 对 策 关 键 词 ： 计 准 则 ； 国 际趋 同 ；趋 同 策略 会
究虽然取得 了一些成果 ， 但是与会计准则建设的需求相 比， 仍然存在 差距， 还需要进一步的加强与完善。首先， 我国要加强对财务会计概 念框架 的理论研究 ， 以作为制定并完善各项具体准则的依据。我 国 目前还未建立一个符 合我 国现阶段 经济发展情 况的财务会计概念 框架， 更谈不上一个科学、完整 、系统的会计理论体系。所 以， 加强 会计理论研究 ， 尽可能的制定 出一个既能维护我国利益又能获得国 是 若不能有效实施 ， 只能是纸上谈兵， 毫无用处 。我 国［２０ 年开始实 际认 可 的财 务 会 计概 念 框架 ， 我 国未 来会 计 改革 取得 成 功 的重 要 ￣ ０７ 施新会计准则以来， 可以发现新准则在我国的执行力度还不够 ， 在一 因素。其次 ， 我国在研究会计问题时要考虑到我国的特殊性， 立足于 些单位还未得到充分的执行 。笔者认为出现这些 问题的原因主要 我国的国情 ， 加强对 中国特色会计问题 的研究 ， 以便在会计准则国际 由 以下 两方 面 ：首先 ， 国新 会计 准则 与 原 有 准则 相 比增 加 了许 多 趋 同过程中把握适当的尺度 ， 我 不能盲 目的追求与国际会计准则保持 新 内容， 我国会计人员的整体素质 比较低， 对新准则 的领悟不到位 ， 致， 这会损害我国的利益， 不利于我 国经济发展 。最后， 我国研究 运 用 起 来更 是 比较 困难 ， 对 会计 准则 的执 行 造成 了一 定 障碍 ；其 者在研究会计问题时要时刻关注新出现的问题 ， 这 进行透彻的研究 ， 有 次， 监管与处罚力度不够 ， 对于准则执行过程 中出现的违规现象并没 利于我国的会计准则走在时代前沿 ， 及时指导实践。 （ 加强法制建设 ， 全会计法规 ， 三） 健 完善监管系统 有给予相应 的处罚 ， 使得有关人员并不重视 ， 违规现象一再 出现。 我国会计法规近年来虽然获得了较快的发展 ， 但是仍然存在许 （ 法制不健全 ， 四） 监督力度不够
论我国会计准则与国际会计准则间的双向协调
金 ，企 业 首 先 必 须 获 得 资 金 提 供 者 的信 任 ，而 这 种
信任 首先 是建立 在资 金提供 者对 企业 的 以财务 信息 为 主 的很 多 方 面 的 考 察 之 上 的 。但 在 国 际 市 场 上 ， 资金 的提 供者 和需求 者对财 务信 息 的理 解总是 从各
必要 。
（ ） 会 计 准 则 国 际化 有 利 于跨 国公 司 的 管 理 二 跨 国公 司的母公 司为 了加 强对在 国外设立 的子 公司 的 管 理 ，需 各 子 公 司 提 供 统 一 可 比 的会 计 信 息 ，并 编 制 合 并 报 表 ，但 是 不 同 子 公 司 所 在 国 的 会
一
、
（ ）会 计 准 则 国 际化 有 利 于 国 际 资 本 的 流 动 一
随 着 国 际 投 资 的 迅 速 发 展 ，世 界 各 地 的 企 业 ， 都 需 要 从 国 际 资 本 市 场 筹 集 资 金 ，而 要 想 获 得 资
（ ）有 利 于 全 世 界 的 会 计 准 则 的 提 高 四 会 计 准 则 的 建 设 本 身 也是 一 个 随经 济 不 断 发 展 的过 程 ，经 济 水 平 越 高 ，经 济 管 理 对 会 计 准 则 的 要 求 就 越 全 面 、越 系 统 ，经 济 的 国 际 化 程 度 就 越 大 。 从 这 一 点 来 看 ，会 计 准 则 国 际 协 调 化 更 有 利 于 发 展
面，要积极创造会 计准则国际化 的条件 ，并积极参与会计 准则 国际化的进 程 ，推进我 国会计 准则的 国际化水平。 关键词 ：会计准则 ；国际会计准 则；国际化 ；双向协调 中图分类号 ：Ｆ３ ２３ 文献标识码 ：Ａ 文章编号：１０ —９３ （Ｏ６ ３ ０ １ ２ ０５ １Ｘ ２ ｏ ）０ —０５ —０ 会 计 准 则 国 际 化 产 生 的 原 因
我国会计准则国际趋同分析
财经纵横我国会计准则国际趋同分析王 珺 安徽财经大学摘要：会计准则是会计人员从事会计工作的规则和行为指南，按使用单位的经营性质可以划分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则两种，其目的在于使会计处理能够科学、公允、合理的比较不同会计主体之间的会计结果。
随着我国经济的快速发展，我国会计准则日益国际化并在国际上获得高度赞誉。
本文将简要回顾我国会计准则发展历程，分析我国会计准则国际趋同的原因、策略，并就目前存在的阻碍提出建议。
关键词：会计准则；国际趋同；策略中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)021-0151-02一、我国会计准则发展历程20世纪80年代至90年代初期，我国处于经济转型阶段，这一时期，我国正式颁布了《中外合营企业会计制度》并提交了《中华人民共和国会计准则(草案)提纲》，促进我国经济顺利转型。
20世纪90年代开始，我国致力于发展市场经济，在中国经济体制改革下，财政部正式发布《企业会计准则》，明确了会计对象、财务报告要素以及借贷记账法，在之后的十年中，我国企业会计准则不断发展和完善，会计理念也从关注企业经营成果转为关注企业营运效率、发展能力及风控能力等内容。
2005年，我国颁布《企业会计准则—基本准则》，逐步建立了中国会计准则新体系，同年，我国财政部与国际会计准则委员会签署的联合声明中，正式宣布中国会计准则国际趋同已有实质性的发展。
此后，我国会计准则体系逐步规范，如2006年发布38项具体准则和应用指南，我国企业会计准则体系逐渐在亚洲国家及新兴市场经济国家中位于前列，国际趋同下的准则体系也与中国市场经济更加契合。
2008年，财政部会计司分析了国内上市公司的财务报告信息及有效执行会计准则情况，证实企业会计准则国际趋同已在上市公司得到有效的实施。
同年，欧盟在第三次中欧财金对话会议上决定与中国实现会计准则等效的基础上，发布接受中国会计准则的正式报告。
会计准则国际协调的障碍分析
会计准贝国际协调的障碍分析 ｊ 『
● 魏益 精
～ … ．
定 的
１ 经济因素。 经济因素是影响会 计准则制
蔷
摘 要： 经济全球 化相 应要 求会计 准则 国际化。 文章 就会计 准则 国际协调进程 中所出现 的各种 阻力和障碍进 行分析， 阐述 了影响会 计 准 则 国 际协 调 进程 的主 观 因 素 和 客 观 因素 ， 以期 有 助 于 正 确 认 识 协 调 中 出现 的难 题 ， 会 计 准 则 国际协 调 的 进 程 。 推进 关键词 ： 会计准则 国际协调 障碍 中圈 分 类号 ： ２４ ５ Ｆ ３ ． 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ４ ４ ｌ（０ ６ ０ １０ ９ ４２ ０ ）９—２６—０ ０ ２ 会计准则国际化的过程， 实际上是各种利益较量 的过程 ， 也是各 国 之间进行讨 价还价 的过程。在会计准则国际化中遇到 的阻力实际上 就 是利益之争的体现。从世界各 国会计准 则存 在的差 别来看 ， 会计 准 则 协调的阻力和障碍可以分 为两类 ： 一类是 主观 因素， 诸如 国家 利益 、 民 族 自尊 、 权利欲望等 ； 一类 是 客观 因素 ， 如经 济 、 律 、 另 一 诸 法 教育 、 化 文
我国会计准则国际协调原因分析
标 准 建 设 提 出 了挑 战 ， 们 已 置 身 于会 计 的 国 际 协 调 之 中 ， 计 我 会 的 国际 协 调 势 在必 行 。
二 、 计 准 则 国 际 协 调 是 全球 经 济 稳 定 和 安 全 的 要 求 会
本 。 少 投 资 风 险 ， 升 投 资 者 信 心 以 及 便 于 监管 等 。会 计 的 国 减 提 际 协 调 同 样 也 符 合 我 国 的 利 益 ，即减 少 我 国公 司到 境 外 上 市 的
会 计 标 准 的 全 球 一 体 化 趋 势 是 在 全 球 经 济 一 体 化 的 背 景 下 ． 球 资 本 流 动 以 及金 融 危 机 等 一 系 列 重 大 事 件 发 生 后 ， 于 全 基 全 球 金 融 稳 定 、安 全 以及 减 少 交 易 成 本 等 方 面 的考 虑 而 带 来 的 必 然 结 果 。 随着 全 球 经 济 一 体化 以及 资本 市 场 一 体 化 进 程 的 加 快 ． 界 范 围 内 商 业 银 行 倒 闭 的频 率 和 速 度 也 在 加 剧 ， 融危 机 世 金
作 、 际资本市场发展的要求 ， Ｎ Ｉ 是全 球 经 济 稳 定 和 安 全 的要 求 ， 加 入 Ｗ Ｔ 所 应承 担 的 义务 ， 是 从 维 护 Ｉ 家利 益 的 角 度考 虑 的 结 果 。 是 Ｏ 还 Ｎ
关 键 词 ： 计 准 则 ： 际协 调 ； Ｉ 会 国 原Ｎ
会 计 作 为 一 门 社 会 科 学 应 与 其 所 处 的 法 律 、经 济 环 境 相 适 应 ， 国必 须 要 制定 适 合 环 境 需 要 的 会 计标 准 。 今 欧 盟 、 大 利 各 如 澳 亚 、 西 兰 、 罗 斯 等 国家 或 地 区 的会 计 准 则 制 定 机 构 均 将 目光 新 俄 瞄 准 了国 际 会 计 准 则 ，并 以 国际 会 计 准 则 作 为 本 国 或 本 地 区 的
新会计准则与国际会计准则趋同必要性分析
新会计准则与国际会计准则趋同必要性分析会计准则趋同是各国间会计准则协调的结果。
即在会计框架可能的范围内,尽量寻求一致，避免差异,其目标是寻找各国会计的共性与一致之处，消除不必要的分歧，尽量减少各国之间在会计和报告准则方面的差异，以提高会计信息的可比性、同质性。
当前，经济全球化使各国会计准则向国际会计准则趋同的趋势日益明显，我国会计准则体系也不例外。
在2006年2月颁布的39项新企业会计准则以及后来颁布的准则应用指南中,基本上实现了与国际会计准则的实质趋同，这对于建立健全我国社会主义市场经济体制,提高我国企业国际化程度都具有十分重要的意义。
一、趋同可显著改善我国对外贸易关系会计作为当前国际通用的商业语言,在分析企业财务状况、评价企业资产实力、资信状况和风险状况方面起着核心作用。
在原有的会计准则体系下，我国企业财务会计报告得不到其他国家的认可，尤其是欧美国家的认可，这将严重影响我国对外贸易的效率和效果。
新会计准则与国际会计准则的趋同将显著改善这一不利局面，不仅减少了各国间经济交流的障碍，使各国企业在财务信息的交流方面更加便利,还可以促使资源能够在各国间进行优化配置，改善我国的对外贸易关系。
以国内出口企业为例，我国出口企业按照新会计准则编制的财务报告能够使得海外客户接受并认可，从这方面来讲,新会计准则与国际会计准则的趋同有其必要性。
二、趋同可显著改善我国国内投资环境新会计准则与国际会计准则的趋同将向世界揭开我国企业的“神秘面纱”，将显著改善我国国内的投资环境，使得国际资本登陆我国寻求投资机会，这样不仅有效的引进了外资和技术，对于我国企业降低其融资成本也起到了显著作用o新会计准则与国际会计准则的趋同有助于国内企业提高财务信息的透明度和可比性，有利于海外投资者更深人地了解企业的财务状况，增强其进人我国资本市场的信心,进一步吸引国际资本,这在当前我国并不十分宽松的货币政策下显得格外重要。
当前,我国企业实体大都处在产业链的末端，“两低”(低技术含量、低附加值）成为困扰我国产业发展的瓶颈，此时，我国急需敞开国门，吸引外资,在得到资本注入的同时得到先进技术，促进我国产业链的升级。
会计准则国际化的主要障碍及协调
盾 。会计 准则 这一 概 念 首先 是从 西 方 国家 引 进 的 ， 它代表 着一套 与市 场 经济 相适 应 的会计 目标 、 计 会 原则 、 计程序 和会 计理念 。 会 与发达 国家 和发 达市 场经 济 相 比 ， 国的现 状 中 是 多元 化的 ， 多种 经营 方 式 、 多种 所 有 制形 式 、 层 多
次 的发展程 度 、 多层 次 的技 术 水 平 、 层 次 的 教 育 状 多 况 并 存 ， 场 要 素 的 发 育 、 源 配 置 方 式 、 场 监 管 市 资 市 水平 以及市 场理念 的建立 等等 ， 还处 于初级 阶段 。 均
从判 例法不 无关 系 。从 我 国会 计 实践 来 看 ， 中国是
国际会 计协 调 ， 实质 是 发达 市 场 经济 背景 条 其
件 下 所 形 成 的 会 计 惯 例 的 协 调 。 对 于 发 达 国 家 而
（ ） 二 国际会计惯 例生 长背景 与 中国法律传 统 的
矛 盾
言， 国际会 计协 调是他们 相互 之间 协调 ， 而对于发 展 中国家来 说 ， 国际会 计协 调 则 意 味着 将 不发 达 的会 计 惯例 向发达 国家会计 惯例看 齐 。 从 这个 意义 上 讲 ， 国会 计 准则 的 建设 同 时面 我 临着发展 和协调 的双重 任 务 ， 就使 中 国会计 准 则 这
济 背 景 与 中 国 市 场 经 济 所 处 初 级 阶 段 这 样 一 对 矛
的选择 上 ， 向于公 允价值 计量 、 倾 未来现 金流量 的测
定 、 质 重 于 形 式 等 会 计 原 则 ； 会 计 要 素 的 定 义 方 实 在
会计准则国际协调的成本收益分析及其对我国的启示
于春燕 青岛市浮 山管理处
【 文章摘要】
会 计 国际 协 调 是 一 把 双 刃剑 ， 国 各
２ ６ ７ ６０ １
在会计国际协调活动中， 关的成本和收益 相 并非完全归属于实施协调的某个国家 ， 而是 具有一定的外部性 。 一国的会计国际协调可 能给外来的跨 国公司带来额外的成本。
会计准则在 国际协调过程 中， 会计准则的
改 变会 引发相 应 的 变迁成 本 和 变迁 收益 。 本文 主要 分析 了会 计 准则 国际 协调 过 程 中可 能发 生 的成 本 与收益 ， 探 讨 了我 并且 国会 计 准 国 际协 调 应 采取 的 策略 。 ４
【 关键词】 会 计 准 则 国际 协调 ； 没 成 本 ； 险 成 沉 风
本 ； 本收 益 成
二战以后 ， 国公司的不断壮大， 跨 世界 经济全球 化浪 潮的兴起 和 国际 资本流动 的加 强，使得各国之间的经济合作越来越密切， 这在客观上要求各个国家能提供具有可比ｊ 生 和 可 信性 的 会计 信 息 以促 进 国 际经 贸 的 发 展 。因此 ，国 际会计 协 调应运 而 生 ，已成为 不 可避 免的趋 势 。 中会计 准 则是一 种 降低 其 交 易费 用 的制 度安 排 。
价可能就会低于英国和 日本的竞争对手 ， 导 四 、对 我国的启示 对 于当今世界国际会计准则协调 的大 致了美国公司的竞争劣势。 趋势，我们应该保持十分清醒的认识 ， 力争 在降低成本提高收益 的基础上， 不断推进中 二 、会 计准 则国 际协调 的成 本 会计准则的国际协调 ，将会带来制度 国会计准则的国际协调 。 一）壮大我 国实力，积极参与国际会计准 创新 的直 接成 本 。另 外 ，既然 会计 准则 具 有 （ 经济 后 果 ， 计准 则 的变 化也 会产 生 经济 后 则委 员会 的 活动 会 公共选择理论认为 ，支配人们政治行 果， 因而 ， 度创 新成 本还 包 括 “ 制 经济 后果 ” 为和经济行为的动机和本质都是以个人的成 这种间接成本。 （ 一）会计国际协调的直接成本表现在以下 本一收益分析为基础的。 （ 二）实行会计准则渐进式的改革策略 几点 ： 中国的市场经济改革是一个循序渐进 ｌ 、学习和转换成本 。在准则变化之前 的过 程 ， 一 个在 经济 发 展过 程 中 ，政府 逐 是 需要对新准则进行认真研究， 引入新准则 对 步退 出相 关领 域 、 市场调 节 功 能逐 步释放 的 的可行性进行充分调研和计划准备。 变化完 过程。然而，随着市场经济的逐步完善 ，会 成 以后 ， 各界人士对新会计准则的消化吸收 这引起制度变 有 一个 过程 ， 计人 员要 耗费 大 量 的时 间和 计准则改革 的成本逐渐降低 ， 会 迁成本曲线会向左下方移动 ， 期望的趋 同度 精力来实现知识结构的更新换代， 而政府部 会增加。 门为了保证会计准则的执行效果 ， 也要投入 （ 三）结合我国国情参与国际会计协调 足 够 的财 力进 行 宣传 教 育 和组 织培 训 。 根据中国实 际情况引进和吸收国外会 ２ 、沉没成本 。如果一国的会计准则发 计的先进思想与技术方法， 结合我 国制定的 展 已经沿着既定的方向走得较远 ， 而会计 国 会计法律、法规，寻求最佳切入点 ，并以此 际协调要求其转向， 那么原来的投入和积累 来 制定 或 实施 我 国 的会计 准 则 。 的大部分可能就 会成为沉没成本 。 ｌ 不断完善我国的会计准则， 、 增强我国 ３ 、风险成本。一国原有的会计准则毕 会计信息的国际可比性。 会计作为衡量一个 竟是在多年的基础上发展起来的， 比较契合 在培植市场 于传统的社会、政治、经济背景，突然的转 国家经济发展水平的重要手段， 促进市场发育和加快市场统一方面具 向可能会带来改革失败的风险，改革的 “ 阵 主体 、 痛 ”是难 以避 免 的 ，一 旦协 调不 成功 ，就 会 有高度的一致性 。 ２ 深 化改 革 会计 教育 ， 养国 际会计 人 、 培 元气大 伤 。此 外 ，会计 国 际协调 作 为一 种制 加强对 会计人员 度变迁，很容易受到路径依赖的影响，直接 才。要在会计教育过程 中， 如 国 的 “ 来主 义 ” 可能 会变 为 “ 拿 四不 像 ” ，也 的 国际性 教 育 ， 开设 西 方会计 、 际会计 、 国 际贸 易 、 际金 融 、国际税 收 、 贸外语 、 国 经 加大了改革失败的风险。 会计 电算化等课程 ， 提高会计人员处理国际 （ 二）会计准则国际协调的间接成本
中国新会计准则国际协调效果研究——基于会计信息可比性的视角
▲束天学学毅中国新会计准则国际协调效果研究——基于会计信息可比性的视角吕晓燕张滕滕哲学社会科学版面碌飘丽幕1诺乏预摘要：基于会计信息可比性的视角，运用2005年至2008年A H股公司双重披露的数据来分析和检验中国新会计准则国际协调的效果。
研究表明，双重披露的净资产、净利润、经营现金净流量无显著性差异，双重披露的差异呈现阶段性显著缩小的趋势，说明新会计准则与国际财务报告准则实现了实质上的协调，但是三个指标并没有同步实现了国际协调。
关键词：会计准则；国际协调；可比性；A股和H股会计信息质量特征是选择或评价可供取舍会计准则、程序和方法的主要标准，是对财务报告目标的具体化Ⅲ。
2007年1月1日起，我国上市公司开始实施新的会计准则体系，在整体框架、内涵和实质上实现了国际趋同∞，中国的国际会计协调自此进入了一个崭新的历史阶段。
但是，会计协调是一个减少会计实务差异、促使提高财务信息可比性的过程，我国会计准则的国际趋同并不意味着这两个准则之间的差异可以消除，会计改革带来的后果需要通过对会计信息质量的检验来判断。
会计的国际协调包括形式上的协调(会计标准的协调)和实质上的协调(财务报告的协调)，后者可以实现会计信息的可比性，为投资者提供决策有用的信息。
在新会计准则发布后，中国已经建立起相对完善的准则体系，会计准则的实施效果将成为关注的重点。
准则协调是否真的导致了实务上的协调?一直以来，对中国会计国际协调的研究主要以双重披露的净利润为出发点，大多进行截面数据的分析，但是单纯从某一个角度研究会计准则国际协调问题存在一定的局限性。
因此，基于会计信息可比性的视角，对双重披露的净利润、净资产和经营现金净流量这三项指标进行分析，对中国国际会计协调的效果进行检验。
一、文献回顾、研究设计和研究假设(一)文献回顾徐经长(2009)③认为中国会计准则国际协调与会计信息质量的相关研究主要分为价值相关性研究、可比性研究和谨慎性研究三类，而会计信息可比性是信息使用者做出理性决策的基础，这方面的研究主要分为对《企业会计制度》及其具体会计准则(以下简称“旧会计准则”CA S)信息可比性的研究以及对中国企业会计准则(以下简称“新会计准则”新C A S)信息可比性的研究。
会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析
套的制度的调整成本 。会计准则 的国际协调也不例外 ， 会计准则 国际协调的制度变迁 成本 主要是在协调过程 中， 一个 国家 为了协调
本 国会计准则与国际会计 准则之 间的差异 ， 必然要对本 国会计准则进行调整 ， 随之产生会计准则变迁的成本。会计准则 国际协调 而
带来的制度变迁成本主要包括 直接成本 和间接成本两大类 。 直接成本主要指会计准则的制定和颁布都要经过大量专家 、 学者进行讨 论、 起草 、 征询意见和听证 以及制定 ， 还要经过后 期的多次修订 。 与此 同时 ， 社会经济制度是 一个 系统性整体 ， 会计 准则是其 中一个与 其他部分密切联 系的有机组成 部分 。根据系统论 的观点 ， 系统 中的个别部分产生 了变化 ， 会引起其他部分也随之发生变化 。会计准 则的变迁也 不例外 ， 会计依赖于特定的社会 环境 ， 会计 准则的调整变化对原有会计准则相适应的配套机制 ， 配套环境产 生影响 ， 要求
会计准则是所有权与经营权相分离条件下企业对外财务报告的规则 ， 这种对外报
告的实质是 反映企业经济 活动 的过程和结果 。会计准则不仅是 一种纯粹 的技术手段 ，而且是一种具有经济后果 （ ｃｎｍｉ ｃｎｅ ｅｏｏ ｃ ｏ ｓ—
ｑ ｅｃ ） ｕ ｎｅ 的制度。这一点早 已被西方实证会 计所 证明。２ ０世纪 ７ 年代 ， ０ 学术界对会计 准则进行 了充分研究 ， 并达成 了对会计准则性
国家会计准则的差异 ， 提高各个 国家会计信息 的可比性 ， 同国家 的信息使用者不须 能直接使用信息 ， 使不 这会显 著降低使用 者的信 息成本 ， 会计准则 国际协调相当于提供 国际会计准则这一 “ 公共物品”的过程 。益争夺的动因分析
（ ） 一 会计 准则国际协调 中的经济利益分析
中国会计准则修订之双轨并行——国际协调化与国内特色化
拟 会计 主体 】大量 涌现 、无纸 交易 日益 频 繁 ，运 用原 有会 汁准则 生成 的会计 信 息 必然 不能满足 兼容性和可 比性 的要求 。 推进我 国会计和 会计 准则的 国际 协调化 ， 为垒球经贸往来和资本流动减少或者 ．除 肖 语 吉 上的障 碍 和 成本 ， 无疑是 经济
２．资本 市 场 国 际化 与 中 国会计 准 则 接轨 国 际
会计与资本市场历来密切相关， 资本市
Ｉ ｒ ａｔａ ａｌ ｌｎ ｏ ｔ ｒ ｐ ｔ Ⅱ ｋｅ ． ｔ ｎ铀 ｎ ｉ ｎ＾ｔ口 ｆ ｈｅ ￣ Ｊａ！ ｒｓ ｏ ｈ ｆｍ ％ ０ ａ ｄ Ｅ ｏｖ Ｐ ￣ ｆ ｅ
垒球 他的 必然要 求
甘 ．也必 擐 暮氟 我 国的 一些 特珠 国情 ．在 告 计 堆别 体 景修 订 中 睬特 中 国特 色。
搿嘲嘲蝈 卿 二 龋酶蛔硐啊
Ａｏｇ ｗ曲 ｌｎ ｊ ｄ搴 ｆ 咖 ｉ Ｉ ｖ 瞄 ＿
－ ！
． ｔｅ ｈ
会 计堆 刮体 幂； 目际趋 商； 中周特 色
ｔ ｅ ｌ ｅ ａ ｉ ｅ ｃ ｒ ｍｙ ｈ ｌ ｔ ｇｒ ； ￣ ｅ ｏ ｏ ｉ ｉ
１，经 济全 球 化 与 中国 会 计准 则 接轨
—Ｉ 哩啦譬嘲障 嚣『 国 际
虽然 在 Ｌ ８ ５年，财政部发布实施 ９ 了《 中外台资经营 企业 会计 制度 ；在 １９ ９２ 年．财政部发布蛮施了 企业会计准则》 ， 《 企业财务通刚＊ ，十三项企业会计制度和 十项企 业财 务箭 度 。此后 ，财 政部 义于 ｌ ２０ ０ ０年及时发布了 企业会计制度 在 ， ２ ０ 年叉发布 《 ０ｔ 金融企业会计制 度 ，在 加０ ４年 针对 中国小企业的实际情况，发
从２ ０ 年 １ １日开始，中国企业 将 ０７ 月 使用国际通行的会计语言一中国新会计准
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新企业会计准则国际协调分析【摘要】随着国际经济交流与合作日益频繁，会计准则国际协调是经济全球化的客观要求。
新企业会计准则在若干重要问题上实现了与国际会计准则的协调。
文章在分析了会计准则国际协调内涵的基础上，具体阐述了我国新企业会计准则在公允价值、企业合并、债务重组等方面实现了与国际会计准则的协调。
同时分析了新企业会计准则的中国特色，即在资产减值、关联方关系及交易披露、政府补助、企业合并等方面与国际会计准则存在的一定差异。
【关键词】会计准则国际协调中国特色随着经济一体化和资本市场国际化的迅速发展，跨国上市和证券发行等国际筹资活动增多，客观上要求作为国际商业语言的会计必须采用相同或相近的会计准则，以提供真实、公允和可比的会计信息。
因此，会计准则国际协调是大势所趋、潮流所向。
近十几年来，我国会计准则正在与国际会计准则协调的道路上不懈努力并持续进展，既缩小与国际会计准则的差异，又考虑中国特殊的国情，为我国社会主义市场经济的发展和经济全球化服务。
一、会计准则国际协调的内涵对于会计准则国际协调的定义没有统一的说法。
国际学者Nobes 和Parker等（1991）认为国际会计协调是指通过对会计惯例的变异程度加以限制从而增加其可比性的过程。
Choi、Frost and Meek（1999）认为，协调是对会计实务差异设定限度以增加其可比性的过程；Saudagaran（2001）认为协调旨在增强不同国家会计规范下生成的财务报表的可比性的过程。
我国的会计学者对会计准则国际协调也提出了自己的观点：葛家澍、刘峰（1993）认为，协调是在可能的范围内，尽量减少差异，寻求一致，其目标是寻求各国会计的共性与一致之处，消除不必要的分歧，尽量较少各国之间在会计和报告准则方面的差异，以提高会计信息的可比性、同质性；魏明海（2003）认为，协调化就是一个透过缩小两种或多种处理方法之间的差异，以寻求提高财务报告可比性的过程。
笔者认为目前会计准则国际协调的现实选择和基本目标是在可能的范围内，缩小各国会计准则与国际会计准则的差异，以提高会计信息在国际范围内的可比性。
二、新企业会计准则国际协调分析会计准则国际协调是经济全球化的客观要求。
我国新企业会计准则严格界定了资产、负债、收入、费用等会计要素的定义，突出强调了资产负债表项目的真实性和可靠性；在坚持历史成本原则的同时引入了公允价值；制定、修改了较多的会计准则，并对以前会计准则没有规定的交易、事项的会计处理作出了明确的规定，减少了企业在执行会计准则时的选择余地，也大大缩小了与国际会计准则的差异。
这些变革充分体现了我国会计标准与国际会计准则的协调，极大地促进了我国企业会计信息质量的提高，有利于保证企业的资产质量，为实现向投资者、债权人和社会公众提供决策有用的会计信息奠定了基础。
以下几个方面的变革充分体现了新企业会计准则与国际会计准则的协调：1、引入公允价值计量模式。
国际会计准则比较侧重公允价值的应用，以体现会计信息的相关性。
据了解，财政部曾经就公允价值的应用多次与国际会计准则理讨论相关问题，在充分考虑中国市场发展的现状后，此次新企业会计准则体系在基本准则和五个具体准则中采用了公允价值计量。
新企业会计准则在《基本准则》中明确规定：“会计计量属性包括公允价值。
在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
”从而确立了公允价值在企业会计准则体系中的重要地位。
新准则也在《投资性房地产》、《非货币性资产交换》、《债务重组》、《金融工具的确认和计量》等具体准则中，适当地引入了公允价值的计量模式，从而更好地体现会计信息对于投资决策的实用性。
其中受到公允价值影响最大的是金融企业，因为新准则规定，衍生金融工具一律以公允价值计量，并将相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益。
而这之前，金融企业的衍生工具仅在表外披露。
2、合并报表关注实质性控制。
新企业会计准则依据的基本合并理论已经从侧重母公司理论转为侧重实体理论，合并报表范围的确定更关注实质性控制，排除了比例合并方法，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例，包括母公司直接或通过子公司间接拥有半数以上表决权的子公司和母公司拥有半数或以下的表决权但能够控制的子公司。
所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。
3、债务重组变革。
旧的债务重组准则规定企业发生的债务重组按照账面价值进行账务处理，按照中国会计准则债务重组收益计入资本公积，而国际会计准则规定应计入当期收益。
新的债务重组准则借鉴了国际会计准则的做法，改变了将企业发生的债务重组计入资本公积的做法，将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还负债而产生的债务重组收益计入营业外收入（但规定限制条件）。
对于实物抵债业务，则引入公允价值作为计量属性。
如按新企业会计准则规定，无力偿还债务的公司在获得债务全部或者部分豁免后，可将其收益直接反映在当期利润表中，使其每股收益水平得到提升。
4、无形资产入账的会计处理变化。
旧的无形资产准则对于企业自行开发并依法申请取得的无形资产仅将注册费、律师费等费用资本化，研发费用则全部采取费用化的会计处理方法。
而国际会计准则认为，研究阶段的支出或费用应确认为当期损益，但开发阶段可能会产生应予确认的无形资产，某些符合无形资产确认条件的开发费用应予资本化。
新企业会计准则中的无形资产准则借鉴了国际会计准则的做法，将企业的研究与开发费用区别对待，允许开发费用资本化，新准则将无形资产的开发分为两个阶段：研究阶段和开发阶段。
研究阶段是指为获取新的科学或技术知识并理解它们而进行的独创性的有计划的调查；开发阶段是指在进行商业性生产或使用前，将研究成本或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。
三、新企业会计准则国际协调中的中国特色由于我国是社会主义市场经济国家，法律法规、经济环境等与发达国家存在很大差异，我国的会计准则必须符合我国特殊的国情，因此在我国会计准则与国际会计准则协调的过程中必然具有中国特色，与国际会计准则在某些方面必然会存在一些差异。
1、资产减值损失转回的会计处理差异。
国际会计准则规定，企业应根据未来现金流量的现值确定资产价值，当资产不能带来未来现金流量时，应确认减值。
当环境发生有利变化后，在符合条件情况下允许转回已确认的减值损失（其中商誉除外）。
而我国新会计准则已明确规定了已计提的减值准备不允许转回。
这主要是因为目前我国的市场经济不够完善，资本市场不够健全．会计信息的使用者更为关注由过去交易和事项所形成的经营成果。
这就导致不少企业把会计处理的重点放在利润操纵上。
从我国上市公司近年运用资产减值准备准则的看，资产减值损失的转回已经成为上市公司操纵经营业绩、粉饰财务状况、规避上市监管的主要工具，严重影响了会计信息的质量。
因此，我国新企业会计准则除了规定资产减值的提取要科学、稳健外，还制定了一系列确定减值额度的详细规定，与国际会计准则不同。
2、企业合并会计处理差异。
国际会计准则中的企业合并不包括同一控制下的企业合并，因此在核算方法上只允许采用购买法。
前提是合并双方不存在任何关联交易，合并价格按市场价格进行。
而我国的国有企业占有很大比重，企业合并在很大程度上不能完全由买卖双方自由商讨价格。
因此我国新会计准则中规定企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并，并规定了不同的处理原则。
其中对同一控制下的企业合并以账面价值为基础采用权益结合法，对非同一控制下的企业合并原则上应以公允价值为基础采用购买法。
3、关于公允价值的采用程度差异。
国际会计准则规范的主要是成熟市场下的经济交易和事项，公允价值容易取得，因此在许多交易或事项上可以采取完全的公允价值计量模式。
但是考虑到我国的市场还不够成熟，交易信息的公开程度还不够高，因此我国新企业会计准则需谨慎采用公允价值模式。
在经济环境和市场条件允许的情况下，采用公允价值；若条件不具备，则仍然采用历史成本计量模式。
如企业应于会计期末采用成本模式对投资性房地产进行后续计量，但如果有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠地取得，应当采用公允价值模式。
4、关联方关系及其交易披露差异。
在关联方关系的认定上，按照国际会计准则的规定：国有企业由于同受国家控制因此应当属于关联方，它们之间的交易也应当称之为关联方交易。
但是，考虑到我国国有企业的绝大部分业务交易都并非关联交易，所以新准则并未规定国有企业均构成关联方关系，只有国有企业之间存在投资关系才作为关联方认定。
在对关联方交易披露范围的限定上，国际会计准则明确规定：当母公司与全资予公司在同一国家经营并在该国提供合并财务报表时，在全资子公司的财务报表中不需要对关联方变易做出披露；而我国没有此项规定。
我国新企业会计准则要求披露对关联方交易的定价政策，而国际会计准则中则不需披露。
5、政府补助准则的差异。
在政府补助的定义上，国际会计准则中政府补助的定义是指政府通过向企业转移资源、以换取企业在过去或未来按照某种条件进行有关经营活动的援助。
新会计准则中政府补助的定义是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产．不包括政府作为企业所有者投入的资本。
我国新会计准则对政府援助没有做出规定。
在政府补助的会计处理上，国际会计准则对政府补助采用全面收益法，规定凡是政府给的无沦是现金补助还是非现金补助，都应算作损益。
而我国新企业会计准则规定，我国政府作为企业所有者对企业的资本投入，与其他单位对企业的投资是一样的，企业收到时计入实收资本或股本，不属于政府补助。
对研发拨款等文件明确会计处理方法的，应从其规定（例如将专项拨款视为国家投资，计入资本公积）；没有特殊规定的才计入收益。
这是新企业会计准则与国际会计准则的实质性差异。
会计准则的国际协调是我国会计改革和发展的必然趋势，新企业会计准则在若干关键环节和根本问题上实现了与国际会计准则的协调，这是中国融入世界经济的重要一步，对整个国家的经济状况带来一定的影响，必将促进中国经济的快速发展。
在我国会计准则的国际协调中应随时进行会计准则的国际比较，吸收和借鉴国际会计准则中先进思想与技术方法，结合我国的国情，及时调整那些明显落后于市场经济发展的会计准则；对于那些我国尚无条件实施、或是实施将会给我国带来危害的准则，要研究应对方法，同时积极进行会计准则国际协调；对于国际会计准则中涉及而我国会计准则尚无规定的、实践中又亟待解决的会计问题也应该加快接轨步伐。
具体的做法是一方面缩小同国际会计准则之间的差异，更好地发展与建设我国的会计准则体系；另一方面，参与到国际会计准则的制订过程中，使国际会计准则的制订能更符合我国和广大发展中国家的国情，从而减少我国会计准则国际协调的成本。