中国化肥用量60年增百倍

中国化肥用量60年增百倍

作者：Mr. Chen 发布：2012-11-15 21:09 （全球化肥网）

自上世纪70年代末以来，短短几十年，我国耕地肥力出现了明显下降，全国土壤有机质平均不到1%。而与此同时，我国化肥用量及其增长速度也令人吃惊。

据蒋高明介绍，国际公认的化肥施用安全上限是225千克/公顷，但目前我国农用化肥单位面积平均施用量达到434.3千克/公顷,是安全上限的1.93倍。

从其提供的我国化肥平均施用量变化图上看出，上世纪50年代我国一公顷（15亩）土地施用化肥8斤多，现在是868斤。以百倍速度增加。

“但这些化肥的利用率仅为40%左右。没用完，都变成了污染。”蒋高明说。

还有一个数字让蒋高明耿耿于怀：我国工厂化养殖动物每年产生27亿吨动物粪便，约为工业固体废料的3.5倍。但因养殖业与种植业分离等原因，这些本可成为很好肥料的动物粪便并未用到应该用的地方。结果“一方面造成农田面源污染，一方面大量制造化肥。两者都因趋利。受害的是耕地与消费者。

中国农田单位施用量是世界平均水平三倍

•字号

•

•

欢迎发表评论2013年04月22日21:30来源：经济信息联播

我们看到，从播种时的底肥，到冬季的生根肥、复合肥，再到采摘期一周一次的水溶肥，寿光的蔬菜可以说是靠“肥”当家。但是这么多的种类，这么大量的肥料，又有多少是能被作物吸收利用的呢？

这还不是最令人担忧的，2012年我国大棚蔬菜面积已超过5000万亩，大棚蔬菜在丰富“菜篮子”的同时，也付出了较大的环境代价。一起来看调查。

寿光化肥经销商刘彦军表示，什么肥也用的太多，有机肥，复合肥，冲施肥都用得很多，只要是效果好，只要是菜价格好，不怕贵，就怕效果不好

寿光菜农王宝祥表示，三分之二都吸收不了

刘兆辉长期关注山东地区肥料土壤情况，寿光蔬菜施肥问题更是他博士论文的研究方向。

农业部黄淮海平原农业环境重点实验室主任刘兆辉表示，利用率氮是30% ，P是20，K 是35% ，和发达国家（70%）相比还是有一定差距。利用率相对不高，对地下水有一定的污染，地下水硝酸盐有的挺高

不仅在寿光，中科院报告指出，目前我国用占全球9％的土地消耗了占世界总量32％的化肥，单位面积用肥量是世界平均水平的3倍多，过量施肥是全国性的问题。由此带来的危害是粮食蔬果品质下降，口感不佳，更为严重的是，土壤中会积累下硝酸盐，过量的氮磷也会污染地下水及地表水，用富含硝酸盐的水源灌溉会使农作物中硝酸盐含量升高，而硝酸盐在人体内可能被还原成致癌物亚硝酸盐。

由于长期过量使用化肥，寿光出现了不少种不出蔬菜的大棚，被大家称为“死棚”。记者发现，菜农们现在也试着调整肥料的种类和用法，最普遍的就是用鸡粪做底肥。不过专家却提醒，鸡粪也要慎用。

农业部黄淮海平原农业环境重点实验室主任刘兆辉告诉记者，鸡粪里边在饲料当中添加一些微量元素，实际上有些微量元素是重金属，长期大量使用鸡粪存在重金属在土壤中积累的风险，有这种风险。现在我们调查看，寿光的土壤重金属含量是在增加的，不过没有超标

中国化肥用量超世界总量30% 1600万公顷耕地严重污染

2012年03月13日00:31

来源：21世纪经济报道作者：王尔德

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

农村环保正在成为三农话题中的新议题。

“农业面源污染造成水环境污染、耕地质量退化，制约了农业的健康持续发展，甚至影响到国家的粮食安全战略。” 九三学社的一项名为《关于推进面源污染防治的建议》(以下简称《建议》)提案指出。

同时，农村的畜禽粪便污染问题日益突出。据九三学社调研组统计，我国仅猪、牛、鸡三大类畜禽粪便年总排放量约30亿吨，有相当一部分粪便未经处理直接排放成为污染源。以江苏省为例，年养殖排粪量约2000万-3000万吨之间，无害化处理率仅为10%，其余都直接排放。

《建议》也指出，农作物秸秆浪费严重。我国每年产生约6.8亿吨的作物秸秆，有4成未能利用，堆放在田间地头、房前屋后，有的甚至在田间付之一炬，既浪费了资源，又造成了环境污染。

农业面源污染控制谁来管？

尚未形成健全的农村面源污染监测制度。

“出现上述问题，与我国长期以来，对农业环境影响的认识有误，以及对农业污染重视不够有关。”前述地方发改委官员指出。

“大多数人认为，农业是绿色部门，可以吸收二氧化碳、释放氧气，可以美化环境，而没有意识到对环境的严重影响。” 中科院可持续发展战略研究组组长王毅指出，但实际上这种认识只是对传统农业的理解，现代农业主要通过农药化肥的投入，来获得高产出，而化肥农药恰恰是农业面源污染的来源。

王毅介绍，农民在生产过程中片面认为多施肥、多打药就能增加产量，并没有意识到污染会引起耕地质量退化、影响产量。因此，出现了不讲科学盲目加大投入，导致了农业面源污染程度加重的现象。

在上述认识误区之外，《建议》指出，各级地方政府普遍存在忽视农业面源污染的倾向，认为工业和城市环境污染治理才是重点，农村面源污染防治无关大局，在资金投入上重工业治理、轻农业污染。

“农业面源污染防治工作涉及农业部、国土资源部、环境保护部、水利部等多个部门，目前，还没有建立起完整的从中央到地方的农业面源污染防治工作体系，没有明确规定农业面源污染控制的主管部门。”前述地方厅环保官员指出，这就导致其各自为政，缺少协调。

同时，农业面源污染防治缺乏资金支持。“尽管中央财政从2008年起设立农村环境保护专项资金，但该专项的资金量整体偏小，而且使用范围很广，真正用到农业面源污染上的很少，资金的不足已成为防治的突出问题。”前述地方环保厅官员指出。

此外，根据《建议》，我国农业面源污染监测起步晚，基础设施薄弱，监测手段和技术落后，尚未形成健全的农村面源污染监测制度，难以对农村面源污染实行有效的全程监测。

农业面源污染防治需顶层设计

环保部门能否与其他部门充分沟通和协商，也是难题。

针对上述问题，九三学社调研组也给出了一些具体建议。

《建议》提出，在机制上，要理顺并完善农业面源污染防治的管理体制，同时建立起农业、国土、环保、水利等部门综合协调机制，提高管理效率、拓宽管理深度。

“从归口来看，理应归环保部门来管。”前述地方发改委官员指出，环保部在生态司下设一个农村环保处，力量单薄，而且该问题牵涉面太广，环保部门能否与其他部门之间进行充分沟通和协商，也是难题。

“农业向来是一个复杂的战略问题，涉及到农业政策与环保政策的冲突。” 王毅对本报分析，之前，为了保证粮食增产，我国政府出台了很多激励农民使用农药化肥的措施，例如化肥农药进口基本上免除关税，对化肥农药的销售实行价格补贴与价格控制以保证农民买得起，对农民种粮实行化肥奖励等，但“这些政策并未考虑对环境的影响，那么环保部与农业部和商务部之间能否协调？不能协调只能依靠顶层设计。”

在顶层设计出台之前，九三学社建议，国家应大力推广节肥节药、使用有机肥和低毒农药、畜禽生态养殖技术。

同时，针对农业面源治理资金匮乏的问题，《建议》提出国家应建立农业面源污染防治基金，通过中央财政拨款、发行生态公益彩票、接受社会捐赠等多种渠道筹集基金，为农业面源污染提供资金保障。

在监测方面，九三学社认为，国家应全面开展农业面源污染监测工作，由国家拨付专项资金，加强资金投入力度，尽快摸清农业面源污染底数，完善农村面源污染的基础数据建设，建立农村面源污染数据库，为国家决策提供科学依据。

相关报道：

·环保部发新版环境空气质量标准增严重污染级别