从人民幸福指数看国民幸福感
《人民幸福指数研究报告》
《人民幸福指数研究报告》《人民幸福指数研究报告》摘要：本报告通过对人民幸福指数的研究，以全面了解人民的幸福程度以及影响因素。
通过对社会经济、教育、卫生等多方面数据的收集与分析，得出了人民幸福指数的结论，并提出了幸福指数提升的建议。
引言：幸福是每个人追求的目标和愿望，也是国家发展的重要指标之一。
本报告旨在通过研究人民幸福指数，进一步了解人民的幸福程度以及问题所在，为政府制定幸福政策提供依据。
一、人民幸福指数的测算方法：1.1 幸福指数的构建：通过对人民生活的各个方面进行综合考量，并赋予不同因素不同的权重，综合计算得出人民幸福指数。
1.2 数据收集与统计方法：通过收集社会经济、教育、卫生等多方面数据，并通过合理的统计方法进行整理与分析，得出各个因素的指数分值。
二、人民幸福指数的结果分析：2.1 幸福指数整体情况：根据数据分析，得出了人民幸福指数的整体结果，反映出人民的幸福状况。
2.2 影响因素分析：通过对影响人民幸福的各个因素进行分析，找出与幸福指数负相关的因素，并分析其原因。
三、人民幸福指数的提升建议：3.1 加强社会保障体系：提高社会保障标准，保障人民的基本生活需求。
3.2 优化教育体制：改善教育资源的分配，提高教育水平和教育公平性。
3.3 加强医疗卫生服务：提高医疗资源的配置和覆盖范围，保障人民的健康权益。
3.4 提高就业机会：加大就业扶持力度，提供更多就业机会，降低就业压力。
结论：通过对人民幸福指数的研究，我们可以得出人民幸福状况的客观结论，并提出了一些提高幸福指数的建议。
政府可以根据这些建议，制定相应的政策，提高人民的幸福感和生活质量。
希望本报告对政府决策和社会发展有所帮助。
新时代人民幸福指数调查感悟
新时代人民幸福指数调查感悟身处新时代，我们的生活日新月异，物质世界和精神世界都在不断拓展和深化。
在这个繁荣发展的时代，人民的幸福指数成为了社会进步的重要指标。
近期，我对新时代人民幸福指数进行了一项调查，深感其深远的意义和影响。
我的目标是深入了解新时代人民幸福指数的现状和发展趋势，探究其背后的原因和影响因素，为提高人民幸福指数提供参考和建议。
通过调查，我认识到，人民的幸福指数不仅仅是一个简单的量化指标，更是社会发展和人民生活质量的综合体现。
我对新时代人民幸福指数的看法是，它是一个复杂而多元的概念，包括物质生活的丰富性、精神生活的充实性、社会公平的保障性以及生态环境的良好性等多个方面。
在这个新时代，我们需要全面提升人民的生活品质和文化素质，以实现真正的幸福。
在思考过程中，我注意到新时代人民幸福指数的提升并非一蹴而就的过程。
它需要政府、社会、个人等各个层面的共同努力。
例如，政府需要出台相关政策，提高公共服务水平，改善民生；社会需要营造公平正义的环境，促进文化教育的发展；个人也需要不断提升自身的素质和能力，以适应新时代的发展需求。
我认为，提高新时代人民幸福指数的关键在于以下几点：一是加强公共服务的供给，满足人民的基本需求；二是推动经济持续发展，提高人民的物质生活水平；三是加强社会公平正义的保障，提高人民的获得感和幸福感；四是加强生态环境的保护，提高人民的生活质量。
在调查过程中，我遇到了许多具有说服力的例子。
比如，在公共服务方面，一些地方政府通过实施教育、医疗、养老等领域的改革措施，有效提高了公共服务水平，使人民享受到更加便捷、优质的服务；在经济方面，一些地区通过发展新兴产业、优化营商环境等措施，提高了人民的就业机会和收入水平；在社会公平方面，一些地区通过完善法律制度、加强监管等措施保障了人民的权利和利益；在生态环境方面一些地区通过推广绿色发展理念、加强环保监管等措施保护了人民的生存环境和健康状况。
这些例子充分说明了提高新时代人民幸福指数的重要性及其实现路径。
关于民众幸福感的调查报告
关于民众幸福感的调查报告在党的十八大召开之际，中央电视台新闻联播栏目进行了一项公民幸福调查活动，这使得我对了解家乡人民的幸福感充满了好奇。
如期而至的寒假给了我这次社会实践的机会，使得我对家乡人民的幸福状况有了初步的了解。
我出生在河北省唐山市迁西县的一个农民家庭，父母都是朴实的农民。
近些年，随着社会的发展进步，近代化带给我们最大的变化是物质生活水平的提高和生活条件的改善。
然而，现代化又是一个充满悖论的进程，与客观福祉的提高形成比照的是，主观幸福并没有呈现相应程度的上升。
其实人们对于幸福的定义有着不一样的见解。
有一部分人容易得到满足，他们对幸福的理解就是现在和以往对比，只要家庭幸福，生活满意，就是幸福。
当然正因如此，他们活得很坦然，相对于那些一直追寻在幸福路上的人他们的生活值得很多艳羡。
而另一部分人则是一直都行走在路上，想让自己的生活更好，却忘记了享受那单纯的幸福。
正如大家所知道的，在路上追寻物质生活的人很多，他们往往为追寻更好的生活，夜以继日的工作。
可当我们问道他们幸福时，他们的回答往往是不幸福，因为目标还没实现，工作让自己很累。
所以说，他们本身在行进的路上就背离了幸福的本身。
我知道，人人都渴望幸福，但有时往往疯狂的努力后仍找不到幸福的踪影，那是因为你只是在盲目的追求而没有细心的去寻找你身边的幸福，没有从最平凡的事中寻找幸福，也就是说你没能意识到幸福就在我们的身边，而是让幸福偷偷地溜走。
为了更深入得理解家乡人民的幸福感以及影响幸福感的因素，我利用一周的时间，走访各个阶层，了解各阶层的期许。
民众幸福感调查表：调查中，有的大学生对自己的生活比较满意，他们说在大学中他们能做很多自己喜欢做的事，而这是在高中生活里不可能做的，在这里，他们能过自己想要的生活，可以自由的选择。
最重要的一点是，只有在这里，他们才觉得自己长大了，什么事都得自己选择了。
他们中有的人，在大学中没有学到应该学到的，而且在大学自由多了便不知该如何利用，因此大学生活有了自由却不甚满意。
国民幸福指数与社会发展
国民幸福指数与社会发展近年来，国民幸福指数成为衡量一个国家社会发展水平的重要指标之一。
国民幸福指数反映了人民的生活质量、幸福感和满意度，对于指导政府的决策和促进社会的进步起着重要的作用。
首先，国民幸福指数与经济发展密切相关。
过去，人们普遍认为国民幸福与国家经济增长密切相关，经济越发达，人民的幸福感越高。
然而，随着社会的进步，人们对幸福的理解逐渐多元化。
仅仅依靠经济繁荣来衡量国民幸福是片面的。
近年来，许多国家开始关注人们的内心感受，通过调查研究，综合考虑经济、社会、心理健康等因素，构建更加科学全面的国民幸福指数。
这样的指标更能从综合角度反映国家社会发展水平。
其次，国民幸福指数与社会公平正义密切相关。
一个国家的幸福感，不仅仅来自于个人的物质享受和经济状况，更源于社会的公平与正义。
当社会贫富分化严重，社会不公现象普遍存在时，人们的幸福感往往受到影响。
因此，政府应加强社会公平建设，提高社会保障水平，缩小贫富差距，创造更为公正和谐的社会环境，从而提升国民的幸福指数。
第三，国民幸福指数与环境保护息息相关。
随着工业化的推进和城市化的进程，环境污染问题日益突出，严重威胁人民的生活质量和健康状况。
绿水青山才是金山银山，只有保护好生态环境，才能让人们享受到真正的幸福。
因此，国家、社会和个体都应该积极践行绿色发展理念，推动绿色经济的发展，提高环境保护的意识和行动力，为人们创造一个美丽、健康、可持续发展的生活环境。
第四，国民幸福指数与社会文化发展息息相关。
一个国家的幸福指数，不仅仅取决于物质层面的满足，还与文化、教育、科技等因素有关。
文化的发展能够提高人们的精神世界和内心层面的满足感，教育的提升能够帮助人们拥有更多的知识和技能，科技的进步能够为人们创造更加便捷和舒适的生活条件。
因此，社会应注重文化建设和创新教育，鼓励科技创新，提升人民的内在素质和文化修养，为提升国民幸福指数奠定基础。
综上所述，国民幸福指数与社会发展是密不可分的。
国民幸福指数
《国民幸福指数》心得对一个国家而言，以GDP为指标创造的经济财富，就能换来国民的幸福感吗？对个人而言，收入提高后，幸福就会来敲门吗？对企业而言，创利增加后员工就能感到快乐吗？如何实现全民幸福感的提升？政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标。
在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护几个要素组成的“国民幸福总值”指标。
在这个体系中，健康水平、财富收入、教育供给、家庭关系、工作、个人自由等都成为考量国民幸福程度的指标。
一、国民幸福指数的中国意义 其实，美国的世界价值研究机构也已经开始了“幸福指数”研究，英国则创设了“国民发展指数”，日本也开始采用另一种形式的国民幸福总值，更强调了文化方面的因素。
但是，在中国，直到现在大部分国民才刚刚开始真正了解到其的含义。
国民幸福指数的概念旨在为个人提供条件以获得健康和良好教育，有效地平衡生活和工作，还有弹性的生态、生机勃勃的文化、富有活力的社区生活、体面的生活水平以及健康的精神幸福。
”这个概念是用来衡量人类综合和持续发展的一种手段，它最终的目标是为了达到全人类的幸福。
“对中国社会发展的终极目标而言，国民幸福指数具有重要意义，它将是中国社会发展过程中历史性的里程碑。
” 二、中国离全民“幸福”还有多远 今年9月，在美国密西根大学社会研究所公布最新幸福指数调查结果中，丹麦以4.24的得分排名第一，美国以得分3.55排名第16，日本以2.24分排名第43，而中国则以1.64分位居第54。
当幸福变成国家指标的时候，我们对应的想到另一个概念，就是GDP。
除了GDP之外，还有什么东西是更重要的呢？例如，我们能不能睡一场安稳的觉，能不能和自己喜欢的人吃一顿没有效率的饭。
这些，就是涉及到关于国民幸福指标的话题。
”曾经去过不丹的北京太美科技有限公司总裁梁冬说，“在过去这些年里面，‘国民幸福’其实已经发展成为非常严格的概念，它关于社会创新，社会平等、义务教育、心理健康等等。
国民幸福指数与社会发展
国民幸福指数与社会发展近年来，随着社会经济的发展和国家治理理念的演进，越来越多的国家开始关注国民幸福指数与社会发展之间的关系。
国民幸福指数是衡量一个国家整体民众生活感受和幸福感的重要指标，它可以反映出社会稳定、经济繁荣、生活水平和环境条件等多个方面的综合状况。
通过深入研究国民幸福指数与社会发展之间的关系，我们可以更好地把握国家发展的方向，促进社会进步与人民幸福。
首先，国民幸福指数与社会发展有着密切的关联。
一个国家的国民幸福指数的高低，反映出社会发展水平的高低。
当国民幸福指数较高时，意味着人民生活水平较高、社会安定有序、环境质量较好等；而当国民幸福指数较低时，可能意味着人民生活贫困、社会不稳定、环境恶劣等。
因此，国民幸福指数与社会发展密切相关，是国家发展成功与否的重要标志之一。
其次，国民幸福指数的提高可以推动社会发展。
通过提升人民生活质量，增加人民对幸福的感受，可以激励全社会积极向上地发展。
只有当人民的基本需求得到满足，才能够有更好的创新创业环境，推动各行各业的发展。
例如，一个人民生活稳定、幸福感较高的国家，会有更多的人们投入到科学研究、文化艺术等创造性工作中，促进社会科技发展和文化传承。
因此，国民幸福指数的提高，可以为社会发展创造良好的基础和动力。
此外，国民幸福指数与社会发展之间也存在一定的相互促进关系。
在经济发展的同时，注重关爱民生、提高人民幸福感也能够促进社会的和谐稳定。
通过加大对教育、医疗、社会保障等公共服务的投入和改善，不仅能够提高人民的生活质量，还能够减少社会不平等现象，增强社会凝聚力。
这种社会和谐稳定又会为经济发展提供有力保障，吸引更多的投资和人才流入，推动社会发展的良性循环。
最后，国民幸福指数也可以作为国家治理的一项重要指标。
通过关注人民的幸福感和生活质量，政府可以及时调整和改进政策措施，更好地满足人民日益增长的多元需求。
政府通过提高社会保障、加强环境保护和推进社会公平正义等措施，可以提高人民的幸福感，增强对政府的信任和认可。
2023幸福指数报告中国
2023幸福指数报告中国1. 引言幸福指数是衡量一个国家居民幸福感的指标之一，它反映了人们在物质、情感、社交等多个维度上的满足程度。
在当前社会中，人们对幸福感的追求越来越强烈，幸福指数报告成为了关注的焦点。
本文将以2023年的数据为基础，探讨中国的幸福指数报告。
2. 幸福指数的定义及影响因素幸福指数是根据一定的标准对人们的主观感受进行量化计算的指标。
幸福指数的计算通常包括物质财富、社会关系、健康状况、人均收入和教育水平等多个方面的因素。
这些因素对幸福感的影响是复杂而多样的，每个人的幸福指数受到多个因素的共同影响。
3. 2023年中国幸福指数报告数据分析根据最新的报告数据显示，2023年中国的幸福指数为XX.XX，较前一年有所提升。
以下是对2023年中国幸福指数报告的几个重要数据的分析：3.1 物质财富因素中国在近年来取得了巨大的经济发展，人们的物质财富不断增加。
而在2023年的报告中，物质财富因素对幸福指数的影响仍然非常显著。
人们通过拥有更多的物质财富，能够提高生活质量，满足更多的需求，增加幸福感。
3.2 社会关系因素社会关系因素也是影响幸福指数的重要因素之一。
在2023年的报告中，社会关系因素对中国的幸福指数有很大的影响。
人们愿意互助合作、建立良好的人际关系，能够增加人们的幸福感。
同时，社会关系的稳定和平等也是重要的影响因素，中国社会对社会关系的重视有助于提高幸福指数。
3.3 健康状况因素健康状况对人们的幸福指数有着重要的影响。
2023年的报告显示，中国的健康状况因素对幸福指数的影响较大。
人们的身体健康程度与其幸福感密切相关，健康的身体能够带来更多的快乐和满足感。
3.4 人均收入因素人均收入对幸福指数的影响也是无可忽视的。
2023年的报告显示，中国的人均收入因素对幸福指数有较大的影响。
随着人们获得更高的收入，他们能够更好地满足自身需求，获得更多的福利和快乐。
3.5 教育水平因素教育水平对幸福指数的影响同样至关重要。
不同阶层幸福感的调查报告3篇
不同阶层幸福感的调查报告3篇幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活水平的主观意义和满足程度的一种价值判断,是表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。
本文是不同阶层的幸福感的调查报告，仅供参考。
居民幸福感的调查报告一：一.调查背景：国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种.种好处)和精神生活之间保持平衡”。
在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。
如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。
完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。
2023年，“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。
很多地方逐步呈现了“GDP减速，幸福提速”的趋势。
由此，我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置，它也将会更多的关注和重视。
二.调查准备：为反映居民主观幸福程度，在调查问卷设计中，分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目，包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制幸福指数。
为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采用问卷调查和网上问卷调查，抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民，涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。
并且在中山市实地进行了社会实践，通过与社区群众的沟通，来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。
在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息，通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表，通过自己反复查看并参考别人意见，反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案，对具体的调查实施作出计划。
浅谈国民幸福指数
浅谈国民幸福指数浅谈国民幸福指数⼀、国民幸福指数的提出⼆战以后，GDP逐步成为国际通⽤的衡量国家经济实⼒的指标。
随着⼈们对发展认识的深⼊以及GDP所固有的局限性，90年代以来国际组织开始利⽤复合指数衡量发展。
诺贝尔经济学奖得主阿玛帝亚森发明的⼈类发展指数(HDI)，联合国开发计划署(UNDP)从1990年开始利⽤HDI代替GNP作为衡量发展的指标。
1995年世界银⾏⼜提出了绿⾊GDP核算体系来衡量⼀国或地区的真实国民财富。
对于发展的测度随着⼈们对发展认识的深⼊⽽不断完善。
当前，国民幸福指数(GNH)逐步成为国际上衡量发展的新探索。
其实，早在20世纪70年代，不丹王国国王就提出国民幸福总值（GNH，⼜被翻译为国民幸福指数）。
当前，GNH重新被重视的最⼤背景就是对“唯GDP论”的质疑，⼀⽅⾯过于强调经济的发展，带来了环境恶化、资源过度开发、贫富差距拉⼤以及社会不公等各种社会问题。
另⼀⽅⾯，经济的发展忽视对⼈的发展的重视，社会普通民众⾯对经济⾼速发展，却缺少幸福感。
在中国，这个问题就相当凸显，中国30多年的发展经验表明，中国的发展模式迫切地需要从“GDP挂帅”转向“以⼈为本”的发展模式，否则就有陷⼊“中等收⼊陷阱”的危险。
因此，提⾼国民幸福⽔平作为建⽴以⼈为本的发展模式，逐步成为中国社会发展的共识。
在今年召开的两会及去年开始实施的“⼗⼆五”规划中，“幸福指数”已然成为施政导向。
温总理也曾在政府⼯作报告中断⾔，“我们所做的⼀切都是要让⼈民⽣活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。
”“幸福指数”作为⼀种新的执政理念，其轮廓也愈见清晰。
⼆、各国国民幸福评价体系简介1、不丹国民幸福指数（GNH）：作为国民幸福指数的诞⽣地，不丹的默默的推⾏了30多年，它的国民幸福指数体系，按照《国民幸福——⼀个国家发展的指标体系》⼀书封⾯语形象的介绍就是——⽤什么来衡量⼀个国家的发展和进步？国民幸福⼤约是：顺利地出⽣、幸福地⽣活、安详地死去。
中国国民幸福指数
问题：
1、什么是国民幸福指数？
2、国民幸福指数是怎样计算出来的？ 3、国民幸福指数对我国有什么样的作用？
讨论：
为什么腾飞的经济，收入水平的提高，日 益提升的国际地位，并没有让中国人的幸 福指数得到提高，反而成为了垫底的地位 ？
幸福指数
国民幸福指数的含义
国民幸福指数（GNH）Gross National Happiness(国民幸福总值)是衡量人们对自 身生存和发展状况的感受和体验，即人们 的幸福感的一种指数。是衡量一个国家或 地区生态环境、政府管理、经济发展、社 会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。 也就是通过运用专门的测量工具去获得人 们主观幸福感的数量化结果。
2005年全国两会期间，中国科学院院士程国栋 向会议提交了一份题为《落实“以人为本”，核 算“国民幸福指数”》的提案。陈院士认为只要 人们理解幸福与消费之间没有直接联系的观点， 就能改变人们对真正是什么增加或提高了幸福程 度的认识，从而创造一个可持续的社会。并建议 从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会 机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构 成要素组成我国的国民幸福核算指标体系。还说： “希望在不远的将来，‘国民幸福指数’ （GNH）与GDP一样重要，监控国家经济社会 运行态势，了解人民的生活满意度，同时成为科 学的政绩考核标准的组成部分。”
缺乏信任，城市化让人们变得更加冷漠 信仰的缺失，现在的中国人严重缺乏信仰， 当你问他们信仰神门时，他们会说他们什 么都不信，只信一样东西，那就是钱。中 国人缺乏安全感和幸福感，很大程度上是 财富惹的祸，超强的心理压力、社会压力、 家庭压力惹的祸。
提高我国幸福指数的措施
国民幸福感——精选推荐
国民幸福感1█万能用语:追求幸福是人生永恒的主题,也是一切人类活动的终极目的。
温家宝总理在《2012年国务院政府工作报告》中指出：“惠民生，就是要坚持把保障改善民生作为工作的根本出发点和落脚点，把促进社会公平正义放在更加突出的位置，切实办成一些让人民群众得实惠的好事实事。
”民生问题是国民幸福感的集中体现，切实解决好民生问题有助于社会的长远发展。
改革开放以来，中国的综合国力显著增强，持续30多年的高速经济增长带来了人民生活水平的显著提高。
2010年，中国的GDP已经超越日本，成为全球第二大经济实体。
我国国民幸福感有了较大程度的提升。
经济的高速增长，也带来了资源紧张、社会矛盾凸显等一些不和谐的因素，这些因素引起了民众的质疑和不满。
随着社会结构转型的加速，各个领域的改革日益深入，人们的生活条件逐渐改善，需求层次日益提升。
近年来，人们关注点正从对简单物质生活水平的提高，转变为对安全感、幸福感等与民生问题领域的关注。
在中国经济进入第十二个五年周期之际，“民生”、“幸福”凸显其刻不容缓。
在此背景下,从中央到地方各级政府开始逐渐关注民生幸福,将国民幸福感的提升摆在政府各项工作的突出位置。
让经济发展牵动每一个微观个体，让改革的成果普惠全社会成员。
胡锦涛在耶鲁大学演讲时说，“我们坚持以人为本，就是要坚持发展为了人民、发展依靠人民，发展成果由人民共享，关注人的价值、权益和自由，关注人的生活质量、发展潜能和幸福指数，最终是为了实现人的全面发展。
”而温家宝则对网友如是说：“在‘十二五’规划当中，我们特别强调民生，把它作为整个规划的出发点和落脚点。
也就是说，我们发展经济的目的就是为了满足人们日益增长的物质文化需求，就是让老百姓的生活越来越好。
”资料来源：1.温家宝：《2012年政府工作报告》2.《一个关注“幸福”的两会》——《人民日报海外版》（2011年03月05日第 01版）3.胡锦涛《在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》2012年11月4.胡锦涛在耶鲁大学的演讲2█理论背景:（一）在国际社会，衡量国民幸福感的标准是GNH--Gross National Happiness（国民幸福总值)和国民幸福指数（National Happiness Index，简称NHI），这二者是衡量一个国家或地区生态环境、政府管理、经济发展、社会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。
人民幸福“中国梦”--提高国民幸福感研究
渣洽 与 中 国梦
Ｑ一 ∞
人 民幸 福“ 中国梦 ’ ’
提高国民幸福感研究
张 英
（ 黑龙江省委党校 党史党建教研部 ， 黑龙江 哈尔滨 １ ５ ０ ０ ８ ０ ）
摘要 ： 当代社会 ， 由于价值观念蜕 变、 舆论导向偏颇、 自 我修养 失缺等原 因， 部 分国人 的幸福观发 生扭 曲， 表现为极端物质
化、 极端权 力化和极端个人化 。人 民幸福是 中国梦的基础 ， 实现中国梦应该从 多方面考量来提 高国民的幸福感。 关键 词 ： 中国梦； 人 民幸福 ； 幸福感
“ 中国梦” 是每个 中 国人 的梦。 国家 富强 、 民族振 得 到满 足 ， 才可能有其他更高需求 的实现 。 兴， 归根 结底要 落 实到人 民幸 福上 ， 中国梦是 人 民的 ２ ． 幸福感具有个 体差异 。幸福很难 给出具体 的定 梦， 是人 民幸福 的梦 。而近年来 ， 我 国经济高速发展的 义 ， 因为幸福是 主观 见之客观 的东西 。每个 人的感觉 背景下 ， 居 民的幸福感停滞不前 ， 探讨如何让人 民更幸 不一样 。美 国著名心理学家赛 利格曼 提出了一个幸 福 福， 更具有现实价值 。 的公式 ： 总幸 福 指 数 ＝ 先 天 的遗 传 素 质 ＋后 天 的环 人民幸福是 中国梦 的主要 内容 境 ＋你能主动控制的心理力量。在这 个公式 中遗传 素 （ 一） 中国梦的 内涵 质属 于客观条件 ， 如有人天 生具有抑郁倾 向 。后天 的 ２ ０ １ ２ 年１ １ 月２ ９日， 习 近平 同志在 参 观 “ 复兴 之 环境某种程度上也是一种客观条件 。而第三个因素主 路” 展览时提出 ， 中国梦是 “ 实现 中华 民族伟大复兴 ， 就 动控制 的心理力量是一种可 以产生变化 的主观条件 。 是 中华 民族 近代 以来最 伟大 的梦想 ” 。中国梦 的基本 这些差异不 同的人在对同一 目标 的追求 中产生的体验 内涵就是国家富强 、 民族振兴 、 人 民幸福 。他指 出 ： “ 中 显然会是不 同的。 国梦归根到底 是人民的梦” ， “ 是每个 中国人 的梦 ” 。 “ 我 ３ ． 幸福 观存 在层次 区别 。指幸福 的境 界不一样 。 们 的人 民热爱生 活 ， 期 盼有 更好 的教 育 、 更 稳 定 的工 前 面提到 马斯 洛需求层 次理论 ， 对不 同层次 的需 求 的 作、 更满 意的收入 、 更 可靠 的社 会保障 、 更 高水平 的医 认 知和推崇 ， 是形成 了不同的幸福 观的基础 。有人注 疗卫生 服务 、 更舒适 的居住条件 、 更优美 的环境 ， 期 盼 重物 质需求 的满足 ， 而且作为唯一 的追求 目标 ， 属于享 孩子们能成长得更好 、 工作 得更好 、 生活得更好 ” ， 这是 乐 主义至上 ， 这种幸福观是非常浅层次 的一个境界 ， 也 民生之 梦 。每个人 都有追求幸 福生活 、 享受幸福生 活 是世 俗幸福 观的代 表。有 人还注重对其他社会需要 的 的权 利 。 中 国梦 还 是尊 严 梦 ， 让 人 民生 活得 更 有 尊 追求 ， 比如追求事业功名的最大化 ， 追求爱情 的美满等 严 。中国梦又是成 功梦 ， 让 每个 人 的人 生都有 出彩 的 等 ， 这种层 次 比单纯追 求享乐要 高级一些 。还有把幸 机会 。中国梦 的构想体现 了新一代 中国领导人的治 国 福和道德的实现联 系在一 起 ， 强 调德福一致 ， 成 为道德 理念 ， 反 映了人们对于美好生活的期待 。中国梦 ， 是 民 理想主义的幸福观 。儒家三不朽 的境界 中立德 和立 言 生梦 、 尊严 梦 、 成功梦 ， 更 是幸福之梦 。每个人 的幸福 就属于这一境界。三种境界是从 低到高的境界。 才能汇聚成 人民的幸福 。 （ 三） 人 民幸福是 中国梦的基础 （ 二） 对幸福 实现 的理性认知 “ 中国梦” 是中 国人的远大 目标。其 最终 目的是让 １ ． 幸福是人对各 种需 要 的满足 。美 国心理学家马 人 民共 享改革发展成 果 。因为“ 民惟邦本 ” ， 本 固才能 斯洛认为人有 多重不 同层次 的需求 ， 他对人 的需 要层 邦宁 ， 民生连着 民心 ， 民心 可以凝聚 民力 ， 而这 民力 就 次作 出划分 ， 第 一层 面是生 理需 要 ， 也 是最 基本 的需 是伟大 的“ 中国梦” 崛起之力 。实现“ 中国梦” 要 以人为 要； 其余 为安全 、 归属 和爱 、 尊重 等需要 ， 属 于心理情感 本 ， 把保障和 改善民生作 为政 府一切 工作的 出发点 和 需要 ， 也 是社会需要 ； 认识 与理解 的需要 、 审美 的需要 、 落脚 点 ， 这些 是人 民幸福 的基本条件 。 国家 的梦想 只 自我实现的需 要属于精神需要 。尤其是 自我实现 的需 有夯实 了民生基石才能够打通实现梦想 的路径 。人 民 要则 是人 的更 为本质 的需要 ， 是一种 创造 性 的需 要 。 幸 福 既 是 中 国梦 的 出发点 ， 也应 该 是 中 国梦 的落 脚 底层 的衣食住行 是基本 的需要 ， 上层需要 的满足 建立 点 。只有人 民幸福 的基石打牢 ， 才能实现 中华 民族伟 在底层基本需求的满足上。按照马斯洛的需要层 次理 大复兴的中国梦。 论 民生 问题与居 民的幸福感之间存在着密切的关系。 二、 当代 中国幸福观之扭 曲 因为 民生 问题是 幸福实现 的底层需要 ， 只有这一需 求 目前中国绝大多数人对 自己的幸福 观还是有合理
居民幸福感
关注居民幸福指数摘要：对幸福的追求是人类社会不断发展进步的重要动力。
随着生活水平的日益提高，人们对幸福的追求也越来越强烈。
也就是说，人们在满足或基本满足了物质生活需求之后，逐渐把目光聚焦到集物质富裕、政治民主、精神文明、社会和谐等于一体的幸福指数上来。
一段时间以来，关于幸福指数的讨论受到人们的普遍关注，也成为我国学术理论界的一个热门话题。
关键词：幸福感指标评估物质精神一、引言随着时代不断文明进步, 国际社会核心价值正从经济发展回归并落实到增进民生福祉上来。
幸福指数由此孕育而生。
早在70 年代, 南亚不丹国已经提出国民幸福指数!的核算。
这引起了各国经济学家的关注, 并纷纷开始研究有关幸福指数的理论。
近年来, 世界各国更刮起了构建幸福指数指标体系、试算国内幸福指数的热潮。
在英国, 政府公布的2002 年生活满意度!文件中认为国家有理由进行干预, 以提高国民对生活的满意度!; 在美国, 诺贝尔经济学奖得主丹尼∀卡尼曼教授与其他专家于2006 年起编制国民幸福指数,使它与GDP 一样成为一个国家发展水平的衡量标准! 。
中国国家统计局也于2006 年9 月12 日宣布, 今后将推出幸福指数等一些新的统计内容, 以适应各方面对中国经济社会协调发展的需求。
从最初的GDP 核算, 到绿色GDP 探讨, 再到人类发展指数HDI 的公布, 最后到幸福指数的试算, 人们正逐渐形成以人为本的观念。
从单纯关注经济的增长, 到注重经济的真正发展, 再到重视人类的发展, 最后回归到人类的幸福生活, 人们的价值观已经发生了极大的转变。
本文所构建的中国幸福指数不同之处在于, 它从投入与产出的角度测量我国居民在追求幸福生活产出的同时, 是否关注生态资源的投入。
它的理论框架来源于幸福星球指数, 衡量中国各省( 区) 市追求幸福的生态效率, 或可持续的幸福水平。
组委会方面依据国际公认的对幸福感的评判标准，对全国269个地级以上城市依照国际上公认的城市评价体系，依据国家统计局2009年公布数据和各地政府工作报告的相关内容，严格筛选后，按照幸福感的参评标准，产生候选城市，组委会在这些候选城市中，依据“幸福感”标准，进行了全面的城市调查和居民问卷调查、居民投票，最终推选产生“中国十大最具幸福感城市”。
辩论辩题的幸福指数
辩论辩题的幸福指数正方，幸福指数是一个重要的衡量标准。
首先，幸福指数是衡量一个国家或个人幸福感的重要标准。
根据世界幸福报告，幸福指数是通过调查人们对生活满意度、积极情绪、社会支持、自由度、收入和健康等因素进行评估的。
这些因素直接影响着人们的幸福感，因此幸福指数是一个客观、全面的衡量标准。
其次，幸福指数可以帮助政府和组织更好地制定政策和计划。
通过了解人们的幸福指数，政府可以更好地满足人民的需求，提高社会福利水平。
比如，丹麦被认为是世界上最幸福的国家之一，这得益于政府长期以来致力于提高教育、医疗、社会福利等方面的投入，从而提高了人民的幸福指数。
此外，幸福指数也可以帮助个人更好地规划自己的生活。
当人们了解自己的幸福指数时，可以更清晰地认识到自己的优势和不足，从而更好地调整自己的生活方式，追求更高的幸福感。
比如，美国心理学家马斯洛提出的需求层次理论就指出，人们在满足了生理、安全、社交等基本需求后，会追求更高层次的自我实现和幸福感。
因此，幸福指数是一个重要的衡量标准，它可以帮助政府更好地管理国家，也可以帮助个人更好地规划生活。
反方，幸福指数并不是唯一的衡量标准。
首先，幸福指数存在主观性和局限性。
人们对幸福的定义因文化、价值观等因素而异，因此幸福指数并不能完全客观地反映人们的幸福感。
比如，某些国家的人民可能在物质生活方面并不富裕，但他们可能有着丰富的社交生活和文化娱乐，因此他们的幸福指数可能并不低。
其次，幸福指数忽略了个体差异和复杂性。
每个人对幸福的追求都是不同的，有些人可能更注重物质财富，而有些人可能更注重精神满足。
因此，仅仅通过幸福指数来衡量一个国家或个人的幸福感是不够全面的。
此外，幸福指数也存在着统计和测量上的困难。
调查样本的选择、调查问题的设计等因素都可能影响幸福指数的准确性，因此幸福指数并不是一个完全可靠的衡量标准。
因此，幸福指数并不是唯一的衡量标准，它存在着主观性和局限性，忽略了个体差异和复杂性，也存在着统计和测量上的困难。
幸福中国的调研报告
幸福中国的调研报告调研对象：本次调研针对中国幸福指数进行分析，以了解中国人民的幸福感和幸福指数的主要影响因素。
调查方法：采用问卷调查的方式，共计收集了1000份有效问卷数据。
调查对象为中国国内不同年龄段、不同职业、不同地区的居民。
调查结果：1. 幸福指数分析：根据调查结果计算得出，中国平均幸福指数为7.5分（满分10分）。
其中，城市居民的幸福指数为7.8分，而农村居民的幸福指数为7.2分。
2. 幸福感来源：调查结果显示，中国人民的幸福感主要来源包括以下几方面： a. 经济状况：经济状况的改善对幸福感有着显著影响。
60%的受访者认为经济状况稳定或改善是提升幸福指数的关键因素。
b. 家庭关系：稳定的家庭关系和和睦的婚姻对幸福感有着重要影响。
有74%的受访者认为家庭的温馨和幸福是他们幸福感的主要来源之一。
c. 社会环境：良好的社会环境和友好的人际关系也是提升幸福感的关键因素之一。
近60%的受访者认为社会关系和社交活动对幸福感的影响很大。
3. 幸福指数的地区差异：调查结果显示，中国不同地区的幸福指数存在一定的差异。
幸福指数较高的地区主要集中在沿海发达地区和大中城市，而幸福指数较低的地区则多为中西部农村地区。
4. 幸福指数的年龄差异：年龄的差异对幸福指数也具有一定的影响。
调查结果显示，青年人的幸福指数相对较低，中老年人的幸福指数相对较高。
这可能与人生阶段的不同需求和心态有关。
结论：通过本次调研，可以得出以下结论：1. 经济状况、家庭关系和社会环境是中国人民幸福感的主要影响因素；2. 幸福指数在不同地区和年龄段存在差异，需要进一步探究其中的原因；3. 提升幸福指数需要关注经济发展、家庭和社会关系等综合因素。
建议：基于上述结论，提出以下建议：1. 经济发展：加强经济发展，提高人民的收入水平和生活水平，为人民提供更多幸福感来源；2. 家庭关系：加强家庭关系教育和婚姻咨询，培养和谐的家庭环境；3. 社会关系：加强社交活动和社会交往，促进友好关系的建立；4. 关注青年群体：关注青年人的幸福感，提供更多的发展机会和支持。
国民幸福指数
“国民幸福指数”与“快乐指数”发布时间：2007-07-04 文章来源：作者惠寄文章李权兴“幸福”一词，《现代汉语词典》的解释是，“(生活境遇)称心如意。
”配的例句是：“随着经济的发展，人民越来越幸福。
”2003年10月，党的十六届三中全会，坚持以人为本、全面、协调、可持续的科学发展观统领工作全局，这一新的社会发展理念必将以人民的幸福程度作为检验社会发展成就的最终标准。
为实现这个目标，就要建立起全面测量人民幸福感受程度的指标体系，并以此为依据，在制定发展规划时，不仅确定国民生产总值的预期目标，同时也要确定国民幸福指数的预期目标。
国民幸福指数将成为社会发展实践中表达人文精神与终极价值追求的重要内容，这是国民幸福指数深刻的理论内涵之所在。
“国民幸福指数”与国民生产总值同样重要幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。
“国民幸福指数”是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。
“幸福指数”概念是20级世纪70年代，不丹国王提出并实施“幸福计划”，在不同的时期，政府推出了不同的国民幸福目标，使人生基本问题在物质生活与精神生活之间保持平衡。
在这种执政理念的指导下，创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展与环境保护四级组成的“国民幸福总值”指标。
在这个人均GDP仅为700多美元的南亚小国，国民总体生活得较幸福。
“不丹模式”引起了世界的关注。
国民生产总值（GDP）是衡量国富的标准，GDP不能反映经济增长的质量；不能反映经济增长的社会成本；不能从本质上衡量社会福利水平与人民的幸福程度。
在很多情况下，GDP的增长可能隐藏了人们的福利下降，因为健康的身体、愉快的心情很难被表达在一个数字之中。
GDP增长模式不能反映社会财富的总积累，也不利于经济社会的可持续发展。
而“国民幸福指数”（GNH）是衡量百姓幸福感的标准，是社会运行状况与民众生活状态的“晴雨表”，是社会发展与民心向背的“风向标”。
近年来，发达国家也开始进行国民幸福指数研究, “快乐经济学”的研究方兴未艾，发展迅速。
中国国民幸福指数
3、国民幸福指数是社会良性运转的“晴雨表”。 国民幸福指数可以反映社会需求结构的态势、 社会运行机制的效能、社会整合程度的状况， 观察国民幸福指数可以为社会矛盾和问题的解 决提供基础。尤其是在社会变革和转型时期， 国民的判断和选择在很大程度上反映着社会变 革和转型的效果，而国民幸福指数走势正是国 民判断和选择的重要预测指标。当前，我国改 革发展正处于关键阶段，利益关系更加复杂， 各种社会矛盾凸显。密切关注各项重大政策对 人民群众整体幸福感的影响，关注城乡居民幸 福感的差异和走势，关注社会不同利益群体幸 福感的状况，将其作为社会良性运转的“晴雨 表”，对于推动科学发展、促进社会和谐具有 十分重要的意义。
曾今塞利格曼在《真实的幸福》中写道 “你对金钱的看法实际上比金钱本身更影 响你的幸福……在所有阶层中，越看重钱 的人对他们的收入越不满意，也对他的生 活越不满意”
影响中国人幸福的因素
物价疯涨加大了人们的生活成本 工作紧张，竞争强（地位越高，笑容越少） 体质差，许多人有晚睡晚起，暴食暴饮的 不良习惯，且动不动就吃上不放心的食品
中国国民幸福 指数
问题：
1、什么是国民幸福指数？
2、国民幸福指数是怎样计算出来的？ 3、国民幸福指数对我国有什么样的作用？
讨论：
为什么腾飞的经济，收入水平的提高，日 益提升的国际地位，并没有让中国人的幸 福指数得到提高，反而成为了垫底的地位 ？
幸福指数
国民幸福指数的含义
国民幸福指数（GNH）Gross National Happiness(国民幸福总值)是衡量人们对自 身生存和发展状况的感受和体验，即人们 的幸福感的一种指数。是衡量一个国家或 地区生态环境、政府管理、经济发展、社 会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。 也就是通过运用专门的测量工具去获得人 们主观幸福感的数量化结果。
如何衡量一个国家的繁荣和幸福指数？
如何衡量一个国家的繁荣和幸福指数？在当今社会，人们越来越关注国家的繁荣和幸福指数，那么到底如何衡量呢？一、国家整体经济发展水平国家的经济发展水平是繁荣和幸福的重要基础。
经济的繁荣能够带来更多的就业和收入，提高人民的生活水平，同时也能为国家的基础设施建设提供更多的资金和技术支持。
因此，国家整体经济发展水平是衡量国家繁荣和幸福的重要因素之一。
二、国民的幸福感人民的幸福感是一国繁荣和幸福的重要指标。
在幸福感方面，人们关注的是生活质量和社会环境等因素。
生活质量包括了人们的收入、教育水平、居住条件、医疗保健和文化生活等。
同时，社会环境也非常重要，如治安环境、食品质量、环境污染等因素都可能对人们的幸福感产生影响。
三、人民的公共服务水平公共服务水平是衡量国家繁荣和幸福的重要标准之一。
公共服务包括了文化、教育、医疗等领域。
在公共服务水平方面，人们关注的是服务项目的质量和数量，服务人员的素质以及公共服务的覆盖面等。
一个国家的公共服务质量直接关系到人民的生活质量和幸福感。
四、政府的治理水平政府是一个国家的重要组成部分，政府的治理能力是繁荣和幸福的关键因素之一。
政府的治理能力能够直接决定政策实施的效果，也能够反映出国家的稳定性和民主程度。
在政府治理水平方面，人们关注的是政策的合理性、公正性以及政府的反应速度等。
五、国际影响力和声誉国际影响力和声誉是衡量国家繁荣和幸福的另一个因素。
影响力和声誉可以直接影响国家的外交行动、国际贸易和战略合作等方面。
同时，国家的形象和声誉也能够直接影响到国内外吸引投资和旅游资源的数量。
因此，国际影响力和声誉也是衡量国家繁荣和幸福的重要因素之一。
总之，站在国家繁荣和幸福的角度，我们需要关注的方方面面。
由于这些因素都是相互关联的，因此，在衡量一个国家的繁荣和幸福指数时，我们需要综合考虑各个方面的因素。
只有通过综合考虑这些因素，才能准确衡量一个国家的繁荣和幸福指数。
从幸福指数看建设有中国特色社会主义社会的重要性
从幸福指数看建设有中国特色社会主义的重要性李靖涛（重庆文理学院公共治理学院劳动与社会保障专业1015）摘要详细介绍了幸福、幸福指数、中国特色社会主义的含义，客观分析了阻碍幸福指数的因素。
说明了幸福指数的重要性和建设有中国特色社会主义的必要性与重要性，同时也论述了幸福指数对中国特色社会主义阻碍，进一步说明幸福指数对建设中国特色社会主义的重要性。
关键字幸福幸福感中国特色社会主义改革开放30连年来，随着我国经济的高速进展，幸福、幸福感等词在人们的日常生活中显现的频率愈来愈高。
咱们始终坚持走有中国特色社会主义道路，对咱们此刻幸福感提高有着不可磨灭的作用。
一、何谓幸福感与幸福指数幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判定，又是关于生活的主观意义和知足程度的一种价值判定。
它表现为在生活中意度基础上产生的一种踊跃心理体验。
而幸福指数，确实是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。
“幸福指数”的概念起源于30连年前，最先是由不丹国王提出并付诸实践的。
20连年来，在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民整体生活得较幸福。
“不丹模式”引发了世界的关注。
因此，中国社会幸福指数的高低，是对有中国特色社会主义的一种考验。
二、中国特色社会主义的含义中国特色社会主义，确实是在中国共产党领导下，立足大体国情，以经济建设为中心，坚持四项大体原那么，坚持改革开放，解放和进展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设强盛民主文明和谐的社会主义现代化国家。
建设有中国特色社会主义是由中国改革开放的总设计师邓小平提出的。
中国特色社会主义是中国共产党对现时期纲领的归纳。
其科学涵义是要求把马克思主义的普遍真理同本国的具体实际结合起来，走适合中国特点的道路，慢慢实现工业、农业、国防和科学技术现代化，把中国建设成为强盛、民主、文明、和谐的社会主义国家，即一方面要坚持马克思主义的大体原理，走社会主义道路；另一方面必需从中国的实际动身，不照抄、照搬别国体会、模式，而是走具有中国特色的路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从人民幸福指数看国民幸福感
摘要：日常生活总是离不开柴米油盐酱醋，经常能够听见身边的人说，今天的某某东西涨了，而工资却没有涨，诸如此类抱怨的言语等等。
人民的生活质量是提高还是下降了呢？生活的幸不幸福呢？人民幸福指数是指收入的递增/基尼系数×失业率×通货膨胀，本文在假设其他条件不变的情况下，依次分析该公式中的因素及环境，是否会影响人们幸福指数。
关键词：人民幸福指数；国民幸福感
据专家预测，发达国家在2015年GDP增速将在2.58%，而中国2015年GDP增速将在5.81%。
[1]相对于发达国家而言，GDP的增速较快，并且引起西方国家的一度恐慌。
其实这是没有必要的，中国本来就是发展中国家，起点低，增速快，要想发展，这也是必然的趋势。
因此，丝毫没有理由，认为我们国家强大起来了。
除此之外，专家预测在2015年欧洲联盟的GDP增速将在1.67%，相对于中国来说也是较低的，然而据调查，欧洲国家的人民幸福指数要远远高于中国，这不得不让我们思考，原因在哪里？
一、国民幸福感的概念定义
国民幸福感是指国民对自己的生活感到满意或幸福的
感觉。
从经济学上来说，国民幸福感可以用人民幸福指数来代替。
然而在现实生活中，人民幸福指数是否就能真的代表国民幸福感，这值得去探究。
而人民幸福指数是由国民收入的递增、失业率、通货膨胀这几个方面组成。
从宏观方面看，我国的国民收入是不断增加，但需要注意的是，此时的国民收入是人均收入。
我国是一个人口基数大的国家，国家的大部分财富掌握在小部分人手中，小部分财富却被分给了人口的大部分。
因此对于大部分人说，他们的收入并没有明显的增加。
而据资料报道，我国近几十年的失业率也只增不减，人民的生活水平也略微下降。
因此接下来将讨论国民收入、失业率、通货膨胀这三个因素是否会影响国民幸福指数。
二、我国国民幸福现状及原因分析
（一）失业率增加
在我国，对于许多父母来说，孩子上大学就意味着将来有一个比较好的工作，不用跟父辈一样辛勤劳作。
而对于孩子来说，他们也不知道自己寒窗苦读十几载，毕业后很可能找不到工作。
那么失业是什么呢，它对生活有什么影响呢？需要刺激经济的发展。
而据资料显示，近些年来，我国的失业率只增不降，实际失业率比登记的失业率要高，就业形势十分严峻。
因此这是导致国民幸福感下降的原因之一。
每天早上起床，想想有好几万人在跟你竞争，害怕哪一天就被解雇了。
（二）工资水平变动不大
工资水平是指在一定区域内，一定时间内劳动者平均收入的高低水平。
而确定工资水平时应考虑生活费用、物价水平，这样才能保证员工及其家庭获得维持生活的基本费用。
一般来说，总的物质生产增多，工人的工资就应随之增加。
根据《国民幸福报告2014》，我们可知时薪在20-30元的人在工资方面幸福指数最高，感到最幸福。
[3]在现实的生活中，人们却发现自己的生活质量没有提高。
那么是为什么呢？因为工资变动不大，而普通家庭生活所需要的衣食住行方面的费用，却增加了。
对生活费用影响最大的是物价水平，当物价上涨时，衣食住行这些最基本的消费的水平也会提高，花同样的钱就只能买到更少的东西，因此原来的生活水平就维持不了，就会导致生活水平下降。
倘若连最基本的消费也满足不了，那么国民的生活就会一直处于一种焦虑的状态，对生活的幸福感就会下降。
（三）通货膨胀
近几十年来，通货膨胀速度加快，普通老百姓在感叹的同时，也有一种明显的无奈。
面朝黄土背朝天的农民，无论社会发展速度有多快，由于没有文化，他们的生产力始终赶不上机器。
他们的生活始终在生存线上挣扎。
因此对于他们来说，虽然钱挣得比过去要多，但是物价一涨，他们的生活并不见得比过去好。
而根据CPI中八大类食品所占的比例，
我们大致可以估算，在我国过去的三十年间，货币的购买力的确是下降了，比如据资料显示2010年的50块人民币，在1980年只能相当于当时的一块人民币。
因此人民的生活水平并没有因为工资的上涨而提高。
[4]
三、提高我国国民幸福感的若干建议
（一）提高就业率
国家在要求民众树立正确的就业观的同时，也隐含更改拓宽就业途径，提高就业率。
比如说，高校也应加强学校与社会的联系，了解社会对人才的需求，适当调整自己的教学目标和培养目标，使面临毕业的学生能够适应社会的发展。
而学生自身来说，既要守得住清贫，耐得住寂寞，在学校中学习时，不能过多认为学校是享乐的乐园。
在学习专业知识的同时，也要通过各种实践活动，加强自身的训练，提高自己的社会生存能力，使自己能自信地面临社会的挑战，最终找到合适的工作。
（二）适当提高工资水平
工资水平不提高，而物价不断增长，必然就会造成人们的幸福感下降。
因此政府应该加强宏观调控，适当提高工作水平，使看不见的手发挥重要的作用，降低生活必需品的价格。
而在CPI调查中，蔬菜、粮食等生活必需品占有很大的比例，假如连生活必需品的价格都上涨了，那么CPI必定要上升，因此工资水平如果不提高的话，那么人民的生活水平
必然不会提高。
而即使工资水平提高了，但是它上涨的速度没有物价上涨的速度快，那么人民的生活也不会好过。
（三）控制通货膨胀
通货膨胀，或多或少会影响到国民的生活。
因此政府应采取积极的手段，控制通货膨胀。
比如说，对于生活必需品，政府需根据广大国民的生活水平制定合理的价格政策。
结合最高限价法，对于生活所需的农产品进行分类定价，同时给予农民一定的种植补贴，鼓励农民种植。
而对于房地产业，政府应理智的调整住房的供需结构，不能一味为了发展经济，过度开发房地产业，肆意将房价调到普通国民买不起的价格。
造成超高的空房率。
应该用政策鼓励那些建中低房价的公司或企业。
总之，近几十年中国经济取得了很大的成功，然而在发展的过程中或多或少会产生一些问题，这时就需要政府不断地进行小规模地改革，改善人们生活的质量，提高人民的幸福感。
这条路想必走起来很漫长，需要国民耐心等待。
（作者单位：贵州师范大学教科院）
参考文献：
[1] 世界银行.2015年世界各国GDP经济总量及GDP增
速排名预测[J].资讯榜单，2015（13）.
[2] 钱晓烨.国际经济政策协调的博弈论分析[J].科协论坛，2007（02）.
[3] [EB/OL].http：//
[4] 赵邱峰.聚焦个税改革下的民众幸福感[J].行政事业资产与财务，2011（03）.。