两种防霉剂抑制黄曲霉菌及禾谷镰刀菌的生长和饲料防霉效果研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.1对禾谷镰刀菌(F.0705)的抑制作用(见表1)
将黄曲霉菌和禾谷镰刀菌分别划线接种到PDA 斜面培养基七,28 oC培养48—72 h,待斜面长满霉菌 后,按相同方法划线接种到干净的PDA斜【白f培养基 上,28℃培养48~72 h,使其充分活化。将活化2代后
表1 不同处理条件下48 h时禾谷镰刀菌rF.0705)的直径(mm)
饲料的防霉是从根本上解决霉菌毒素产生的有 效途径。除严格控制饲料水分。尽量缩短储藏期等措 施外,添加防霉剂是防止饲料霉变的重要措施之一。 目前,市场上存在的防霉剂主要有丙酸盐类、苯甲酸 及其盐、山梨酸及其盐、富马酸及其酯等。一般情况 下,丙酸盐和一些复合型防霉剂是首先考虑的品种。
万方数据
蓬。塑整堕兰
压力蒸汽灭菌器(YXQ—LS—S lI,上海生产)、平IIIL(直径 40℃,相对湿度85%以上)培养,放置一定天数后检
90 mm,上海五一仪器厂生产)、电子天平(感量0.000 1 g)、 测霉菌总数。本次试验在存放5、9和13 d后取样,并
冰箱、游标卡尺(精确度0.02 mm,桂林生产)。
按照GB/TI 3092--2006方法测定霉菌总数161。
养的方式考察了两种防霉剂对黄曲霉菌和镰刀菌的 抑制效果,并且又以饲料为防霉抑菌试验基质,研究 了饲料破坏性试验条件下两种防霉剂的防霉效果。 l材料与方法
理3个重复。
1.2.3杯碟法一防霉剂对黄曲霉菌的抑制作用 杯碟法测定防毒剂对黄曲霉菌的抑制作用:先将
两种防霉剂用火菌蒸馏水分别配制成0.1咖1的储
1,1试验材料
、较常用的防霉剂品种。
型防霉剂平板。用直径为6 mm的打孔器,接种禾谷
目前,饲料防霉剂防霉效果的评估没有图家或行 镰刀菌(F.0705)于已制备好的平皿中心上,28℃培养
业标准,业内常用的评估方法有多种,主要是平皿抑 48h,用游标卡尺测量禾谷镰刀菌(F.0705)的直径,每
菌法、杯碟法和饲料破坏性试验法。本研究以体外培 种防霉剂设500 mg/l和1 000 m卯两个处理,每个处
less total fungi.Overall,compound high performance mould inhibitor is superior to compound propionic
calcium.
Key words:compound propionic calcium mould inhibitor;compound high performance mould inhibitor; feed destructive testing;cylinder plate method
。 将两种防霉剂用灭菌蒸馏水分别配制成0.1 g/ml
由表1可知,当PDA培养基中两种防霉剂的浓
万方数据
鱼丝墨釜;亟壁堕窒型塑剑董塑奎董垄查坌堡翌董塑圭丝垄塑整堕壅塾墨堑壅
塑型堕墨i
度均为500 mg/l时,48 h后,针对禾谷镰刀菌的直径, 两种防霉剂处理组与对照组相比均差异极显著(P< 0.01),而丙酸钙复合型与高效复合型防霉剂相比差异 不显著(P>0.05)。当PDA培养基中两种防霉剂的浓度 均为1 000 mg,l时,48 h后,禾谷镰刀菌的直径与对 照组相比,丙酸钙复合型防霉剂与对照组相比差异不 显著(P>0.05),高效复合型防霉剂与对照组相比差异 极显著(P<0.01)。结果表明:与空白对照相比,两种防 霉剂对禾谷镰刀菌(F.0705)均有抑制作用,总体来看, 高效复合型防霉剂的抑制效果优于丙酸钙复合型。 2.2对黄曲霉菌的抑制作用(见表2)
项目
堡茎堡堕堡型鲨!望
500mg/l
1 000me,/l
的黄曲霉菌和镰刀菌分别划线接种于PDA平板上,
28℃培养48 h,待菌落生长均匀,备用。 1.2.2平皿抑菌法——防霉剂对禾谷镰刀菌(F.0705) 的抑制作用
注:同列数据肩标l}l不同小、大写’≯母表示差异显著(P<O.05) 和檄显著(P<0.01)。相同字母表示差异不显著(P>O.05)。下表同。
表3 不同处理条件下饲料中霉菌总数(c嗽)
婴旦 全!!型型 丙酸钙复合
型堕堡型
商效复合
犁防每刹
鎏生 !坐!!Q1 1 if!!盟 !!坐!!盟
Q :Q:!Q主兰:!!:堑:垄圭!:丝兰!i:业主!:Q!:
ods were used,which were anti-fungus(Fusarium graminearum F.0705 and Aspergillus flavus)and feed
destructive testing.The results showed that:The two mould inhibitors worked well Off Fusarium gramin-
鱼丝叁釜!叠壁堕窒型塑型董塑壅堕垄查釜堡盈堕鲍圭益查塑盐堕茎垫墨堑窒
丙酸钙是酸性防霉剂,具有较广的抗菌谱,对霉菌、真 的储备液。往溶化后降温至60℃的PDA培养基中加
菌、酵母菌等都有一定的抑制作用,其毒性很低,是动 入一定浓度的丙酸钙复合型防霉剂,配制成含丙酸钙
物正常代谢的中间产物,各种动物均町使用,是饲料 复合型防霉剂的浓度为500 mg,l和l 000 mg,q的
饲料的安全与卫生越来越受到人们的重视,防止 饲料霉变已成为饲料工业普遍关注的问题。据联合国 粮农组织(FAO)估算,目前世界上至少有25%的谷物 被霉菌毒素污染,每年所造成的经济损失高达数千亿 美元【11。我国霉菌毒素的污染状况更是不容乐观,霉菌 毒素的污染率高达90%,其中严重污染而应当禁用 的达15%~25%,在气候温湿的南方地区情况尤为严
黄曲霉菌均有抑制作用(除了丙酸钙复合型0.025咖1),
而且随着防霉剂浓度的增加,抑菌圈直径增大。高效 复合型防霉剂与丙酸钙复合型防霉剂相比,前者的抑 制效果明显优于后者。 2.3饲料破坏性试验(见表3)
在试验第9和13 d采样时,两种防霉剂处理过 的饲料霉菌总数极显著低于空白对照组(P<O.01),而 且添加的防霉剂浓度越大,饲料中霉菌总数越少;其 中,高效复合型防霉剂的抑制效果优于-丙酸钙复合 型。但是在第5 d采样时,丙酸钙复合型防霉剂处理 过的饲料中霉菌总数高于空白对照组,差异显著 (P<O.05);高效复合型防霉剂处理过的饲料中霉菌 总数略微低于空白对照组,其中1.5 kg/t浓度处理组 差异显著(P<0.05)。
Bao HongdUO,Wang Ran
Abstract:The main purpose of this study is to assess and compare the effect of mildew proof between
compound propionic calcium and compound high performance mould inhibitors.In this study,two meth·
1.1.3培养基
1.2.5数据处理
马铃薯—葡萄糖培养基fPDA帔常规方法制备15J。高
所有试验数据采用平均数±标准差表示。采用
盐察氏培养基购自青岛海博生物技术有限公司,按其 SPSSI 6.0软件对数据进行方差分析,Duncan,s法进行
产品说明配制。
多重比较。
1.2方法
2结果与分析
1.2.1菌种活化
备液,然后冉稀释成不同浓度的标准上作液。制备孢子
1.1.1防霉剂和霉菌
数l×106个/ml的黄曲霉菌菌悬液,取100斗l悬液涂
防霉剂共2种:丙酸钙复合型(主要成分:丙酸 PDA平板,待平板晾干后,放置牛津杯,每个牛津杯加
钙)和高效复合型(主要成分:内酸、乙酸和苯甲酸 入200 lxl的防霉剂溶液。28℃培养48 h,测量防霉剂
the ninth and thirteenth days,the total fungi of the feed that contained the mould inhibitors was signifi-
cantly lower than the control group(P<0.0 1),and the more concentration of mould inhibitors in feed,the
先制作好水分为18%的肉鸡全价料,称取一定质
1|1.2仪器、设备
量已制作好的饲料,按设计的比例添加防霉剂,混合
医用型洁净T作台(SW—CJ—IF,苏州生产)、恒温 均匀,制成终浓度为1 kg/t和1.5 kg/t。加入1 000 ml
恒湿培养箱(BPS一100CL,常州生产)、全自动立式电热 烧杯中并用保鲜膜封好口,置恒温恒湿培养箱(温度
总数越少。总体来看,高效复合型防霉剂的抑制效果优于丙酸钙复合型。
关键词:丙酸钙复合型防霉剂;高效复合型防霉剂;饲料破坏试验;杯碟法
中图分类号:¥816.32
文献标识码:A
文章编号:1001—991X(2011)06—0053—03
Study on the antibacterial activity of mildew proof on Aspergillus flavus and Fusarium graminearum
earum(F.0705)and Aspergillus flavus,the growth of which were inhibited.And the more concentration
of mould inhibitors,the more efficient was the inhibitory effects.According to feed destructive testing,in
等),由宜兴市天石饲料有限公司提供。禾谷镰刀菌( 的抑菌圈直径,每种防霉剂设3个浓度,分别为
F.0705)和黄曲霉菌分别由江苏省农科院食检所毒素 0.025、0.05、0.10 g/ml,每个处理3个重复。
与分子生物技术研究室和农业投入品质量安全研究 1.2.4饲料破坏性试验
室馈赠。肉鸡全价料由本实验室动物房提供。
包红朵,江苏省农业科学院食品质量安全与检测研究所, 210014,南京市玄武区钟灵街50号江苏省农业科学院综合大 楼101 1室。
王冉(通讯作者),单位及通讯地址同第一作者。 收稿日期:2010—1l一29
重口I。其中危害较大的霉菌毒素有黄曲霉毒素、玉米赤 霉烯酮(F2毒素)、呕吐毒素和单端孢霉烯酮or2毒素)。 黄曲霉毒素由黄曲霉菌产生,黄曲霉毒素能引起肝坏 死,降低生产效率,减少牛奶的产量,导致先天性缺 陷、肿瘤以及抑制免疫系统,在各种霉菌毒素中,黄曲 霉毒素是毒性最强、危害最大的,它是黄曲霉菌的产 物13】;F2毒素、呕吐毒素和他毒素均南镰刀菌产生, 也都具有强烈的毒性,对动物和人体危害极大[41。
表2不同处理条件下防霉剂的抑菌圈直径fmm)
币目
.!
鹜至自2
丙酸钙复合型防霉剂0
堕生型堕鏖!碰竺1 2
Q:!垄
旦:!!
Q:!Q
0.00
7.67±0.48 12.36±1.49
妾塾垒盒型堕垄型
Q !兰:i!圭j:!:!!:!:圭!::2垄:2j:!:兰!
从表2可知,两种防霉剂在浓度>10.025#ml时对
《旦塑工些》:至Q!!垂曼丝堂篓鱼墅
塑塑堕苎.翌
两种防霉剂抑制黄曲霉菌ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ禾谷镰刀菌的生长 和饲米耳防霉效果研究.
包红朵王冉
摘要:研究的主要目的是评估并比较丙酸钙复合型和高效复合型防霉剂抑制黄曲霉菌及禾谷
镰刀茵的生长和饲料防霉效果。研究采用体外抑菌(禾谷镰刀菌F.0705和黄曲霉菌)试验和饲料破坏
性试验两种方法进行。结果表明:两种防霉剂对禾谷镰刀菌(F.0705)和黄曲霉菌均有抑制作用,而且, 随着防霉剂浓度的增大,其抑菌效果增强;从饲料破坏性试验来看:在第9 d和13 d采样时,两种防霉 剂处理过的饲料霉菌总数极显著低于空白对照组(P<0.01),而且添加的防霉剂浓度越犬,饲料中霉茵
中最常用的一种防霉剂。复合型防霉剂指将两种或两 PDA培养基,混匀后,随即倒平皿,这样就制成了丙酸
种以上不同的防霉剂配伍组合而成,抗菌谱广,应用 钙复合型防霉剂平板,浓度分别为500 mgA和1 000 m鲫。
范围大,防霉效果好且用量小,使用方便,也是饲料中 同理制备浓度为500 mg,q和1 000 mg/1的高效复合
相关文档
最新文档