多目标智能加权灰靶决策模型构建及应用
灰靶决策方法及应用研究
灰靶决策方法及应用研究灰靶决策方法是灰色系统理论体系中的重要内容,在社会、管理、军事等领域得到广泛应用。
虽然近年来灰靶决策方法和模型研究取得了不少新成果,但仍存在较大向纵深拓展的研究空间。
随着社会的发展,决策环境变得越来越复杂,信息采集也越来越困难,这使得决策信息具有很大的不确定性。
本文采用灰数表征信息的不确定性,基于灰数信息对灰靶决策方法进行了系统性的研究,把灰靶决策模型拓展到多维数据序列,拓宽了灰靶决策方法的应用范围。
本文的研究成果如下:(1)灰数排序方法、距离测度问题研究。
基于信息保留原则,建立了普通区间灰数到标准灰数的投影法则,针对标准灰数提出了相对核和精确度的概念,进而提出了标准灰数的排序方法和距离测度公式。
提出了基于三参数区间灰数的重心点、中点、长度的可能度排序方法;基于重心点发生可能性最大的三参数区间灰数分布特点,提出了距离测度公式。
(2)基于灰数信息的动态灰靶决策方法研究。
综合考虑方案在各阶段的现状表现和整个考察范围的变化趋势两个方面,基于区间灰数、三参数区间灰数评价信息,分别采用靶心度和靶心距概念建立了动态灰靶决策模型。
针对风险型动态决策问题,考虑决策者风险态度,以各指标值的平均值作为参照点求得方案指标前景值,在集结各阶段前景矩阵的基础上求解基于极大熵思想的规划模型得出各指标权重,构造椭球灰靶模型,根据各方案的综合靶心距对方案进行排序。
(3)基于灰数信息的群体灰靶决策方法研究。
根据属性内在关联性和信息分布特点提出属性赋权算法,同时基于群体一致性要求、信息不确定性特点、最高评价和最低评价对决策结果偏差的影响,提出不同的决策者赋权方法。
针对各决策者关于各指标均有一个期望灰靶的情形,分别以期望灰靶和以根据期望灰靶定义的奖优罚劣算子的零点为参考点,定义方案指标前景价值函数,从而提出两种不同的基于前景理论的灰靶决策方法,最后根据各方案综合前景值的正负判断方案是否中靶。
(4)基于灰数信息的动态群体灰靶决策方法研究。
多目标智能加权灰靶决策模型构建及应用
多目标智能加权灰靶决策模型构建及应用
多目标智能加权灰靶决策模型（Multi-Objective Intelligent Weighted Grey Target Decision Model, MOIWGTDM）是一种能够满足多目标决策条件的模型，它将灰色预测理论、智能准则、加权平均法和灰色靶值分析联系起来，使整体模型能够有效地解决复杂结构决策问题。
MOIWGTDM模型基本原理是：在给定的多目标决策系统中定义多个目标，根据每个目标的特点和要求计算出每个目标的权重值；其次，根据上述权重值，计算出每个备选方案的总分数；最后，确定评价结果的灰色靶值，将最终结果进行灰色靶值分析，根据评价结果确定各备选方案的排序，从而确定最优方案。
MOIWGTDM模型应用非常广泛，常用于政策制定、环境规划、决策模拟、经济支出决策等多种领域。
许多机构和学者使用这一模型，来科学地分析多目标混合决策问题并求解最优结果。
例如，在决策模拟领域，学者使用MOIWGTDM模型来预测复杂的系统，以便对决策者提供最优的决策方案；在经济支出决策领域，一些机构利用该模型来确定对经济发展所需支出的优先顺序。
总之，MOIWGTDM模型具有广泛的应用前景，它可以有效解决多目标决策优选问题，为政策制定以及决策模拟等提供全新的模型，有助于更有效地解决复杂系统下的问题，提高决策者机构的决策效率。
多目标智能加权灰靶决策在绿色供应链供应商选择中的应用
’
： — Ｒ ，ｑ－Ｕ．为 在 目标 下 的效果 映射 ． ｓ Ｓ－ ！ － ” － ￣ ， ｌ
应 商合作 伙伴 选择 的评 价 指 标 中 ， 主要 因素 归 纳 把 为价格 、 量 、 货周 期 、 质 交 交货 可 靠 性 、 品种 柔 性 、 设 计 能力 、 特殊 工 艺 能 力 以及 其 他 影 响 因素 ． 明 万
摘
要 ： 用 客 观 的 熵值 法 确 定 指 标 的 权 重 ， 多 目标 智 能 加 权 灰 靶 决 策 方 法 运 用 到 绿 色 供 应 链 供 应 商 评 价 采 把
和 选 择 中 ， 过 工 程 实 例 验 证 了 该 决 策 方 法 的 科 学 性 和 有 效 性 ， 企 业 实 行 绿 色 供 应 链 管 理 ， 强 企 业 竞 争 通 为 增 力提供技术支持． 关 键 词 ： 色供 应链 ； 应 商 选 择 ； 绿 供 熵值 法 ； 目标 智 能 加 权 灰 靶 决 策 多
收 稿 日期 ：０ ２— ２—１ ２１ ０ ３
步 骤 ２ 采 用专 家评 判法 确定指 标权 重． 步 骤 ３ 为 得到 具有 可 比性 的局 势 综 合效 果测 度， 需要将 目标 效果 值 “ 转 化 为一致 效果 测度．
基 金 项 目 ： 北 水 利 水 电学 院 高层 次人 才科 研启 动项 目（ ０ ８４ ． 华 ２０ ２ ）
了大量 的研究 并取 得 了初 步研 究成 果 ． 汪应 洛 等 从
可持续发 展 的角度 建立 了绿 色供 应链 的概念 模 型来 阐述绿 色供应 链管 理 的原 理 ． 耀 红 等基 于我 国 杨 建 设行业 资 源和环 境 现 状 ， 析 了建 设 行业 实施 绿 分 色 供应链 管理 的基 本原 理 、 内涵 ， 对 绿色供 应链 管 并 理 存在 的主要 阻力 给 出适 当 的建 议 ． 马士 华 在 供
改进的多指标智能加权区间数灰靶决策模型及其应用
ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｎ ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｉ ｄ ｅ ａ ｌ ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｍ ａ ｙ ｂ ｅ ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｒ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｄ ｅ ｌ ａ
ｈ ｉ ｎ ｄｅ ｒ ｓ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ －ｍａ ｋ ｅ ｒ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｍａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｒ ａ ｄｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄｓ ．Ｗ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ＴＯＰＳ Ｉ Ｓ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ
ＭＥＮＧ Ｋｅ
（ Ｂ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ Ｄ ｅ ｆ ｅ ｎ ｃ ｅ Ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｙ ， Ｘ ｉ ’ ａ ｒ ｔ ７ １ ０ １ ０ ８ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｃ ａ ｎ ｈ ａ ｒ ｄ ｌ ｙ ｂ ｅ ｄ ｅ ｉ ｆ ｎ ｅ ｄ ａ ｓ ｉ ｄ ｉ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｃ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｂ ｕ ｔ ｃ ａ ｎ ｂ ｅ ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ａ ｌ ｎ ｕ ｍｂ ｅ ｒ ｄ ｕ ｅ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｅ ｘ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｕ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｙ ｏ ｆ ｄ ｅ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ｍａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ， ａ ｎ ｄ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ
更 近的这一类 方案排 序 的结 果并不 能完全 反映各方 案 的优 劣性 ， 针对 此不 足 ， 提 出将基 于“ 垂面 ” 距离的Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ 法一正交投影法引入到多指标智 能加权 区间数灰靶决策中 ， 将靶心 的概念作 以拓展 ， 以理想解一一标准模式作为 正
灰色预测模型及应用论文
管理预测与决策的课程设计报告灰色系统理论的研究专业：计算机信息管理姓名：XXX班级：xxx学号：XX指导老师：XXX日期2012年11月01 日摘要：科学地预测尚未发生的事物是预测的根本目的和任务。
无论个体还是组织，在制定和规划面向未来的策略过程中，预测都是必不可少的重要环节，它是科学决策的重要前提。
在众多的预测方法中，灰色预测模型自开创以来一直深受许多学者的重视，它建模不需要太多的样本，不要求样本有较好的分布规律，计算量少而且有较强的适应性，灰色模型广泛运用于各种领域并取得了辉煌的成就。
本文详细推导GM（1,1）模型，另外对灰关联度进行了进一步的改进，让改进的计算式具有唯一性和规范性[]4。
通过给出的实例高校传染病发病率情况，建立了GM(1,1)预测模型，并预测了1993年的传染病发病率。
另外对传染病发病率较高的痢疾、肝炎、疟疾三种疾病做了关联度分析，发现痢疾与整个传染病关系最密切，而肝炎、疟疾与整个传染病的密切程度依次差些。
关键词：灰色预测模型；灰关联度；灰色系统理论目录1、引言11.1、研究背景 (1)1.1.1、国内研究现状 11.1.2、国外研究现状 11.2、研究意义 (2)2、灰色系统及灰色预测的概念22.1、灰色系统理论发展概况22.1.1、灰色系统理论的提出22.1.2、灰色系统理论的研究对象 22.1.3、灰色系统理论的应用范围 22.1.4、三种不确定性系统研究方法的比较分析 32.2、灰色系统的特点.42.3、常见灰色系统模型 52.4、灰色预测 (5)3、简单的灰色预测——GM(1,1)预测63.1、GM(1,1)预测模型的基本原理64、小结 (9)参考文献： (10)灰色系统理论的研究GM(1,1)预测与关联度的拓展1、引言模型按照对研究对象的了解程度可分为：黑箱模型、白箱模型、灰箱模型。
黑箱模型：信息缺乏，暗，混沌。
白箱模型：信息完全，明朗，纯净。
灰箱模型：信息不完全，若明若暗，多种成分。
多指标加权灰靶的决策模型
多指标加权灰靶的决策模型灰色关联分析是一种多指标加权的决策模型，常用于多因素综合评价和决策分析等领域。
本文将介绍灰色关联分析的基本原理、方法步骤以及应用案例，以帮助读者更好地理解和运用这一决策模型。
一、灰色关联分析基本原理灰色关联分析是一种基于灰色数学理论的综合评判方法，通过建立数学模型，对多个指标之间的关联程度进行综合度量和分析。
其基本原理是在有限信息下，通过借用灰色关联度的概念，实现对多指标的加权处理和排序，从而确定最佳的决策方案。
二、灰色关联分析方法步骤1. 数据预处理：首先需要进行数据的标准化处理，将各指标的取值范围统一到[0,1]之间，以确保各指标具有可比性。
2. 构建关联矩阵：将标准化后的指标数据构建成关联矩阵，其中每个元素的值表示第i个指标与第j个指标之间的关联程度。
3. 确定权重系数：根据决策需求和实际情况，确定各指标的权重系数。
可以根据专家判断、层次分析法等方法确定权重系数。
4. 计算关联度：利用灰色关联度计算公式，计算各指标与决策方案的关联程度。
关联度的计算过程中，将权重系数引入，起到对各指标进行加权处理的作用。
5. 确定相对关联度：通过对各指标的关联度进行排序，确定各指标与决策方案的相对关联度。
关联度越大，则指标与决策方案的关联程度越高。
6. 综合评价和排序：最后，根据各指标的相对关联度，对决策方案进行综合评价和排序，确定最佳的决策方案。
三、灰色关联分析应用案例以某电子产品为例，假设需要对其外观、功能、性能、价格等多个指标进行评价和排序，确定最佳的产品设计方案。
具体步骤如下：1. 数据预处理：对外观、功能、性能、价格等指标进行标准化处理，将其取值范围统一到[0,1]之间。
2. 构建关联矩阵：根据标准化后的指标数据，构建4×4的关联矩阵，其中每个元素的值表示某两个指标之间的关联程度。
3. 确定权重系数：根据决策需求和实际情况，确定各指标的权重系数。
假设外观权重为0.3，功能权重为0.2，性能权重为0.3，价格权重为0.2。
灰色关联分析模型及其应用的研究
1
灰色关联分析模型及其应用的研究
工作者不断地对灰色关联分析模型进行改进和完善。 本文针对其中的几个量化模 型做进一步的改进工作，使其尽量地克服自身存在的不足，以期扩大灰色关联理 论与方法的适用范围，使之更加适合于现实问题的分析。
1.2 国内外的研究现状
灰色关联分析作为一种技术方法，是分析系统中各因素关联程度的方法。作 为一种数学理论，这种方法实质上是将无限收敛问题转化为近似收敛问题来研 究；将无限空间的问题转化为有限数列的问题来解决；将连续的概念用离散的数 据而取代的一种分析方法[6]。 自从灰色系统理论诞生以来， 灰色关联分析理论作为其中最重要的一部分就 受到学术界的广泛关注并且展开了相应的理论模型和实际应用方面的研究。 因其 应用领域的广泛性，这也给人一个错觉，即任何一个系统所进行的系统分析都可 利用灰色关联分析法。其实，要利用该方法，这个系统必须是灰色系统。灰色系 统中灰的主要含义是信息不完全性(部分性)和非唯一性，其中的“非唯一性”是 灰色系统的重要特征，非唯一性原理在决策上的体现是灰靶思想，即体现的是决 策多目标、方法多途径，处理态度灵活机动；在分析上体现的是关联序：关联度 的大小并不重要，重要的是关联序；在求解过程中体现的是定性与定量相结合， 面对许可能的解，需要通过信息补充，定性分析，以确定一个或几个满意解[2]。 因此灰关联分析模型不是函数模型，是序关系模型，其技术内涵为：获取序列间 的差异信息，建立差异信息空间；建立和计算差异信息比较测度；建立因子间的 序关系
i
灰色关联分析模型及其应用的研究
ABSTRACT
This dissertation studies and summarizes the grey incidence analysis theory and its application and discusses the pitfalls of the existing grey incidence analysis models. Especially, the absolute degree of grey incidence model, the properties of positive and negative of grey incidence model and the grey slope incidence model have been improved and studied in order that the grey incidence models are well applied in the practical problem analysis. In conclusion, the work of the dissertation mainly has the following several aspects: Firstly, this dissertation summarizes the development and actuality, content, application of the grey incidence analysis and the main content of the dissertation. Besides, the grey incidence analysis models and its pitfalls are expounded and the data transform and sensibility of the analyzing result have been studied. Secondly, three models are improved and studied from the pitfalls of the models themselves theoretically and the restriction in application. The improved absolute degree of grey incidence is to find out each intersection point of two sequence curves first and then calculate the positive and negative area by time-interval. When sequence of date representing a system characteristics and sequence of relevant factors may possibly appear different trend in every time-interval, we establish a new model which can embody the positive and negative relation of two sequences. Besides, we also improve the slope incidence model because the distinguishing rate of the incidence coefficient of sequences is small. Finally, the improved model of grey slope incidence was applied to analyze the relation of science and technology investment and the economy increase in the period of the tenth five-year in Jiangsu Province. Key Words: Grey system, Grey incidence analysis, Grey incidence order, Models, Science and technology input, Economic growth.
决策理论与方法多属性决策多目标及序贯决策
决策理论与方法多属性决策多目标及序贯决策多属性决策是指在决策过程中考虑多个属性或指标，通过对这些属性进行量化和比较，找出最优选择的决策方法。
在实际决策中，我们常常需要考虑多个属性因素，而这些因素往往是相互矛盾甚至相互制约的。
多属性决策的关键是建立合理的评价指标体系，将不同属性进行量化，再通过合适的决策模型或方法进行计算和比较。
常用的多属性决策模型包括加权法、层次分析法和灰色关联法等。
多目标决策是指在决策过程中存在多个决策目标，且这些目标往往是相互冲突或无法同时达到的。
多目标决策的目标是找到一个最佳的折衷方案，使得各个决策目标能够得到尽可能满足。
多目标决策的关键是建立合理的决策模型，将各个决策目标进行量化和比较，再通过适当的优化方法或规划方法寻找最优解。
常用的多目标决策方法包括线性规划、整数规划、动态规划和遗传算法等。
序贯决策是指在决策过程中需要根据不完全的信息和不确定的环境进行连续的决策，即通过一系列的决策步骤逐渐完善和调整决策方案。
序贯决策的关键是建立适当的决策模型，将决策过程分解为多个连续的阶段，每个阶段根据已有的信息和条件做出决策，并根据反馈信息不断调整和优化决策方案。
常用的序贯决策方法包括马尔可夫决策过程、博弈论和贝叶斯决策等。
在实际应用中，多属性决策、多目标决策和序贯决策往往会相互结合使用。
例如，在制定企业的发展战略时，需要考虑多个因素，如市场需求、竞争环境和资源能力等，这涉及到多属性决策的内容。
同时，为了实现企业的长远目标，需要考虑多个决策目标，如利润最大化、成本最小化和风险最小化等，这也涉及到多目标决策的内容。
而在制定战略的实施方案时，可能需要根据不断变化的市场和竞争环境进行序贯的决策，这涉及到序贯决策的内容。
综上所述，多属性决策、多目标决策和序贯决策是决策理论与方法中常用的三个重要方法。
它们分别从不同的角度和需求出发，帮助人们在复杂和不确定的决策环境中做出最佳决策。
这些方法在实际应用中相互结合，能够提供更全面和准确的决策支持。
加权灰靶决策在产品设计知识动态评价中的应用
ｔｉｏｎ
中 图分 类号 ：ＴＨ１６，ＴＰ２０２ 文 献标 识码 ：Ａ
１ 引言
是一个动态过程 。根据 以上分析 ，构建一个合适 的知识动态评价
基 于 知 识 的生 产 理 念 （Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ—Ｂａｓｅｄ Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ）和 系统将会有效的提高知识重用 的效率和质量 。
基 于 知 识 的管 理 理 念 （Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ—Ｂａｓｅｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）的 应 用 程
一 性 ，所 以有 效 的知 识 评 价 方 法 很 重 要 。 目前 的评 价 方 法 有 ： 基础 的知识 的质量参差不齐 ，优质知识 、冗余知识 、过时知识 、残
ＴＯＰＳＩＳ法［３１、神经网络法１４１、多粒度层次法目。从基 于算法复杂度和 缺知识 、错误知识并存１２｝。目前影响产品设计知识重用的主要 因素
文 章 编 号 ：１００１—３９９７（２０１２）０５—００９０—０３
机 械 设 计 与Байду номын сангаас制 造
Ｍａｃｈｉｎｅｒｙ Ｄｅｓｉｇｎ ＆ Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅ
第 ５期 ２０１２年 ５月
加权灰靶 决策在产品设计知识动 态评价 中的应 用 术
刘德 仿 吴宏蓥 王 斌 （’盐城 工学 院 优集学 院 ，盐 城 ２２４０５１）（ 江苏大 学 汽车与 交通 工程学 院 ，镇江 ２１２０１３）
ｔｅｒｎ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎｄｅｘ Ｗａ ｓ ａ ｌｓｏ ｄｅｓｉｇ ｎ ｅｄ ｔｏ ｒｅｆ ｌｅｃｔ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏ ｆ ｄｅｓｉｇｎ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｆｒｏｍ ｄｉ ｆｆｅｒｅｎｔ ａｎｇｌｅｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｖｅｌｓ． ｅ ａｎ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｗｅｉｇｈｔｅｄ ｇｒｅｙ ｔａｒｇｅｔ ＷＯＳ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｅｍｉｓｅ ｏｆ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏ ｆ ａｌｌ ｔａ ｒｇｅｔｓ ｔｏ ｐｒｏｃｅｓｓ ｔｈｅ ｗｅｉｇｈｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｅｘｐｅｒｔ ｓｃｏｒｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｃａｌｃｕｌａ ｔｅ ｓｕｐｅｒｉｏｒｉｔｙ ｅｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ，ｗｈｉｃｈ ｆ ｉｔｓ ｗｅｌｌ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｄｙｎａｍｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．Ｆｉｎａ ｌ— ｌｙ．ａ ｃａｓｅ ｏｎ ｃｈｅｃｋｉｎｇ ｔｏｏｌｆｏｒ ａｕｔｏ ｇｌａｓｓ ｗａｓ ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｔｏ ｄｅｍｏｎｓｔｒａ ｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆ ｉｃｉｅｎｃｙ ｏ ｆ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｔｈｅ ａｌｇｏ—
基于多目标加权灰靶决策模型的高模量沥青混合料集料适应性研究
总第３１９期交 通 科 技ＳｅｒｉａｌＮｏ．３１９ ２０２３第４期ＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＮｏ．４Ａｕｇ．２０２３ＤＯＩ１０．３９６３／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１ ７５７０．２０２３．０４．０２５收稿日期：２０２３ ０４ １８第一作者：殷金海（１９８５－），男，助理工程师，本科。
通信作者：张辉（１９８５－），男，高级工程师，博士。
基于多目标加权灰靶决策模型的高模量沥青混合料集料适应性研究殷金海１ 王丽丽１ 张 辉２（１．苏州三创路面工程有限公司 苏州 ２１５０００； ２．江苏中路工程技术研究院有限公司 南京 ２１１８０６）摘 要 为研究玄武岩、石灰岩和凝灰岩在高模量沥青混合料中的适应性，对比评价了３种集料制备的高模量沥青混合料ＨＭＭ １３的马歇尔性能、高温稳定性、低温抗裂性、水稳定性，结合雷达图进行综合分析，并采用多目标加权灰靶决策模型综合评价。
结果表明，各集料类型的高模量沥青混合料马歇尔稳定度均大于１５ｋＮ，动稳定度均高于８５００次／ｍｍ，－１０℃极限抗弯拉应变与水稳性均符合规范要求，各集料类型下雷达图面积石灰岩＞玄武岩＞凝灰岩，玄武岩 高模量沥青混合料ＨＭＭ １３高温性能较优，石灰岩 高模量沥青混合料ＨＭＭ １３水稳定性较优，多目标加权灰靶决策模型下石灰岩 高模量沥青混合料ＨＭＭ １３综合性能最优。
关键词 高模量沥青混合料 路用性能 集料适应性 多目标加权灰靶决策模型中图分类号 Ｕ４１４ 高模量沥青混合料被认为是解决高温重载下沥青路面车辙问题的理想材料［１ ３］。
以法国为代表的欧洲地区自１９８０年起就已经展开了高模量沥青混合料ＨＭＡＣ的研究，并确定ＨＭＡＣ具有良好的高温稳定性、抗疲劳性和水稳定性，由于该优点，高模量沥青混合料很快就被推广应用于路面铺装中面层与上面层［４ ５］。
目前，高模量沥青制备方法主要有３种：直接采用低标号硬质沥青；基质沥青中添加天然沥青，如岩沥青、湖沥青等；基质沥青中添加改性剂，如高模量剂、抗车辙剂、聚乙烯或聚丙烯等［６］。
第八章-灰色决策模型..
为以 r0 (r0(1) , r0(2) ,, r0(s) )为球心，以 R 为半径
的s维球形决策灰靶
21
第八章 灰色决策
8.2 灰靶决策
靶心距 设 r0 (r0(1) , r0(2) ,, r0(s) ) 为靶心，对于决
策向量，
r1
(r1(1)
,
r (2)
1
,,
r1(s
)
)
R
，称
r1 r0
d
s
2
分别为决策方案
ij 在目
标 1,2,, s 下效果值的临界值，则称 S 维超平
面区域
Ss
(r(1) , r(2) ,, r(s) ) d1(1)
r (1)
d
(1) 2
,
d1(2)
r(2)
d
(2) 2
,,
d1(s)
r(s)
d2(s)
为S维决策灰靶。类似地，对于
uij (uij1,uij2,,uijs ) S s
3
第八章 灰色决策
第一节
灰色决策的基本概念
BACK
4
第八章 灰色决策
8.1 灰色决策的基本概念
灰色决策的基本概念
1. 灰色决策 决策过程 什么是决策 什么是灰色决策
BACK
5
2. 决策4要素 事件 目标 对策 效果
第八章 灰色决策
8.1 灰色决策的基本概念
灰色决策的基本概念
提出问题
广义决策 狭义决策
例：某城市改建主干道工程方案的灰关联决策
第三步：求k目标下决策方案效果序列 u (k) k 1,2,,10
3.拆迁费目标的决策方案效果序列
u (3)
决策支持系统中灰色模型的建模与决策预测方法
决策支持系统中灰色模型的建模与决策预测方法灰色模型是一种用于处理数据不完全、样本数量较小的决策支持系统方法。
在决策预测中，它能够对数据进行建模和分析，从而帮助决策者做出准确的决策。
本文将介绍灰色模型在决策支持系统中的建模方法和决策预测方法。
灰色模型由中国科学家陈意云于1982年提出，它将数据分为已知和未知两部分。
已知数据包括累积产出量、累积输入量等可以直接观测到的数据；未知数据则是由于某种原因无法观测到的数据。
在灰色模型中，已知数据用于建立数学模型，然后通过该模型对未知数据进行预测。
在灰色模型的建模过程中，首先需要确定模型的类型。
常用的模型类型有灰色一次指数平滑模型（GM(1,1)）和灰色马尔可夫模型（GM(1,1)-Markov）。
其中，灰色一次指数平滑模型适用于一次连续数据，灰色马尔可夫模型适用于多次离散数据。
在灰色一次指数平滑模型中，首先需要对原始数据进行累加运算，得到累加数据。
然后，通过利用指数平滑累加序列来构建一阶线性常微分方程，从而得到模型的解析解。
最后，利用模型的解析解对未来数据进行预测。
在灰色马尔可夫模型中，首先需要对原始数据进行累加运算，得到累加数据。
然后，根据累加数据构建转移矩阵，并对转移矩阵进行归一化处理。
接着，通过构建状态转移矩阵，建立模型的状态方程。
最后，通过状态方程求解得到未来数据的预测值。
在灰色模型的决策预测中，需要对模型进行评估和优化。
常用的评估指标有平均相对误差（MRE）和均方差（MSE）。
通过计算模型在训练数据集和验证数据集上的预测误差，可以评估模型的预测能力。
如果模型的预测误差较大，则需要对模型进行优化，如调整模型的参数或选择其他模型类型。
在决策支持系统中，灰色模型可以应用于各个领域的决策问题。
例如，在经济领域，可以利用灰色模型对市场需求和供应进行预测，帮助企业进行市场定位和生产计划。
在环境领域，可以利用灰色模型对环境数据进行建模和分析，帮助决策者制定环境保护政策。
多目标决策模型及其在最优方案选择中的应用
多目标决策模型及其在最优方案选择中的应用在现实生活和商业决策中，面对多个目标和多个约束条件的情况时，如何选择出最优方案是一个重要问题。
多目标决策模型被广泛应用于这类问题中，它可以帮助决策者在有限的资源和不完善的信息条件下作出最佳决策。
一、多目标决策模型的基本概念多目标决策模型是一种数学模型，其目标是找到一个可行解，使得在多个目标函数下达到最佳综合效果。
常见的多目标决策模型有线性规划、非线性规划和多目标规划等。
例如，在企业中，选择生产线的投资方案时，需要考虑投资成本、生产效率、环境影响等多个目标。
多目标决策模型可以帮助企业决策者权衡这些目标，找到最适合的方案。
二、多目标决策模型的基本原理多目标决策模型的核心思想是将多个目标函数转化成一个综合目标函数，通过优化综合目标函数来得出最优解。
常用的多目标优化方法有加权法、熵权法和TOPSIS法等。
1. 加权法加权法是最简单且常用的多目标优化方法之一。
它根据决策者对不同目标的重要性给目标设定权重，然后计算加权目标函数的值，选取使加权目标函数最小（或最大）的方案作为最优解。
2. 熵权法熵权法基于信息论中的熵概念，通过计算各目标函数的信息熵来确定权重。
熵越大表示信息不确定性越大，权重越小；熵越小表示信息不确定性越小，权重越大。
熵权法可以客观地确定各个目标的权重，适用于信息不完全或者决策者主观判断困难的情况。
3. TOPSIS法TOPSIS法通过计算方案与最理想解和最劣解的距离来评估方案的优劣，并选择距离最小的方案作为最优解。
通过正向和负向的距离计算，TOPSIS法可以考虑到最优解和最劣解之间的差距。
三、多目标决策模型在最优方案选择中的应用多目标决策模型广泛应用于各个领域的最优方案选择中，包括生产管理、供应链优化、项目管理和金融投资等。
1. 生产管理在生产管理中，多目标决策模型可以帮助企业决策者在考虑成本、质量、交货时间等多个目标的情况下，选择最优的生产方案。
通过权衡各目标的权重，确定合理的生产策略，提高生产效率和盈利能力。
灰靶决策法
灰靶决策法（Grey Target Decision-Making）是一种用于多属性决策的方法，特别适用于处理信息不完全或模糊的情况。
它是灰色系统理论的一种应用，通过将灰色数学方法与决策分析相结合，帮助决策者在不确定或模糊条件下做出合理的决策。
灰靶决策法通常包括以下步骤：
确定决策指标：首先，确定与决策相关的评价指标或属性，并对其进行量化。
确定权重：根据决策的重要性和权衡，确定各个指标的权重。
这可以通过专家判断、主观评估或数学模型等方法来确定。
数据预处理：对于每个指标，可能需要进行数据的标准化或归一化处理，以确保各指标具有相同的量纲和范围。
灰关联度计算：利用灰色系统理论中的灰关联度计算方法，计算每个备选方案与理想方案之间的灰关联度。
灰关联度可以度量备选方案与理想方案之间的相似性或关联程度。
灰靶决策：根据各备选方案的灰关联度，确定与理想方案最为接近的方案作为最佳选择。
通常，灰关联度最高的方案被视为最优决策方案。
灰靶决策法能够在决策中处理模糊或不确定的信息，提供一种灵活而有效的决策分析方法。
它广泛应用于工程、管理、金融等领域，用于解决多属性决策问题，并帮助决策者在不完全信息下做出合理的决策。
灰靶分析法在多目标决策中的应用
验 证 是 可行 的 、 理 的 ， 且 该 方 法 计 算 简便 。 合 并
关 键 词 ： 靶 分 析 ； 目标 决 策 ； 据 算 例 ； 用 灰 多 数 应
中 图分 类 号 ： ２ ２ Ｆ Ｏ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ ９ １—Ｏ ８０ １ ７ —１ ８ ２ Ｏ ）２０ ３—２
１ 引 言
一
对“ 分” 部 已知 的信 息 的 生成 、 开发 、 提取 有价 值 的信息 ， 实
般 来 说 ， 个 多 目标 评 价 问 题 系 统 本 身 就 是 一 个 灰 现对系统行 为的正确认识 和有 效控 制 。灰 靶分析是 在相 对 一 靶心距 越小 ， 则越 接近 于 色 系 统 ， 为 系 统 中既 有 已 被 了 解 的 白色 信 息 ， 有 尚未 被 优化意义下满 意效果所在 的 区域 ， 因 又 发现的黑 色信 息 ， 而更 多 的是 一 般定 性 了解 的灰 色信 息 。 靶心序列所代 表的性质 。
如资金值率 ， 资金 利税率 ， 员 劳动生 产率等 ； 全 所谓 成本 灰色系统理论是 以“ 部分 信 息 已知 ， 分 信息 未 知” 部 的 标 ， 是指属 性 值愈 小 愈 好 的指标 ， 流动 资金 占用率 ， 如 “ 样本”“ 信息” 小 、贫 的不 确 定 系 统 作 为 研 究 对 象 ， 要 通 过 型指 标 ， 主 能源 消 耗 量 等 。 ３ 工程项源自目风险 管理分析 及 控制措 施
基于灰关联分析的加权TOPSIS法及其应用
排序 的依据 。８【［ 晓东 等 提 出 了结 合 欧 氏距 ｜ ９ １孙 ］Ｊ。
离和 灰色关联 度 ， 造 出一 种新 的相 对贴 近 度 ， 构 反
提 出的一种 多 目标 决 策 方 法 ， 过 构 造 多 指 标 问 通
映备选 方案 与理想方 案 和负 理想 方案 之 间 的位置 关 系 和数据 曲线 的相 似 性 差异 。Ｊ 文将 在 以上 ＿ ｕ本
小 。因此 ， 献 度在 一定 程 度 上 反 映 了 各 指 标 的 贡
权重 。
（（） （） ＝ ０ ， ）
ｙ 戈 ０，（） （ （） ） ｚ
（） ２
在进 行灰 关 联 分 析 时 ， 要 对 指 标 的极 性 进 需 行 统一 ， 比较 列 与 参 考 列 的极 性 必 须 一 致 。指 即
收 稿 日期 ：００— ５— ４ ２ １ ０ ２
基 金 项 目 ： 家 自然 科 学基 金 项 目（０ ７ ０４ ；福 建省 自然 科 学基金 项 目（０ ００３ ８ 国 ７ ８ １２ ） ２ １Ｊ １５ ）
作者简介 ： 陈 华 ，男， 福建福 清人 ， 州大学管理学院硕 士研 究生； 福
在 的不足 ， 对提 高利 用 Ｔ ｐｉ ｏｓ ｓ法进行决策的科 学性和 实用性是一种有益 的尝试 。
关键 词 ： 靶 ； ｏ ｓ 灰 Ｔ ｐｉ ； 关联 分析 ；指标 权 重 ；均衡 接 近 度 ； 应 商选 择 ｓ法 灰 供
中 图分 类 号 ：２ ４ Ｃ ３ ． Ｆ ２ 、９ １ １ 文献 标识 码 ： 文 章 编 号 ： ０２— ３ １ ２ １ ）６— ００— ５ Ａ １０ ３２ （０ ０ Ｏ ０ ４ ０
张 岐 山 ，男 ，黑龙 江绥 化 人 ， 州 大 学管理 学 院教 授 、 士 生导 师 ， 士 。 福 博 博
灰靶决策模型在大型施工机械投资决策中的应用
Ｘ ＝（ ｘ ） ｉ ｊ ｍ× ｎ
（ １ ）
ｙ ０ ｊ ＝
（ ５ ）
式中，ｎ为评价指标集中评价指标的个数。
１ ． ２ ． ６ 最终灰靶决策
靶心度的几何含义为待选方案与靶心相似和距离 程度， 两者距离越近， 靶心度越大， 方案也越优； 反之两 者距离越远， 靶心度 越 小， 方 案 越 是 欠 佳； 最后根据计 算出的靶心度进行方案选优和灰靶决策。
１ ． ２ ． ４ 计算差异信息空间
将各方案指标向量与最优效果向量 Ｘ ０ 进行比较， 然后计算差异信息空间， 获得两极差， 方法如下： 将经 过 灰 靶 变 换 后 的 评 价 指 标 矩 阵 Ｔ ＝ （ ｔ ） １－ ｔ ， 得到新矩阵 Ｓ＝ ｉ ｊ （ ｍ＋ １ ）× ｎ 按公 式 ｓ ｉ ｊ ＝｜ ｉ ｊ｜ （ ｓ ） ， 在矩阵 Ｓ所有 元 素 中， 最大值称为两极最 ｉ ｊ （ ｍ＋ １ ） × ｎ
Ａ（ 经营租赁） Ｂ（ 贷款购买） （ 自有资金购买） Ｃ Ｄ（ 融资租赁） 方案
１ ２ ２
人 民 长 江
２ ０ １ ０年
２ ． ２ 模型计算 ２ ． ２ ． １ 构造评价指标矩阵
由Ａ （ 经营租赁） 、 Ｂ （ 贷款购买） 、 Ｃ （ 自有资金购 买） 、 Ｄ （ 融资租赁） ４个待优选 的 互 斥 投 资 方 案 组 成 备 选方案集， 有总投入 资 金 现 值、 动 态 投 资 回 收 期、 净现 值率、 净现值、 投资利 润 率、 净年值和设备到位风险等 ７个评价指标 组 成 投 资 方 案 的 评 价 指 标 集， 其中设备 到位风险为定性指标， 其他均为定量指标， 构造评价指 标矩阵为： Ｘ ＝（ ｘ ） ｉ ｊ ４ × ７ ７ ６ ０ １ ２ ２ ２ ０ ＝ ． ７ ４ ８ ９ ２ １ １ ８ ５ １ ． ６ ７ ０ ． ２ ９ ５ １ ０ ． ０ ７ １ ３ ４ ０ ． ２ ４ ５ ３ ０ ． ０ ６ １ ４ ２ ６ ） （ ０ ． ２ ０ ３ ８ ０ ． ０ ５ １ ０ １ ０ ． ２ ３ ４ ２ ０ ． ０ ６ １ １ ３
多目标决策模型的研究与应用
多目标决策模型的研究与应用第一章引言多目标决策模型是现代决策理论中的一个重要分支，旨在解决涉及多个决策目标的复杂决策问题。
随着社会经济的发展和科技的进步，人们对决策过程中需要考虑多个目标的需求越来越迫切。
本章将简要介绍本文的研究目的、重要性和结构。
第二章多目标决策模型的基本原理在本章中，我们将详细阐述多目标决策模型的基本原理。
首先，我们将介绍多目标决策问题的定义和特点，明确多目标决策问题相对于单目标决策问题的独特之处。
然后，我们将介绍常用的多目标优化方法，如加权和、矢量优化和置换优化等。
最后，我们将讨论多目标决策问题中的不确定性和风险分析方法。
第三章多目标决策模型的研究方法本章将重点介绍多目标决策模型的研究方法。
首先，我们将介绍主观和客观方法，以及其在多目标决策中的应用。
然后，我们将探讨多目标决策模型中的定性和定量分析方法，如层次分析法、模糊综合评价法和TOPSIS法等。
最后，我们将介绍多目标决策模型的敏感性分析方法，以评估决策结果对输入参数的敏感程度。
第四章多目标决策模型的应用案例本章将以实际应用案例为依据，探讨多目标决策模型在各个领域中的应用。
我们将选择不同行业的决策问题，如物流优化、资源分配和供应链管理等，分析多目标决策模型在解决这些问题中的效果和优势。
同时，我们还将评估多目标决策模型在不同场景下的适用性和可行性。
第五章多目标决策模型的发展趋势本章将对多目标决策模型的发展趋势进行展望。
我们将探讨当前多目标决策模型的研究状况和存在的问题，提出未来发展的方向和关注点。
同时，我们将对新兴技术如人工智能、大数据和云计算在多目标决策模型中的应用进行分析和展望，探讨其对多目标决策模型发展的潜在影响。
第六章结论本文通过对多目标决策模型的研究与应用进行系统的分析和探讨，总结出了多目标决策模型的基本原理、研究方法、应用案例以及发展趋势。
多目标决策模型作为现代决策理论的重要组成部分，在实际应用中具有重要意义。
运用多目标智能加权灰靶决策模型进行城市综合体功能定位研究——以天津大悦城为例
运用多目标智能加权灰靶决策模型进行城市综合体功能定位研
究——以天津大悦城为例
刘维跃;赵媛;孔震;曹溥晶
【期刊名称】《天津城建大学学报》
【年(卷),期】2017(023)004
【摘要】在对以往城市综合体功能定位研究分析的基础上,运用多目标智能加权灰靶决策模型进行城市综合体功能定位.首先,该模型从决定功能定位的影响因素入手,确定灰色局势决策目标,借助熵权法对非等权灰色决策目标进行赋权,将多目标灰色决策方法确定的最优灰色决策局势用于最终决策,有效克服了现存定位方法中缺少的定量验证.然后,结合工程实例阐述具体功能定位过程,将理论定位结果与现有功能定位结果相互对比印证,为城市综合体项目的功能定位决策提供新思路.
【总页数】6页(P296-301)
【作者】刘维跃;赵媛;孔震;曹溥晶
【作者单位】天津城建大学经济与管理学院,天津300384
【正文语种】中文
【中图分类】F299.233.4
【相关文献】
1.多目标智能加权灰靶决策模型在军事运输方式选择中的应用 [J], 谢伟;刘宝新
2.智能加权灰靶决策模型在煤与瓦斯突出危险评价中的应用 [J], 梁冰;秦冰;孙维吉;王少远;石迎爽
3.改进的多指标智能加权区间数灰靶决策模型及其应用 [J], 孟科
4.基于多目标加权灰靶决策模型的军队第三方物流供应商选择研究 [J], 李伟;戴卫伟;胡安康
5.多目标智能加权灰靶决策模型构建及应用 [J], 童峰;尹庆伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多目标智能加权灰靶决策模型构建及应用伴随着社会经济、科技发展的不断进步，许多实际问题都以复杂多目标、资源有限的形式出现。
多目标决策问题（Multiple-Objective Decision Making Problem，MOMDP）是指面对多个冲突的、同时考虑多个决策目标的决策问题，其决策结果不仅满足单一目标最优解，而且要满足多个决策目标的最优折中解.色理论是一种非线性的系统分析方法，在模糊环境中能更好的估计复杂问题。
本文就以灰色理论和多目标智能加权等理论为基础，构建一种特殊的多目标智能加权灰靶决策模型，并利用它解决多目标问题的实际应用。
一、多目标智能加权灰靶决策模型
灰靶（GOAL）决策理论（ Grey Goal Programming）是从灰色理论出发建立的一种多目标决策模型，它将灰色系统分析方法与目标规划理论相结合，把灰色系统分析结果应用于目标规划中，以实现多目标的有效决策。
灰色决策理论充分决策局面中的变化，这样在复杂条件下才能取得较优的决策结果。
多目标智能加权灰靶决策模型是以灰色决策理论为基础，通过对灰色决策结果进行智能权重加权，将决策局面转换为单一优化变量，最终确定最优决策结果，从而可以解决复杂的多目标决策问题。
首先，用多个不确定条件来描述多目标决策问题；其次，用灰色理论分析多目标决策问题，得出各不确定条件的可能取值范围；再次，根据决策者对不确定条件影响程度的认识，通过智能加权分配权重值，使不确定条件能够有效地影响最终结果，最终可以决定最优结果；最后，将
最优结果通过可视化的方式展示出来。
二、多目标智能加权灰靶决策模型在实际应用中的优势
多目标智能加权灰靶决策模型在实践中有很多优势，其中主要有以下几点：
（1）在多目标决策中，能够有效考虑多个决策目标。
它不仅可以模拟和解决单个目标的最优解，而且可以满足多个决策目标的最优折中解，从而可以更好地解决实践中的多目标决策问题。
（2）采用智能加权方法，可以把不确定的因素的影响有效地引入到决策过程中，从而有效提高决策的准确性和可靠性。
（3）通过可视化的方式把最优结果展示出来，便于决策者直观地理解决策结果，这也促进了决策质量的提高。
三、结论
多目标智能加权灰靶决策模型充分考虑决策者对不确定因素影响程度的认识，并且可以有效考虑多个决策目标，针对复杂的多目标决策问题可以取得较优的决策结果。
它不仅提高了多目标决策的准确性和可靠性，而且也可以通过可视化的方式直观地展现最优结果，有助于决策者实际应用结果，有助于提高决策质量。
因此，多目标智能加权灰靶决策模型具有重要的理论和实践价值。