城市水环境系统综合评价
我国典型城市地表水水质综合评价与分析
我国典型城市地表水水质综合评价与分析郑利杰;高红杰;宋永会;韩璐;吕纯剑【摘要】应用内梅罗指数法对我国27个典型城市地表水水质进行评价,分析地表水水环境质量现状,揭示水质时空变化规律.结果表明:NH3-N浓度、TP浓度、CODCr、BOD5和CODMn为地表水主要超标因子,NH3-N浓度为首要污染因子,水质主要受氮、磷营养盐及有机物影响.华北地区参与评估城市的水质级别均为较差;西北、东北、华东、华南、华中和西南地区参与评估城市的水质级别较好比例在50％以上.城市建成区水质优于非建成区;国控断面水质级别为较好.2012-2014年期间,典型城市地表水水质有明显的好转趋势,水质级别较差城市比例下降11％.西北和东北地区,因为人口密度小,经济发展相对不快,水质保持相对稳定,多数城市水质季节性特征不明显;华东地区地域辽阔,整体来看季度水质波动没有明显规律;华中和华北地区,受气候和降水量影响,城市水质季节性特征比较明显.【期刊名称】《环境工程技术学报》【年(卷),期】2016(006)003【总页数】7页(P252-258)【关键词】典型城市;地表水;内梅罗指数法;水质评价【作者】郑利杰;高红杰;宋永会;韩璐;吕纯剑【作者单位】沈阳化工大学环境与安全工程学院,辽宁沈阳 110142;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012;中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地,北京100012【正文语种】中文【中图分类】X824城市水体是城市环境的重要组成部分。
近年来，随着工业的发展、城市规模的扩大，工业废水和生活污水排放量急剧增加，导致城市地表水环境严重恶化[1]，城市地表水质状况备受关注。
因此，及时客观地对城市地表水质量做出评价，掌握水体污染状况，揭示水体质量发展规律，对城市水污染治理、水环境规划及水环境管理具有重要意义。
水环境质量评价方法与应用
水环境质量评价方法与应用近年来，随着工业化进程的不断推进、城市化的加速发展以及农村生产方式的变革，水环境质量问题越来越引人关注。
为了及时、准确地评价水环境质量并采取相应措施加以改善，发展出了多种水环境质量评价方法。
本文将简介几种常见的水环境质量评价方法，并探讨其应用。
一、综合指数法综合指数法是一种通过对水环境各项指标进行综合评价，得出综合评分的方法。
根据综合评分的不同分值，将水环境分为不同等级，以了解其污染程度。
综合指数法评价指标较多，包括水体的物理指标、化学指标以及生物指标等。
通过对各项指标的测量和分析，得出相应的得分，根据得分的高低，进行等级划分。
通过综合指数对水环境进行评价，能够更准确地了解水环境质量现状，并为采取相应环保措施提供依据。
二、污染负荷法污染负荷法是一种通过对污染物负荷量的测量，评价水体污染程度的方法。
在评价过程中重点关注污染物的浓度和流量两个因素，同时对其进行监测和分析，以求得出客观可靠的评价结果。
该方法以污染物负荷量为评价依据，对水环境质量进行评估，对于评价大面积水体的污染程度非常适用。
三、生态指数法生态指数法是一种综合应用多个生态指标对水环境质量进行评价的方法。
采用生态指数法评价水环境质量，既考虑了生态环境的完整性，也有助于防止人为对水生态环境的破坏。
生态指数法评价水环境时，其关键在于确定具有代表性的生态指标和提供充分的站点数据。
不同的水生态系统应选用不同的生态指标，以保证评价的准确性。
生态指数法广泛适用于潮间带、湖泊和水库等水生态系统。
四、水质等级评价法水质等级评价法是一种半定量的评价方法，是根据有关水环境质量标准的要求，选取对水环境质量影响较大的意义指标，对水环境进行评价和分级，以便迅速地反映水环境的污染状况。
通常根据测得的各项水质参数，进行分级评价。
将水质分为不同等级，结合具体情况作出相应决策。
综上所述，不同的水环境质量评价方法在不同情况下能够提供不同的评价结果。
但是，无论采用何种方法，统一的标准和规范是十分必要的。
深圳湾水环境综合评价及环境容量研究
深圳湾水环境综合评价及环境容量研究深圳湾水环境综合评价及环境容量研究一、引言深圳湾是深圳市珠江口东岸的一个大型海湾，位于深圳与香港之间，是珠江口西岸经济发达地区的重要海湾。
近年来，随着经济的快速发展和城市化的进程，深圳湾面临着日益严重的水环境问题。
为了保护深圳湾的水环境，提高其环境容量，本研究对深圳湾的水环境进行了综合评价，并研究了其环境容量。
二、研究方法本研究采用了多种方法对深圳湾的水环境进行综合评价。
首先，通过实地调研和采样，收集了深圳湾的水质、底质、浮游植物、浮游动物等相关数据。
然后，通过对这些数据进行分析和处理，从水质、底质、生物等多个方面评价深圳湾的水环境状况。
最后，根据评价结果，研究了深圳湾的环境容量，并制定了相应的保护和管理措施。
三、深圳湾水环境状况评价1. 水质评价：根据水样分析结果，深圳湾的水质总体处于中等水平。
其中，COD、氨氮等指标超过了国家标准的限值，表明深圳湾的水环境存在一定的污染问题。
2. 底质评价：底质样品分析结果显示，深圳湾的底质主要由粉砂和粘土组成，以东部河流入海口和西部滨海湿地为主要沉积区。
底质的有机质含量较高，表明存在一定的富营养化问题。
3. 浮游植物评价：浮游植物是水体中生物量的一个重要指标。
通过对浮游植物样本的分析，发现深圳湾浮游植物的种类较为丰富，但是某些优势种群的出现表明湾内存在一定的富营养化现象。
4. 浮游动物评价：浮游动物是水体中的重要生态组成部分，对水质的评价具有重要意义。
通过对浮游动物的样本分析，发现深圳湾浮游动物的多样性较高，但是存在某些区域的动物种类较少的情况，暗示了湾内的水环境质量存在一定问题。
四、深圳湾的环境容量研究环境容量是指一个特定区域或系统能够容纳污染物或负荷的能力。
根据综合评价结果，本研究对深圳湾的环境容量进行了研究。
首先，通过计算深圳湾的水体流速和水体容积，确定了其总体的环境容量。
然后，根据深圳湾的水质和底质评价结果，结合相应的环境标准，计算了深圳湾对COD、氨氮等指标的环境容量。
水环境影响评价
第三十五条 向水体排放含热废水，应该采用措施，确 保水体旳水温符合水环境质量原则，预防热污染危害。
第三十六条 排放含病原体旳污水，必须经过消毒处理； 符合国家有关原则后，方准排放。
第五章 预防地下水污染
第四十四条 兴建地下工程设施或者地下 勘探、采矿等活动，应该采用保护性措 施，预防地下水污染。
第三章 水污染防治旳监督管理
第十三条 新建、扩建、改建直接或者间接向水体排放污 染物旳建设项目和其他水上设施，必须遵守国家有关建 设项目环境保护管理旳要求。
建设项目旳环境影响报告书，必须对建设项目可能 产生旳水污染和对生态环境旳影响作出评价，要求防治 旳措施，按照要求旳程序报经有关部门审查同意。在运 河、渠道、水库等水利工程内设置排污口，应该经过有 关水利工程管理部门同意。
第二十条 省级以上人民政府能够依法划定生活饮用水地表水源保 护区。生活饮用水地表水源保护区别为一级保护区和其他等级保 护区。在生活饮用水地表水源取水口附近能够划定一定旳水域和 陆域为一级保护区。在生活饮用水地表水源一级保护区外，能够 划定一定旳水域和陆域为其他等级保护区。各级保护区应该有明 确旳地理界线。
共同构成水体
第一节 水环境影响评价常使用方法规与 原则
一 水环境常使用方法 规
1 《中华人民共和国水法》（1988，1，21） 2 《中华人民共和国水污染防治法》（1996，
5）
《中华人民共和国水污染防治法》（1996,5）
第一章 总则 第二条 本法合用于中华人民共和国领域内
旳江河、湖泊、运河、渠道、水库等地表 水体以及地下水体旳污染防治。 海洋污染防治另由法律要求，不合用本法。
城市水生态环境修复工程综合效益评估导则
城市水生态环境修复工程综合效益评估导则城市水生态环境修复工程是指通过采取一系列的技术和管理措施，实现城市水环境的生态化、自然化和优化，以提升城市水生态环境的质量和健康程度。
工程的建设和运营过程中，需要对其综合效益进行评估。
综合效益评估的目的在于评估城市水生态环境修复工程对环境、经济和社会等多个方面产生的影响，以确定该工程是否达到预期修复效果，及其是否值得继续建设和运营。
以下是综合效益评估导则的具体内容：一、影响评价影响评价是综合效益评估的核心环节，通过对城市水生态环境修复工程前后的环境、经济和社会等方面的变化情况进行分析和研究，来判断该工程的实际效果。
1.环境影响评价环境影响评价主要针对城市水生态环境修复工程对环境的影响进行评估，主要包括：(1)水质：对修复前后水质进行对比，分析修复工程是否对水质有改善作用。
(2)生态环境：对修复前后的植被、水生动物、水生生态系统、景观等方面进行对比研究，分析修复工程对水生态系统的生态建设效果。
(3)气候环境：对修复工程对城市气候环境的影响进行评估，如降温、增湿等。
(1)节约成本：分析修复工程建设和运营的成本，与传统的管理模式进行对比，评估修复工程的节约成本效益。
(2)经济效益：对修复工程的直接和间接经济效益进行评估，例如增加旅游收入、营造增值效益等。
(1)影响范围：对修复工程的影响范围进行评估，例如修复工程是否对周边居民的生活和工作产生积极影响。
(2)公众参与度：评估修复工程建设和运营过程中，公众对该工程的参与度及反响。
(3)社会认可度：评估修复工程在社会上的认可度和支持度，包括政府、公众、媒体等各方面对工程的评价和反馈。
二、指标体系评估指标体系应包括环境、经济和社会等多个方面，如下所示：1.环境方面：水质、水量、水生态系统、生物多样性、景观等。
2.经济方面：经济效益、节约成本、投资回报率等。
3.社会方面：影响范围、公众参与度、社会认可度、创新性等。
三、评估方法评估方法包括定性和定量方法，因项目不同，评估方法应针对具体工程进行选择和调整。
城市水环境治理成效评估技术指南
城市水环境治理成效评估技术指南随着城市化进程的加快，城市水环境问题日益突出，水污染、水生态退化、水资源短缺等问题严重影响着城市的可持续发展。
为解决这些问题，我国政府高度重视城市水环境治理工作，采取了一系列措施，加大了治理力度。
然而，如何科学、客观地评估城市水环境治理成效，成为当前亟待解决的问题。
本文将针对城市水环境治理成效评估技术进行探讨，以期为城市水环境治理提供科学依据。
一、城市水环境治理成效评估的意义城市水环境治理成效评估是指通过一系列技术手段和方法，对城市水环境治理项目实施后的效果进行监测、分析和评价，以了解治理项目是否达到预期目标，为今后城市水环境治理提供经验和借鉴。
城市水环境治理成效评估具有以下意义：1. 检验治理效果：评估技术可以客观地反映治理项目实施后的效果，检验治理措施是否有效，为今后治理工作提供依据。
2. 指导治理决策：评估结果可以为政府和企业提供决策依据，指导城市水环境治理工作的方向和重点。
3. 提高治理水平：评估技术可以发现治理过程中的问题和不足，为改进治理措施提供参考。
4. 促进生态文明建设：评估技术有助于提高公众对城市水环境治理的认识，推动生态文明建设。
二、城市水环境治理成效评估的技术方法城市水环境治理成效评估涉及多个方面，包括水质改善、水生态修复、水资源利用等。
以下介绍几种常用的评估技术方法：1. 水质监测与分析：通过设置监测断面和监测点，对城市水环境中的水质指标进行定期监测，分析水质变化趋势，评估治理措施对水质的改善效果。
2. 水生态系统评估：采用生物指标、生态指标等方法，对水生生物种类、数量、栖息地等进行调查和评估，了解水生态系统的健康状况。
3. 水资源评估：对城市水资源的供需状况、利用效率、可持续性等进行评估，分析治理措施对水资源的影响。
4. 公众满意度调查：通过问卷调查、访谈等方式，了解公众对城市水环境治理的满意度，评估治理措施的社会效益。
5. 综合评估模型：运用数学模型、系统分析等方法，对城市水环境治理成效进行综合评估，为决策提供定量依据。
水环境质量评价
化学工业出版社
4 水环境质量评价
主要内容：
1 水环境质量现状评价 2 水环境影响评价
4.1 水环境质量现状评价
4.1.1 地表水质量评价
（1）内梅罗（Nemerow）污染指数
他将水的用途划分为三类：
人类接触使用
接触使用
不接触使用
（3）调查深度：与评价项目密切相关的的部分全面 而详细，尽可能定量化；对不能用定量数据表达 的的内容，应做出详细的说明。
环境现状调查的方法
方法 搜集资料法
现场调查法
遥感法
特点
应 用 范 围 广 、 直接获取第一手资 收 效 大 ， 较 料，可弥补资料搜 节 省 人 力 、 集法的不足 物力、时间
从整体上了解环境 特点，特别是不易 开展现场调查的地 区的环境状况
• 建设项目的工程特点 • 项目所在地区的环境特征 • 国家或地方政府所颁布的有关法规 注： 具体到某一建设项目可根据建设项目对环境
的影响，所在地区的环境特征，当地对环境的 特殊要求作适当调整
三、环境影响评价大纲的编写
环境影响评价大纲：环境影响评价报告书的总体 设计和行动指南，在开展评价工作前编制，在充 分研读有关文件、进行初步的工程分析和环境现 状调查后形成。
公众参与原则：环评过程要公开、透明，公众有权了 解环评的相关信息。
3.2 环境影响评价的管理程序
一、环境影响分类筛选（分类管理）
编写环境影响报告书 编写环境影响报告表 填报环境影响登记表
二、建设项目环境影响评价管理程序： 编制环境影响评价大纲 编制环境影响报告书（表） 评估环境影响报告书（表） 审批环境影响报告书（表）
水生态文明城市评价标准
水生态文明城市评价标准水生态文明城市评价标准是指对城市水生态环境建设和管理的一种评价体系，它旨在促进城市水资源的合理利用和保护，提高城市水生态环境的质量，推动城市可持续发展。
水生态文明城市评价标准的制定和实施，对于改善城市水环境质量，提升城市整体生态环境水平具有重要意义。
下面将从水资源利用、水环境保护、水生态修复、水生态管理等方面，对水生态文明城市评价标准进行详细阐述。
首先，水资源利用方面。
水是生命之源，城市的发展离不开水资源的支持。
评价一个城市的水生态文明程度，首先要看其对水资源的利用情况。
合理利用水资源，提高水资源利用效率，减少水资源浪费，是衡量一个城市水生态文明程度的重要指标。
其次，水环境保护方面。
城市的水环境保护是水生态文明的重要内容，城市应加强对水环境的保护和治理，减少污染物排放，改善水质，保护水生态系统的稳定性和完整性。
再次，水生态修复方面。
城市应加强对受损水生态系统的修复和重建，恢复水生态系统的功能和结构，提高城市水生态环境的稳定性和健康性。
最后，水生态管理方面。
城市应建立健全的水生态管理体系，加强对水资源的综合管理和保护，提高城市水生态环境的整体管理水平。
综上所述，水生态文明城市评价标准是一个综合性的评价体系，它涉及到城市水资源利用、水环境保护、水生态修复、水生态管理等多个方面。
评价一个城市的水生态文明程度，需要综合考量上述各个方面的情况，全面评价城市水生态环境的质量和城市水生态文明的程度。
只有通过科学合理的评价标准，城市才能更好地发展水生态文明，实现水资源的可持续利用和保护，推动城市水生态环境的改善和提升，实现城市可持续发展的目标。
在未来的发展中，我们需要不断完善和落实水生态文明城市评价标准，加强对城市水生态环境的管理和保护，推动城市水生态文明的建设和发展。
希望通过我们的共同努力，能够建设更多水生态文明城市，为人们创造更加美好的生活环境。
让我们携起手来，共同建设水生态文明城市，共创美好未来！。
水环境质量评价
水环境质量评价摘要：水环境质量评价是关于水环境质量现状和变化的理论、方法及其应用技术的科学，是水环境科学工作者认识水环境、保护水环境资源的基础。
而随着人口的急剧增加和经济的快速发展，人类对水资源的需求不断增加，开发力度与不断增强，使得自然界所固有的水文循环过程受到严重的扰动，水资源自然循环的通量和再生能力也遭到不同的程度的改变，并出现了一系列的诸如水位下降，水质污染等水资源、水环境问题。
所以，如何对水资源的合理开发利用以及河流生态系统的管理具有了重要意义，变成了项开拓性的工作。
关键字：水环境质量河流生态开发利用管理保护一、水环境质量评价概述水环境质量评价，就是通过一定的数理方法与手段，对某一水环境区域进行环境要素分析，对其作出定量描述通过水环境质量评价，摸清区域水环境质量发展趋势及其变化规律，为区域环境系统的污染控制规划及区域环境系统工程方案的制定提供依据。
水环境由地表水环境与地下水环境组成,包括河流、湖泊、水库、海洋、沼泽、冰川、泉水、浅层和深层地下水等。
水环境是最易受人类活动影响和破坏的地域,它同其它环境要素如土壤环境、生物环境、大气环境等构成了一个有机的综合体。
它们互相影响、互相联系、互相制约。
当改变或破坏某一区域的水环境状况时,必然引起其它环境要素的变化。
就水体组成部分而言,水环境是指水体中的水组份、底质组份、水生生物组份和微生物组份的联合体。
它们是又独立又互相依存的关系,人们要促进与其它环境要素间保持协调一致。
从自然规律看,在各种自然地理要素作用下形成的水循环,是流域复合生态系统的主要控制性因素,对人为产生的物理与化学干扰极为敏感。
上游地区干扰水循环系统,会迅速传递到下游社会经济和生态系统,流域内任何地点的水土开发利用,都会影响全流域生态系统平衡状态。
流域的水循环规律的改变可能引起在资源、环境、生态方面的一系列不利效应;流域产流机制改变,在同等降水条件下,水资源总量呈逐步递减趋势;径流减少导致水环境容量减少、水质等级降低、水盐关系失衡等问题等等。
水环境质量评估
水环境质量评估随着城市化进程的加速，水资源问题已经成为了人类面临的重大问题之一。
水环境质量评估作为一种重要的环境监测手段，可以对城市水环境的生态安全进行评估，并制定出相应的环保政策。
本文就水环境质量评估做相关的介绍和探讨。
一、水环境质量评估的必要性目前，我国城市的水环境质量整体情况并不理想，水污染的情况十分严重。
在这种情况下，对于城市水资源的保护和管理变得尤为重要。
而水环境质量评估作为一种重要的环境监测手段，其目的在于对水环境中的污染物进行定性、定量分析，判断水环境质量的状况，并及时发现、预警和控制污染源。
因此，对于城市的水环境质量评估十分必要。
二、水环境质量评估的方法及指标1. 方法（1）理论法理论法是水环境质量评估中最常用的方法之一。
该方法主要通过采集水样、进行性质分析、物理化学指标的测试和环境专家的论证等一系列步骤，来对水中的污染物浓度进行科学计算，从而得出水环境质量的评价结果。
（2）实验法实验法包括水质分析实验、生物学监测实验、水污染防控等多种实验手段。
该方法通过实验室的模拟试验来模拟和验证某些水体环境的水质参数，以及生物数量的变化规律。
实验法相对于理论法具有更强的实际应用效果。
2. 指标常用的水环境质量评估指标包括化学指标、生物指标和生态指标。
这些指标对于判断水质是否达到国家规定的标准具有重要的参考价值。
（1）化学指标：工业废水中常见的化学指标包括PH值、氧化物浓度、硫化物浓度和硫酸盐等。
在进行化学指标评估的时候，为了更准确地反映污染实际状况，需将单一化学指标与其他指标进行综合评估，例如化学需氧量（COD）、总磷、总氮等。
（2）生物指标：生物指标是水环境质量评价中相当重要的部分，其建立基于对水体悬浮物、底泥和水中生态的综合分析。
生物指标主要包括生物多样性、渔业资源和水生生态系统等。
（3）生态指标：生态指标是反映水生生物群体及其所处环境状况变化的综合指标。
包括食物链长度、分类等多个方面。
环境科学中的水环境质量检测与评价
环境科学中的水环境质量检测与评价水是地球上最重要的资源之一，对人类的生存和发展具有重要意义。
随着工业化和城市化的快速发展，水环境质量的恶化问题日益突出。
因此，水环境质量检测与评价成为了环境科学中的一项重要任务。
水环境质量检测与评价旨在通过收集和分析水体中的物理、化学和生物学数据，综合判断和评价水质的优劣程度。
首先，必须对水体进行采样，以获取准确的数据。
常见的水样采集方法包括现场采样和室内实验室采样。
现场采样适用于需要现场快速分析的参数，比如温度、氧气溶解度和浊度等；而室内实验室采样适用于需要对水样进行详细分析的参数，比如有机物质和重金属等。
对于水环境质量的评价，最常用的方法是参考水质标准。
水质标准是通过对大量水样进行测试和研究得出的，它们对不同类型的水体（如地表水和地下水）有着明确的要求。
根据水质标准，可以判断出水体是否达到了生态、农业和饮用水用途的要求。
其中，生态水质标准是评估水体对生物群落的适宜程度；农业水质标准是评估灌溉水对农作物的影响；而饮用水水质标准是衡量水体对人体健康的安全程度。
除了参考水质标准外，还可以采用一些水质指数来评价水环境质量。
水质指数是综合考虑多个水质参数得出的一个评估数值，可以更直观地反映水质的情况。
常见的水质指数包括污染指数、富营养化指数、水质综合指数等。
这些指数的计算方法相对复杂，需要依赖专业的水质检测设备和软件来进行计算和分析。
除了常规的水质检测参数，近年来，环境科学中还出现了一些新的水质指标，如微塑料、药物残留等。
这些指标源于现代工业和生活方式的改变，它们对水环境质量的影响也越来越受到关注。
微塑料是指直径小于5毫米的塑料颗粒，在水环境中广泛存在，对水生生物和人类健康造成潜在风险。
药物残留是指医药品对环境的污染，它们通常通过医疗废水或者人类排泄物进入水体中，对水生态系统产生不可逆转的影响。
总的来说，水环境质量检测与评价是保障人类生存环境和生态安全的重要举措。
通过科学的方法和手段对水体进行全面的检测和评价，可以有效地监测和防控水环境污染，提升水质的整体状况。
城市河流水环境质量综合评价方法探讨
城市的发展离不开河 流 ．许多著名 的城市 与河流如南京市秦淮 河、 成都市府南河 、 镇江市古运河 、 温州市温瑞塘河等 已成 为城市形象 的体现 。因此 ． 城市与河流成 为人类活动与 自 然过程协 同作用最 为强 烈的地带之一 。在此处 。 城市 与河流是指发源 于城 区或流 经城市 区域 的河 流或河流段 ． 也包括一些 历史上虽属人工 开挖 、 但经多年演化 已 具有 自 然河流特点 的运河 、 渠系。 当前城市与河流现在面『着众 多的问题 ． 临 针对 当前城 市与河 流的 诸 多问题 ． 当前政府实施了治理技术研究 以及相关实践 而后介 绍了 城市 与河流水环境综合评价的基本原则 ． 最终探讨 了城市 与河 流水 环 境综 合评价方案的合理选择 ． 引玉 ． 抛砖 以期 为相关人士提供有益年第０ 期 ０２ ６
城市河流水环境质量综合评价方法探讨
鲁喜 平 高晓博 奠鹏 军 （ 郑州江 河环保技术有限公 司 河南 郑州
４０ ０ ） ５ ０ １
【 要】 摘 新型工业化与城镇化进程 的加 深 ， 河流均经受 了不 同程度的污染 ， 使 导致 大部分 河流都 出现 了水 文条件 变化 、 水质 恶化 、 生境 退 化、 以及 形态结构破坏等 多种河流环境 问题 。 本文首先论述 了城 市与河流水环境综合评价 中存在的 问题 ， 而后介 绍了城 市与河流水环境综合评 价的基本原则． 最终探讨 了城市与河流水环境综合评价方案的合理 选择 。 【 关键 词】 市与河流 ； 城 水环境 ； 综合评价
鉴。
１城市与河流水环境综合评价中存在的 问题 ．
综 合看来 ． 当前城市与河 流水环境综合评价 不管是在概念 、 内涵 方面 ， 还是在评价方法和体系构建方 面均处在初级阶段。 所以 ． 非常有 必要 为河流系统管理提供大量的、 准确 的数据支撑 以及决策 支持 。总 体说来 ， 在概念界定、 理论基础、 理论体 系构建 、 方法体 系设立 、 实证研 究等方面都存在着许多迫切需要解决的事情 １ 明确 、 ． １ 完善城市与河流健康概念与 内涵 纵观外相关理论 ． 笔者发现对于城 市与河 流健康 的概念理解 比较 模糊 、 理解 片面 ， 并且城市与河流健康 内涵 的趋 向于多元 化。并 且 。 相 关研 究倾向于选择 、 制定有关 的评价方法 ． 非是清晰地说 明或者 确 而 定基 于社会需求 的相关概念与内涵。 总之 ， 不确定 的、 模糊的城市与河 流健 康概念首先限制 了城市与河 流健康综合评价体 系的 良 发展 ． 好 其 次也在相当大 的程度上制 约该评价体 系在城 市与河流管理 中的实际 应用 。 １ ． ２深入研究城市与河流健康 的理论基础及其方法学 尽管利用水文特征 、 水质理化参数 、 河岸带状况 、 流形 态结 构以 河 及生 物群落指标等进行综合 的城市与河流健康 评价 已经基本达成 共 识， 目前仍处于初步探讨阶段 ， 缺乏系统和综合 的研究 ： 仍 此外 ， 评 在 价方法方面未能建立针对 不同尺度 、 功能定位 、 城市化影响下具有 针 对性 的评价体 系． 尤其是在城市与河 流健康评价方法 构建 和标准化方 面仍有待 于持续深入 ｌ 拓展城市与河流水环境综合评价 的内涵及其实践应 用的范 围 － ３ 城 市与河流水环境综合评 价是进行城市 与河 流管理的重要方 式 ３城市与河流水环境综合评价方案的合理选择 ． 与手段 ，它在河流管理 中所发 挥的关键作用 已经受 到较为广泛地 承 ３１ 价 标 准 的选 取 ．评 认 。鉴 于当前 的研究大多局限于以生境与河段作 为重 点研究对象 ， 迫 当前 ． 无干扰状态或者微干扰程度的状态是否能够作为城市与河 切需要 以城市与河流流域为整体 的城市与河流水环境综 合评价体 系 流健康的评判基准， 还存在着较大的争议 。 主要原 因是城市与河流水环 没有 综合性的评价体系直 接影 响 了城市 与河 流评价对河流管理 的指 境综合评价 的标准必须是动态的 、 灵活的 ， 因为生态演替阶段 、 气候变 导。 化、 地质构造变迁、 人类生态价值以及社会历史文化氛 围等诸 多方面 的 所 以，深入研究城市与河流水环境综合评价 的河流健康理论 、 评 不同 ， 必然导致城市水环境综合评 价标准的不同。所 以， 的评价标 相关 价方法 、 案例实证分析等 ， 不仅仅能够为相关领域研究提供有益借鉴 ． 准需要在专家评判之后 ． 并结合现有标准规范来进行具体地确定 更有助于推广城市与河流水环境综合评价 的相关理念和相关方法 ． 并 ３ ． ２评价指标选取 为特定 区域 的水生态保护 、 生态修复提供科学 的决策依据 指标的选 择必须遵守 以下几点要求 ： 既可 以客观反映生态系统 的 ２城 市 与河 流 水 环 境 综合 评价 的基 本 原 则 ． 实际状况 ， 以度量 的综合参数 ； 又可 既要不受特定地域限制 ． 又要易于 ２１目 ． 标原则 比较 ： 既能够考虑对人 为压力 的敏感性 ． 又能够要求对 自 变化的稳 然 城市 与河流的可持续发展 主要包 括城市与河流 的可持续性与城 定性 ３ ． ３流域尺度选取 市与河流的可持续利用 ， 既要强调保护于恢复河流系统 的重要作用 ． （ 下转第 ２ ５页 ） ７
基于层次分析的城市水环境治理综合效益评价——以武汉市为例
１ ． ２ 城 市水 环境 治理 效益评 价 的研究
目前关于城市 水环境治理 效益评价 的方法研究 十 分广泛 ， 从常规的优化方法 和模拟技术 到灰色理论 、 模 糊数学 、 层次分析以及人工神经 网络等方法都在文献 中
可以看到。洪继华等根据层次分析法的原理 ， 在流域水 环境规划中建立各层次模型 ， 并 以府河流域为例进行水
接 的影响 ； （ ２ ） 城 市 水环 境 治 理 经 济 效 益 及 社 会 效 益 比重 接 近 总 效 益 水 平 的 ５ ０ ％， 凸 显 了水 环 境 治 理 效 益 的 正 外部
性 以及政 府建立合理的水环境 治理机制 的必要性 ； （ ３ ） 从 经济效益 来看 ， 武汉 市水 环境 治理 对 于房 地产及旅 游业 的 影 响最为明显 ； （ ４ ） 水环境 治理社会 效益不明显 ， 反 映 了公众对政 府水环 境 治理认 同感及 自身环保 意识 的欠缺 。据 此， 对改善城 市水环境 治理机制提 出了对策建议 。
１ 文 献 综 述
早在 ２ ０世纪 ７ ０年代初期 ， 北 美和西欧 的一些发达 工业 国家就把 认识水环 境污染 机理及 危害作 为主要研 究方 向， 大量开 展水体污染监 测方法 、 评 价方法 及转移 规律 的研究 ， 对 城市水环境 的治理 和保 护提供 支撑… 。
近些年 ， 随着 可 持续 发 展 理 论 的提 出和 水 环 境 问题 的 日
１ ． １ 城 市水 环境 治理 模式 的研 究
阎铭针对传 统计划经济 模式下 的城市水 环境 治理 析 。陈春山等采用 了分 类评价 的方 法对河南 省地面 Ｅ Ｐ Ａ） ２ ０ ０ ３年 ６ 投融资体制存在 的诸多缺陷 ， 提出将市场机制下的双重 水进行了综 合评价 。美 国环保 总局 （ 融资模式引入城市水环境 治理事 业 ， 并建 立了基 于成本 月公布的环境技术 报告草案报告 中提出 了一 系列 水环
全国水生态环境文明城市评价规范标准
全国水生态文明城市评价标准（试行）前言为科学评价全国水生态文明城市创建工作，根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国水土保持法》、《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国水污染防治法》和《中华人民共和国环境保护法》等法律法规及《水利技术标准编写规定》（SL 1-2002）等标准规定，制定《全国水生态文明城市创建评价标准》（以下简称《标准》）。
本《标准》共4章28条和1个附录，主要技术内容有：——术语——评价内容——评价方法——评价计分细则本标准为全文推荐。
本标准批准部门：本标准主持机构：本标准解释单位：本标准主编单位：本标准出版、发行单位：本标准主要起草人：本标准审查会议技术负责人：本标准体例格式审查人：1 总则1.0.1 为全面提升全国水生态文明城市的建设和管理水平，不断创新水生态文明城市建设和管理理念，落实最严格水资源管理制度，努力实现水生态文明城市投入多元化、建设规范化、管理系统化、效益最大化，全面提高水生态系统保护与修复工作开展的层次与水平。
根据《关于水生态系统保护与修复的若干意见》（水资源〔2004〕316号）、《关于做好水生态系统保护与修复试点工作的通知》（水资源〔2007〕150号）等文件要求，制订本标准。
1.0.2本标准适用于市、县（区）的全国水生态文明城市创建。
1.0.3 引用标准：《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)《江河流域规划编制规范》（SL 201-97）《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）《水土保持综合治理技术规范》（GB/T 16453-2008）《河湖生态需水评估导则（试行）》（SL/Z 479-2010）《城市水系规划规范》(GB 50513-2009)1.0.4 在全国水生态文明城市评价工作中，除应符合本标准要求外，尚应符合国家现行有关标准的规定。
2 术语2.0.1 水生态系统Aquatic ecosystem是指生态系统中由河流、湖泊等水域及其滨河、滨湖湿地组成的河湖生态子系统；其水域空间和水、陆生物群落交错带是水生生物群落的重要生境，与包括地下水的流域水文循环密切相关。
城市环境质量综合评价(1)
评价因子的选择
根据评价对象和目的选择. 根据区域生产有害污染物的排放特点选 择. 应尽量选择国家规定的监测项目.
评价因子选择的限制条件
在评价区域内,所选择的评价因子应能 代表本地点环境受到的影响程度; 所选择的评价因子在评价方法上能解决 定量化的问题,以便解决评价函数和确 定权重值.
环境质量综合评价方法
均权评价法; 加权评价法.
复习
什么是生态学?你对生态学的发展是如 何理解的? 种群的概念及基本特征? 种群数量动态参数有哪些?它们是如何 影响种群动态的? 种群增长的基本模式有哪两种?你是如 何理解的? 什么是生态位?
群落的定义及特征 边缘效应 群落稳定性 生态系统的概念及其含义 生态系统的组成成分, 生态系统的组成成分,功能 食物链 生态系统的基本特征 生态系统的基本功能 生态系统的演替 顶极生物群落 生态平衡及特征 生态平衡的失调 生态平衡的调节机制
�
城市环境质量综合评价( ) 城市环境质量综合评价(1)
第十五讲
主要内容
基本概念; 评价内容与程序; 评价要素与评价因子的选择; 环境质量综合评价方法.
基本概念 ——环境质量 环境质量
环境质量:指环境的总体或环境 某些要 环境质量: 素对人群的生存和繁衍以及社会经济发 展的适宜程度.是反映人类的具体要求 而形成的对环境评定的一种概念.包括 环境综合质量和各种环境要素质量.
环境污染生态效应的调查 环境污染生态效应指对植被,农作物, 动物和人群健康的影响. 调查内容包括植被,农作物的一般伤害 症状,长势,产量,体内污染物的含量 等;对动物,人群的调查主要了解多发 病,常见病,生长发育状况等.
评价内容与程序 ——评价内容 评价内容
环境质量研究 主要研究城市环境质量的时空变化和影 响因素及污染物在城市环境各要素中的 迁移转化规律和分配,建立相应的数学 模型.研究环境对污染物的自净能力, 确定环境容量.为制定污染物的排放标 准和环境质量标准提供依据.
第四章 水环境质量评价
三、地表水环境影响预测 （一）预测工作的准备 1．预测时段与范围
（1）预测时期
预测时段：
地表水预测时期分丰水期、平水期和枯水期三个 时期。冰封期是北方河流特有的情况，此时期的自净 能力最小。因此，对一、二级评价项目应预测自净能 力最小和一般的两个时期环境影响。对于冰封期较长 的水域，当其功能为生活饮用水、食品工业用水水源 或渔业用水时，还应预测冰封期的环境影响。三级评 价或评价时间较短的二级评价可只预测自净能力最小 时期的环境影响。
规定WQI值用整数表示，这样就将水质指数分成从010的11个等级,数值越大，则水质越好。（10：天然 纯净水；0：腐败的原污水）
2、布朗水质指数
1970年，R.M.Brown等发表了评价水质污染的水质指数 （WQI）。他们对35种水质参数征求142位水质管理专家的意 见，选取了11种重要水质参数。即溶解氧、BOD5、混浊度、 总固体、硝酸盐、磷酸盐、pH、温度、大肠杆菌、杀虫剂、 有毒元素等。然后由专家进行不记名投票，确定每个参数的 相对重要权系数。
第二节 水环境影响评价
目的：一个预测；一个确定； 一个分析；一个解释；一个提出。
一、工作程序、评价等级和评价标准 1．技术工作程序
地表水环境影响评价的技术工作程 序可分为四个阶段（见图）：
第一阶段：了解工程设计、现场踏勘、 了解环境法规和标准的规定、确定评价 级别和评价范
围、编制环境影响评价工作大纲，在这阶段还要 做些环境现状调查和工程分析方面的工作； 第二阶段：详细开展水环境现状调查和监测，做 仔细的工程分析，在此基础上评价水环境现状； 第三阶段：根据水环境排放源特征，选择或建立 和验证水质模型，预测拟议行动对水体的污染影 响，并对影响的意义及其重大性作出评价，并且 研究相应的污染防范对策； 第四阶段：提出污染防治和水体保护对策，总结 工作成果，完成报告书，为项目监测和事后评价 作准备。
《城市水体生态健康评价技术导则》
CECS XXX：20XX 中国工程建设协会标准城市水体生态健康评价技术导则Technical guidelines for urban water body ecological healthassessment（征求意见稿）202X－XX－XX 发布202X－XX－XX 实施中国工程建设协会标准城市水体生态健康评价技术导则Technical guidelines for urban water body ecological healthassessmentCECS XXX：20XX主编单位：清华大学上海海洋大学批准单位：中国工程建设标准化协会施行日期：2020年X X月X X日前言根据中国工程建设标准化协会《关于印发<2018年第一批协会标准制定、修订计划>的通知》（建标协字[2018]015号）的要求，编制组经广泛调查研究，认真总结实践经验，参考有关国际和国外先进标准，并在广泛征求意见的基础上，制定本导则。
本导则共分为6章，主要技术内容包括：总则、术语、评价流程、城市河道生态健康指标与专项调查、城市河道生态监控评价方法、城市河道生态评价报告编制。
本导则由中国工程建设标准化协会海绵城市建设工作委员会归口管理，由清华大学（地址：北京市海淀区清华大学中意节能楼环境学院；邮编：100084）和上海海洋大学负责具体技术内容的解释。
执行过程中如有意见或建议，请寄送解释单位。
主编单位：清华大学上海海洋大学参编单位：北京清源华建环境科技有限公司苏州市水务局（河道处）苏州科技大学上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司清华苏州环境创新研究院同济大学首都师范大学主要起草人：贾海峰杨珏婕李广贺何培民郑海粟夏坚陆豪席劲瑛潘杨陈正侠孙朝霞朱强张芳张旭刘树模顾澄伟陈颖徐特陈嫣杨宏伟李大鹏黄天寅李勇郭茹张玉虎李骐安翟明洋冷林源陈立婧邵留主要审查人：目次1总则 (1)1.1评价范围 (1)1.2评价原则 (1)2术语 (2)3评价流程 (4)4城市河道生态健康指标与专项调查 (5)4.1一般规定 (5)4.2城市河道生态健康指标及调查要求 (5)4.3河道生态健康调查样点布设 (13)5城市河道生态健康评价方法 (15)6城市河道生态健康评价报告编制 (18)6.1城市河道生态健康评价报告主要结构 (18)6.2城市河道生态健康评价报告附件内容 (19)本规程用词说明 (21)引用标准名录 (22)附录A 河道环境调查数据表 (23)附录B 藻类定性样品数据统计表 (24)附录C藻类定量样品数据统计表 (25)附录D底栖动物调查表 (26)Contents1General provisions (1)1.1Assessment scope (1)1.2Assessment principle (1)2Terms and definition (2)3Assessment procedure (4)4Indicators and special surveys (5)4.1General requirements (5)4.2Indicators and investigative standard (5)4.3Survey sample setting ......................................................................... 错误!未定义书签。
城市水环境质量及污染因子特征分析
城市水环境质量及污染因子特征分析水是生命之源，城市水环境质量的分析对于人们的生活和健康具有重要意义。
通过对城市水环境质量及污染因子特征的深入研究，可以帮助我们了解水资源的利用与保护情况，为改善城市水环境提供科学依据。
首先，我们需要了解城市水环境质量的评价指标。
一般来说，城市水环境质量的评价指标包括水质、水体富营养化和污染物浓度等。
水质指标包括溶解氧、pH值、浊度、电导率、化学需氧量(COD)、氨氮、总磷等。
水体富营养化通常通过浮游植物和藻类的浓度来评估。
污染物浓度指标包括重金属、有机物、农药和微生物等。
这些评价指标可以帮助我们了解城市水环境的安全状况以及潜在的污染因子。
其次，我们需要分析城市水环境质量的主要污染因子特征。
城市水环境的污染主要来源于工业排放、农业用水、城市生活污水、雨水冲刷等。
这些污染源不仅会导致水体中污染物浓度的升高，同时也会对水质和生态系统造成破坏。
污染物主要包括有机物、重金属、病原体和营养物质等。
有机物主要来自于生活废水和工业废水，包括有机溶剂、油类、残留药物等。
重金属主要来自于工业废水和农药使用，包括铅、汞、镉等。
病原体主要来自于农业用水和生活污水，包括细菌、病毒等。
营养物质主要来自于农业用水和城市生活污水，包括氮、磷等。
在分析城市水环境质量及污染因子特征时，我们可以利用现代科技手段进行采样和监测。
一种常用的方法是建立水质自动监测站，通过连续监测和数据记录，及时掌握水体质量变化情况。
另外，我们还可以利用遥感技术和地理信息系统(GIS)来分析城市水环境的污染特征。
遥感技术可以通过卫星图像获取城市水体的分布和变化情况，进而评估水体的质量状况。
GIS可以帮助我们对城市水环境进行空间分析，找出污染源的分布规律，为环境保护工作提供指导。
最后，需要对城市水环境污染进行源头治理和综合治理。
源头治理主要是通过管控和管理污染源，减少污染物的排放。
例如，对于工业废水排放，可以采取强化排污许可制度，建立完善的排污监管机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四是指标反应灵敏：所选指标要能够敏感地表征城市水 环境系统状态在时间和空间尺度上的变化，而且能灵敏反映 社会经济发展与人类活动干预等因素的变化。
五是指数要清晰易懂 ：指标体系在理论上具有严谨的科 学基础，但同时也要清晰易懂，能被政府管理者和公众理解 和接受。
城市水环境系统综合评价指标体系的框架构想
努力指数
定义：衡量城政府在城市水环境管理的投入和作为。 构建思路：
（1）直接和间接相结合。 直接如建设污水收集和处理措施。间接如关停高污染企业、湿地
保育、透水地面改造等。 （2）投入和产出相结合。
内涵：
衡量政府治理的努力程度 ，优先考虑排水系统资产总和占GDP 比重、当年用于城市水环境改善的投入占GDP比重等。还可考虑污水 处理厂建设，节水措施等一系列治理工作的进展情况。
城市水环境系统及其评价体系的特殊性和复杂性
近年来，我国对城市和流域水环境综合治理的力度越来越 大。但对城市水环境综合治理的规划、投资、运营以及处理 效果的考核和管理一直处于摸索阶段。特别是由于缺乏完整 的评价体系、合理的考核指标Байду номын сангаас系，以及必要的监管手段和 措施，导致目前许多污染治理设施仍存在盲目建设的现象。 对于城市水环境系统整治效果也缺乏评估手段，影响了地方 政府对于水环境治理的积极性。
结语
河流并非取之不尽、用之不竭，维持良好的河流生态环境 条件是社会经济可持续发展的必要条件之一。平衡河流的开 发与保护，实质上是要维护河流生态系统的正常功能，以实 现河流永续利用。稳定的河流系统价值是河流生态系统功能 持续性的价值化体现。不同河流间的河流生态价值与经济价 值的相互流转，为河流系统价值的均衡提供了有益的途径。 如何提高价值流转的效率，获得两条河流以及流域或更大范 围的河流系统的总体价值的保值、增值，是优化干支流开发 与保护格局的核心问题。
水环境
狭义的城市水环境概念是指城市水体的质量状态，即 水污染状况。
实际上，水污染仅是反映城市水环境状态的因子之一， 并不能完全反映城市水环境的复杂属性。根据《中国水利 百科全书》，广义的城市水环境包括城市自然生物赖以生 存的水体环境、抵御洪涝灾害能力、水资源供给程度、水 体质量状况、水利工程景观与周围的和谐程度等多项内容 。我们认为城市水环境概念应综合考虑城市水环境质量状 态、社会经济发展影响以及人类活动干预等多方面因素， 应以城市水体为核心，是具有自然和社会双重属性的空间 系统。
期望构建的城市水环境系统综合评价指标体系，应该具 有如下特征。
一是信息集成度高 ：指标体系应综合反映城市水环境系 统的各个方面，指标宜少不宜多，宜简不宜繁，尽可能选取 信息量大的变量。
二是数据可获得性强 ：指标体系中基础指标的数据应较 容易获取，尽量依靠现有的统计体系。
三是政策引导性强 ：作为城市水环境系统管理的指挥棒 ，指标体系应能引导政府重视对城市水环境的管理，不断改 善水环境状况；
贡献指数
定义：衡量城市对流域水环境的影响，评价其是正贡献还 是负贡献。 具体表现为：从源头开始就减少水体污染物的排放，通过建设 污水处理设施等工程手段处理生产和生活污水，通过疏通河道， 加强森林、绿地建设等等途径，使得流经城市建成区的水体中 污染物总量的到消减或表现为出境水质优于入境水质。 构建思路 （1）城市贡献=污染负荷（生产、生活产生的污染排放）-工 程消减-自然消减 （2）比较出入建成区河流水质变化。
关键词：城市水环境系统；综合评价；进步指数；贡献指数；努力
指数
水是城市建设与发展的关键，世界上各大城市无不依 水而建，傍水而兴。随着我国城市化进程和城市建设速度 的加快，大多数城市面临越来越大的水资源压力。水环境 问题也已成为城市快速发展过程中的新挑战。受污染物无 序排放、污水治理设施建设滞后、管理不善等影响，我国 90% 左右的城市河段受到污染，水生生态系统结构严重破 坏，水体的生态功能和使用功能日益衰退。
城市水环境系统综合评价指标体系探讨
Discussion on the Comprehensive Evaluation Index System for Urban Water Environment System
摘要：构建城市水环境系统综合评价指标体系对于正确认识城市水
环境现状和变化趋势，评估政府水环境治理投入绩效，分析城市对 流域水环境的影响具有重要价值。剖析了城市水环境系统及其评价 体系的特殊性和复杂性，讨论了构建科学合理的综合评价指标体系 的思路和原则，并提出包含进步指数、努力指数和贡献指数在内的 城市水环境综合评价指标体系框架。
目前我国的水环境质量监测体系是以断面监测数据为基础 的。水环境评价主要针对河流、湖泊、水库等水体，并且评 价方式也以断面评价为主，这种方式难以适应城市水环境质 量评价的需要。
构建科学合理的综合评价指标体系的思路和原则
一是要目标导向，指标与决策紧密相连。 二是要具有理论基础，指标的理论基础是指标科学性的 基本保证。迄今为止国际上著名的指标体系，其背后都有鲜 明的理论烙印。 三是广泛的参与性。几乎所有关于指标的讨论都高度强 调参与性，甚至认为最有效的指标设计方法是让使用者直接 参与指标的设计并且指导他们如何利用这些指标。 四是低成本性。
从城市水环境质量、人口增长和经济发展带来的污染 排放、政府水环境治理措施及涉及的上下游关系出发，我 们提出要构建具有描述、诊断和判断功能的“城市水环境系 统综合评价指标体系”，具体包括进步指数、贡献指数和努 力指数。
图1 城市水环境系统综合评价的三个指数
进步指数
定义：衡量城市水环境是改善还是恶化。 现为几个方面 ：水质改善和水生态系统健康的改善，居民 对水环境满意度的提升。 指数构建思路： （1）突破水质的概念，涵盖城市水环境诸要素. （2）划分城市类型，以体现指标公平。 （3）消除地区性差异，构建相对指标。 内涵： （1）水质变化与水生态系统健康。 （2）居民对水环境的满意度。