美国“重返亚洲”后的马美、马中关系探析
美国重返亚洲对中国外交的影响
军事理论实践作业背景：美军战略利益评估报告表明，美国将致力于进一步削减军费，并对同时打赢两场战争的军事战略进行调整。
在美国军事战略调整的大格局中，亚太地区成为重点。
美军战略利益评估报告中写道，“像中国以及伊朗这样的国家继续谋求超出美国的防御能力，长时间以来，中国逐渐成为地区强国，将有能力影响美国的经济以及其安全。
”美国重返亚洲战略及其对中国外交的影响美国重返亚洲2012年伊始，刚刚从十年伊战的泥潭中走出的美国将目光转向了亚太地区。
1月5日奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
重返亚洲背后的原因美国重返亚洲的原因相当复杂，至少有以下五个：首先是地缘政治原因，这与中国直接相关。
中国的快速崛起以及在亚洲影响力的扩大超出美国的预期，美国如果不做反应，可能就让出亚洲，所以美国急需回来与中国竞争地区影响力。
第二是地缘经济原因。
亚太地区经济发展势头非常好，虽然中国起关键作用，但其他国家如印度、越南、印尼、韩国的发展也非常不错。
从美国的国家利益来讲，它需要在经济发展最有活力的地区占有一席之地。
由此可见地缘经济的原因不完全与中国相关。
第三是中国周边地区集体出现一种心态，就是“经济上靠中国、安全上靠美国”，出于对中国潜在的担心而集体要求美国回来。
1993年，马哈蒂尔提出建立东盟地区论坛时，是要将美国“赶出”这个地区，而现在包括马来西亚在内的中国周边邻国都在邀请美国回来。
这对美国战略家来说是十分难得的机遇。
这个原因与中国间接相关。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
美国重返亚州对中国的影响
美国重返亚洲战略对中国有何影响美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
所谓“美国重返亚洲”实际上是一个伪命题，美国从没离开过。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。
只不过现在奥巴马出于他的一些考虑，当然也是美国全球战略调整的一个动作，也是出于美国自身利益的考虑，进行一些调整，相比于原来有一些新的举动。
我想，它的主要目的讲白了就一句话，就是奥巴马所说的，我们美国绝对不当老二，这个是他的核心目标。
客观上来讲，那也是针对中国，因为中国现在发展的最好，势头最猛。
美国在亚太地区加强部署，一个不可忽视的原因是这个地区有新兴大国的崛起。
首先就是中国，当然还有其他的一些国家如印度。
这一区域，地区整合进程已经启动，中国的影响力不断提升，这是出现的新情况，而且该区域经济发展得非常好。
在美国看来，在这区域，无论是经济利益，还是地缘政治利益，对于美国来说越来越重要。
另外，在美国看来，这个区域同其他地区相比，还存有一些热点问题。
就是固有的一些可能引发冲突的问题，包括朝核问题，台湾问题，还有现在谈论很多的南海问题等等。
这些都是潜在的热点问题，美国人觉得有可能会造成地区的不稳定，因而有必要把更多的力量和资源部署在这一区域。
美国重返亚洲，当然有其战略考虑，有想做为这一地区的平衡者的考虑，也确有针对中国的一面。
但也有亚太地区经济充满活力，全球力量格局在向这一块倾斜，区域外大国都在看重这一地区。
谁忽视这一地区，谁的未来利益将会受损。
从这个意义上看，美国重返或加强跟亚太国家接触还是利益驱动，不完全针对中国，中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。
浅谈美国重返亚太,中国之应对策略
浅谈美国重返亚太，中国之应对策略自奥巴马政府上台以来，美国在亚太地区动作频频，北至日韩，南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中，美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。
这种种迹象表明，美国正高调重返亚太地区，加强在这一地区的军事存在；另外，也可能暗示着美国采用的是“声东击西”的战略，正如当年美国与前苏联的军备竞赛，实质是美国想搞垮前苏联的经济，由于前苏联的未意识到，使得美国如愿以偿；这样的历史教训我们不能忘记；要认清今天美国的真实目的也不外乎是拖垮中国的经济；众所周知中国经济的快速增长是令人嫉妒的。
打开地图一看便知，亚太地区重北至南，日韩、中国台湾地区、菲律宾以及澳洲都为美国的传统盟友，其他亚太小国除朝鲜外并不对美构成威胁，那么美国重返亚太的目的就很明确了，剑锋直指中国，遏制中国的发展；尤其是想遏制中国经济的增长，这才是美国的最主要的目的！亚太地区自上个世纪以来安全局势就很不稳定，中国面临的海域、岛屿主权争端就比较多，比如中日钓鱼岛之争、台湾问题、南海争端等。
如今美国的再次插手，这将使问题变得更加复杂化，中国面临更大的压力，这也是考验中国外交战略和手段的关键时刻。
那么，面对美国的这一系列动作，中国该如何应对呢？在这里我简单的谈谈自己的一些看法:首先，中国必须沉着冷静，不能乱了阵脚，相信中国有实力应对挑战。
经过三十多年的改革开放，中国的经济、政治、军事领域都取得了巨大成就。
随着我国综合国力的提高，中国的腰板更硬了。
建国之初一穷二白、百废待新的状态下我们都毫不畏惧，更何况强大之后的新中国呢？第二点.深化改革开放，将改革开放三十多年来的成就不断巩固和扩大，就是要不断增强我国的综合国力。
百年的屈辱历史告诉我们，保卫我国主权及领土完整是我们永远不容改变的立足点，也是谈判座上的基本砝码。
第三点.响应当今世界和平与发展的主题，在解决具体争端时，首选和平谈判。
例如中日钓鱼岛问题，南海争端应贯彻议和为主的战略方针，不能轻易的破坏有利于我国发展的和平国际环境。
美国“重返亚太”对中国与东盟国家关系影响及中国应对策略
ｏｎ
ｔｈｅ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｐａｃｉｆｉｃ ｒｉｍ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．ＡＳＥＡＮ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ
ａｓ
Ｃｈｉｎａ＇ｓ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ
ｎｅｉｇｈｌｂｏｒｓ ａｎｄ ｔｒａｄｉｎｇ ｐａｒｔｎｅｒｓ，ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ
ｒｅｔｕｒｎ
ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ，ｈａｓ ｔｈｅ ｓｕｂｔｌｅ
规定享受相关权益。回童途塞握童卮溢卮！旦圭生；旦二生；旦三生筮查！
作者签名：弛嘭
日期：劲Ｉ弓年ｒ月２－３日
争日 师期
秒
獬叻 名幻
● ，／
７Ｊ＇／
么了Ｖ
月
哆
⑩
硕士学位论文
ＭＡＳＴＥＲ’Ｓ ＴＨＥＳＩＳ
摘要
区域一体化程度的不断发展密切了中国与东盟在各领域的联系，特别是经贸联 系。在全球性经济危机的影响下，亚洲率先成为复苏区，人口占世界三分之一的中国 与东盟建立的“中国——东盟自由贸易区＂自然成为全球瞩目的活力区之一。随之而 来的是美国对亚太事务的重新审视，奥巴马政府宣布将重心“重返亚太”，对西太平 洋周边国家产生了一定的冲击。东盟国家作为中国重要的邻居和贸易伙伴，也因为美
ｂｅｔｗｅｅｎ
Ｃｈｉｎａ
ａｎｄ
ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．ａｎｄ
ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ＡＳＥＡＮ
ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ
ａｎｄ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉａｌ ｎａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎａ－Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ
Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ，ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐｓ，ａ ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｐａｒｔｎｅｒ．Ｆｒｏｍ ｉｄｅｏｌｏｇｙ ｔｏ ｌｏｏｋ ａｔ ｔｈｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ，ｉｎ－ｄｅｐｔｈ
论美国重返亚洲的原因及其影响
论美国重返亚洲的原因及其影响随着中国经济发展，对美国的国际地位造成了威胁，为了抑制中国发展，美国采取了重返亚洲的的战略政策。
美国重返亚太意味着中国和其他周边国家的关系可能要进入一个不太好的时期，这些国家中主要影响的还是东南亚国家，像菲律宾等和中国存在复杂利益纷争的国家，可能抓假虎威，在南海问题上挑衅中国，不断在南海制造事端。
对于美国高调重返亚太强化与亚太地区同盟的关系，给中国周边环境造成的不利影响和战略压力，并不会改变周边环境对我们：“机遇大于挑战”的态势。
首先，亚太地区其他国家和中国的关系十分密切，互相离不开，他们非常清楚与中国对抗没有赢家，而且会付出代价，“和则两利，斗则两害”；其次美国现阶段加强在亚太地区的布局是防范性质，主要是为了加强遏制中国，而不是与中国对抗，是为了拖延中国的发展步伐和崛起进程。
近些年的中国可谓是一个多事之秋南海问题上与越南，菲律宾的对立不断地加深，2009年撞船事件后日中关系恶化，去年几乎没任何改善。
中国渔民刺杀韩国海警事件使中韩关系变冷。
另外，深受中国影响的缅甸接近美国，金正日的突然去世，都使中国周边环境变得不稳定。
随着朝核问题成为国际焦点，中国被推到六方会谈前台，国际压力加大。
美将力促“大中亚”计划落实，诱导中亚国家向南发展，企图将其从上合组织剥离出去；日推动“日本+中亚对话活动计划”，加强对中亚渗透，试图弱化中俄在上合组织的影响力；东盟借美平衡对华关系倾向加强，“10+3”也在向美敞开胸怀；另外，东盟各国竞争加剧，他信倒台后泰国在东盟的招牌地位迅速降低，越南代表后加入东盟的四国正在加重分量，印尼作为东盟发起者极力恢复影响力。
东盟内部意见不一，东亚经济一体化进程势必受到影响。
中国外交面临四面楚歌的局面，与美国重回亚太的战略密不可分。
美国重返亚太的目的很多，主要是提高在亚太地区的地位和影响。
美国重返亚太意味着中国和周边其他的国家的关系可能要进入一个不好的时期，美国高调重返亚太，强化与周边国家的同盟关系，的确给中国周边环境造成不利的影响和压力。
论美国重返亚洲以及对中美关系的影响
论美国重返亚洲以及对中美关系的影响中国社科院美国研究所今日发布的2012年《美国蓝皮书》分析认为，美国高调“重返”亚洲将对中美关系产生重要影响,中美之间未来可能形成“竞争”关系但并不意味着中美一定走向对抗。
为了避免中美的“竞争”关系转变成“对抗”状态，中美两国均需要“管理”双边关系.蓝皮书指出，在可预见的未来，随着中国综合实力的提升，中美在亚太地区有可能形成一种“竞争”关系，这种竞争关系体现在政治、经济、外交、军事、地区安全等多个领域。
第一，中国的国防建设不会因为美国的反对而止步，中国仍将投入资金推进军事现代化。
由于中国利益不断拓展，类似打击海盗、保护航线的需要也将上升，中国海军也有“走出去”的需要，这可能让一直主导西太平洋地区的美国短期内很难适应。
美国在军事战略报告中一再表述对“区域拒止”、“反介入”能力建设的忧虑，美国军事上“重返”亚洲即为提前防范中国挑战美国主导地位的表现。
另外，美国在南海地区对中国军事力量的海空抵近侦察也考验双边关系的韧性。
第二，在朝鲜半岛、南亚等亚太地区安全问题上，中国作用日益上升，而中美两国利益未必一致，甚至有可能完全冲突，两国如何协调利益冲突也将是未来中美关系的挑战之一。
第三，除了双边安全关系、地区安全问题，美国在中国与周边国家的领土争议问题上采取的立场更可能导致中美关系复杂化。
2010年7月，希拉里在河内举行的东盟地区论坛上公开就南海问题表态，她称南海航行自由、自由利用亚洲共享海域以及在南海维护国际法符合美国国家利益，并支持南海申索国在不受外来压力的情况下协商解决领土争端。
在中日撞船事件后，美国宣称钓鱼岛属于《美日安保条约》第5条的适用对象。
在中国与菲律宾的海域争端中美国也做出了不恰当的表态。
美国介入中国与周边国家的领土争议将是中美关系的另一个重要挑战。
第四，在经济领域，由于美国推动跨太平洋伙伴关系，而中国致力于推动与周边国家的自由贸易区，两国竞争区域经济合作主导权的势头有可能继续下去。
美国重返亚太的举动及对中国的影响
美国重返亚太的看法：二战时美国是欧洲亚洲并重，二战后因为美国与苏联两大集团对立对峙，美国战略重心放在了欧洲。
苏联解体后，俄罗斯实力大不如前，中国实力有了很大提升。
美国为了遏制中国的发展，将其战略重心东移加强在亚洲太平洋地区的部署，以遏制中国的崛起。
美国“重返亚太”：对于美国是不是离开过亚太地区，袁胜育表示怀疑，他认为，美国从来就没有离开过亚太，而今天美国再次高调宣布重返亚太，是因为美国在亚太地区看到了可以解决其国内危机的办法。
美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。
“美国在日韩一直有5万左右的驻军，现在打算在澳大利亚增加250人，对于亚太这么大的一个区域来说，并不意味着是一个实质性的动作。
而即便说美国‘重返’亚太，可能还要打个问号，就是美国‘重返’哪个时代的亚太？是冷战时期的还是越战时期的？要知道，越战时期，美国一度派往越南的军队达50万人。
美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
美国前国务卿亨利·基辛格如果你控制了石油，那么你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，那么你就控制了所有人；如果你控制了货币，那么你就控制了整个世界美国前财长康纳利说美元是我们的货币，你们的麻烦。
美国重返亚太意欲为何2008年的金融危机改变了国际基金组织预测四年后，美国将不再是世界最大的经济体， 2016年中国的经济总量将让美国黯然失色全球霸权的美国无法接受谁挑战美元谁就是美国的敌人2012年年底的大选中到处是中国的made in china 矛头指向中国中国在今后10年内很可能超越美国，成为世界第一大经济体。
美国“重返亚太”与美台军事关系的发展
［ １ ｌ Ｕ Ｓ — Ｔ ａ ｉ ｗ ａ ｎ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｃ ｉ ｌ ＆Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ２ ０ ４ ９ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ｏ Ｔ ａ ｉ ｗ ａ ｎ Ａ ｒ ｍ ｓ
大幅抬 升 ， 但 可能会在 某些方 面作一 些 “ 软”突破 。
【 关键词】 ‘ ‘ 重返亚太” 美台军事关系 总体稳定 “ 软”突破
【 作者简 介】 朱 中博 ， 中国 国际问题研 究所 助理研 究 员、 博士 。
美国重返亚太对中国影响分析
2009年7月希拉里在东盟地区论坛上高调表示 “We are back”可以说是吹响了美国重返亚洲的号角 那么 2010年 美国重返亚洲的步伐可说是紧锣密鼓。
美国的这种动作直接影响到中美关系以及中国与亚洲邻国的关系 也直接影响到了中国的国家利益。
事实上 从上世纪90年代冷战结束后 美国一直在这一区域进行部署从未离开过 特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候 还加强了关岛一线的军事部署。
自从奥巴马上台后 美国强力推进既定部署 见缝插针 巩固亚太地区同盟国家向心力 巧妙利用各种手段与非同盟国家关系 力争全面主导亚太地区的政治、经济和安全秩序调整主动权。
美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移 这一东移 不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区 而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。
美国的战略与政策调整不仅停留在口头上 而且在很多政策实践中都有表现。
亚洲是一个大有作为的地区 平均增长率在7%以上。
美国希望利用亚洲市场 来实现奥巴马出口翻倍和创造就业的目标。
由于欧债危机升级 美国经济复苏面临困难。
乔治敦大学教授查尔斯·库普钱说 奥巴马在2012年的连任机会取决于他的经济业绩 “当你寻找增长的来源时 主要答案之一是对亚洲的出口。
这是本届总统需要重点关注的事情 特别是在选举期间”。
美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。
美国《华尔街日报》认为 奥巴马宣布增强美国在澳军事存在 确保美国在亚太地区的利益。
日本《每日新闻》称 为了维护在亚洲的霸权 美国正悄然构建对华包围圈。
奥巴马的此次亚太之行充分暴露出了这一战略意图。
所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。
美国重返亚太地区引起来广泛关注 不仅包括中国 而且包括中国周边的一些国家。
美国之所以重返亚太 既有它的客观原因 也有它的主观原因。
客观原因是 就亚太地区在整个世界的地位的上升 已经达到了任何国家都重视的程度 在这种情况下 美国把战略重点转移到亚太地区很正常 主观原因就是 美国重返亚太确实有针对中国的成分。
美国重返亚洲对中国的影响以及中国应如何应对
美国重返亚洲对中国的影响奥巴马上台以来，国内一直在热火朝天地讨论中国如何应对美国“重返”亚洲。
然而，不知有多少人想过这样一个问题：“中国是不是也应该重返亚洲？”美国“离开”亚洲只是暂时的，其“重返”亚洲是必然。
因此我们早就应该有心理和战略上的准备，如果现在才大谈特谈如何应对美国战略重心东移，说明我们已经先输一着。
中国一直在推行睦邻友好政策，然而屈指一算，与中国有着良好政治和外交关系的近邻却是少得可怜。
从这个意义上讲，中国作为亚洲最大的国家却很遗憾地“离开”了亚洲。
美国之所以高调重返亚洲，并且受到大多数亚洲国家的欢迎，其中一个重要原因就是中国与不少周边国家的关系在最近几年明显趋于紧张。
美国重返亚洲的时候，也应是中国反思自己周边外交的时候。
中国没有任何理由离开亚洲，因此必须立刻重返亚洲，也就是积极主动地与周边国家改善关系，为国内的改革开放创造和平稳定的国际环境。
首先，美国利用中国威胁论作为其重返亚洲的借口，以此重新加固其在亚洲的主导地位。
在舆论上美国鼓吹中国威胁论，以此引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，并挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化。
政治与外交上，美国宣称其在亚洲的利益和大国主导地位，推行价值观外交，重新拼凑往日同盟并拉拢印度，越南等国家以遏制中国的崛起，对中国形成从东、南到西的C形包围圈。
经济上，推出TPP计划，以此排挤中国在亚太区域的经济主导作用与地位。
最后，军事上，加紧部署，并联合相应国家轮番在南海，东海和黄海进行军事演习，制造摩擦和危机。
其次，中国周边一些国家紧随美国，也以中国威胁论为借口，快速发展武力装备，挑战中国的利益，图谋自身在区域的控制权力，无疑这些国家行为的背后是美国的支持。
目前由于经济实力的衰退，美国和西方国家不得不改变了之前的全球战略，改全面进攻为个个击破，自己动手变为幕后推动，第一步制造舆论，妖魔对方，第二步制造地区分裂，挑起地区矛盾与冲突，推行以夷制夷的方法，而自己在后面不断煽动，通过出售武器，军演使地区局势趋于紧张。
浅析美国重返亚洲对两岸关系的挑战与对策
作者： 马骏 肖斌
作者机构： 中央民族大学管理学院,北京100081
出版物刊名： 聊城大学学报：社会科学版
页码： 100-103页
年卷期： 2012年 第1期
主题词： 中美关系 台湾问题 重返亚洲 挑战
摘要：美国重返亚洲是其政策回归的产物，其实质是试图继续维护美国在亚太地区的战略“主导权”，其重点是从战略上实现对中国的围堵与遏制。
2008年以来，两岸关系“回暖”，美国表示“乐见”两岸关系和平发展。
但同时，美国又在短短两年内两次对台军售，其险恶用心路人皆知。
台湾是美国制衡中国大陆的一颗重要战略“棋子”。
在美国重返亚洲背景下，两岸关系可能迎来新的挑战。
中国如何实现战略突围，促进两岸关系持续和平发展，这是我们必须认真思考的一个重大现实问题。
对美国“重返”亚洲及其影响的认识
对美国重返亚洲及其影响的认识自2009年11月奥巴马在日本发表“重返亚洲”的主题演讲后，美国的亚洲外交工作正在逐步推进。
而2011年美国国务卿希拉里代表美国参加第六届东亚峰会,则成为美国正式重返亚太地区的标志。
美国重返亚洲，是其外交重心从中东地区向东亚地区的转移。
美国重返亚洲引起了世界各地特别是亚洲人们的关注，而对于美国如此高调重返亚洲这一事件，更是引起了整个亚太地区紧张的气氛。
美国到底为什么会重返亚洲市场，我认为美国回归亚太的原因主要有下面的几个方面：一、构建包围圈遏制中国，包括经济和军事发面。
中国现在在亚太影响力太大，经济和军事的发展特别是二十一世纪以来军事的发展让美国自身感到了威胁，随着中国崛起以及与东盟国家关系越来越好，美国感觉中国越来越可能对其霸权构成威胁。
美国战略东移的目标实际上是牵制、遏制中国的发展。
首先从军事角度考虑。
我们知道，美国是一个军事大国，2011年军费预算为7250亿美元。
美国武器更新换代快，那么旧的武器怎么处理就成了一个问题。
美国重返亚太地区之后，支持亚太国家发展军事，卖给一些国家装备，在消耗掉旧武器的同时从中谋取巨额的军事利益。
还有美国背负诸多对盟友的义务（对日本、韩国、澳大利亚、菲律宾还有泰国），需要和这些国家共同防止朝鲜的武力行为。
其次，中国这几年军事力量发展很快，特别是海军，还拥有了自己的航母，这对美国造成了巨大的恐惧。
美国重返亚太地区之后，就可以在背后煽动亚太国家与中国发生和扩大矛盾（南海问题以及钓鱼岛问题就能说明），以此遏制中国成为一方霸主，巩固美国的军事地位。
其次从经济角度考虑。
亚太地区有大量人口和高速增长的经济体，其经济重要性是无可限量的。
美国公司每年出口该地区的商品和服务超过3000亿美元。
与此同时，亚洲国家也是美国经济的重要投资来源。
当中国超越日本经济总量成为世界第二的时候，世界的经济天平就朝着而亚太地区倾斜。
美国作为世界上最大的经济动物，不得不重视和关注亚太地区的经济力量。
美国“重返”亚洲及其影响-
第三，积极介入区域纠纷，离间 中国与周边国家的关系。其中最突出 的当属南海问题。南海问题本是南海 周边国家围绕相关岛礁归属以及海域 划分存在的分歧和争端。过去的美国 历届政府都在这个问题上持中立态度。 然而，从2010年5月起，美国官员以 非正式场合中国官员的一些议论为依 据，通过媒体炒作南海问题，激化中 国与其他南海争议国家的矛盾，为美 国介入找到了突破口。
三是随着实力的快速增长，中国对周边的辐射力和吸附效应正 在不断增长，中国已成为包括美国盟国在内周边国家最大的贸易伙 伴。
2010年1月1日，中国-东盟自由贸易区全面启动，这标志着由 中国和东盟10国组成的贸易区开始步入零关税时代。中国-东盟自 贸区与欧盟、北美自由贸易区是世界上三大区域经济合作区，也是 世界上人口最多的自由贸易区、由发展中国家组成的最大自由贸易 区。中国－东盟自由贸易区涵盖19亿人口，成立之初的国内生产总 值（GDP）接近6万亿美元，贸易额达4.5万亿美元，是世界上由发 展中国家组成的最大的自由贸易区。而自贸区建设以来双方在相互 开放市场中不断密切的合作关系使得双方共同的经济利益日益扩大。 为此，美方认为如果不做反应，可能就让出亚洲。
接着,美国总统奥巴马公然插手南海问题。2010年9月24日，在第 二次美国—东盟峰会上，奥巴马与东盟各国领导人在纽约就美国和东 盟关系举行会谈后，发表了联合声明，呼吁以和平方式解决南海的主 权争议,强调南海的航行自由很重要。10月11日，美国国防部长盖茨访 问越南时声称，亚洲国家应该通过多边渠道解决领土争端。他向亚洲 国家保证，美国仍将参与亚洲的安全事务，保护东南亚国家。在美国 的撑腰打气下，越南和菲律宾气焰升高，在此问题上采取了一些更具 挑衅性的行动。在美国介入的大背景下，南海问题演化成为中国—东 盟关系中的巨大障碍和国际热点问题。
分析美国重返亚洲对亚太局势的影响
分析美国重返亚洲对亚太局势的影响如果说，2009年7月希拉里在东盟地区论坛上高调表示：“We are back”只是吹响了美国重返亚洲的号角，那么，2010年，美国重返亚洲的步伐可说是紧锣密鼓。
美国总统奥巴马上任一开始就着手战略重心的调整，强调“将我们在亚太区的存在和使命列为重中之重。
美国是一个太平洋大国，我们将留在这里”。
国务卿希拉里宣告今后十年美国外交方略最重要的使命之一是大幅增加对亚太地区外交、经济、战略和其他方面的投入，强化联盟体系，从而使自己处于最有利的地位，以保持美国的领导作用、保障美国的利益及推进价值观。
美国把强化亚太战略作为国内经济复苏的关键和外交事务的重心，目的就是要全面恢复并增强在亚太地区的主导性地位，发挥美国在这个地区的领导作用，保持在这一地区无可匹敌的影响力。
美国政府在2011年，尤其是下半年以来，无论是经济、军事还是外交方面都做出了相当大的努力，“重返亚洲”战略进入实质性阶段。
在外交方面，美国全面参与本地区多边机制和架构，密切与地区国家关系。
几年来，从东盟地区论坛到东盟10+3、东亚峰会等区域性多边国际组织和机构，美国不仅要全面进入，而且要强力主导，最终实现美国在亚太的领导地位。
美国不仅加强与亚太传统盟友的关系，巩固与日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚的盟友关系，而且积极拓展新的伙伴关系，与新加坡、印度尼西亚等新伙伴关系火热。
美国全面调整以往“不介入”南海争端的政策，目的就在于积极寻找并抓住“重返”战略的新的支点。
在军事方面，美国与传统盟国加强合作，并建立“新的伙伴关系”，调整军事部署，确认和巩固亚太地区安全主导地位。
美国要加速军事力量向亚太地区转移，扩大和调整军事实力的前沿存在，向亚太盟国提供安全保障就需加强与韩国、日本、澳大利亚、菲律宾等的军事盟国关系，并要求盟国在防务方面发挥更大作用。
在朝鲜半岛，美国加强了与韩国安保合作，特别是在“天安号”事件和“延坪岛”炮击后，美韩频频在朝鲜半岛及周边海域举行大规模军事演习；在日本，继续突出美军的“前沿部署”，明确将钓鱼岛纳入美日安保范围，强化日美同盟“地区与世界安全不可或缺的支柱”地位，巩固提升美日同盟关系及效力；在南海问题上，把南海视作其亚太安全考虑因素，不仅在言语上高调介入，而且行动上也是积极跟进，在向南海派驻先进战舰的同时，还向菲律宾等国出售武器，升级其作战能力，在澳洲，奥巴马亲自宣布在澳驻军，巩固第二岛链防线。
美“重返亚洲”战略与中美关系走向
当代世界2013.1 CONTEMPORARY WORLD30美“重返亚洲”战略与中美关系走向■ 肖 枫／文近年美国高调“重返亚洲”，中国周边热点迭出，和平发展的周边环境受到严重挑战，中美关系走向引人关注。
有人认为,美国对中国已转向“战略遏制”，正在竭力“围堵”中国，中美关系正在发生转折性变化。
笔者认为，中美关系很复杂，决不能将复杂的中美关系简单化。
美对华“牵制”和“遏制”的一手在上升，但其“接触”、“合作”、“对话”等其他手段并未放弃。
总体看，中美关系虽走到了一个岔路口，但既合作又竞争的“伙伴”关系没有改变，甚至是难以改变的。
中国对此要有忧患意识并积极应对，但也不值得过虑。
美“重返亚洲”本身对中国本不是问题奥巴马刚上台时曾提出“G2”设想，企图拉拢中国合作治理世界，但中国没有接招。
2010年中国经济总量超过日本跃居世界第二而美国经济乏力国内问题突出，在“美国衰落”、“中国将超美”的声浪刺激下，奥巴马高喊美“决不当世界老二”，接着美政府转向另一极端，提出要“重返亚洲”，加强了对中国的“牵制”和“遏制”。
美“重返亚洲”本身对中国本不是问题，因为美本来就没离开过亚洲，中国也无意将美国“挤”出亚洲。
中国在亚洲地位和影响迅速上升，而美国的地位和影响却相对下降，这不是中国存心“排挤”美国，而是美国忙于在世界其他地区“当警察”，而忽略并“主动退出”亚洲的结果。
中国地位和影响的上升，也不是美国忽略亚洲给中国的“恩赐”，而是中国一心一意谋发展，并带动周边国家搭上了“中国快车”，促进了该地区的稳定和繁荣，从而使东亚成为世界发展最快、最具活力的地区，因而赢得了周边国家尊重的结果。
美国要重返亚洲，笔者认为，中国会真诚希望美国在该地区积极发挥正面作用，促进该地区和平安定和繁荣发展；中美两国在该地区是可以平等互信、包容互鉴、合作共赢的。
然而从美近年“重返亚洲”的实际情况看，奥巴马政府的“重返亚洲”并没有促进亚洲的稳定，而是使该地区更加紧张和更易产生冲突了。
美国“重返亚洲”后的马美、马中关系探析
ｌｔ ｈ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔｏ ｅ ａｉ ｎ ｈ ｐ ｂ ｔ ｅ ｎ Ｃ ｉ ａ ａ ｄ Ｍａ ａ ｓａ ｉ ｏ ｔ ｓ ｃ ｂ ｔ ｓ ｍｅ ｐ ｏ ｌｍｓ ｓ ｏ ｌ ｅ ｎ ｏ ．Ｔ ｅ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆ ｒ ｌｔ ｓ ｉ ｅｗ ｅ ｈ ｎ ｎ ｌｙ ｉ ｓ ｐ ｉ ｔ ， ｕ ｏ ｒ ｂ ｅ ｈ ｕ ｄ ｂ ｅ ｏ ｍｉ ｉ
ｐ ｉ ｌ ｓ ｔｅ ｔｏ ｎ ｅ ｌ ｅ ｒｙ ａｄ ｃ ｏ ｅ ａｔ ｎ ｉｎ ａ ｄ ｄ ａｔ ａ ｌ ．
２０ 美 国 高调 “ 返 亚 洲 ” 后 ，美 国 与 东 ０ ９年 重
南亚 国家 的关 系明显 加强 ，中 国与部分 东南 亚 国家 关 系一 度 非 常 紧 张 ，以至 有 评 论 认 为 “ 国经 营 中 了二 十 多年 与周 边 国家 的友ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 关 系 ，仿 佛一 夜 之 间 都变得 岌 岌 可危 了” 美 国高 调 “ 返 亚 洲 ” ¨。 重 后 ，美 国与 东南 亚各 国关 系有 何新 发展 ，及 其 对 中
Ａｎａ ｙ ｉ ｎ Ｍ ａ ａ ｓａ’ ｌ ｔｏ ｓ ｉ ｔ ｎｄ Ｃｈ ｎ ｆｅ ｌ ｓｓ ｏ ｌ ｙ ｉ Ｓ Ｒｅ ａ ｉ ｎ ｈ ｐ ｗｉｈ ＵＳ ａ ｉ ａ ａ ｔｒ ＵＳ “ ｔ ｒ ｉ ｇ ｔ ｉ ’ Ｒｅ ｕ ｎ ｎ ｏ Ａｓａ’
Ｌａ ｉｏ ａ ｉ Ｘ ａｊ ｎ ｏ ｉ
Ｓ Ｕ Ｈ Ａ ＴＡ ＩＮ Ｓ Ｕ Ｉｓ ｏ Ｔ Ｅ ｓ ｓＡ Ｔ Ｄ Ｅ
东南亚研究
２１ 第 １ ０ ２年 期
美国 “ 重返亚洲”后的 马美、马中关系探析
廖 小健
（ 暨南大学华侨华人研究 院 广 州 ５０３ ） １６ ０
［ 关键词 ］美 国；亚洲 ；“ 重返亚洲” ；马美关 系 ；中马关系 ［ 摘 要］２０ ０ ９年美 国 “ 重返亚洲 ”后 ，马美两 国政 治关 系有所 加强 ；中马两 国政 治关 系非 常密切 ，合 作不 断扩 大 ，
美国重返亚洲对周边国家的影响
美国重返亚洲及对周边国家的影响建筑城规学院景观111 曾庆海2011051332美国正转移其焦点。
转向了亚洲，事实上，美国外交政策正悄然转向，这是一个姗姗来迟的重大转变。
美国重新发现了亚洲。
“重新发现”是关键词。
亚洲是二战的两大主要战场之一，也是冷战期间与欧洲并驾齐驱的中心战场。
事实上，冷战期间的两次最大冲突——朝鲜战争和越南战争——均发生在亚洲大陆。
但是，随着冷战的结束和苏联的解体，亚洲逐渐淡出了美国的利益圈。
在冷战结束后的第一个10年，美国把大量注意力放在欧洲。
美国决策者的首要目标，是扩大北约来容纳许多前华约国家，及处理南斯拉夫解体后的战争。
后冷战时代的第二阶段始于911恐怖袭击。
此后的10年，美国的焦点是恐怖主义及在伊拉克和阿富汗的大规模军事行动。
这两场冲突导致超过6000名美国人丧生，经济损失逾1万亿美元，也让两位美国总统和他们的高级官员为之殚精竭虑。
如今，美国外交政策的这一阶段正在终结。
奥巴马总统已宣布美军将于今年底撤出伊拉克。
在阿富汗，美军人数也已经从高峰期有所下降；唯一的问题是撤军的步伐，及2014年后留驻阿富汗美军的规模和角色。
这并不是说中东已经不再重要，也不意味着美国应该忽略中东。
中东仍拥有大量石油和天然气储备，那里的恐怖分子依然猖獗，冲突依然频繁。
伊朗正日益向核国家迈进；如果它实现了拥有核武器的目标，许多国家可能效而仿之。
此外，中东正经历历史性的区域内政治变动。
美国与以色列间也有独特关系。
美国要在亚太世纪扮演主角尽管如此，美国有许多理由不要像近年一样，在大中东地区耗费太多精力：卡伊达的实力已经被削弱；维和行动收效甚微；更重要的是，大量证据显示，不管采取什么标准来衡量，大规模国家建设的努力都无法产生与投资相称的回报。
与此同时，美国有充足的理由更深入地参与亚太地区事务。
亚太地区有大量人口和高速增长的经济体，其经济重要性是无可限量的。
美国公司每年出口该地区的商品和服务超过3000亿美元。
美国重返亚洲战略探析
作者： 张辉
作者机构： 中共广西区委党校政治学教研部,广西南宁530021
出版物刊名： 广西教育学院学报
页码： 39-43页
年卷期： 2013年 第2期
主题词： 重返 亚洲 战略选择
摘要：2009年7月,美国国务卿希拉里访问泰国期间发表了美国将重返亚洲的讲话,标志着奥巴马政府上台后美国重返亚洲的政策正式出台。
美国重返亚洲的主要战略目标是防范、围堵、遏制中国和保持美国在亚洲的主导地位。
美国采取硬、软、巧实力综合运用的策略来推行其重返亚洲的政策,这给中国的安全带来了严峻挑战,中国应运用直接和间接的对美策略来应对这一挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东南亚研究２０１２年第ｌ期
美国 “重返亚洲＂后的 马美、马中关系探析
廖小健
（暨南大学华侨华人研究院广州５１０６３０）
［关键词］美国；亚洲；“重返亚洲”；马美关系；中马关系 ［摘要］２００９年美国“重返亚洲”后，马美两国政治关系有所加强；中马两国政治关系ｊ｝常密切，合作不断扩大， 相互投资和互认学位等问题得剑解决，金融合作走在东盟国家前列。马美关系发展对中马关系发展暂时影响不大，中马关 系发展乐观，但面对的问题也不少，应给予关注并及早制定对策。 ［中图分类号］Ｄ８２２．７１２ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００８—６０９９（２（】１２）０ｌ—００４７—０６
［收稿日期］２０１１—０９—１０ ［作者简介］廖小健，暨南大学华侨华人研究院教授。
・４７・
万方数据
东南亚研究２叭２年第１期
需要，重视马来西亚在伊斯兰国家中的特殊作用，
以及马来西业政府２００４年高调释放安瓦尔①，两 国政治关系逐渐改善。
ｓｏＵＴＨＥＡＳＴ ＡＳｌＡＮ ＳＴＵＤｌＥｓ
有意参与大马的服务业¨１。 凶全球金融危机的影响，马美双边贸易发展则
“９・１１”事件后，随着美国出于国际反恐合作的
了二十多年与周边国家的友好关系，仿佛一夜之间 都变得岌岌可危了”Ｌ“。美国高调“重返亚洲” 后，美国与东南亚各国关系有何新发展，及其对中 国与东南亚国家关系产生了什么影响，非常值得关 注。本文主要研究美国“重返亚洲”后的马美关 系、马中关系，希望通过马来西业的个案分析，解 读美国与部分东南亚国家关系的发展趋向，及其对 『｜Ｉ国与周边国家关系的影响，探讨美国“重返亚
许是凶为纳吉在核扩散、伊朗和阿富汗问题卜．都很 帮忙，并抨击为“可耻和短视的行为”－８ Ｊ。 投桃报李，马来西亚领导人对美国政府释放的
国家；２００９年１１月和２０１１年４月胡锦涛主席和温
家宝总理先后访马。两国领导人就双边关系和共同 关心的各种重大问题深入地交换了意见，达成广泛 共识，增进了彼此的相互了解和政治互信。两国签 署的《中马战略性合作共同行动计划》（２００９年６
很显然，美围意图以ＴＰＰ架空亚太经合组织
其次是美国对马来西亚日趋重视。２００９年９ 月访马的美国副国务卿斯坦伯格指出，美国认为马 来西亚是进步、温和的伊斯兰国家，希望马来西亚 能够在协调促进不同宗教信仰国家之间的对话方面
发挥作用。美国重视其与马来西亚的关系，马来西
（ＡＰＥｃ），抗衡２叭０年启动的中国一东盟自由贸易
月）和《两国政府关于扩大和深化经济贸易合作 的协定》（２０１１年４月）等重要义件，以及两国领 导人见证签署的几十项双边合作的谅解备忘录与协
议，均自１效地促进了两国关系的新发展。
善意给予了相应的回馈，如支持美国反对伊朗发展 核武，肯定美国与东盟领袖对话的重要性，并表示
东盟成员国须同心协力，把本区域发展成为具投资 潜力的地区，以摆脱中国及印度经济强国的影 子¨。。马来西亚也一再强凋马美关系的重要性， 纳吉２０１０年９月访美时指出，美国不仅是马来西
经济进一步开放，美国投资者将选择赴马投资，除 电子业、制造业及石油与天然气等领域外，美资也
表１ 年份
２００７ ２００８ ２００９ ２０１０
马美贸易统计（２００７—２０１１年）
马出几
２７．５１３ ２４．９４２ １７．２４２ １８．９６０ ７．８１６
双边贸易
４３．４４０ ４１．９１９ ３１．０８８ ３６．４９２ １５．６９５
（二）双边贸易发展势头强劲
与每况愈下的马美贸易相反，由于中国经济的 持续发展，全球余融危机下的中马双边贸易发展势 头依然非常强劲，双边贸易从２００８年的２９１．８亿
美元增加到２０１０年的４５７．５亿美元，三年增幅高 达５６％。中国在马来西亚对外贸易中的地位逐年 上升，已连续２年是马来西业最大贸易伙伴，在马
进一步强调马来西亚的作用，她表示美国支持纳吉 所倡议的中庸宗教的概念。她赞扬马来西亚构建多
二美国“重返亚洲”后的中马关系
马来四亚是最早与中国建交的东盟国家，后冷 战时期的中马关系非常密切。美国“重返亚洲” 前后，中马关系持续发展。 （一）两国政治关系非常密切
中马两国高层互访频密，战略互信不断加深。 比较重要的百访包括纳吉２００９年６月访华，中国 是他４月接任马来两亚首相后访问的第一个非东盟
Ａｓｊａ”ｉｎ ２００９，
ｔｈｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｊｐ ｈｅｆｗｅｅｎ Ｍａｌａｙｓｉａ ａｎｄ ＵＳ Ｍａｌａｖｓｉａ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｂｅｃｏｍｉｎｇ
ｈａｓ ｂｅｅｎ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ． ｃｌｏｓｅｒ；
ｔｈｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｃｈｉｎａ ａｌｌｄ
元种族文化的国家，认为马国以伊斯兰教徒居多， 其实可成为全球的“思想领袖”＿７ Ｊ。 与美国不断向马来西亚示好相一致，重返亚洲 后，美国政府要员不再像以前那样多方干预马来西
亚内政。马美曾因“安瓦尔事件”交恶，但２０１０
年安瓦尔再度陷入鸡奸案时，美国总统奥巴马和美 国政府却没有像克林顿政府那样，对安瓦尔给于公 开的声援，２０１０年１１月访马的美国国务卿希拉 里，也没有像克林顿政府高官那样会晤安瓦尔①。 美国《华盛顿邮报》认为，奥巴马政府的沉默也
不太顺利，２００９年的双边贸易额比２００８年降低了 ２６％，２０１０年和２叭１年稍有起色，但还未能恢复
到金融危机前的水平。美国在马来西亚贸易伙伴和
（一）美国“重返亚洲”后的马美经贸关系 美国“重返亚洲”后，马美经贸关系继续发
展，美国依然是马来西亚重要的外资来源和贸易伙
出口市场的地位也逐年下降，排名均从２００７年的 第一跌落到２０１０年的第四。在双边贸易中马来西 亚的顺差也不断收窄，２０１１年１—５月还出现了少 量逆差（见表１）。而且，从２００６年开始的马美自 由贸易协定谈判也因调降关税、市场开放、劳工权 益等诸多问题无法达到共识，经过８轮会谈后还是
出口市场的排名，也分别从２００８年的第四，提升 到２００９和２０１０年第二。而且，双边贸易中的马方 顺差不断扩大（见表２）。
亚的主要贸易伙伴国，两国更拥有共同的价值观，
而且联系两国关系的力量远超分离两国的力量，因
此大马将重新和美国建立成为策略伙伴的关系¨０Ｉ。 由此可见，２００９年美国高调“重返亚洲”以
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ】Ⅵａｌａｖｓｉａ ａｎｄ ＵＳ ｗｉＵ ｎｏｔ ａｆｋｃｔ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ Ｍａｌａｙｓｉａ ｌｏｔ．Ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｏｎ８ｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｐａｉｄ ｃｌｏｓｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅａｌｔ ｅａｒｌｙ． Ｍａｌａｙｓｉａ ｊｓ ｏｐｔｉｍｉｓｔｉｃ，
在２００９年底终止。
金额单位：百万美元 马进口
１５．９２７ １６．９７４ １３．８４６ １７．５３２ ７．８７９
伴。２０１１年上半年马来西亚成功吸引的２１３亿令 吉的外来直接投资中，束自美国的占ｌｏ．８％，达 ２３亿林吉，仅次丁日本的２４亿，排名第二拉Ｊ。乌
美商会主席尼古拉斯・杰菲利认为，随着马来西亚
Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｎ
Ｍａｌａｙｓｉａ’ｓ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ
ｗｉｔｈ ＵＳ ａｎｄ Ｃｈｉｎａ ａｆｔｅｒ ＵＳ“Ｒｅｔｕｒｎｉｎｇ ｔｏ Ａｓｉａ”
Ｕａｏ
Ｘｉａｏｊｉａｎ
Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５ １０６３０，
（Ａｃａｄｅｍｙ
ｎｆ ０ｖｅｒｓｅａｓ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｔｕｄｉｅｓ，
ｔｏ
Ｊｉｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
新西兰、文莱和新加坡四国发起签署，２００６年生
密，纳吉２００９年４月出任马来西亚舀相后，曾于 ２００９年１１月、２０１０年４月和２０１０年９月三度访
美并会晤美国总统奥巴马；美国副围务卿斯坦伯格 和助理围务卿坎贝尔则于２００９年９月和２０１０年３ 月分别访马，２０１０年１１月美国国务卿希拉里和国 防部长盖茨访马。
区，通过排斥制衡中国，重新主导亚洲贸易，乃至
亚是美国重要的政治和贸易伙伴。“。美国国防部 ２０１０年２月发表的《四年防务评估报告》中，明 确将东南亚国家归为三个类别：正式盟友（ｆｏ珊ａｌ ａⅢｅｓ）、战略伙伴（ｓｔｒａｔｅ舀ｃ ｐａｎｎｅｒｓ）和可预期的 战略伙伴（ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｐａｒｈｌｅｒｓ）；第一类
ｂｕｔ ｓｏｍｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅｅｎ
２００９年美国高调“重返业洲”后，美国与东
南亚国家的关系明显加强，中国与部分东南亚国家 关系一度非常紧张，以至有评论认为“中国经营
洲”后的中马关系发展现状与发展趋势。
一美国“重返亚洲’’后的马美关系
马来丙亚１９５７年独立后不久便与美国建立了 外交关系，在早期亲西方外交政策的指导下，两国 关系比较密切。后冷战时期，两国在“民主”、 “人权”、“亚太贸易和投资自由化”等问题上存在 较大的分歧。亚洲金融危机爆发后，马来西亚与美 国克林顿政府的关系因“安瓦尔事件”等问题而 受到严重的影响。美国布什政府上台后。特别是
ｔｈｅ ｃｏｏｐｅｒａｔｊｏｎ ｈａｓ ｃｏｎｔｉｍＩｅｄ ｔｏ ｅｘｐａｎｄ；
ｔｈｅ ｐｍｂｌｅｍｓ ｓｕｃｈ ａｓ“ｍｕｔｕａｌ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ” ａｎｄ“ｍｕｔｕａｌ ａｄｍｉｓ— ｔｈｅ
ａ
ｓｉｏｎ ｏｆ ｄｅｇｒｅｅ’’ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｓｏｌｖｅｄ；
ｔｈｅ ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｃｏｏｐｅｍｔｉｏｎ ｈａｓ ｇｏｎｅ ａｈｅａｄ ｕｒ ＡＳＥＡＮ ｃｏｕｎｔＩｊｅｓ． Ｔｅｍｐｏｒａｒｉｌｙ，
不过，美国很快便在２０１０年邀请马来西亚加 入美国“泛太平洋战略经济伙伴关系协定（’ｒｒａｎｓ
—Ｐａｅｍｃ Ｐａｎｎｅｒｓｈｉｐ Ａｇｒｅｅｍｅｎｔ，简称ＴＰＰ）”的洽