劳动力和资本要素流动

区域流动
• 一、资本要素流动的形式
• 二、资本要素流动的原因 • 三、资本要素流动的合理性评价 • 四、资本要素流动与区域经济发展
一、资本要素流动的形式
• 资本一般有两种存在形式： • （1）实物形式
• 主要指生产资料，如厂房、设备等
• （2）货币形式
• 主要指货币资金
• 货币形式的流动性高，是主要形式，因此，资本 要素流动主要指货币资本的流动
优缺点
优点：
① ② ③ ④
引入就业概率是托达罗模型最突出的贡献，是对传统人口流动模 型的重大修正。 托达罗迁移模型正确地反映了人口和劳动力在比较经济利益的驱 动下向较高收入的地区或部门流动的理性经济行为； 只要存在相对来说收入高的就业岗位和就业机会，就会对收入较 低、就业不足的劳动力产生持续的引力（拉力）效应； 提出了对迁移成本的计算与预期是影响劳动力作出迁移与否决策 的重要因素之一。
• 当地区间的经济差距达到一定程度时，中央政府 应通过经济杠杆、经济政策的调节来引导资本流 向欠发达地区，促进这些地区的经济发展，缩小 地区差距，以达到生产力合理布局的目的。
4、经济结构优化程度
• 资本的流动应有利于实现一定的经济结构，只 有有利于经济结构优化的资本流动才是合理的 。
四、资本要素流动与区域经济发展
资本要素流动对区域经济发展的意义
• 有利于推动落后地区的经济发展 • 有利于提高地区内的收入水平 • 有助于缩小地区间经济发展差距 • 有利于在某一空间上集聚，产生规 模经济效应
同时也带来一定消极影响（如环境污染、交通拥挤、治 安恶化等）
• 逆向资本流动，就是资本从相对稀缺的落后地区 流向相对丰裕的发达地区，会加剧落后地区资本 的稀缺程度，降低资本—劳动力比率，从而对落 后地区资本密集型产业造成更大的负面影响。而 对于发达地区而言，资本流入增加了资本供应量 ，资本相对价格下降，从而会更加有利于资本密 集型产业的发展。这样的资本流动会使得地区差 距加大。

艾萨德模型
wi 和wj为i，j两区域的权重系数; ai 和bj为i，j 两区域的人口系数；b为距离系数。
经济学微观供给模型

流入区域
劳动力供给增加，劳动力价格降低，区域的资本—劳动比 率下降；

流出区域
劳动力供给减少，劳动力价格上升，区域的资本—劳动比 率上升； 劳动力的区际流动，可以通过改变要素价格的对比情况， 对区域产业的发展优势和产业结构变动造成一定程度的影 响。
如：劳动力的性别、文化程度、婚姻状况、家 庭状况及地方政策
托达罗公式：
d=w*p-r
d为预期收入差距，w为城市实际工资，p为城市就业概 率，r为农村平均收入。



托达罗模型 万有引力模型——莱文斯坦与艾萨德模型 经济学微观供给模型
托达罗模型（ d=w*p-r ）
该模型的创立背景为20世纪60、70年代，随着经济发展，许 多发展中国家的失业问题越来越严重，大批劳动力在城市 中找不到工作，而同时又有越来越多的农民正在试图离开 农村而进入城市，人口流动已成为经济发展的障碍和拖累。 这一现象是传统人口流动模型所难以解释的，于是托达罗 提出了自己的人口流动模型(托达罗， 1970)。
• 1、资本要素流动对区域经济发展的影响
• 2、资本要素流动对区域经济发展的意义
资本要素流动对区域经济发展的影响
• 资本要素的总体流向是从资本丰裕地 区流向资本相对稀缺的地区。
• 顺向资本流动：资本由发达地区流向落后 地区 • 逆向资本流动：资本由落后地区流向发达 地区
• 顺向资本流动，将会减少发达地区的资本供应 量，从而提高资本的相对价格，降低落后地区 资本的相对价格。这种资本流动的结果，减少 了落后地区资本密集型产品的输入和劳动密集 型产品的输出。 • 顺向资本区际流动作为商品流动的替代，减少 了区际商品的贸易量，从而弱化了发达地区相 对于落后地区的资本优势，有助于缩小地区差 异，实现区域经济的协调发展。
按照托达罗的模型 人口流动基本上是一种经济现象。 尽管城市中失业现象已十分严重，准备流向城市的人们还是可以做 出合理的决策。托达罗假定农业劳动者迁入城市的动机主要决定 于城乡预期收入差异，差异越大，流入城市的人口越多。 托达罗认为，在任一时期，迁移者在城市现代部门找到工作的概率与 现代部门新创造的就业机会成正比，与城市失业人数成反比。
劳动力要素流动对区域经济社会 的影响：
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
流出地与流入地劳动力市场的影响 流出地与流入地税收的影响 流出地与流入地生产要素的构成、贸易的构成及 贸易量的影响 流出地与流入地工业化的影响 流出地与流入地产业结构的影响 促进文化交流与传播 带来一些社会问题
（2）资本要素
（1）劳动力要素区域流动 （2）资本要素区域流动
陶琳玲
18113519
国贸22
（1）劳动力要 素区域流动
wk.baidu.com
劳动力要素区域流动
劳动力要素流动的影响因素
区域流动模型
劳动力要素流动对区域经济社
会的影响
劳动力要素流动的影响因素

区域工资水平
“二元结构模型”

城乡预期收入差距
经济波动 其他因素

二、资本要素流动的原因
• 1、资本预期回报率（利润）的影 响
• 吸引外部资本流入须保证资本流入地区能获得比流出地区 更高的资本回报率
• 2、分散风险
• 采用最优资产组合
• 3、企业迁移的影响
• 企业规模和社会负担越大，越难迁移
三、资本要素流动的合理性评价
• 为防止资本流动的的负面效应，对资本要素流动的合理性 分析和评价可从以下几个方面进行：
2、资本边际收益率
• 资本边际收益率是指每增加一单位的资本投资， 预期将来可获得的收益 • 资本由边际收益率低的地区流到边际收益率相对
较高的地区，其利用效率就会随之提高，反之， 则相反
• 只有能提高资本边际收益率的流动才是合理的流 动
3、生产力合理布局
• 生产力的合理布局是影响整体经济效益的决定因 素，区域间的资本流动不能忽视生产力的合理布 局，合理的流动应该有助于生产力的合理布局和 地区发展差距的缩小。
• • • •
1、资本的集聚效应 2、资本边际收益率 3、生产力合理布局 4、经济结构优化程度
1、资本的集聚效应
• 在某一空间上资本的集聚程度没有达到最优点 前，资本向这一空间流动可以产生资本的集聚 效应，提高空间上的资本收益率；超过最优点 后，资本再向这一空间流动就会产生资本集聚 的负效应。 • 衡量资本在区域间流动的合理性，必须首先看 这种流动是否符合资本合理集聚原则，能够产 生资本集聚效应的流动是合理的流动，否则为 不合理流动。
缺陷：
第一，得出“就业机会越多，失业率越高”，这显然不符合经验事实。 第二，托达罗只考虑迁移者的迁移成本，而忽略了他们在城市里的生 活成本。
莱文斯坦与艾萨德模型

莱文斯坦模型
Mij 为i，j两区域的劳动力迁移强度；k为引力 常数；Pi 和Pj 为i，j两区域的劳动力数量；Dij 为从i到j地间的距离。
托达罗模型的政策含义为



应当扩大农村中的就业机会，以缩小城乡就业之间的不平衡； 由于拓展城市少量的就业机会，可能引来大量的农村剩余劳动力 供给，导致更多的人失业，因此开创城市就业机会无助于解决城 市就业问题； 农村居民的受教育学历越高，其向城市转移的预期收入就越高， 因而不加区别地发展教育事业会进一步加剧劳动力的迁移和失业； 政府干预城市工资水平的确定，特别是制定最低工资线，并且对 城市失业人口给予最低生活补贴，会导致要素供给的价格扭曲， 引致更多的剩余劳动力进入城市，使城市的失业率更高； 应当重视农业和农村的发展，鼓励农村的综合开发，增加农村的 就业机会，提供教育和卫生设施，发展电力、供水和交通，改善 农村的生活条件等等，从而缓解农村人口向城市的流动。
• 货币资本的流动有两种形式：
• （1）生产资本的输出（跨地区直接投资） • （2）借贷资本的输出 • 区别：生产资本输出的投资者对投入资金的实 际运行过程具有足够的影响力和控制权；而借 贷资本输出的投资者只是债权人，只考虑投资 回报率、高利息率和稳妥的信用保证，并不直 接操控或影响资金的实际运行过程