公务员考试行测之逻辑判断六大题型分析-推荐下载
公务员考试行测逻辑推理题型详解
公务员考试行测逻辑推理题型详解在公务员考试的行政职业能力测验（简称行测）中，逻辑推理题型是一个重要的组成部分。
它不仅考查考生的思维能力，还对考生的分析、判断和推理能力有着较高的要求。
接下来，让我们详细了解一下常见的逻辑推理题型。
一、翻译推理翻译推理是逻辑推理中的基础题型，主要涉及对题干中逻辑关系的准确理解和翻译。
例如，常见的逻辑关联词“如果……那么……”“只有……才……”等，需要考生将其翻译为相应的逻辑表达式。
然后根据推理规则，进行推理得出结论。
在做这类题目时，首先要熟练掌握各种逻辑关联词的翻译方法，比如“如果 A 那么B”翻译为“A→B”，“只有 B 才A”翻译为“A→B”。
其次，要牢记推理规则，如“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然”等。
二、集合推理集合推理与翻译推理有一定的相似性，也是通过对题干中条件的翻译和推理来得出结论。
但集合推理更多地涉及集合概念和关系的判断。
例如，“所有的 S 都是P”“有的 S 是P”“有的 S 不是P”等表述，需要考生清晰地理解其包含的范围和逻辑关系。
在解题过程中，要注意集合推理的特有规则和推理方法，避免出现错误。
三、真假推理真假推理的题目中会给出若干个论断，并且告知这些论断中有真有假。
考生需要通过分析这些论断之间的关系，找出矛盾关系、反对关系等，从而判断出各个论断的真假情况。
矛盾关系是真假推理中的关键，例如“A 是”与“A 不是”就是一对矛盾关系，必有一真一假。
通过找出矛盾关系，再结合题干中的其他条件，就能够逐步推断出各个论断的真假。
四、分析推理分析推理题通常会给出一组人物、物品或事件，以及相关的条件和信息，要求考生根据这些条件进行分析和推理，得出相应的结论。
这类题目可以采用排除法、代入法、假设法等多种方法进行解题。
在解题时，要善于抓住关键信息，对条件进行合理的整合和运用，逐步缩小答案的范围，最终得出正确的结论。
五、归纳推理归纳推理要求考生根据题干所提供的信息，归纳总结出一个一般性的结论。
公务员行测逻辑思维训练基础题型解析
公务员行测逻辑思维训练基础题型解析在公务员行测考试中，逻辑思维能力的考察占据着重要的地位。
具备良好的逻辑思维能力，不仅能够帮助我们在考试中快速准确地解题，还对日后的工作和生活有着积极的影响。
接下来，我们就来深入探讨一下行测中逻辑思维训练的基础题型。
一、直言命题直言命题是逻辑判断中最基础的题型之一。
它是直接对事物的性质进行断定的简单命题，比如“所有的苹果都是红色的”“有的学生是勤奋的”等。
对于直言命题，我们需要掌握其六种类型：全称肯定命题（所有 S都是 P）、全称否定命题（所有 S 都不是 P）、特称肯定命题（有的 S 是 P）、特称否定命题（有的 S 不是 P）、单称肯定命题（某个 S 是P）、单称否定命题（某个 S 不是 P）。
在解题时，要特别注意直言命题的对当关系，包括矛盾关系、反对关系、下反对关系和从属关系。
例如，“所有的苹果都是红色的”与“有的苹果不是红色的”就是矛盾关系。
二、联言命题联言命题是指同时断定几种事物情况同时存在的复合命题，其表达形式为“p 且q”。
例如，“小明既聪明又勤奋”。
对于联言命题，只有当“p”和“q”都为真时，整个联言命题才为真。
只要“p”或者“q”中有一个为假，整个联言命题就为假。
在解题时，要注意题干中给出的联言命题的真假情况，结合其他条件进行推理。
三、选言命题选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题的表达形式为“p 或者q”，只要“p”或者“q”中有一个为真，整个相容选言命题就为真。
不相容选言命题的表达形式为“要么 p，要么q”，只有“p”和“q”一真一假时，不相容选言命题才为真。
在解题时，需要根据题目所给定的选言命题的类型，以及其真假情况进行分析推理。
四、假言命题假言命题是逻辑思维训练中的重点和难点。
它是反映事物情况之间条件关系的命题，包括充分条件假言命题、必要条件假言命题和充分必要条件假言命题。
充分条件假言命题的表达形式为“如果 p，那么q”，其推理规则为“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然”。
行测逻辑推理经典题型与解题思路
行测逻辑推理经典题型与解题思路在公务员考试的行政职业能力测验（简称“行测”）中，逻辑推理是一个重要的板块，它考察考生的思维逻辑能力和分析问题的能力。
掌握常见的经典题型和有效的解题思路，对于在这一部分取得高分至关重要。
一、直言命题推理直言命题是表达事物具有或不具有某种性质的命题。
比如“所有的苹果都是红色的”“有的学生不是勤奋的”。
解题思路：1、对当关系：要清楚“所有是”与“有的非”、“所有非”与“有的是”之间的矛盾关系；“所有是”与“所有非”的反对关系；“有的是”与“有的非”的下反对关系。
通过这些关系，可以快速判断真假。
2、换位推理：比如“有的 A 是B”可以换位为“有的 B 是A”，但“所有 A 是B”换位后只能是“有的 B 是A”。
例题：已知“所有的玫瑰花都是带刺的”，以下哪项必然为假？A 有的玫瑰花不带刺B 有的带刺的是玫瑰花C 所有不带刺的都不是玫瑰花D 有的带刺的不是玫瑰花解析：因为已知“所有的玫瑰花都是带刺的”，所以其矛盾命题“有的玫瑰花不带刺”必然为假，答案选 A。
二、联言命题推理联言命题表示几种事物情况同时存在。
例如“小明既聪明又勤奋”。
解题思路：1、全真则真：只有当联言支全部为真时，整个联言命题才为真。
2、一假则假：只要有一个联言支为假，整个联言命题就为假。
例题：如果说“小李会英语并且会法语”这个命题为假，那么以下各项中为真的是：A 小李会英语但不会法语B 小李不会英语也不会法语C 小李要么不会英语，要么不会法语D 小李不会英语或者不会法语解析：因为“小李会英语并且会法语”为假，根据联言命题一假则假的原则，可知小李不会英语或者不会法语，答案选 D。
三、选言命题推理选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题，比如“小明或者喜欢数学，或者喜欢语文”。
解题思路：一真即真，全假才假。
不相容选言命题，比如“要么今天下雨，要么今天晴天”。
解题思路：有且只有一个选言支为真时，整个命题为真。
行政职业能力测试之公务员考试的逻辑分析
行政职业能力测试之公务员考试的逻辑分析一、逻辑是什么翻开逻辑教科书，对于逻辑是什么、逻辑的研究对象是什么，学术界有不同的定义，但是较为普遍的一个观点是，逻辑是研究思维的科学，是研究推理有效性的思维科学。
追溯逻辑的起源，可以说是源远流长，古代西方有亚里士多德这位哲学巨匠，古代东方有惠施、公孙龙、墨子等大家，似乎探讨和研究逻辑的都是学之大者，但是既然逻辑的研究对象是思维，一个正常的人都有自己的思维，所以，逻辑其实融于生活，贯穿于我们的生活，逻辑并不可怕。
在公务员考试中加入逻辑题型，其目的重在考察考生的思维能力。
二、逻辑的普遍性逻辑的研究对象是思维、是推理，那么，逻辑就不是艰深晦涩的。
细心观察，在日常生活中经常会对逻辑推理有不自觉的应用，只是习惯成自然，就不认为是逻辑了。
在实际生活中，常常会听到这样的批评“你说话前言不搭后语”，“他说话没条理”，这里的“前言搭后语”和“条理”，其实就是我们已经用的得心应手的“逻辑思维”。
有这样一则小故事：爷爷带着孙子做公交车，为了激励小孙子指着车窗外的豪华宝马车进行即兴教育：“乖乖，如果你好好学习，将来就能坐那样的小车。
”小孙子眨巴眨巴聪慧的眼睛“爷爷，那你小时候一定没有好好学习”。
全车人哄堂大笑。
很明显，爷爷说的话是一个充分条件假言命题，而小孙子的结论是根据充分条件命题的推理规则“否定后件，否定前件”得出的，爷爷没有乘坐豪华轿车，所以爷爷小时候没有好好学习。
姑且不论爷爷给出的前提正确与否，小孙子确实有很强的逻辑推理能力，而推理结果令人捧腹。
正是因为有了逻辑，我的的生活才能有条不紊，正是因为有了逻辑，生活才变得生动幽默。
阿凡提是一个家喻户晓，耳熟能详的人物，论战巴依老爷，戏弄皇帝，所依赖的是极强的逻辑思维能力。
有这样一则故事：皇帝与阿凡提闲聊。
皇帝：你是个聪明绝顶的人，依你看，我死后的灵魂是上天堂，还是下地狱啊？阿凡提：依我说，陛下，您死后的灵魂肯定是下地狱。
皇帝大怒：混账东西，我以皇帝之尊怎么会下地狱呢？阿凡提：尊敬的陛下，您别生气，听我把话说完，您本来是该上天堂的，但是您把该上天堂的人杀的太多了，那里已经住满，再也住不下您啦。
2024年公考行测逻辑题型重点讲解
2024年公考行测逻辑题型重点讲解在公务员考试中，行政职业能力测验（简称行测）的逻辑题型一直是考生们重点关注的部分。
逻辑题型不仅考察考生的思维能力，还对考生的判断、推理和分析能力提出了较高的要求。
接下来，我们将深入探讨 2024 年公考行测中几种常见的逻辑题型。
一、加强论证类题型加强论证是行测逻辑中的常见题型之一。
这类题目通常会给出一个论点和一些论据，要求考生从选项中选择能够加强论点的选项。
例如：论点是“经常锻炼能降低患心血管疾病的风险”，论据是“某研究团队对长期锻炼和不锻炼的人群进行了跟踪研究，发现经常锻炼的人群患心血管疾病的比例明显低于不锻炼的人群”。
选项 A 是“另一项大规模研究也得出了相同的结论”，选项B 是“锻炼可以增强心肺功能，改善血液循环”。
选项 A 通过另一项研究来支持原结论，属于增加新的论据进行加强；选项 B 则从原理上解释了为什么锻炼能降低患心血管疾病的风险，属于建立联系进行加强。
在解答加强论证类题目时，考生需要注意以下几点：首先，要明确论点和论据的核心内容；其次，分析选项与论点和论据之间的关系；最后，要注意一些常见的加强方式，如补充论据、建立联系、举例加强等。
二、削弱论证类题型与加强论证相对应的是削弱论证类题型。
此类题目同样会给出论点和论据，要求考生找出能够削弱论点的选项。
比如：论点是“这款新推出的保健品能够有效治疗失眠”，论据是“经过临床试验，服用该保健品的人群睡眠质量有了明显改善”。
选项 A 是“改善睡眠质量并不意味着能够治疗失眠”，选项 B 是“该保健品的成分与其他已被证明无效的保健品相似”。
选项 A 直接切断了论据和论点之间的联系，进行了削弱；选项 B 则通过类比其他无效保健品，对该保健品的有效性提出了质疑。
对于削弱论证类题目，考生要善于找出论点和论据中的漏洞，关注一些常见的削弱方式，如切断联系、增加反向论据、举反例等。
三、翻译推理类题型翻译推理是逻辑题型中的重要部分，要求考生根据给定的逻辑关联词，将题干内容进行翻译，并通过推理得出结论。
公务员考试行测逻辑判断题解答技巧
甲：有学校存在加课问题。乙：有学校不存在加课问题。丙：一中和二中没有暑期加课情况。如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真( )。
A.一中和二中都存在暑期加课情况
B.一中和二中都不存在暑期加课情况
C.一中存在加课情况，但二中不存在
①O从来不说谎;
②P在星期一、星期二、星期三这三天说谎，其余时间都讲真话;
③Q在星期四、星期五、星期六这三天说谎，其余时间都讲真话。
根据以上条件，今天是星期几?
A.星期一B.星期二C.星期四D.星期天
【解析】将A项代入，假设今天是星期一，那么P说假话，而昨天是周日，P昨天说真话，符合题意，但Q今天说真话，昨天也说真话，不符合题意，排除。同理，将B项代入也不符合题意，排除。将C项代入，假设今天是星期四，P今天说真话，昨天说假话，Q今天说假话，昨天说真话，符合题意。故选C
【例题】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。
A.甲的车是白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
对在这些作坊工作的手工艺人，考古学家在论断时做的假设是( )。
A.他们住在作坊附近
B.他们不提供送货上门的服务
C.他们自己本身就是富有的中等阶级的成员
D.他们的产品原料与供贵族享用的珠宝所用的原料不同
【解析】根据题干中的关键词“因此得出结论”，其前后分别为题干论证的论据和论点。题干论证为：“作坊所在地离贵族居住地有一定的距离”→“作坊制作的珠宝是供给一些中等阶级而不是供给贵族的”
国考行测判断推理题型详解
国考行测判断推理题型详解在国家公务员考试的行测科目中，判断推理是一个重要的组成部分，它涵盖了多种题型，需要考生具备较强的逻辑思维和分析能力。
接下来，让我们详细了解一下国考行测中判断推理的常见题型。
一、图形推理图形推理是判断推理中的常见题型，主要考查考生对图形的观察、分析和推理能力。
在图形推理中，常见的考点包括：位置类、样式类、数量类、属性类和重构类。
位置类题目通常关注图形中元素的平移、旋转、翻转等变化；样式类则侧重于图形的叠加、去同存异、去异存同等规律；数量类会涉及点、线、角、面、素的数量变化；属性类主要包括对称性、曲直性、封闭性等方面；重构类则要求考生在平面展开图和立体图形之间进行转换。
例如，对于位置类的题目，可能会给出一组图形，其中某个元素在不同图形中的位置不断发生变化，考生需要找出这种位置变化的规律。
而数量类的题目可能会让考生计算图形中直线的数量或者封闭区域的个数等。
为了应对图形推理题，考生需要培养敏锐的观察力，能够快速发现图形的特征，并结合常见的考点进行推理。
同时，通过大量的练习来熟悉各种题型和规律，提高解题的速度和准确性。
二、定义判断定义判断要求考生根据给定的定义，对选项中的案例进行判断，看其是否符合定义。
这类题目中的定义通常涵盖了各个领域的知识，如法律、经济、心理学、管理学等。
考生需要仔细阅读定义，抓住定义的关键信息，然后逐一分析选项。
在解答定义判断题时，要注意避免对定义的主观臆断和过度解读，严格按照定义的表述进行判断。
同时，要注意定义中的关键词、限定词以及各种条件关系。
比如，对于一个法律定义，要准确理解其中的法律术语和法律关系；对于一个心理学定义，要把握相关的心理现象和特征。
三、类比推理类比推理是让考生找出两组词之间的逻辑关系，并从选项中选择具有相同逻辑关系的一组词。
类比推理的考查形式多样，包括词与词之间的逻辑关系、集合关系、对应关系等。
常见的逻辑关系有近义关系、反义关系、种属关系、组成关系等。
公务员考试行测逻辑推理题型解析
公务员考试行测逻辑推理题型解析公务员考试中，行政职业能力测验（简称行测）是重要的组成部分，而逻辑推理题型更是其中的关键环节。
掌握好逻辑推理题型，对于提高行测成绩、增强综合能力具有重要意义。
逻辑推理题型大致可以分为以下几类：一、翻译推理翻译推理是逻辑推理中的基础题型，它要求考生根据给定的条件和逻辑关系，进行准确的推理和判断。
在这类题目中，常见的逻辑关联词有“如果……那么……”“只有……才……”等。
例如，“如果下雨，那么地面湿”，我们可以将其翻译为“下雨→地面湿”。
对于翻译推理题，解题的关键在于准确翻译题干中的逻辑关系，并运用推理规则进行推理。
常见的推理规则有“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然结论”等。
二、真假推理真假推理题通常会给出若干个论断，其中有真有假，要求考生通过分析这些论断之间的关系，找出真话和假话的情况。
在解决这类问题时，首先需要找出论断之间的矛盾关系、反对关系等，然后根据这些关系进行推理判断。
比如，“A 说：我今天没上班。
B 说：A 今天上班了。
”A 和 B 的话构成矛盾关系，必然一真一假。
三、分析推理分析推理题往往会给出一组人物、事件或者物品等信息，以及与之相关的条件，要求考生根据这些条件进行推理，得出相应的结论。
这类题目解题方法多样，可以采用排除法、代入法、假设法等。
例如，给出几个人对不同电影的喜好情况以及一些限制条件，让我们推断出每个人最喜欢的电影。
四、归纳推理归纳推理题要求考生根据题干中所提供的信息进行归纳和总结，从而得出一个一般性的结论。
在做这类题目时，要注意选项是否以偏概全、偷换概念、无中生有等。
比如，题干中只是说在某个城市的部分地区出现了某种现象，选项中却得出整个城市都存在这种现象，这就属于以偏概全。
五、加强削弱论证加强削弱论证题是逻辑推理中的重点和难点。
题干中会给出一个论点和相关的论据，要求考生选择能够加强或削弱论点的选项。
加强论证可以通过补充论据、建立联系等方式；削弱论证则可以通过否定论点、切断联系、增加反向论据等方法。
公务员中的常见逻辑题解析
公务员中的常见逻辑题解析公务员考试中的逻辑题是考察考生逻辑思维能力和推理能力的重要部分。
在解答逻辑题时，考生需要遵循一定的思维规律和判断标准。
本文将对公务员考试中的常见逻辑题进行解析，并提供解题方法和技巧，帮助考生更好地备考。
一、阅读理解题阅读理解题是公务员考试中常见的一种逻辑题型。
考生需要通过阅读一段文章或者一篇材料，准确理解其中的信息，并根据题目要求选择正确的答案。
解答此类题目时，考生应该注意以下几点：1.仔细阅读题目要求和给定的材料，确保对材料中的信息有全面准确的理解。
2.注意材料中的细节和关键词，有助于理解文章的意思和找到正确答案。
3.排除干扰项，根据题目要求和材料的内容进行对比和筛选。
二、推理判断题推理判断题是公务员考试中常见的逻辑题型之一，要求考生根据一定的逻辑规律，推断出与题目要求相符的答案。
解答此类题目时，考生应该注意以下几点：1.理解题目要求，确定正确答案的推理逻辑。
2.通过对已知条件的分析和组合，推理出与题目要求相符的答案。
3.注意排除干扰项，避免被与题目无关的信息所干扰。
三、逻辑关系题逻辑关系题是公务员考试中常见的逻辑题型之一，要求考生根据一定的逻辑关系，判断给定的论述是否成立。
解答此类题目时，考生应该注意以下几点：1.理解论述的主旨和逻辑关系，确定论述的合理性和连贯性。
2.通过分析论述中存在的假设、前提条件等，判断论述的逻辑推理是否正确。
3.注意排除干扰项，避免因论述中的其他无关信息而误判。
四、排序题排序题是公务员考试中常见的逻辑题型之一，要求考生根据一定的规则和条件，将给定的事物或者事件进行排序。
解答此类题目时，考生应该注意以下几点：1.理解题目要求和给定的排列条件，确定排序的标准和规则。
2.通过对给定事物或者事件的逻辑关系进行分析，进行排序。
3.注意排除干扰项，对排序结果进行反复核对。
五、归纳概括题归纳概括题是公务员考试中常见的逻辑题型之一，要求考生根据给定的信息，进行归纳和概括。
公务员中的常见逻辑推理题型
公务员中的常见逻辑推理题型在公务员考试中，逻辑推理是一项非常重要的能力。
逻辑推理题主要考察考生的思维敏锐度、推理能力以及对逻辑关系的理解。
本文将从常见的逻辑推理题型入手，为您详细介绍公务员考试中常见的题型及其解题技巧。
1. 假设题假设题是公务员考试中常见的一种题型。
题目通常会给出一个假设前提，以及一些陈述，要求考生判断这些陈述是“正确的”（根据前提推断的结论）还是“错误的”。
在解答此类题目时，考生应该首先理清题目中的前提，然后通过逻辑推理来判断陈述的合理性。
例如：假设前提：如果明天下雨，那么小明就会带伞出门。
陈述：小明没有带伞出门。
结论：明天没有下雨。
根据假设前提，如果小明没有带伞出门，那么可以推断明天没有下雨。
因此，结论是正确的。
2. 引用题引用题是公务员考试中常见的一种题型。
题目通常会给出一个引用的论据，要求考生根据该论据判断结论的有效性。
在解答此类题目时，考生应该注意论据与结论之间的逻辑关系，判断论据是否足以支持结论。
例如：论据：过去一年，城市A的犯罪率显著下降。
结论：城市A的治安状况得到很大改善。
根据论据，城市A的犯罪率下降，可以推断城市A的治安状况有所改善。
因此，结论是有效的。
3. 梯度题梯度题是公务员考试中常见的一种题型。
题目通常会给出一组陈述，要求考生根据已有的信息进行排序或归纳。
在解答此类题目时，考生应该注意陈述之间的逻辑关系，通过推理找出最合理的排序或归纳方式。
例如：陈述：1. 所有A都是B。
2. 所有B都是C。
3. 所有C都是D。
根据陈述，可以得出A是B的子集，B是C的子集，C是D的子集。
因此，最合理的排序是A-B-C-D。
4. 推理题推理题是公务员考试中常见的一种题型。
题目通常会给出一组陈述，要求考生根据已有的信息进行推理，找出符合逻辑的结论。
在解答此类题目时，考生应该分析每个陈述之间的逻辑关系，通过合理的推理找出正确的结论。
例如：陈述：1. 所有A都是B。
2. 有些A是C。
行测题型解析
行测题型解析行测是公务员考试中的一项重要内容，不同于其他科目的理论知识考核，行测主要考察考生的综合能力和应用能力。
行测包含了多种不同的题型，下面我们来逐一解析。
一、判断推理题判断推理题是行测中的常见题型，主要考察考生的逻辑推理和分析判断能力。
题目通常是给出一些前提条件，然后要求考生判断下面的陈述是否符合这些条件。
在解答这类题目时，首先要理清题目所给的前提条件，然后根据给定的条件进行推理和判断。
关键在于注意排除干扰项，准确把握题目的要求。
在解答过程中，要注意逻辑的严谨性，不能随意臆断或主观偏见。
二、数量关系题数量关系题主要考察考生的数学运算和推理能力。
通常包括数字计算、数列推理等题型。
解答数量关系题需要有较好的数学基础，包括四则运算、百分比计算等。
另外，还要具备推理能力，能够根据已知的条件，推测出问题的答案。
在解答过程中，要注意转化问题，运用逻辑推理方法，排除干扰项，得出合理的解答。
三、言语理解与表达题言语理解与表达题考察考生的语言表达能力、理解能力和逻辑思维能力。
题目通常是给出一段文字，要求回答相关问题或进行推理判断。
解答这类题目时，要认真阅读原文，理解文章的意思，把握关键信息。
另外，要注意语言表达的准确性和逻辑连贯性。
在回答问题时，要简洁明了，突出重点，不要偏离题意。
四、资料分析题资料分析题是行测中的较为难度较高的题型，主要考察考生的数据处理和分析能力。
题目通常是给出一些统计数据或图表，要求根据这些数据进行分析和判断。
解答资料分析题时，首先要仔细阅读图表或数据，理解其含义和规律。
然后，根据所给信息进行计算、比较或推测，得出合理的结论。
在解答过程中，要注意数据的准确性和逻辑性，严格按照题目要求进行分析和推理。
五、综合应用题综合应用题是行测中的综合考察题型，通常是将前述的不同题型进行组合，考察考生的综合能力和应用能力。
解答综合应用题时，要注意整体把握和分析问题，充分发挥各种题型的解题方法。
关键在于辨别问题的要点和解题思路，根据题目要求进行分析和推理。
公务员考试行测逻辑推理题型解析
公务员考试行测逻辑推理题型解析在公务员考试的行政职业能力测验（简称行测）中，逻辑推理题型是一个重要的组成部分，对于考生的思维能力和分析能力有着较高的要求。
这类题型通常包括必然性推理和可能性推理两大类，下面我们来详细解析一下。
必然性推理主要考查考生对逻辑规则的掌握和运用能力。
其中，直言命题、复言命题以及朴素逻辑是常见的考点。
直言命题是最简单也是最基础的逻辑命题形式。
例如“所有的公务员都是为人民服务的”“有的公务员不是党员”等。
在解题时，需要准确理解“所有”“有的”等逻辑量词的含义，以及掌握直言命题的矛盾关系、反对关系等逻辑关系。
比如，“所有的 S 都是P”的矛盾命题是“有的 S 不是P”。
复言命题则相对复杂一些，常见的有联言命题、选言命题和假言命题。
联言命题表示几个条件同时成立，比如“小王既聪明又勤奋”；选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题，前者表示至少有一个条件成立，后者表示只能有一个条件成立；假言命题则是根据条件关系进行推理，如“如果天下雨，那么地面就会湿”。
朴素逻辑是必然性推理中较为灵活的部分，通常没有固定的推理规则和公式，需要考生通过分析题目中的条件，运用代入排除法、假设法等方法来解题。
比如给定几个人的职业、年龄等信息，让考生推理出他们之间的关系。
可能性推理主要考查考生对论证关系的分析和评价能力。
常见的题型有加强论证、削弱论证和结论类等。
加强论证的题目要求考生找出能够支持论点成立的选项。
比如论点是“经常运动有助于身体健康”，选项中“长期运动的人患病几率明显低于不运动的人”就能够加强论点。
削弱论证则是要找出能够削弱论点成立的选项。
例如论点是“吸烟不会导致肺癌”，选项“大量的临床数据表明，吸烟者患肺癌的比例远高于不吸烟者”就能够对论点进行有力的削弱。
结论类题目需要考生根据题干所提供的信息进行归纳和推理，得出合理的结论。
这就要求考生仔细分析题干中的逻辑关系和关键词，避免过度推断和主观臆断。
在应对逻辑推理题型时，考生首先要掌握基本的逻辑知识和推理规则，这是解题的基础。
公考行测考试判断推理题解析
公考行测考试判定推理题解析又是一年备考时，多年来教学进程中发觉，很多同学在备考进程中抓不住重点，不知道怎样才能高效的复习。
下面作者给大家带来关于公考行测考试判定推理题解析，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
公考行测考试判定推理题解析一、逻辑判定(一) 必定性推理必定性推理重点考察真谎话问题、假言命题的推理规则和朴素逻辑1. 真谎话问题：真谎话问题主要思路是①找矛盾关系;②没矛盾关系，找反对关系;③既没矛盾关系，也没反对关系，需要进行假定法去做。
真谎话问题是逻辑判定中比较基础的题型，期望同学们一定要多加掌控。
2. 假言命题的推理规则：假言命题推理规则的题目一直是省考、国考考察的重点，需要考生们不仅要掌控假言命题的推理规则(A→B为真，若A真，则B真;若B假，则A假)。
还需要把联言命题和选言命题的相干知识点进行掌控，使考生们能够镇定的应对综合推理的题型。
3. 朴素逻辑：朴素逻辑是近几年考试中比较重点考察的题型，作答朴素逻辑的题目，关键要找好题目的突破口，包括肯定项和关联项。
同时要结合解题的方法，排除法、假定法等。
需要考生们多加练习，保证做题效率和做题正确率。
(二) 可能性推理可能性推理包括了5种题型，削弱型、加强型、说明型、评判型、结论型。
其中削弱型和加强型一直是考察的重点1. 削弱型题目：削弱型题目需要考生们掌控一样削弱型题目的答题方法:加上一个条件使结论不成立，如果同时显现几个选项同时能削弱的情形下，需要结协力度比较去做。
2.加强型题目：加强型题目需要考生们掌控一样加强型和隐含假定型题目的做题方法:加上一个条件使题干结论成立，如果同时显现几个选项同时都能加强的情形下，需要结协力度比较去做。
另外的三种题型：说明型，评判型和结论型题目比较简单，大家只要分析好题目，掌控好答题方法就可以有很好的准确率。
二、定义判定：1.题型类别：主要考核单定义和多定义为主2.知识点考核：考核法律、经济、社会学、心理学等多个学科，需要考生对于学科专业知识具有一定的知道能力。
公务员考试判断推理(各种题型分析解答)
公务员考试判断推理图形推理命题方式图形推理是公务员考试中一类非常重要的题型，主要考察考生的观察、抽象、推理能力。
其特点呈现为零基础，见效快。
因此我们需要深度把握图形推理的出题形式以及题型分类，才能真正知己知彼百战不殆。
图形推理分为两大类，一类是规律推理，一类是重构推理。
下面别给大家介绍一下规律推理题目的常见命题方式以及解题技巧。
1.一条式题干中包含四个图形，呈现一定的规律性。
要求考生从四个备选项中选出一个。
针对此类出题形式，我们可以按照顺序、逆序以及第1、3或2、4格子的顺序来找规律。
通常来说难度较小。
2.两段式题干中包含两组图形，这两组图形具备某种相似性。
针对此类出题形式，我们一般从第一段中找规律，第二段中用规律。
值得注意的是，重点在于第二段。
因为第二段的规律肯能和第一段相同，也可能只是和第一段相似，因此不能找过第一段规律后直接套用，掉以轻心酿成错误。
3.九宫格题干中给出八幅图，呈现一定的规律性，要求填入一幅图，延续这一规律，变化更为复杂。
针对此种题目，找规律的方式有很多种，如横着看、竖着看、S型看、O型看，米字型看等等，因此应该具体问题具体分析。
4.分组分类题干中给出六幅图，每幅都有不同的特征，要求将他们分成两组，使得每一组都具有最大的相似性。
这种题目的实质是聚类分析，难度一般不大，通常可以通过观察图形属性并结合选项排除错误选项得到最终结果，出题数量相对较少。
以上就是图形推理类题目中最为常见的几类命题方式，针对这类题目来说，考生在备考的过程中，最重要的是把握命题规律即相应的解题方法，从而做到有的放矢。
字母推理随着公务员考试的竞争越来越激烈，题目的形式也是变化多端，。
如果考生能够从历年真题当中总结共性的话，复习起来将会是事半功倍，卓有成效。
近年来的图形推理题目中不时出现字母的图形推理，即题干给定几个字母构成的图形，要求考生从给定图形当中观察规律，进而推选一个正确选项。
将近年的字母题目的考点进行汇总如下：一、考查图形曲直性。
公务员中的逻辑思维题型与解题方法
公务员中的逻辑思维题型与解题方法公务员考试作为我国招募行政人员的重要渠道之一，要求考生具备一定的逻辑思维能力。
在考试中，逻辑思维题型占据了一定的比重，考察考生的分析、推理和辨识能力。
本文将介绍公务员中常见的逻辑思维题型，并给出解题方法，帮助考生提高解题效率。
一、分类和特点1.顺序推理题顺序推理题要求根据题目给出的信息，推断出一个合理的顺序或过程。
这种题型常见于选拔具有分析和判断能力的考生。
解题时，应先理清题意，细致分析题目给出的线索，按照逻辑顺序进行推理。
2.归纳概括题归纳概括题要求考生根据一系列已知事实或现象，进行归纳总结，并推出一个较为普遍的规律或结论。
解答这种题型时，应将已知事实进行分类整理，寻找共同点或规律，再进行概括总结。
3.因果关系题因果关系题要求考生根据给定的因果关系，在选项中找出正确的因果关系。
解答此类题目时，应仔细分析题目中的因果关系，排除陷阱选项，选择符合逻辑的答案。
4.逻辑判断题逻辑判断题要求考生根据已知条件和规则，推理出符合逻辑的结论。
解答此类题目时，应熟悉相关规则和条件，在推理过程中注意排除违背规则的选项。
5.演绎推理题演绎推理题要求考生根据已知事实或规则，推断出一个合理结论。
这类题型常见于公务员考试中，考察考生的推理和分析能力。
解答此类题目时，应先理清已知条件，运用推理规则进行分析，得出符合条件的结论。
二、解题方法1.理清思路在解答逻辑思维题时，应先理清题目的要求，明确解题思路。
根据题目所给信息，确定解题方向，避免偏离题目。
2.分析题目仔细分析题目中的线索，挖掘出隐藏的信息。
了解题目的主旨和要点，对关键信息进行整理，有助于理解题目要求和解题思路。
3.排除干扰项在选项中，可能会出现与题目无关的干扰项。
考生应注意辨别干扰项，排除不符合逻辑的选项，集中精力分析正确答案。
4.灵活运用规则逻辑思维题的解题过程中，要熟练运用已掌握的推理规则。
根据题目中的条件和规则，进行合理推理，找出符合题目要求的答案。
行测逻辑推理经典题型与解题思路
行测逻辑推理经典题型与解题思路在公务员考试的行政职业能力测验（简称“行测”）中，逻辑推理是一个重要的板块，它考查考生的逻辑思维能力和分析问题的能力。
掌握一些经典题型和解题思路，对于提高行测成绩至关重要。
一、直言命题推理直言命题是指直接陈述对象具有或不具有某种性质的命题。
例如：“所有的苹果都是红色的”“有的学生不是勤奋的”。
解题思路：对于直言命题的推理，需要牢记其对当关系，即矛盾关系、反对关系和下反对关系。
矛盾关系：“所有都是”与“有的不是”、“所有都不是”与“有的是”。
矛盾关系必有一真一假。
例如：已知“所有的苹果都是红色的”为假，那么“有的苹果不是红色的”一定为真。
反对关系：“所有都是”与“所有都不是”。
两个“所有”至少一假。
下反对关系：“有的是”与“有的不是”。
两个“有的”至少一真。
二、联言命题推理联言命题是指陈述若干事物情况同时存在的命题，通常用“并且”连接。
比如：“小明既聪明又勤奋”。
解题思路：联言命题全真才真，一假则假。
也就是说，只有当“小明聪明”和“小明勤奋”都成立时，“小明既聪明又勤奋”这个命题才是真的；只要“小明不聪明”或者“小明不勤奋”有一个成立，整个联言命题就是假的。
三、选言命题推理选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题用“或者”连接，比如：“他或者喜欢唱歌，或者喜欢跳舞”。
其解题思路是：一真即真，全假才假。
不相容选言命题用“要么……要么……”连接，比如：“要么今天下雨，要么今天晴天”。
其解题思路是：有且只有一个为真才成立。
四、假言命题推理假言命题是反映事物情况之间条件关系的命题，分为充分条件假言命题和必要条件假言命题。
充分条件假言命题，比如：“如果天下雨，那么地面湿”。
解题思路为：肯前必肯后，否后必否前；否前肯后无必然结论。
必要条件假言命题，比如：“只有努力学习，才能取得好成绩”。
解题思路为：肯后必肯前，否前必否后；肯前否后无必然结论。
五、加强削弱型题目这类题目通常给出一个论点和一些论据，要求考生选择能够加强或削弱论点的选项。
行测逻辑推理经典题型与解题思路
行测逻辑推理经典题型与解题思路在行政职业能力测验（简称行测）中，逻辑推理是一个重要的板块，它不仅考查考生的思维能力，还对考生的分析和判断能力有着较高的要求。
掌握常见的经典题型和有效的解题思路，对于在行测考试中取得优异成绩至关重要。
一、直言命题类题型直言命题是逻辑推理中最基础的部分。
例如：“所有的苹果都是甜的”“有的学生是优秀的”等等。
解题思路：首先，要明确直言命题的六种基本形式，即“所有是”“所有非”“有的是”“有的非”“某个是”“某个非”。
在解题时，需要注意对命题进行等价转换，比如“所有的苹果都是甜的”的矛盾命题是“有的苹果不是甜的”。
通过这种矛盾关系，可以快速判断真假。
真题示例：在某次班级评选中，老师说：“有的同学获得了优秀学生奖。
”如果这个命题为真，那么下面哪个命题一定为假？A 所有同学都获得了优秀学生奖B 所有同学都没有获得优秀学生奖C 某个同学获得了优秀学生奖D 某个同学没有获得优秀学生奖解题分析：“有的同学获得了优秀学生奖”为真，其矛盾命题“所有同学都没有获得优秀学生奖”一定为假。
所以答案是 B 选项。
二、联言命题类题型联言命题表示几种情况同时存在。
例如：“小明既聪明又勤奋”。
解题思路：联言命题只有当所有的支命题都为真时，整个命题才为真。
只要有一个支命题为假，整个命题就为假。
真题示例：“小王会唱歌并且会跳舞”这个命题为假，那么以下哪种情况一定成立？A 小王会唱歌但不会跳舞B 小王不会唱歌但会跳舞C 小王既不会唱歌也不会跳舞D 小王要么不会唱歌，要么不会跳舞解题分析：因为“小王会唱歌并且会跳舞”为假，所以其矛盾命题“小王要么不会唱歌，要么不会跳舞”一定为真。
答案是 D 选项。
三、选言命题类题型选言命题包括相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题如“小王或者喜欢唱歌，或者喜欢跳舞”；不相容选言命题如“要么今天下雨，要么今天晴天”。
解题思路：对于相容选言命题，只要其中一个支命题为真，整个命题就为真；对于不相容选言命题，只有一个支命题为真，另一个为假时，整个命题才为真。
行测判断推理常见题型分析及详解
三、判断推理一）、图形推理（1）数目型图形推理：数目型图形推理一般包含点（交点）、线（线条数、笔划数）、面（角、图形种类、图形的关闭区间）等数目关系。
例题：分析：数目型图形推理，所给字母都为三条线段构成；故答案为D。
（2）对称型图形推理：对称性图形推理考察图形的对称性，一般包含翻转、平移、轴对称、中心对称等。
（最常有图形：九宫格）例题：二、分析：对称型图形推理，本题为隐蔽了九宫格的平移图形推理，此中每个小块环绕九宫格的中心顺时针进行向上、向下、向左或向右的平移，且平移一个格；故答案为A。
（3）叠加型图形推理：叠加型图形推理考察图形的叠加性，一般包含两个或几个图形相加 / 相减、去同存异、去异存同样。
例题：分析：叠加型图形推理，前四个图形相加能够构成 B 项图形；故答案为B。
（4）空间型图形推理：空间型实行推理考察图形的空间逻辑性，一般包含图形的空间立体图形与平面睁开图形。
例题：分析：空间型图形推理，从图形平面图能够看出，两个暗影正方形的地点只好是相对的，所以A、C、D 可以清除；故答案为B。
二）、类比推理一、造句法：将所给词语依据必定的逻辑关系造句，所造词语逻辑关系最为相像的一组即为答案。
例题：例 1、（）关于行动相当于（）关于航行A.目标灯塔B.信心帆船C.激情桅杆D.毅力水手分析：利用造句法，目标是行动的方向，灯塔市航行的方向；故答案为A。
二、词义法：依据词语的词义关系选择最正确答案，一般包含近义词、反义词、赞同异名等。
例题：例2、寡关于（）相当于利关于（）A.孤弊B.少害C.众钝D.多益分析：本题考察的是反义词对应；故答案为C。
三、搭配法：依据词语的搭配关系选择最正确答案，一般包含动宾搭配、成语及其出处搭配、作者及其作品搭配、历史事件及其时间 / 人物搭配等。
例题：例 3、分派：任务A.解决：问题B.团结：合作C.公共：服务D.信息：技术分析：分派任务为动宾搭配，选项中只有 A 项解决问题也为动宾搭配；故答案为A。
2023年份公考行测考试判断推理题解析
2023年份公考行测考试判断推理题解析又是一年备考时，多年来教学过程中发现，很多同学在备考过程中抓不住重点，不知道怎样才能高效的复习。
下面小编给大家带来关于公考行测考试判断推理题解析，希望会对大家的工作与学习有所帮助。
公考行测考试判断推理题解析一、逻辑判断(一) 必然性推理必然性推理重点考察真假话问题、假言命题的推理规则和朴素逻辑1. 真假话问题：真假话问题主要思路是①找矛盾关系;②没矛盾关系，找反对关系;③既没矛盾关系，也没反对关系，需要进行假设法去做。
真假话问题是逻辑判断中比较基础的题型，希望同学们一定要多加掌握。
2. 假言命题的推理规则：假言命题推理规则的题目一直是省考、国考考察的重点，需要考生们不仅要掌握假言命题的推理规则(A→B为真，若A真，则B真;若B假，则A假)。
还需要把联言命题和选言命题的相关知识点进行掌握，使考生们能够从容的应对综合推理的题型。
3. 朴素逻辑：朴素逻辑是近几年考试中比较重点考察的题型，作答朴素逻辑的题目，关键要找好题目的突破口，包括确定项和关联项。
同时要结合解题的方法，排除法、假设法等。
需要考生们多加练习，保证做题效率和做题正确率。
(二) 可能性推理可能性推理包括了5种题型，削弱型、加强型、解释型、评价型、结论型。
其中削弱型和加强型一直是考察的重点1. 削弱型题目：削弱型题目需要考生们掌握一般削弱型题目的答题方法:加上一个前提使结论不成立，如果同时出现几个选项同时能削弱的情况下，需要结合力度比较去做。
2.加强型题目：加强型题目需要考生们掌握一般加强型和隐含假设型题目的做题方法:加上一个前提使题干结论成立，如果同时出现几个选项同时都能加强的情况下，需要结合力度比较去做。
另外的三种题型：解释型，评价型和结论型题目比较简单，大家只要分析好题目，掌握好答题方法就能有很好的准确率。
二、定义判断：1.题型类别：主要考查单定义和多定义为主2.知识点考查：考查法律、经济、社会学、心理学等多个学科，需要考生对于学科专业知识具备一定的理解能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公务员考试行测之逻辑判断六大题型分析
逻辑判断部分一直是国家公务员考试的测查重点，一般考查10道题目，强调对逻辑关系的正确把握，综合考查考生对逻辑知识的理解、分析、综合、判断、推理能力。
许多考生对此感到头疼，因为逻辑判断这部分考试题目有很强的迷惑性，考生稍微不注意，很可能就掉入命题人的陷阱中。
文都公务员考试研究中心从公务员考试历年真题总结出这部分最为常考的题型主要包括六大类。
只要广大备考考生对各种题型进行针对性的复习和集中训练，还是可以在考试中获得高分的。
一、逻辑判断类
解题关键：
矛盾关系：都是和可能不是，都不是和可能是，为矛盾关系。
特征：不能同真也不能同假，即必有一真一假。
上反对关系：都是和都不是。
特征：不能同真（必有一假），但是可以同假。
下反对关系：可能是和可能不是。
特征：不能同假（必有一真），但是可以同真。
从属关系：都是和可能是，都不是和可能不是。
特征：全称真则特称真，特称假则全称假。
1.性质判断推理
性质判断又称为直言命题或者直言判断，是断定对象具有或不具有某种性质的判断。
性质判断通常由主项、谓项、联项和量项四个要素组成。
性质判断根据量和性质共分为全称肯定判断、全称否定判断、特称肯定判断、特称否定判断、单称肯定判断和单称否定判断。
这类题目是逻辑判断中常见的考点。
【例题】通过调查得知，并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。
【解析】D。
题干是第二格的三段论，聪明人只是近视眼中的一部分，我近视厉害，我也是其中的一部分，可是有可能我聪明，也有可能不聪明。
用欧拉图可以表示如下。
A是聪明人，B是近视眼人，我在B中，可能在A中，也可能不在A中，故我是否聪明不确定。
以此，犯同样错误就是D。
故答案选择D。
3.关系推理
事物或对象不仅具有各种性质，而且事物或对象之间还存在各种各样的关系。
逻辑把断定事物或对象之间存在或不存在某种关系的判断叫做关系判断。
【例题】甘蓝比菠菜更有营养。
但是，因为绿芥兰比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。
以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了（）
A.甘蓝与绿芥兰同样有营养。
B.菠菜比莴苣更有营养。
C.绿芥兰比甘蓝更有营养。
D.菠菜与绿芥兰同样有营养。
【解析】C。
这个题目是个关系推理，可以类比数学中的“大于”（>）来解决。
仅添加C项，显然不能推出“甘蓝比莴苣更有营养”。
故答案选择C。
4.假言推理
【例1】如果某人是杀人犯，那么案发时他肯定在现场。
据此，我们可以推出（）。
A.张三案发时在现场，所以张三是杀人犯
B.李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场
C. 乙案发时不在现场，所以乙不是杀人犯
D .丙不在案发现场，但丙是杀人犯
【解析】C。
此题考查假言判断推理，假如是杀人犯，一定在现场，那么不在现场的就肯定不是杀人犯，故答案选择C。
5.联言推理
【例题】如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，那么以下哪项也一定是事实
A.鱼可得但熊掌不可得。
B.熊掌可得但鱼不可得。
C.如果鱼可得，那么熊掌不可得……
D.如果鱼不可得，那么熊掌可得。
【解析】C。
考查不相容联言判断。
鱼和熊掌是选择关系，选择其一，则必然舍弃另一个。
故答案选择C。
二、直接推论型
这一题型又称为结论型，是历年国家公务员逻辑判断测查中常见题型。
【例1】 从2005年7月开始，敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。
这一措施合理有效地调控和平衡了游客流量，一方面加强了洞窟的保护，另一方面给游客提供了更加优质的服务。
实施预约参观办法以来，来莫高窟参观的人数逐年递增，年游客接待量由2004年的45万人次增加到2006年的55万人次。
由此可以推出（）。
A.莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利
B.合理配置人力、物力资源可以实现利益最大化
C.预约参观办法实施前莫高窟的游客流量不均衡
D.科学合理地利用自然和人文资源能创造更大价值
【解析】C。
这道题主要是关注两个关键词，一个是平衡，是失衡才需要调节的；第二个是递增，说明以前可能是时高时低。
“莫高窟的预约参观办法合理有效地调控和平衡了游客流量”，实际上反映上述失衡。
故选C。
三、削弱质疑型
削弱型试题题型的特点是题干中给出一个完整的论证来说明某个论题或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱、质疑题干论题的选项。
此类试题经在整个逻辑判断部分所占比例较大。
提问的方式一般有：“以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？”，“以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论？”等等。
【例1】 “东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。
在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。
这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。
以下哪项如果为真，最能削弱上述判断？（）
A.新石器时代的饰品通常是石器
B.出土的项链和骨镯都十分粗糙
C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位
D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链
【解析】C。
项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯是用来说明人类的审美意识已开始萌动。
要削弱这个论断，只要说明项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯有其它的用途，自然就削弱了审美的结论。
故选C。
四、加强支持型
所谓加强就是加强论点的正确性，方法主要有加强论点、加强论据、证明论证方式的有效性。
加强的效果从程度上也是加强论点大于加强论据大于证明论证方式的有效性。
也就是说从论点角度加强是最为有效的。
这一题型是公考逻辑判断测查中常见题型。
【例1】有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也会觉得累。
这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关，英国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。
以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗？（）
A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用
B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因
C.目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的方法
D.在慢性疲劳综合证患者身上有一种独特的基因
【解析】B。
疲劳可能与基因不同有关，通过对疲劳综合症观察确认了基因的差别。
如果能辨别出这些有差别的基因，自然就能够更好的治疗了。
故选B。
五、解释说明型
逻辑判断中解释型试题的题型特征一般是，题干给出关于某些事实或现象的客观描述，通常是给出一个似乎矛盾实际上并不矛盾的现象，要求从备选项中寻找到能够解释的选项。
提问的一般方式是：“以下哪项如果为真，能最好的解释上面的矛盾？”，“以下哪项如果为真，最不能解释题干中的矛盾”，“以下最能解释上述现象的是……”等等。
【例1】二氧化硫是造成酸雨的重要原因。
某地区饱受酸雨困扰，为改善这一状况，
该地区1～6月累计减排11.8万吨二氧化硫，同比下降9.1%。
根据监测，虽然本地区空气中的二氧化硫含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%。
以下最能解释这一现象的是（）。
A.该地区空气中的部分二氧化硫是从周围地区飘移过来的
B.虽然二氧化硫的排放得到控制，但其效果要经过一段时间才能显现
C.机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因
D.尽管二氧化硫的排放总量减少了，但二氧化硫在污染物中所占的比重没有变
【解析】C。
酸雨增加显然不是二氧化硫引起的，因此要找其它的原因。
而C选项中机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因。
故选C。
六、逻辑规律运用型
【例1】亚里士多德学院的门口竖着一块牌子。
上面写着“不懂逻辑者不得入内”。
这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。
如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。
这一真的断定是（）。
A.他们可能不会被允许进入
B.他们一定不会被允许进入
C.他们一定会被允许进入
D.他们不可能被允许进入
【解析】A。
因为 “不懂逻辑者不得入内”，对懂逻辑的没作规定。
所以懂逻辑的，可能会被允许进入，也可能不会被允许进入。
由不懂逻辑者不得入内可以得出进入者是懂逻辑的，所以说懂逻辑是进入的必要条件，但不一定是充分条件，所以可能可以进入，也可能不被允许进入。
故答案选择A。