朝阳杯辩论赛决赛新闻稿件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黑龙江大学第十二届“朝阳杯”辩论赛决赛暨颁奖仪式成功举行朝阳辩论汇聚全校精英,舌战群雄彰显黑大风采。2011年4月15日下午4点,黑龙江大学第十二届“朝阳杯”辩论赛决赛暨颁奖仪式在三号楼地下报告厅成功举行。

本次比赛由校团委主办,校有线广播台、校学生社团联合会、校辩论协会联合承办。担任本场比赛的评委有:博士生导师康渝生教授,博士生导师王歌雅教授,市电视台著名主持人、新闻传播学院教师张军老师,信息管理学院杨旸老师,《工人时报》黑龙江省记者站站长张世光老师。此外,出席本场比赛的嘉宾有:黑龙江大学党委副书记关键老师,黑龙江大学何颖副校长,黑龙江大学党委组织部王洪滨部长,黑龙江大学教务处蒋鲲处长,哈尔滨市南岗区区委潘艳书记。

本场比赛的正方——文学院的观点是“人生的意义在于社会的肯定”,反方——生命科学学院的观点是“人生的意义在于自己的肯定”。正方率先发言,分别从“人的本质是社会关系的总和”、“人生的漫长过程应树立全局观”和“以自我为中心的弊端”三个方面向现场观众阐述了本方观点。反方则表示自我肯定是人生最终的意义,不同的人有不同的人生观,选择适合自我的人生才能创造独一无二的人生意义,并再次强调人生的意义在于自己的肯定。在攻辩环节中,正方提出人作为个体,不能脱离社会判断自我的价值,更不能只看社会的一个阶段,要从社会发展的角度全面看问题。反方则反驳道,没有得到社会肯定的人生也会有它的存在意义。双方辩手敏感的思维能力,激烈的辩论过程,犀利又不失幽默的语言赢得在座老师同学的阵阵掌声。在自由辩论阶段,双方更是妙语连珠。正方指出自我肯定存在以偏概全、缺乏理性的弊端。反方则用“自我肯定在人性的标准下进行”的观点予以反驳。并说明社会肯定和人生意义不存在必然联系。对阵双方均秉持自己的论点,从更高逻辑层面论述己方的观点,激烈而不失风趣的事例,让整场辩论赛高潮迭起。

在评委退席评判期间,现场抽取辩题,由正反双方各出两名选手交叉组队进行趣味辩论,以此考验辩手的应变能力和辩论功底,为紧张的辩论赛注入轻松的元素,这成为现场的一大亮点。

最终,评委对双方辩论的整体情况作出了点评并给出评分,生命科学学院以282分:278分险胜文学院。

比赛结束后进行了本届“朝阳杯”辩论赛的颁奖仪式。生命科学学院获冠军,文学院获亚军,经济与工商管理学院、历史文化旅游学院获季军。同时还颁发了优秀辩手、优胜队伍、最佳辩手等奖项。

本次活动为同学们提供了一个展示自我的平台,使大家在交流中相互了解,在奋斗中不断进步,而且进一步提高了团队合作的意识。使“朝阳杯”的文化气息再度弥漫整个校园。

校有线广播台新闻中心记者:刘阳子

相关文档
最新文档