辩论赛要点及技巧运用
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
辩题，是否应该取消学校作业？
正方观点，我们认为应该取消学校作业。
学生在学校已经花费
了大量时间学习，回家后应该有更多时间休息和参加其他活动。
取
消作业可以减轻学生的压力，让他们更好地发展自己的兴趣爱好。
反方观点，我们认为不应该取消学校作业。
作业是学生巩固知识、提高能力的重要方式，取消作业会影响学生的学习效果。
此外，作业也是老师了解学生学习情况的重要途径，取消作业可能会导致
教学质量下降。
辩论技巧：
1. 论据充分，正方可以引用相关研究和案例，说明取消作业对
学生的积极影响；反方可以举出学生通过作业提高成绩的例子，说
明作业的重要性。
2. 逻辑清晰，双方在陈述观点时要逻辑清晰，避免跑题或重复
论点。
3. 举例生动，使用具体的例子来支持观点，让观众更容易理解
和接受。
4. 引用权威，引用权威人士或研究机构的观点，增加论据的可
信度。
5. 辩证思维，双方要能够看到问题的多方面，做到辩证思考，
不断推陈出新。
6. 语言得体，辩论中要使用得体的语言，避免过于激烈或攻击
性的言辞。
7. 回应对方观点，在辩论过程中要及时回应对方观点，不断展
开辩论，不要回避问题。
8. 争取观众支持，在辩论中要争取观众的支持，通过言辞和逻
辑来说服观众。
9. 长短结合，在辩论中要掌握讲话的长短，既要有深入的分析，也要有简洁的表述。
10. 态度坚定，在辩论中要表现出自信和坚定的态度，让观众相信自己的观点。
辩论赛常用技巧
辩论赛常用技巧
1. 倾听对手观点要仔细啊，就像侦探找线索一样！比如对方说“读书无用”，你就能抓住漏洞反问“那比尔盖茨还那么爱读书呢，这怎么解释？”
2. 表达自己观点时要清晰有力，别含含糊糊的像没睡醒！你就坚定地说“我方坚决认为健康比财富更重要，就好比没了健康，财富再多又有啥用？”
3. 巧妙运用例子能增色不少呢！比如讨论“该不该减肥”，你说“看看那些通过健康减肥变得更自信的人，这不就是好处吗？”
4. 反驳对手可不能客气呀！他说“人工智能会取代人类”，你马上回“那人类的情感和创造力，人工智能能模仿得来？”
5. 讲话要有条理，别东一榔头西一棒子的！像说“保护环境要从个人、社会、国家三个层面一起努力”，多清晰呀。
6. 注意语速和语调啊，别从头到尾一个样像念经！该强调的就加重语气，像说“这一点绝对是关键啊！”
7. 适时幽默一下也不错哟！对方气势汹汹，你就笑着说“别急呀，慢慢说，我等着呢。
”
总之，辩论赛就是一场智慧的较量，要眼观六路、耳听八方，灵活运用各种技巧，才能在辩论场上脱颖而出呀！。
辩论赛注意事项及技巧
辩论赛注意事项及技巧辩论赛是一种具有较高难度和挑战性的活动，参与者需要具备良好的口才和思维能力，并且需要遵守一定的规则和注意事项。
本文将介绍辩论赛的注意事项及一些技巧，帮助参赛者在比赛中取得更好的成绩。
一、准备阶段在辩论赛之前，参赛者需要进行充分的准备工作。
下面是一些准备的注意事项及技巧：1.研究辩题：参赛者需要对辩题进行深入研究，了解不同的观点和论据。
可以查阅相关资料、书籍和网络资源，以便能够全面理解并准备相关的论点。
2.分工合作：如果是团队辩论，参赛者需要合理分工，确定每个人的角色和任务，并协调团队之间的配合。
每个人都应该尽可能地熟悉辩题的各个方面，以备不时之需。
3.构建论据：根据准备阶段的研究，参赛者需要构建有力的论据，支撑自己的观点。
论据应该准确、简明扼要，同时至少需要提供两个支持自己观点的理由。
4.反驳技巧：要想在辩论赛中取得胜利，参赛者需要掌握一定的反驳技巧。
这包括学会打破对方论点的逻辑漏洞、挖掘对方论点的弱点并给出反驳，以及通过数据和事实来支持自己的反驳观点。
二、比赛阶段在辩论赛的实际比赛阶段，参赛者需要注意以下事项，并运用一些技巧来提升表现：1.表达清晰：参赛者在发言时应注意语速和语调，保持清晰易懂的表达。
可以先在脑海中组织好自己的观点和论据，避免出现口吃或者表达混乱的情况。
2.举例说明：在辩论中引用具体的例子和案例可以更好地支持自己的观点，加强说服力。
参赛者可以事先准备一些有力的例子，并在合适的时候进行引用。
3.回应反驳：在辩论过程中，对方可能会针对自己的论点进行反驳。
参赛者需要及时回应，坚持自己的立场，并提出有力的反反驳。
这需要对辩题有全面深入的了解，以便灵活应对。
4.遵守规则：参赛者需要严格遵守辩论赛的规则，包括发言时间限制、不得使用人身攻击等。
只有在规则的框架内进行辩论，才能保证比赛的公正性和秩序。
5.注意听众反应：参赛者在辩论过程中应该留意听众的反应，包括观众和评委。
可以通过观察听众的表情和姿态来判断自己的观点是否被接受，以便及时进行调整和应对。
辩论赛技巧及常用句子
辩论赛技巧及常用句子辩论赛对大家不会很陌生，今天小编给大家分享一些辩论赛的技巧及常用句子，希望对大家有所帮助。
辩论赛技巧及常用句子一、辩论赛常用技巧1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……” ③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
”4. 连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
辩论的要点和技巧
辩论的要点和技巧
以下是 7 条关于辩论的要点和技巧：
1. 一定要明确自己的观点呀！就像你要去一个目的地，你得清楚自己到底要去哪儿。
比如说，咱辩论“电子书好还是纸质书好”，你得先确定自己站在哪边。
2. 证据得充足哇！这就好比打仗要有弹药，没有证据怎么能说服别人呢？比如你要说纸质书好，那就得拿出“翻阅起来更有感觉”“对眼睛伤害小”之类的证据来。
3. 倾听对方很重要哒！别光顾着自己说，听听对方在讲啥，才能找到破绽嘛。
就像下棋一样，得知道对方怎么走，你才能更好应对呀。
比如对方说电子书方便携带，你可以反驳“那掉电了咋办呢”。
4. 说话要有条理呀！别跟一团乱麻似的，让人不知道你到底想说啥。
可以分点说，就像整理房间一样，把东西都归归类。
比如“我认为纸质书好，第一，它有质感；第二，它更适合批注”。
5. 表情和肢体语言也不能忽视嘞！你的一个眼神、一个动作也能加分不少呢。
好比一个演员，通过表情和动作能让戏更精彩呐。
6. 遇到难题别慌张呀！稳住，你能赢！这就像路上遇到个小坑，跨过去不就得了嘛。
要是对方问了个很难回答的问题，别紧张，想想怎么绕过去或者巧妙应对。
7. 保持冷静和礼貌可不能忘哈！别争着争着就急眼了，那可就不漂亮啦。
始终要记得，咱是文明人，文明辩论。
就算对方急了，你也不能跟着急呀，是不是？
总之啊，辩论就像是一场没有硝烟的战争，掌握好这些要点和技巧，你就能在战场上所向披靡啦！。
新手如何打辩论赛的技巧8点
新手如何打辩论赛的技巧8点辩论赛是一种锻炼思维和口才能力的比赛形式，对新手而言，掌握一些基本的技巧能够更好地应对辩论赛的挑战。
下面是几点对于新手参加辩论赛的技巧：1.理解辩论主题：首先，要全面理解辩论主题，并了解自己所代表的立场。
通过深入研究主题，收集和整理相关资料，能够更好地支持自己的论点。
2.组织清晰的论点：在辩论中，论点的组织是至关重要的。
每个论点都应该包含一个明确的观点和合理的论据。
用简洁明了的语言，列出自己的论点，并在辩论中清晰地表达。
3.直面反方观点：辩论是两方面的对抗，必须能够理解和应对对方的观点。
在针对对方观点时，要以逻辑性和客观性为基础，通过论证、反驳和举例来拆解对方的观点。
4.强化口才技巧：作为辩论参赛者，口才技巧是至关重要的。
要练习流利的表达和清晰的发音，让观众和评委听得清楚。
另外，还要掌握使用手势和肢体语言来增强表达的力度和说服力。
5.团队合作与配合：如果在团队中参加辩论，团队合作和配合是必不可少的。
在辩论中，团队成员应该分工合作，互相支持和补充。
有规划和讨论的团队更容易在辩论中取得成功。
6.注意逻辑推理：辩论的论证过程要依据逻辑推理，避免出现逻辑错误或者无效的论证。
要注意使用相关的事实和统计数据，以及合理的推理，来加强自己的论证。
7.丰富的语言表达能力：在辩论中，选择合适的词汇和短语是提高自己的说服力的关键。
要致力于提高词汇量，并学会运用不同的修辞手法和表达方式，增加自己的语言魅力。
8.实践与反思：参加辩论赛不仅能提高口才和思维能力，同时也是一个学习和成长的过程。
要不断地参加辩论赛，将理论知识转化为实际技巧，并在赛后进行反思和总结，不断改进自己的辩论能力。
总结起来，新手参加辩论赛需要全面理解辩论主题，组织清晰的论点，直面对方观点，加强口才技巧，注意逻辑推理，团队合作配合，提高语言表达能力，以及进行实践与反思。
通过不断的学习和实践，逐渐提高辩论技巧，取得更好的成绩。
关于辩论的技巧和方法
关于辩论的技巧和方法辩论的技巧1.注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。
看的是谁的语言更有说服力。
恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
2.自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。
每个辩手要想做到语言简短精练而又具有很强的针对性，经典常用语要时常用上。
3.注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
4.避免硬伤(1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤，千万避免绝对化。
3、注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。
不要进行人身攻击。
4、注意规则问题。
)5.内容要破题立论。
确立突出自己的优势空间。
拥有自己的套路，紧围辩题。
6.攻辩应对的技巧(1)求新。
新要新在观点上，不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受。
(2)对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答。
(3)任何观点对双方都是有用的，看你如何运用。
(4)抓对方的漏洞要抓准，不能主观的去猜测对方的意图。
(5)举例子要有学问。
要斟酌举哪些例子，怎样举才有攻击性。
(6)准备要充分要认真听取对方辩手的发言，抓住其漏洞，不要死缠着一个问题不放，不要完全去攻对方的话题，主要要让对方对自己的话题无话可说。
有一个细节就是要有礼貌，不要大吵大闹。
记得向观众和评委以及对方辩手问好。
非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞并给予直接打击。
辩论的方法1.必须讲究辩论的逻辑性在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。
分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。
在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。
辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。
辩论赛如何运用辩论技巧
辩论赛如何运用辩论技巧辩论赛如何运用辩论技巧1关于对辩。
首先，我们要知道，任何辩题的两个持方，都有他们的优势战场，换言之就是他那个持方成立的语境。
而想要弄清楚你的优势战场，首先要把自己的论点归纳成清晰的架构，明白它的逻辑论证基础。
接着往下说，我个人觉得，二辩对于比赛走势是一个分水岭，原因就在于我的理解中，二辩的主要职责就是通过反驳，对辩把整场比赛的语境拉在你方预设的论域里打，换言之，把接下来的辩论按在你的优势战场打。
所以对辩有个重要的任务就是继续如破坏对手语境，加强己方语境。
怎么做呢?辩论赛如何运用辩论技巧辩论赛如何运用辩论技巧2一辩如何把立论说清楚立论是一辩最主要的任务，我觉得立论稿最低的要求是要做到论点清晰，并且有论证，但遗憾的是，大多数比赛并没有完成这个底线性的要求，而其实立论中陈述论点也是有方法可依据的，今天为大家介绍一种方法：有一种好的讲述论点的方法是分四步走;1提出主张，2解释理由，3提出论据，4做出结论。
1.提出主张用短句描述你要提出的观点，我们要知道往往我们比观众对这个话题有更多的了解，所以为了他们的接收米下一步的解释，我们需要先说出我们的主张，让他们知道你要说的话题，比如：我当认为，死刑应该被禁止2.解释理由这里人描述你主张成立得理由，很遗憾许多人并没有这一步，那你的助长就只是一句断言而已，想要做一个好的一辩，你需要解释为什么你的主张成立例如：死刑应该被飞出，是因为我们永远也不该杀了那些原本不必死的无辜之人3.提出论据有时候米的论点乍一听是自圆其说的，但为了使你的论点更具有可信度，你需要摆出一些证据向我们证明现实世界真的如你所陈述例如：数据显示，从1973年起，美国已经有140人最后从死囚室里被无罪释放了，这说明我们的陪审团只是凭感觉就判处了无罪之人。
4.做出结论你需要对你的陈述做一个小结，再次强化你的观点，给大家留下深刻印象例如：因此，鉴于如此多的误判案例，死刑合法化会使得许多过错无法弥补，我们会剥夺无辜人的生命全，这是我们无法允许的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛要点及技巧运用一、确立观点确立观点应该至少具有：1.包容性：观点应尽量包含可能出现的情况，但千万不要盲目扩大包容范围。
辩论赛中有些辩辞不好表达绝对，切忌给对方留下反击的漏洞。
2. 深刻性：观点应具有一定的深度，应与实例相结合，将空乏的理论与直观的事例相结合，把攻击方式实体化，提高本方理论的杀伤力。
力求：对己——滴水不漏，坚不可摧对人——独具慧眼，一针见血3. 说服力：立论的最重要特点，必须具有很强的说服力，鉴于我们的辩论赛是高中生层次,多举事例，使得评委和中学生观众可以更好的理解，同时配合对比、排比等手法，可以使我方理论的说服力大大增强。
4. 新颖度：我们是高中生，参加的也是青少年组的比赛，为了和青少年观众产生共鸣，提高我方士气，使我方观点更容易为他人所接受，加深给评委的印象等，除多引经据典，多使用事例以外，还应融入我们各自的个性，展现每个人不同的辩风，丰富我方辩辞，间接使接受我方观点变得简单易行。
二、如何更好地确立观点——对一些方面的说明1. 无论哪方观点，都没有绝对对错，这也是辩论赛辩题的最大特点，千万不要指望从根本否定对方的论点，基本上做不到。
但是由于辩论赛题目涉及范围很广，很空旷，所以后文会提到一个很好的技巧——追加前提法。
2. 辩论的双方辩题都具有一定的合理性和不合理性，这是辩论的特点。
我们辩论时，就要做到使己方的合理性膨胀，淡化己方不合理性。
同时，须发现、放大对方的不合理性，压缩对方辩题的合理性，以此使对方观点站不住脚，使我方获得主动。
三、提高训练1. 我方需在不断的模拟赛和每次模拟赛的筹备会中积极发言，创造赛场环境与赛场压力，在不断的快速应答中提高我方进攻、防守技巧，平时多读书，提高我方理论深度。
2. 得理不让人，无理搅三分辩论赛不是哪一方说服另一方的比赛。
你说服不了你的对手，我们的目的只是获得评委和观众的认同，让他们认可我们的辩论才华和技术，进一步赞同我方的观点，所以无论如何不能出现赞同对方论点的做法。
时刻坚持我方的观点！3. 切忌“有论无辩”辩论赛的观众们是来欣赏、评价你的辩论技术的，不是来听你高谈阔论的，所以比较强调正面交锋，忌讳回避太多，忌讳只立论不反攻，尤其需要多一些“不死守观点，冲到外围去和对方打游击战，用频繁的攻守交接使其无暇攻击我方核心”的战略。
很多说话很有气势的辩手却弱于灵活反攻，赛前的一段时间，希望各位辩友针对性地提高自己这方面的能力，而想要提高这方面就必须着重提高整体意识，所以还望各位辩友，无论正方反方，在每次的会议中，专时专用，提高效率，会不再多，精辟就行。
四、立论——分类扣题1. 辩题分以下两种：辩事辩题辩理辩题五、追加前提法1. 追加前提法可以缩小辩题的外延，丰富内涵，巩固本方，尤其是理论为主建设为主的正方。
2. 须做到：有前提，有事例，有理论。
3. 前提不可任意，不能乱加前提。
请各位辩友运用此法时再三斟酌。
六、立论不软1. 注重的是辩才的发挥，而非理论的探求{因为怎么说都对，没有真正意义上的对错}2. 气势不能软！态度一定要强硬！（当然，态度强硬也需保持风度）3. 切忌“承认对方有理”，却不为本方“弊处”做补救4.维护本方论点，不考虑对方有理性（被他们说服了你就不要玩啦）5. 扬我方“利”，攻对方“弊” 夺对方理，补本方弊（这个需要高超的技术，大家多多加油自己摸索吧！）七、起、承、转、合（一、二、三、四辩）1. 立论准备，小组讨论，说白了就是让你玩命吵架，从中发现好的辩词，好的思路，大家吵，才是真的吵。
2. 按此法写一篇文章（4个自然段的作文）3. 一分为四，融入新内容，加入每位辩手的个性4. 定稿，排练，演习辩论时一定要冷静，不苟言笑，切忌小动作过多，引起观众评委反感。
辩论技巧的基础知识1辩论犹如战争。
先期的准备，如分析辩题、查找资料、设计问题等可称为战前准备。
兵家有云：“知己知彼，百战不殆”、“三军未动，粮草先行”、“高筑墙、广积粮、缓称王”等古训无一不可在此体现。
先期准备尚有如此多的讲究，真正两军对垒时更是战略战术孰优孰逊的较量。
辩论当然也是如此，辩论技巧的好坏不仅在于为全队赢取一个优越的局势，很多时候成功的战术运用更可以扭转劣势甚至反败为胜。
虽然理论上无不可辩之题，任何辩题都具有可辩性，但限于选手知识、眼界、洞察力、思维的深度和广度以及大众思维的惯性引导等等种种原因，参赛者往往在先期准备方面出现种种漏洞和不足。
也就是说相对对手而言在赛前已经处于了不利地位。
怎么办？这就靠技巧来缓解危机。
兵法云：“兵者，诡道也。
”一、对抗技巧：这是短兵交接的战斗。
辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。
而这对抗性，也正是辩论引人入胜的重要特征之一。
对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。
1．例证对抗在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。
如在“人性本善与人性本恶”中：正方：对方辩友，请你们不要回避问题，台湾的正严法师救济安徽的大水，按你们的推论不就是泯灭人性吗？反方：但是对方要注意到，8月28号《联合早报》业告诉我们，这两天新加坡游客要当心，因为台湾出现了千面迷魂大盗。
（笑声，掌声）当台湾大学队列举“正严法师”的例子时，如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论，不仅难度大，而且将陷入被动。
预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例，将对方的诘问有力地顶了回去，赢得了这一回合的胜利。
2．名言对抗当对方引用名言来为其观点作证时，直接对名言进行反驳是不理智的。
这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗。
如：反方：就义利作用而言，利是基础，是社会发展的原动力，而义呢，只是通过对利益关系的调节，来间接地影响社会发展。
正是在对自身利益契而不舍的追求下，人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂。
法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛：“利益是我们的唯一动力。
”正方：对方辩友跟我们说了一位法国人的话，那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话，他说：“爱人类，首先就要爱正义。
”（掌声）反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张。
同样，正方也从这一宝库中找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗，使辩论更具有激动人心的色彩。
在论辩中要运用好名言对抗的技巧，平时对名言要有深厚的积累，辩论赛前更应准备好与对方观点相对应的名言卡片，以便运用。
3．史实对抗当对方从历史典籍中挑选与对方观点有联系的史实来进行论辩时，我们也不妨从历史典籍中找出与对方观点相反的史料来与之构成对抗。
可参照名言对抗，在此暂略。
4．数据引证很简单，数字是一种非常有说服力的工具。
不作赘述。
5．煽情对抗煽情，就是通过公众的某些特殊利益，迎合公众的心理来挑拨“是非”，并凭借公众在情感上的好恶，把假象说成真相，或把某些问题推向极端，以次达到征服对方的目的。
对于煽情的对手我们有时可以从另一个角度唤起公众对己方的支持和对对方的憎恶来与之构成尖锐对立，此谓“煽情对抗”。
如关于“离婚率上升是社会文明的表现”中：反方：我只想请大家设想一个很简单的场景，当越来越多的孩子在他们最需要关怀的时候，偏偏失去了健全的爱，这难道能说是社会文明的表现吗？正方：君不见，有多少孩子在父母的吵闹声中流着眼泪离家出走；又有多少孩子有家不愿回，流浪在外而误入歧途。
他们是有一个家，然而，这样的家带给他们的又是什么呢？6．问句对抗当论敌提出一个令己方难以回答，或是我方不愿意回答的问题时，我们不妨乘机向对方提出一个令他们难以回答的问题，化被动为主动。
如在“爱滋病是医学问题还是社会问题”中：正方：光用社会的方法也不能解决，彻底解决的方法是从医学来，不是从社会！反方：光靠医学能解决爱滋病吗？正方：光靠社会能解决吗？7．反推对抗当论敌依据某一条件，从中推出令我方为难的荒谬结论来向我方发难时，我们不妨从反面来推论，否定论敌所依据的推论条件，同样也可推出荒谬的结论，这样便可以巧妙的将论敌的推论推翻，此谓反推对抗。
如“我国农村剩余劳动力应在当地吸纳”中：正方：对方同学认为只要出去了就有钱赚，恐怕出去了还得流浪吧？反方：那么，就是说，留在当地就有钱赚了？那他怎么还是农村剩余劳动力啊！（掌声）8．顺推对抗当对方依据某一条件推出某一结论时，我们不妨通过肯定对方的结论，并从中推出某一荒唐的结论，从而与对方构成尖锐对抗。
这种方法称为顺推对抗。
如“经济发展应该以教育发展为前提”中：正方：对方辩友说先行不是前提，可是不要忘了，今天辩题中还有“应该”二字啊，应该加前提，不就是先行吗？反方：先行就是前提了吗？女士优先就是说女士是男士的前提吗？（掌声）正方在这里的论断是“前提是先行的”，由“前提”得出它应该是先行的结论；反方则从“先行的”得出“它不一定是前提”的结果，比如女士优先但女士不是男士的前提，这样便与对方构成尖锐对抗。
反驳得极为机智巧妙。
顺推对抗和反推对抗可以取得幽默风趣的辩论效果，常常被人们使用着。
9．归谬对抗当论敌在辩论中使用过于武断的语句时，我们可以用归谬的方法，先假设对方的说法是正确的，然后将其引向与权威与名家与公众尖锐对立的处境，这样便可给对方论断以迎头痛击，从而与其论点构成对抗。
如“人性本善”中：反方：荀子也说：后天的所谓善是在“注错习习所积年”，什么叫“注错习习所积年”啊？请回答。
正方：荀子说错了！……反方：你说荀子说错了就错了吗？那么要那么多儒学家干什么？在辩论中，当论敌的说法过于武断时，我们可以用归谬对抗来反击。
同时也要注意表达的巧妙，切勿因绝对化的语言而被对方抓住小辫子。
以上是对于对抗技巧的常用手法。
简单归纳而言，就是对针尖就要用麦芒。
尤其在前五中对抗形式中，其主要精神就是找出相反的论据，采用相同的手法，直接正面对抗，以极端激烈的方式唤起观众及评委的共鸣。
就兵家而言，就是白刃战、拼刺刀！问的技巧对抗就相当于短兵交接的白刃战，对抗的技巧就好比武艺。
而提问就是攻击，提问的技巧就是兵法策略的运用。
一、直问技巧如“知难行易”中：反方：如果按照对方辩友所说的知难行易原则出现后，那接下来的步骤应该是很简单。
那两千多年前柏拉图告诉我们的理想国的境界，为什么到今天还未出现理想国啊？正方：对方辩友，那是因为我们还没有找到达到理想国进去的方法和途径，还是知之不深啊！对方辩友，刚刚又说，知是很容易的话，那么我们请问对方辩友，这世界上有没有外星人呢？我们怎么去和外星人做交流呢、做朋友呢？在这里，反方提出理想国到现在还没有实现来发问对方，击中要害；而正方则提出有没有外星人，应该怎样和外星人做交流、做朋友来直问对方，同样是击中要害，气势逼人。
应该指出的是直问看起来不难，但它要求辩手有敏锐的洞察力和反应能力，同时也要求在前期准备时周详的考虑。
当然，在提问时气势很重要，这里的气势是广义上的，可以与辩手自身的风格相联系。