社会资本研究
社会资本及其主要理论研究观点综述
社会资本及其主要理论研究观点综述一、本文概述社会资本作为一个跨学科的研究领域，近年来在社会学、经济学、政治学等多个学科中得到了广泛的关注和深入的研究。
社会资本是指个体或团体通过社会关系网络所获取的资源，这些资源不仅包括物质财富，更涵盖了信任、规范、信息、社会网络等各种非物质资源。
本文旨在综述社会资本的主要理论研究观点，通过对相关文献的梳理和评价，揭示社会资本理论的发展脉络和核心观点，以期为未来的研究提供参考和借鉴。
本文将首先介绍社会资本的基本概念和内涵，明确社会资本的研究对象和范围。
然后，通过对国内外相关文献的梳理和评价，分别从个体、团体和社会三个层面，探讨社会资本的主要理论研究观点。
在个体层面，将重点关注社会资本对个体行为、心理和社会经济地位的影响；在团体层面，将分析社会资本对组织、社区和社会网络的作用；在社会层面，将探讨社会资本对社会稳定、发展和治理的意义。
本文将对现有研究进行总结和评价，指出研究中存在的不足和未来的研究方向。
通过本文的综述，我们希望能够更深入地理解社会资本的本质和作用，揭示社会资本在不同层面上的重要性和价值，为社会资本理论的进一步发展和应用提供有益的启示和思考。
二、社会资本的理论基础社会资本的理论基础根植于多个学科领域，包括社会学、经济学、政治学以及心理学等。
其核心概念最早由法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu）提出，他将其定义为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。
布尔迪厄强调了社会资本与社会网络、社会结构以及文化资本之间的紧密联系。
继布尔迪厄之后，美国社会学家詹姆斯·科尔曼（James Coleman）进一步发展了社会资本理论。
他认为，社会资本是存在于人际关系结构中的资源，这些资源由构成社会结构的各个要素所组成，它们为结构内部的个人行动提供便利。
科尔曼强调了社会资本对于集体行动和公共事物治理的重要性。
社会资本研究源起
社会资本研究源起、成果及研究方向任何研究都是在前人的基础上进行的，在展开研究之前，我们首先对社会资本研究的有关文献进行梳理。
一、社会资本概念的提出社会资本是本世纪70 年代，在资本概念内涵拓展的基础上发展起来的，与物质资本和人力资本概念相对应的一个崭新的理论性概念。
为尊重学科传统，我们从资本概念拓展的演变脉络来考察社会资本概念的提出。
资本是一历史范畴，概念内涵由窄变宽，主要发展过程如下：马克思最先在其政治经济学中对资本概念进行界定，认为资本是能够带来剩余价值的价值（这里价值指人类无差别的一般劳动或抽象劳动的凝结），它反映资本家剥削雇佣劳动者的社会关系。
这一界定的内涵包括三个方面：一是资本处于运动之中；二是在运动中实现价值增殖，即在投资的资本量上带来一个增加的量，这个增殖量是剩余劳动的凝结；三是反映特定的生产（社会）关系。
马克思从宏观阶级分析立场出发，认为这种关系主要是剥削关系。
当代西方经济学家舍弃了马克思宏观的阶级分析立场，并进一步发展了资本概念的内涵，将资本分为物质资本与人力资本两种形式。
物质资本是体现为物质形式或其象征物的资本（如机器、土地、货币等）。
人力资本是体现在劳动者身上的资本，主要指个人具备的才干、知识、技能和资历。
人力资本自50 年代由美国经济学家西奥多. 舒尔茨首次提出之后，很快在全世界掀起人力资本研究热潮。
这些研究成果认为人力资本与物质资本既有共同之处，又在载体、投资收益、投资风险以及成本核算等具体方面存在明显不同，从而大大拓展了资本概念内涵。
自50 年代人力资本概念纳入资本范畴之后，其它社会科学纷纷从自己研究领域出发引入资本范畴，政治资本、文化资本、组织资本、体制资本、权力资本等概念应运而生。
这些概念虽然不同于传统的资本概念，但其本质上都强调资本的工具性效应。
本世纪70 年代后期，西方社会学界从社会学研究领域出发，运用社会学范畴，着眼于社会结构资源，提出社会资本概念。
二、国内外社会资本研究内容及成果社会资本概念一经提出就为研究社会行动、社会关系与社会结构提供了一个新的分析框架，大大拓展了社会学家与经济学家的研究视野。
社区发展中的社会资本研究
社区发展中的社会资本研究社会资本作为社会建设的重要组成部分，对于社区的发展和社会的进步起到了至关重要的作用。
社区是一个由居民组成的社会集体，其发展需要依靠居民之间的相互信任、相互支持以及良好的社会关系网。
因此，社区发展中的社会资本研究尤为重要。
社会资本的概念社会资本是指人们之间互相信任、理解和亲密关系的总和，它是社会个体和群体联结的重要纽带，是个体和组织的共同资源。
社会资本可以分为“结构性社会资本”和“认知性社会资本”两种。
结构性社会资本主要指的是人们在社会互动中所形成的一系列关系，如家庭、朋友、社会团体和组织等；而认知性社会资本则指的是人们在社会交往中所形成的相互信任、道德价值观和社会共识等。
社会资本的意义社会资本在社区发展中扮演重要的角色，它有以下几方面的作用：1. 促进社区的良性循环。
社会资本可以形成良好的社会关系，增强社区居民之间的互信和互助，在日常交往中形成良性循环。
这种良性循环可以促进社区民主发展，推动社区经济的增长，提升社区文化水平。
2. 提高社区的生产力。
社会资本可以改善社区的信息沟通和协调机制，增强资源整合能力，从而提高生产力，促进社区的发展。
3. 促进社会经济体系的发展。
社会资本可以促进社区内和社区之间的相互信任和合作，提高社区的竞争力和人力资源的利用效率，从而促进社会经济体系的发展。
社区发展中的社会资本研究可以分为以下几个方面：1. 社会资本与社区经济发展的关系研究。
社会资本与社区经济的发展有着密切的联系。
通过研究社区的社会资本结构和社区经济发展的现状，可以探讨社会资本对社区经济发展的促进作用，为社区经济的发展提供新的思路和方法。
2. 社会资本与社区治理的关系研究。
社会资本可以促进社区治理的效率和效果，提高社区管理的水平。
通过研究社区治理中社会资本的作用和影响，可以有效提高社区治理水平，增强社区民主建设。
3. 社会资本与社区文化建设的关系研究。
社会资本可以提高社区居民对社区文化的认同感和投入度，促进社区文化的传承和发展。
基于经济学视角的社会资本衡量研究
基于经济学视角的社会资本衡量研究引言：社会资本是指个人与个人之间以及个人与社会之间建立的一系列关系和信任，通过这些关系和信任可以形成合作、互助和共享资源的社会网络。
社会资本对于社会经济发展具有重要的影响，因此如何准确地衡量社会资本成为研究的关键问题。
一、社会资本的概述社会资本是一个复杂的概念，其包含许多不同的组成部分。
其中最基本的组成要素是信任、合作和互助。
信任是社会资本的基石，它可以促使个人在合作中相互依赖和互惠。
合作指的是个人之间的合作和共同行动，而互助强调个人之间提供支持和帮助的能力。
二、衡量社会资本的指标衡量社会资本在经济学中一直是一个有挑战性的课题。
目前常用的指标主要包括：1. 组织参与率：衡量社会资本可以通过参与社会组织的率来反映。
社会组织的参与可以体现一个社区或一个国家的组织性和凝聚力。
2. 社会网络：社会网络是人们在社会中建立的联系和关系网。
衡量社会资本可以通过社交网络的密度和强度来评估。
网络越密集且联系越紧密，社会资本越高。
3. 信任度：信任是社会资本的核心概念，通过调查问卷等方式来测量个人对他人、组织以及社会制度的信任程度，从而评估社会资本。
4. 合作行为：衡量社会资本还可以通过人们在合作行为中的参与程度来评估。
例如，研究可以观察个人在公共事务中的参与、互助和义务履行情况。
三、社会资本的经济影响社会资本与经济发展之间存在着相互关系。
首先，社会资本可以促进经济活动的发展。
在一个信任、合作和互助的社会中，人们更容易建立和扩大企业、组织和团队，从而推动经济增长。
其次，社会资本可以降低经济交易的成本。
在一个社会资本丰富的环境中，人们更容易获取信息、建立信任并进行合作，从而减少交易成本。
再次，社会资本还有助于社会公共政策的实施。
在社会资本丰富的社会中，人们更容易团结一致并参与公共事务，提高政策的实施效果。
最后，社会资本还可以提高人们的生活质量和幸福感。
在一个社会资本充足的社区中，人们的社会关系更加紧密，互助和支持也更多，从而提高幸福感并增强社会凝聚力。
社会资本在经济发展中的作用研究
社会资本在经济发展中的作用研究社会资本是指社会关系和网络形成的一种资源，它包括社会信任、社会参与和社会合作等方面，对于促进经济发展具有重要作用。
本文将从不同角度探讨社会资本在经济发展中的作用，并通过相关研究来支持这一观点。
首先，社会资本能够促进经济效率的提高。
通过社会关系和网络中的互信和合作，各方能够更加顺畅地进行交易和合作，减少信息不对称和交易成本，提高资源配置的效率。
例如，研究表明，那些居住在社会资本较高地区的个人和企业更容易获得贷款和其他金融支持，这促进了资源的有效配置和经济的稳定发展。
其次，社会资本对于创新和技术发展也具有重要作用。
社会资本能够促进知识和经验的共享，为创新提供了支持和资源。
通过社会关系和网络中的互动与交流，个人和组织能够更好地获取和传递信息，拓宽思路，促进创新的发生。
研究发现，在社会资本丰富的地区，创新能力和科技发展水平普遍较高。
这一点在中国的经济发展中也得到了证实，各类科技园区和创新中心的形成，正是依靠着社会资本的积累和发展。
此外，社会资本还对于社会公平和经济包容具有积极的影响。
社会关系和网络的形成，能够加强社会成员之间的联系和沟通，减少社会的分割和隔离，提高社会公平性。
研究表明，那些生活在社会资本丰富地区的人们更容易获得教育、就业和社会资源，这有助于减少贫富差距，促进社会包容的发展。
然而，必须注意到社会资本并非完全有利于经济发展，在某些情况下，社会资本的发展也可能带来一些负面影响。
例如，过度的社会资本可能导致“羊群效应”，使个体和组织过于依赖社会关系和网络而忽视自身的创新和发展能力。
同时，社会资本的不平等分布也可能加剧社会的分化和不公平。
因此，在促进社会资本发展的过程中，需要考虑如何调整和平衡不同利益方之间的关系，以实现社会资本的最大利益。
综上所述，社会资本在经济发展中具有重要作用。
它能够促进经济效率的提高、创新和技术发展的推进，以及社会公平和经济包容的实现。
然而，社会资本的发展也面临一些挑战和问题，需要通过合理的管理和政策引导来实现最大效益。
社会资本对居民收入的影响研究
社会资本对居民收入的影响研究社会资本，作为一种重要的资源和社会关系网络，对居民收入有着深远的影响。
本文旨在探讨社会资本对居民收入的具体影响，并探究其中的机制和因素。
一、社会资本的定义与构成社会资本是指个体或群体在社会关系网络中所拥有的资源，包括信任、合作关系、社会网络等多个要素。
社会资本可以分为结构性社会资本和认知性社会资本两大类。
结构性社会资本主要指的是个体所处的社会网络、组织关系等，而认知性社会资本则体现为个体的信任、价值观等心理因素。
二、社会资本对居民收入的直接影响1. 职业机会拓展具有较高的社会资本的个体往往有更广泛的社会联系，能够获得更多的职业机会。
例如，通过与他人建立合作关系，获得更多的职业信息、资源共享等，从而提高了就业机会，进而增加了收入。
2. 薪资水平提升拥有更多社会资源的个体可以借助社会网络和合作关系争取更好的工资待遇。
通过与他人的合作、资源分享，个体可以提高自身的谈判能力和议价能力，从而增加薪资水平。
三、社会资本对居民收入的间接影响1. 教育资源的获取拥有较高社会资本的个体更容易获得优质的教育资源。
他们可以通过社会网络和关系，了解到更多的教育机会，获取到更好的学校教育资源。
优质的教育将为个体提供更好的发展机会，从而为未来的收入增长打下坚实基础。
2. 创业机会增加社会资本对个体的创业活动有积极的影响。
通过与社会网络的互动和合作关系的建立，个体可以获取到更多的创业信息、资源支持等。
这有助于个体实现自主创业，从而带动个体的收入水平提升。
四、社会资本影响居民收入的机制和因素1. 信息传递和资源共享社会资本通过信息传递和资源共享的方式影响居民的收入水平。
个体通过社会网络和关系获取到更多的信息和机会，从而提高了自身的竞争能力和收入水平。
同时，资源共享也使得个体能够充分利用社会资本中的资源，进一步促进收入的增长。
2. 社会支持和互助良好的社会资本网络可以提供个体更多的社会支持和互助。
社会支持可以帮助个体在工作、生活中遇到困难时得到及时的帮助和支持，从而提高个体的工作效率和收入水平。
社会资本的测度与应用研究
社会资本的测度与应用研究社会资本是指人们在社会交往和互动中形成的一种资源，它是人类社会演进过程中的重要产物。
社会资本可分为个体社会资本和集体社会资本。
个体社会资本是指个人拥有的社会关系网络和社会信任，可以帮助人们获取资源、实现目标、获得满足感或促进参与行为等。
而集体社会资本则指社会组织、社区组织等非个人关系形成的社会网络和信任，可以促进社会合作行为、资源共享等。
社会资本对个体、组织、社会系统等各个层次的发展都有重要意义。
本文就社会资本的测度与应用研究展开讨论。
一、社会资本的测度社会资本的测度有很多方法，目前国内外常用的测度方法包括调查法、实验法、文献分析法等。
其中调查法最为常见。
调查法是指通过问卷、访谈、观察等方式收集数据，获得社会关系网络、社会信任、社会认同、社会参与等方面的信息。
通过对数据进行分析和处理，可以有效测量社会资本和各个维度的指标。
目前，社会资本测量的国际标准缺乏，各种自行研制的测量工具都有其局限性，社会资本测量与评价方法方面还需进一步探讨和完善。
二、社会资本的应用社会资本在政治、经济、文化等各个领域都有广泛的应用。
2.1 政治领域社会资本对政治秩序的维护和政治进程的推进都具有十分重要的作用。
在民主政治中，社会资本的存在可以促进社会公正和合理的民主决策。
此外，社会资本还可以促进政府和公众之间的合作关系，增加公民对政府的信任和支持。
2.2 经济领域社会资本对经济发展的影响主要表现在以下三个方面：（1）私人企业方面：社会资本可以促使企业形成更为稳健的商业关系，建立信任型经营的商业环境，提高经营效率和品牌形象。
（2）公共经济领域：社会资本在公共经济领域中可以建立起更加优质、高效的服务体系和社会保障体系，进而为国家民生事业的发展带来新的动力。
（3）金融领域：社会资本可以促使金融机构形成更为稳健的商业关系，从而减少可能的风险、提高信任度和企业亲和度。
2.3 文化领域在文化领域，社会资本可以促进民间艺术和文化事业的发展。
社会资本及其在中国的研究与应用
社会资本及其在中国的研究与应用一、概述社会资本是指社会中人与人之间的互信、互助、合作等关系所形成的资源，包括人际网络、社区组织、社会团体等。
近年来，随着中国经济的快速发展，社会资本在中国的研究与应用也越来越受到关注。
二、社会资本的概念及特点1. 社会资本的定义：社会资本是指个人或群体在相互信任和合作基础上所形成的资源。
2. 社会资本的特点：（1）具有非物质性；（2）具有复制性；（3）具有外部性；（4）具有多元性。
三、中国社会资本研究现状1. 早期研究：20世纪80年代末至90年代初，中国学者开始关注社会资本，并进行了一些理论探讨和实证研究。
2. 近年来研究：21世纪以来，随着中国经济和社会发展的加速，学者们对于社会资本的研究逐渐深入。
主要涉及以下几个方面：（1）社区建设与管理；（2）乡村振兴；（3）城市化进程；（4）公共治理；（5）企业社会责任。
四、中国社会资本应用案例1. 社区建设与管理：在社区建设和管理中，社会资本可以发挥重要作用。
例如，在南京市某小区，居民们成立了业委会，通过自愿参与、公开透明的方式，实现了小区内环境卫生的改善和物业管理的提升。
2. 乡村振兴：在乡村振兴中，社会资本可以促进农村经济发展和乡村治理。
例如，在湖南省某村庄，当地居民成立了合作社，通过互助合作、资源共享等方式，推动了当地农业产业的发展。
3. 城市化进程：在城市化进程中，社会资本可以促进城市规划和建设。
例如，在北京市某街道办事处，居民们通过参与街道规划、环境整治等方式，实现了城市环境的改善。
4. 公共治理：在公共治理中，社会资本可以促进政府与民间组织之间的合作。
例如，在广东省某县级城市，政府与当地非营利组织合作开展“义务巡逻”活动，提高了城市治安水平。
5. 企业社会责任：在企业社会责任中，社会资本可以促进企业与社会之间的互动和合作。
例如，在上海某跨国公司，公司员工通过参与公益活动、捐赠等方式，积极履行企业社会责任。
五、结论随着中国经济和社会的发展，社会资本的研究和应用逐渐受到重视。
社会资本的含义测度及作用研究综述
社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指社会成员之间的信任、合作、网络关系、彼此支持和互动等互动关系，它是一个概念性框架，用于描述人类之间关系的形成及其对经济、政治和社会领域的影响。
本文将探讨社会资本的含义、测度以及作用研究。
一、社会资本的含义社会资本是指社会成员彼此联系和交流所积累的资源，它包括社交关系、信任、社团组织、社会规范等。
社会资本的本质是社会成员之间的互动关系，它能够促进社会合作和跨越不同群体之间的分歧和冲突。
社会资本的形成是一个长期的过程，它主要来源于个体的社会参与和互动。
人们通过合作和互助积累了这些资源，形成了一种相互信任和互助的关系。
社会资本的测度是通过对社会联系、信任、社会团体和社会规范等进行测量来实现的。
以下是一些常见的测量方法：1、社会联系：社会联系是指个体与社会中其他成员的互动关系，常用的测量方法有个体网络状况问卷、社区调查问卷等。
2、信任：信任是社会资本的一个重要方面，常用的测量方法有信任问卷、信任游戏等。
3、社会团体：社会团体是社会成员之间组成的一种组织形式，通过加强社会资本的积累，促进了合作和互助。
常用的测量方法有活动参与和组织成员的数量等。
4、社会规范：社会规范是指社会成员之间相互遵守的一系列行为准则和价值观念，常用的测量方法有透明度指标、公民意识等。
社会资本对政治、经济和社会领域都具有重要影响，以下是社会资本在不同领域的作用研究：1、政治领域：社会资本可以促进政治的民主化，提高政治信任和参与度，降低政治冲突和政治犯罪率。
2、经济领域：社会资本可以促进企业的发展和国民经济的增长，提高产业技术水平，增强经济合作和竞争力。
3、社会领域：社会资本可以促进社会和谐，提高社会支持和资源分享，缓解不同群体之间的分歧和矛盾。
总之，社会资本是一个重要的概念性框架，它可以帮助我们理解社会成员之间的互动关系以及其对社会发展的影响。
通过对社会资本的测度和作用研究，可以为我们更好地促进社会的和谐稳定和可持续发展提供理论基础和实践指导。
社会资本的含义测度及作用研究综述
社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指人们在社会交往中所拥有的一种资源，它包括个体与个体之间的互动、信任、合作、社会网络以及人际关系等。
社会资本的概念最早由美国社会学家科尔曼在20世纪80年代提出，其理论框架主要包括了个体、组织和社会层面的社会资本。
社会资本对于社会的发展和稳定具有重要的作用，它可以加强社会的凝聚力和合作性，促进社会和谐与稳定。
本文将对社会资本的含义、测度及作用进行综述，以期为相关研究提供参考和启发。
一、社会资本的含义社会资本的概念包括两部分内容，一是社会关系，即人际关系、合作关系、互信等，另一部分是这些关系所带来的资源与利益。
社会关系是社会资本的载体，而资源与利益则是社会资本的产物。
社会关系的密切程度、关系性质、宽度与深度决定了社会资本的强度和影响力。
在社会资本理论中，科尔曼将社会关系划分为强关系和弱关系两种类型，强关系指的是密切的亲属、朋友关系，而弱关系则是一般性的社会网络关系，科尔曼认为，尽管强关系的影响力更大，但弱关系在信息传递、资源获取等方面也具有重要的作用。
社会资本的产物主要包括信任、合作、社会凝聚力等，它们对于社会的发展和稳定至关重要。
信任可以减少交易成本，促进资源配置，是市场经济及社会经济的必要条件。
合作能够提高社会效率，推动社会的创新与进步。
而社会凝聚力则可以加强社会的稳定和秩序，减少社会冲突和犯罪。
二、社会资本的测度社会资本的测度是理论研究和实证研究的重要基础，目前社会资本的测度主要包括主观测度和客观测度两种方法。
主观测度主要是通过问卷调查等方式获取受访者对社会资本的主观感受和评价，客观测度则是通过具体的社会行为和社会关系来反映社会资本的强度和影响。
在主观测度中，经典的工具包括普利斯特（Putnam）提出的"信任指数"、Kearns和哈米尔顿（Kearns & Hamilton）提出的"社会网络资本"等。
这些测度方法主要是通过调查问卷的方式，获取受访者对于社会关系、信任、合作等方面的主观感受和评价，从而来反映社会资本的强度和类型。
社会资本在组织中的作用研究
社会资本在组织中的作用研究导言：社会资本是一个广泛而复杂的概念，它涉及到人际关系、信任、合作等方面。
在组织中，社会资本的作用不可忽视。
本文将探讨社会资本在组织中的作用，并通过实例和研究数据来支持这一观点。
一、构建信任关系组织的有效运转需要人们之间的信任。
在一个缺乏信任的组织中，员工之间的沟通和合作将受到阻碍，工作效率和创新力也会受到影响。
而社会资本可以帮助建立和维系组织内外的信任关系。
通过积累信任，组织成员可以更好地合作，分享知识和资源，共同达成目标。
实例：某公司的员工通过定期的团队建设活动和交流会议，建立了一种互信关系。
在工作中，他们更愿意相互协作，帮助彼此解决问题。
上级和下属之间的关系也更融洽，沟通更加顺畅。
这种积极的信任氛围促进了团队的创新和发展。
二、促进信息流动组织中的信息流动对于决策和创新至关重要。
信息的交换与分享有助于解决问题和应对挑战。
而社会资本可以提供一个良好的渠道，促进信息的流通。
在一个高度相互关联的社交网络中，人们更容易获取和传递信息，而这些信息传递可能对组织的发展和竞争力产生重大影响。
研究数据：一项研究表明，社交关系密切的组织能够更快地获取有关市场和竞争对手的信息，并通过这些信息来制定更准确的决策。
这些组织通过拥有广泛的人际关系，可以接触到不同的观点和经验，从而更好地应对变化和挑战。
三、提升组织创新能力创新是组织持续发展的重要动力。
社会资本可以为组织带来新的想法、资源和支持，从而提升其创新能力。
通过社交网络，组织可以与外部的创新型企业、专家学者等建立联系，获取前沿的科技和知识。
实例：一家高科技公司通过与大学和研究机构建立合作关系，成功地开展了众包创新项目。
通过与外部专家的交流和合作，他们获得了许多独特的创意和解决方案，推动了公司的创新和竞争力的提升。
结论：社会资本在组织中起着重要的作用。
它不仅可以建立信任关系，促进信息的流动，还可以提升组织的创新能力。
组织应重视社会资本的积累和利用，通过建立良好的人际关系网络，实现更好的组织绩效和发展。
中国的社会资本研究概念、操作化测量和经验研究
中国的社会资本研究概念、操作化测量和经验研究一、本文概述《中国的社会资本研究：概念、操作化测量和经验研究》这篇文章旨在深入探讨社会资本在中国社会背景下的概念内涵、操作化测量方法以及其在经验研究中的应用。
社会资本作为一种重要的社会学理论概念，近年来在中国的研究中逐渐受到广泛关注。
本文首先对社会资本的定义和特性进行阐述，然后介绍在中国文化和社会背景下，如何对社会资本进行操作化测量，最后通过实证案例，展示社会资本在中国的经验研究中的应用及其对社会发展的影响。
通过本文的探讨，我们期望能够深化对中国社会资本的理解，为未来的研究提供理论支持和实证依据。
二、社会资本理论概述社会资本理论自20世纪70年代以来，逐渐在社会科学领域崭露头角，并在随后的几十年中得到了广泛的关注与研究。
社会资本作为一种重要的理论视角，主要关注个体或团体在社会结构中获取和利用资源的能力。
这一理论强调，除了物质资本和人力资本之外，社会资本同样对个体和组织的成功至关重要。
社会资本的核心概念包括网络、信任和规范。
网络是指个体或团体之间的社会联系，这些联系可以为成员提供信息、资源和支持。
信任则是社会资本的重要组成部分，它能够促进合作和协调，降低交易成本，从而增进社会的整体福祉。
规范则是指在社会网络中形成的行为准则和期望，它们能够引导成员的行为，维护社会秩序和稳定。
社会资本在多个领域都有着广泛的应用。
在经济学中，社会资本被视为经济增长和发展的重要驱动力，能够促进创新和创业活动，提高经济效率。
在社会学中，社会资本则关注社会结构和社会关系对社会成员的影响，探讨如何减少社会不平等和促进社会和谐。
在政治学中，社会资本则强调公民参与和社会信任对民主政治的重要性。
在中国，社会资本的研究也具有特殊的意义。
中国的传统文化和社会结构使得社会资本在社会发展中扮演着重要的角色。
例如，中国社会的家族观念和人情关系网络，使得个体在获取资源和支持时更加依赖社会网络。
中国的社会信任结构也呈现出不同于西方国家的特点，这在一定程度上影响了社会资本的形成和发展。
社会资本理论及其应用研究
社会资本理论及其应用研究社会资本理论及其应用研究引言社会资本是指个人或群体在社会网络中积累的一种资源，包括信任、合作、互助等社会关系。
社会资本理论的提出和发展，为探讨社会互动、社会合作、社会经济发展等问题提供了一个新的视角。
本文将对社会资本理论进行介绍，并探讨其在企业管理、社区建设和可持续发展等领域的应用研究。
一、社会资本理论的概念及发展社会资本理论最早由社会学家鲍勃·普特南在1993年提出。
他将社会资本定义为“个人或群体基于相互信任、互惠合作等社会关系而形成的一种资源”，并指出社会资本对于有效社会互动和社会经济发展起着重要作用。
随着研究的深入，社会资本理论不断发展完善，形成了三个不同的层次：个体层面的社会资本，组织层面的社会资本以及社会系统层面的社会资本。
二、社会资本的形成与来源社会资本的形成与来源多种多样，其中最为重要的是社会网络和社会信任。
社会网络是个体与个体之间相互联系、相互作用的一种结构，通过社会网络，个体可以建立起关系、获得资源和信息。
在社会网络中，人们通过交流、合作、互助等行为建立信任，从而形成社会资本。
三、社会资本的作用与价值社会资本对于社会经济发展有着重要的作用与价值。
首先，在个体层面，社会资本可以提高个体的社会经济资源获取能力，增强个体的社会支持网络，提高生活质量和幸福感。
其次，在组织层面，社会资本可以增加企业的创新能力和竞争力，促进组织的合作和凝聚力，提高企业绩效。
最后，在社会系统层面，社会资本有助于建立社会信任机制，增进社会和谐稳定，促进社会经济的可持续发展。
四、社会资本在企业管理中的应用研究社会资本理论在企业管理中的应用研究主要体现在以下几个方面：组织内部的社会资本建设、企业合作与创新以及员工的社会资本管理。
在组织内部，建立健康的社会关系、培养良好的团队协作精神，可以提高企业的组织效能和绩效。
企业之间的合作与创新则需要依靠社会资本构建合作关系、共享资源与经验，推动企业创新与发展。
社会资本对企业发展的影响研究
社会资本对企业发展的影响研究从企业的角度来看，拥有良好的社会资本是取得成功的关键因素之一。
社会资本是建立在人际关系和信任基础上的资源，对于企业的发展和成功至关重要。
本文将探讨社会资本对企业发展的影响，并从多个角度展开分析。
一、社会资本对企业形象的塑造社会资本可以影响企业的形象和声誉。
企业在社会资本丰富的环境中，可以通过建立积极的人际关系网络来传播其良好形象。
与高质量的社会资本网络保持良好关系的企业，会更容易受到公众的认可和支持，进而增加其产品或服务的销量。
相反，若企业在社会交往中缺乏信任与合作的基础，可能会遭受消费者的质疑和指责，对企业的声誉产生不利影响。
二、社会资本对企业创新的促进拥有丰富的社会资本可以提供更多的创新资源和信息。
社会资本网络中的合作伙伴和合作关系为企业创新提供了可能的渠道。
这些渠道可以用于共享知识、获取新的商机和合作机会。
此外，社会资本网络提供了不同领域或行业的广泛信息和观点，帮助企业了解市场的变化和趋势。
这种跨界信息交流促进了企业开展创新活动，并提供了对未来发展方向的洞察。
三、社会资本对企业合作的影响有良好的社会资本网络的企业更容易建立合作关系和伙伴关系。
当企业在社会资本网络中有可信赖的合作伙伴时，可以更顺利地开展业务活动。
这种合作关系可以通过共享资源、共同开发和互惠互利的合作来实现。
与此同时，企业可以通过社会资本网络中的连接，找到具有互补优势的合作伙伴，从而提高企业的竞争力和市场影响力。
四、社会资本对企业融资的影响社会资本对企业融资具有积极的影响。
当企业建立了广泛的社会资本网络，特别是与金融机构和投资者建立了良好的关系时，可以更容易地获得融资和资本支持。
这是因为社会资本网络可以提供信任和支持，降低了融资的交易成本和信息不对称的问题，使企业更有可能获得融资机会。
五、社会资本对企业可持续发展的意义社会资本网络对企业的可持续发展至关重要。
在一个复杂多样的社会关系网络中，企业可以通过社会资本的帮助来解决问题和寻找新的发展机会。
社会资本理论研究述评
财经管理现代商贸工业２０２１年第５期１２４㊀㊀作者简介:姜珊(１９９５－),女,汉族,湖北荆州人,硕士研究生,主要研究方向为电子商务㊁社会网络分析;胡晓寒(１９９５－),女,汉族,黑龙江哈尔滨人,M B A 在读,主要研究方向为物流与供应链管理.社会资本理论研究述评姜㊀珊㊀胡晓寒(桂林理工大学商学院,广西桂林５１４０００)摘㊀要:自２０世纪８０年代开始,社会资本这一概念在学术界得到广泛应用,最近几年,社会资本相关的研究更是成了研究热点.通过社会资本理论,可以突破社会学㊁经济学㊁管理学等领域研究的固有思维,带来全新的研究视角.随着W e b ２．０时代的到来,传统的社会资本研究已不再足够,越来越多的学者开始将研究扩展到线上网络社区,研究网络社区中社会资本的变化情况.本文以社会资本为主体,梳理了社会资本这一概念自提出以来的相关研究,包括不同学派对其内涵㊁维度的划分及其对应的测量方法,并将梳理范围从传统社会资本延伸到在线社会资本.关键词:社会资本;在线社会资本;社会网络中图分类号:F ２３㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j ．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０２１．０５．０６１㊀㊀社会资本这一概念自产生以来,就有许多学者从不同的角度对其进行定义和论述.尽管目前学术界对社会资本的概念没有明确界定,国内外学者一致认为社会资本的定位和内涵是清晰明确的:社会资本是有别于传统资本的新型资本,是由(人际)关系网络构成的资源,并能够给社会网络中的主体带来一定的资源和收益.１㊀社会资本的内涵学术界第一个对社会资本概念进行系统描述的是法国学者B o u r d i e u,他认为社会资本是实际资源或潜在资源的集合体,这些资源与关系网络中的制度化的共同熟识和认可有一定的关系,也即与一个群体中的成员身份有关.它从集体性拥有的资本的角度为每个会员提供支持,提供为他们赢得声望的凭证.与B o u r Ｇd ie u 的研究类似的还有P u t n a m ,他认为社会资本是个人与团体之间的一种社会关系,以及在此基础上形成的互惠和信赖的价值规范,它通过促进合作行为来提高社会的效率.B o u r d i e u 和P u t n a m 的研究立足于社会,更多地关注团体㊁组织㊁社会以及国家对社会资本的占有情况,强调公民参与㊁社会信任和共享规范等因素与制度绩效㊁经济社会发展的关联,认为社会资本主要为群体的共同利益服务.另一方面,还有学者将个人作为研究的中心,主张聚焦于研究个人如何使用社会网络中的资源来获取社会资本.他们认为个人可以通过建立社会关系来获得通向所需资源的途径,强调个体在社会关系网络中的投资与回报㊁社会资本对个体能力的增强和提供的发展机会.其中最具代表性的学者是林南,他认为社会资本可以获得资源,这些资源可以让个人得到更多的益处,以满足自己的发展需要,但是社会资本必须嵌入社会网络中才能获得这些资源.此外,还有学者认为可以从中观层面来研究社会资本,其中经典的分析理论即为博特的结构洞理论:从个人在社会网络中所处的位置来分析社会资本.２㊀社会资本的维度根据社会资本不同的表现形式,可以进行不同类型的划分,这对深入研究社会资本有重要意义.依据社会连接亲疏远近的程度不同,P u t n a m 将社会资本划分为桥接型社会资本与凝聚型社会资本.桥接型社会资本是一种弱关系,能连接不同性质的个体,具有包容性,但对于情感方面的支持很少,如团体㊁社区等;而凝聚型社会资本是一种强连接,紧密连接着相同性质的个体,具有排他性,能够提供情感的㊁实质的支持,如家庭成员㊁邻居等.根据功能属性的不同,N a h a p i e t 和G h o s h a l 提出了三维度划分方式,将社会资本划分为结构资本㊁认知资本和关系资本.结构资本维度强调个人㊁组织通过连接形成关系网络,它是相对客观的外在表现形式;认知维度的社会资本是在共同的社会关系中所形成的共享网络,它反映的是人们的想法与感觉,因而更为主观;关系资本维度强调个体与个体㊁个体与组织㊁组织与组织之间是通过何种方式来维持彼此之间的关系,具体的连接形式包括信任㊁规范㊁期望㊁认同等.按照组织边界的不同,A d l e r 等将社会资本分为外部社会资本和内部社会资本.外部社会资本产生于某一行动者的外在社会关系,为行动者的私人利益服务,旨在帮助行动者获取外部资源;内部社会资本则形成于行动者内部的关系,为群体的公共利益服务,能够提升群体的行动水平.３㊀社会资本的测量随着社会资本理论日渐广泛的应用,围绕着社会资本的相关讨论与研究也越来越多.在社会科学领域进行研究时,不可避免需要对社会现象进行测量,只有通过应用一些概念化和操作化的方法,把抽象的社会现象转化成可度量可研究的概念和指标,才能进行实证性的分析和研究.在社会学的研究中,人们普遍认同和重视 社会资本源于社会网络 这一观点,大部分学者也基于此对社会资本进行测量.具体的研究方法有提名生成法和位置生成法.提名生成法需要让每个被访者提供自己的社会网络成员的姓名㊁个人特征以及这些成员的相互关系等信息.研究者根据网络成员的相关信息,对网络中的社会资本情况进行测量.提名生成法研究的是内容或角色领域,强调受访者的个人中心网,偏向于强关系的测量.位置生成法使用一个或几个包含有若干标志社会地位的职业类型或工作单位类型等的量表,要求回答者指出每一位置上是否有交往者㊁并确定自我与每一现代商贸工业２０２１年第５期１２５㊀位置上交往者的关系,用这些指标来反映个人社会网络中所嵌入的资源情况.位置生成法研究的是等级制位置,可测量强关系和弱关系.４㊀社会资本的应用社会资本理论在现有研究中,已被广泛应用于经济学㊁管理学㊁社会学等领域,为各领域的发展提供新的研究视角.王璐等以社会资本理论为基础,以共有协同创新网络为背景,通过S o u r c eF o r ge 的数据进行实证研究,分析创新团队社会资本对新产品流行度的不同影响及其控制.黄宇虹等以C M E S 的调查数据为基础进行实证研究,并从社会资本的角度进行解释,试图分析关系对小微企业创新的影响.董芳等通过中国家庭收入调查数据C H I P ２０１３进行实证研究,分析社会资本与人力资本对于城镇居民就业质量的影响.由于社会资本理论的广泛应用以及社会资本在研究中的重要地位,在互联网产生并兴起后,研究者也将研究目光逐渐转移到网络社区.相应地,社会资本也被划分为在线社会资本和离线社会资本.５㊀在线社会资本的概述及其应用随着互联网的迅猛发展,尤其是W e b ２．０时代的到来,人们的社会生活及公共事务参与范围已从单独的线下扩展到线上和线下同步进行.网络的广泛使用改变了人们交往的方式,也改变了社会资本的存在形式.社会化媒体的产生和快速发展,为社会资本的研究赋予了新的形式和内涵,由此催生了新的社会资本形式在线社会资本.在线社会资本是在社会网络空间中所形成的一种社会资本,是传统社会资本的补充和扩展.具体而言,在线社会资本是网民通过虚拟社区与其他网民建立关系,从而获取的虚拟社区资源.不同的网民在虚拟社区中投入的时间和精力不同,所获取的社会资本和利益也不尽相同,因此,在线社会资本具有不平衡性.在获取虚拟的线上社会资源时,网络使用者必须和其他网友建立联系和互动,因此在线社会资本还具有互动性和虚拟性.需要注意的是,在线社会资本在网络社区中是虚拟的,但其可向现实资本转化.自在线社会资本这一概念提出后,学者也在社会资本的维度划分和测量方式上进行了相应的扩展.在对在线社会资本进行维度研究时,E l l i s o n 提出了 维持型社会资本 这一新概念,将社会资本的类型进行了延伸,分为桥接型社会资本㊁黏结型社会资本和维持型社会资本.一般认为,桥接型社会资本的交流形式较为单一,而社会化媒体为桥接型社会资本提供了最为合适的交流渠道,彼此独立的社会网络的弱连接更可能产生出新的思想,弱连接成为社会化媒体中最有价值的一种连接形式;维持型社会资本强调社会化媒体具有维系社会关系的功效,是一种附加型社会资本.在测量在线社会资本时,主要围绕在线社会资本的类别和具体测量指标来研究,提出了一系列测量量表,其中较为出名的有互联网社会资本量表I S C S(在线社会资本凝聚型和桥接型测量量表)和网络使用强度量表.W i l l i a m s 的互联网社会资本量表I S C S 来源于普特南的桥接型社会资本与凝聚型社会资本的理论,主要用于测量个体层面的社会资本.在互联网诞生之初,各路学者对于网络对个人社会资本影响的争论一直不停休,早期的研究者持有三种不同的观点:网络削弱了社会资本㊁网络补充了社会资本㊁网络改变了社会资本的形式.这三种矛盾观点的产生很大程度上是因为研究者沿袭了传统媒体对社会资本影响的研究思路,没有考虑到网络催生新的社会资本的可能性.随着社会化媒体的迅猛发展,以用户参与为显著特征的W e b ２．０应用,例如微信㊁微博㊁豆瓣等,在人们的生活中发挥着越来越重要的作用.研究者逐渐将社会资本理论应用到网络社区,接下来将对网络社区中社会资本的具体应用进行简单介绍.５．１㊀网络社区与知识共享赵大丽等以理性行为理论作为基础理论,采用社会资本的三维度划分方法,通过问卷调查获取数据,构建社会资本㊁知识共享态度与知识共享意愿之间的关系模型,探究微信朋友圈用户知识共享的影响因素.刘海鑫等基于社会资本理论,运用结构方程模型㊁分层回归方法检验社会资本各维度之间以及社会资本对个体知识贡献行为的影响作用.５．２㊀网络社区与心理健康闫景蕾等以社会资本理论为基础,通过社交网站使用强度问卷㊁线上社会资本问卷和流调中心用抑郁量表进行实验研究,探讨分析青少年的社交网站使用㊁线上社会资本与抑郁之间的关系及内在作用机制.周宗奎等基于社会资本理论和自尊的社会计算器理论,构建了有调节作用的中介模型,通过问卷调查法获取数据,进行进一步的实验研究.５．３㊀网络社区与在线口碑W a n g 等基于社会资本和自我决定理论,选取三个社会资本因素和两个个人因素作为变量,对网络用户进行调查,并用最小二乘法进行分析.左文明等以社会资本理论为基础,将蘑菇街和美丽说的用户作为调查对象,构建了社会资本视角下网络口碑与购买意愿的关系模型,研究社会资本㊁网络口碑和消费者购买意愿之间的关系.５．４㊀网络社区与消费者忠诚C h e n 等以社会资本理论和信号理论为基础,提出了一个模型来研究商家的网站质量如何影响消费者和商家双方社会资本的发展,社会资本的发展会反过来提高消费者在C ２C 在线购物环境中的忠诚度.H u a n g 等以社会资本理论为基础,并采用社会资本三维度划分方法,研究社会资本如何影响消费者购物满意度,进而提高消费者忠诚度.５．５㊀网络社区与社交互动S h a o 等基于社会资本理论和技术支持理论,建立了一个研究模型,并用结构方程模型对新模型进行测试,研究平台媒体丰富性和互动性对微信朋友圈用户社会资本和参与行为的影响.M u n z e l 等基于社会资本理论,考察社交网络的规模和亲密程度以及凝聚型社会资本㊁桥接型社会资本等中介变量,研究社交网络中个人社交互动对使用者幸福感的影响.参考文献[１]曹永辉．社会资本理论及其发展脉络[J ]．中国流通经济,２０１３,２７(６):６２Ｇ６７．[２]赵延东,罗家德．如何测量社会资本:一个经验研究综述[J ]．国外社会科学,２００５,(０２):１８Ｇ２４．[３]G r a n o v e t t e rMS ．T h e S t r e n gt h o fW e a kT i e s [J ]．A m e r i c a n J o u r Ｇn a l o f S o c i o l o g y,１９７３,７８(６):１３６０Ｇ１３８０．[４]张文宏．社会资本:理论争辩与经验研究[J ]．社会学研究,２００３,(０４):２３Ｇ３５．[５]C h e n W．T h e i m p l i c a t i o n s o f s o c i a l c a p i t a l f o r t h ed i gi t a l d i v i d e s i nA m e r i c a [J ]．T h e I n f o r m a t i o nS o c i e t y,２０１３,２９(１):１３Ｇ２５．。
社会资本理论及其应用研究
科尔曼的社会资本理论包括以下主要观点：
1、社会资本的三个组成部分：个体和组织的关系网络、信任和规范。个体 和组织之间的是社会资本的重要组成部分。信任是一种能力，它使人们更加愿意 合作和互惠。规范是指人们在社会互动中的行为准则。
2、社会资本的功能：促进合作、减少不确定性和增加收益。社会资本可以 促进人们之间的合作，减少交易中的不确定性和风险。通过建立互惠关系，社会 资本可以增加个体和组织的收益。
2、社会团体层面：一个非营利组织通过其成员之间的紧密合作和丰富的社 会资本，成功地推动了当地社区的可持续发展。这个组织与政府、企业和居民建 立起了良好的合作关系，为社区的发展提供了有力的支持。
3、政府层面：某地方政府通过加强与社会各界的沟通与合作，成功地推动 了地方经济的发展和社会稳定。政府与社会资本的紧密合作，为政策的制定和实 施提供了有益的帮助，同时也提高了政府的治理效能。
2、实证分析：研究者通过大量实证研究发现，社会资本在不同领域中均具 有积极作用。例如，社会资本可以提高企业的创新能力、生产效率和市场竞争力； 在教育领域，社会资本有助于学生获取更多的教育资源和机会；在公共卫生领域， 社会资本可以改善人们的健康状况和生活质量。
六、结论
社会资本及其主要理论研究观点为我们提供了一种全新的视角来理解和解决 社会发展问题。然而，这一领域仍存在许多不足之处，例如如何准确测量社会资 本、如何制定有效的政策以促进社会资本的形成等问题。未来研究应继续深入探 讨这些问题，
二、社会资本理论的应用领域
1、管理学：在管理学领域，社会资本理论被广泛应用于组织行为学和人力 资源管理。组织中的社会资本可以帮助企业构建良好的合作关系，提高员工的忠 诚度和工作绩效。同时，社会资本还可以促进组织内的创新和知识共享。
社会资本在企业组织中的作用研究
社会资本在企业组织中的作用研究企业作为市场经济中的经济主体，其发展离不开社会资本的支持。
社会资本是指社会各方面积极参与企业经营活动及其发展过程中所提供的资源和渠道。
本文旨在探讨社会资本在企业组织中的作用，及如何利用社会资本来提高企业的发展水平。
一、社会资本的构成社会资本是一个复杂的概念，包含了广泛的资源和渠道。
社会资本可以分为结构性资本和关系性资本两种：结构性资本是指由制度规定或组织性质所决定的、可以直接支持企业活动的资源和渠道，如政治和经济环境、市场机制、企业机构等。
关系性资本是指由个人或团体之间形成的内部联系所产生的信任和合作关系及其效应，如商业信誉、亲朋好友的关系以及职业人士的人际网络等。
二、社会资本在企业中的作用1. 提供渠道和资源社会资本可以为企业提供资源和渠道，帮助企业更好地开展业务。
比如，政府部门、市场机构、地方性的非营益组织等都可以为企业提供各种资源和信息，帮助企业更好地开拓市场、推广产品，以及获取更多机会。
2. 提升社会信誉企业在市场上应该保持可信、可靠的形象。
在这种情况下，社会资本对于企业的形象建立、信誉提升，以及领导团队的形象和声誉非常重要。
企业如果能够扩大其社会资本，建立良好的信誉，将能够从中获得信任，为企业的长期发展提供支持。
3. 帮助获得投资和融资企业想要快速发展，必须有充足的资金来源。
此时，社会资本可以帮助企业获得投资和融资，让企业更好地发展。
社会资本可以为企业提供担保、提供借款、提供投资等等。
通过社会资本的支持，企业能够获得更多的资金财力，加速企业的发展进程。
4. 加强员工关系员工是企业最重要的资产之一，社会资本在加强员工关系方面也具有很大的作用。
建立与员工的良好关系，能够提高员工的士气、创造良好的企业文化、建立有效的管理体系等等。
社会资本为企业所提供的人脉资源和渠道，可以让公司领导更加容易与员工建立良好的关系，并帮助企业增加员工自发性的合作。
三、如何利用社会资本来提高企业的发展水平1. 建立有效的合作网络企业可以通过参加商业联谊会、建立与其他企业的联系等方式，建立有效的合作网络。
社会资本及其测量的研究综述
社会资本及其测量的研究综述一、本文概述本文旨在对社会资本及其测量的相关研究进行全面的综述。
社会资本作为一个多学科交叉的概念，已经在社会学、经济学、政治学、心理学等领域引起了广泛的关注。
本文将从社会资本的定义、类型、功能及其测量方法等方面，对现有的研究进行系统的梳理和评价，以期为社会资本的理论研究和实践应用提供有益的参考。
本文将回顾社会资本概念的发展历程，探讨其内涵和外延的演变。
在此基础上，本文将对社会资本的类型进行分类，包括结构型社会资本、认知型社会资本和关系型社会资本等，并分析各类社会资本的特点和作用。
本文将重点关注社会资本的功能和影响。
社会资本作为一种重要的社会资源，对个体、群体乃至整个社会都具有重要的影响。
本文将从社会资本的积极作用和消极作用两个方面，探讨其对个人发展、社会进步和经济发展等方面的影响。
本文将对社会资本的测量方法进行研究。
社会资本的测量一直是研究的难点和热点。
本文将介绍现有的社会资本测量方法，包括问卷调查、网络分析、社会实验等，并评价其优缺点和适用范围。
本文还将探讨如何改进和完善社会资本的测量方法，以提高测量的准确性和有效性。
通过本文的综述，我们期望能够为社会资本的研究提供一个全面、系统的视角，为未来的研究提供有益的启示和借鉴。
二、社会资本的定义与内涵社会资本作为一个跨学科的概念，自20世纪70年代以来，逐渐在社会学、经济学、政治学等多个学科领域引起了广泛的关注和研究。
关于社会资本的定义，学术界尚未形成完全一致的意见，但多数研究者都认同其与社会关系网络、信任、合作等要素紧密相连。
社会资本可以被理解为嵌入在社会结构中的资源，这些资源通过社会关系网络得以获取和利用。
这种资源不仅包括物质资本和人力资本，更涵盖了信任、规范、信息等非物质形态的内容。
社会资本的积累和使用往往依赖于社会成员之间的相互信任、合作与互动，这种互动既包括个人与个人之间的互动，也包括组织与组织之间的互动。
社会资本的内涵十分丰富，它不仅包括个人在社会网络中建立的关系和联系，还包括这些关系和联系背后所蕴含的信任、合作和规范。
社会资本的概念与研究
社会资本的概念与研究随着社会的发展和变化，社会资本的概念已经逐渐受到关注和研究。
社会资本被定义为个体或团体之间互相信任和合作的能力、资源和网络。
它不同于经济资本和人力资本，而是包括了社会关系和社会网络的存在。
社会资本的研究和应用，已经成为了现代社会发展中的一个重要课题。
社会资本是一个相对新的概念，它最初的提出是在20世纪90年代初。
由于聚集了自我利益的人同样共同的信仰或经验，因此，有一些学者呼吁如何利用更好的行为，以确保更大的成功。
自此以后，社会资本逐渐成为社会科学界关注的一个领域。
社会资本的特征是什么？社会资本的特征之一就是网络。
网络包括人际关系网和组织关系网。
人际关系网指的是不同个体之间的相互交往，比如：朋友、家人和同事等；而组织关系网则是指团体之间的相互关系。
社会资本的另一个特征是信任。
这种信任源自于个体与个体间的镇定联系和互相支持。
当人们在长时间的岁月中相互支持和合作，产生了一种互相信任的关系，这种互相信任的力量随着时间的推移而变得越来越强大。
社会资本具有重要的意义。
它不仅仅是一个个体或者群体之间的联系，还可以是社会发展的催化剂。
社会资本对于个体和社会都具有重要的作用。
对于个体而言，社会资本能够提高他们的社交技能、增加归属感，以及帮助他们更好地理解周围环境。
而对于社会而言，社会资本能够提高社会的凝聚力、鼓励社会合作，并从中获得更好的利益。
社会资本的研究和应用，是一项极具挑战性的任务。
由于每个人的社交网络和资源不同，因此，研究和应用社会资本需要人们从宏观和微观两个角度出发，从群体层面和个体层面来进行研究。
此外，还需要通过各种调查方法和数据分析，以更好地了解社会资本的发展和作用。
最后，社会资本的研究和应用对于社会的长远发展都具有重要的意义。
在新时代，社会资本应成为人们不断追求的目标之一，通过社会资本的建设和投资，促进社会的进步和发展。
我们需要对社会资本有更多的了解和探索，以便更有效地利用和应用这一概念，推动社会的稳定和成长。
社会资本的理论框架与实践意义研究
社会资本的理论框架与实践意义研究社会资本是一个多重复杂的概念，它涵盖了信任、互惠、团结等因素，对个人、组织以及整个社会都具有重要的意义。
近年来，社会资本的研究引起了学术界的广泛关注。
本文将探讨社会资本的理论框架以及其在实践中的意义。
一、社会资本的理论框架社会资本的概念最早可追溯到20世纪初的社会学，聚焦于社会关系的网络结构以及这些关系所带来的获取和流动的资源。
现代社会资本理论提出了更加细致的框架，在经济学、社会心理学、政治学等学科领域都有所描述和解释。
首先，社会资本可以分为结构性资本和认知性资本。
结构性资本关注个体通过所处的社会网络获得资源的能力。
例如，个体在某个社会群体中的地位、人际关系的强弱程度等都是结构性资本的表现。
而认知性资本则强调个体对社会规范、价值观念等方面的认知与理解。
这种理解能够促使个体更好地适应社会环境，提高资源获取和利用的效率。
其次，社会资本可被视为一种资源。
通过社会资本的积累和运用，个体能够拥有更多的机会，获取更多的资源。
社会资本的积累有助于提高个体的社会地位、增加就业机会、拓宽社会交往圈等。
同时，社会资本还能够带来心理上的满足感，增强个体的幸福感和自尊心。
最后，社会资本的形成和发展依赖于信任与互助。
信任是社会资本的核心要素之一，它建立在人与人之间的互动过程中。
个体在不断的互动中建立信任，形成紧密的人际关系网络，从而实现资源的获取与共享。
互惠是社会资本的另一个重要成分，通过相互帮助和互利，个体能够增加社会资本的获得，形成良性循环。
二、社会资本在实践中的意义社会资本不仅具有理论意义，也有着现实的实践意义。
以下是一些社会资本在实践中的具体意义。
首先，社会资本有助于社会经济的发展。
充分的社会资本可以减少信息不对称，提高资源的配置效率，增加经济活动的流动性。
例如，一个社区内有较高的社会资本，个体之间互相信任，合作的机会更多，创新和创业能力得到提升，从而推动经济的繁荣。
其次，社会资本有助于社会治理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会资本研究一、社会资本的产生社会资本理论的产生是建立在社会网研究的基础之上的。
社会网研究的重点之就是考察个体的行为是如何受到各种外在的社会关系的影响的，正是在这个领域的研究中，美国学者格拉诺沃特和林南提出并发展了个人的社会网络与其拥有的社会资源的关系的理论，可以说是开了社会资本理论研究的先河。
70年代初，格拉诺沃特在对个人寻职行为和结果进行考察时发现了一个有趣的现象：在某个人寻找工作时，对他找到新工作的真正有价值的信息往往不是通过他的关系密切的亲戚或朋友而获得，而是通过他的一般亲戚朋友而获得的，这与一般人的想象似乎正好相反。
格拉诺沃特对此的解释是：根据社会交往理论，只有那些在各方面与某人有较强同质性的人才可能与他建立起比较亲密的关系，因此，这些人所掌握的信息也和他差别不大。
而与此人关系较疏远的那些人则由于较强的异质性，也就更有可能掌握此人及其周围圈子内的人所无法得到的、对个体求职有帮助的信息（1973，1982）。
在此基础上，林南提出了“社会资源”的理论。
所谓社会资源，就是那些嵌入个人社会网络中的资源，这种资源不为个人所直接占有，而是通过个人的直接的或间接的社会关系而获取。
拥有此种资源可以使个人更好的满足自身生存和发展的需要。
在一个分层社会结构中，当行动者的行动为工具性行动时，他所拥有的弱关系将比强关系给他带来更多的社会资源（但前提是这种弱关系的对象处于比行动者本人更高而不是更低的社会地位）。
林南的这个“社会资源”概念与我们下面将要看到的其他学者的“社会资本”概念已无太大的差异，在后来的研究中，林南有时也将“社会资源”改为“社会资本”。
1980年，法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄(P.Bourdieu)在《社会科学研究》杂志上发表了一篇题为“社会资本随笔”的短文，正式提出了“社会资本”(social capital)这个概念，并把它界定为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。
1988年，社会学家科尔曼(James Coleman)在《美国社会学杂志》发表“社会资本在人力资本创造中的作用”一文，把社会资本定义为“许多具有两个共同之处的主体：它们都由社会结构的某些方面组成，而且它们都有利于行为者的特定行为——不论它们是结构中的个人还是法人”。
布特南(Robert D.Putnam)从政治学的角度，通过对制度绩效的研究将社会资本定义为“社会组织的那些可通过促进协调行动而提高社会效能的特征，比如信任、规范及网络等”。
这三种定义分别从社会文化、理性选择和政治学的角度对社会资本的内涵给予了确认，使它作为社会生活的一个概念具有了合理性。
科尔曼(Coleman)在他的《社会理论的基础》(Foundations of Social Theory)中，从社会资本的功能出发把社会资本定义为社会结构资源作为个人拥有财产，它决定了人们是否可以实现某些既定目标（科尔曼，1999）。
科尔曼（Coleman）指出，社会资本是无形的，它表现为人与人的关系。
社会资本的形成，依赖人与人之间的关系按照有利于行动的方式而改变（科尔曼，1999：356）。
其中，信任关系是社会资本的重要形式。
格兰诺维特(Mark Granouetter)认为，经济是嵌入于更大的社会关系和社会网络之中，所以，社会资本的运作就是以关系和网络的方式运作的。
布特南认为，社会资本，如信任、规范和网络，一般说来都是公共用品，并非是任何从中获益的私人财产，这是个人寄身于其间的社会结构的一个特性。
社会资本在市民社会中的形成和运作，既促成了民主制度的形成，又构成了民主制度运行的环境和社会基础。
亚历山德罗·波茨（Alejandro Portes）指出，社会资本有三个基本功能：（1）作为社会控制的来源；（2）作为家庭支持的来源；（3）作为家庭外的网络获得的收益来源。
波茨是把社会资本当作社会整合的机制和获得社会资源的网络，从这个意义上说，市民社会的健康发展有赖于社会资本的积累和运作。
社会资本也并不是总是起积极的促进作用，亚历山德罗·波茨(Alejandro Portes)指出了社会资本的四个消极后果：（1）排斥圈外人，因为为团体成员带来利益的强大联系通常也能够禁止其他人获得收益。
（2）对团体成员要求过多，因为团体或者共同体的封闭在特定条件下，可能阻碍了其成员商业创新的成功。
在高度团结的共同体中，团体之间的亲密关系可能产生了巨大的搭便车问题，在共同的规范结构的支持下，不勤奋的成员会向更成功的成员提出更多的要求。
对于要求者来说，他们的社会资本恰恰是获得同样资源的特权。
在这个过程中，企业积累和成功的机会消失了。
（3）限制个人自由，在高度控制的社会里，社会资本必然产生规范的压力，就会限制个人自由，使具有独立精神的成员感到受束缚，以至离开；（4）用规范消除秀异，由于共同的敌视和反对主流社会的经历，团体的团结得到了巩固，。
在这种情况下，个人成功消弱了团体的一致，最后的结果就是用规范来消除秀异之人，并强迫更有野心的成员离开。
1999年威斯康星大学社会学教授托马斯·福特·布朗(Thomas F. Brown)在因特网发表了《社会资本理论综述》一文，从系统主义的本体论出发，认为“社会资本是按照构成社会网络的个体自我间的关系类型在社会网络中分配资源的过程系统”。
他直接把要素、结构和环境划分为微观、中观、宏观三个分析层面，提出了把微观层面的社会资本分析称之为嵌入自我的观点，在这个层面上，关注个体通过社会网络调动资源的能力；他把中观层面的社会资本分析称之为结构的观点，在这个层面上，探讨社会资本特定网络的结构化，该网络中的自我之间联系的定型，以及资源因其特殊结构而通过该网络流动的方式；他把宏观层面的社会资本分析称之为结构的观点，在这个层面上，探讨特定社会资本网络包含在政治经济体系中的方式，以及包含在更大的文化或规范体系中的方式。
日裔美籍学者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)在他的《信任——社会美德与创造经济繁荣》(Trust-The Social Virtues and the Creation of Prosperity) 一书中指出，“信任可以在一个行为规范、诚实而合作的群体中产生，它依赖于人们共同遵守的规则和群体成员的素质。
这些规则不仅包含公正的本质这种深层次的‘价值’问题，而且还包括世俗的实实在在的规则，如职业规则、行为准则等”。
他还指出，社会资本是由社会或社会的一部分普遍信任所产生的一种力量。
它不仅存在于家庭这种最小、最基本的社会群体中，还体现在国家这个最大的群体中，其他群体也同样体现这种社会资本。
社会资本的获得不同于人力资本的获得，人力资本可以通过理性的投资决策如接受教育或培训而获得，而社会资本的获得必须要求人们习惯于群体的道德规范，并具有忠诚、诚实和可靠等美德。
它不仅靠个人的遵守来获得，而且要建立在普遍的社会德行基础上。
这种具有社会性的社会资本的获得是基于道德习俗的积累形成，所以，社会资本的获得比其他形式的资本获得更难，同样，它也难以改变或摧毁。
1993年布特南(Robert Putnam)在他的《使民主运转起来》中，研究了意大利20年来南方和北方制度改革的经验，他得出结论发现“社会资本是民主进步的一种重要的决定因素”。
布特南本来的目的是研究意大利20个地区的制度绩效，他采用问卷调查的方式通过对公民参与、社区领导人对地方行政官员的民主态度、社团组织、公民共同体等维度进行深入研究，来比较不同地区民主制度运作的结果，结果却发现社会资本更多的是社会组织的特征，诸如信任、规范以及网络，它们能够通过促进合作行为来提高社会的效率。
因为社会资本作为社会结构的特征都是公共用品，不同于私人用品，要将私人之间的信任转化为社会的信任，就得通过互惠规范和公民参与网络来促进合作，降低交易成本，从而形成普遍的互惠，即具有高度生产性的社会资本。
布特南指出：公民参与网络增加了人们在任何单独交易中进行欺骗的潜在成本；培育了强大的互惠规范，促进了交往，促进了有关个人品行的信息之流通，体现了合作的成功”。
横向的公民参与网络有助于参与者解决由于利益集团所带来的集体行动阻碍经济发展的困境。
一个组织的建构越具有横向性，它就越能够在更广泛的共同体内促进制度的成功。
布特南(Putnam)还指出，“社会资本的存量，如信任、互惠规范(norms of recipocity)和网络，往往具有自我增强性和可积累性。
良性循环会产生社会均衡，形成高水准的合作、信任、互惠、公民参与和集体福利。
它们成为公民共同体的本质特征。
与此相反，缺乏这些品质的非公开精神共同体，也会自我增强的，在恶性循环、令人窒息的有害环境里，背叛、猜疑、逃避、利用、鼓励、混乱和停滞，在相互强化着。
这表明，至少存在着两种广泛的均衡，所有面临集体行动的社会，往往会朝着其中之一发展，而且，均衡一旦实现，往往会自我增强”。
在这种反复的自我增强过程中，就促成了一种制度的路径依赖(path dependence)，形成了一种建立在互惠、信任基础上的均衡，而不是庇护、争斗的均衡。
道格拉斯·诺斯(Douglass C North)用“路径依赖”分析了美洲的经验，发现美国和拉美诸共和国都享有宪政民主、丰富的自然资源和相似的国际机遇。
但是，北美得益于其分权的、议会制的英国遗产，而拉美则深受集权专制、家族主义和庇护制之苦；北美继承的是公民传统，而拉美得到的则是垂直的依赖和剥削的传统。
所以，同样的制度运转的结果却形成了南北的巨大差异。
布特南(Putnam)还发现，社会资本运作的另外一个结果就是形成了不同的权威关系，在公民性程度较低的地方，政治生活以权威和依附的垂直关系为主要特征，体现在庇护——附庸的关系网落上，政治领导人都出自一个比较狭小的社会等级，他们对大众参与政治生活持怀疑态度；相反，在公民性程度较高的地方，政治领导人多数来自背景较一般的人群，他们积极支持地区民主改革，赞同大众参与地区事务。
而在公民性程度较高的地区，政府与公民之间较少发生冲突和争端，领导人一方面也更愿意解决他们的冲突，另一方面有一个开放的伙伴关系。
所以，地区政府的效率与该地区政府与社会的相互关系是横向地组织起来还是等级化地组织起来的程度密切相关。
公民参与网络增加了人们在任何单独交易中进行欺骗的潜在成本；培育了强大的互惠规范，促进了交往，促进了有关个人品行的信息之流通，体现了合作的成功”。
横向的公民参与网络有助于参与者解决由于利益集团所带来的集体行动阻碍经济发展的困境。
一个组织的建构越具有横向性，它就越能够在更广泛的共同体内促进制度的成功。