土地权重确定方法
城镇土地定级工作的技术路线
城镇土地定级工作的技术路线摘要:一、城镇土地定级工作的重要性二、城镇土地定级工作的技术路线1.确定定级范围2.土地定级因素的选择与权重确定3.土地定级因素的分级与标准制定4.土地定级的实施与成果应用三、技术路线在实际操作中的应用及成效四、面临的挑战与未来发展方向正文:城镇土地定级工作在我国的城镇化进程中起着至关重要的作用。
它有助于合理配置土地资源,引导土地市场的有序发展,并为城市规划和管理提供科学依据。
本文将详细介绍城镇土地定级工作的技术路线,以及其在实际操作中的应用和成效。
首先,城镇土地定级工作的技术路线包括以下四个方面:1.确定定级范围:根据城市规划、土地利用规划和行政区划等因素,明确土地定级的范围。
这是城镇土地定级工作的基础,对于保证定级工作的科学性和合理性具有重要意义。
2.土地定级因素的选择与权重确定:根据城市发展的需求和土地资源的特性,选择影响土地价值的因素,并确定各因素的权重。
这一步骤需要综合运用多种方法,如专家咨询、文献分析等,以保证结果的科学性和准确性。
3.土地定级因素的分级与标准制定:在对定级因素进行权重确定的基础上,对各因素进行分级,并制定相应的定级标准。
这一步骤需要充分考虑定级因素的多样性和复杂性,确保标准的合理性和可操作性。
4.土地定级的实施与成果应用:根据制定的定级标准和分级结果,对城镇土地进行定级。
这一步骤需要运用地理信息系统(GIS)等现代技术手段,提高定级工作的准确性和效率。
此外,还需要将定级成果应用于城市规划、土地供应、税收政策等方面,充分发挥其在实际工作中的作用。
在实际操作中,城镇土地定级工作的技术路线已经取得了显著的成效。
例如,通过土地定级,可以更好地指导土地供应和开发,促进土地资源的合理利用;同时,还可以为城市规划和土地管理提供科学依据,提高城市发展的质量和效益。
然而,城镇土地定级工作仍然面临一些挑战,如定级因素的选择和权重确定、定级标准的制定和实施等方面仍需进一步完善。
土地价值评估方法概述
土地价值评估方法概述
土地价值评估是指根据市场需求和供给条件,通过经济、财务、法律等方面的分析判断,对一定范围内土地价值的大小进行估计的过程。
它在很多领域都有广泛的应用,例如
房地产投资、建设补偿、土地拍卖等。
下面简要介绍一下土地价值评估中常用的方法:
一、直接比较法
直接比较法是指根据和目标土地具有相似特征的其他土地的市场价值情况进行比对,
以此推算出目标土地的市场价值。
该方法适用于土地用途单一、交易频繁的情况。
其基本
步骤是:确定比较土地的范围、确定比较要素、确定比较数据、确定价格调整因素、确定
目标土地的市场价值。
二、收益法
收益法是指根据该土地的地理位置、市场环境、可获得的利润等因素,通过经济分析
来推算出该土地的市场价值。
其基本步骤是:确定土地用途、确定土地的经济效益、测算
净利润、确定折现率和估价期、计算市场价值。
三、成本法
成本法是指以建造的代价和建筑物的重建代价为基础,推断该土地的市场价值。
其基
本步骤是:计算代建费用、计算已经流失的经济价值、将调整之后的经济价值乘以不重建
物的折扣率、将上述金额加上净土地价值。
四、综合法
综合法是将上述主要方法的推算结果进行适当的综合,进而得出预估的目标价格范围。
其基本步骤是:将直接比较法、收益法和成本法计算出来的价格进行比较和分析,确定各
自的权重系数,综合出该土地的市场价值。
土地分等定级实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本次实验旨在通过实地调查和数据分析,探讨土地分等定级的理论和方法,验证其在实际土地资源管理中的应用效果。
通过本次实验,期望达到以下目标:1. 理解土地分等定级的概念、原则和方法;2. 掌握土地分等定级的技术流程;3. 分析土地分等定级在土地资源管理中的作用;4. 评估土地分等定级的效果和可行性。
二、实验背景随着我国经济的快速发展,土地资源已成为制约我国社会经济发展的重要因素。
为了更好地管理土地资源,提高土地利用效率,实现土地资源的可持续利用,土地分等定级作为一种科学、合理、公正的土地资源管理手段,越来越受到重视。
三、实验内容1. 实验区域选择本次实验区域为我国某市某县,该县地处我国东部地区,地势平坦,气候适宜,农业发展较为发达。
实验区域总面积为100平方公里。
2. 实验方法(1)实地调查:组织实验团队对实验区域进行实地调查,收集土地利用现状、土地质量、土地权利、社会经济等数据。
(2)数据处理:对收集到的数据进行整理、分类、统计,建立土地分等定级数据库。
(3)模型构建:根据实验区域实际情况,选择合适的土地分等定级模型,如层次分析法、模糊综合评价法等。
(4)土地分等定级:运用所构建的模型,对实验区域内的土地进行分等定级。
(5)效果评估:对比实验前后土地利用情况,评估土地分等定级的效果。
3. 实验步骤(1)制定实验方案:明确实验目的、内容、方法、时间、人员等。
(2)实地调查:组织实验团队对实验区域进行实地调查,包括土地利用现状、土地质量、土地权利、社会经济等数据的收集。
(3)数据处理:对收集到的数据进行整理、分类、统计,建立土地分等定级数据库。
(4)模型构建:根据实验区域实际情况,选择合适的土地分等定级模型,如层次分析法、模糊综合评价法等。
(5)土地分等定级:运用所构建的模型,对实验区域内的土地进行分等定级。
(6)效果评估:对比实验前后土地利用情况,评估土地分等定级的效果。
四、实验结果与分析1. 土地分等定级结果根据实验区域实际情况,采用层次分析法进行土地分等定级。
土地资源评价指标权重赋值方法的比较研究
土地资源评价指标权重赋值方法的比较研究土地资源评价是指对土地资源进行科学评价和综合利用的过程。
在土地资源评价中,合理的指标权重赋值是十分重要的一环。
本文将对土地资源评价指标权重赋值方法进行比较研究,并探讨其优劣及适用性。
目前土地资源评价指标权重赋值方法主要有主观赋值法、客观赋值法、层次分析法和模糊综合评价法等。
先来介绍一下主观赋值法。
主观赋值法是土地资源评价中最早应用的一种方法,指标权重根据专家的主观判断进行赋值。
这种方法的优点是简单易行,能够反映专家经验和知识,但缺点也很明显,由于主观性太强,容易受到个人观点和主观偏见的影响,缺乏客观性和科学性。
客观赋值法是主观赋值法的一种改进方法,主要依据统计数据和经验数据进行指标权重的赋值。
这种方法的优点是能够减少主观因素的干扰,提高评价结果的客观性和科学性。
但客观赋值法也存在一些问题,因为指标权重的赋值是根据统计数据进行的,而不考虑不同指标之间的相互关系,因此无法准确反映指标的重要程度和影响力,容易导致评价结果的误差。
层次分析法是土地资源评价中应用较广泛的一种方法,主要通过构建层次结构模型,确定指标之间的相对重要性,从而确定指标权重。
层次分析法的优点是能够充分考虑指标之间的相对重要性,避免了主观赋值法和客观赋值法的缺陷。
但该方法也存在一些问题,例如对指标之间的相对关系的判断需要依靠专家的主观判断,容易受到主观因素的影响。
模糊综合评价法是一种基于模糊数学理论的评价方法,主要通过建立模糊综合评价模型来确定指标权重。
该方法的优点是能够充分考虑指标之间的相互关系和不确定性,具有较强的适应性和灵活性。
但也存在一些问题,例如该方法需要大量的数据和计算,计算量较大,且易受到数据质量和精度的影响。
综上所述,不同的土地资源评价指标权重赋值方法各有优劣,适用性也有所差异。
在实际应用中,可以根据评价目的和具体条件选择合适的方法。
同时,应该充分考虑指标的客观性和科学性,尽量减少主观性因素的干扰,提高评价结果的可靠性。
一种基于粗糙集的土地定级因素权重确定新方法研究
重要 度 因 属 性 b i增 大 , 属性 6 重 要 度 就 减 掉
( 1 )
S i g ) = 1一
;若 [ S i g ( h i , h i ) 一
S i g ( 6 ) ]≤ 0 , 说 明属性
.
式( 1 ) 中, I B l 表示 I I l V 1 ) ( B ) I , 设丽
V b∈B , f( , b ) =f( y , b )} 。
显然 , 等价关系 I N D ( B )= n I N D ( { b } ) , 等
价关系 I N D( B )构成 了论域 的一个划 分 , 记作
U / I N D( B ), 常简 记为 U / B。
1 . 3 属性 重要 度及权 重
关 重要 的作 用 , 而 权 重 是 土地 定 级 因素对 土地 质 量 影 响程 度 的体现 , 因此 只有 科 学 确 定 土 地定 级 因素 的权重 才 能 正 确 揭 示 土 地 质 量 的差 异 。 。 在 土 地 分等定 级 中传统 的 确定 权 重 方 法 主要 有 3种 , 即特 尔菲 测定 法 、 因素成 对 比较法 、 层 次 分析 法 J 。这 3 种方 法均 是 根 据 决 策 者 的经 验 知识 确 定 土 地 定 级 因素 的权 重 , 主观性 强 而 忽 略 了 定级 因素 内在 的 客 观性 。近 来 使 用 的 基 于 粗 糙 集 的综 合 赋 权 法 尽 管
于粗糙集的土地定级因素权重确定新方法 , 采用 主
客观 权重集 成 法得到 综合 权重 , 获得 较理 想 的结果 。
2 0 1 3年 5月 3日收到 广东省 自然科学基金项 目 ( ¥ 2 0 1 1 0 1 0 0 0 3 6 6 7 ) 资助 第一作者简介 : 孙立 民( 1 9 6 4 一) , 男, 辽宁丹东人 , 教授 , 硕士 。研究 方向 : 粗糙集理论与应用 , 土地评价。E— ma i l : 6 4 1 0 c @1 6 3 . e o m。
土地评价因子权重的确定方法
土地评价因子权重的确定方法土地评价,这个名字听起来是不是很高深?实际上,它就像我们在超市里挑水果一样简单。
只不过,我们这次不是在挑苹果和橙子,而是在为一块土地“打分”。
好了,今天咱们就聊聊如何为土地评价因子分配权重。
你会发现,这其实就像是做一道美味的菜肴,得把握好各种调料的量,才能让最终的菜品恰到好处,回味无穷。
1. 权重的基本概念首先,啥是权重?权重就像是一道菜中的盐和糖,有些因子(也就是影响土地价值的因素)比其他的更重要。
咱们得搞清楚哪个因子的分量该大,哪个该小。
比如,地理位置好的地方,肯定更值钱,对吧?所以位置这个因子的权重就得高点儿。
1.1 权重确定的基本原则权重的确定就像是选股一样,得看市场行情。
首先,你得有个清晰的原则。
比如,土地的使用功能、地理位置、土壤质量等,这些都是咱们要考虑的因子。
每个因子的重要程度不同,咱们得根据实际情况调整它们的权重。
就像做菜时,你得根据个人口味调节盐和糖的比例。
1.2 影响因子的分类那么,啥是影响因子呢?简单来说,就是那些能左右土地价值的各种因素。
比如,地段好、交通便利的地方肯定更值钱;而土壤肥沃的地方,种点儿菜、建个花园都棒极了。
我们得把这些因子分类,像分类水果一样,把它们分成几个大类:地理位置、土地使用、基础设施、环境因素等等。
2. 确定因子权重的方法说了这么多,我们的重点来了:咋确定这些因子的权重呢?这个过程其实也不复杂,就像找出最适合你的那本书一样。
2.1 专家咨询与市场调研首先,专家的意见非常重要。
你可以请教那些在土地评估方面有经验的人,就像你去找厨师请教菜谱一样。
他们的意见往往是权重确定的“金标准”。
再加上市场调研,看看同类土地的价格和卖点,这样你才能对每个因子的影响力有个大概念。
2.2 定量与定性分析接下来,我们得用定量和定性分析的方法来确定权重。
定量分析就像是在用计算器算账,具体到每一个因子的具体影响力。
定性分析则是更主观的,就像是你的直觉,或者是对市场的一些看法。
土地评估方法——市场比较法和收益法比较分析
土地评估方法——市场比较法和收益法比较分析一、市场比较法市场比较法是土地评估中常用的一种方法,它通过比较类似土地在市场上的交易价格来确定目标土地的价值。
下面将详细介绍市场比较法的步骤和应用。
1. 数据采集首先,需要采集相关的土地交易数据。
这些数据可以来自房地产市场报告、土地交易平台、政府土地部门等渠道。
采集的数据应包括土地的面积、位置、用途、成交价格等信息。
2. 选择比较对象根据目标土地的特征,选择与之相似的土地进行比较。
相似性可以从土地的位置、用途、规模等方面考虑。
选择的比较对象应具有可比性,以确保比较结果的准确性。
3. 数据调整由于比较对象与目标土地可能存在差异,需要进行数据调整以消除这些差异。
常见的调整因素包括土地面积、用途差异、地形等。
通过对照较对象的数据进行调整,可以更准确地反映目标土地的价值。
4. 价格分析在完成数据调整后,需要对照较对象的交易价格进行分析。
可以计算平均价格、中位数价格等指标,以确定目标土地的市场价值。
此外,还可以考虑其他因素,如市场趋势、供需关系等。
二、收益法收益法是另一种常用的土地评估方法,它基于土地所能产生的收益来确定其价值。
下面将详细介绍收益法的步骤和应用。
1. 收益预测首先,需要对目标土地的收益进行预测。
这可以通过考虑土地的用途、市场需求、租金水平等因素来进行。
收益预测可以采用多种方法,如租金收益法、开辟潜力法等。
2. 收益折现由于未来收益存在不确定性,需要将未来的收益折现到现值。
这可以通过确定适当的折现率来完成。
折现率可以根据市场利率、风险水平等因素确定。
3. 土地价值计算在完成收益折现后,可以计算目标土地的现值。
将折现后的未来收益与土地的使用寿命相乘,可以得到土地的市场价值。
三、比较分析市场比较法和收益法在土地评估中往往被同时应用,以获得更准确的结果。
比较分析可以通过对两种方法得出的土地价值进行比较来完成。
1. 价值对照将市场比较法和收益法得出的土地价值进行比较。
土地使用权用权评估的方法
有一待估宗地A,与待估宗地条件类似的宗地为甲,有 关对比资料如下表所示;
宗地 成交价 交易时间 交易情况 容积率 区域因素 个别因素 交易时间地价指数
A
2000.10 0
1.1 0
0
108
甲 780 1999.2 +1%
1.2 -2%
0
102
表中百分比指标为参照物与待估宗地相比增减变动幅度, 据调查,该市此类用地容积率每增加0.1,宗地单位地价比 容积率为1时的地价增加5% 要求;1)计算参照物和待估宗地的容积率与地价相关系数 2)计算参昭物修正系数:交易情况、交易时间、区域因素、 个别因素及容积率修正系数
(1)使用年限法 (2)打分法
结构部分的评 分修正系数
设备部分修 正系数
成新率= G S B 结构部分 合计得分
×
+
装修部分 合计得分
×
+
设备部分 合计得分
×
装修部分的评分 修正系数
待估钢筋混凝土结构建筑物账面原值为500万 元,竣工于2000年底,耐用年限60年,2006年底 对该建筑物进行评估.假定2000年的价格指数 为100%,从2001到2006年的价格指数每年环 比上升增长的幅度分别为1.7%、0.7%、1.2%、0.8%、1.2%、0.5%,经评估人员现场 勘察打分,结构装修及设备三部分的得分分 别为90、80和80,其修正系数分别为0.8、 0.1和0.1
20000元,修缮费为建筑物现时价格的2%,保险费用 为3600元, 6)根据成本逼近法计算出的土地单价为3900元/M2 根据资料,用建筑物残余估价法评估该住宅建筑物价格
树立质量法制观念、提高全员质量意 识。20.10.2920.10.29Thursday, October 29, 2020
城市土地定级因素、因子权重确定方法比较研究——以商丘市为例
fr e a 0 x mpl n S n q u e i ha g i
XI NG i n, Hu mi ZHANG i Me
( ea met f n i n et n l nn ,hnquTahr C l g ,h nq 70 0 C ia D pr n o vr m n dPa i Sa gi eces o ee S agi 4 60 , h ) t E o a n g l u n
三种方法的结论之比较分析将特尔菲法层次分析法专家权法所计算的权重结果进行比较见表gradingfactorsweightsintegratedland基本因素层繁华程度交通条件基本设施状况环境条件商业繁华影响度33对外交通便捷度07基础设施完备度14公用设施完备度11环境质量优劣度16因素层道路通达度公交便捷度0990层次分析法专家权法商业用地定级因素权重比较comparinggradingfactorsweightscommerciallandtab基本因素层繁华程度交通条件基本设施状况人口状况商业繁华影响度35道路通11公交便11对外交通便捷度08因素层基础设施完备度人口密度层次分析法专家权法住宅用地定级因素权重比较tabgradingfactorsweightsresidentialland基本因素层基本设施状况交通条件环境条件繁华程度人口状况基础设施完备度17公用设施完备度17环境质量优劣度20商业繁华影响度10因素层道路通达度公交便捷度人口密度层次分析法专家权法工业用地定级因素权重比较tabgradingfactorsweightsindustrialland基本因素层交通条件基本设施状况人口状况因素层层次分析法专家权法道路通达度22对外交通便捷度19基础设施完备度36人口密度23由以上表可以看出特尔菲法层次分析法专家权法这种方法所算出的权重结果基本吻合由于专家权法在进行专家赋权调查时各参评专家具有不同的专家权对同一因素赋权时具有不同量值和较大的离散度综合各方面专家打分情况计算所得权重结果与另两种方法所得权重结果基本一致由此可说明采用专家权法确定因素权重是可靠而合理的它一方面突出了那些权大的高水平专家的主导作用又兼顾了其他专家的意见
土地估价常用方法有哪些
土地估价常用方法有哪些土地估价是指对土地价值进行评估和确定的过程。
土地作为不可再生的资源,在城市化快速发展的背景下,其价值日益显著。
土地估价常用的方法有很多,下面将介绍一些常见的方法。
一、市场比较法市场比较法是土地估价中最常用的方法之一。
该方法通过比较相似或相邻地块的成交价格,找出参照物、确定基准价格,再根据待估土地的特征,运用价格调整方法,进行估价。
市场比较法是一个相对简单和直观的方法,在土地市场活跃的地区具有较好的适用性。
二、收益法收益法是基于土地的潜在收益和开发潜力来进行估价的方法。
该方法主要依据土地用途、土地所能带来的收入和成本等因素,计算土地的净收益,再以合理的资本化率进行估价。
收益法适用于开发潜力大的土地,可以较准确地反映土地的实际价值。
三、成本法成本法是以土地的再生产成本为依据进行估价的方法。
该方法主要通过计算土地的再生产成本、减除折旧等费用,得出土地的估价。
成本法适用于土地市场不活跃,缺乏可比参照物的情况下,可以提供一个相对可靠的估值参考。
四、折旧法折旧法主要适用于农用土地、林地和矿山等利用期限较长的土地。
该方法通过考虑土地自然磨损和功能退化等因素,计算出土地的减值额,再用减值额折旧法求出土地的估价。
五、综合法综合法是综合运用多种估价方法进行估价的方法。
该方法考虑了各种因素,包括市场因素、收益因素、成本因素等,并根据土地的实际情况,采取适当的权重进行综合估价。
六、专家评估法专家评估法是指根据专家的经验和专业知识,通过对土地的实地考察和分析,来进行估价的方法。
该方法依靠专家的经验和判断,可以使估价更加精准和可靠。
需要注意的是,不同的土地估价方法适用于不同的情况,应根据具体情况选择合适的方法。
在进行土地估价时,还应考虑土地所处的地理位置、土地规划和政策等因素的影响,以确保估价结果的准确性和可靠性。
总结起来,土地估价常用的方法包括市场比较法、收益法、成本法、折旧法、综合法和专家评估法。
土地估价结果确定中各估价方法权重取值问题探析
土地估价结果确定中各估价方法权重取值问题探析摘要:本文通过分析一个普遍存在然而又比较极端的土地估价实例,提出在土地估价工作实务中所遇见的土地估价结果确定中各估价方法权重取值主观性很大的问题,并且提出通过因素评价法进行定量确定各估价方法权重,从而避免权重取值主观性的问题,并且结合土地估价实例进行了分析。
关键字:土地估价结果确定;定量确定权重;因素评价法随着社会主义市场经济的飞速发展,土地估价行业也随之快速发展,土地估价需求日益频繁,土地估价已成为经济社会发展中的重要专业力量。
土地估价行业规范性标准也随着行业的发展进行了相应的改进,于2014年12月01日起实施新版《城镇土地估价规程》(GB/T 18508-2014),新规程规范了很多土地估价工作实务中的技术问题,但是新规程里依旧未提出各估价方法权重如何取值的方法,这使得在土地估价工作实务中各估价方法权重取值带有很强主观性与“艺术性”,严重影响土地估价结果的准确性与客观性。
1.土地估价实例中地价的确定问题本文以**市土地出让评估中的一个实例,阐述地价的确定问题。
(一)项目情况估价对象详情如下:表1 估价对象详情(二)估价方法的选取根据国土资源部办公厅关于印发《国有建设用地使用权出让地价评估技术规范》的通知[国土资厅发〔2018〕4号],出让地价评估,应至少采用两种评估方法,包括收益还原法、市场比较法、剩余法之一,以及成本逼近法或公示地价系数修正法。
因土地市场不发育等原因,无法满足上述要求的,应有详细的市场调查情况说明。
根据估价对象的实际情况,决定采用基准地价系数修正法、剩余法(待开发模式)两种评估方法评估估价对象的价格。
(三)估价结果的确定通过测算结果如下:表2 估价结果地价的确定中,通过对两种估价方法可靠性进行简单的定性分析,并且根据土地估价师的工作经验,最后采取二者的加权平均值作为最终估价结果,即基准地价系数修正法取35%,剩余法取65%,最终得出评估单价为3423元/㎡。
2010土地估价师案例分析辅导:城镇土地分等的因素因子权重确定方法1
城镇⼟地分等的因素因⼦权重确定⽅法确定权重的常⽤⽅法有;特尔菲测定法、因素成对⽐较法、层次分析法、数理统计法等。
1,特尔菲测定法特尔菲(DelPh》测定法是⼀种常⽤的技术测定⽅法。
它是⼀种客观地综合多数专家经验与主观判断的技巧。
(1)特尔菲测定法的基本程序。
a.确定因素。
分等因素是指对⼟地优劣有重⼤影响,并能体现城镇之间质量差异的经济、社会、⾃然条件。
b.选择专家。
特尔菲法的主要⼯作是通过专家对分等因素权重作出概率估计,因此,专家选择是测定成败的关键。
其主要要求有:⼀是要求专家总体的权威程度较⾼;⼆是要求专家的代表⾯应⼴泛,通常应包括技术专家、管理专家、情报专家和⾼层决策⼈员;三是要有严格的专家推荐和审定程序,审定的主要内容是了解专家对测定因素的熟悉程度和是否有时间参加测定等;四是要求有适当的专家⼈数,⼀般以10~40⼈为宜。
c.设计评估意见征询表。
特尔菲法的征询表格没有统⼀的规定。
但要求符合如下原则:①表格的每⼀栏⽬要紧扣测定因素,⼒求达到测定因素和专家所关⼼的问题的⼀致性;②表格简明扼要,好的表格通常是专家思考决断的时间长、应答填表的时间短,填表时间⼀般以2~4⼩时为宜;③填表⽅式简单,对不同类型的因素进⾏测定时,尽可能⽤数字和英⽂主母表⽰专家的评估结果。
d.专家征询和轮间信息反馈。
经典特尔菲法⼀般分3~4轮征询。
第⼀轮——因素征询发给专家的征询表格只提出⼟地分等⽬标,由专家提出分等的因素,组织者经筛选、分类、归纳和整理,⽤准确的技术语⾔制订因素⼀览表,作为第⼆轮征询表发给专家。
第⼆轮——因素评估专家对第⼆轮表格中的每个因素作出评价。
评价以等级(1.2.3等)号或分值(五分制或百分制均可)表⽰,不要求专家阐述评估理由,不要提供详细论据。
第⼆轮征询表收回后,⽴即进⾏统计处理,求出专家总体意见的概率分布,并制订第三轮征询表。
第三轮——轮间信息反馈与再征询将前⼀轮的评估结果进⾏统计处理,得出专家总体的评估结果的分布,求出其均值与标准差,将这些信息反馈给专家,并对专家进⾏再征询。
土地评估方法
土地评估方法土地评估是指对土地进行价值评估和风险评估的过程,是土地利用和管理的重要环节。
土地评估方法的选择对评估结果的准确性和可靠性具有重要影响。
下面将介绍几种常用的土地评估方法。
首先,市场比较法是一种常用的土地评估方法。
该方法是通过对同一地区或相似地区的土地交易价格进行比较,来确定待评估土地的市场价值。
这种方法的优点是简单易行,能够反映市场供求关系对土地价值的影响。
但是,由于市场价格受多种因素影响,如地块位置、土地用途、土地质量等,因此在实际应用中需要对比较数据进行合理筛选和调整,以确保评估结果的准确性。
其次,收益法是另一种常用的土地评估方法。
该方法是通过对土地的潜在收益进行估算,来确定土地的价值。
这种方法的优点是能够全面考虑土地的潜在利用价值,对于商业用地和开发用地的评估具有较高的准确性。
但是,该方法在实际应用中需要对土地的潜在收益进行合理预测,同时考虑土地利用权的不确定性和变化,以确保评估结果的可靠性。
另外,成本法是一种常用的土地评估方法。
该方法是通过对土地的开发成本进行估算,来确定土地的价值。
这种方法的优点是能够直接反映土地的开发成本对土地价值的影响,对于农用地和工业用地的评估具有一定的优势。
但是,该方法在实际应用中需要对开发成本进行准确估算,并考虑土地用途的变化和市场需求的影响,以确保评估结果的准确性和可靠性。
最后,权重综合法是一种综合考虑多种因素的土地评估方法。
该方法是通过对土地的多个评估指标进行加权综合,来确定土地的综合价值。
这种方法的优点是能够全面考虑多种因素对土地价值的影响,对于复杂土地类型和多功能土地的评估具有较高的准确性。
但是,该方法在实际应用中需要对评估指标进行科学设置和合理权重分配,以确保评估结果的客观性和可靠性。
综上所述,土地评估方法的选择应根据具体的土地类型、用途和评估目的来确定,同时需要充分考虑土地市场情况和政策法规的影响,以确保评估结果的准确性和可靠性。
希望本文介绍的土地评估方法能够对土地评估工作有所帮助。
土地定级中因素权重的理想方法——拟合算法
中图分:0 8— 4 7 2 0 )4— 3 9— 5 10 0 5 (0 6 0 0 4 0
王 晓 红 杨 小雄 杜 , , 晓
(. 1 贵州大学 林学院 , 贵州 贵阳 502 ; . 505 2 广西师范学院 资源与环境科学学院 , 广西 南宁 500 ; . 30 1 3 中国科学院 遥感应用研究所 , 北京
摘
10 0 ) 011
要: 总结分析 了传统的 多因素土 地定级 中 因素权 重 的确 定方 法—— 专家打分 法的局 限性 , 出一 种更加 理 提
Ab t a t h u p s ft i a e os e r ef c t o b u sa l h n a tr p wes o n r d n . s r c :T e p r o e o h sp p ri t e k f mo e p r tme h d a o te tb i i g f co o r f l d g a i g s l e s a Af ra a y i g t e d f i n y a d d f c y me n fc n ut t n o x e i r dt n t o s o a d g a i g,t e t n l zn h e ce c n e e tb a s o o s l i fe p  ̄ n ta i o a meh fln d n e i ao i l d r h meh ff co sp w rf t g ag r h fln r d n n G S i p e e td Me h d fc mp r d a ay i a d f t g t o o a t r o e t n o i mso d ga i g i I s rs ne . d ii l t a t o s o o a e n ss n t n l i i
基于DEMATEL的土地综合承载力指标权重确定方法
[ 关键词 ]土地 综合 承载力 ;权重 ]1 0 . 1 3 9 3 9 / i . c n k i . z g s c . 2 0 1 7 . 1 4 . 0 1 6
1 引 言
承载 力评 价 指 标 权 重 的确 定 方 法 。
步骤 2 :绘 制 土 地 综 合 承 载 力 评 价 指 标 之 间 的 影 响 关 系
有向图。若土地综合承载 力评价 指标 对 有 直接影 响 , 则由专 家群 组 共 同确 定 出影 响程 度评 价值 K ( 强 一3 ,
区 ,结合地 区土地资源环境和社 会经 济状 况构建相应的评价 指标体 系和评 价方法 。如 :王翠华 、冉瑞平 等运用层次分析 法 、综合评 价法和聚类分析法对 四川 省土地综合承载 力的空
间差 异 进 行 了 研 究 。 刘 澄 、 白婧 等 采 用 生 态 足 迹 法 核 算 了 2 0 O 7 —2 O l 1 年 区域 的 生 态 足 迹 、生 态 承 载 力 和 生 态 赤 字 状 况。 。 罗 璇 、姜 翔 云 应 用 状 态 评 价 法 建 立 了 南 昌 市城 市土 地
骤如下 。
经济 等方面构建 了黄河 三角洲土地综合承载力 的评价指标体
系 ,并对 该区域 2 0 0 5年 、2 0 0 9年 、2 0 1 4年 三个年度 的土地 综合 承载 力进行 了评价 分析 。 张红 、张毅等基 于修 正层次 分析 法模 型构建 了评价海 岛城 市土地综合承载力水平 的计算
方法 。
步骤 1 :绘制 土地 综合承载力评价指 标之 问的关联关 系
有向图。邀请 专家群组根据所掌握 的信息 、经验 、知识分 析
土地退化指数的权重及计算方法
土地退化指数的权重及计算方法嘿,咱今儿来聊聊土地退化指数的权重及计算方法。
你说这土地啊,就跟咱人似的,要是不好好保养,也会“生病”,会退化呢!土地退化指数,这可不是个简单的玩意儿。
就好像你要给一个班级的学生打分,每个方面的表现都有它的重要性,这就是权重啦。
比如,土壤侵蚀可能占的权重比较大,因为它对土地的伤害可不小;而土地盐碱化可能占的相对少一点,但也不能小瞧它呀。
那怎么计算这个指数呢?这就好比你要算一道复杂的数学题。
首先得把各种影响土地退化的因素都找出来,就像解题要找到所有的条件一样。
然后呢,根据它们的重要性给它们配上合适的权重。
这可不是随便拍拍脑袋就能定的,得经过一番研究和分析呢。
比如说,我们发现某个地区的土壤侵蚀很严重,那在计算土地退化指数的时候,就得把这个因素的权重调高一些。
这就好比你考试的时候,数学这门课成绩特别重要,那它在总成绩里占的比重就大呀。
再想想,要是不重视这个土地退化指数,不搞清楚它的权重和计算方法,那后果可不堪设想。
就好像你不知道自己身体哪里出了问题,怎么去治疗呢?土地也是一样,我们得知道它哪里“病”了,“病”得有多严重,才能想办法去“治”呀。
而且啊,这土地退化指数可不是一成不变的。
就像天气会变,人的心情也会变一样,它会随着时间和各种因素的变化而变化。
也许今年这个地区的土地退化指数还比较低,明年因为一些特殊情况,就蹭蹭往上涨了呢。
你说这土地退化指数的计算方法是不是很重要?咱得像爱护自己的宝贝一样爱护土地,搞清楚它的状况,才能让它一直保持健康呀!要是任由土地退化下去,那我们以后吃什么,住哪里呢?这可不是开玩笑的事儿啊!所以啊,大家都要重视起来,好好研究这个土地退化指数的权重及计算方法,为保护我们的土地出一份力。
别觉得这事儿跟自己没关系,咱每天吃的粮食、住的房子,可都离不开土地呢!总之,土地退化指数的权重及计算方法,那可是关系到我们生存和发展的大事儿,可不能马虎对待呀!你说是不是呢?。
农村集体土地定级与估计技术指南
农村集体土地定级与估计技术指南下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!农村集体土地定级与估价技术指南引言在中国农村,土地是一项宝贵的资源,不仅是农民生活的基础,也是农村经济发展的支柱。
土地资源评价的原则与方法
土地资源评价的原则与方法摘要:土地资源评价是土地资源学中的一个重要分支,它是在继土地资源调查,解决了土地资源的类型数量和分布之后,进而解决土地资源的质量问题。
通过土地资源评价,可确定土地资源的潜力水平、土地资源的适宜性以及其所能承载人口的数量等。
关键词:土地资源,评价原则,评价方法引言土地资源的数量和质量,对各国国民经济有着明显的制约作用,因此,各国都非常重视对土地利用进行规划。
而我国现实中,土地规划控制指标屡被突破,规划严重脱离实际,已无权威性和约束力可言。
人地关系进一步紧张,生态环境恶化加剧。
上述问题,究其原因是多方面的。
就规划而言,需要从编制、评价、审批、实施和监督检查的整个管理工作中去分析。
在上述各个环节中,规划的评价是极其重要的一环,科学的规划评价为方案优化和评审决策提供基础和依据。
因此,探讨统一的、客观的评价方法,十分必要。
下面本文对土地利用总体规划的综合评价方法和指标体系进行初步探讨。
正文:土地是人类赖以生存的基础,是人类社会得以发展的重要物质保证。
当今世界面临的几大问题———人口、资源、环境和粮食等,都与土地息息相关。
目前,土地资源作为不可再生的稀缺自然要素已成为约束社会经济可持续发展的条件之一,土地资源的持续利用成为促进社会经济、环境的可持续发展的基本出发点,土地利用的效率影响着经济增长速度、生态环境质量及其所能承载的人口数量。
那么,如何才能实现土地资源的可持续利用呢?本文试图回答这一问题。
1.土地资源评价述评1.土地资源评价的含义土地资源评价,即土地评价,是根据特定的目的对土地的性能进行鉴定。
土地资源评价包括对土地的各个要素如气候、地形、土壤、植被、水等以及与土地利用有关的社会经济条件进行全面综合的考察;阐明土地对某种用途的适宜程度、限制程度、生产潜力、经济效益及对环境有利与不利的后果;阐明土地现在的利用情况、合理程度以及土地用途转变的可能性及其条件;阐明土地提高生产能力与增加经济效益的必要措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
权重确定方法: 特尔菲测定法 因素成对比较法 层次分析法 特尔菲测定法:
该方法综合多数专家意见,又称专家评判法(专家咨询法) 最大特点:将定性资料定量化
在土地评价中该方法可解决以下问题:
1、将定性表示评价指标优劣的资料变成定量表示评价指标优劣的资料
2、确定一个地区影响土地质量的指标数目,进行指标选择
3、确定土地评价中各指标的重要性顺序(权重)
运用程序:
1、确定预测问题
2、选择专家
要求:⑴权威性高,代表面广 ⑵知识丰富 ⑶人数适当 ⑷严格推荐 3、专家征询和轮询信息反馈 第一轮:评价指标征询。
第二轮:指标评估。
⑴请专家在制定好的评价指标表中打权重分,然后收回。
(背对背打分法) ⑵进行数理统计计算,求出均值和方差。
公式 均值: Eye —均值,反映专家对第i 个评价指标意见的平均水平
m —专家人数 aij —第i 个指标第j 位专家的评分值
方差:
符合此范围,进行下一轮工作。
第三轮:轮询信息反馈与再征询
4、轮询3—4轮后专家意见逐步集中,即可最后确定评价指标权重
因素成对比较法:该方法通过因素间两两成对比较,对比较结果进行排序、赋值,
从而确定出因素的影响程度或权重。
1、方法简介:
运用前提:⑴因素间具有可比性,即可通过主观判断确定彼此的重要性差异。
⑵因素比较结果具有传递性(A >B ,B >C ,A >C )
赋值方法:
1 Vi 比 Vj 重要
Vij = 0.5 Vi 与 Vj 同等重要
0 Vi 不如 Vj 重要
权重值计算公式
∑
==m
j ij
i a m E 1
12
1
2)(1∑
=-=m
j i ij E a m σ4.002<≤δ∑
==n
i i
i i E E a 1'∑∑∑+=+≠=+==111,111/n i n i
j j ij
n i ij i v v w )1,...,2,1(),1,...,2,1(+=+=n j n i
2、操作程序:⑴确定土地评价因素集合,对因素重要性排序,增设虚拟因素,
设计比较表格;
⑵进行因素两两成对比较; ⑶计算权重值。
计算实例:
假设某个城镇的定级因素有6个,分别为基础设施(V1),繁华程度(V2),自然条件(V3),人口密度(V4),交通条件(V5),环境状况(V6),按比较要求,设V7为虚拟因素,如按排序结果有: V2= V5> V6 > V1 > V3 = V4 > V7 , 请进行权重值计算。
3、方法特点
⑴因素成对比较法,一般采用0,0.5,1三种值,赋值方法虽简练,但比较粗略。
实际工作中为提高精度,可采用按相对重要性程度在1~0之间进行分割,按比例赋值。
⑵对因素重要性的认知程度主观性大,可以应用特尔菲的结果建立比较表。
层次分析法(AHP 法): 多层次权重分析决策法 四、评价分值的计算 以加权评判法为例
基本公式
其中:s :表示综合得分 Pi :表示各指标数值 Wi :表示各指标权重
表1 某地区土地整理效果评价指标及权重一览表
方法:S 相对数法。
其标准数据的计算如下:
Pij=Xij/si 或Pij=si/Xij
式中: Pij 为标准化后的第i 个指标的第j 个数值;
Xij 为标准化前第i 个指标的第j 个数值;
si 为第i 个指标的标准值(所有指标中该指标的最优值)。
前式用于越大越好的指标,后式适用于越小越好的指标。
Pij 为0与1之间的某一数。
∑=i
i w p s
计算过程:
以资金投入为例:
判断:越小越好的指标
标准值Si:257.50亿元
则:甲县资金投入无量纲值p11=257.50/ 257.50=1
乙县资金投入无量纲值p21=257.50/ 267.22 =0.96
丙县资金投入无量纲值p31=257.50/ 263.68=0.98。