昆腾虚拟磁带库技术对比-IBM,SUN,EMC,HP

合集下载

昆腾虚拟公司及虚拟带库介绍-HLJ Mobile

设备配置
• •
11
易于配置虚拟磁带库、磁带机和磁带。还可以为虚拟盒式磁带创建条形码。
© 2006 Quantum Corporation.
DX30/100 企业级 VTL
DX30 扩展性性能可用性
8TB – 32TB (raw). 2:1 压缩后可达 52TB的可用空间的可用空间可扩展到4个磁盘柜可扩展到个磁盘柜 1TB/h*
3
© 2006 Quantum Corporation.
为什么选择Quantum 企业级虚拟带库为什么选择
选择Quantum-VTL的理由：
• 2006年收购ADIC公司后,昆腾公司是目前业界唯一的领先的专们做带库/虚拟带库备份的大型厂商，从2002年就首先提供虚拟带库产品，具有较深的虚拟带库技术理论基础和较丰富的整体解决方案实战经验。虚拟带库技术是自有专利技术. • 其他主机和磁盘阵列厂家发布虚拟带库产品时间较短，采取的是OEM＋自身磁盘阵列的方式，它们的虚拟带库不是主业，属于匆忙上马性质，在技术上并不成熟,虚拟带库软件基本全部OEM Falconstor. • 昆腾DX30/100提供独一无二的硬件压缩卡，能够在不影响性能的情况下获得更大的容量。 • DX30/100的控制部分（机头）采取硬件实现方式，性能比 Falconstor（软件实现）高不少。
DX100 性能 (采用采用NetBackup备份软件测评备份软件测评) 采用备份软件测评
Backup Performance
900 800 700 600
4GB Flat Files
1GB Oracle
100MB Exchange
MB/s
500 400 300 200 100 0

HDS与EMC和IBM高端存储总体比较 to XIAN

一、HDS与EMC和IBM的高端存储对比1．HDS高端存储市场占有第一HDS公司在2007-2008年度投入了20亿美圆用于存储新技术研发和创新，使的HDS在存储竞争中取得了完全领先地位，获得著名评测机构如IDC的全新存储类型之最高评价和各大用户的认可。

早在2007年的2-3季度，HDS已经超过了EMC位于全球中高端存储的领先位置，成为最大的中高端存储供应商。

见国外第三方权威机构（Source: Wachovia Capital Markets ，2008)的统计：而获得这一成绩，与用户对HDS产品的信任是密不可分的，实际上，HDS存储的先进性、稳定性、可扩展、可维护性已经获得了越来越多用户的认可。

竞争友商EMC公司近年来逐渐向软件公司转变，投入在最基本的存储研发上后继乏力，IBM公司主要为服务器厂商，存储研发投入少，已处于落后的位置。

2．HDS存储100%承诺的可靠性第一HDS产品的高质量和高可靠性是举世著名的。

HDS公司的产品提供100％的可用性，这也是目前全球存储系统唯一可提供100％可用性承诺的存储产品，它显示了HDS公司对自己产品质量和可靠性的信心。

大量采用HDS产品的用户其存储设备几乎多年都保持零服务和零维修纪录。

自2001年进入中国开始，HDS公司在中国一直保持零数据丢失和零宕机记录。

HDS公司存储产品所有部件提供冗余保护，大到冗余控制器，小到硬盘上的“双活”端口，无处不体现出HDS存储系统的安全可靠。

在中国有大量的关键性业务的客户，在初始采用与主机厂商统一品牌的存储系统后，为提高系统的可靠性、安全性，减少系统的维护负担，纷纷改用了专业的HDS存储产品。

如中国银行原来采用IBM的小型机加IBM的存储设备，结果95%的故障和维护工作来自IBM的存储设备，用户最后全部更换成了HDS 的存储设备，状况彻底改变；在中国国际商务中心，也是重复同样的情况等. 改用HDS存储产品后，客户花在存储系统的维护时间几乎为零，大大解放了客户的维护工作量，客户从中也体会到选择专业存储厂家存储产品的益处。

磁带库和虚拟磁带库对比

磁带库和虚拟磁带库对比虚拟带库和物理磁带库的对比一.数据读写性能物理磁带库:物理磁带库的整体性能有磁带驱动器数量及磁带驱动器支持的标准决定虚拟磁带库:由于采用虚拟化技术，虽然备份软件会发现虚拟磁带库中有若干磁带机;但是执行备份或者数据恢复的时候性能超过了磁带机。

因此虚拟磁带库的性能不是由仿真的磁带机标准决定而是由控制系统和后端的磁盘系统决定二.数据可靠性物理磁带库:除非采用磁带Clone的方式，否则由于磁带损坏会导致数据丢失虚拟磁带库:后端采用RAID技术，RAID组中的磁盘损坏一个不会影响虚拟磁带中储存的数据，因此具有更好的安全性三.保密性物理磁带库:磁带采用专用数据格式储存数据，并且可以将磁带移出磁带库异地保存，因此具有最高的安全性虚拟磁带库:虚拟带库产品有两类，一类是真正虚拟磁带;一类是用文件系统中的文件来储存磁带格式的文件。

对于第一类产品除了不能出库以外具有跟物理磁带库同样的安全性，第二类产品由于存在文件系统就有可能被病毒及人为的破坏。

四. 数据可恢复性物理磁带库:磁带存储由于磁带磁粉脱落、粘连、消磁、磁头粘污等原因会在需要恢复数据时无法获得数据，因此磁带的可恢复性不会是100,虚拟磁带库:虚拟磁带采用磁盘阵列存储数据，有RAID保护，因此可以说虚拟磁带库具有100,的数据可恢复性五.系统可靠性物理磁带库:由于磁带库中的大量的机械部件，并且要求机械运动精度相当的高，所以磁带库本身系统可靠性就不会很高虚拟磁带库:虚拟磁带系统唯一有机械部件的就是磁盘，但是采用了RAID方式进行数据冗余存储，因此虚拟磁带库比物理磁带库的可靠性要高出很多六.容量物理磁带库:物理磁带库的容量非常大虚拟磁带库:虚拟磁带库的容量受磁盘系统的容量限制，一般最大不过几十TB。

七.管理物理磁带库:物理磁带库基本上都带有图形化管理界面，并且通过一个界面就可以管理整个磁带库系统，包括机械手，磁带机等。

虚拟磁带库:虚拟带库有两类，一类是真正意义上的产品，通过唯一界面管理系统。

昆腾虚拟磁带库招标指标

52
*售后服务方式：原厂提供3年7 x 24 x 365服务和高级专业服务（Professional Service）CALL HOME功能。
带*号的指标为基本要求，不满足将作为废标处理。
提供hotspare全局热配件内详电源线推荐电源线软件及文档内详产品文档1三年保修售后服务三年原厂商7x24小时售后服务专业服务规划安装调试专业服务天现场培训课程无名额限制虚拟磁带库技术指标
采购清单
虚拟磁带库
产品名称
数量
配置说明
性能指标
参考品牌
虚拟磁带库模块
1台
采用重复数据删除技术的第三代虚拟磁带库,提供FC,iSCSI VTL, NAS虚拟模式。
43
备份数据可视：可将虚拟磁带库中的备份数据以文件共享的方式被访问，将备份的数据内容给具备权限的客户端浏览。
44
支持的操作系统平台包括：AIX, HP-UX, Solaris, Irix, Tru64UNIX, Novell NetWare, Windows, Linux(RedHat, SuSE, Turbo Linux)等。
如：ATL P1000/ P7000；Quantum M2500, PX500；
ADIC Scalar 24/100/i500/i2000
Quantum DXi, DX3000/5000等。
3
*采用具备自主知识产权的第三代智能专用型VTL技术，而非第二代的应用服务器型VTL或第三方OEM技术。
4
*具备重复数据删除技术，实现最优的RPO及RTO。
RAID控制器
（内置）
2块
RAID控制器实现RAID5数据保护级别。
提供RAID 5数据保护级别,单个库体最大可扩至4块RAID控制器。

quantum虚拟带库产品竞争分析 vs Sun&IBM

虚拟磁带库产品竞争分析昆腾Dxi7500与SUN&IBM 系列虚拟磁带库产品比较VTL产品的架构对比VTL的类型VTL是把磁盘虚拟成带库，在磁盘介质上模拟出机械臂、磁带机和磁带来进行工作。

市场上的虚拟磁带库依照架构不同，有三种形式的VTL：备份软件模式如：VERITAS NetBackup、EMC Legato、CommVault等；PC架构VTL是一种单独运行在一个PC 服务器上的VTL软件，在标准的x86平台的服务器上安装通用操作系统（通常为Linux），然后再安装VTL软件(一般是台湾飞康的VTL软件)；在外接磁盘阵列上虚拟出磁带库和虚拟磁带空间。

这种VTL是完全模仿了一个真实的带库，具有机械臂、磁带机和虚拟磁带，用户完全可像一台物理带库一样去管理和使用。

代表软件产品有：FalconStor和Sepaton 的VTL。

由于软件架构在标准的x86平台和Linux操作系统上，而且储存装置的限制较低，只要服务器支持，可以采用任何SCSI或FC接口的磁盘阵列，与备份服务器端可以藉由SCSI、iSCSI或FC等接口相连，部署应用上较有弹性。

这类型产品相当多，EMC、IBM、Maxxan、同有、众志合达采用的是Falcon的软件技术。

当然,基于PC架构的VTL,虽然在配置上灵活多变,但是,其稳定性和安全性却值得的注意.台湾FalconStor VTL是基于PC架构的VTL,被EMC、IBM、SUN、同有、众志合达、浪潮等多家OEM嵌入式结构VTL嵌入式结构VTL也是完全模仿了一个真实的带库，具有机械臂、磁带机和虚拟磁带，只不过它的硬件结构更为专业；VTL控制器采用专业的硬件平台，模块化的结构，采用专用的操作系统将VTL软件安装在专用系统内。

这种VTL的典型代表是NetApp、Quantum和Mirage等。

如NetApp通过收购Alacritus 软件建立了自己的VTL产品线NearStore，它的VTL产品采用与它的Filer一样的控制器结构，只是微码（fireware)不同。

EMC与IBM、HP、HDS、NATAPP等多家产品的对比

有限的
否
是**
是
否
否
否
是
1.1.2. CLARiiON CX3-20竞争分析
Description
CX3-20
HP EVA6000
IBM DS4500
IBM DS4300 Turbo
HDS AMS500
处理器缓存端到端的4Gb/s架构
2 x 2.8 GHz 4 GB 是
2 x 966 MHz PPC 2 x 850 MHz 2 x 600 MHz
实现跨平台的数据迁移
CLARiiON CX700 与 Sun StorEdge 6920 之比较
功能
CX700
SE6920
EMC 的优势
处理器体系结构
4 个 3 GHz 处理器未知
CLARiiON 明显的处理优势
最大容量
74 TB
每秒最大 I/O
200,000 IOPS
最大带宽
1,520 MB/s
224
112
210 SATA
56 TB
67 TB FC 33.6 TB FC 67.8 TB FC 89 TB SATA 44.8 TB SATA 88.5 SATA
是
是
是
是
是 (需要扩展设
否
否
否
备)
FC-AL
Switched Switched
FC-AL
否
否
否
否
是
否
否
否
否
Call-home支持
是
是
否
阵列
是
是
否
是
是
是
否
否
否
否

昆腾磁带库 Solution-20070528

先进的智能
将企业级磁盘阵列的可管理和维护性带给磁带库
• 集成的、先进的智能平台可以提高备份系统的可管理性、可维护性、集成的、先进的智能平台可以提高备份系统的可管理性、可维护性、可靠性以及性能 • 根本地改变了磁带库的操作和维护方式 • 将传统上由外置软、硬件实现的功能集成到磁带库内部将传统上由外置软、 • 磁带库分区的管理工具，驱动器操作分析磁带库分区的管理工具， • 通过I/O控制器进行数据路径管理、分区和故障切换通过控制器进行数据路径管理、控制器进行数据路径管理 • 主动、自动地进行维护主动、 • 具有软件开发蓝图，以实现更多增强功能具有软件开发蓝图，
April 2007
9
© 2006 Quantum Corporation. Company Confidential. Forward-looking information is based upon multiple assumptions and uncertainties, does not necessarily represent the company’s outlook and is for planning purposes only.
Scalar iPlatform 智能磁带库
满足高端用户的各种备份需求
1000
具有 iLayber管理的iPlatform磁带库: 为企业级
和中型环境提供智能的、高可扩展的备份解决方案
备份的数据量 (TB)
100
10
0
iPlatform磁带库： Scalar i500 和 Scalar i2000
April 2007
13
© 2006 Quantum Corporation. Company Confidential. Forward-looking information is based upon multiple assumptions and uncertainties, does not necessarily represent the company’s outlook and is for planning purposes only.

Quantum虚拟磁带库

重复数据删除—发生的位置
所有的重复数据删除,将消耗额外的资源但是,重复数据删除发生在不同的位置,对业务的影响不同
备份窗口
1. 发生在备份Media server
2. 发生在VTL接收收据中…..
上
3. 发生在数据已经接收到 VTL后,再在后台发生数据删
除
不同消重技术的对比
*
备份软件消重 Performance Data Reduction Simplicity 性能被限制在server 虽然减少带宽压力，但是被局限在固定字长的重删技术对于新设备的升级会额外增加管理员的部署与管理工作，包括系统，license等
可变长度重复数据删除技术的好处
多次备份的重复数据删除效果比固定块的方法好优化磁盘的存储水平;能够提供更快、低带宽的复制固定块在软件开发商的应用系统中很常见
DXi8500
Fixed Block
Q Variable
© 2011 Quantum Corporation. Company Confidential. Forward-looking information
File A File B File C File D File E File F File G File H
DXi
File Store
Pi, Gr, Or, Gy, Br, Gr, Pi, Br, Bl Pi, Or, Gy, Gr, Pi, Y, Bl, Gr, Bl, Pi Gr, Or, Pu, Y, Bl, Br, Or Gy, Y, Or, Gr, Gr, Pi, Y, Bl Y, Gr, Or, Gy, Br, Gr, Pi, Br, Y, Bl Bl, Pu, Bl, Or, Gy, Y, Br, Or, Gy Or, Bl, Br, Pu, Or Pi, Or, Pu, Gy, Pu, Y, Gy, BR, Bl

昆腾产品培训

IBM LTO-4
HP LTO-5 IBM LTO-5 HP LTO-6 IBM LTO-6
4Gb FC
8Gb FC 4Gb FC 8Gb FC 4Gb FC 8Gb FC 4Gb FC 8Gb FC 4Gb FC
Yes
Yes Yes Yes Yes
Q-EKM
Scalar Key Manager Q-EKM Scalar Key Manager Q-EKM
二、i40 / i80 基本参数
Scalar i40
3U，可支持2个驱动器起始容量：25数据槽，5个I/E槽（导入导出槽）通过COD(按需扩容）扩展到40数据槽 6U，支持5个驱动器起始容量：50数据槽，10 I/E槽通过COD(按需扩容）扩展到80数据槽冗余电源选件
Scalar i80
主机+1扩展柜主机+2扩展柜主机+3扩展柜主机+4扩展柜 14U Up to133 Up to 6 2/18 23U Up to 225 Up to 10 3/30 32U Up to 317 Up to 14 4/42 41U Up to 409 Up to 18 5/54
i500对SAN的高级支持
― 2000 员工,其中有近 900 名在从事客户服务工作
― 服务遍布100多个国家/地区 ― 年收入超过8亿美金 (NYSE: QTM)
全球第一的磁带库设备提供商
全球售出70,000昆腾磁带库
中端磁带库市场份额第一 ―Quantum iLayer技术的磁带库占有超过 60%的市场份额
Spectra Tandberg 2% Overland 3% 6%
IBM 14% Sun 17%
Others 28%

IBM、HP、SUN各主流小型机的区别

24
HP双机软件配置方法1(4.5)
1. 生成/etc/cmcluster/cmclnodelist文件，添加信任节点的名称和用户。
格式为：
node1
root
node2
root
2. 修改文件/etc/lvmrc，缺省情况下，系统启动后会自动激活所有的卷组。编辑/etc/lvmrc文件，设置为非自动
CLUSTER_NAME
hp_cluster
FIRST_CLUSTER_LOCK_VG
/dev/vglock
NODE_NAME
node1
NETWORK_INTERFACE
lan2
NETWORK_INTERFACE
lan0
HEARTBEAT_IP
***.***.***.***
NETWORK_INTERFACE
/etc/rc.config.d/netc
onf
/etc/netmask
sam
/etc/hosts
swlist sam
showrev /etc/system
18
Service A
双机示意图
Standby Network Service Network
Service B
主机 (服务器)
A 安装Hacmp 软件
12
双机命令的差别：启动
IBM #smitty clstart HP #cmruncl -v SUN #scswitch –Z –g oracle_rg #scswitch –Z –g data_rg
13
双机命令的差别：监控
IBM #/usr/sbin/cluster/clstat -a HP #cmviewcl -v SUN #scstat -v

EMC HDS IBM三款高端存储之结构对比

EMC/HDS/IBM三款高端存储之结构对比作者：piner (转载请注明本文出处：)永久链接：/html/y2007/m05/98-storage-contrast.html我在前面介绍了现在比较流行的三款高端存储的基本体系结构，包括IBM 的ds8000系列，hds的usp系列以及EMC的dmx3系列。

我在这里将三款高端存储再做一个简单的对比。

1、体系结构hds与emc都采用了多点冗余的复合式体系结构，有多个专用的存储控制器，如专用的前端控制器，专用的后端控制器，并且以以专用的cache 控制器为核心，CPU集成在前/后端控制器中，操作系统以微码方式集成在硬件中，并可以方便的升级维护。

在这种结构中，前端，cache，后端均可实现系统均衡，并多点冗余。

所以，失败一个点的时候，影响量比较小。

不过，还有一点差别的是，hds前后端连接到核心cache，是采用交换方式，而EMC是采用直连方式，所以也叫直连矩阵。

至于IBM，采用的是传统的对称体系结构，采用其强大的570 pserver作为存储的控制器，所以，存储的管理OS运行在控制器内，CPU与内存也都在控制器内。

这一种体系结构是应当是说与现有的中端存储的结构很相似，IBM的这种方式的体系结构在可靠性方面是比上面的体系结构要欠缺一些的。

2、后端连接与RAIDIBM采用交换方式连接磁盘与后段卡，而HDS与EMC采用环路结构，在交换结构中，每个磁盘都有自己的线路连接到后端卡（口），所以，不容易产生后端瓶颈。

至于环路设计，则是现在的流行设计，但是，一个环路上的盘不能太多，否则，容易产生性能瓶颈。

如，一个2Gb的光纤环路，一般接到50-60颗盘，已经都达到负载极限了。

而一个4Gb的环路，如果考虑翻倍的话，也就最多可以接100-120颗磁盘。

不过，上面评估磁盘个数的时候，是根据流量，也就是带宽来考虑的，如果在OLTP环境中，我们还需要考虑IO个数，因为光纤通信的规则，在同一个时间，一个环路中只能有一个通信量，也就是一个IO。

Quantum scalar i40 scalar i80 磁带库优势

共享文件系统重复数据删除分层式存储策略
VTL, NAS, iSCSI
磁盘复制前瞻性诊断
磁带
密钥管理加密集中化管理
开放式系统磁带自动化市场的全球领先厂商
开放式系统磁带自动化市场占有率全球第一售出 70000 多台品牌磁带系统中端磁带市场领先厂商：
– Quantum iLayer 技术拥 900 名在从事客户服务工作 – 服务遍布100多个国家/地区 – 年收入超过8亿美金 (NYSE: QTM)
昆腾产品组合
StorNext Software DXi-Series Scalar Series Management Tools
专业服务和全球技术支持
Quantum 智能入门级磁带库
技术参考及对比
Tec Wang 2010-06-17
公司概览
备份、恢复和归档领域的全球领先企业
– 磁盘备份领域（包括重复数据删除和复制技术）的先锋军 – 磁带自动化市场占有率雄踞全球第一 – 业内认可的数据管理软件提供商
在存储领域拥有30年的实践经验
– 从硬盘生产商到存储系统领域的领先企业
Quantum Scalar i40/i80 vs. 其它友商产品
Dell PowerVault TL2000 (24 Slots)，Dell PowerVault TL4000(48 Slots) ， HP MSL2024(24 slots), MSL4048(48 slots) StorageTek SL24 Tape Autoloader(24 slots), StorageTek SL48 Tape Library(48 slots) IBM TS3100(22 Slots),TS3200(44 slots ,3 mailslots) Overland Neo200s(24 slots), Neo400s(48slots)

HDS,EMC,IBM存储对比

HDS高端存储介绍与EMC、IBM竞争分析和技术比较日立数据系统有限公司2012年2月目录第1章中端与高端存储划分分析 (4)1.1业界公认的中端、高端存储对应分析 (4)1.2业界选型的高端划分证明 (5)1.3中端和高端存储差异和划分依据 (7)1.3.1结构差异，高端多控制器的优势 (7)1.3.2高端存储的扩展能力优势 (12)1.3.3高端存储的可靠性优势 (12)1.3.4容灾优势，高端存储才有三中心技术 (13)第2章中端存储的对比分析 (15)第3章高端存储的对比分析 (18)3.1HDS高端存储指标比较 (31)3.2HDS高端存储总体优势比较 (35)3.2.1HDS高端存储市场占有第一 (35)3.2.2HDS存储100%承诺的可靠性第一 (36)3.2.3安全服务、易用易管理第一 (38)3.2.4完美高端“交换式”结构带来的性能第一 (38)3.2.5HDS存储创新的“软件功能”第一 (39)3.2.6HDS有众多OEM厂商，开放性第一 (40)第4章国家电网2010年存储入围选型档次对应说明 (41)第5章HDS解决方案的优势对比 (43)附件：HDS、EMC、IBM存储详细比较 (48)第1章中端与高端存储划分分析1.1业界公认的中端、高端存储对应分析HDS、EMC与IBM作为传统的竞争对手，存储产品线的发展一直处于交替竞争状态。

目前三个厂商都把自身产品明确分为中端和高端存储产品线，高端存储主要为HDS的VSP系列，EMC的DMX系列，IBM DS8000系列，并主要采用多控制器结构，在扩展容量的同时可以横向扩展控制器并保证性能扩展。

中端存储主要为HDS AMS2000系列，EMC CX4系列（刚升级为VNX系列），IBM DS5000系列，HP EVA系列，主要采用双控制器接口，尤其两个控制器已经固定配置，能够扩展的只有容量。

在高端存储中，业内公认竞争比较关系如下图，其中HP和SUN都是OEM的HDS高端存储，SUN已经被ORACLE收购，因此目前拥有高端技术的只有HDS、EMC、IBM这三个厂商（IBM因为采用2台小机的控制器结构只能是部分高端技术）：在中端存储产品中，业内公认竞争比较关系如下图：具体的对比分析详见后面的参数对比详细说明部分。

Quantum StorNext vs.IBM GPFS

Quantum StorNext与IBM GPFS比较毫无疑问，StorNext数据存储管理软件是数据存储领域的佼佼者，StorNext系统架构早在十多年前就为美国军方实现卫星数据接收、加工处理及存储时被定义。

系统设计目标是要实现：“跨平台数据共享”、“可扩展的高性能数据存储管理”、“对应用透明多级数据管理”、“经济的数据存储实现”。

Quantum StorNext数据存储管理系统，包括两部分：一是，基于SAN存储架构的共享文件系统（StorNext File System）管理模块，可实现跨平台数据数据共享，可以让客户的系统更快的适应自身业务工作流的数据存储，从而更快的为客户创造财富；其二是基于共享文件系统的数据迁移管理系统（StorNext Storage Manager）模块，这一模块可以让客户数据实现在不同存储平台间根据预先订制的数据存储策略自动流动，可以让用户使用更低的存储成本存储数据。

因此，StorNext系统兼具告诉跨平台数据高速共享和经济的数据存储功能，能够协助客户建立一个资源高度整合的基础架构，进一步加快工作流操作，同时降低业务资产的维护成本。

StorNext共享文件系统被称之为“Heterogeneous Shared File System ”，即跨平台共享文件系统。

在StorNext共享文件系统中，可直接实现数据存储的服务器包括：•元数据服务器：实现共享文件系统中数据文件的基本属性信息的管理。

可采用主备工作模式，在StorNext系统内部通过高可用管理机制，以确保数据访问连续性和数据存储的安全性。

• SAN客户端服务器：基于FC实现存储在共享文件系统中数据的直接访问。

• DLC客户端：可基于SAN客户端服务器提供的PROXY管理功能，通过网络实现存储在共享文件系统中的数据访问。

所谓“跨平台”是指在异构环境中，所有主机可以非常方便的访问所有存储在共享存储上的数据，这些主机不论是在SAN环境下还是在LAN环境中。

IBM、HP、SUN的小型机区别(总结)

IBM、HP、SUN的小型机区别(总结)十一月23, 2009 · Filed Under HP, IBM, IBM其它产品IBM、HP、SUN的小型机区别(总结)重点讲述:IBM小机与HP小机的比较小型机是指采用8-32颗处理器，性能和价格介于PC服务器和大型主机之间的一种高性能64 位计算机。

一般而言，小型机具有高运算处理能力、高可靠性、高服务性、高可用性等四大特点：高运算处理能力（High Performance）1、采用8-32颗处理器，实现多CPU协同处理功能；2、配置超过32GB的海量内存容量；3、系统设计有专用高速I/O通道。

高可靠性（Reliability）1、延续了大型机、中型机的高标准的系统与部件设计技术；2、采用高稳定性的UNIX类操作系统。

高服务性（Serviceability）能够实时在线诊断，精确定位出根本问题所在，做到准确无误的快速修复。

高可用性（Availability）多冗余体系结构设计是小型机的主要特征，如冗余电源系统、冗余I/O系统、散热系统等。

小型机不等于RISC服务器！以往，人们往往把基于RISC架构专用处理器，采用UNIX类操作系统的计算机与小型机的概念等同起来。

然而，随着AMD、英特尔等CPU厂商采用64位、多路SMP设计、多核、集成内存控制器等先进技术，X86架构处理器从技术性能和市场接受度上都已经开始颠覆RISC处理器厂商在小型机领域的垄断地位；另一方面，随着LINUX类操作系统的日趋成熟和广泛应用，也进一步加速了以封闭专用著称的UNIX操作系统的消亡。

今天，一种基于X86多核处理器，同时支持UNIX和LINUX类操作系统，更具开放、标准特性的新型小型机已经出现，在敲响传统RISC小型机丧钟的同时，给广大企业级用户送来了新时代的福音！关于小型机的定义：小型机是指运行原理类似于PC（个人电脑）和服务器，但性能及用途又与它们截然不同的一种高性能计算机，它是70年代由DCE（数字设备公司）公司首先开发的一种高性能计算产品。

各厂商高端存储产品技术对比

各厂商高端存储产品的技术对比目录1背景信息72技术指标列表错误!未定义书签。

2.1大型号指标列表错误!未定义书签。

2.2小型号指标列表错误!未定义书签。

3体系结构分析93.1HDS USP V/USP VM体系结构——先进的统一星型网络架构93.2EMC DMX-4/DMX-4 950体系结构153.3IBM DS8300 Turbo/DS8100 Turbo体系结构——落后的双控制器结构 (18)4Cache技术分析234.1HDS USP V/VM缓存技术234.2EMC DMX-4缓存技术254.3IBM DS8000缓存技术265缓存并发访问能力比较285.1HDS USP V缓存并发数295.2HDS USP VM缓存并发数315.3EMC DMX-4/DMX-4 950缓存并发数335.4DS8300缓存并发数345.5小结356IO性能366.1测试结果公开网站376.2DS8300测试结果386.3USP V测试结果396.4对比396.5DMX-4/950测试结果407存储虚拟化整合技术417.1HDS USP V/USP VM虚拟化417.2IBM和EMC虚拟化技术438存储分区技术479动态供应技术错误!未定义书签。

10各个厂商的宕机记录错误!未定义书签。

11HDS向客户承诺的系统可靠性错误!未定义书签。

1 背景信息存储（即智能磁盘阵列）已经成为企业IT支撑系统越来越重要的一个分支。

目前全球范围公认的主流存储解决方案供应商主要有HP、EMC、IBM等。

随着技术的发展和市场的分化，上述几个主流厂商都向市场提供两个系列的存储产品：即高端存储和中端存储两个系列，分别满足不同级别和不同规模的应用需求。

为了更好地进行产品选型，我们需要对各厂商的产品进行深入分析对比，以作为我们选择的重要依据。

本文首先对各厂商的高端存储进行分析，中端存储的分析将在其他文件中提供。

下表是各厂商高端存储型号的详细列表。

昆腾Quantum虚拟磁带库DXi系列产品介绍PDF文档

DXi 系列磁盘备份解决方案利用 Quantum 的重复数据删除技术，将磁盘需求量降低了 90% 甚至更高，同时支持通过WAN 在各地之间复制数据，实现了灾难恢复保护。

DXi 系列设备提供业界最大的备份容量范围，原始磁盘的容量从1.2TB 到 240TB 不等。

各型号的设备通过统一技术、复制功能和管理层相连，使得 IT 部门能够通过一项全面的数据保护策略联系各个分支机构，这项策略可显著提高备份性The DXi-Series disk backup solutions leverage data de-duplication technology to reduce disk requirements by 90% or more and make WAN-based replication a practical DR tool. The DXi-Series spans the widest range of backup capacity points in the industry, from 1.2TB to 240TB of raw disk capacity. All models are connected by a common technology base, replication capability, and management layer. This allows IT departments to connect all their sites in a comprehensive data protection strategy that boosts backup performance, and reduces or eliminates media handling, all without备份性能DXi 系列磁盘备份与复制系统利用 Quantum 已获专利的重复数据删除技术，大大提高了磁盘在关键数据保护中所能发挥的作用。

虚拟磁带库技术的优势分析以及如何选择虚拟磁带库的方法

虚拟磁带库技术的优势分析以及如何选择虚拟磁带库
的方法
有人说，虚拟磁带库技术占据了存储市场的半壁江山，就连“IT史上最伟大的十大存储发明”它也是榜上有名。

甚至，近年来，越来越多的企业开始部署虚拟磁带库(VTL)，将其作为主要的备份目标和恢复来源。

摈弃传统存储介质缺点，优势多
其实，相对于传统磁带，采用磁盘阵列技术的虚拟磁带库产品具有超强的存储性能和较高的性价比。

综合来看，虚拟磁带库技术主要有以下几大优势：
1.安全性
备份数据最重要的任务就是保证数据的安全性，像磁盘的文件系统易于被攻击访问，而VTL的文件系统和访问磁带类似，磁带的无文件系统格式，决定其天生具备免疫能力。

用户不能直接直接访问磁带，被病毒感染的文件也不会感染磁带里面。

最大程度确保备份的数据的安全可靠。

各厂商高端存储产品技术对比

各厂商高端存储产品技术对比名目1背景信息 (4)2技术指标列表.................................................................................................. 错误!未定义书签。

2.1大型号指标列表 ................................................................................... 错误!未定义书签。

2.2小型号指标列表 ................................................................................... 错误!未定义书签。

3体系结构分析 (5)3.1HDS USP V/USP VM体系结构——先进的统一星型网络架构 (5)3.2EMC DMX-4/DMX-4 950体系结构 (7)3.3IBM DS8300 Turbo/DS8100 Turbo体系结构——落后的双操纵器结构 (9)4Cache技术分析 (12)4.1HDS USP V/VM缓存技术 (12)4.2EMC DMX-4缓存技术 (13)4.3IBM DS8000缓存技术 (13)5缓存并发访问能力比较 (15)5.1HDS USP V缓存并发数 (15)5.2HDS USP VM缓存并发数 (17)5.3EMC DMX-4/DMX-4 950缓存并发数 (18)5.4DS8300缓存并发数 (18)5.5小结 (19)6IO性能 (20)6.1测试结果公布网站 (20)6.2DS8300测试结果 (21)6.3USP V测试结果 (22)6.4对比 (22)6.5DMX-4/950测试结果 (22)7储备虚拟化整合技术 (23)7.1HDS USP V/USP VM虚拟化 (23)7.2IBM和EMC虚拟化技术 (23)8储备分区技术 (25)9动态供应技术.................................................................................................. 错误!未定义书签。