视频专网中组播和单播的分析
单播，多播（组播），广播，详细讲解呀
单播，多播（组播），⼴播，详细讲解呀“单播”（Unicast）、“多播”（Multicast）和“⼴播”（Broadcast）这三个术语都是⽤来描述⽹络节点之间通讯⽅式的术语。
那么这些术语究竟是什么意思？区别何在？且听下⽂分解。
——★单播★——⽹络节点之间的通信就好像是⼈们之间的对话⼀样。
如果⼀个⼈对另外⼀个⼈说话，那么⽤⽹络技术的术语来描述就是“单播”，此时信息的接收和传递只在两个节点之间进⾏，参见图1。
单播在⽹络中得到了⼴泛的应⽤，⽹络上绝⼤部分的数据都是以单播的形式传输的，只是⼀般⽹络⽤户不知道⽽已。
例如，你在收发电⼦邮件、浏览⽹页时，必须与邮件服务器、Web服务器建⽴连接，此时使⽤的就是单播数据传输⽅式。
但是通常使⽤“点对点通信”（Point to Point）代替“单播”，因为“单播”⼀般与“多播”和“⼴播”相对应使⽤。
——★多播★——“多播”可以理解为⼀个⼈向多个⼈（但不是在场的所有⼈）说话，这样能够提⾼通话的效率。
如果你要通知特定的某些⼈同⼀件事情，但是⼜不想让其他⼈知道，使⽤电话⼀个⼀个地通知就⾮常⿇烦，⽽使⽤⽇常⽣活的⼤喇叭进⾏⼴播通知，就达不到只通知个别⼈的⽬的了，此时使⽤“多播”来实现就会⾮常⽅便快捷，但是现实⽣活中多播设备⾮常少。
多播如图2所⽰。
“多播”也可以称为“组播”，在⽹络技术的应⽤并不是很多，⽹上视频会议、⽹上视频点播特别适合采⽤多播⽅式。
因为如果采⽤单播⽅式，逐个节点传输，有多少个⽬标节点，就会有多少次传送过程，这种⽅式显然效率极低，是不可取的；如果采⽤不区分⽬标、全部发送的⼴播⽅式，虽然⼀次可以传送完数据，但是显然达不到区分特定数据接收对象的⽬的。
采⽤多播⽅式，既可以实现⼀次传送所有⽬标节点的数据，也可以达到只对特定对象传送数据的⽬的。
IP⽹络的多播⼀般通过多播IP地址来实现。
多播IP地址就是D类IP地址，即224.0.0.0⾄239.255.255.255之间的IP地址。
单播、多播和广播经典详解
1什么是单播、多播和广播“单播”（Unicast）、“多播‘（tic忝T）广播'（Broadcast）这三个术语都是用来描述网络节点之间通讯方式的术语。
那么这些术语究竟是什么意思？区别何在？且听下文分解。
★单播^-网络节点之间的通信就好像是人们之间的对话一样。
如果一个人对另外一个人说话，那么用网络技术的术语来描述就是“单播，此时信息的接收和传递只在两个节点之间进行，参见图。
图单播一对一单播在网络中得到了广泛的应用，网络上绝大部分的数据都是以单播的形式传输的，只是一般网络用户不知道而已。
例如，你在收发电子邮件、浏览网页时，必须与邮件服务器、服务器建立连接，此时使用的就是单播数据传输方式。
但是通常使用“点对点通信”（ointto）o代替”单播，因为“单播一般与“多播”和“广播相对应使用。
-★多播十“多播”可以理解为一个人向多个人（但不是在场的所有人）说话，这样能够提高通话的效率。
如果你要通知特定的某些人同一件事情但是又不想让其他人知道，使用电话一个一个地通知就非常麻烦，而使用日常生活的大喇叭进行广播通知就达不到只通知个别人的目的了，此时使用“多播”来实现就会非常方便快捷但是现实生活中多播设备非常少。
多播如图所示图多播：一对多“多播”也可以称为“组播”，在网络技术的应用并不是很多，网上视频会议、网上视频点播特别适合采用多播方式。
因为如果采用单播方式，逐个节点传输，有多少个目标节点，就会有多少次传送过程，这种方式显然效率极低，是不可取的；如果采用不区分目标、全部发送的广播方式，虽然一次可以传送完数据但是显然达不到区分特定数据接收对象的目的采用多播方式，既可以实现一次传送所有目标节点的数据也可以达到只对特定对象传送数据的目的。
网络的多播一般通过多播地址来实现多播地址就是类地址即之间的DD地址。
DDDDDDDDDDDD 中的口皿管理器支持多播口口地址的自动分配。
口-★广播支“广播”可以理解为一个人通过广播喇叭对在场的全体说话Q这样做的好处是通话效率高0信息一下子就可以传递到全体，如图3所示。
什么是“单播”“组播”和“多播”
当前的网络中有三种通讯模式：单播、广播、组播(多播)，其中的组播出现时间最晚但同时具备单播和广播的优点，最具有发展前景。
一、单播：主机之间“一对一”的通讯模式，网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。
如果1 0个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。
但由于其能够针对每个客户的及时响应，所以现在的网页浏览全部都是采用IP单播协议。
网络中的路由器和交换机根据其目标地址选择传输路径，将IP单播数据传送到其指定的目的地。
单播的优点：1. 服务器及时响应客户机的请求2. 服务器针对每个客户不通的请求发送不通的数据，容易实现个性化服务。
单播的缺点：1. 服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。
2. 现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。
如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。
现在的P2P应用就已经使主干经常阻塞，只要有5％的客户在全速使用网络，其他人就不要玩了。
而将主干扩展20倍几乎是不可能。
二、广播：主机之间“一对所有”的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。
有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。
在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。
广播的优点：1. 网络设备简单，维护简单，布网成本低廉2. 由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
广播的缺点：1.无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务。
2. 网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽＝服务总带宽。
IP 单播、广播、组播介绍
单播/组播/广播 通讯协议的特点及应用对比当前的网络中有三种通讯模式：单播、广播、组播，其中的组播出现时间最晚但同时具备单播和广播的优点，最具有发展前景。
一、单播：主机之间“一对一”的通讯模式，网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。
如果10个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。
但由于其能够针对每个客户的及时响应，所以现在的网页浏览全部都是采用IP单播协议。
网络中的路由器和交换机根据其目标地址选择传输路径，将IP单播数据传送到其指定的目的地。
单播的优点：1. 服务器及时响应客户机的请求2. 服务器针对每个客户不通的请求发送不通的数据，容易实现个性化服务。
单播的缺点：1. 服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。
2. 现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。
如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。
现在的P2P应用就已经使主干经常阻塞，只要有5％的客户在全速使用网络，其他人就不要玩了。
而将主干扩展20倍几乎是不可能。
主机之间“一对所有”的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。
有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。
在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。
广播的优点：1. 网络设备简单，维护简单，布网成本低廉2. 由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
广播的缺点：1. 无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务。
2. 网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽＝服务总带宽。
广播、组播、单播、多播、点播区别
广播、组播、单播、多播、点播什么是单播、多播和广播“单播”（Unicast）、“多播”（Multicast）和“广播”（Broadcast）这三个术语都是用来描述网络节点之间通讯方式的术语。
那么这些术语究竟是什么意思？区别何在？且听下文分解。
——★单播★——网络节点之间的通信就好像是人们之间的对话一样。
如果一个人对另外一个人说话，那么用网络技术的术语来描述就是“单播”，此时信息的接收和传递只在两个节点之间进行，参见图1。
图1 单播：一对一单播在网络中得到了广泛的应用，网络上绝大部分的数据都是以单播的形式传输的，只是一般网络用户不知道而已。
例如，你在收发电子邮件、浏览网页时，必须与邮件服务器、Web服务器建立连接，此时使用的就是单播数据传输方式。
但是通常使用“点对点通信”（Point to Point）代替“单播”，因为“单播”一般与“多播”和“广播”相对应使用。
——★多播★——“多播”可以理解为一个人向多个人（但不是在场的所有人）说话，这样能够提高通话的效率。
如果你要通知特定的某些人同一件事情，但是又不想让其他人知道，使用电话一个一个地通知就非常麻烦，而使用日常生活的大喇叭进行广播通知，就达不到只通知个别人的目的了，此时使用“多播”来实现就会非常方便快捷，但是现实生活中多播设备非常少。
多播如图2所示。
图2 多播：一对多“多播”也可以称为“组播”，在网络技术的应用并不是很多，网上视频会议、网上视频点播特别适合采用多播方式。
因为如果采用单播方式，逐个节点传输，有多少个目标节点，就会有多少次传送过程，这种方式显然效率极低，是不可取的；如果采用不区分目标、全部发送的广播方式，虽然一次可以传送完数据，但是显然达不到区分特定数据接收对象的目的。
采用多播方式，既可以实现一次传送所有目标节点的数据，也可以达到只对特定对象传送数据的目的。
IP网络的多播一般通过多播IP地址来实现。
多播IP地址就是D类IP地址，即224.0.0.0至239.255.255.255之间的IP地址。
单播多播组播和广播的区别
单播、多播（组播）和广播的区别Posted on 2009-08-31 14:02 RogerRoddick阅读(2503) 评论(0)编辑收藏=================================================================当前的网络中有三种通讯模式：单播、广播、组播，其中的组播出现时间最晚但同时具备单播和广播的优点，最具有发展前景。
1．单播：主机之间一对一的通讯模式，网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。
如果10个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。
但由于其能够针对每个客户的及时响应，所以现在的网页浏览全部都是采用单播模式，具体的说就是IP单播协议。
网络中的路由器和交换机根据其目标地址选择传输路径，将IP单播数据传送到其指定的目的地。
单播的优点：1）服务器及时响应客户机的请求2）服务器针对每个客户不通的请求发送不通的数据，容易实现个性化服务。
单播的缺点：1）服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。
2）现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。
如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。
现在的P2P应用就已经使主干经常阻塞。
而将主干扩展20倍几乎是不可能。
2．广播：主机之间一对所有的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。
有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。
在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。
广播的优点：1）网络设备简单，维护简单，布网成本低廉2）由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
单播、多播(组播)和广播的区别
单播、多播（组播）和广播的区别Posted on 2009-08-31 14:02 RogerRoddick阅读(2503) 评论(0)编辑收藏单播、多播和广播单播”（Unicast）、“多播”（Multicast）和“广播”（Broadcast）这三个术语都是用来描述网络节点之间通讯方式的术语。
那么这些术语究竟是什么意思？区别何在？1.单播：网络节点之间的通信就好像是人们之间的对话一样。
如果一个人对另外一个人说话，那么用网络技术的术语来描述就是“单播”，此时信息的接收和传递只在两个节点之间进行。
单播在网络中得到了广泛的应用，网络上绝大部分的数据都是以单播的形式传输的，只是一般网络用户不知道而已。
例如，你在收发电子邮件、浏览网页时，必须与邮件服务器、Web服务器建立连接，此时使用的就是单播数据传输方式。
但是通常使用“点对点通信”（Point to Point）代替“单播”，因为“单播”一般与“多播”和“广播”相对应使用。
2.多播：“多播”也可以称为“组播”，在网络技术的应用并不是很多，网上视频会议、网上视频点播特别适合采用多播方式。
因为如果采用单播方式，逐个节点传输，有多少个目标节点，就会有多少次传送过程，这种方式显然效率极低，是不可取的；如果采用不区分目标、全部发送的广播方式，虽然一次可以传送完数据，但是显然达不到区分特定数据接收对象的目的。
采用多播方式，既可以实现一次传送所有目标节点的数据，也可以达到只对特定对象传送数据的目的。
IP网络的多播一般通过多播IP地址来实现。
多播IP地址就是D类IP地址，即224.0.0.0至239.255.255.255之间的IP地址。
Windows 2000中的DHCP管理器支持多播IP地址的自动分配。
3.广播：“广播”在网络中的应用较多，如客户机通过DHCP自动获得IP地址的过程就是通过广播来实现的。
但是同单播和多播相比，广播几乎占用了子网内网络的所有带宽。
单播、广播和组播介绍_TCPIP的三种传送方式
TCP/IP通讯的三种传送方式TCP/IP传送方式目前有三种：单播、广播和组播。
1.单播服务器和客户机之间“一对一”的通讯模式，网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。
如果10个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。
网络中的路由器和交换机根据其目标地址选择传输路径，将IP单播数据传送到其指定的目的地。
由于单播能够针对每个客户及时响应，所以现在的Internet应用中如网页浏览等都是采用IP单播协议。
单播的优点：✓服务器及时响应客户机的请求；✓服务器针对每个客户不通的请求发送不同的数据，容易实现个性化服务。
✓单播的缺点：✓服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负；✓现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。
如果全部使用单播协议，网络中只要有5％的客户在全速使用网络，就会造成网络主干不堪重负。
2.广播服务器和客户机之间“一对所有”的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。
有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。
在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。
广播的优点：✓网络设备简单，维护简单，布网成本低廉；✓由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
✓广播的缺点：✓无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务；✓网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽＝服务总带宽，无法向众多客户提供更多样化、更加个性化的服务；✓广播禁止在Internet宽带网上传输。
单播、广播、组播
通讯协议的特点及应用对比当前的网络中有三种通讯模式：单播、广播、组播，其中的组播出现时间最晚但同时具备单播和广播的优点，最具有发展前景。
一、单播：主机之间“一对一”的通讯模式，网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。
如果10个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。
但由于其能够针对每个客户的及时响应，所以现在的网页浏览全部都是采用IP单播协议。
网络中的路由器和交换机根据其目标地址选择传输路径，将IP单播数据传送到其指定的目的地。
单播的优点：1. 服务器及时响应客户机的请求2. 服务器针对每个客户不通的请求发送不通的数据，容易实现个性化服务。
单播的缺点：1. 服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。
2. 现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。
如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。
现在的P2P应用就已经使主干经常阻塞，只要有5％的客户在全速使用网络，其他人就不要玩了。
而将主干扩展20倍几乎是不可能。
二、广播：主机之间“一对所有”的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。
有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。
在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。
广播的优点：1. 网络设备简单，维护简单，布网成本低廉2. 由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
广播的缺点：1.无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务。
2. 网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽＝服务总带宽。
流媒体播放方式的区别和特点
单播、广播、组播的区别和特点当前的网络中有三种通讯模式：单播、广播、组播，其中的组播出现时间最晚但同时具备单播和广播的优点，最具有发展前景。
1．单播：主机之间一对一的通讯模式，网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。
如果10个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。
但由于其能够针对每个客户的及时响应，所以现在的网页浏览全部都是采用单播模式，具体的说就是IP单播协议。
网络中的路由器和交换机根据其目标地址选择传输路径，将IP单播数据传送到其指定的目的地。
单播的优点：1）服务器及时响应客户机的请求2）服务器针对每个客户不通的请求发送不通的数据，容易实现个性化服务。
单播的缺点：1）服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。
2）现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。
如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。
现在的P2P应用就已经使主干经常阻塞。
而将主干扩展20倍几乎是不可能。
2．广播：主机之间一对所有的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。
有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。
在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。
广播的优点：1）网络设备简单，维护简单，布网成本低廉2）由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
广播的缺点：1）无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务。
2）网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽＝服务总带宽。
例如有线电视的客户端的线路支持100个频道（如果采用数字压缩技术，理论上可以提供500个频道），即使服务商有更大的财力配置更多的发送设备、改成光纤主干，也无法超过此极限。
单播-组播-广播的区别与优缺点
通讯协议的特点及应用对比当前的网络中有三种通讯模式：单播、广播、组播，其中的组播出现时间最晚但同时具备单播和广播的优点，最具有发展前景。
一、单播：主机之间“一对一”的通讯模式，网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。
如果10个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。
但由于其能够针对每个客户的及时响应，所以现在的网页浏览全部都是采用IP单播协议。
网络中的路由器和交换机根据其目标地址选择传输路径，将IP单播数据传送到其指定的目的地。
单播的优点：1. 服务器及时响应客户机的请求2. 服务器针对每个客户不通的请求发送不通的数据，容易实现个性化服务。
单播的缺点：1. 服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。
2. 现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。
如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。
现在的P2P应用就已经使主干经常阻塞，只要有5％的客户在全速使用网络，其他人就不要玩了。
而将主干扩展20倍几乎是不可能。
二、广播：主机之间“一对所有”的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。
有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。
在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。
广播的优点：1. 网络设备简单，维护简单，布网成本低廉2. 由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
广播的缺点：1.无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务。
2. 网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽＝服务总带宽。
组播技术(单播、广播、组播)
单播、广播、组播随着Internet 的不断发展，数据、语音和视频信息等多种交互业务与日俱增，另外新兴的电子商务、网上会议、网上拍卖、视频点播、远程教学等对带宽和实时数据交互要求较高的服务逐渐兴起，这些服务对信息安全性、可计费性、网络带宽提出了更高的要求。
在网络中，存在着三种发送报文的方式：单播、广播、组播。
下面我们对这三种传输方式的数据交互过程分别进行介绍和对比。
1.1.1 单播方式的信息传输过程采用单播（Unicast）方式时，系统为每个需求该信息的用户单独建立一条数据传送通路，并为该用户发送一份独立的拷贝信息，如图1-1：假设用户B、D 和E 需要该信息，则信息源Server 必须分别和用户B、D、E 的设备建立传输通道。
由于网络中传输的信息量和要求接收该信息的用户量成正比，因此当用户数量很庞大时，服务器就必须要将多份内容相同的信息发送给用户。
因此，带宽将成为信息传输中的瓶颈。
从单播信息的传播过程可以看出，单播的信息传输方式不利于信息规模化发送。
1.1.2 广播方式的信息传输过程如果采用广播（Broadcast）方式，系统把信息传送给网络中的所有用户，不管他们是否需要，任何用户都会接收到广播来的信息，如图1-2：假设用户B、D 和E需求该信息，则信息源Server 通过路由器广播该信息，网络其他用户A 和C 也同样接收到该信息，信息安全性和有偿服务得不到保障。
从广播信息的传播过程可以看出，广播的保密性和有偿性比较差。
并且当同一网络中需求该信息的用户量很小时，网络资源利用率将非常低，带宽浪费严重。
因此，广播不利于对特定用户进行数据交互，并且还严重的占用带宽。
1.1.3 组播方式传输信息综上所述，单播方式适合用户较少的网络，而广播方式适合用户稠密的网络，当网络中需求某信息的用户量不确定时，单播和广播方式效率很低。
IP组播技术的出现及时解决了这个问题。
当网络中的某些用户需要特定信息时，组播信息发送者（即组播源）仅发送一次信息，借助组播路由协议为组播数据包建立组播分发树，被传递的信息在距离用户端尽可能近的节点才开始复制和分发，如图1-3。
单播和为了理解组播
IPTV定义：所有IPTV系统传送视频用IP网，这是对的，但反过来说，用IP网传送视频的系统都是IPTV, 那就不对了。
那么真正的IPTV是什么哪？IPTV是在一个IP网上传送传统广播频道到消费者一个简单的传送方式的，用以取代地面广播、CATV和卫星服务。
即使使用了IP，公共互联网实际上并不具有IPTV的主要特性。
事实上，IPTV服务几乎是通过专用网进行传输的，正如在美国和其他地方电话公司所具有的电话专用网。
从观众端观点看，机顶盒是需要的，他把进入的IPTV信号变换成标准的视频信号，以供家中电视机显示。
那么它的主要特征是：1.连续的视频流：具有专业制作的内容（如电视广播网络送来的）；2.成百个不停止、连续播出的频道；3.统一的内容形式（所有通道共享一种压缩方式和使用同一个码率4.在专用网上传输：如电话公司的DSL；5.通过机顶盒在家庭电视机上观看5.通过机顶盒在家庭电视机上观看互联网视频：互联网视频是借助公共互联网传送视频内容进行观看的方式。
在互联网视频系统中，服务器提供商建立一个门户网站，供人在标准的浏览器进行收索。
在这个网站中供收索用的内容以表或目录出现，一旦观众选择了内容，这个节目就会从服务器传到用户的PC机，这时媒体观看软件可以观看，也可把内容下载到另外的设备中。
互联网视频的主要特征是：1.内容长度不等：从短片到电影大片；2.提供Millions of content offerings3.很多内容格式：不同的压缩方式、版权管理技术和图像分辨率；4.在公共互联网上传输；5.可在PC机上软件观看，也可在小型视频放机上或借助网络适配器在电视机上观看单播和组播技术组播是同时送一个信号到多个用户的过程，所有观看者同时得到同样的信号这如同传统的电视广播一样。
实际上所有商业视频广播都使用组播进行工作，包括有线电视、卫星电视，直播电视和绝大多数IPTV设备。
然而对于流视频和互联网视频来说是例外而不是惯例，下面我们将详细加以解释..1.基本概念为了理解组播，我们先把它与单播进行比较，在单播中每个视频流都精确的送往每个受体，如果多个受体需要同一个视频，那么信号源就要对每个用户产生独立的单播流。
视频专网中组播和单播的分析
一、视频专网中组播和单播的分析1. 组播技术组播传输方式典型示意图如下所示：汇聚交换机接入交换机用户组播只是一个“看上去很美”的技术。
因为： 1. 组播采用“尽力投递”的方式，基于UDP 传输，报文丢失是不可避免的，组播应用程序不能依赖组播网络进行可靠性保证。
表现形式为视频图像出现马赛克。
（H3C 如果回复说组播传输的图像很正常，那么就是组播软件做了排序，UDP 的乱序非常多，所以排序后的延迟就比较厉害，实时性就比较差）2. 不具备拥塞避免机制，缺少TCP 窗口机制和慢启动机制。
表现形式为控制球机延迟很大。
3. 类似Assert 机制和SPT 切换机制可能会造成数据包的重复。
表现形式为同一幅图像出现两次。
4. 组播协议某时会造成报文到达的次序错乱。
表现形式为后一幅图像先呈现。
5.组播技术在IPV4版本中，组播IP地址多于MAC地址，出现一个MAC映射32个IP现象，轻则会出现组播干扰，重则网络瘫痪，特别是大规模组播网络。
这个是个众所周知的组播缺陷。
6.视频专网采用组播技术，网络设备的要求就会被提高，同时不同厂家的设备在三层组播路由匹配不是很完善，出现无法路由现象也是比较常见（我们在某省就发现这个问题H3C核心交换机与华为核心交换组播路由不兼容）。
这样就会强迫用户采用一家网络设备的现象，出现一家垄断的局面。
假如采用组播技术，将来要实现省级联网，那么组播路由兼容性的问题越发突出。
7.视频专网如果采用组播，对于网络运维的成本将大度上升，因为一般集成商调试组播的经验有限，需要依赖厂家工程师，如果某一个节点交换机损坏，组播网络会造成比普通网络更长的维护周期。
此外，组播网络不比广播网络，组播网络配置不合理，造成网络风暴，网络瘫痪也是常见现象。
8.在广播、组播、单播中三种传播技术中，广播技术最成熟，应用最广，兼容的厂家最广泛。
综上所述，虽然我们的设备能很好的支持组播，但是在用户网络并不能很好地应用组播时，我们建议对组播传输方式的选择是一种谨慎的态度。
视频监控组播与单播应用对比
视频监控组播与单播应用对比
视频监控组播与单播应用对比
组播较单播优点
1、合理利用网络资源
在主干线链路方面减轻带宽压力，因网络带宽为金字塔架构，主干带宽有限，在监控点位多的情况下可能产生单播用户较多，导致主干产生拥塞。
2、减少流转发服务器数量
通过组播完成视频流的分发，大大减少流媒体服务器的投入
3、增加可靠性
流媒体服务器存在性能瓶颈，若单播客户端增加到一定程度，则导致流媒体服务器产生性能瓶颈，无法实现基本功能。
而组播是将单一数据进行重复分发，且通过ASIC实现组播流程，交换设备基本不会产生性能瓶颈。
图1.单播示意图
图2.组播示意图
组播缺点：
1、可靠性：基于UDP，传输无需，且无验证机制，丢包后无重传。
2、安全性：标准协议，无需通过平台认证，理论上需知道组播地址及端口即可获取视频流。
（但可通过QOS、用户认证解决）
3、易用性差：部署实施相对复杂
4、不同平台之间对接麻烦，IP设备需支持组播。
单播、多播和广播三者之间有何分别？
单播、多播和广播三者之间有何分别？关于华为认证，关注“智汇云校”就够啦！在华为数通NA认证课程中，有这样一个知识点：单播、多播和广播三者之间有何分别？今天，小编就用60秒让你学会这个知识点！1单播在客户端与媒体服务器之间需要建立一个单独的数据通道，从一台服务器送出的每个数据包只能传送给一个客户机,这种传送方式称为单播。
简单点来说，网络节点之间的通信就好像是人们之间的对话一样，比如一个人对另外一个人说话，那么用网络技术的术语来描述就是“单播”。
单播在网络中得到了广泛的应用，网络上绝大部分的数据都是以单播的形式传输的。
例如，你在收发电子邮件、浏览网页时，必须与邮件服务器、Web服务器建立连接，此时使用的就是单播数据传输方式。
2多播“多播”也可以称为“组播”，在网络技术的应用并不是很多，网上视频会议、网上视频点播特别适合采用多播方式。
因为如果采用单播方式，逐个节点传输，有多少个目标节点，就会有多少次传送过程，这种方式显然效率极低，是不可取的。
3广播“广播”在网络中的应用较多，如客户机通过DHCP自动获得IP 地址的过程就是通过广播来实现的。
但是与单播和多播相比，广播几乎占用了子网内网络的所有带宽。
例如开会，在会场上只能有一个人发言，因为如果所有的人同时都用麦克风发言，那会场上就会乱成一锅粥。
集线器由于其工作原理决定了不可能过滤广播风暴，一般的交换机也没有这一功能，不过现在有的网络交换机也有过滤广播风暴功能，路由器本身就有隔离广播风暴的作用。
4三者区别1单播的优点：1）服务器及时响应客户机的请求2）服务器针对每个客户不通的请求发送不通的数据，容易实现个性化服务。
2广播的优点：1）网络设备简单，维护简单，布网成本低廉2）由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
3多播（组播）的优点：1）需要相同数据流的客户端加入相同的组共享一条数据流，节省了服务器的负载。
具备广播所具备的优点。
2）由于组播协议是根据接受者的需要对数据流进行复制转发，所以服务端的服务总带宽不受客户接入端带宽的限制。
组播与单播分发的比较
无法使用管理系统针对整个业务进行管理，仅支持编码器、解码器（矩阵） 的简单设备功能配置。
分发模式（即单播）具有天然的高网络安全性
组播与分发的比较5/5
1. 组播模式的组网没有internet融合能力，对于VPDN能接入手段也支持能力很差 。对于需要开发公网访问权限的企业，组播目前是不能随意在公网上传播的， 原因是组播缺省在所有的路由器上是关闭的，必须进行配置以后才能传递。而 且由于组播本身存在的多厂家兼容和稳定性问题 ，目前没有很成功的在 Internet大面积使用组播技术的业务案例。
分发模式适合于与外部网络对接
分发模式组网成本更低
组播与分发的比较3/5
1. 组播模式的组网完全平面化，没有分层和分级的能力。组播本身是平面结构的 ，不存在分权分域、分级组网的能力。对于大型跨地域的企业视频监控网络不 能很好的适应。
分发模式对各种网络条件的适应性好
组播与分发的比较4/5
组播的模式的组网不具有业务安全机制。 没有完善的用户名和密码的认证机制。由于基于组播的视频监控系统没有请 求和确认机制，所以也不可能提供真正意义上的认证功能。目前此类系统上 的认证功能仅对进入管理服务器提供相应的认证，只要能获取此网络中的组 播地址表就能获取任何一个前端设备的实时图像数据流； 不具备权限管理机制。没有安全的分权机制将不同的权限分配到不同的用户 账户上，也不支持用户帐号与前端设备之间的关联和权限分配。 没有完善的日志系统。组播分发是路由和交换设备完成的工作，不能留下完 整的访问和操作日志。
一组数据流，由VLAN内的二层交换机设备进行分发。 ARP、微软局域网名称定位服务等使用此模式。
什么是单播
这种数据报文是发给特定的某个人的，是双向的传送过程，适合双向的数据传送需求。源设备为每 个接收者发送一组数据流。 FTP、Web、Internet VOD、电信级视频监控（视频监控系统）及大部分的网络应用都使用这种模式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
视频专网中组播和单播
的分析
内部编号：（YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128）
一、视频专网中组播和单播的分析 1. 组播技术
组播传输方式典型示意图如下所示：
汇聚交换机接入交换机用户
组播只是一个“看上去很美”的技术。
因为：
1. 组播采用“尽力投递”的方式，基于UDP 传输，报文丢失是不可
避免的，组播应用程序不能依赖组播网络进行可靠性保证。
表现形式为视频图像出现马赛克。
（H3C 如果回复说组播传输的图像很正常，那么就是组播软件做了排序，UDP 的乱序非常多，所以排序后的延迟就比较厉害，实时性就比较差）
2. 不具备拥塞避免机制，缺少TCP 窗口机制和慢启动机制。
表现形
式为控制球机延迟很大。
3. 类似Assert 机制和SPT 切换机制可能会造成数据包的重复。
表
现形式为同一幅图像出现两次。
4. 组播协议某时会造成报文到达的次序错乱。
表现形式为后一幅图
像先呈现。
5.组播技术在IPV4版本中，组播IP地址多于MAC地址，出现一个
MAC映射32个IP现象，轻则会出现组播干扰，重则网络瘫痪，特别是大规模组播网络。
这个是个众所周知的组播缺陷。
6.视频专网采用组播技术，网络设备的要求就会被提高，同时不同
厂家的设备在三层组播路由匹配不是很完善，出现无法路由现象也是比较常见（我们在某省就发现这个问题H3C核心交换机与华为核心交换组播路由不兼容）。
这样就会强迫用户采用一家网络设备的现象，出现一家垄断的局面。
假如采用组播技术，将来要实现省级联网，那么组播路由兼容性的问题越发突出。
7.视频专网如果采用组播，对于网络运维的成本将大度上升，因为
一般集成商调试组播的经验有限，需要依赖厂家工程师，如果某一个节点交换机损坏，组播网络会造成比普通网络更长的维护周期。
此外，组播网络不比广播网络，组播网络配置不合理，造成网络风暴，网络瘫痪也是常见现象。
8.在广播、组播、单播中三种传播技术中，广播技术最成熟，应用
最广，兼容的厂家最广泛。
综上所述，虽然我们的设备能很好的支持组播，但是在用户网络并不能很好地应用组播时，我们建议对组播传输方式的选择是一种谨慎的态度。
2.流媒体技术
相比大规模重建网络，购买昂贵的网络设备，我们更推荐用户购买一台或几台性价比高的服务器，搭建流媒体传输网络。
这是一个高弹性的网络架
构，它已经广泛应用于网络视频点播、IPTV等民用系统，经过成千上万的用户实验，是一个更加可靠的传输方式。
流媒体传输方式典型示意图如下所示：
将数据源从繁重的访问压力中解脱出来，把数据流复制分发的工作交给流媒体服务器完成，同时降低了数据源端高带宽的要求。
通常用户网络的核心层与会聚层之间的带宽、吞吐量是足有而富裕的，因此流媒体服务器配置千兆或双千兆网卡是能满足并发访问需求的。
关键是它并不需要大规模改建现有网络，节约成本。
随着网络技术扁平化发展，流媒体位置的部署位置更容易、更多地靠近用户群，用户访问流媒体是非常方便的，维护成本和技术要求相对较低，适合广大集成商使用。