国家知识产权优势企业知识产权评价指标体系
上海市知识产权局关于做好国家知识产权优势企业和示范企业申报工作的通知-
上海市知识产权局关于做好国家知识产权优势企业和示范企业申报工作的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 上海市知识产权局关于做好国家知识产权优势企业和示范企业申报工作的通知各有关单位:根据国家知识产权局办公室《关于组织申报国家知识产权优势企业和国家知识产权示范企业的通知》(国知办发管字[2015]10号)的要求,为做好本市2015年国家知识产权优势、示范企业的申报工作,现将有关事项通知如下:一、申报条件(一)申报国家知识产权示范企业的基本条件1. 国家知识产权优势企业培育期满,对产业发展具有较强影响力;2.《国家知识产权示范企业知识产权评价指标体系》A表评分达75分以上,并且B表评分达80分以上的企业。
(二)申报国家知识产权优势企业的基本条件1. 市级知识产权优势、示范或试点企业;2. 属于区域内骨干企业,对产业发展具有一定影响力;3.《国家知识产权优势企业知识产权评价指标体系》评分达90分以上的企业,或者第1-3项一级指标中,某一项一级指标得分达到80%以上且总分达到70分以上的企业。
二、申报程序(一)自愿申报。
符合申报条件的企业按照《国家知识产权优势企业培育工作方案》(附件1)、《国家知识产权示范企业培育工作方案》(附件4),制定切实可行的工作方案,明确工作基础、工作目标和任务、工作措施等内容,填写《国家知识产权优势企业申报书》(附件3)、《国家知识产权示范企业申报书(表一》、《国家知识产权示范企业申报书(表二)》(附件6),报送至市知识产权局。
(二)择优推荐。
对符合条件的申报企业,市知识产权局将择优推荐至国家知识产权局。
三、时间安排请申报企业于7月10前将《国家知识产权优势企业申报书》(附件3)、《国家知识产权示范企业申报书》(附件6)以及工作方案,纸质材料一式两份和电子文档,报送至知识产权局专利管理处。
国家知识产权示范企业知识产权评价指标体系
国家知识产权示范企业知识产权评价指标体系一、指标体系的背景和意义:知识产权是现代经济发展的重要支撑,对于企业的创新能力和竞争力具有重要作用。
国家知识产权示范企业是在知识产权领域具有较高水平和影响力的企业,其在知识产权保护、运用和管理方面具有一定的经验和优势。
为了评估和推动企业在知识产权方面的发展,国家建立了知识产权评价指标体系,用于对示范企业进行评估和认定。
二、指标体系的构成和内容:1.知识产权保护指标:这一方面主要评估企业在知识产权保护方面的工作和成果。
指标包括企业的知识产权申请数量、授权数量和有效性等,以及企业在知识产权保护方面的投入和成果。
2.知识产权运用指标:这一方面主要评估企业在知识产权运用方面的能力和效果。
指标包括企业的知识产权运用数量和质量,以及企业在知识产权运用方面的创新和经济效益。
3.知识产权管理指标:这一方面主要评估企业在知识产权管理方面的制度和能力。
指标包括企业的知识产权管理制度和流程,以及企业在知识产权管理方面的组织和人员能力。
4.知识产权创新指标:这一方面主要评估企业在知识产权创新方面的能力和成果。
指标包括企业的知识产权创新数量和质量,以及企业在知识产权创新方面的投入和效果。
5.知识产权合作指标:这一方面主要评估企业在知识产权合作方面的能力和成果。
指标包括企业的知识产权合作项目数量和质量,以及企业在知识产权合作方面的投入和效果。
三、指标体系的应用和意义:国家知识产权示范企业知识产权评价指标体系的应用可以有助于评估企业在知识产权方面的绩效和能力,为企业提供改进和提升的方向和方法。
同时,指标体系的应用也可以为政府和相关机构提供评估企业知识产权工作的参考和依据,为政策制定和资源配置提供支持和指导。
指标体系的建立和应用还有助于推动企业在知识产权方面的发展和创新,促进企业的竞争力提升和可持续发展。
通过评估和认定,可以激励企业在知识产权方面加大投入和创新,提高知识产权保护和运用的水平,促进企业的知识产权管理和合作,推动企业在知识产权领域的领先地位。
国家知识产权示范企业评价指标体系
17.近三年知识产权经费投入占研发经费投入比重的年平均值(知识产权经费指用于知识产权战略制定与实施、申请/注册、维护、诉讼、检索分析、培训和奖励等方面的经费投入)。
5
18.近三年核心人员知识产权培训率(“核心人员”包括企业管理人员、知识产权工作人员和研发人员。培训率为被培训核心人员占核心人员总数的比例)。
3. 具有企业专利数据库,建立知识产权信息化管理平台,有效管理企业知识产权。
5
知识产权创造能力(15分)
3.具有行业优势的专利全球布局
4.建立海外专利布局机制并实施。
5
5.在其他国家或地区的有效专利或其他知识产权储备在本行业内名列前茅。
5
4.科学的知识产权激励机制
6.建立知识产权入股、股权和分红权等形式的激励机制。
5
11.参与行业性专利纠纷处理
16.推动建立行业知识产权维权协作机制,参与行业专利纠纷处置。
10
12. 解决国内外知识产权争端
17.编制并适时调整企业知识产权争端解决预案。
5
10
注:有关评分标准另行发布。
国家知识产权示范企业知识产权
评价指标体系
(试行)
(B表)
一级指标及权重
二级指标
考察要点
权重
知识产权战略管理能力(15分)
1.战略层面规划知识产权工作
1.建立与企业整体发展相匹配的知识产权战略规划。
5
2.建立专利导航决策机制,引导企业重大决策。
5
2.较高的知识产权信息化管理水平
5
11.牵头组建或加入专利联盟。
5
8.积极参与知识产权标准化
12.参与国际标准制定。
10
知识产权维权保护能力(30分)
国家知识产权优势企业评价指标体系
国家知识产权优势企业评价指标体系
国家知识产权优势企业评价指标体系是一个用于评估企业在知识产权
领域的综合实力和竞争优势的指标体系。
通过该体系的评估,可以帮助国
家确定哪些企业在知识产权领域具有优势,以及如何进一步提升这些企业
的竞争力。
下面是一个包含多个方面的国家知识产权优势企业评价指标体系。
1.知识产权持有量指标:包括企业拥有的专利、商标、版权和其他知
识产权的数量和质量等方面的指标。
2.知识产权创造能力指标:包括企业每年创造的新专利数量、新商标
数量和新技术的研发投入等方面的指标。
3.知识产权保护能力指标:包括企业在知识产权保护方面的措施和政
策的执行,以及对知识产权侵权行为的维权能力等方面的指标。
4.知识产权利用能力指标:包括企业在知识产权运营、转让和许可等
方面的能力,以及知识产权的商业化利用程度等方面的指标。
5.知识产权管理能力指标:包括企业在知识产权管理、评估和维护等
方面的能力和措施等方面的指标。
6.知识产权合作与交流指标:包括企业与其他企业、研究机构和各类
知识产权组织之间的合作、交流和共享知识产权的能力等方面的指标。
7.知识产权影响力指标:包括企业知识产权在市场和行业内的影响力、知名度和竞争地位等方面的指标。
以上是国家知识产权优势企业评价指标体系的一些方面,在实际应用
中可以根据需要进行更详细的细分和加权。
对于每个指标都需要设定具体
的评分标准和权重,以便对企业进行有针对性的评估和对比。
评价结果可以作为国家政策制定和企业优化策略的参考依据,有助于提高国家知识产权竞争力。
2023年度国家知识产权优势企业和国家知识产权示范企业的申报、考核和复核工作
2023年度国家知识产权优势企业和国家知识产权示范企业的申报、考核和复核工作在知识经济时代,知识产权的保护和发展对于一个国家和企业来说具有重要的意义。
为了鼓励企业在知识产权方面的创新和发展,提高其在国内外市场的竞争力,我国设立了国家知识产权优势企业和国家知识产权示范企业评选的制度。
这一制度通过申报、考核和复核等环节,对企业的知识产权管理体系、创新能力以及知识产权保护成果进行评估,进而为企业的发展提供了有力支持。
一、申报程序企业申报国家知识产权优势企业和国家知识产权示范企业,需要按照规定的程序进行操作。
首先,企业需向评选机构提交申报材料,包括企业的基本信息、知识产权管理体系、知识产权保护成果等。
申报材料应该真实、全面地反映企业的情况,以确保评选工作的公正性和权威性。
二、考核标准评选工作将按照一定的标准进行,以保证对企业的评估客观公正。
考核主要从以下几个方面展开:1. 知识产权管理体系:评估企业是否建立了完善的知识产权管理体系,包括知识产权保护策略、知识产权规划、知识产权保护的组织机构和管理流程等。
2. 创新能力:评估企业的创新能力和创新成果,包括企业的研发投入、专利、商标和著作权等知识产权的数量和质量。
3. 知识产权运营和保护成果:评估企业在知识产权运营和保护方面取得的成果,包括知识产权的有效运营和商业化利用情况。
4. 社会责任:评估企业在知识产权保护方面的社会责任感,包括遵守相关法律法规、参与知识产权保护公益活动等。
考核标准的制定应遵循科学性和可操作性原则,确保评选的结果能够真实反映企业在知识产权方面的实际情况。
三、复核和公示经过初审的企业将进入复核阶段,复核将基于申报材料以及现场实地调研等方式进行。
复核工作的目的是验证企业申报材料的真实性和准确性,并进一步细化评估企业的知识产权管理和发展情况。
复核结果将以合理、公正的方式进行公示,以保证评选工作的透明度和公开性。
被评选为国家知识产权优势企业和国家知识产权示范企业的企业将在公示过程中得到充分的曝光,有利于进一步提高其在市场上的声誉和形象。
国家知识产权示范优势企业考评标准
国家知识产权示范优势企业考评标准下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!国家知识产权示范优势企业考评标准解读介绍在当今全球竞争激烈的商业环境中,知识产权(IP)已经成为企业竞争力的重要组成部分。
国家知识产权优势企业评价指标体系
国家知识产权优势企业评价指标体系国家知识产权优势企业评价指标体系是评估企业在知识产权领域的优劣势的一种方法。
知识产权优势是企业在创新、研发、市场竞争等方面的核心竞争力,对于企业发展具有重要意义。
以下是一种可能的国家知识产权优势企业评价指标体系,供参考。
一、知识产权保护能力1.专利拥有量:企业拥有的有效发明专利、实用新型专利和外观设计专利数量。
2.专利申请量:企业每年提交的发明专利、实用新型专利和外观设计专利申请数量。
3.专利有效性:企业的专利被授权的比例、专利注销率等。
4.知识产权布局:企业在不同领域、不同国家的专利布局情况,包括核心技术领域和战略市场等。
二、知识产权价值1.知识产权贡献:企业通过知识产权获得的收益、利润和市场地位等。
2.知识产权交易:企业参与的专利权转让、许可和合作等交易数量和规模。
3.知识产权评估:企业知识产权的评估结果,包括评估增值、评估准确度等。
三、知识产权创新1.知识产权创新投入:企业在研发、设计和创造等方面的投入成本和资源。
2.知识产权创新产出:企业通过知识产权取得的技术进步、创新成果和市场竞争力等。
3.知识产权创新效果:企业知识产权对经济增长、产品升级、品牌价值等方面的推动效果。
四、知识产权运营1.知识产权运营管理:企业内部对知识产权的管理体系、运营策略和流程等。
2.知识产权维权能力:企业在诉讼、仲裁和矛盾调解等方面的维权成果和能力。
3.知识产权战略规划:企业对知识产权的长期规划、战略与发展路径等。
五、知识产权影响力1.知识产权社会声誉:企业在知识产权领域的公信力、社会声誉和形象认可等。
2.知识产权社会贡献:企业通过知识产权为社会创造的价值、就业机会和环境效益等。
六、知识产权合规1.知识产权合规管理:企业对知识产权法规、政策和要求的遵守和执行情况。
2.知识产权合规风险:企业遭受的知识产权侵权、纠纷和法律行政处罚等风险情况。
以上评价指标体系是一个综合考虑知识产权保护能力、价值、创新、运营、影响力和合规等多个方面的指标,以确保企业在知识产权领域的发展和竞争力。
国家知识产权优势企业知识产权评价指标体系
附件2
国家知识产权优势企业知识产权
评价指标体系
(试行)
一级指标及权重
二级指标
考察要点
权重
知识产权创造
(35分)
1.产出导向
1.综合运用知识产权信息,引导研发创新,优化知识产权产出导向。
5
2.产出数量
2.截止上一年底有效专利拥有量。
5
3.近三年专利申请总量。
5
4.截止上一年底商标、版权、计算机软件着作权、植物新品种、集成电路布图设计等其他知识产权拥有量。
2
9.预警
19.建立知识产权预警机制及应对方案。
5
10.纠纷应对
20.近三年有效处理国内外知识产权纠纷获得赔偿或避免损失。
5
7
10.近三年知识产权融资额。
11.知识产权作价作为注册资本额。
知识产权管理与保护(40分)
6.管理体系
12.通过国家标准《企业知识产权管理规范》GB/T29490-201定企业知识产权战略和实施情况。
2
14.建立企业职务发明人权益保护和奖励机制。
3
8.管理投入
15.设立知识产权管理机构,专职人员至少2人。
5
16.近三年研发经费投入占企业销售收入比重的平均值(近三年的研发经费投入比例之和除以3)。
3
17.近三年知识产权经费投入占研发经费投入比重的年平均值(知识产权经费指用于知识产权战略制定与实施、申请/注册、维护、诉讼、检索分析、培训和奖励等方面的经费投入)。
5
18.近三年核心人员知识产权培训率(“核心人员”包括企业管理人员、知识产权工作人员和研发人员。培训率为被培训核心人员占核心人员总数的比例)。
国家知识产权优势企业培育工作方案 - 国家知识产权局
附件1国家知识产权优势企业培育工作方案为做好国家知识产权优势企业(以下简称“优势企业”)培育工作,特制订本方案。
一、总体要求发挥好优势企业培育在企业贯标推行、优势企业培育、示范企业培育“三阶段”培育路径的中坚作用,着力培育一批知识产权数量和质量较高、知识产权保护和运用能力较强,知识产权市场竞争优势初步形成,具有区域影响力的优势企业,影响和带动一大批企业运用知识产权有效提升市场竞争优势。
在培育组织上,坚持省局主导与联动培育相结合。
采取各省、自治区、直辖市知识产权局和计划单列市、新疆生产建设兵团知识产权局(以下简称“省局”)为主搭建培育平台,国家知识产权局(以下简称“国家局”)进行重大事项统筹协调的方式开展。
鼓励各省局按照本方案要求,充分发挥主动性,结合本地实际,制定富于特色的优势企业培育方案,联合相关部门创造性地开展优势企业培育工作,形成横向协调、纵向联动的工作局面。
在培育理念上,坚持市场主导与政策引导相结合。
有效发挥市场在资源配置中的决定性作用,推动企业摸清家底、厘清思路、完善措施、提高能力,以知识产权优势助力企业创新发展。
充分发挥政府的引导作用,促进创新要素和发展资源向优势企业汇聚,为优势企业培育营造良好的政策环境、市场环境。
在培育指导上,坚持分类指导与突出特色相结合。
要结合产业分类、战略定位及发展基础,按照企业所属行业在知识产权种类、数量、运用方式等方面的差异,实施分类指导。
同时,基于本地区企业分布特点和发展阶段,采取积极有效措施,推动企业形成知识产权优势,体现地方培育工作特色,运用知识产权助力企业做大做强。
二、培育方向围绕提升企业知识产权创造优势、知识产权运用优势、知识产权保护优势三方面开展优势企业培育工作,促进企业形成上述知识产权优势,不断增强市场竞争力。
(一)着力提升企业知识产权创造优势发挥专利信息的导向作用,降低创新成本,优化创新路径,提高创新效率,规避创新风险,促进创新成果产权化,知识产权产业化、商用化。
知识产权强企评价指标体系及模型构建
知识产权强企评价指标体系及模型构建陈星星;李平;王宏伟【摘要】通过构建知识产权强企指标体系,运用国家知识产权局2012—2014年54家示范企业知识产权数据及结构方程模型建立了知识产权强企评价模型,测算了知识产权等核心指标对企业竞争力的贡献度.研究表明:2012—2014年知识产权研发经费占销售收入的比例年均值为3.0%,知识产权经费投入占研发经费投入的比例年均值为1.0%,专利拥有量年均值为792.76件,专利实施率年均值为64.0%,知识产权转让收入占销售收入的比例年均值为0.1%.知识产权对企业竞争力的影响力年均值为43.7%,若按照年均增长率为5%进行测算,2020年知识产权对企业竞争力的影响力应达到49.2%,2025年知识产权对企业竞争力的影响力应达到74.7%.%The intellectual property index of enterprise is built by using 54 enterprises′intellectual property data of the State Intellectual Property Office from 2012 year to 2014 year.Then,the contribution of intellectual property of enterprises is evaluated by structural equation model.Results show that from 2012 year to 2014 year,the proportion of intellectual property R&D to sales revenue accounts for 3.0%,and the proportion of annual intellectual invest-ment to investment of research is 1.0%.At the same time,the average patent ownership is 792.76,the average pa-tent application rate is 64.0%,and income from the intellectual property to sales revenue accounted for an average annual value of 0.1%.The influence of intellectual property on the competitiveness of enterprises has an average value of 43.7%.If calculating the average annual growth rate by 5%,the influence of intellectual property in 2020 on the competitiveness ofenterprises will reach 49 .2%, and the influence of intellectual property in 2025 on the competitiveness of enterprises will reach 74 .7%.【期刊名称】《江西师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(041)006【总页数】9页(P596-604)【关键词】知识产权;指标体系;结构方程模型【作者】陈星星;李平;王宏伟【作者单位】中国社会科学院数量经济与技术经济研究所,北京 100732;中国社会科学院研究生院,北京 102488;中国社会科学院数量经济与技术经济研究所,北京100732;中国科协创新战略研究院,北京 100863【正文语种】中文【中图分类】F224.0随着知识经济的飞速发展,人类社会进入全球化时代.知识产权作为一种重要的无形资产,已成为决定国家、社会、企业发展的核心战略资源.发达国家通过知识产权制度将其经济技术优势转变为国家核心竞争力,进而主导国际产业分工格局与未来经济发展走势;而社会、企业的发展,也越来越依赖科技进步和技术创新,知识产权的运用和保护也显得愈发重要.为了发展中国知识产权强国战略,加快知识产权强国建设,2008年和2015年国务院分别颁布《国家知识产权战略纲要》和《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》,为中国知识产权建设和发展做出战略规划.企业既是技术创新和市场竞争的主体,也是知识产权建设的主体.当前,中国企业面临着严峻的竞争形势,劳动力成本优势逐渐减弱,资源消耗过大,环境污染严重,产品主要集中在传统与低端产业,缺乏核心技术和自主品牌,在国际市场竞争中处于劣势地位.实践证明:只有那些能够创造具有竞争力的知识产权产品,有效灵活运用知识产权制度的企业才能够在市场竞争中获得生存和发展.在新形势下,为了应对新的国际竞争格局、新一轮科技革命和产业变革、创新驱动发展和培育具有国际竞争力企业的需要,必须加强企业知识产权建设,使企业将生产经营的重点从传统业务转移到培育知识产权创造和运用能力这一核心竞争力上来,这不仅是新形势下加强知识产权理论研究的要求,更是落实和支撑知识产权强国建设的重大举措.知识产权在企业中整合,可以转化为企业的核心竞争力.无论在传统行业和高科技领域中,技术创新、产品研发、商标保护都是企业可持续发展的重要保证,而知识产权的运用和保护更是至关重要,体现了其核心竞争力[1].科技创新与知识产权的创造相伴相生,而企业的核心竞争力与知识产权的数量和质量息息相关[2].知识产权作为一种提升企业核心竞争力的资产,其质量反映了企业核心竞争力的大小,其创造力反映了企业核心竞争力的强弱[3].目前对于企业竞争力的有关研究主要有3个流派:以B.Wernerfelt[4]和J.Barney[5]为代表的资源学派、以C.K.Prahalad等[6]和D.Teece等[7]为代表的能力学派、以M.E.Porter[8]为代表的环境竞争学派,3种理论开创了企业竞争力研究的先河[9].1)资源学派认为,企业竞争力是指企业争夺有限资源的能力.如李钢[10]提出企业竞争力由3个要素构成,分别是要素市场、产品市场和企业运营效率,3种竞争力分别从投入、产出、转换3个角度测量企业的竞争力.曹建海[11]指出,企业之所以能获得长期利润,是因为其拥有特殊资源,从而获得优势,占领市场.2)能力学派发现,企业竞争力需要通过与其他企业比较市场表现才能得以反映.世界经济论坛认为,企业竞争力是公司在市场上比其他公司获得更多利润的能力[12].张志强等[13]将企业竞争力定义为企业在市场竞争中所体现的生存能力和可持续发展能力.3)环境竞争学派认为,在市场竞争的环境下,企业获得和利用外部资源,从而培育自有资源能力的行为即为企业竞争力.詹绍等[14]、王核成[15]指出,拥有竞争力的企业相较于其他企业具有为市场提供更多产品和服务的能力,在为顾客创造价值的基础上,实现自身价值的综合性能力.韩中和[16]、胡大立[17]、金碚[18]同样也将企业竞争力归纳为:竞争中企业能够比别的企业持续提供更多有效产品和服务,同时获取利润和发展空间,并在市场资源配置中占有相对优势,合理运用企业内部的资源,在与竞争对手的角逐中建立竞争优势的能力.M.E.Porter[19]的竞争优势理论将企业竞争力定义为企业竞争优势,指出企业的竞争优势在于企业能够提供在满足客户需求基础上超出生产成本的价值.国内文献从战略、指标、理论和机理4方面来研究企业知识产权竞争力状况.1)知识产权战略.李铁宁[20]结合具体的企业或运作主体来探讨知识产权竞争力的形成机理,对知识产权战略和其他职能战略综合运用形成核心竞争力的机理进行研究.谭满红[21]认为知识产权战略对于企业具有重要意义,知识产权是企业的价值核心、利润“吸金石”和国际市场竞争的“杀手锏”.2)知识产权评价指标体系.郭民生[22]根据知识产权战略的实施情况构建了知识产权战略评价指标体系.马慧民等[23]在高科技企业知识产权综合实力评价指标体系中引入了对知识产权质量的考核,如专利的技术强度、发明专利的存活量和存活率以及发明专利的平均寿命等.仵凤清[24]通过比较分析中国省域知识产权竞争,构造了企业知识产权竞争力评价体系.张进财等[25]、詹绍等[26]研究了企业竞争力能力指标(行为能力、潜在能力、生产要素利用能力、市场需求开发能力),并将企业竞争力分为产品层、制度层和核心层.金碚[16]、胡大立[17]提出企业竞争力评价指标体系.薄湘平[27]分析了在企业竞争力评价方法中综合指数评价法的指标体系,发现企业竞争力需要从企业资源、企业研发能力、企业主营业务竞争力等方面开展研究.3)知识产权比较优势理论.程恩富等[28]指出企业知识产权比较优势是企业除比较优势、竞争优势以外的另一种优势,其在培育、研发、利用自有知识产权中获得企业在市场中的优势地位,获取超额利润.4)知识产权形成企业竞争力机理.罗良忠[29]、高艺漩[30]研究了知识产权形成企业竞争力的机理,同时梳理了企业竞争力和知识产权战略间的关系.知识产权强企指标体系的构建遵从以下原则:1)有的放矢,从少从简,即根据评价的目的性和指标的重要性对指标进行遴选.2)选取代表性指标,同时保存指标的差异性.指标体系在建立时,选取具有代表性的指标,以便更好地反映研究对象的特征.同时,注重指标的差异性,剔除同质性指标.3)注重数据可得性.若指标体系建立在无法获取大量数据的指标基础上,则不具有现实意义.指标体系在建立时,大量选取客观指标,注重从权威途径和真实调研过程中获取客观数据.因子分析(Factor Analysis)的基本目的是根据相关性,将多个变量或指标分组,用少数几个因子的线性组合去描述其内在关系,即用较少的因子替代还原原始变量的大部分信息,其核心思想是降维.R型因子分析的数学模型为(1)式用矩阵形式可表示为Xp×1=Ap×mFm×1+εp×1,且m≤p;Cov (F,ε)=0,即F和ε是不相关的;D(F)=Im,即F1,F2,…,Fm不相关且方差皆为1.X=(X1,X2,…,Xp)T为可实测的p个指标所构成的p维随机向量,综合变量F=(F1,F2,…,Fm)T是不可观测向量,被称为X的公共因子或潜因子.A=(aij)p×m为因子载荷矩阵,其中因子载荷aij是第i个因子与第j个因子的相关系数,也是Xi(i=1,2,…,p)在Fj(j=1,2,…,m)上的负荷,它反映了第i个变量Xi在第j 个因子Fj上的重要性.随机误差ε为X的特殊因子.在建立因子分析模型后,可能得出的主因子含义并不明显,因此需要进行因子旋转,得到较为满意的因子载荷矩阵A*=p×m.用最大方差法对因子进行旋转,采用具有Kaiser标准化的正交旋转法,旋转在10次迭代后收敛,得到取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量值为0.466,Bartlett的球形检验近似卡方值为806.276,显著性水平为0.000.在抽取前23个主成分时,模型的累积方差贡献率达到95.827%.指标体系设计的宗旨应当是能够全面准确反映知识产权强企的实际水平.知识产权强企指标体系的设计要遵循系统性原则、代表性原则、区分性原则和可操作性原则.通过借鉴知识产权评价指标和企业竞争力指标,结合知识产权强企的发展现状和理论模型,最终形成3维度指标体系(见表1).本文数据来源于国家知识产权局2012—2014年54家示范企业知识产权数据,选取的变量如表1所示.在构建模型之前,对所有指标进行归一化处理,由于选取的指标均为正向指标,因此采用(2)式进行归一化以消除量纲的影响:根据提供的54家示范企业知识产权数据,抽取年度销售均值、年度研发均值、知识产权经费投入年均值、专利拥有量、国外知识产权申请比例、专利实施率、专利产品销售收入、知识产权转让收入8个指标作为研究对象.其中年度销售均值为2012—2014年度销售额的年均值;年度研发均值为2012—2014年度研发额的年均值;知识产权经费投入年均值为2012—2014年专利申请投入、专利维持年费、专利保护投入、专利奖励投入以及其他知识产权5项指标之和的平均值;专利拥有量用2012—2014年发明拥有量、实用新型拥有量、外观设计拥有量3者之和的年度平均值衡量;国外知识产权申请比例用国外注册商标量除以国内注册商标量表示;专利实施率用2012—2014年专利实施率的平均值表示;专利产品销售收入为2012—2014年专利产品销售收入年度平均值;知识产权转让收入为2012—2014年专利转让收益、专利许可收益、商标转让许可收益3者之和的年度平均值.54家示范企业知识产权指标的描述性统计如表2所示.由表2可知,年度销售均值、年度研发均值、专利产品销售收益年均值、知识产权转让收入年均值的方差较大,这说明这些示范企业的销售额、研发投入、专利产品销售和转让收益的差异较大.另一方面,不同企业的专利拥有量也差异较大,最多的企业专利拥有量达到5 697件,最少的没有专利,并且示范企业的国外知识产权申请比例普遍偏低,仅为0.381 9,这说明企业在国内每注册10个商标,在国外仅注册3个.由图1可看出,2012—2014年示范企业的销售收入先上升后又小幅回落,年均销售收入为2 353 083.08元.研发经费投入尽管每年投入不多,但稳步小幅上扬,从2012年的63 079.40元提升到2014年的73 332.50元.知识产权经费投入较研发经费投入又有所减少,2012年知识产权经费投入平均值仅为871.28元,尽管知识产权经费每年有不断增加的趋势,于2014年达到1 278.88元,但总的来看,知识产权经费投入是远远不够的.从研发经费占销售收入的比例来看,2012—2014年均仅为3%(见图1),研发经费占销售收入的比例较低且维持在较低的水平.知识产权经费投入占研发经费投入的比例也变化不大,由2012年的1%上升为2014年的2%.相比而言,美国知识产权产业及相关支持产业约占整个经济的20%.而美国知识产权产业产值为1.6万亿美元,约占GDP的14%;知识产权相关支持产业产值为0.3万亿美元,约占GDP的3%.知识产权在美国公司价值中占有极高的比例,约为33%,其中软件和版权约占40%,专利约占30%① 该数据来源于美国经济与统计管理局、美国专利商标局2012年3月发布的《知识产权与美国经济:产业聚焦》. ,大大超过中国公司知识产权的投入比例.因此,对于中国的知识产权示范企业而言,研发经费占销售收入的比例、知识产权经费投入占研发经费投入的比例仍有较大的提升空间.2012—2014年,示范企业的专利拥有量中,占比最高的为实用新型拥有量(55%),发明专利拥有量次之(27%),外观设计拥有量最少(18%).示范企业专利拥有量平均值为792.76件,其中实用新型拥有量最多(447.43件),发明专利次之(216.47件),外观设计拥有量最少(143.81件).示范企业国外注册商标与国内注册商标分别占比25.00%和75.00%,国外注册商标与国内注册商标的比例为33.87%.图2研究了15家示范企业的专利实施情况.由图2可知,2012—2014年南车株洲、片仔癀药业的专利实施率连续3年达到100%,这说明2个企业的专业实施率非常高,应当作为其他示范企业的表率.广东海利集团、中粮集团、四川沱牌集团和超威电源的专利实施率也均达到80%.大部分企业的专利实施率逐年上升,或是维持相同的水平,仅有少数企业,如中冶赛迪工程、九牧厨卫的专利实施率出现了下降.对于54家示范企业,2012年平均专业实施率为66.63%,2013年平均专业实施率为65.75%,2014年平均专业实施率为61.93%,3年平均专业实施率为64.77%.因此,2013年专业实施率较2012年下降1.31%,2014年较2013年下降5.81%,3年专业实施率年平均下降3.56%.在示范企业中,去除缺失专利产品销售收益数据的企业,得到2012—2014年专利产品销售收入、知识产权转让收入如表3所示.由表3可知,示范企业的专利产品销售收益逐年上升,由2012年的479 592.58元上升到2014年的658 743.64元,年均专利产品销售收益为576 174.25元.知识产权转让收入也逐年上升,由2012年的988.54元上升到2014年的1 704.78元,年均知识产权转让收入为1 291.94元.然而,专利转让收益却有下降的趋势,由2012年的255.99元下降到2014年的173.02元,年均专利转让收益为226.18元.专利许可收益、商标转让许可收益均有不同程度的提升.因此,知识产权转让收入的提高主要是由专利许可收益的大幅提高带来的,而专利转让收益对知识产权转让收入的提高起到了阻碍作用.专利产品销售收益占企业销售收入的比例逐年上升,而知识产权转让收入占企业销售收入的比例变化不大.2013年专利产品销售收益/企业销售收入的增长率为6.16%,2014年专利产品销售收益/企业销售收入的增长率为13.66%,3年专利产品销售收益/企业销售收入的年平均增长率为9.91%;2013年知识产权转让收入/企业销售收入的增长率为3.20%,2014年知识产权转让收入/企业销售收入的增长率为46.81%,3年知识产权转让收入/企业销售收入的年平均增长率为25.01%.2012—2014年“知识产权”潜变量对“企业竞争力”潜变量的路径系数为0.437,即知识产权对企业竞争力的影响力为43.7%.采取结构方程模型(SEM)统计分析方法进行实证分析与检验.在对知识产权强企选择模型要素逐一进行概念测量的基础上,对模型进行结构关系检验.结构方程模型(Structural Equation Model,SEM)是一种融合了因素分析和路径分析的多元统计技术,针对不能直接观测和测量的潜变量(Latent Variables),基于变量的协方差矩阵分析变量间的相互关系,也被称为协方差结构分析,该模型在社会研究、心理分析中被广泛运用.这种方法对于处理多原因、多关系和不可观测结果的问题具有传统统计方法不可比拟的优势.对于潜变量,可以构建一些外显指标来测量,比如要测量学业成就(潜变量),可以用各科成绩(显变量)来测量,这样就妥善处理了不可观测的变量.结构方程模型具有如下优点[31]:1)估计结果更有效.传统的回归分析或路径分析,实际是对每一变量逐一计算系数,这将忽略其他变量的影响,而结构方程模型可以同时处理多个变量,并且在自变量和因变量中同时加入误差项,其估计结果更加有效.2)充分考虑模型的外生性.传统统计分析在构建模型时,若分为多个步骤来分别进行估计,则潜在假定其他模型的因素不存在,然而在现实情况中,往往需要同时估计因子关系和因子结构,即在同一研究中同时考虑共存因子的结构和影响.3)模型的拟合程度和解释力提升.结构方程模型是一种更复杂的模型,可以处理一个指标和多个从属因子,构建的模型得到整体拟合程度,同时其可以计算不同模型对同一样本的拟合程度,从而提升模型的解释能力.结构方程模型由测量模型和结构模型组成,测量模型描述指标与潜变量直接的关系,结构模型反映潜变量之间的关系.模型包括随机误差和系统误差,分别在测量模型和结构模型中反映.结构方程模型为对于(3)式,x和y分别是外源指标和内源指标;ξ和η分别是外生潜变量和内生潜变量;Λx和Λy分别是外源指标与外生潜变量之间的关系、内源指标和内生潜变量之间的关系;δ和ε分别为外源指标x和内源指标y的误差项.对于(4)式,B和Γ分别为内生潜变量间和外生潜变量间的关系;ζ是结构方程中未能被解释的部分. 实证分析模型中共包含23个因素(潜变量),3个外显指标(Observable Indicators),用潜变量来间接测量(见图3)[32-33].当采用极大似然估计时,模型的卡方值为839.468,自由度为231,p值为0.000,这说明模型是合适的.类似于回归分析中对参数的显著性检验,结构模型方程评价参数的优劣取决于观测模型的路径系数是否通过显著性检验① 潜变量与潜变量间的回归系数称为路径系数,潜变量与可测变量间的回归系数称为载荷系数,由于篇幅所限,路径系数或载荷系数统计显著性检验结果未列出,如需要可向作者索取. .表4中的C.R.值表示知识产权强企评价模型中估计参数与其标准差间的比值,是一个Z统计量.通过比较C.R.指标的p值,可以检验模型路径系数的显著性.由表4可知,“知识产权”潜变量对“企业竞争力”潜变量的路径系数为0.437,C.R.值为1.369,路径系数在95%的置信度水平下显著,这说明知识产权对提升企业竞争力的影响为43.7%,是企业获得市场竞争优势的重要因素.从表4可以看出,模型残差均通过了显著性检验.当显著性水平取0.1时,对知识产权路径系数估计显著的变量有a4,a6,a16,a17,近3年研发经费投入(年度研发)占企业销售收入(年度销售)比例的平均值、近3年专利申请量、专利商标转让许可、知识产权融资额对知识产权的影响系数分别为0.056、0.490、0.157、-0.126,这说明在4个变量中,近3年专利申请量对知识产权的影响最大,同时,知识产权融资额对知识产权具有负向影响,即知识产权每融资1个单位,会造成知识产权下降0.126个单位.企业竞争力对主营业务收入(产品销售收入)的路径系数为5.498,这说明企业竞争力每提高1个单位,主营业务收入(产品销售收入)提高5.498个单位.企业潜力对是否上市的路径系数为3.824,这说明企业越有潜力,其上市的可能性越大.当样本协方差矩阵与总体协方差矩阵差异很小时,残差矩阵元素接近于0,模型的拟合程度较好.在结构方程模型中,模型的拟合程度可以用拟合指数来衡量,Amos 软件中生成的拟合指数主要有GFI、RMR、RMSEA、NFI、TLI和CFI,其评价标准如表5所示.表6是本文构建的知识产权强企评价模型的拟合指数.从表6可以看出,饱和模型的GFI大于0.900,RMR为0.000,RMSEA为0.000,NFI为1.000,TLI为1.000,CFI为1.000,因此,知识产权强企评价模型选取饱和模型是高度适配的. 根据现有知识产权示范企业数据及有关资料,可以设定2020年和2025年知识产权强企培育目标如表7所示.由表7可知:1)2012—2014年研发经费占销售收入的比例年均值为3.0%,2012—2014年研发经费占销售收入的比例年均增长率为1.82%,若按照年均增长率为5%进行测算,2020年研发经费占销售收入的比例应达到4.0%,2025年研发经费占销售收入的比例应达到5.1%.2)2012—2014年知识产权经费投入占研发经费投入的比例年均值为1.0%,2012—2014年知识产权经费投入占研发经费投入的比例年均增长率为13.38%,若按照年均增长率为20%进行测算,2020年知识产权经费投入占研发经费投入的比例应达到3.0%,2025年知识产权经费投入占研发经费投入的比例应达到7.4%.3)2012—2014年专利拥有量年均值为792.76件,若按照年均增长率为5%进行测算,2020年专利拥有量应达到893件,2025年专利拥有量应达到1 356件. 4)2012—2014年国外知识产权申请比例年均值为38.0%,若按照年均增长率为5%进行测算,2020年国外知识产权申请比例应达到43.0%,2025年国外知识产权申请比例应达到65.0%.5)2012—2014年专利实施率年均值为64.0%,2012—2014年专利实施率年均下降3.56%,若按照年均增长率为2%进行测算,2020年专利实施率应达到72.0%,2025年专利实施率应达到79.0%.6)2012—2014年专利产品销售收益占销售收入的比例年均值为23.1%,2012—2014年专利产品销售收益的年均增长率为17.34%,若按照专利产品销售收益占销售收入的比例年均增长率为10%进行测算,2020年专利产品销售收益占销售收入的比例应达到41.0%,2025年专利产品销售收益占销售收入的比例应达到66.0%.7)2012—2014年知识产权转让收入占销售收入的比例年均值为0.1%,2012—2014年知识产权转让收入年均增长率为31.98%,若按照知识产权转让收入占销售收入的比例年均增长率也为35%进行测算,2020年知识产权转让收入占销售收入的比例应达到0.3%,2025年知识产权转让收入占销售收入的比例应达到1.4%.8)2012—2014年知识产权对企业竞争力的影响力年均值为43.7%,若按照年均增长率为5%进行测算,2020年知识产权对企业竞争力的影响力应达到49.2%,2025年知识产权对企业竞争力的影响力应达到74.7%.本文通过构建知识产权强企指标体系,运用国家知识产权局2012—2014年54家示范企业知识产权数据及结构方程模型构建了知识产权强企评价模型.研究表明:2020年研发经费占销售收入的比例应达到4.0%,知识产权经费投入占研发经费投入的比例应达到3.0%,专利拥有量应达到893件,国外知识产权申请比例应达到43.0%,专利实施率应达到72.0%,专利产品销售收益占销售收入的比例应达到41.0%,知识产权转让收入占销售收入的比例应达到0.3%,知识产权对企业竞争力的影响力应达到49.2%.2025年研发经费占销售收入的比例应达到5.1%,知识产权经费投入占研发经费投入的比例应达到7.4%,专利拥有量应达到1 356件,国外知识产权申请比例应达到65.0%,专利实施率应达到79.0%,专利产品销售。
国家知识产权优势企业评价指标体系
国家知识产权优势企业评价指标体系1.知识产权创造能力:评估企业在创新方面的能力,包括研发投入、创新产出和创新能力的评估。
这可以通过企业的专利申请数量、专利技术的质量和创新成果的转化率等指标来衡量。
2.知识产权运用能力:评估企业在知识产权运用方面的能力,包括专利的有效运用、商标的有效保护和版权的合法运用等。
这可以通过企业的专利授权数量、商标注册数量和版权保护的效果等指标来衡量。
3.知识产权保护能力:评估企业在知识产权保护方面的能力,包括知识产权的保护策略、知识产权的维权能力和知识产权的保护成本等。
这可以通过企业的知识产权维权案件数量、维权成功率和维权成本等指标来衡量。
4.知识产权管理能力:评估企业在知识产权管理方面的能力,包括知识产权的管理机制、知识产权的评估和知识产权的运营等。
这可以通过企业的知识产权管理体系建设情况、知识产权的价值评估和知识产权的运营效果等指标来衡量。
5.知识产权国际化能力:评估企业在国际知识产权领域的影响力和竞争力,包括企业在国际专利申请、国际商标注册和国际版权保护方面的表现。
这可以通过企业的国际专利申请数量、国际商标注册数量和国际版权保护情况等指标来衡量。
6.知识产权合作能力:评估企业在知识产权合作方面的能力,包括企业与其他企业、高校和科研机构之间的合作情况和合作成果等。
这可以通过企业与其他机构的联合专利申请数量、合作研发项目数量和合作技术转让情况等指标来衡量。
基于以上指标,可以建立一个综合评价指标体系,通过对企业在知识产权方面的表现进行评估,进而评价企业的知识产权优势程度。
这样的评价体系可以帮助企业了解自身在知识产权方面的优势和不足,提升企业的知识产权运作能力,提高企业的竞争力和创新能力。
国家知识产权优势企业知识产权评价指标体系
5
10.纠纷应对
20.近三年有效处理国内外知识产权纠纷获得赔偿或避免损失。
5
5
3.产出质量
5.近三年专利申请量中发明专利占比。
5
6.近三年专利授权率。
7
7.累计向国外申请知识产权数量。
3
知识产权运用
(25分)
4.自行实施专利
8.近三年专利产品收入占企业销售收入比重(近三年的专利产品收入占企业销售收入比例之和除以3)。
18
5.其他知识产权收益(取三项考核内容的最高分值)
9.近三年知识产权许可、转让收益。
5
16.近三年研发经费投入占企业销售收入比重的平均值(近三年的研发经费投入比例之和除以3)。
3
17.近三年知识产权经费投入占研发经费投入比重的年平均值(知识产权经费指用于知识产权战略制定与实施、申请/注册、维护、诉讼、检索分析、培训和奖励等方面的经费投入)。
5
18.近三年核心人员知识产权培训率(“核心人员”包括企业管理人员、知识产权工作人员和研发人员。培训率为被培训核心人员占核心人员总数的比例)。
国家知识产权优势企业知识产权评价指标体系
附件2
国家知识产权优势企业知识产权
评价指标体系
(试行)
一级指标及权重
二级指标
考察要点
权重
知识产权创造
(35分)
1.产出导向
1.综合运用知识产权信息,引导研发创新,优化知识产权产出导向。
5
2.产出数量
2.截止上一年底有效专利拥有量。
5
3.近三年专利申请总量。
5
4.截止上一年底商标、版权、计算机软件着作权、植物新品种、集成电路布图设计等其他知识产权拥有量。
知识产权评价指标
知识产权评价指标知识产权评价是对知识产权价值、保护力度和市场影响力等进行量化和定性分析的过程。
在全球化和数字化的时代背景下,知识产权评价越来越受到关注,对于企业、国家乃至全球经济的发展起着重要的作用。
本文将从不同的角度介绍知识产权评价指标。
首先,市场价值是评价知识产权的重要指标之一。
市场价值指的是知识产权在市场上的交易价格或者能够带来的经济效益。
市场价值可以通过产权交易、授权许可等方式进行评估。
对于企业来说,知识产权的市场价值直接关系到公司的财务状况和竞争力。
如果知识产权在市场上受到欢迎且能够带来丰厚的收入,就表明它具有较高的市场价值。
其次,专利品质是评价知识产权的指标之一。
专利品质包括专利的创新性、有效性和技术价值等方面。
创新性是指专利是否具有新颖性和非显性,即是否具有独创性和非常规性。
专利的有效性是指专利是否被授予,并且在法律保护下有效。
技术价值指的是专利所涉及的技术是否具有实际应用价值和商业竞争力。
专利品质的评价可以通过专利审查、专利无效宣告以及专利引证等方式进行。
第三,知识产权保护力度也是评价指标之一。
知识产权保护力度反映了政府和社会对知识产权的重视程度和保护力度。
好的知识产权保护环境可以促进创新和技术进步,吸引创新创业人才,提升国家的创新能力和竞争力。
知识产权保护力度可以通过法律法规的完善程度、执法效力、司法力度以及企业的知识产权维权能力等指标进行评价。
此外,知识产权强度也是评价指标之一。
知识产权强度指的是企业或国家拥有的知识产权数量和质量之和。
高知识产权强度意味着企业或国家在技术创新和知识产权保护方面具有较强的实力和竞争优势。
知识产权强度可以通过专利数量、专利质量、拥有的商标数量等指标进行评价。
最后,社会认可度是衡量知识产权的重要指标之一。
社会认可度反映了社会对知识产权的尊重和认可程度。
优秀的知识产权应得到广泛的认可和尊重,并被广大社会群体所采用和信赖。
社会认可度可以通过知识产权的受欢迎程度、知名度以及相关调研和舆情分析等方式进行评价。
知识产权评价指标
知识产权评价指标知识产权评价是对于创新性成果的价值和保护程度进行评估的过程。
知识产权评价指标是评估和衡量知识产权价值的重要工具,对于知识产权的管理和保护具有重要意义。
本文将介绍知识产权评价的背景以及常用的评价指标。
一、知识产权评价的背景知识产权评价的出现是为了解决知识产权管理中的问题。
随着科技进步和经济全球化的加快,知识产权越来越受到重视。
然而,由于知识产权的特殊性,其价值和保护难以准确评估。
知识产权评价的目的就是为了解决这一问题,提供客观、科学的评价标准。
二、2.1 专利评价指标专利是知识产权的一种形式,专利评价是对专利的价值进行评估。
以下是常用的专利评价指标:1) 发明创造性评价:主要评估专利是否具有独特的技术特性和创新性。
2) 专利技术成熟度评价:评价专利技术在市场上的应用程度和发展程度。
3) 专利商业价值评价:评价专利对于企业或行业的商业价值和竞争优势。
2.2 商标评价指标商标评价是对商标的价值和市场竞争力进行评估。
以下是常用的商标评价指标:1) 商标知名度评价:评价商标在市场上的知名度和品牌影响力。
2) 商标独特性评价:评价商标是否具有独特的标识符号和设计。
3) 商标竞争力评价:评价商标对于企业市场竞争的能力和潜力。
2.3 著作权评价指标著作权评价是对于著作权作品的创作程度和市场价值进行评估。
以下是常用的著作权评价指标:1) 著作权创造性评价:评价著作权作品的创造性和表达方式的独特性。
2) 著作权市场需求评价:评价著作权作品在市场上的需求程度和潜在价值。
3) 著作权收益评价:评价著作权作品对于作者或出版商的经济价值和商业潜力。
2.4 专有技术评价指标专有技术评价是对企业研究开发的技术成果进行评估。
以下是常用的专有技术评价指标:1) 技术先进性评价:评价专有技术在同行业中的技术水平和创新程度。
2) 技术商业化潜力评价:评价专有技术在市场上的商业潜力和市场需求。
3) 技术应用前景评价:评价专有技术在未来的应用前景和发展趋势。
国家知识产权优势企业知识产权评价指标体系
国家知识产权优势企业知识产权
评价指标体系
(试行)
一级指标及权重
二级指标
考察要点
权重
知识产权创造
(35分)Leabharlann 1.产出导向1.综合运用知识产权信息,引导研发创新,优化知识产权产出导向。
5
2.产出数量
2.截止上一年底有效专利拥有量。
5
3.近三年专利申请总量。
5
4.截止上一年底商标、版权、计算机软件着作权、植物新品种、集成电路布图设计等其他知识产权拥有量。
10
12.特色加分
22.具体指标和考察内容由省局根据本省优势企业工作特色进行研究确定。
40
注:有关评分标准另行发布。
5
16.近三年研发经费投入占企业销售收入比重的平均值(近三年的研发经费投入比例之和除以3)。
3
17.近三年知识产权经费投入占研发经费投入比重的年平均值(知识产权经费指用于知识产权战略制定与实施、申请/注册、维护、诉讼、检索分析、培训和奖励等方面的经费投入)。
5
18.近三年核心人员知识产权培训率(“核心人员”包括企业管理人员、知识产权工作人员和研发人员。培训率为被培训核心人员占核心人员总数的比例)。
7
10.近三年知识产权融资额。
11.知识产权作价作为注册资本额。
知识产权管理与保护(40分)
6.管理体系
12.通过国家标准《企业知识产权管理规范》GB/T29490-2013认证。
10
7.管理制度
13.制定企业知识产权战略和实施情况。
2
14.建立企业职务发明人权益保护和奖励机制。
3
8.管理投入
15.设立知识产权管理机构,专职人员至少2人。
一优势企业知识产权评价指标体系
一优势企业知识产权评价指标体系知识产权(Intellectual Property,简称IP)是指人们在创造性工作中对其智力成果所享有的专有权益。
对于企业来说,拥有一个强大的知识产权体系不仅可以保护企业在市场竞争中的地位,还可以提高企业的创新能力和竞争力。
因此,建立一个有效的知识产权评价指标体系对企业来说是非常重要的。
一、知识产权保护企业知识产权保护是指企业在知识产权的保护方面所采取的措施和成效。
一个优势企业知识产权保护的评价指标体系应包括以下几个方面:1.知识产权策略:企业是否制定了明确的知识产权保护策略,并将其融入到企业的发展战略中。
2.知识产权申请:企业是否主动申请专利、商标、版权等知识产权,并且保持自己的知识产权组合的完整性。
3.知识产权监控:企业是否对自己的知识产权进行监控,及时发现侵权行为并采取相应的措施。
4.知识产权侵权处理:企业对侵犯自己知识产权的行为是否采取了相应的法律行动,并取得了预期的效果。
5.知识产权管理:企业是否建立了完善的知识产权管理体系,包括知识产权的获取、评价、保护和运营等方面。
二、知识产权价值知识产权价值是指企业的知识产权所具有的商业或经济价值。
一个优势企业知识产权价值的评价指标体系应包括以下几个方面:1.知识产权引领创新:企业是否能够将知识产权转化为创新活动,推动企业的创新能力和竞争力提升。
2.知识产权价值评估:企业是否对自己的知识产权进行了价值评估,并将其作为资产进行管理和运营。
3.知识产权贡献:企业的知识产权所贡献的收入占企业总收入的比例,以及知识产权对企业市值的影响。
4.知识产权交易:企业是否能够通过知识产权的交易获得经济利益,例如授权、许可、转让和购买等。
5.知识产权合作:企业是否与其他企业或研究机构进行合作,共享知识产权,提高自己的创新和竞争能力。
三、知识产权影响力知识产权影响力是指企业的知识产权对于行业、市场和社会的影响力。
一个优势企业知识产权影响力的评价指标体系应包括以下几个方面:1.知识产权布局:企业在行业中的知识产权布局情况,包括专利、商标、版权等知识产权的覆盖范围和密度。
知识产权优势企业知识产权评价指标体系
知识产权优势企业知识产权评价指标体系知识产权是企业的重要财产和竞争力源泉,高质量的知识产权优势对企业的长期发展至关重要。
为了评价企业的知识产权优势,需要构建一套科学而全面的指标体系。
下面是一个包括各个方面的企业知识产权评价指标体系。
一、技术创新能力指标1.专利数量及质量:包括申请、授权和有效专利的数量,以及专利的引用次数等。
2.专利布局的广度和深度:包括专利的地域布局、技术范围和市场覆盖程度等。
3.技术创新项目的研发投入和产出:包括研发经费占比、研发人员数量和科技成果产出等。
二、知识产权管理体系指标1.知识产权战略规划:包括与企业发展战略的一致性以及战略执行效果等。
2.知识产权管理组织和人员:包括专门的知识产权管理部门、人员配备、培训和激励机制等。
3.知识产权保护措施:包括专利申请流程、保密措施、合同管理和侵权应对等。
三、市场品牌价值指标1.品牌知名度和美誉度:包括市场份额、品牌知名度调查和顾客满意度等。
2.品牌战略和品牌价值宣传:包括品牌定位、品牌推广投资和品牌形象塑造等。
四、国际竞争力指标1.国际专利申请和授权:包括在国际上的专利申请数量和被授权数量等。
2.在国际上的专利引用次数和影响力:包括在国际上的被其他企业引用次数和国际专利引用排名等。
五、知识产权运营收益指标1.知识产权引入和转化:包括知识产权引入的数量和效果、技术转让和授权的收益等。
2.知识产权运营的效率和效果:包括知识产权管理和运营团队的效能、知识产权运营收益增长率等。
六、知识产权风险管理指标1.侵权和诉讼风险:包括侵权行为的预防和应对措施、侵权案件的数量和诉讼成本等。
2.知识产权损失预防和应对措施:包括保密措施、知识产权保险和紧急预案等。
在进行知识产权评价时,可以根据企业所处的行业特点和目标确定权重及指标的重要性。
另外,对于不同类型的企业,可以根据其特点进行量化和定性分析,以便更准确地评价企业的知识产权优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家知识产权优势企业知识产权评价指标体系国家知识产权优势是指一个国家在知识产权领域具有相对优势和竞争力,可以通过保护、运用和推广知识产权来提升国家的创新能力和经济竞
争力。
而企业知识产权评价指标体系则是衡量企业在知识产权领域的优势
和能力的指标体系。
下面将介绍一个基于国家知识产权优势的企业知识产
权评价指标体系。
1.专利申请与授权数量:专利申请与授权数量是衡量企业知识产权数
量的重要指标。
一个企业拥有的专利数量越多,说明它在技术创新、研发
能力和市场竞争中的优势越大。
2.专利有效性指数:专利有效性指数是指专利的实际有效性和商业价值。
除了数量之外,企业还需要考虑专利是否具有技术价值、是否有效以
及是否对市场竞争起到积极作用。
3.专利引证指数:专利引证指数是衡量企业知识产权对其他企业技术
创新的影响力。
一个企业的专利被其他企业引证的越多,说明它的技术创
新对整个行业产生了较大的影响力。
4.商标注册数量与品牌价值:商标注册数量是衡量企业知识产权保护
程度的重要指标,同时也反映了企业对品牌建设的重视程度。
企业的品牌
价值越高,可以带来更多的商业机会和市场占有率。
5.著作权数量与引证指数:著作权数量是衡量企业在文化创意、软件
开发等领域的知识产权优势的指标。
同时,也需要考量著作权是否被其他
企业引证,说明其在相关领域的影响力和创新能力。
6.技术许可与转让收入:技术许可与转让收入是企业通过知识产权运
用来获取经济收益的重要指标。
一个企业在知识产权交易方面的成功与否,
不仅体现了其知识产权的商业价值,还反映了企业的技术运营能力和市场
开拓能力。
7.企业的知识产权战略:企业的知识产权战略包括知识产权保护、运
用和推广等各个方面的策略。
一个企业是否能够制定并实施有效的知识产
权战略,将直接影响其在知识产权领域的竞争力和优势。
以上是一个基于国家知识产权优势的企业知识产权评价指标体系的一
些指标,通过对这些指标的评估和比较,可以综合判断企业在知识产权领
域的优势和能力,进而提供有针对性的政策和支持,促进企业的创新和发展。
同时,企业自身也可以通过评价指标体系找出自身的优势和不足之处,加强在知识产权领域的管理和运营,提升自身的竞争力。