高中语文试卷分析[5篇模版]
高中语文试卷的分析
高中语文试卷的分析1期中考试结束了,我结合学生考试情况,分析高一语文试卷如下:语文试题整体来说难易适中,并有一定的选拔性:这份试题让语文素养普通的学生在力所能及的能力内得到一定的分数,同时让那些语文素养较高的学生得到较高的分数。
我校的学生每个小题都有得总分值的,但综合到一起考得较好的不多。
最高分80分。
客观题局部,全年级得总分值的学生没有,但每一类型题得总分值的有。
最好的同学错了一个,全年级也就有3人。
客观题中社科文阅读,学生感觉难度偏大,特别是第三小题:“也得到了联合国教科文组织有关机构的认同”与原文中“该书还使用了胡森所创制的‘教育社会’的概念”,两者学生辨识不清,感觉说的是一个意思。
当然我本人也是用排除法才能选择C。
语言文字应用局部成语使用,学生对“慷慨解囊”,没有想到该成语的使用对象有问题。
所以很多学生选择了“图穷匕见”。
这个题设置非常好,让那些扎实掌握知识,并且细心做题的学生获得了分数。
主观题局部。
翻译题:三句话的翻译中,第一句问题比拟大,其它两句的翻译根本没有什么问题。
第一句翻译,问题比拟大的是“逗挠”翻译不出来,翻译成“挑逗”的学生居多。
比方:君侯一向号称无敌,现在遇到敌人的挑逗却不敢与他交战,莫非有其他的志向吗再如:将军您向来号称无敌,现在见敌方挑逗骚扰就不打,岂不是长他人志气吗两者都没有把“逗挠”准确翻译出来。
第二个连最后一句话都没有翻译出来。
诗歌鉴赏题:学生均分在5分左右,得分情况较好。
第9小题,学生根本上都能写出比喻,并且能具体分析。
有问题的地方:表现对黑暗的恐怖、害怕。
比方:诗人将“黑暗”这一抽象物体具体化,比喻成“一群狼”,表达诗人对黑暗的憎恶,又表现出诗人所处环境,和诗人内心挣扎。
再如:诗人将“黑暗”比喻成一群狼,生动形象得写出了黑暗的无处不在以及黑暗的可怕,也表现出了诗人内心的恐惧与彷徨。
这样的'答案都得的是2分。
他们没有答复出黑暗的强大,而是强调对黑暗的恐惧。
高中语文试卷分析
本学期期中语文考试已经尘埃落定。
综观语文试题,试题较严格的遵循了教学大纲和考试说明,涵括了第三册所学内容,难易适中,符合教学进度,能够较好检验出学生对所学知识的真实掌握情况。
语言基础知识部分,这部分涉及字音、字形、准确使用词语(包括俗语)、病句,侧重既常见又易读错的字词,成语和俗语的考查也以常见得为主,病句考查搭配不当、语序不当﹑成分残缺和赘余等知识点,稍有难度。
就这部分来说,语言基础知识部分内容的考查难度适中,水平上也有区分,需要就此特点在复习中加以注意。
文言文阅读,这部分节选了课文一部分内容,又加选了《史记》中的相似内容,考查了常见文言实词、虚词、信息筛选、内容的分析概括以及文句翻译。
翻译涉及常见文言句式和词类活用等,译出大意不难,但关键词句错译、漏译、乱译等问题依然存有,尤其对课文不熟悉的同学对翻译的第一小题同样有难度。
诗歌鉴赏主要考查文学作品的形象、语言和表达技巧的水平。
第1题考生可能审题不细,答题不全,出现偏差,第2题则相对容易一些。
文学常识和名句名篇,该题考查的是名篇名句和文学常识的默写,均出自课本,其特点是文学发展脉络梳理和课本文学常识考查。
如此命题,无论是高中课文中的古诗文篇篇过关的功夫型考生,还是意在古诗文苑里撷英的聪慧型考生,都可凭借自己的实力轻易得分。
但是答卷情况也暴露了两种值得注意的现象:一是有些词句记得不牢,而且对稍微需要思考转换的两个小题答的较差,这说明学生平时在这个方面下的功夫还不够深,部分考生不注意将常识积累和理解课文结合起来。
文学作品阅读是《拒绝》,分别考查对文中重要词语的理解水平、筛选并整合文中信息的水平、对作者在文中观点态度的概括水平、对文学作品的语言和表达技巧的鉴赏水平等。
前两题层次清晰,回到原文易于作答,后两题考查文章主旨和行文特点,考生可能不易找准答题角度,囿于表述的准确性而很难得全分。
语言应用是借用林黛玉巧辞舅妈留饭的说辞,旨在考查学生的交际用语,只要审题没有偏差,这道题基本都能答出。
高二语文试卷分析范文
高二语文试卷分析范文一、试卷整体情况。
本次高二语文试卷(人教版),满分为150分,考试时间为150分钟。
试卷结构合理,涵盖了人教版高二语文教材中的多个知识点,包括现代文阅读、古代诗文阅读、语言文字运用和写作等板块,全面考查了学生的语文素养。
二、各板块分析。
# (一)现代文阅读(36分)1. 论述类文本阅读(9分)文本内容:选取了一篇关于当代文化现象的论述文,文章探讨了网络文化对传统纸质阅读的冲击及其背后的文化意义。
题目分析。
第1题是对文章重要概念的理解题。
<u>主要考查学生对文中“网络文化”这一概念的准确把握,很多学生因为没有仔细阅读文本中概念的界定,出现误选。
</u>。
第2题是对文章论证结构和思路的分析题。
<u>这题难度较大,需要学生梳理文章的段落层次关系。
部分学生未能准确区分论点与论据,导致失分。
</u>。
第3题是对文章内容的推断题。
<u>要求学生依据文章内容进行合理推断,有些学生过度解读或者脱离文本进行主观臆断,从而答错。
</u>。
2. 文学类文本阅读(15分)文本内容:选择了一篇短篇小说,内容围绕着主人公在成长过程中的困惑与自我发现展开,情节富有层次感,人物心理描写细腻。
题目分析。
第4题是关于人物形象分析的题目。
<u>学生需要从文本中找出描写人物的细节之处来概括人物形象。
一些学生对人物形象的概括不够全面,只关注到了表面特征,忽略了人物内心的复杂性。
</u>。
第5题是对小说情节作用的分析题。
<u>主要考查情节对人物塑造、主题表达等方面的作用。
不少学生在回答时,只是简单罗列情节,没有深入分析情节与其他要素之间的关系。
</u>。
第6题是关于小说主题探究的题目。
<u>这是一个开放性较强的题目,要求学生在理解文本的基础上进行深入思考。
部分学生未能准确把握小说的核心主题,答题偏离方向。
高二语文试卷分析
高二语文试卷分析高二语文试卷分析语文考试是反馈教学信息、检验教师教学水平和学生学习情况最有效的手段。
下面是店铺为大家带来的高二语文试卷分析,相信对你会有帮助的。
高二语文试卷分析(一)一、试卷分析:从试卷卷面情况来看,考查的知识面较广,类型比较多样灵活,同时紧扣课本、贴近生活。
既考查了学生对基础知识把握的程度,又考查了学生的实际应用、思维以及解决问题的能力,不仅顾及了各个层次学生的水平,又有所侧重。
这份试题尤其注重对基础知识的检测,以及学生综合运用知识的能力。
总的来讲,本次语文考试涉及的层面和内容很多,知识点也分布到方方面面。
二、学生完成情况分析理科班班平是98.9分,文科班班平是98.8分,最高分125分,最低分42分。
从学生完成试卷的情况看,学生基础部分得分不高,学生课内积累不扎实,尤其是文言文没具体落实,而课外阅读和有关课外知识的题目则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,理解分析能力不够,尤其是翻译和诗歌鉴赏题最为突出,学生普遍存在失分现象。
三、错误情况分析:1、文言文没有落实:课内文言阅读中的6、7、8、9题得分低,翻译中的“穷”的用法学过也联想不起来。
2、机械背诵,错字连篇:这在默写填空题中尤为突出,古诗背了不少,但不解其意,背写出来的诗错字连篇,有的虽然填满了,却得分很低。
3、作文审题不准:通过本次试题,还反映出了学生中一个普遍存在的问题就是审题的能力和习惯较差。
甚至好多学生连最起码的作文审题都不懂,看不懂所给材料,抓不住材料的要点和本质。
本次考试作文是根据所给材料自拟题目写一篇议论文,但很多学生偏题或跑题了,包括一些优秀生。
4、卷面很差:字迹潦草或乱涂乱画的大有人在。
三、今后努力方向面对试题,审视学生的状况,挖掘出现如此状况的根源,教学中的纰漏在反思中暴露出来:今后一定要加强学生自我学习,独立学习的能力,审题的能力,学以致用的能力,阅读理解的能力。
平时的文言教学不能蜻蜓点水般的说一说,没有练到实处,一定要注重文言知识的落实。
高中语文试卷分析500字
高中语文试卷分析500字高中语文试卷分析500字篇一:高二语文试卷分析2013-2014学年普通高中新课程实验模块结业考试于11月15日结束,测验结果如下:分数 53班 54班55班56班90分以上 2个1个 1个 0个80分以上 7个2个 6个 9个70分以上10个8个 9个15个60分以上22个 10个14个16个50分以上 7个7个10个 4个40分以上 1个0个 5个 3个40分以下 0个0个 2个 1个从上面所示可以看出,期中考试成绩两个班并不是特别的理想,而且两个班存在着大的差距。
53班均分68.3,54班均分66.8。
作为这两个班的语文老师,我作了深深的反省,并且做出全面的试卷分析,概括如下:试题评价:该套试题容量较大,难度较高,除了文学常识,默写和文言文阅读是必修五的课文外,其他题型基本上向高考的题型靠拢,特别是诗歌鉴赏题,属于主观题,而这种题型学生较少接触;语言运用题容量也较大,有看图表,还考察了学生的概括能力。
作文也是材料作文,该材料提炼的观点,可以用刚学习的文章例子论证,与课文内容也紧密相连,因此教会了学生学以致用。
学生答题情况分析1、选择题答得不够理想,这些基础题基本上是课外的内容,靠的是学生平时的积累,这说明大部学生对基础的不够重视。
2、现代文阅读不够理想,不能够紧扣文本内容来解答。
3、文言文阅读不够理想,要求的较扎实的语言积累,而学生的文言基础不够扎实。
4、文学常识和默写解答得较好,这说明在老师的狠抓下,学生还是能够去学的,但这也反映了学生的主动学习的能力不够强。
5、作文虽由材料中所提炼出来的观点,但没有提示的材料,而且学生由于对这一话题缺乏切身体会,而且理解能力不够强,所以大部分学生的作文主题不够深刻。
具体题型分析本次考试试题考查学生的测试识记、理解、分析综合、表达应用和鉴赏评价五种能力。
一、论述类阅读题(9分)三道选择题。
主要考察学生的概括、理解能力。
其中包括一些关键字句的查找和理解。
高中语文考试分析总结模板5篇
高中语文考试分析总结模板5篇高中语文考试分析总结(精选篇1)转眼间,高一下学期已经过半了,回顾走过的日子,觉得自己一路上收获不少,经历了上学期两次总结,认识到了自己考试成绩不理想,总是不能达到目标的.原因,而这个学期的期中考试,又没有实现了自己期望的年级第一,遗憾这未完成的梦想但遥望前方,道路依然悠远而漫长,我需要努力的时间,通向鲜花与掌声的人生之路,也必定是曲折的。
但愿这次考试会给我以启迪,给我以前进的希望。
在日后,为了下一次的成功,继续努力!高中语文考试分析总结(精选篇2)紧张的期中考试终于结束了,内心终于可以得到短暂的放松了,但是考完后还是会去在意自己考的怎么样。
虽然这次的考试不是很优异,但是对我来说已经是有进步了。
下面来做个总结:先说说英语和历史吧。
总体来说进入高中以来我的英语成绩呈现直线下滑趋势,这次也毫不出意外的只考了87分。
我很清楚的明白考低分的原因:平常老师让默写单词时不写,让记语法时不记。
一到考试的时候就开始发愁,特别是在做单项选择题的时候,单词不知道什么意思感觉哪个选项都对,这次考试在这方面就吃了大亏了。
历史这科自我感觉还是挺简单的,成绩下来只考了66分。
给了我不小的打击,更何况老班是就是由历史老师,的确有点不给他面子了。
平常历史学的还挺卖劲的,对历史也是有浓厚的兴趣的,可考试毕竟是考试。
再说说政治吧,平常做练习题也不注意总结,结果考试的时候后面的问答题基本上是胡写的,没有头绪没有要点,只考了59分。
看看分数再想想自己在课堂上的表现:睡觉,发呆。
这也算是活该吧。
数学和语文成绩小有进步。
语文就不用说了,数学可是个难题。
说句实话,数学有25分的选择题不是我自己做的,后面的大题自己苦心专研的。
自认为很简单的,结果很不爽的有两道大题不得分。
选择题在别人的热心帮助下错了两道,还不错。
其实,这段时间可没少在数学上下功夫,终于"功夫不负有心人"得了92分。
语文得了115分,我最开心的是语文没有低于110分过,但成绩还有待更进一步。
高一语文试卷质量分析(精选10篇)
高一语文试卷质量分析(精选10篇)高一语文试卷质量分析篇1一、试题分析本次考试是语文必修2学分认定考试,由高二年级老师命题和批阅。
基本以《普通高中课程标准(实验)》和2014年新课标高考语文《考试大纲》为命题依据,大体符合高考试题考点命题要求和试卷结构。
总体特点是,贴近教材,贴近高考;注重基础和能力考查,重视人文特性;整体上体现了新课程改革精神,体现了学分认定原则,体现了初中向高中过渡精神,体现了高考精神。
试卷结构、题型及分值等基本符合大纲要求。
本试题以考纲为依据,试卷结构、题型和考查重点均符合2014年我省高考语文试卷,命题方式和考查内容也符合近几年新课标考卷。
整体试卷分第Ⅰ卷(阅读题)、第Ⅱ卷(表达题)。
全卷共五个大题,17个小题。
其中,基础知识10道题(全是选择题,每小题3分,共30分),文言文阅读(3道选择题,每小题3分;两句翻译,每句5分。
共19分),古代诗歌鉴赏(2道主观题,共11分),名篇名句默写(5题6空,共6分),文学类文本阅读题4道小题(其中1道多选,3道表达,共25分),语言文字运用2道主观题(共计11分),作文1道(60分)。
全卷共计150分,其中单项选择题30分,主观题120分。
考试时间150分钟。
同高考卷相比,少了一道选考题(第四大题第12小题人物传记阅读题)。
选材和命题具体体现:1.议论类文本阅读材料为《“清明”与“上河”含义之谜》,属传统文化探索与了解文章,考点明确,误点设计清晰,偏易。
2.文言文材料来自教材《游褒禅山记》和《赤壁赋》,考查学生阅读古代散文能力,选材典型,皆为唐宋八大家作品。
设题注重基础知识考查,考点涉及虚词运用、词类活用、特殊句式和翻译,设题典范,深入浅出,偏重课堂教学考查,难度不大。
3.诗歌鉴赏选自唐代戴叔伦的《江乡故人偶集客舍》,虽然诗人名气不大,但本诗有一定的高考指向性。
本诗属旅居离别诗,而近几年考纲对此类诗歌的考查有特别的提示。
一道题考查内容——情景交融,一题考查写作技巧——炼字技巧,符合考纲,设题典型。
高中语文试卷分析失分原因和改进措施4篇
高中语文试卷分析失分原因和改进措施4篇高中语文试卷分析失分原因和改进措施11.书写不规范、字迹不清。
比如有的考生笔墨太浓,扫描后字迹变成小黑点,阅卷老师看不太清楚,影响得分。
建议:从阅卷的经验来看,有这么几点:①写楷书,也就是说尽量不要连笔。
②字要写得稍大。
③需要写一大段文字时,写之前要规划好。
怎么办?一个字,练!如果你平时字写得丑,卷面糟糕,那就强迫自己慢慢写字,一笔一划地写。
2.出现别字。
比如有学生把修辞手法“拟人”写成了“似人”,答题关键字写错了。
建议:多积累!答题一定要细心!3.阅读题答题字数太多,没有步骤。
建议:考生要特别注意,语文阅读题也要注意答题步骤,有些可以分步骤给分。
答题时写清楚要点就可以,字数太长反而导致要点不突出,有些答题还有字数限制。
比如问这句话用了什么修辞手法,考生只需要写“比喻”二字就可以,不用写“这句话用了比喻的修辞手法”。
4.审题不到位。
有的没看清题就动笔,没注意题干中的关键词句。
如“正确的”、“不正确的”等限制词。
答非所问自然会失分。
建议:认真认真再认真!5.错位答题。
少数考生答案“错位”,再用箭头标注,这反而可能造成两道题全部失分。
特别是高考,实行网上阅卷,老师只能看到扫描后对应的答题内容,若出现错位,两道题都会失分。
建议:平时考试就要养成好的习惯!学生一定要把卷面的题号对应好,防止答案错位。
阅读题注意在相应答题区间作答。
还有些考生作文忘记写标题,也冤枉丢分。
6.时间安排不当,先松后紧。
总有部分学生前面做题慢悠悠,后面做题急匆匆,造成后面习题答题时间紧张,或者没有足够时间检查,影响得分。
建议:一般试题赋分多少,就花相应的时间去做题。
例如作文满分为60分,写作文的时间最好在一小时左右。
如果被前面的难题绊倒,先果断放弃,做完其他题目再回头攻坚。
切忌一味啃难题,白白浪费时间高考语文十五种丢分现象及对策1、字音字形题,耗时过多而丢分。
字音字形题耗时不要超过1分钟,否则既降低了答对的机率,还挤压了其他题的时间。
高中语文试卷分析
高中语文试卷分析在各领域中,我们很多时候都不得不用到试卷,成绩的提高,最关键的是什么的呢,重要的是多做题目,多写试卷,总结知识点,什么类型的试卷才能有效帮助到我们呢?以下是小编整理的高中语文试卷分析,希望能够帮助到大家。
高中语文试卷分析1一、试卷的构成这次高三语文试卷一共150分,其中写作占60分,阅读部分包括现代文、古代诗歌和文言文,和高考卷的题型一样。
写作的分值和高考一样。
试题总共有29道,其中阅读题有28道,写作题有1道,试题的难度从浅到深排列,只有一道文言文题目的分数较低,作文只需要根据材料写作。
这次试卷只考察了高中课内背诵的内容,侧重于学生对古代汉语的.理解、分析和综合运用能力,比如解释文言实词和虚词的意思,将文言文翻译成现代汉语,分析、理解文中人物形象,揣摩人物言语的真实意图,分析寓言故事中蕴含的哲理等。
这些试题的设置加强了学生的基本技能训练。
二、试卷的特点总体来说,这份高三语文试卷题量适中,题型灵活,注重基础知识。
整体成绩有所提高。
三、存在问题1、学生之间班级间差异不大,但班内学生之间差异较大,最高分和最低分相差70—80分,分数悬殊。
学生的学习态度、兴趣和成绩出现了严重的两极分化。
2、年级平均分为81.9分,与期望值90分相差较大,差了9分。
3、学生的文化积淀较薄弱,试卷中考察的古诗词默写一共占了6分,学生的平均得分只有4—5分,有些偏低。
4、学生答题表述不规范、不准确、不简洁、不连贯,有时理解了但表述不好。
5、学生的鉴赏能力和分析能力不强,观点明确,但在评价时缺乏有力的论据支持。
少数同学阅读量严重不足,积累不够。
现代文阅读中主观表述题的语言组织能力较差,需要加强训练。
6、学生的学习态度存在功利性,不愿意花时间背诵,背诵时只是讲条件,对语文学习的总投入时间较少。
7、作文的书写仍有几个例子没有按照要求书写,没有写题目,没有完整地写完。
在批卷时每人都被扣了分,整体的书写水平不高。
作文的结构意识不强,议论能力需要提高。
语文试卷分析报告范文6篇怎么写
语文试卷分析报告范文6篇怎么写引言语文试卷的分析报告是教师评估学生语文能力的重要工具。
通过分析试卷的得分情况、考察内容以及错题类型等,教师可以了解学生在语文学习中的优势与不足。
本文将介绍如何撰写语文试卷分析报告,并提供6篇范文作为参考。
正文1. 报告概述在分析语文试卷之前,首先要对试卷进行整体概述。
报告概述部分应包括试卷的年级和学期、试卷的总分和满分比、参与考试学生的人数等基本信息。
此外,还可以提及试题类型和内容分布,以便为后续分析做铺垫。
2. 学生成绩分析学生成绩分析是语文试卷分析报告的重要内容之一。
通过这一部分的分析,教师可以了解整个班级的学生在各个考察能力上的表现情况,有助于发现学生的特点和问题。
可以参考以下几个方面进行分析:a. 总体得分情况报告可以根据学生成绩的得分情况,包括平均分、最高分、最低分等,给出总体评价。
可以借助统计图表等方式,直观地展示学生成绩的分布情况。
b. 不同题型得分情况通过分析不同题型得分情况,教师可以了解学生在不同考察内容上的掌握情况。
可以统计各个题型的得分率和分数段分布情况,并结合教学大纲和学生学习情况进行评价。
c. 错题分析对于学生常犯的错题进行分析,能够帮助教师找出学生的薄弱点,并针对性地进行辅导。
可以按错题类型进行分类统计,以便更好地抓住学生的问题所在。
3. 试题分析试题分析是语文试卷分析报告的核心部分。
通过对试题难度和区分度的计算和分析,教师可以评估试题的质量,并根据分析结果进行相应的改进和调整。
以下是一些常用的试题分析方法:a. 难度分析通过计算试题的难度指标,可以了解学生对试题的掌握程度。
一般来说,难度在0.4至0.6之间的试题较为适中。
太简单的试题可能无法区分学生的能力,太难的试题则会造成大部分学生的失败。
b. 区分度分析区分度是指试题能否区分学生的能力水平。
通过计算试题的区分度指标,可以评估试题的质量。
区分度在0.2至0.4之间的试题比较理想,表明该试题能够有效区分学生的能力。
高中语文考试试卷分析反思
一、考试回顾近日,我参加了高中语文考试,试卷分为选择题、填空题、简答题和作文题。
考试结束后,我认真分析了试卷,发现自己在语文学习上还存在一些不足之处。
二、试卷分析1.选择题选择题部分主要考察对语文基础知识、文学常识和古诗文的理解。
在考试中,我发现自己对部分基础知识掌握不够牢固,如词语辨析、病句修改等。
同时,对文学常识的识记也不够全面,导致部分题目失分。
2.填空题填空题主要考察对古诗文的理解和默写。
在考试中,我发现自己对古诗文的理解不够深入,部分诗句默写错误。
此外,对古诗文背景知识的掌握也不够,导致在部分题目上失分。
3.简答题简答题部分主要考察对文章内容的理解和分析。
在考试中,我发现自己在分析文章结构、归纳文章要点等方面存在不足。
同时,对作者观点的把握不够准确,导致部分题目失分。
4.作文题作文题要求我们结合材料,自拟题目,写一篇不少于800字的文章。
在考试中,我发现自己对材料理解不够透彻,导致立意不够深刻。
此外,在文章结构安排和语言表达上也有待提高。
三、反思与改进1.加强基础知识学习针对选择题和填空题的失分,我要加强语文基础知识的复习,如词语辨析、病句修改、文学常识等。
通过查阅资料、做题等方式,提高自己的语文素养。
2.深入理解古诗文针对古诗文默写和理解的失分,我要深入理解古诗文,掌握其背景知识,提高自己的古诗文鉴赏能力。
可以通过阅读相关书籍、参加古诗文鉴赏讲座等方式,提高自己的古诗文素养。
3.提高文章分析能力针对简答题的失分,我要提高自己的文章分析能力,学会归纳文章要点、分析文章结构、把握作者观点。
可以通过多阅读优秀文章、参加作文培训等方式,提高自己的文章分析能力。
4.加强作文训练针对作文题的失分,我要加强作文训练,提高自己的作文水平。
可以从以下几个方面入手:一是多阅读优秀作文,学习其写作技巧;二是多练习写作,提高自己的写作速度和语言表达能力;三是注重文章结构安排,使文章层次分明、条理清晰。
四、总结通过这次考试,我认识到了自己在语文学习上的不足。
高中期中考试语文试卷分析总结与反思(通用11篇)
高中期中考试语文试卷分析总结与反思(通用11篇)在学习、工作、生活中,教学是重要的任务之一,反思是思考过去的事情,从中总结经验教训。
反思应该怎么写才好呢?以下是小编为大家收集的高中期中考试语文试卷分析总结与反思(通用11篇),欢迎阅读与收藏。
高中期中考试语文试卷分析总结与反思1这次的语文考试令老师与父母大失所望,成绩令我也十分震惊,是的,考砸了。
总结了失败的原因,才发现有很多。
首先,学习态度不端正,课前预习不充分,学完每一课后没有及时复习,导致考试时碰到以前课程的题目,失分过多。
学习习惯不好,没有合理安排时间,作业的质量与效率不高,经常熬夜,上课没有精神。
其次,上课没有积极参与课堂,对于每一个问题没有仔细思考,以致思路不活跃,掌握的知识不具体、不全面,不会举一反三,思考问题所需时间很长,导致作文时间不充裕。
做的练习很少,做题的经验较少。
再者,便是课外书的阅读,阅读量过少,导致写作文没有素材,词汇的积累也很少,语言没有逻辑性,文章显得十分杂乱,苍白无力。
对历史与人文的理解也很少,对许多文章包括诗词都不能理解,导致考试中的课外文言文失分不少,阅读能力仍有待提高。
最后,则是我最大的弱点:粗心。
总是“大意失荆州”,做题马马虎虎,没有审清题意便盲目做题,不知是语文,所有的科目都是这样,做完试卷后没有仔细检查,导致犯了许多不该错的失误,正确率较低。
以后做题一定要仔细,不能因为题目简单而不去在意,学习是一个循环渐进的过程,只有打牢了基础,才能在此之上再去提高,所以,对以前知识的掌握,是必要性的。
通过了对本次语文考试的总结,我了解了更多自己的不足之处,知道了,自己的水平还差得很远,只有下苦功夫,才能取得成功。
努力,是我们熟得不能再熟的字眼,但这两个字就够一个人做一辈子的了,而且它是永远做不完的。
所以我更应该珍惜时光,为自己的目标而奋斗!高中期中考试语文试卷分析总结与反思2说实在的,从事高中语文教学工作至今,我常常感到越教越不会教了,也曾困惑地问自己:“我们到底应该以怎样的姿态站在课堂上?”面对着日复一日的繁忙琐碎,我常常在感到疲惫不堪之余,更多的是过于熟悉之后的厌烦。
语文试卷分析报告范文6篇高中
语文试卷分析报告范文6篇高中第一篇:《古诗文所学所得》本次语文试卷主要以古诗文为主要内容进行考查。
学生们在具体题目中涉及到了《岳阳楼记》等经典名篇的理解和诗词对应的作者及背景等知识点。
从试卷总体来看,学生对于古诗文类题目的答题情况良好,大部分学生能够正确理解古诗文的含义和作者的写作意图。
其中,有个别学生在对于古文阅读理解方面还存在不够深入的情况,需要继续加强古文阅读的训练。
第二篇:《现代散文阅读与评论》本次考试内容涵盖了多篇现代散文,要求学生在阅读的基础上进行深入的思考和评论。
从试卷反馈情况看,大部分学生对现代散文的内容有较好的把握,能够理解作者的观点和写作手法。
但是在评论部分,有一些学生表现出思考不够深入,评论的角度和思路比较单一。
建议学生在平时的学习中多进行现代散文的阅读和思考,提升评论的深度和广度。
第三篇:《文言文翻译与改错》文言文翻译和改错一直是语文考试中比较重要的部分。
本次试卷中包含了一篇文言文的翻译和改错题目。
学生们在这部分的答题中普遍表现出对于文言文的熟练程度,翻译方面能够准确把握原文的意思,改错部分也有较高的正确性。
然而,有些学生在翻译和改错的过程中仍存在一些基础知识点的错误,需要加强对文言文知识的掌握和理解。
第四篇:《经典作品名句填空与解释》本次试卷中还涉及了经典作品名句填空与解释的题目。
学生们对于经典名句的填空和解释方面整体表现较为出色,能够准确填写并理解名句的含义。
然而,个别学生在解释部分存在解析不够清晰的情况,需要在平时的学习中加强对于经典名句的理解和分析能力。
第五篇:《作文题与写作指导》作文一直是语文考试的重要环节,本次试卷中要求学生根据指导进行一篇议论文的写作。
从学生的作文情况来看,大部分学生在作文的结构和逻辑上表现得较为清晰,能够符合写作要求。
但有部分学生在表达和观点论证上不够完善,需要在写作训练中提升论述的深度和逻辑性。
第六篇:《名著阅读与主题分析》名著是语文学习的重要内容之一,本次试卷中包含了名著阅读与主题分析的题目。
高中语文的试卷分析
高中语文的试卷分析高中语文的试卷分析篇1一、试题分析这次考试的试卷从总体上来看难简程度是比较适中的,而且从试卷上表现出来的最大特点是和教材联系特别紧密。
既考了三个单元课内的东西,又有由此而生发的力量测试。
语文这一科是历来为同学忽视的一种,这次考试的试卷就起了一个警示的作用,它无形地告戒同学:上课不好好听课,考试就考不好。
它对促进同学听课这方面的确起到了很好的作用,我觉得对高一同学很适用。
其次方面,考察的学问点很全面,既有课内的也有课外的,而且难简程度也很适中。
既考了字音,字形,词语填空|,成语运用,病句修改。
又考了对课文内容的理解(假如不好好听课的话,确定答不对)。
文言文这一块除了有正常的一道文言翻译题以外,还有很多课内学过的。
通假字,词语解释,文言句式,重点实、虚词用法,文言翻译,这些不仅需要仔细听课,还需要较扎实的基本功。
而文言阅读题可以说是以上方面的综合运用,一种力量检测。
常说的"得法于课内,得备于课外。
'这道题就可以看出来,同学是否能学以致用了。
二、学情分析这届高一同学从总体上来看还是不错的,但由于同学来源不一样,听课力量也确定有所区分。
重点班及格以上人数53人,一般班也能达到近30人。
百分以上人数重点35人,一般班10人左右,平均分都能及格,所以还是有潜力可挖的。
但是,同学还主要把精力放在课外而极少关注课内。
可以说错置了主次,这次他们也吸取了教训,知道不能忽视课本了。
另外,他们的学习方式没有转变,还停留在学校阶段死记硬背的层面上。
而高中更注意跟上老师讲课的思路,更多的需要去理解,去进行信息筛选,学问整合,提高学以致用的力量。
比如说,这次考试的现代文阅读是《人在风中》,文章并不难,同学也基本上能读懂。
但十八分的现代文得一半的同学都很少(一般班),缘由是能意会而不能有效的言传。
总之,通过本次考试,同学体现出来的问题有:1、对语文的重视不够。
2、读书太少,主要表现在作文方面没有素材。
高一语文期中考试试卷分析总结与反思(通用5篇)
高一语文期中考试试卷分析总结与反思(通用5篇)高一语文期中考试试卷分析总结与反思(通用5篇)在布满活力,日益开放的今日,我们需要很强的课堂教学力量,所谓反思就是能够快速从一个场景和事态中抽身出来,看自己在前一个场景和事态中自己的表现。
那么大家知道正规的反思怎么写吗?以下是我为大家收集的高一语文期中考试试卷分析总结与反思(通用5篇),供大家参考借鉴,期望可以帮忙到有需要的朋友。
高一语文期中考试试卷分析总结与反思1一、分析试卷结构:由主观题和客观题(题型就见下表)组成。
答卷时间120分钟(比正常高考少了30分钟),卷面分值120分,客观题多了两道选择题,主观题少了一道仿句题。
现代文阅读分值20分,与高考比少了5分,但题量没变;文言翻译分值少了2分,题量仍旧没变;诗歌鉴赏8分,少了3分,题量同样没变;作文40分,比高考少了20分,但题量也同样没变。
由此可见,试卷题量支配欠妥当。
二、分析试卷试题难度:整套试卷,试题区分度不够明显。
区分度小。
三、成果分析和对策(一)客观题成果分析(及格率对比表)通过以上数据分析,我校同学在基础学问的把握上要显得好一些,但也存在不足,现总结如下:(1)字上的失分太大,同学的课内字形书写还是要重视,以免日后作文错字太多而轻易丢分。
(2)语言方面的运用还是应当在平常加强渗透和训练,通过考试可以发觉前一段时间的训练是有用的,所以在这方面我们还会连续坚持以往的打法,不能放松对语言运用的训练。
(3)文言文阅读同学的基础还是有待加强,考查课内学问应当是满分才行,平常对同学的文言基础还是要想方法加强。
方法如下:文言文课文留抄写或翻译作业,通过抄写原文,翻译课文,加深对文章内容的理解,从而更好地消化课内文言基础学问,夯实基础,为日后的课外文言阅读打下坚实的基础。
(4)古文阅读中最终一道大题同学答的不好,同学对荆轲的身份和刺秦的动机理解不精确,可能是课堂上同学没有仔细听讲,也可能是同学想当然理解问题,不动脑思索的结果。
高中生语文试卷分析
高中生语文试卷分析高中生语文试卷分析高中生语文试卷分析篇1这次的语文试卷,突出了基础性、实用性以及能力考查,基本上涵盖了教材要求,在考查基础知识的同时,着重加强了对能力的考查,是一份结构较为合理,难度适中稍偏大的期中考试卷。
现对本试卷作具体分析如下:一、试卷特点1、试题结构合理,知识点考查全面。
整份试题紧扣大纲要求,从语言积累及运用、阅读理解和写作能力四个方面,以选择题、填空题、简答题的形式对必修3所学的知识进行了全面考查。
积累及运用考查内容涉及字音、字形、词语成语、病句、语言表述、文学常识、仿写等,知识点覆盖率高。
考查内容与平时的课堂教学内容并轨,难易适中,切合教材内容和学生的认知水平。
2.课内阅读与课外拓展相映成辉。
阅读文段既有鲁迅的《祝福》,,又有贾谊的,《过秦论》,也有《爬窖》,这样既重视课内知识的考测,又做到了课外阅读能力的的考测。
考题涉及理解、分析、运用三个层级的考测,形成梯次,同时也提醒学生,注重课本学习。
3.注重实用性,生活化明显。
如:20题的写出一条对幸福的调查结论,21题的“购时尚”拟定标语的考查,都体现了实用性、生活化的特点。
二、存在问题1.积累及运用:基础知识是形成学生基本能力的基础,在语文教学大纲中,基础知识点多、面广,是要求学生必须掌握的部分。
客观选择题共有十二个,满分值为36分,平均得分21分,难度系数为0.6 诗歌鉴赏,满分值为8分,平均得分4分,难度系数为0.5.由此我们不难发现:学生语文基础知识掌握还不扎实。
2.阅读:阅读能力是一种综合的语文智力技能。
阅读能力的考查既能全面检查学生对语文基础知识的掌握情况,又能检查学生的理解能力和灵活运用语文知识的能力。
《爬窖》分值为20分,平均得分为13分可以看出:学生的阅读能力较差。
同时我们还可以发现,课内阅读得分高于课外阅读得分。
说明教师在平时的教学中,重视课堂教学、朗读训练及对精彩语段的赏析,对重点、难点的讲析透彻,学生对知识的掌握与运用较好。
语文试卷分析报告范文6篇
语文试卷分析报告范文引言在学生的语文学习过程中,试卷是一项重要的评估工具。
通过对语文试卷的分析,可以帮助教师了解学生的学习情况和问题所在,从而采取相应的教学措施。
本文将对语文试卷进行分析,并以六篇范文的形式展示分析结果。
试卷一本试卷总体来看,考查了学生的基础知识和综合运用能力。
其中,在选择题部分,学生表现较好,掌握了相关知识点。
但在非选择题部分,学生在写作能力和思考深度上存在一定的问题。
其中,第一题要求学生对一篇短文进行阅读,并回答相关问题。
而有部分学生只是简单地摘录了短文中的句子,没有理解短文的整体内容,导致回答问题时出现了错误。
这说明学生在阅读理解和分析能力上依然存在一些欠缺。
试卷二本试卷主要考察了学生的写作能力。
题目要求学生根据给定的素材,以“我的假期”为题材,写一篇80词左右的短文。
在整体表现上,学生的写作能力较好,字迹工整、语言流畅。
但是在思考深度和扩展观点上存在一定的欠缺。
大部分学生只是从表面描述了自己的假期生活,并没有进行更深入的思考和发挥,缺乏个人观点和感悟。
试卷三本试卷主要考察了学生的阅读理解和推理能力。
题目要求学生根据一篇短文回答问题,并展开思考。
试卷整体来看,学生的阅读理解能力还有待提高。
有部分学生只是重复短文中的句子来回答问题,并没有进行自己的思考。
这表明学生在理解和运用短文中的信息时存在困难。
试卷四本试卷主要考察了学生的写作能力和创新思维。
题目要求学生根据给定的题目,以故事的形式写一篇短文。
整体来看,学生的写作能力较好,语言表达清晰。
但在故事情节的创新和发挥上存在一定的欠缺。
大部分学生只是简单地呈现了故事的基本情节,缺乏独特的创意和个人观点。
试卷五本试卷主要考察了学生的阅读理解和推理能力。
题目要求学生根据一篇短文回答问题,并进行观点扩展。
整体来看,学生的阅读理解能力有所提高。
在回答问题时,大部分学生能够准确理解短文的信息,并作出正确的推理。
但在观点扩展上存在一定的问题。
高一语文试卷分析范文
高一语文试卷分析范文高一年级上学期语文试卷分析一、现代文阅读得分情况:90%得满分,1小题失分最多。
错因分析:学生对概念理解不清,联系文段不全面。
应对措施:重视阅读结合针对性训练,从细节上着手,注重理解概念。
二、古代诗文阅读得分情况:最高分37分,最低分5分,平均分25分。
典型错例:7、(1)“籍”翻译错误。
(2)“非常”没有翻译出来。
8、只写出了“比喻”或夸张。
9、复杂的思想把握较好。
10、典型错字“事”写成了“侍”“眉”写成了“嵋”“唯”写成了“惟”“激”写成了“急”错因分析:(1)学生对历史文学知识掌握不足,以致在理解课外文言时难以读懂大意,导致学生翻译时重点字词翻译出现错误。
(2)学生对基本文言现象掌握不熟。
(3)平时学习过程中眼高手低。
应对措施:学生在学习文言时,首先要注重把握基本实词、虚词的意义及用法,加强文言文的背诵,加强课外文言文阅读。
文言文翻译需要强化训练,注意采分点,尽量直译。
诗歌鉴赏注意多指导答题方法,答题步骤。
默写重在准确、多强调动笔。
三、文学类文本阅读得分情况:总体得分较好,最高分20分,最低分5分,平均分12分。
典型错例:12、概括性不强,语言不够精炼,“琴王”特点没有概括全。
13、脱离了文段内容,概括口语化。
14、专业术语不强。
错因分析:平时训练较少,学生审题不清,概括不全面,语言组织口语化。
应对措施:加强文本类文章的阅读及训练,培养学生的文学素养。
四、语言文字应用得分情况:平均分14分。
典型错例:15、不以为然,短小精悍理解错误。
18、“港商”在答案中不明确。
错因分析:不以为然,短小精悍理解偏差。
应对措施:强化成语意义的掌握,培养学生概括文意的能力。
五、作文得分情况:最高分54分,最低分10分,平均得分44分。
典型错例:1、审题立意:“快乐”作为了文章的`中心,理解偏差。
感悟:“笑一定是快乐。
”2、论证:“快乐”,看起来好说,实际上想把二者的关系辩证地分析并不容易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高中语文试卷分析[5篇模版]第一篇:高中语文试卷分析高中语文试卷分析一、基础知识ν考查重点:ν1、字音(多音字、形似字,易读错的的字音,形声字的声旁与读音不一致的字音)ν2、字形(形近字、同音字、错别字)ν3、文学常识(识记重要作家作品及文学体裁知识)。
ν4、成语ν5、病句三、文言文阅读ν考查重点:ν(1)常用实词,一词多义ν(2)常用虚词ν(3)特殊句式及用法ν(4)对文意进行理解ν(5)直译四、诗词鉴赏(6分)ν考查重点:分析意象;ν鉴赏诗词的形象、语言和表达技巧五、名句默写教材要求默写的部分;课文中出现的名句七、文学作品阅读ν考查范围:当代散文ν考查重点:1、理解文中重要词语的含义2、理解文中重要句子的含义3、归纳内容要点,概括中心思想4、简单分析作者的观点态度,初步鉴赏文学作品的表达技巧。
八、语言应用ν修改病句ν对联ν扩展、压缩语段ν续写句子九、写作ν高一:记叙文ν侧重写触动心灵的人和事;写景要抓住特征;写人要凸显个性;写事要有点波澜。
第二篇:高中语文期末考试试卷分析高二语文阶段性考试试卷分析2014年7月18日试题的知识面覆盖面符合高二学生语文学习的实际,既重视基础知识的考查,又重知识的迁移应用能力的考查,较好地体现了理论与实际相联系的原则,可以较好地检验学生的语文水平和语文素养。
二、学生答题情况分析1.基础知识部分:基本涵盖了本册课本主要的知识点,但学生对字音字形字义这些基础性的东西掌握得不够清楚,所以普遍失分比较严重,可见学生日常积累做得不扎实2.文言文阅读:文言文阅读侧重于考查学生的识记能力。
无论是词义辨析题还是综合分析题、文言文翻译题都贴近教材,可以有效引导学生树立对课本和课堂学习高度重视的意识。
即使这样还有不少学生做错。
翻译题,难度都不大,但我们的学生还是没能准确地翻译出来。
不少内容是课堂上教师反复强调过的知识,但是学生的做对率还了低。
我们的学生文言文的语言功底还是比较薄弱的,这要引起教师的重视。
3.古典诗词赏析:试题所选诗歌,内容比较贴近生活,诗意浅显。
赏析起来难度不是很大,从答题结果来看,大部分学生对诗意还是比较到位的,但是很多学生还不能用准确的语言表述。
以后的教学要注意长期适当地在教学中增加对诗歌鉴赏的知识传授和方法引导4.默写:名篇名句默写所考的句子全都选自课本,这降低了难度,但是我们相当一部分学生还是得不了高分,很多学生记住了句子,但是致命的是错别字太多。
消灭错别字需要从日常做起,今后一定要格外注意这一点。
5.现代文阅读:题型设计比较合理,接近高考题型。
试题重点考查了学生筛选和辨别信息的能力,以及对文章主题的总体理解和概括表述能力。
学生理解基本到位,但是语言表达方面还是能力欠缺。
6.语言知识运用:重点考查学生筛选信息的能力与组织语言表述的能力。
学生依然能力欠缺。
作文给学生很大的自由表达和发挥的空间。
卷面反映学生普遍有话可说,能很好地考查学生立意、布局谋篇、遣词造句等方面能力,学生写起来基本都很顺手。
但显示出生活积累的缺乏;构思立意缺乏新意,显示学生视野和思维不够开阔;字体规范工整有待加强。
此外,很多学生写作不规范,漏写标题,缺少字数,潦草书写。
作文教学需要讲求长效性和循序渐进性,需要从细节抓起。
三高分学生及普通学生情况分析语文最高分109分,她总分级部较好,语文保持就很不错了。
前5名语文成绩可以,希望能保持,这次语文试卷题目不很难,但学生成绩并不理想,这与学生的学习态度有关系,他们认为,考试即使考不了高分但也不会比别人差多少,带着兴趣学的学生并不多,学习观念的落后与偏颇导致学生阅读量太少,知识面太窄,基础知识相当匮乏,出现许多错别字、错用词语现象,一遇到仿写句子等题就束手无策,作文写作立意不新颖,主题不突出,内容太肤浅,有的学生学习态度不端正。
四考试后的思考试卷难度并不大,可是大多数学生成绩并不很理想,这说明学生学得还不扎实。
需要老师严格要求,调动学生积极性,扎扎实实学习,打好基础。
语文教学的脚踏实地还体现在日积月累的坚持性上。
首先要让学生明白语文学习不是一蹴而就的事情,不是凭小聪明就能学好的科目,必须有着坚持不懈的精神。
因此,我要求每位学生都有一本积累本,坚持积累,争取做到厚积薄发。
积累还体现在课外阅读上,争取做到每天阅读一篇课外阅读,潜移默化地提高自己的阅读能力。
对学生而言,最大的快慰莫过于解答试题时能展现出一种从容、敏捷、高效的能力,而语文学科和其他学科相比,应试倾向最不明显,并不是讲什么考什么,试题内容和教学内容的直接联系表现得最不明显,很大程度上体现着对本学科整体素质的考查。
题海战术不适合语文学科,靠大量做题难以培养出学生的综合语文能力。
中学语文不在深,而在广。
学生的知识面和阅读范围决定了语文综合素质的高低,而现在高中生学习紧张,课下学习的时间主要用于数理化、英语上,根本没有时间去读一些文学作品,甚至可以说学生根本没有属于自己的时间,更不会静下心来去品味欣赏文学作品,而现在社会读书风气也不乐观,学生接触的东西都很低俗,所以良好的语文学习环境的缺少也是导致学生语文综合能力差的原因之一。
鉴于此种情况,对于语文的学习,我认为关键要靠课堂教学,而语文课堂教学关键在于教师,在于教师的观念和教学设计上。
当然,语文教学的精华全在课堂上。
一节课仅有45分钟,如何调控和把握这个时间,使学生在学习知识的过程中能够循序渐进,由浅入深,学以致用,这就需要老师作为引导者应该懂得调控艺术,做到收放自如,开阖有度,寻找具有科学性又具有艺术性的教学行为,不断学习新课程理论,将理论与教研专区全新登场教学设计教学方法课题研究教育论文日常工作实践相统一,使教学行为上升到理论高度。
而我发现在教学过程中出现理论与实践脱节的现象。
教师要把课堂45分钟用足用好,争取最佳的教学效果,这是老师的本分,老师要对学生负责。
作为老师应负一定的责任,要教给学生学习方法,要改变学生的学习观念和态度,另外,更重要的是要提高自身的修养和专业水准以及教学艺术,先把学生的学习兴趣培养起来。
总之,教学问题多多,如何提高课堂教学效率,全面提高学生的语文素养,提高自身的教学艺术水平,针对不同的学生因材施教,都需要在教学中不断探索,不断认识,及时总结反思,再到实践中去完善提高。
第三篇:高中语文期中考试试卷分析高中语文期中考试分析高中语文郑宪新1、语言基础部分题型界限模糊,在语基部分不仅考察学生的记忆能力,还考察了学生的思维方式。
传统考点(字音、字形、成语等)减少,新考点增加,对传统文化常识的点更多,需要学生有很大的知识面并且具有很强的分析能力。
在语言基础部分,混合考察了理解性默写(高达8分),而且在理解性默写中,初中部分占了很大比重,这就要求学生不仅要复习高中内容,还要兼顾初中学过的内容,要不仅仅能背诵熟练,而且要理解背诵内容意思。
在2、文言文考察了传统的人物传记,但不再是官方人物传记,而是个人写的传记,这种传记带有鲜明个人色彩,所写的内容和所运用的词汇、语法都比较具有个性,增加了学生理解的难度。
在题型上保留了对实词、虚词部分的考察,但是值得注意的是,这次考试有三个题目考察了对文本的理解,期中两个选择题,还有一个主观题(这个更需要深入理解文章)。
在文本理解难度加大的情况下,增加考察文本理解的力度,需要学生在平时加强积累,提升古文阅读的能力。
3、诗词出了一首父亲思念在外做官的儿子的诗,情感比较个人化,在内容上与往常表现诗人“志向”的诗歌差异较大,学生比较陌生。
题型上,只出了两个选择题,没有出主观题,看似比以前要简答。
但是这两个选择题,一个考察学生对本诗的理解,选项分析的内容涉及到了诗词的手法、用词、内容和诗人的情感等多个方面的内容,考察知识全面。
另一个题目,选项给出了另外四首课外的诗歌,要求学生判断每句诗的情感。
整个诗词部分本质上考察了五首诗,要求学生有很强的阅读诗歌、理解诗歌的能力。
整个古诗文部分,总共考察了26分,再加上语言基础中考察的涉及到古诗文的24分,总分达到了50分。
可见阅读并理解古诗文、识记传统文化常识,在现代高考当中及其重要。
这也是现代学生普遍欠缺的能力。
4、社科文部分,文本内容涉及汉字的源流与“识字”的意义和方法,从文本选择上符合“重视传统”的时代潮流,文本内容与学生生活实际距离较远,对学生来说都是新的信息,需要学生在做题前能够快速、充分理解文章内容。
题型上不同于今年高考的三个选择题,而是两个选择题加一个主观题。
选择题部分既考察学生全面理解文章、从整体上把握文章的能力,也考察学生观察、辨别细节的能力,每个选项的设置都抓住学生理解的盲点,十分刁钻。
主观题要求写一句话,这句话既需要与文意相关,又需要能总结整个段落,与往常学生做寻找信息、归纳信息的题目有所不同。
5、散文阅读是一篇哲理性的文章,需要学生有相应的生活感受才能充分理解文章。
本次散文共考察26分,与今年高考相比增加近10分。
选择题还是5选2,但只要一个选项错误则此题不得分,得分难度增大。
19题考察学生搜索信息、概括信息的能力,难度与往常考试相当,20题考察学生对词句的理解,要求学生充分理解文章中心,并且具有一定的思考能力,只有思考达到一定的深度,加上相应的做题方法,此题才能得到分数。
这中考察理解力的题目难度很大。
21题是12分的阅读延伸,考察学生对文章结尾处画线句中“始终以美为生命最高的追求”的感悟,这相当于一个200字的小作文,要求学生要有“想法”,并且有一定的积累(课外阅读或者生活体验)。
理解难度大,能力要求高,这12分的阅读延伸并不好得。
6、小作文部分,3选1,但这三个题目不是单独出题,都是从诗歌鉴赏出的。
第一个考察画面的描写,需要学生有很强的文字运用的能力。
第二个题目要求学生写一封加信,回复父亲的思子之情,考察学生写作应用文的能力。
第三个题目考察学生对“孝”的理解,要求学生发表自己的观点,考察学生思考的能力。
三个题目各有侧重,每个题目考察的能力都不一样。
这个除了考察学生“写作”能力,还考察学生对原来的诗词文本的理解。
理解不深刻,写作能力不高,这个题不可能得高分。
7、大作文是材料作文,材料中涉及到了三个时期人们对“青春”的不同理解。
这个作文很贴近学生现实,但关键问题是学生写惯了“奋斗”“诚信”“责任”等高大上的话题,对“青春”这个话题缺乏自己的思考。
而且这个题目是三个时代人们对青春的不同理解,很多学生都不能从整体上把握这个材料反映出来的问题,而是挑选期中一个时期发表自己的观点进行写作,这种写法就会偏题。
这个作文,审题难度太大,及其容易跑题、偏题。
第四篇:高中语文试卷分析——改进措施今后的教学措施:针对此次考试中发现的问题,在今后教学的过程中,切实贯彻新课标理念,重视激发学生兴趣,注重学生的学习体验,提高课堂教学效率,力争使学生掌握课本知识,努力提高学生的数学能力和综合素质。