重金属元素形态分析的研究进展
大气气溶胶中重金属元素痕量分析及形态分析研究进展_葛杨
的天然表面 ,一般用于较大颗粒物的采集 ,常用桶 型收集器 、干湿沉降盘等 。
据报道 ,约 75% ~90%的重金属分布在 PM10 中 ,且颗粒越小 ,重金属含量越高 [ 16 ] ,所以在颗粒 物金属成分测定中沉积式收集器应用较少 。过滤 式和撞击式采样器各有利弊 。撞击式采样器能按 不同的粒径区间分级收集 ,但采样体积较小 ;过滤 式采样器采样体积大 ,但采样过程中滤膜被粒子堵 塞后 ,小于膜孔的粒子也会被收集 ,不适合分级采 集 。为了取长补短 ,可将这些采样器联用 ,以收集 不同尺度范围的气溶胶颗粒 。如在大气环境监测 中 ,若需要粒径 < 10 μm 的样品 ,则先采用撞击式 原理 , 将 粒 径 > 10 μm 的 去 除 , 然 后 用 孔 径 为 0. 4μm的过滤式采样器收集 0. 1μm ~10μm 的所 有粒子 [ 17 ] 。
器将进入采样器的各种尺度的粒子全部收集 。由 于大气中气溶胶的含量很低 ,通常测定大气气溶胶 中的重金属时采用高流量大气采样器 ,并且用孔径 不同的两个或几个过滤器作收集器 ,将粒子尺度大 小分成两部分或几部分分别收集 。有报道使用五 段分级高流量采样器将粒子分成 6个尺度范围 : > 10μm、10μm ~4. 9μm、4. 9μm ~2. 7μm、2. 7μm ~1. 3μm、1. 3μm ~0. 61μm、< 0. 61μm[ 14 ] 。
2 大气气溶胶中痕量金属的定性定量分析方法 大气颗粒物中金属元素的分析目前多用湿化
学法 、原子吸收法 、中子活化法 、X - 荧光法 、火花 源质谱法等 。中子活化 、X - 荧光及火花源质谱法 虽然灵敏度高 ,且不需要破坏样品 ,但仪器价格昂 贵 ,很难推广 ,原子吸收法的灵敏度 、准确度均能达
沉积物中重金属形态分析方法研究进展
沉积物中重金属形态分析方法研究进展冯素萍;鞠莉;沈永;裘娜;李鑫;祝培明;王伟【摘要】介绍近年来国内外对沉积物中重金属的研究概况,以及重金属形态分离方法和监测方法的最新进展,对国内外常用的沉积物中重金属的形态分析提取方法如Tessier法、Forstner法和BCR法进行了比较,概述了重金属形态分离检测方法.【期刊名称】《化学分析计量》【年(卷),期】2006(015)004【总页数】3页(P72-74)【关键词】沉积物;重金属;形态分析【作者】冯素萍;鞠莉;沈永;裘娜;李鑫;祝培明;王伟【作者单位】山东大学环境学院,济南,250100;山东大学环境学院,济南,250100;山东大学环境学院,济南,250100;山东大学环境学院,济南,250100;山东大学环境学院,济南,250100;山东大学环境学院,济南,250100;枣庄市环境监测站,枣庄,277101【正文语种】中文【中图分类】O6近年来随着工农业的发展,各种工业废液排入水体,使水体中重金属的含量越来越高,严重影响着人类及其它生物的健康与生存。
20世纪 5 0年代日本发生的由汞污染引起的“水俣病”事件和由镉污染引起的“骨痛病”事件,以及在欧洲某些国家陆续发生的由重金属污染而导致的一系列严重生态后果,引起了人们对重金属污染的重视。
重金属污染物具有较为复杂的化学性质和极强致毒性。
自20世纪70年代以来,重金属污染与防治的研究工作备受关注[1]。
目前,重金属污染物已被众多国家列为环境优先污染物。
我国列入环境优先污染物黑名单的重金属有As、Be、Cd、Cr、Cu、Pb、Hg、Ni和Ti[2]。
重金属污染物的化学行为和生态效应复杂,对环境存在着难于治理的潜在危害,其物化行为多具有可逆性,同时在适宜条件下,又具有相对稳定性。
大多数重金属化合物为非降解型有毒物质,生态效应的浓缩和累积作用使微量重金属产生生物毒性,沿食物链被动植物所吸收、富集,最终成为生命体积累和慢性中毒的源场。
土壤中锑及其存在形态的研究进展
土壤中锑及其存在形态的研究进展摘要随着锑和它的化合物被广泛的用于各种产品的生产,环境中锑的污染在不断加重。
锑已被证明对生物体及人类具有毒性和致癌性。
但是目前国内对锑污染的研究还较少。
本文主要综述了国内外的一些研究成果,就土壤中锑的存在形态及其生物有效性做了总结。
土壤中锑主要以五价化合物存在,且移动性较低,生物可利用性较低。
生物体内的锑含量与土壤中的可移动性锑含量有关。
关键词土壤锑形态生物有效性锑是土壤中广泛分布的一种有毒重金属,在周期表中与砷同族,所以在化学和毒物学性质上存在许多相同之处(Lintschinger et al.,1998a;Gebel,1997)。
世界锑储量大约4.5—6百万吨,中国大约占3.0—3.5百万吨(何孟常,2004)。
中国、玻利维亚、俄罗斯、南非和塔吉克斯坦是主要的锑生产国,2005年和2006年世界锑矿产量分别为1.37和1.31百万吨,而中国就分别占1.2和1.1吨(U.S. Geological Survey,2007)。
世界主要国家的锑用量均较大,美国是最大的消费国,其次是中国。
美国在2006年消费的锑中,70%的金属锑和46%的氧化态锑是从中国进口的(U.S. Geological Survey,2007)。
锑被广泛的用于刹车垫、防寄生虫药、子弹、阻燃剂以及作为轮胎硫化过程的添加剂等的生产。
许多研究已经证明锑对人体及生物具有毒性及致癌性,其毒性与存在形态有关(Lintschinger et al., 1998a; Gebel, 1997)。
锑被很多国家都列为优先污染物。
中国的锑矿储量和锑的生产量为世界之最,而对环境中锑污染的报道却很少。
锑在土壤中的存在形态决定了锑的毒性效应、迁移转化能力和生物有效性,从而关系到向人体的转移。
本文综述了国内外有关锑的研究文献,对锑在土壤中的含量、存在形态及转化和生物有效性进行了总结,为我国土壤锑污染的研究和防治提供参考。
一土壤中的锑1 土壤锑的背景值地壳中锑的平均丰度值是0.2mg/kg(季海冰等,2003),世界土壤中锑的含量范围是0.2—10mg/kg,土壤锑的背景浓度范围为0.05—4.0mg/kg,通常<1mg/kg,我国土壤锑的背景浓度为0.38—2.98mg/kg(何孟常等,2004)。
土壤中重金属的形态分析实验报告
1概述本文主要介绍了土壤中重金属的形态。
重金属是指原子序数大于20的元素,在自然界丰富存在,最常见的有铅、镉、铬、锌、铁、锡等,任何环境都可能出现其中某种类型的重金属元素。
重金属(大多为有毒元素)有4种形态:溶解态、游离态、无机化合物态和有机物态。
溶解态是指重金属溶于水中的形态,它们可以在溶液中易于移动,容易进入生物体,并可能造成轻微的有毒作用,而且对生物致病性也很强。
而游离态是指重金属被释放到气体当中,在空气中可以流动,也会影响生物体的生长和发育。
无机化合物态是重金属与其他元素化合,形成了无机复合物,它们比溶解态和游离态要稳定,不易进入生物体,也不易对生物产生有毒影响。
有机物态是将重金属与有机物结合在一起,它们比溶解态的毒性要弱,但有时会因其它物质的作用而发挥毒性作用。
2实验目的本实验的目的是分析土壤中重金属的形态,以便更好地控制重金属的污染。
此外,本实验也旨在更好地了解重金属的形态具有怎样的毒性,以准确分析重金属对生物的有毒作用。
3实验方法本实验以土壤为样品,使用X射线荧光表征法(XRF)和石墨炉原子吸收光谱法(GFAS)测定其中重金属各形态分布及比例,以及各重金属单位磷酸盐形态汞浓度,以百分比表示。
由于XRF测试只能测量有机物形态的重金属,GFAS测试只能测量无机物形态的重金属,因此XRF和GFAS结合使用,以及结合样品的化学分析结果,更准确地测定土壤中重金属的分布及比例。
4实验结果经上述实验测试,研究人员得出结论,土壤中各重金属的比例如下:铅:溶解态48.8%;无机化合物态28.2%;有机物态14.5%;游离态8.5%。
镉:溶解态41.2%;无机化合物态27.5%;有机物态48.3%;游离态3.0%。
铬:溶解态20.2%;无机化合物态30.7%;有机物态37.7%;游离态11.4%。
锌:溶解态15.3%;无机化合物态31.6%;有机物态41.2%;游离态12.0%。
铁:溶解态26.7%;无机化合物态39.3%;有机物态27.2%;游离态7.0%。
土壤重金属形态分析的改进BCR方法
BCR连续提取法分析土壤中重金属的形态⏹1、重金属形态⏹2、重金属形态研究方法及发展历程⏹3、本实验的目的⏹4、实验原理⏹5、实验步骤⏹6、数据处理1.重金属形态⏹重金属形态是指重金属的价态、化合态、结合态、和结构态四个方面,即某一重金属元素在环境中以某种离子或分子存在的实际形式。
⏹重金属进入土壤后,通过溶解、沉淀、凝聚、络合吸附等各种作用,形成不同的化学形态,并表现出不同的活性。
⏹元素活动性、迁移路径、生物有效性及毒性等主要取决于其形态,而不是总量。
故形态分析是上述研究及污染防治等的关键2、重金属形态研究方法及发展历程⏹自Chester 等(1967)和Tessier 等(1979)的开创性研究以来,元素形态一直是地球和环境科学研究的一大热点。
⏹在研究过程中,建立了矿物相分析、数理统计、物理分级和化学物相分析等形态分析方法。
⏹由于自然体系的复杂性,目前对元素形态进行精确研究是很困难,甚至是不可能的。
⏹在诸多方法中,化学物相分析中的连续提取(或逐级提取)(Sequential extraction) 技术具操作简便、适用性强、蕴涵信息丰富等优点,得到了广泛应用。
逐级提取(SEE) 技术的发展历程⏹60~70年代(酝酿期)⏹以Chester 和Hughes(1967) 为代表的一些海洋化学家尝试用一种或几种化学试剂溶蚀海洋沉积物,将其分成可溶态和残留态两部分,进而达到研究微量元素存在形态的目的。
⏹70 年代末(形成期)⏹在前人研究的基础上,Tessier et al. (1979) 用不同溶蚀能力的化学试剂,对海洋沉积物进行连续溶蚀和分离操作,将其分成若干个“操作上”定义的地球化学相,建立了Tessier 流程。
⏹80 年代(发展期)⏹不同学者在对Tessier 流程改进的基础上,先后提出了20 多种逐级提取流程。
其中,影响较大的逐级提取流程有Salomons 流程(1984) 、Forstner 流程(1985) 、Rauret et al流程(1989) 等。
铅的作物效应研究进展
铅的作物效应研究进展土壤的重金属污染是当今一个全球性环境问题。
重金属在环境中积累的初期不易被人们所觉察,但当其毒害作用比较明显地表现出来时,就很难被消除。
铅是污染物中毒性较大的一种重金属元素,对植物和动物都会产生很大的毒害作用,对植物的形态生长和光合作用产生不利影响。
当铅被动进入植物的根、茎或叶后,就会积累在里面,影响植物的生长发育。
通常,在高浓度和长时间胁迫时,铅对植物的伤害作用显著,而在低浓度时,对植物的代谢过程或酶的活性具有一定的促进作用。
Pb是重要的环境污染物,它们进入土壤后会引起土壤理化性能的改变,从而造成土壤质地的降低;还会在一定的浓度范围内引起植物中毒,导致植株形态、结构的变化;并通过植株的吸收和食物链进入人体而对人类的健康产生危害。
土壤中所含的重金属可通过食物链被植物、动物数十倍的富集。
1 铅的存在形态土壤中重金属的赋存形态决定其在土壤中的迁移性、生物可利用性以及毒性。
大多数研究工作者在进行土壤中重金属形态分析时,仍以TeSSier的划分方法应用最多, Tessier等认为可用化学试剂分步提取法来研究重金属形态,分为以下五种: 水溶态、可交换态、碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态、有机态和残渣态。
由于水溶态的金属浓度常低于仪器的检出限,普遍将水溶态和可交换态和起来计算,也叫水溶态和可交换态。
水溶态和可交换态的铅对土壤环境的变化最敏感也最易被作物吸收,因而对作物的危害最大。
碳酸盐结合态铅对土壤环境条件,尤其是pH最敏感,随着土壤pH的降低,离子态重金属可大幅度重新释放而被作物吸收。
所以,这部分铅在不同pH条件下能够发生移动,也可能造成对环境的二次污染。
铁锰氧化物结合态铅属于较强的离子键结合的化学形态,所以不易释放。
但土壤环境条件的改变,也可使其部分被重新释放,对农作物存在潜在的危害。
有机态铅较为稳定,一般不易被作物所吸收利用。
但当土壤氧化电位发生变化时,有机质会发生氧化作用而分解,导致少量该形态铅溶出,而对作物产生危害。
植株中重金属含量测定方法的研究现状
植株中重金属含量测定方法的研究现状摘要:综述了目前测定植株中重金属含量的4种主要方法,包括原子荧光光谱法(AFS)、原子吸收分光光度法(AAS)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)。
分析了不同方法测定植株中重金属含量的原理、适用条件和研究现状,总结了其优缺点。
得出电感耦合等离子体质谱法因其性能较强、实用性好的特点而在植株中的重金属含量测定方面具有明显的优势。
同时展望了植株中重金属含量测定方法的发展前景。
关键词:植株;重金属含量;测定方法;原理;研究现状随着现代科学技术及工业的发展,环境问题越来越突出,各种污染问题越来越严重,而重金属污染也是危害最大的污染问题之一。
重金属具有毒性大、在环境中不易被清除、易被生物富集并有生物放大效应等特点,不但污染水环境,而且严重威胁人类和水生生物的生存。
目前,人们对重金属污染问题已有相对深入的研究,同时采取了多种方法对重金属废水和被污染的水体进行处理和修复。
如今,水体重金属污染已成为全球性的环境污染问题,并且严重影响着儿童和成人的身体健康乃至生命安全,儿童铅中毒、重金属致胎儿畸形、砷中毒等事件也常有发生,使重金属污染成为关系到人类健康和生命的重大环境问题。
本文介绍了现今植株中重金属含量的几种测定方法,主要有原子荧光光谱法(AFS)、原子吸收分光光度法(AAS)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)。
由于不同重金属适用的测定方法不同,所以植株中重金属测定机理的研究对重金属在植物中的迁移和转化、植物的修复以及寻找合理的方法处理重金属污染废水具有重大意义。
1 测定方法1.1 原子荧光光谱法(AFS)AFS是介于原子发射光谱和原子吸收光谱之间的光谱分析技术。
此方法测量植株中重金属含量有较高的效率。
植物经过消解,在一定条件下被还原剂还原成含某种待测重金属的挥发组分,用激发光源照射一定浓度待测元素的原子蒸气,原子的外层电子从基态或低能态跃迁到高能态,经8~10 s又跃迁至基态或低能态,同时以光辐射的形式发射出特征波长的荧光,测得原子荧光即可求得待测样品中该元素的含量。
重金属形态分析方法及研究进展综述_张豪[1]
甘肃农业2011年第02期(总295期)GansuNongye摘要:列举了重金属形态分析的技术手段,论述了重金属的形态分析在水、空气、土壤和生物样品中的应用方法及取得的研究成果,并对这个领域的未来发展进行了预测。
关键词:重金属;形态分析;分析方法自20世纪70年代以来重金属污染与防治的研究工作备受关注,目前重金属污染物已被众多国家列为环境优先污染物。
重金属的总量往往很难表征其污染特性和危害,环境中重金属的迁移转化规律、毒性以及可能产生的环境危害更大程度上取决于其赋存形态[1],不同的形态产生不同的环境效应。
目前对重金属的形态分析重点是着重确定重金属的活性形态及其影响,以建立更合理的标准。
一、重金属形态分析方法汤鸿霄[2]提出“所谓形态,实际上包括价态、化合态、结合态和结构态4个方面,有可能分别表现出不同的生物毒性和环境行为”。
由于目前缺乏快速可靠的分析手段来确定所有形态的浓度,在实际应用中,形态分析大多根据其不同行为特征进行[3]。
形态分析的主要目的是确定具有生物毒性的重金属含量,采用相关的测定方法检测实物是否与重金属生物效应或毒性一致,进而判定形态分析的目标能否实现。
比较常用的方法有阳极溶出伏安法(ASV)、阴极溶出伏安法(CSV)、变价离子溶出伏安法、化学修饰电极法、离子选择性电极法(ISE)、化学分离-含量测定法,就是将化学分离与分析测试技术联用,可得到形态含量的信息。
目前联用技术以其特效及高灵敏度而在形态分析中得到广泛应用。
形态分布规律的数学计算方法,则通过建立在有关热力学数据基础上的平衡方程来计算。
目前数学计算模型已有不同的计算机软件,如REDEQL、MI-CROQL、MINEQL、WATEQ、MINTEQ等系列。
二、应用领域及研究进展㈠天然水样测定天然水样(如江河湖泊水、地下水、雨水、污水、海水等)中某金属元素与生物生命有关元素的形态,主要测定天然水样中某金属元素的总自由金属离子和总有机金属化合物百分含量。
成都市高校绿地重金属形态分析研究
(BT T4.971 G /II1 9)l 1 用石墨炉原子吸收光谱法测定, u n C 、z 根据国家标准(BT 73.97[ G /11819) 采用火焰原子吸收
光谱 法测 定.
重金属元素(d P 、C 、 n C 、 b u Z) 分级采用欧共体参比司(uoen o m n y u a f e r c) E rpa m ui r u R f e e的三步连续 C tB e o e n 提取程序【共分为酸可提取态( c x at l 、氧化物结合态(euie、有机结合态( x i b ) 6 】 , A i Etc b ) d r ae R dc l b) O i z l和残留态4 da e
初步分析了重金属的来源, 为更加合理地规划和管理校园绿地提供科学依据.
1 供试土壤和研究方法
11 供试 土壤 .
供试的校区土壤样品共 4 个. 0 按采样地的土地背景差别, 大致把采样点归为 2 ( )分别采集一环路西南 类: I 民族大学 、成都体育大学 、成都中医大学 、电子科技大学、四川大学校区公共绿地共 2 0个混合样(I 成都航 I) 校 、成都理工大学 、西南交通大学 、 西南财经大学 、 西南民族大学太平园校区公共绿地共 2 个混合样. 0 采用梅 花点法采集, 用竹铲分别采集 4 个 0 2c 0 — 0m表层土混合样, 样品在塑料薄膜上均匀混合, 用四分法选取 lg 左 k
文 章编号 :0 324 (O00 -7 10 10.832 l)50 9-4
成都市 高校绿地重金属形态分析研 究
骆斌, 刘兴利, 严平, 朱刚
( 西南民族 大学化学与环境保护工程学院,四川成都 6 04 ) 10 1
摘 要: 研究 了成都市部分 高等学校校 区公共绿地重金属含量状 况、 空间分布及化学形态特征. 结果表 明: 区绿地重 校
重金属检测方法研究进展
重金属检测方法研究进展作者:范新峰张飞刘海霞来源:《环境与发展》2014年第03期摘要由于重金属在人体中累积达到一定程度,会造成慢性中毒,因此成为环境检测的一项重要指标。
本文对重金属的检测方法及其特点进行了回顾和总结,并对这一领域的发展趋势予以展望,指出开发简便、快速、高效的分析仪器联用技术是未来发展的新趋势。
关键词重金属检测方法总结与展望中图分类号 X591文献标识码 A文章编号2095-672X(2014)03-0068-04Abstract: The accumulation of heavy metals in the body reaches a certain level can cause chronic poisoning so that it becomes an important norm of environmental testing. In this paper,determination methods of heavy metals and their characteristics are reviewed and summarized,prospects of development trends in this field, pointing out that the development of simple, rapid,efficient method for the determination of heavy metals and hyphenated techniques is the new trend in the future.Key words: Heavy metals; Determination method; Summary and Prospect前言由于重金属进入环境或生态系统后会存留、积累和迁移,再经过食物链的放大作用进入人体,在人体的某些器官中积蓄起来造成慢性中毒,危害身体健康[1-3]。
土壤重金属形态分析的改进BCR方法
BCR连续提取法分析土壤中重金属的形态⏹1、重金属形态⏹2、重金属形态研究方法及发展历程⏹3、本实验的目的⏹4、实验原理⏹5、实验步骤⏹6、数据处理1.重金属形态⏹重金属形态是指重金属的价态、化合态、结合态、和结构态四个方面,即某一重金属元素在环境中以某种离子或分子存在的实际形式。
⏹重金属进入土壤后,通过溶解、沉淀、凝聚、络合吸附等各种作用,形成不同的化学形态,并表现出不同的活性。
⏹元素活动性、迁移路径、生物有效性及毒性等主要取决于其形态,而不是总量。
故形态分析是上述研究及污染防治等的关键2、重金属形态研究方法及发展历程⏹自Chester 等(1967)和Tessier 等(1979)的开创性研究以来,元素形态一直是地球和环境科学研究的一大热点。
⏹在研究过程中,建立了矿物相分析、数理统计、物理分级和化学物相分析等形态分析方法。
⏹由于自然体系的复杂性,目前对元素形态进行精确研究是很困难,甚至是不可能的。
⏹在诸多方法中,化学物相分析中的连续提取(或逐级提取)(Sequential extraction) 技术具操作简便、适用性强、蕴涵信息丰富等优点,得到了广泛应用。
逐级提取(SEE) 技术的发展历程⏹60~70年代(酝酿期)⏹以Chester 和Hughes(1967) 为代表的一些海洋化学家尝试用一种或几种化学试剂溶蚀海洋沉积物,将其分成可溶态和残留态两部分,进而达到研究微量元素存在形态的目的。
⏹70 年代末(形成期)⏹在前人研究的基础上,Tessier et al. (1979) 用不同溶蚀能力的化学试剂,对海洋沉积物进行连续溶蚀和分离操作,将其分成若干个“操作上”定义的地球化学相,建立了Tessier 流程。
⏹80 年代(发展期)⏹不同学者在对Tessier 流程改进的基础上,先后提出了20 多种逐级提取流程。
其中,影响较大的逐级提取流程有Salomons 流程(1984) 、Forstner 流程(1985) 、Rauret et al流程(1989) 等。
土壤中重金属污染元素的形态分布及其生物有效性_刘恩玲
土壤中重金属污染元素的形态分布及其生物有效性刘恩玲,王亮 (浙江省温州市农业科学院生态环境研究所,浙江温州325006)摘要 不同形态的重金属有不同的生物有效性,对环境的危害程度也不一样。
概述了土壤中重金属的形态划分、形态分布与转化及其生物有效性的研究进展。
关键词 土壤重金属;形态划分;形态转化;生物有效性中图分类号 S151.9 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2006)03-0547-02Distri bution of Different Hea vy Metal Form s in Soil and Their Bio-availa bilityLIU En-ling et al (Institute of Ecology and Environ ment,Wenz hou Acad emy of Agriculture Science,Wenz hou,Zhejian g325006)A bstract In addition to the different bio-availablities,the different forms of heavy metals d id the different d egrees of harm to environm en t.In the arti-cle,a s ystematic s um mary of the progress in the following aspect:t he forms of heavy metal,their d istribution,tran sform an d bio-availablities are m ad e. Key w ords Heavy m etal in soil;Di vision of form;Trans formation;Bio-availabilit y 随着工业生产特别是乡镇企业的发展,农村环境迅速恶化,污水灌溉、工厂排放的废气飘尘、汽车尾气中的铅镉及污泥和城市垃圾农用等原因造成农业生态领域的重金属污染日益严重[1]。
重金属污染与化学形态研究进展_黄先飞
收稿日期:2007-09-10基金项目:贵州省科技基金资助(黔科合J 字[2006]2017)作者简介:黄先飞(1983-),男,硕士研究生,研究方向:植物化学和环境化学。
通讯作者:胡继伟教授、博士。
重金属污染与化学形态研究进展黄先飞1,2,秦樊鑫1,胡继伟1(1.贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室;2.贵州师范大学生物技术与工程学院:贵阳550001)摘要:重金属污染是环境污染的主要问题之一,其危害已为人们所共识。
阐述了重金属对人体及其它生物的危害,并重点回顾了目前国内外对重金属及其化学形态研究的情况,同时,结合重金属形态检测分析方法的介绍,展望了有关这方面研究的前沿动态。
关键词:重金属;污染;形态中图分类号:X132 文献标识码:A 文章编号:1005-5320(2008)01-0048-04Review on Studies of Heavy Metal Pollution and Chemical SpeciationHU AN G Xian -fei 1,2,QIN Fan -xin 1,H U Ji -wei 1(1.Guizhou Prov incial K ey Laboratory of Mountainous Env ironment;2.School of Biological Technology and En gineering ,Guizhou Normal University,G uiyang 550001,China)Abstract:Heavy metal pollution is one of major environmental problems,the danger of w hich to the environment has been w idely know n.In this paper,the hazards of heavy metals to human beings and other animals as w ell as the research progress on the chemical spe ciation of heavy metals are reviewed.The methods employed for the speciation analysis of heavy metals are also introduced briefly,mean w hile,the frontier in this field has been prospected.Key Words:heavy metals;pollution;speciation重金属指比重大于4.5的金属,如铜(Cu)、铅(Pb)、锌(Zn)、铁(Fe)、钴(Co)、镍(Ni)、锰(Mn)、镉(Cd)、汞(Hg)、钼(Mo)、金(Au)、银(Ag)等,约有45种;在环境污染方面所指的重金属主要是指生物毒性显著的Hg 、Cd 、Pb 、Cr 以及类金属As 。
植物内重金属的赋存形态及分布特征分析方法研究进展
植物内重金属的赋存形态及分布特征分析方法研究进展吴洁婷;杨东广;王立;包红旭;赵磊;马放【摘要】植物内重金属分析不仅有助于阐述重金属迁移转化规律,揭示植物修复机理,也是监测评价大气、水及土壤环境重金属污染状况的重要依据.研究针对植物样品中重金属赋存形态及分布特征的分析方法进行综述,分别介绍了其原理、优缺点及应用.提出制定统一高效的分析检测方法,深化植物内重金属的赋存形态及分布特征与环境相关性的研究以及建立数据共享平台是植物样品重金属信息分析方法的未来发展方向.【期刊名称】《中国环境监测》【年(卷),期】2018(034)004【总页数】9页(P141-149)【关键词】植物;重金属;赋存形态;分布特征;分析方法【作者】吴洁婷;杨东广;王立;包红旭;赵磊;马放【作者单位】辽宁大学环境学院,辽宁沈阳110036;哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150090;哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150090;辽宁大学环境学院,辽宁沈阳110036;哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150090;哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150090【正文语种】中文【中图分类】X835近年来,经济的高速发展促使化石燃料大量使用,随着污水、污泥用于农用灌溉及汽车尾气排放污染加剧等现象的增多,环境中重金属含量逐年增高,生态环境(土壤、大气、水体等)的污染程度也日趋严重。
重金属因其具有易于生物积累并可生物放大等特点,已成为环境污染修复一大难题[1],因此“十三五”以来,对环境中重金属污染进行分析监测,进而从源头预防污染发生并进行末端污染治理等研究工作均受到学者的广泛关注[2-3]。
通过对植物中重金属的赋存形态及分布特征进行分析,进而对环境中大气、土壤的重金属污染来源、污染程度进行监测及解析,有助于对重金属污染起到生态预警的作用,同时也为构建合理的植物修复方案提供理论依据[4]。
大气气溶胶中重金属元素痕量分析及形态分析研究进展
关 键 词 : 气 气 溶胶 ; 大 重金 属 ; 量 分 析 ; 态 分 析 总 形
中 图分 类号 : 6 7 0 5 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 6— 0 9 2 0 ) 6— 0 9— 6 10 2 0 (0 7 0 0 0 0
Re e r h Pr g e s i a y i nd M o p l g c lAna y i f H e v s a c o r s n An l ss a r ho o i a l ss o a y M e a m po n s i m o ph r c Ae o o t lCo ne t n At s e i r s l
GE Ya g, L ANG hu x a n I S — u n,SUN n we Ha — n
( o ee fC e s ya dE v o m na c ne H bi nvrt, e aoaoyo C lg hmir n n i n e t Si c , ee U i sy K yL brtr f l o t r l e ei A ay cl c ne n e nl yo ee P oic , a d g H bi 7 2 C i ) n l i i c a d Tc o g H bi r ne B o i , ee 0 0 , hn ta S e h o f v n 1 0 a
维普资讯
第 1 9卷
第 6期
环 境 监 测 管 理 与 技 术
20 0 7年 1 2月
・
专论 与 综 述 ・
大气气溶胶中重金属元素痕量分析及形态分析研究进展
葛 杨 , 淑 轩 , 汉 文 梁 孙
( 河北 大学化 学与环境 科 学学院 , 河北省 分析科 学技 术重 点 实验 室 , 河北 保 定
重金属在环境中的化学形态分析进展初探
(ffl《资源节约与环保》2019年第11期重金属在环境中的化学形态分析进展初探龙安玉程昌泽(贵州省黔东南苗族侗族自治州环境监测中心站贵州黔东南556000)丿摘要:重金属在不同环境中会呈现出不同的化学形态,并且在形态变化的过程中,极易对环境造成污染。
本文首先阐述重金属在环境中产生形态的条件,然后对重金属在环境中的化学形态研究进展进行分析,以加深人们的了解。
、关键词:重金属;化学形态;酸碱度/引言重金属在人们的日常生活中十分常见,同时还会对人们生活造成负面的影响。
目前,虽然对重金属的研究已经趋于成熟,但是在认知方面尚存在不同的意见。
基于此,本文有助于人们了解重金属,最终实现对重金属的有效利用。
1影响重金属在环境中化学形态的条件1.1酸碱度环境酸碱度会对重金属在环境中的化学形态造成一定的影响,就重金属而言,重金属在环境中发生溶解和沉淀作用需要氢氧根离子和氢离子的支持,故两个离子浓度直接关系到重金属在溶液中的溶解程度,二者呈现出正向的关联。
不仅如此,氢离子和氢氧根离子的浓度还会影响重金属液态和固态的占比。
此外,环境介质也会受到酸碱度的控制,酸碱度表面官能团的质子化进程,会对介质表面电荷进行改变,这种反应对于重金属来说,会打破重金属在环境中的解吸、溶解和沉淀平衡,重金属在环境中的化学形态也会因此而发生变化叫1.2氧化还原电位重金属在环境中转变化学形态必须要借助一种物质,这种物质就是电子供体和受体。
因此,氧化还原同样是影响重金属在环境中化学形态的条件之一。
比如:重金属物质在环境氧化还原电位出现改变,那么氧化还原反应就会随之出现,从而影响重金属的化学形态。
与此同时,环境中还存在一些对氧化还原电位十分敏感的无机物,比如:铁、猛等重金属。
2重金属在环境中的化学形态分析方法重金属在环境中的化学形态容易受到多种因素的影响,主要包括氧化还原电位和酸碱度,在这些因素的影响下,重金属的化学形态会发生改变,想要把握重金属在不同环境条件下化学形态的变化,应采取有效的技术手段,对其化学形态进行判别和检测。
矿物药中重金属与有害元素的形态及价态研究进展
矿物药中重金属与有害元素的形态及价态研究进展矿物药作为中药的重要组成部分,其作用是不可替代的,但在矿物药中重金属与有害元素的形态和价态,以及其与药效学、毒理学的相关性研究方面总结较少。
该文重点总结了近几年对矿物药中重金属与有害元素形态和价态的测定和研究,分析了矿物药的药效和毒性研究进展,并对矿物药的研究进行展望,予期为矿物药的研究提供参考。
标签:矿物药;重金属;有害元素;形态;价态矿物药作为中药的重要组成部分,发挥着其独特的作用。
如芒硝有泻热通便、润燥软坚、清火消肿的作用[1];朱砂有镇心安神、抗惊厥、抗心律失常的作用[2];雄黄有抗炎镇痛、抑菌抗病毒、抗肿瘤的作用[3]等,它们的特殊药效往往是其他药物无法取代的。
如有研究发现硫酸钠(分析纯)无法达到芒硝(有效成分硫酸钠)的药用疗效[4],这更增加了矿物药的神秘和重要性。
然而矿物药中重金属与有害元素的含量却远远高于国外对进口药材的最低限定,为此,美国和加拿大等许多国家已禁止进口含重金属与有害元素的矿物药及其制剂,而服用含重金属与有害元素的矿物药及制品的中毒事件也经常发生[57],这成为严重制约矿物药及其制剂走向国际化的壁垒。
矿物药按其所含重金属与有害元素发挥药效与否,可大体分为2类:第1类属于重金属与有害元素不发挥药效,如石膏、白矾、赭石、芒硝等,对于这类矿物药,应严格控制其重金属与有害元素含量;第2类属于重金属与有害元素发挥药效,如磁石、自然铜、朱砂、雄黄等,而这类药中的重金属与有害元素具有两重性,一方面它是药物的重要组成部分,发挥着其特有的治疗功效,另一方面在发挥疗效的同时又对人体造成了一定的毒副作用。
对于这类矿物药如何降低毒性一直困扰着国内外的学者,但实验性的文献已经证明重金属与有害元素的形态和价态与其毒性和药效有关[89],因此,研究矿物药中重金属与有害元素的形态和价态对于生命科学、临床和营养等学科具有重要价值。
本文主要针对第2类矿物药中重金属与有害元素的形态与价态的最新研究进行综述,为矿物药的研究提供科学参考。
重金属存在形态随时间变化的研究
重金属存在形态随时间变化的研究王康乐;韩枫;董岁明;李建哲;张霞;陶泽辉;殷方【摘要】Heavy metal pollution is one of the major problems in the renovation of the contaminated soil. Migration and transformation of the different speciation of heavy metals at different times was studied. This study can provide a theoretical basis for the remediation of heavy metal pollution of soil. BCR three stage sequential extraction procedure was applied to examine the speciation and concentration of Pb extracted from normal soil which contains an exogenous Pb. The results showed that with the passage of time, the weak acid soluble fraction reduced gradually, the oxidisable fraction has a small increase, the reducible fraction and the residual fraction increased significantly. From this with the passage of time the existence form of Pb is changing from the weak acid soluble fraction to other forms. Mainly converted into residual fraction, bioavailability and toxicity of heavy metals continue to reduce until the balance.%重金属污染是现阶段土壤污染中的主要问题之一,研究重金属元素的不同形态在不同时间的迁移转化规律,可以为土壤重金属污染的治理修复提供一定的理论基础.采用了BCR三步连续提取法,对添加了外源Pb的正常种植土样中不同形态的Pb含量进行了测定.结果发现,随着时间的推延,Pb酸可提取态含量不断减少,可氧化态也有较小的增加,而可还原态与残渣态都有明显的增加.由此可知,随着时间的推移Pb污染的土样中,其存在形态不断的由酸可提取态向其他形态转化,其中主要转化为残渣态,重金属的有效性与生物毒性不断降低,直至平衡.【期刊名称】《应用化工》【年(卷),期】2013(042)001【总页数】4页(P191-194)【关键词】土壤;重金属;存在形态;BCR【作者】王康乐;韩枫;董岁明;李建哲;张霞;陶泽辉;殷方【作者单位】长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054;长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054;长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054;长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054;长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054;长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054;长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】X833;X53土壤是我们的城市生态系统中非常重要的一个组成部分,在人们居住的环境质量以及城市生态功能方面发挥着举足轻重的作用[1]。
湘南某铅锌矿区重金属赋存形态分析
湘南某铅锌矿区重金属赋存形态分析文霄;刘迎云;关永兵【摘要】以湘南某铅锌矿区土壤、尾矿库尾砂及附近不同植物根部土壤为研究对象,采用Tessier五步连续萃取法分析了Pb、Cd、Zn、Cu 4种重金属的化学赋存形态分布特征.结果表明:矿区和尾矿库土壤样品中4种重金属主要以残渣态形式存在,其中Cu的有机结合态也较高,Pb、Zn、Cu的可交换态很低,但是Cd的可交换态很高,所占的百分比达20%;Pb、Zn、Cu在土壤中迁移能力较弱,短期内对环境影响不大,而Cd虽然总量不大,但其可交换态所占的比例较高,易释放到周围环境中,其对环境的影响不容忽视,应引起重视;对比两个采样区重金属的赋存形态,发现尾矿库土壤中的重金属潜在迁移能力要大于矿区土壤;各个采样点的重金属赋存形态分布特征存在很大的差异,主要与土壤的性质有关.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2013(020)005【总页数】4页(P42-45)【关键词】重金属;化学赋存形态;迁移能力;湘南矿区【作者】文霄;刘迎云;关永兵【作者单位】南华大学城市建设学院,湖南衡阳421001;南华大学城市建设学院,湖南衡阳421001;舞阳钢铁有限责任公司,河南舞钢462500【正文语种】中文【中图分类】X53摘要:以湘南某铅锌矿区土壤、尾矿库尾砂及附近不同植物根部土壤为研究对象,采用Tessier五步连续萃取法分析了Pb、Cd、Zn、Cu 4种重金属的化学赋存形态分布特征。
结果表明:矿区和尾矿库土壤样品中4种重金属主要以残渣态形式存在,其中Cu的有机结合态也较高,Pb、Zn、Cu的可交换态很低,但是Cd的可交换态很高,所占的百分比达20%;Pb、Zn、Cu在土壤中迁移能力较弱,短期内对环境影响不大,而Cd虽然总量不大,但其可交换态所占的比例较高,易释放到周围环境中,其对环境的影响不容忽视,应引起重视;对比两个采样区重金属的赋存形态,发现尾矿库土壤中的重金属潜在迁移能力要大于矿区土壤;各个采样点的重金属赋存形态分布特征存在很大的差异,主要与土壤的性质有关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重金属元素形态分析的研究进展常家琪;梅光明;张小军;韩程程;刘文静;高学慧【摘要】重金属元素给环境和人体健康带来极大威胁.随着对重金属的研究发现大部分重金属的毒性不仅取决于元素含量,更与其形态息息相关,因此重金属元素形态分析及含量测定方法的研究已刻不容缓.文章综述了目前重金属形态分析及其含量测定的几种常用方法,并介绍了重金属形态分析技术在固态、液态、气态和生物体四种类型样品中的具体应用,对该领域的发展进行总结和展望.【期刊名称】《广州化工》【年(卷),期】2017(045)014【总页数】5页(P1-5)【关键词】重金属;形态分析;研究进展【作者】常家琪;梅光明;张小军;韩程程;刘文静;高学慧【作者单位】浙江海洋大学, 浙江舟山 316100;浙江省海洋水产研究所, 浙江舟山316100;浙江省海水增养殖重点实验室, 浙江舟山 316100;浙江省海洋水产研究所, 浙江舟山 316100;浙江省海水增养殖重点实验室, 浙江舟山 316100;浙江省海洋水产研究所, 浙江舟山 316100;浙江省海水增养殖重点实验室, 浙江舟山 316100;浙江海洋大学, 浙江舟山 316100;浙江省海洋水产研究所, 浙江舟山 316100;浙江海洋大学, 浙江舟山 316100;浙江省海洋水产研究所, 浙江舟山 316100;浙江海洋大学, 浙江舟山 316100;浙江省海洋水产研究所, 浙江舟山 316100【正文语种】中文【中图分类】TG115重金属主要是指汞、镉、铅、铬和金属砷等生物毒性较强的元素化合物和具有一定毒性的一般金属(如铜、铝等)。
大部分重金属如汞、镉对生物体完全无益,少部分重金属如铜、铬则是生物体必须的微量营养元素,在肌体代谢、维持肌体正常生理功能中起着重要的作用,但超过生物耐受限度时,则会引起中毒反应。
不同的重金属对生物体致毒靶位和致毒机制不一样,如汞主要破坏脑组织血管,引起中枢神经中毒;砷可与细胞中的酶结合,使酶失活,造成代谢障碍[1-5]。
重金属元素的毒性与其含量有关,更取决于该元素存在形态及迁移转化规律。
如有机汞毒性大于无机汞,以甲基汞毒性最强[6-8];无机砷毒性大于有机砷,三价砷毒性大于五价砷[8-10];三价铬是人体必需微量元素,参与脂类和糖代谢,而六价铬毒性高于三价铬数百倍[11-13];有机硒对人体有益,但无机硒毒性较大[8,13];其它重金属也存在形态特征与毒性密切相关的特点。
目前重金属元素含量检测大多是基于总量测定,缺乏相应的元素形态分析技术。
开展金属元素在环境及食品中的形态分析工作是科学合理评估重金属污染状况的基础。
近年来,元素形态分析技术引起了研究人员的关注,在食品安全[14-15]、环境科学[16]和生命科学[17]等领域都有越来越多的成果应用。
重金属的形态主要包括价态、结合态、化合态和结构态四个方面。
形态分析常采用的方法有电化学法、化学分离-含量测定法等。
电化学分析法通常包括溶出伏安法、离子选择性电极法、极谱法和电位溶出法。
溶出伏安法的基本原理是在测量体系中直接进行预浓缩,将被测物浓缩在指示电极上,然后使被测物从电极上溶出再进行测定。
经过预浓缩后,在电极相上存在的被测物浓度比原来溶液中的浓度提高了很多倍,从而大大提高测定灵敏度[18-19]。
根据溶出过程中的特性不同,溶出伏安法可分为阴极伏安溶出法、阳极伏安溶出法。
采用SV法可测定多种离子,既可测定重金属高价态或低价态阴离子,也可测定带特定官能团的有机物,因此该方法能广泛应用于食品、轻工业、环保、地质等系统的质量检测。
如朱浩嘉等在测定牛奶中镉、铅、铜中采用同位镀汞阳极溶出伏安法,镉、铅和铜的检测限分别为0.06、0.30、0.10 μg/L,加标平均回收率分别为99.57%、101.3%、98.0%,RSD小于5%[20];臧树良等以银基汞膜电极为工作电极,用阴极溶出伏安法测定痕量硒(Ⅳ),硒浓度在5~30 μg/L范围内与其峰电流呈良好的线性关系[21];范莉君等[22]用阴极溶出伏安法测定含铀废水中的痕量铀,方法的检出限为0.076 ng/mL,回收率为80%~105%,RSD为5.2%。
易颖等[23]采用阳极溶出伏安法快速测定水中的砷,方法检出限为0.007 mg/mL,测定范围为0.03~0.14 mg/L。
离子选择性电极是通过测量电极电位来测定离子活度,根据该离子选择性电极电位与溶液中对应离子活度的对数呈线性关系,对离子进行分析的一类电化学分析法。
该法能够直接对样品进行测定,仪器简单、便于操作,适用于现场测定,测定速度快且能反复测定。
但该法的灵敏度不高,待测样品浓度较低时不宜采用。
刘鹏等[24]用氟离子选择电极对食品添加剂硫酸钙中氟离子含量进行测定,线性范围为0.2~3.0 μg/mL,相对标准偏差为3.2%,加标回收率为97.8%~102.0%;黄芳等[25]以氟离子选择电极为指示电极,饱和甘汞电极为参比电极对食品中铝的含量进行了测定,铝离子浓度的线性范围为0.1 μg/mL,加标回收率为97.62%~101.19%。
极谱法是用滴汞电极电解被测溶液,根据电解过程中的电流-电压曲线进行分析的一类电化学法。
该方法仪器简单、分析速度较快且能够同时测定多种物质。
陈志慧等[26]以草酸-草酸铵加固体氢氧化钠为浸提剂,用硝酸-硫酸溶液破坏浸提液中的草酸盐及有机质,利用钼-苯羟乙酸-氯酸盐-硫酸体系极谱催化波实现了对土壤标准物质中有效态钼的测定,方法检出限为0.0015 μg/g,精密度小于7%,测定范围为0.005~2.00 mg/kg;莫创荣等[27]用硝酸-超声波进行前处理提取,单扫描极谱法测定土壤中的游离铅;刘永帅等[28]以氨-氯化铵缓冲液、柠檬酸钠、丁二酮肟为底液,采用微分脉冲极谱法测定湿法炼锌过程溶液中镍的含量,镍浓度8.52×10-7~8.52×10-5 mol/L与峰电流有良好线性关系,方法检测限为1.7×10-7 mol/L,回收率为98.4%~102.2%。
1.1.4 电位溶出法电位溶出法是在一定条件下使待测物质富集在电极上,附加一个电流使待测物质发生氧化反应,通过记录溶出过程中的时间-电位特性来分析的方法。
该方法因测定范围宽、灵敏度高、分辨率高、仪器简单易得等优点发展迅速。
高云涛等[29]在测定食品中的铅和锌时,以镀铋膜电极为工作电极进行同位镀铋微分电位溶出分析,铅、锌检出限分别为0.02 μg/25 mL、0.03 μg/25 mL。
将化学分离与分析技术联用得到形态含量的相关信息已成为目前重金属形态分析中最常采用的方法。
该方法涉及到样品前处理技术、化学分离技术、样品检测技术以及数据分析技术等。
目前常用的样品前处理方法有微波消解法、湿法消解和干灰化法[29-30]。
微波消解法指采用密封装置,在样品中加入一定量的酸溶液,利用微波的穿透性和激活反应能力使样品温度升高,达到样品中有机物质分解的目的。
该方法具有快速高效、简单易行、消耗试剂量少、空白值低、分解彻底以及污染低等优点,并且能防止易挥发元素的损失;但该方法溶样量小,试样中重金属元素含量较低时,就不能使用此法[31]。
湿消解法,又称湿灰化法或湿氧化法,是指利用强氧化性酸的氧化性(如浓HNO3、HClO4和浓 H2SO4等)加热至一定温度使有机物质分解,进而溶解被测元素的一种方法;该法操作简单,具有被测元素不易流失的优点,因此适用于测定易挥发性元素,但消解时使用的硝酸、高氯酸、硫酸等试剂都具有腐蚀性,且产生大量有害气体,消解时间较长,试剂用量大,空白值可能偏高[32]。
干灰化法[33]是指在高温灼烧条件下使待测样品分解灰化,再将所剩残渣用溶剂溶解的过程;该法操作简单、消耗试剂少、污染小;但灰化所需时间长,被测元素可能会与容器发生反应降低回收率。
以上三种是常用的前处理方法,此外还有超声辅助提取、浊点萃取及固相微萃取[34-37]等方法也能对含重金属元素的样品前处理分析。
超声提取[38]利用超声波的空化效应、热效应以及机械效应等综合效应来缩短待测物有效成分进入溶剂的时间,提高提取率,有效避免了高温对有效成分的破坏;但超声过程中的超声频率接近人体听到的声音频率,对人体会造成一定程度的伤害。
浊点萃取[39-40]是利用表面活性剂的增溶和分相来实现溶质的富集和分离,该法具有操作简便、富集程度高、有机溶剂使用量小、成本低等优点。
固相微萃取[41-42]是根据有机物与溶剂间“相似相容”原理,利用固定相对待测组分的吸附作用,将组分从试样基质中萃取出来实现富集的目的,完成待测组分的前处理过程。
目前常用的重金属元素检测方法有原子吸收光谱法、原子荧光光谱法、电感耦合等离子体原子发射光谱法、电感耦合等离子体质谱法以及多种技术联用法如液相色谱—原子荧光联用法、液相色谱-电感耦合等离子体质谱联用法等。
AAS法是根据蒸汽中被测元素的基态原子对其原子共振辐射的吸收强度来测定样品中被测元素的含量。
该方法灵敏度高、特异性好、检出限低、适用范围广,但不能同时测定多种元素。
原子吸收光谱法已广泛应用于食品、药品以及环境等领域中Pb、Mn、Cu、As、Zn等多种重金属元素的测定[43-44]。
AFS法是通过测定待测元素的原子蒸气所产生的荧光强度来获得该元素含量的一种方法,AFS)常与氢化物发生(HG)结合形成HG-AFS检测法。
实用性强、检出限比AAS低、干扰少、能同时测定多种元素成为其优点;但该方法可检测的元素有限,仅适用于铅、锌、锡、汞、砷、锑、铋、硒、锗这几种元素含量的分析[45]。
ICP-AES法是根据各元素特征谱线的存在对待测样品中的金属元素进行定性、定量分析的一种方法。
该方法能实现多种元素同时检测、灵敏度高、分析速度快,基体效应小,但检出限没有ICP-MS法低。
现已在食品、医药以及地质等[46]多个领域得到广泛应用。
ICP-MS法[47-48]是利用电感耦合等离子体作为电离源使待测样品离子化后用质谱检测器测定离子的方法。
此法灵敏度高、精密度高、线性范围宽、检出限低、能对多种元素同时检测,是目前进行重金属分析的最理想工具。
但长时间使用可能会产生信号漂移、仪器价格昂贵等缺点限制了该法的广泛应用。
HPLC-AFS法[49]是我国开发出来的一种新的联用技术,它结合液相色谱高效分离的特点和AFS的高灵敏度优势,被广泛用于汞、砷和硒等元素形态分析研究。
因操作简单、灵敏度较高以及运行成本低等优点发展迅速。
梅光明等[50]利用高效液相色谱-原子荧光光谱联用仪测定海产品中的汞形态含量和分布特征,结果表明水产品肌肉中甲基汞为主要存在形态,约占总汞质量分数的65.0%~95.2%,甲基汞的含量在食物链级别高的食肉鱼类中高于普通鱼类等。