地处欧洲东部和亚洲北部的社会主义国家—苏联在中亚的伊斯兰加盟共和国走向独立的原因及影响_吴楚克
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[收稿日期] 2001-05-08
[作者简介] 吴楚克(1960-),蒙古族,内蒙古呼伦贝尔人,中国社会科学院研究人员,法学博士。苏联中亚加盟共和国走向
独立的原因及影响
吴楚克
(中国社会科学院中国边疆研究中心,北京100006)
[摘 要] 本文从中亚各国与俄罗斯历史关系、十月革命与中亚各国、苏联时期的民族政策、民族分离主义的产生和宗教极端主义的作用等方面,探讨了苏联时期中亚加盟共和国向分裂演变的主要原因,并就中亚各加盟共和国独立后对周边国家,特别是伊斯兰国家的影响提出
看法,有助于正确认识社会主义国家边疆民族地区的特点及发展趋势。
[关键词] 苏联;中亚各国;独立
[中图分类号] K512.96 [文献标识码] A [文章编号] 1000-5420(2001)06-0094-07
从1992年12月21日苏联11个加盟共和国签署《阿拉木图宣言》到今天已将近10年了,时间的流逝可以使我们更冷静更深入地探讨中亚各国
分离的原因和影响。时下,中亚各国正经历着国家与民族发展的新的严峻历程,特别是宗教在国家制衡力量中的作用加强,跨国界宗教极端势力的泛滥,使中亚国家面临维护国家安全、疆域稳定及周边国家关系的严峻局面,而这些问题,是分离时并未想到却又与分离时的民族、宗教因素有密切关系的。
一
中亚各国与俄罗斯的关系经历了三个阶段:(1)以中亚各国为中心,早期民族国家的诞生与灭亡时期;(2)以俄罗斯和苏联为中心,中亚各民族的曲折与发展时期;(3)中亚各国重归民族国家时期。这三个阶段相互联贯,时有重叠。
由于地缘的原因,直到18世纪以前,哈萨克民族社会中来自俄罗斯的影响并不大,尽管哈萨克人的一支在1731年对扩张到中亚的俄罗斯表示降服,但他们依然保留着自己传统的游牧生活方式和宗教信仰。不过,在19世纪俄罗斯继续向中亚和西伯利亚的扩张中,哈萨克斯坦逐步陷于沙皇俄国的统治下。
吉尔吉斯斯坦的主体民族在17世纪末开始受蒙古卫拉特人的统治,其后,俄罗斯开始征服中亚并侵入吉尔吉斯斯坦。1855年俄国借吉尔吉斯斯坦布古部落联盟首领的请求出兵,并在1876年打败了浩罕占领者,从此,吉尔吉斯也就成为沙
皇俄国的属地。
土库曼斯坦的核心区域是在16世纪形成并逐步明确的,由于土库曼人曾经建立过强大国家,这种历史所引起的民族自豪感,使他们在俄罗斯的征服面前表现得异常顽强,直到1885年土库曼才最后被俄罗斯占领,由于土库曼斯坦的战略地位,沙皇将其置于外里海军事长官的直接统治下。
从17世纪起,乌兹别克分裂为几个相互不断
—
94—
争斗的汗国,极大地消耗了自己的力量,特别是由于绿洲的分割和频繁的他族侵入,使居住在不同地方的乌兹别克人的凝聚力下降,沙皇俄国从18世纪开始对它们逐一征服,到1876年,整个乌兹别克斯坦被置于沙皇俄国的统治下。
塔吉克人与伊朗人有着亲缘关系,在经历了阿拉伯人的征服、蒙古人的入侵及俄罗斯人的占领后,直到20世纪前,塔吉克还没有形成一个民族国家,处于其他纷争不断的中亚民族国家中间。塔吉克是于1924年在乌兹别克共和国内成立的自治共和国,1929年上升为加盟共和国。
由上述可见,中亚各国在加入苏联并成为加盟共和国以前,与统治它们的沙皇俄国的关系有如下几个特点:
(1)中亚各国、各民族都有着自己独特的历史、民族传统、宗教信仰和语言文化,在17世纪俄罗斯向中亚扩张以前,整个中亚与俄罗斯之间的来往并不密切,民族间的交流也不频繁。17世纪后,沙俄完全是靠武力逐一征服中亚各国、各民族,并使其成为沙皇俄国的领土的。
(2)中亚地处欧亚大陆内部,各国、各民族间的交往密切,相似相近之处较多,但与俄罗斯民族的发源及民族传统相距较远。13世纪同属于欧亚大陆北方游牧民族的鞑靼蒙古与中亚各民族的关系密切,尽管它们在征服了俄罗斯后曾建立了金帐汗国,但并没有加强后来俄罗斯与中亚各民族的交往,沙皇更多地继承了征服者的路线和扩张心理,俄罗斯统治者把向中亚扩张看做是历史的继续。
(3)沙皇俄国对中亚各国展开武力征服是在19世纪中叶前后,而19世纪中叶到20世纪中叶正是世界民族民主运动进入高潮的时期,特别是1905年的俄国资产阶级民主革命和第一次世界大战,直接引起中亚各民族的政治觉醒,开启了中亚民族走向现代化民族国家的道路。
(4)沙皇俄国彻底征服中亚的时间并不长久,俄国很快就卷入了第一次世界大战,对国内其他民族的专制统治放松,所以,在十月革命前,中亚各国都爆发了反对俄罗斯殖民统治、争取民族独立解放的斗争,并与沙皇的武力镇压发生了直接对抗。这种民族的、自觉的独立和解放斗争与苏维埃领导的无产阶级革命的本质并不一致,其领导力量也不相同,但这个历史进程与苏联无产阶级革命发生了历史性重合,使苏维埃政权在如何建立中央集权的社会主义统一大国中遇到了一个不可回避的难题。
二
从民族国家的发展进程来看,民族历史的久远与现代民族的形成并无直接关系,更不是上升为独立的民族国家的基础。在亚洲腹地活动的诸多曾经古老强大的游牧民族演义过多少兴盛与衰亡、统治与被统治的历史,这几乎成为近代中亚游牧民族的历史共性,它似乎与游牧民族生产方式的分散性和不稳定性有关。中亚各国、各民族所处的社会发展水平,使它们在跨入世界近代史的隧道时落后于俄罗斯,而世界近代史就是一部资本主义从自由竞争到垄断瓜分世界的历史,俄罗斯则是近代史上领土扩张最典型的国家。落后的中亚各国、各民族在那时沦为俄罗斯的属国也就不足为怪了。历史的巧合在于,俄国爆发的十月革命与中亚各国、各民族爆发的争取民族解放和独立运动出现在同一个历史时期,引发了两个运动之间的历史重合与矛盾。
中亚各国、各民族爆发的民族解放与独立运动,是20世纪初世界范围内产生的民族民主主义革命思潮的产物,它的直接目的就是推翻沙皇的专制统治,实现民族解放。这与十月革命的初级目标是一致的,在俄国国内爆发的无产阶级革命推翻了沙皇的专制统治后,中亚的民族解放与独立运动的直接目的得以实现,却骤然面对如何完成建设现代民族国家的历史任务。
问题在于:一方面,中亚各国、各民族社会发展程度低,生产力极其落后,无产阶级还远未成熟,不具备独立完成无产阶级领导下的社会主义革命的客观条件;另一方面,中亚各国、各民族所处的封建的、殖民地的社会性质,决定了历史只能向它们提出民主革命的要求和它们完成这一必然要求的可能性。这是当时世界无产阶级革命面临
—
95
—