应不应该送父母去养老院
辩论赛老了把父母送到了养老院作文
辩论赛老了把父母送到了养老院作文最近参加了一场特别有意思的辩论赛，辩题是“老了应不应该把父母送到
养老院”。
这可真是个让人纠结又现实的话题啊！
正方观点认为，把父母送到养老院是个不错的选择。
他们说养老院有专业
的护理人员，能给父母提供更科学、更周到的照顾。
毕竟咱们普通人可能没那
么专业，万一照顾不好，那不是好心办坏事嘛。
而且养老院里还有很多同龄人，老人们能一起聊天、下棋、参加活动，生活也能更丰富有趣，不会孤单寂寞。
反方呢，则坚决反对把父母送到养老院。
他们觉得把父母送进去，那就是
不孝顺，是抛弃了父母。
一家人就应该生活在一起，哪怕照顾得辛苦点，那也
是天伦之乐。
父母在身边，心里踏实，亲情的温暖可不是养老院能替代的。
我在台下听着，心里那叫一个纠结。
要说正方吧，确实有道理，专业的护
理能让父母的生活更有质量。
可反方说的也没错，亲情无价啊，怎么能把父母
往外推呢？
后来我仔细一想，其实这事儿啊，还得看具体情况。
要是父母身体不好，
需要特别专业的照顾，而自己又实在没那个能力，送养老院也许是为了他们好。
但要是父母就想和子女呆在一起，那咱就得咬咬牙，多付出点，让他们在家安
享晚年。
这不是一个简单的非黑即白的问题。
不管送不送养老院，最重要的是要真心关爱父母，让他们感受到我们的爱和尊重。
这场辩论赛虽然没有得出一个绝对的结论，但让我们都更深入地思考了这个问题，也算是收获满满啦！。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊重父母的选择，让他们过上更好的生活，这才是真正的孝顺。
尊重父母的意愿是孝顺的表现。
如果父母认为住在养老院更适合他们的生活，我们应该支持他们的选择。
在养老院，他们可以享受更好的医疗保健、更安全的居住环境、更丰富的社交活动和更便利的生活服务。
这些都是家庭难以提供的。
同时，父母在养老院也可以结交更多的朋友，拓展社交圈子，增加生活乐趣。
与此同时，我们也可以更加放心地出门工作、旅游或者照顾自己的家庭，因为我们知道父母有专业的护理人员和安全的住宿环境。
所以，让父母住在养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是尊重他们的选择，让他们过上更好的生活的表现。
正方辩词二辩：养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
我们都希望父母能够生活得更好，养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
在养老院，老人们可以享受到更好的医疗保健和护理，这对于老年人的健康非常重要。
同时，养老院还提供各种各样的社交活动和娱乐活动，老人们可以结交更多的朋友，增加生活乐趣。
此外，养老院还有专业的工作人员为老人们提供日常生活的照顾和服务，老人们可以更加安心地生活，不用担心独居时的安全问题。
而且，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如配备了无障碍设施、安全设备等等。
因此，送父母到养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是为了让他们过上更好的生活，提高生活质量的表现。
正方辩词三辩：养老院可以给予父母更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
送父母到养老院是为了让他们得到更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
养老院有专业的护理人员和医疗保健人员，可以为老人们提供更好的照顾和治疗。
同时，养老院也有各种各样的社会活动，可以让老人们更好地融入社会，增加生活乐趣。
此外，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如可以提供更好的住宿条件、更好的食品安全和生活服务等等。
这些都是我们自己难以提供的。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，尤其是在当今社会中，我们的生活节奏越来越快，工作、家庭等各种压力也越来越大，因此我们很难有足够的时间和精力来照顾年迈的父母。
同时，现代养老院设施先进，护理人员专业，能够为父母提供更好的生活环境和医疗保障，更好地保障他们的身体健康和生活质量。
而且，现在的养老院也不再是以前那种单调的场所，相反，现代养老院的环境优美、设备齐全，还有丰富多彩的活动和社交活动，可以让父母有更多的社交机会和娱乐方式，有利于他们充实自己的生活。
因此，我们认为，送父母去养老院并不是一种不负责任的行为，而是一种明智的选择，是对父母尊重和关爱的体现，更是为了他们的幸福和健康着想。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，具有现实的必要性和合理性。
养老院不仅能够提供完善的医疗保障和生活设施，还能够提供专业的护理人员，为父母的身体健康和生活质量提供全方位的保障。
同时，养老院也能够提供更丰富的社交活动和娱乐方式，让父母不再感到孤独和寂寞，让他们有更好的生活体验和幸福感。
而且，现代养老院的管理也越来越规范和专业，保证了父母在养老院的生活质量和安全性。
当然，我们也认识到，送父母去养老院也需要考虑父母的意愿和感受，不能简单地视为一种强制性的选择。
因此，我们应该在充分尊重父母意愿的前提下，全面评估自身的时间和精力，选择最适合自己家庭的养老方式，确保父母的安康和幸福。
正方辩词三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：送父母去养老院，是一种更加现代化和人性化的养老方式，也是一种更加负责任和尊重父母的行为。
现代养老院设施齐全、护理专业、管理规范，可以为父母提供更好的生活和医疗保障。
而且，养老院的社交活动和娱乐方式也越来越丰富多彩，能够让父母不再感到孤独和寂寞，更好地享受晚年生活。
送父母进养老院也能尽孝道
送父母进养老院也能尽孝道作者：徐智英来源：《金色年代》2010年第11期十年前,如果你说要把父母送到养老院里去,必然受到侧目和非议。
如今,如果你为年迈体弱的父母找一家好的养老院,已经能够被周围的大多数人所接受了。
问题是,将父母送进养老院后,子女不是就此甩掉包袱,应当经常探望,尽人子之道。
七年前,我是哭着将母亲送进敬老院的……记得十几年前,父亲突然查出有病,两个多月后即离世,母亲受此打击,好像变了一个人,她不吃不喝,有时呆呆地一个人坐着或躺着,任凭我们怎么劝慰,母亲都是我行我素。
一晃过去四年,母亲的症状反而越来越严重,以至出门后会忘了回家的路,要我们子女去领回家。
这下子,工作最忙的哥哥顶着世俗压力说:“在市中心找个离我们比较近的敬老院吧。
”一听要送母亲去敬老院,我哭着坚决不肯。
可是,当时大家都要忙工作、各家的孩子也都未成年,需要照顾培养。
最要命的是,万一母亲走失了,后果不堪设想,我们更对不起母亲了。
尽管母亲也同意去敬老院,哥哥还是说:“先去住住看,万一不适应,立刻回家,再想其他办法。
”于是,妹妹找到一家离她上班比较近、交通也方便的市中心的敬老院,让母亲住了进去。
转眼,半年过去了,我们再问母亲是否要回家,母亲摇了摇头说:“我在这里也习惯了。
”送母亲进敬老院之前,哥哥已经明确规定了:“母亲到敬老院去,白天是有人管了,但我们也必须经常去看望她。
”于是,我们兄妹逢年过节,第一件事情就是把母亲从敬老院里领出来,而且平时每天都有人去看母亲。
如今,母亲在敬老院已经生活了七年多。
怎样才是真正尽孝?尽孝观念一:尽孝观念需改变,把生活无法自理的父母送到条件好的养老院里,让老人得到悉心、专业的护理,也是子女尽孝的体现。
相反,怕担负不孝的名声,而让父母呆在家里,失于照顾,反而不妥。
尽孝观念二:将父母送进养老院后,不是甩包袱,而要经常问候老人,让老人感受到亲人、养老院工作人员的双重关怀。
如今,天天住在宾馆里费仲潮、陈凤仪夫妇今年都80岁了,费老先生原来在纺织厂搞技术工作,1991年退休,独养儿子一家定居加拿大。
该不该送老人进养老院,反方
一、将老人送入敬老院最起码不用担心他在家里会突然发生什么事情没人知道。
二、如果你不常回老人家看看，老人孤独。
在那里有岁数差不多大的能聊聊。
（但这并不是说不关心老人了，关心和照顾老人依然是一种责任和义务。
）三、送老人去敬老院是有前提的：一个老人自己要愿意；二是老人性格要开朗和人容易沟通；三是要常去看望老人，不能送去就不关自己的事了。
大家好，现今社会，养老院问一直困扰着年轻一代人的心。
首先，我们知道养老院主要作为福利机构，更多是为了帮助孤寡老人寻找一个归宿，而辩题中“送”这个有主观意愿的字体现了我们本次辩论的前提，也就是老人有儿女并且儿女有条件亲自赡养老人。
而不该将老人送入养老院也就是说，养老院绝对不能成为这部分老人养老的首选。
因为养老院无论是从物质上还是精神情感上都无法满足这些老人的需求。
原因如下：第一，虽然我国养老产业日益发展，但是许多方面仍存在问题。
由于年轻人工作繁忙，许多家庭成为“空巢”但是老人宁愿住在儿女家中也不愿去养老院这是有原因的。
先看养老院，我国的公办养老院数量过少使老人们“一床难求”；民营养老院要么价格过高，要么条件简陋，使老人得不到应有的待遇。
许多养老院面临巨大的经济压力使得承办人不得不放弃原有设想甚至彻底关闭养老院。
再看法律，我国现今的法律政策在养老院方面并不完善，使老人在养老院中的权益无法得到有力保障。
再看福利，由于我国国情决定我国福利政策不如一些欧美国家，但即使是养老条件优越如德国，在养老院中养老的老人也只占所有老人的5%到7%，仍是少数。
其次，人对生活的需求除了吃穿以以外还有尊重上的需求，也就是精神、情感方面的需求，只是马勒斯的理论。
即使是再好的养老院，能为老人提供的也只能是物质上的满足和一定程度上的交流，工作人员与老人是雇佣关系，怎能如儿女一般了解老人，满足老人对于亲情的需求？俗话说“乌鸦反哺，羔羊跪乳。
”试想，老人为儿女操劳了一辈子，到头来却无法享受儿女绕膝的欢乐，这对于老人而言是种多大的伤害。
是否应该送老人进养老院
是否应该送老人进养老院?关键词：1.送：什么意义上的送？完全意义上不带任何条件的送吗？这个是关键点。
我们可以分一下层次回答这个所谓的送。
【我们这次辩论是单指子女送吧】2.老人：我方的观点应该是有一定自主能力，而且经历了时间的磨练，经验丰富足够的老人群体。
因为这样才有利于我们做老人可以自主主动选择去养老院，而避免对方说我们不尊重老人等等方面的陈词。
【养老院的入住条件：一、入住老人自愿入院。
如退院则由本人及家属提出申请，子女及全家人同意方可出院。
二、有精神病、传染病的患者不得入住。
】3.养老院：我们要了解养老院的概念（让老人安享晚年，具备一定的配套设施，有专业的护理人员的老年人住所），还有养老院的种种好处，有什么硬件啊，软件啊，等等。
我就想到有：专业的医疗队伍，丰富的娱乐活动，同龄相聚的陪伴，工作人员的悉心照料等等。
具备休闲，娱乐，学习，交友，疗养等等功能。
【根据民政部起草的《老年人社会福利机构基本规范》，正规养老院它是具备较完善的生活起居，文化健康，康复训练，医疗保健等多项服务设施的社会养老服务机构。
它的护理人员，医务人员都应是达到有关标准的】4.家：针对对方的可能有的观点，如亲人在哪里，家就在哪里。
我方可以下这么一个定义：父母在哪里，牵挂在哪里，家就在哪里。
5.家庭关系，邻里关系，交际关系等：要避免对方在这方面下功夫，比如说打破旧的联系关系，交际能力下降的老人难以在养老院建立新的交际网络。
我们可以利用养老院的优点回说，在旧的关系中，未必一定有像养老院里面的专业的医疗护理人员，平时聊天谈心还可以，但是如果出现了什么紧急的状况，他们能否及时处理。
另一个方面，我们要注意关系是中性的，如果说对方表示在养老院难以建立良好的交际圈，那么就反问他们，在旧的关系中就都是友好，和谐的关系吗？6.孝：什么是孝？孝的评判标准到底是什么？难道说，把老人送去养老院就是不孝？把老人留在家里不管不理就是孝顺？【孝的观念必须继承和传扬，孝的形式是可以改变的】7.子女的孝顺：是一个中性的问题。
父母年迈,应该送去养老院的论点
父母年迈,应该送去养老院的论点对于许多年迈的父母来说，他们可能不能依靠自己来照顾自己了。
他们可能需要更多的照顾和关注，这对他们的子女可能是一项艰巨的任务。
虽然有些人可能会选择在家中照顾他们的父母，但对于一些人来说，将他们送到养老院可能是一个更好的选择。
以下是为什么应该考虑将年迈的父母送去养老院的一些理由：1. 专业的照顾：在养老院中，您的父母将有资格获得专业的照顾和医疗服务。
养老院的照顾人员拥有特殊的培训，可以为您的父母提供专业的护理，确保他们的身体和健康状况得到良好的关注。
这些人员不仅知道如何应对常见的健康问题，还可以在必要时与专业医疗机构联系，这将为您的父母提供更全面的照顾服务。
2. 社区生活：大多数养老院都有为年迈的人提供的社区活动，这将为您的父母提供一个机会社区生活。
这些活动可以包括各种主题活动和娱乐活动，帮助参与者建立社交网络，与其他人建立联系并享受交往的乐趣。
这可以为您的父母提供积极的生活方式，使他们更容易适应新的环境和社区。
3. 减轻家庭负担：将您的父母送进养老院可以减轻您的家庭负担。
这是因为您不必花费大量时间和精力来照顾他们，这将为您提供更多的时间来处理其他问题，例如工作或家庭。
这样，您就不必为照顾父母付出太多的代价。
4. 安全保障：养老院的安全设施和保安措施可以帮助保护您的父母免受盗窃和其他犯罪行为的侵害。
这对于许多年迈的人来说可能尤为重要，因为他们可能容易成为犯罪的受害者。
保证他们能够生活在安全且可靠的环境中。
总之，如果您认为将年迈的父母送到养老院是一个明智的选择，那么您需要注意选择质量较高的养老院，以确保您的父母可以得到最好的照顾，并保持生活资源的适度参与。
送父母进养老院是不孝行为
尊敬的主席，各位老师、同学：大家晚上好，我方的观点是：不赞成送老人去养老院。
开宗明义，辩题先行。
根据《辞海》的解释：养老院是由社会承办的赡养老人的机构。
父母，指天下所有的父母，不能因为一些孤寡老人，或一些有特殊原因的老人需要进养老院，就推论全世界的老人都应该进养老院，所以您方不能以偏概全，从而得出错误的结论。
大家理解了基本词义后，我将从以下三点论证我方观点：首先，《孝经》中说：“夫孝,德之本也。
又,天之经也,民之行也”，赡养父母是每一个炎黄子孙必备的基本道德。
父母养育了我们,在我们身上加注了他们的情感.在他们年老之时，最需要的并不是子女给予的优质的物质生活，而是合家团圆，儿孙绕膝的其乐融融，这一点相信在座的每一位有孝心的孩子都可以理解，那么请问对方辩友，当我们明明知道一个怕冷的老人需要的仅仅只是子女亲手倒的一杯热茶时,我们为什么非要自以为是的递给他们奢华可口的哈根达斯呢？难道仅仅为了自己能够心安理得，就可以不管不顾父母内心的感受么？父母为我们操劳了大半辈子,当然很希望在晚年坐享天伦之乐,享受家庭生活的温馨.我们怎么能因为自己觉得养老院好，就连父母这最起码的小小要求都不能满足呢?对方辩友，这才是最大的不孝啊！其次，不知道大家有没有深入了解过养老院，那里的物质生活条件真的好吗? :首先我们要明确现在养老院现状:国家对养老院资金投入少,物质生活条件低,老年人娱乐方式单一,护理员技术低下,专业素质低，养老院无专业的护理人员及专业的评估标准，各项规章制度尚未健全,虐待老人，老人被杀等等恶性事件在很多地方上演。
况且就算是假设现在养老院已经完善到没有问题，养老院就真的能代替家么？舒适的房屋难道能代替家的气息？和善的护工难道能代替儿女的关心？专业的护理难道能治愈心底的寂寥···物质的丰裕永远也无法满足精神的需求，送老人进养老院无疑是把老人关进一个用金子铸造的笼子里，只是看起来光鲜亮丽，而已。
你认为把父母送进养老院是不孝的表现吗
你认为把父母送进养老院是不孝的表现吗问：你认为把父母送进养老院是不孝的表现吗? 观点1：我是一名80 后独生子女。
妈妈去世了，现在爸爸因为化疗后遗症头晕眼花，大小便不能自理，但能自己坐着吃饭，神志还算清醒。
之前我没有怀孕的时候，跟老公轮流照看着，还能应付。
现在我马上就要生宝宝了，老公还要上班，还要照顾我，我爸亲戚也没有帮忙的。
我只能先把我爸送去养老院。
我们这边养老院也有好坏等级，但为了找个离医院近一点的养老院（方便他哪天不舒服能尽快就医），选择了一家民办普通的。
这个养老院条件一般，但很干净，半自理老人一个月2700 元，俺爸还嫌吃的不好、护理不好…我说那就找保姆进家，24小时陪护，一个月4000-5000 元，还不算吃饭钱，他又嫌贵。
重点来了!! 第1、不是我们非要让老人去养老院，现实逼迫没有办法!把老人送去养老院，我生孩子坐月子还能安心一点，独生子女也没有兄弟姐妹帮忙;第2、请保姆真的太难，你不能天天跟着看保姆伺候的好还是不好，毕竟养老院的看护会更认真一些!就怕保姆拿了钱不好好照顾老人!第3、我跟老公也都是工薪阶层，我怀孕不上班，老公一个人赚钱，生孩子+请月嫂+养孩子也要好多钱，没有钱给老人垫付养老院的费用，还好我爸有退休工资，但支付全天侯保姆的钱是不够的，只能送养老院，还便宜一些! 所以，没有办法，只有看看他身体恢复情况，出了月子能不能把他接回家中。
中国国情就这么现实!除非你有很多钱，高价请护工，否则只能进普通养老院。
不是子女不孝顺，都尽力了，但很无奈，只能经常性的去探望! 人老了，要么有钱、要么有人，我们当子女的也是很无奈的! 观点2：我今年五十多了，我想说说我对养老的看法。
我自己兄妹三人，父母已经过世，当初为了照顾我父母，我们三人也搞得很头疼。
我的父亲晚年瘫痪在床，母亲眼睛基本看不见，父母单独住在自己家里，要是在家里请一个保姆肯定是不行的，因为我母亲帮不上忙，一个保姆是搬不动我父亲的，再加上父亲常会出状况，需要经常去医院，每次进出也很麻烦，考虑再三，后来把父亲送进了有医疗条件的护理院，说实话也是无奈。
不赞成送父母去养老院四辩
不赞成送父母去养老院四辩大家好！小的时候，我们顽皮，淘气，我们从来没有觉得我们的父母正在老去。
直到有一天他们两鬓斑白，睡意沉沉，变成了一个老小孩。
出门时也怕忘记回家的路；过马路时也怕看不清红绿灯；做事情时也如孩子般怕做错了受到我们的责罚。
而我们，开始忙碌工作，开始有了自己的家庭，我们甚至开始考虑：是否将我们年迈的父母送到养老院？今天我们一起探讨这个话题不是想与对方辩友争个你死我活。
我们只是想让更多的年轻人有这样的观点：我要让我的父母老有所依，在我的照顾下安享晚年。
对方辩友今天列出种种论点论证送父母去养老院多么好，但是在这些所谓的好处实在无法让我们赞同对方观点。
首先，对方辩友提到……下面我将再次陈述我方观点。
1.家的温暖是养老院无法给予的。
这种温暖不是好的设施，营养的饮食能够带来的。
这种快乐是一家老小在一起的欢声笑语。
有的时候甚至只是摔破一个杯子后一家人争着去打扫碎片，烧咸了一个菜之后争着把那碗菜夹到自己碗里，甚至只是孩子为老人剪剪指甲,一家人坐在阳台上晒晒太阳说说话……或许这些场景正浮现在大家心中。
这就是家的温暖，因为当我们想到这些画面的时候，我们的心是底是带着微笑的，我们甚至很想快点回家。
其实对于老人而言，这种感觉会更强烈。
当他们老了，却被自己的子女送到养老院，他们很难体会到那种其乐融融的快乐。
他们只能望着养老院修剪的整整齐齐的盆景惦记家里那盆最爱的茉莉是不是忘了浇水；只能在偶尔来探望的家属里望眼欲穿有没有自己的孩子；只能在回忆起那些温暖画面时轻轻笑出来，而再也不会有那样的场景让他们从心底里笑出声来。
不管是谁，和家人在一起才能真正快乐。
二．有更好的办法能够代替养老院的模式。
养老院只是我国养老体系的一个部分。
而且如今的养老院发展并不完善。
而更多新型的养老方式在为更多人所选择。
比如社区养老，居家养老。
我们可以让我们的父母就在我们的身边，同时享受好的公共设施，医疗保障，何乐而不为呢？养老院是一个老年人的集合，缺少新鲜的活力。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四
辩发言稿
反方辩词一辩：
尊重父母的意愿是最基本的孝敬，如果父母不愿意去养老院，我们应该尊重他们的选择。
而且，许多老人在养老院里会感到孤独和被遗弃，这对他们的身心健康不利。
我们应该尽可能地为他们创造一个家庭式的环境，让他们感到温暖和关爱。
反方辩词二辩：
送父母去养老院并不等于不孝，相反，这是一种负责任的行为。
随着社会的发展和人口老龄化，许多老人需要更专业的照顾和护理，而这些在家里很难实现。
养老院可以提供更全面的服务和更好的医疗保障，让老人的生活更加舒适和安心。
反方辩词三辩：
送父母去养老院并不代表我们不尽到孝道。
相反，我们可以把更多的时间和精力用在关注和照顾父母身边的细节上，让他们感受到我们的关爱和温暖。
同时，我们也可以通过和养老院的工作人员沟通协调，让父母得到更好的照顾和关注。
反方辩词四辩：
送父母去养老院是为了他们的福利和幸福。
我们应该尊重父母的意愿，但也要理性看待现实情况。
许多老人需要更专业的护理和照顾，而这些在家庭中很难实现。
送父母去养老院可以让他们得到更好的照顾和关爱，同时也可以减轻我们的负担和压力，让我们更好地工作和生活。
这是一种理性、负责任的行为，也是对父母最好的孝顺。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊重老人的意愿是我们应该坚守的基本原则。
如果我们不得不考虑将父母送到养老院，那么我们必须首先了解他们的意愿。
如果他们希望在家中度过余生，那么我们应该尽力满足他们的愿望。
我们可以雇佣护工或寻求其他的解决方案，以确保他们能够在家中安享晚年。
同时，送父母去养老院也存在着许多不确定因素。
在养老院中，老人可能会感到孤独和无助，这可能会影响他们的身心健康。
此外，养老院的质量和服务也存在着差异，我们无法保证父母会得到最好的照顾。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词二辩：我们应该尽力保障老人的尊严和权益。
送父母去养老院可能会影响他们的自尊心和尊严感。
老人们经历了一生的风风雨雨，他们应该得到我们的尊重和关爱。
送他们去养老院可能会让他们感到被抛弃和孤独，这将会严重影响他们的身心健康。
此外，我们也应该考虑到养老院的成本。
在现今社会中，养老院的费用相对较高，这可能会给家庭带来经济压力。
如果我们能够为父母提供更好的家庭照顾，那么我们也可以为家庭节省一笔开支。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词三辩：我们应该尽力为老人提供更好的家庭照顾。
家庭照顾可以为老人提供更多的关爱和陪伴，这对于老人的身心健康具有积极的影响。
我们可以雇佣护工或者寻求其他的解决方案，以确保父母得到最好的照顾。
如果我们能够为父母提供更好的家庭照顾，那么他们也就不需要去养老院中。
同时，我们也应该尽力避免将父母送到养老院中。
养老院可能会给老人带来孤独和无助的感觉，这可能会影响他们的身心健康。
此外，养老院的质量和服务也存在着差异，我们无法保证父母会得到最好的照顾。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词四辩：我们应该尊重老人的意愿，并为他们提供最好的照顾。
如果父母希望在家中度过余生，那么我们应该尽力满足他们的愿望。
我们可以雇佣护工或寻求其他的解决方案，以确保他们能够在家中安享晚年。
辩论赛老了把父母送到了养老院作文
辩论赛老了把父母送到了养老院作文下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!《养老院，给父母一个更好的晚年》。
最近我们班举行了一场辩论赛，讨论的话题是“老了要不要把父母送到养老院”。
我觉得现在的年轻人一般都工作繁忙
我觉得现在的年轻人一般都工作繁忙,没有时间照顾老人，而老人的年事已高，又越来越需要一个人照顾。
请保姆的话,缺乏监督，不一定能让人放心和满意。
况且，他也许只是能够满足老人在生活方面的需要，但是年纪越大，尤其是孩子不在身边的时候，可能会更觉得凄清，孤独。
他们也需要爱,需要关怀.需要精神生活：比如，跟同龄的老人聊天，娱乐，一起参加活动等等。
所以，我觉得你、不要总是顾及自己的面子，而让老人生活在“空巢家庭中”.一、立论陈词正方：第一,送父母进养老院不代表将父母永远留在养老院置之不理,更不会淡化感情.面队这一选择，很多人予以否认态度，因为他们掉入了一个误区:认为儿女送父母进养老院是推卸责任而抛弃父母。
其实不然.”送”不是一个主动性动词,只有在双方乐意的情况下才能称之为送,否则,就是一种逼迫。
事实上,真正孝顺的儿女，他们的孝心不会因为父母的居所而有丝毫的改变.原本是常回家看看，现在是常回养老院看看。
地点变了,父母感受到的孝心没有变.其次,儿女的生活工作压力大，工作忙碌，不能更好更专业的照顾父母，送父母去养老院只是希望父母得到更好更为舒适的晚年生活.况且老人也不是”一去不复返"呀！适当的时间儿女自然可以接父母回家，儿女的这一片孝心，我们是看的真真切切呀!第二：送父母去养老院可以满足父母日益增多的需求,时代在发展,老人的快乐不仅仅局限在守着空房而等待着儿女的归来.他们有着自己的生活乐趣,父母在养老院不仅享受着衣食满足与医疗保健，而且丰富的娱乐活动也达到了父母精神上的娱悦，父母还能找到有共同话题的朋友,儿女时常的看望也不失亲请上的慰藉。
这难道不是孝的表现吗?再者来说，父母生活有了保障，有助于儿女安心的工作,事业蒸蒸日上的你已成为父母最大的慰藉与骄傲.这也正是对父母的孝呀!第三:面队老龄化问题严重的现状，父母独居式的家庭也日益增多。
因此,在家庭养老,社会养老，老人自养等养老方式多元化的今天。
我们更应当揭开自己感性的面纱.正所谓”沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春",让我们理性的接受送父母去养老院这一新的养老模式，它也好似一种孝的表现！谢谢!反方：首先,请允许我指出正方的几点错误.第一:正方说常去养老院看看父母,谁又能真正做到常去看看呢？第二:养老院的物质生活条件真的好吗?调查显示，82.7％的老年人不愿进养老院；第三:老龄化问题的严重化说明老人应得到子女更多的关心,儿女们更应该常回家看看。
送老人去养老院有悖孝道
谢谢主席，大家好。
什么叫做孝？孝就是子女对父母应尽的责任。
从孔子的“今之孝者，是谓能养”，到孟子的“尧舜之道，孝悌而已”，千百年来，子女对父母的孝顺都是中华民族传统的美德和责任。
今天要讨论送老人去养老院是否有悖孝道，就要考虑老人真正需要的、内心最看重的是什么。
而我方之所以认为这是有悖孝道的，就是因为我们认为对老人来说家庭能够给老人带来的情感需求是养老院所不能给予的。
对于每个人来说，家在人的一生中的地位和作用是不可取代的。
孩童时期，我们最看重的是亲情的关怀。
你可知留守儿童最期待的不是外出的父母带回来的礼物，而是父母陪伴自己的时光。
对于老人而言，最重要的正是这个倾注了一生的心血的家。
不仅是这栋房子，更是这个家庭里的每一位成员、甚至于承载着一份份回忆的每一件家具、每一样摆设。
在物质条件之外，每一个亲人的嘘寒问暖、每一件摆设承载的珍贵回忆，能带来的对老人情感上的安慰和满足是老人所必需的、但却同时也是我们最容易忽略的。
而满足老人的物质和情感上的需求，正是子女应尽的责任。
送老人去养老院或许可以给老人专业的护理，可是养老院给不了家人间的嘘寒问暖；或许养老院可以给遮风避雨的场所，可是给不了父母属于家里的随性，自由与温暖；，或许养老院可以给老人同屋老伴的作伴闲聊，可是缺少了与儿女们共享天伦之乐的情愫。
所以说养老院提供老人的基本的生活物资的保障，可是却无法满足老人的精神需求。
把年迈的父母送进养老院而没考虑到年迈的父母对子女对家的思念，对付出了一辈子却没有亲情回报的失落。
孝道何在?各位，把父母送进养老院可以让我们更放心的走远。
可是，我们真的会问心无愧么？父母为我们甚至可以付出生命，可当他们疾病缠身内心脆弱的时候，当父母真正需要我们的时候，我们却做了什么？送他们进养老院,用钱代替我们应尽的责任,孝道何在?终有一天我们也要徐徐老去，如果那时的我们也只能每天透过敬老院的窗子，眺望着我们的父母曾经眺望过的远方，苦苦等待着儿女出现的身影。
送父母进养老院是否是孝的表现的辩词
送父母进养老院是否是孝的表现的辩词&opy;华语辩论网 -- 好辩者家园s尊敬的主席，评委，对方辩友，各位：x}晚上好！5(8S首先，我们要感谢对方辩友精彩的辩论！其次，请允许我指出对方辩友的几处常识性错误。
[7vx今天，我们讨论的是送父母进养老院是否是孝的表现，孝顺一词，我方一，二，三辩已分别从严格定义，广义定论，实践体现三个方面完整阐述，在此我不必多言。
对方辩友刚才不断跟我们强调，家是父母最好的归宿，家是温馨的，甚至以家来动之以情。
殊不知晓之以理的理却不在他们手上。
中国人口老龄化专业委员王涤指出：目前的养老模式，是家庭养老，老人自养和社会养老等多种模式共存，老年人的供养模式将来必须也必然向“社会养老为主，家庭养老和自养为辅”的方向发展。
他认为，现在年轻人更多地通过走向社会参与竞争获取知识和财富，而不是依靠从家庭长辈传承知识经验与经济遗产，父母与子女之间，交往减少，亲情淡化已成为趋势。
随着社会中多代合居联合型大家庭的解体，核心小家庭普，“空巢”家庭的大量出现，老年人独居越来越普遍，家庭的赡养功能大大弱化。
所以，需要通过社会福利保障体系来确保所有的老年人“老有所终”。
早前年的春节晚会上，赵本山的小品《陪人唠嗑》引起了很多人的共鸣。
从农村来的父亲由于儿子的好意，留在了有舒适环境的城里，但儿子整日工作，无法在父亲面前承欢膝下，父亲不快乐，儿子只能通过请人陪父亲唠嗑的方式尽孝。
与其这样，为什么不将父母送到养老院，让他们与更多的同龄人一块得到快乐呢？你认为是对父母的好，对父母的孝顺，恰恰是父母烦恼的根源啊！对方辩友是美丽的护理天使，一定不会这么残忍吧！因此，我方认为，送父母进养老院也是一种孝顺的表现。
让我们把父母的快乐当成自己的快乐，将父母的心愿当作自己的心愿去实现吧！>@谢谢大家！ZI([。
该不该送老人去养老院？
该不该送老人去养老院？作者：来源：《祝您健康·文摘版》2017年第04期生活中，有这样一对矛盾：一方面是年迈的父母需要照顾，另一方面是子女工作繁忙，无暇照顾父母。
而现在，养老院的设施慢慢完善起来。
那么，送老人进养老院到底是不是一个好的选择呢？我外婆今年80高寿，身体健康，只有两个小毛病：年纪大了耳朵不怎么好使，外加一点睡眠障碍。
外婆生活规律，独立性强。
每天早起看书看报，下午出去打打麻将，晚上看看电视。
以前和家人一起住的时候，她天天争着抢着干家务，自己做饭洗衣，我妈怎么劝都不听。
一直存在的最大问题是妈妈和外婆都性格强势，习惯于当家做主，所以在处理生活中的问题时，经常会产生矛盾。
受传统思想影响，我妈一直认为送父母去养老院就是不孝，直到看到周围很多人都把老人送去养老院，老人的反馈也还不错，才渐渐改变想法。
再加上随着外婆的年纪增大，越来越像老小孩，两个人的摩擦越来越多，吵架的频率也越来越高。
同时，外界环境也发生了变化。
外婆以前院子里的玩伴都搬家了，她的业余生活就变得极端乏味。
在征求了外婆的意见，反复考虑了无数次后，我妈开始着手准备。
前期准备首先就是收集老人的反馈，听听他们的想法和意见；其次就是亲自去查探，到各个养老院走一走，看看住在里面的老人精气神如何，看看周边的环境安全与否，看看硬件设施、服务水平如何，再次就是各项准备，挑合适的房间位置，和养老院里的邻居及其家人搞好关系等。
试住把外婆送去养老院的第一个月里，我妈几乎天天都会去看外婆过得怎么样。
并跟外婆说，如果想回家，随时都可以回去。
大概一个月后，外婆渐渐适应了养老院的生活，和朋友有了每天固定的聊天、打麻将、散步等娱乐方式，生活也上了轨道。
后期逢年过节、家里人的生日等，我妈都会把外婆接回来庆祝。
每周也会买上好吃的去养老院看外婆，如果临时有事去不了，还会和外婆及工作人员通电话了解情况。
现在，外婆已经不怎么想回家了。
在养老院，她的朋友多，娱乐方式也多，而且同龄人之间更有话题可以聊，回家后反而觉得十分无聊。
子女是否应该把父母送到养老院英文作文
子女是否应该把父母送到养老院英文作文The decision of whether to send aging parents to a nursing home is a complex and emotionally charged issue that families often struggle with. On one hand, nursing homes can provide specialized care and support that may be difficult for adult children to adequately provide on their own. However, the idea of placing a parent in a care facility can feel like a betrayal or an abdication of filial responsibility. There are valid arguments on both sides of this debate, and the right choice ultimately depends on the unique circumstances and needs of the family.One of the primary arguments in favor of sending parents to a nursing home is the level of professional care and attention they can receive. As people age, their health and mobility needs often become more complex, requiring assistance with daily tasks like bathing, dressing, and medication management. Adult children who are juggling careers, childcare responsibilities, and other commitments may simply not have the time, energy, or expertise to provide the level of comprehensive care that aging parents require. Nursing homes employ trained staff who are specifically equipped to handlethe medical and personal needs of elderly residents, ensuring that their physical and emotional well-being is prioritized.Moreover, nursing homes can offer social and recreational opportunities that may be difficult for older adults to access on their own. Isolation and loneliness are major issues for many elderly individuals, particularly those who have lost spouses or friends. Nursing homes often have robust activity programs, communal dining areas, and shared living spaces that encourage social interaction and engagement. This can be hugely beneficial for parents' mental health and overall quality of life, combating the depression and cognitive decline that can come with social isolation.Additionally, the specialized medical care available in nursing homes can be invaluable for parents dealing with chronic conditions or acute health crises. Skilled nursing staff are on-site 24/7 to monitor residents, administer medications, and provide immediate attention in the event of an emergency. This level of attentive, around-the-clock care may be difficult or prohibitively expensive for families to replicate in a home setting. Placing parents in a nursing home can give adult children peace of mind, knowing that their loved ones are receiving the comprehensive medical support they need.On the other hand, the decision to send a parent to a nursing home is an emotionally fraught one that can feel like a betrayal of the filialbond. Many adult children view caring for aging parents as a sacred duty, a way to honor the sacrifices their parents made in raising them. The idea of "abandoning" a parent to an institution, even a well-intentioned one, can engender feelings of guilt, shame, and failure. There is a deep-seated cultural expectation in many societies that children will care for their parents in their old age, and the choice to place a parent in a nursing home can be seen as a violation of this moral imperative.Moreover, the quality of care in nursing homes can be highly variable, and there are valid concerns about issues like neglect, abuse, and lack of personalized attention. Horror stories of nursing home residents being mistreated or receiving substandard care can make adult children extremely reluctant to entrust their parents' wellbeing to an institution. The idea of a parent spending their final years in an impersonal, institutional setting can be heartbreaking for families.Adult children who choose to care for their aging parents at home often do so out of a deep sense of filial piety and a desire to honor their parents' wishes to remain in a familiar environment. Keeping a parent at home can allow them to maintain a greater sense of independence, autonomy, and connection to their community. It can also foster more meaningful, one-on-one interactions between the parent and their caregiving child. For many families, this option aligns more closely with their cultural values and personal beliefsabout the obligations of filial duty.Ultimately, the decision of whether to send a parent to a nursing home is a highly personal one that must be made on a case-by-case basis, taking into account the unique needs, resources, and circumstances of the family. There are valid arguments on both sides, and reasonable people can disagree on the "right" choice. What is most important is that adult children carefully weigh the pros and cons, have open and honest conversations with their parents, and make a decision that prioritizes the wellbeing and dignity of their aging loved ones. With empathy, flexibility, and a commitment to their parents' best interests, families can navigate this challenging situation and find a solution that works for everyone involved.。
复赛四辩总结陈词【应不应该将老人送到养老院去】
谢谢主席我们今天辩论的题目，该不该将老人送到养老院去，实际本质是送老人到养老院是否是孝顺的表现。
百善孝为先，孝作为中华民族的一种传统美德，哺育了上下五千年的中华儿女，那么何为孝，何为顺，翻过悠悠历史长册，立足现在，我们不得不赋予它新的含义。
“儿女膝下欢，坐看庭前花”，固然是一种天伦之乐。
但社会在进步，经济在发展，一些新兴事物应运而生，养老院作为新的养老形式为老人提供了更和谐、更健康的养老环境。
我方强调在当代社会把父母送进养老院是孝顺的表现。
但对方辩友认为①老人最大的愿望是享受亲情，送老人去养老院破坏了这种天伦之乐。
这是不可取的。
对方辩友值得注意的是送并不代表割断亲情。
②对方辩友认为父母留在家中，即使儿女不经常在身边，他们也可享受家的温馨，也可与多年的邻居谈笑风生。
那养老院住的是老人的同龄人，难道同源文化不可以建立新朋友吗？说不定还会找到晚年的另一半。
即可交新朋友，又不失老朋友。
事实是老人在养老院里更舒服……对方辩友对孝顺内涵的理解过于肤浅，我们无法赞同。
今天，我方已从多层次，多角度阐述了“应该将老人送到养老院去的观点”。
在此，我在从以下几点重申我方观点。
第一，我方并不排斥让老人留住家中，但更强调送是应该的。
请注意，送并非逼。
正规的养老院有先进的医疗设备，科学的作息时间，专业的看护人员，更多的同龄朋友，更全的娱乐活动。
在父母同意的前提下，送是为了他们享受更高的待遇，更好的精神生活。
这当然是孝顺的表现。
第二，我们之所以强调送更重要的是基于当今社会老龄化的国情而定的，老人留在家中无非是干干家务，看看电视，又成了典型的家庭保姆。
试想父母已为我们辛苦了大半辈子，难道在他们晚年，我们还要吸他们的血吗？还有一点不容忽视家庭矛盾不可避免，婆媳关系最难处理。
而且家有小辈，老人难免受到约束，一个不留神，“为老不尊”便爬上头顶。
反而在养老院老人更自在，返老还童是他们的夕阳红。
第三，面对着生存压力，子女不可能天天陪父母，或尽心照料父母。
辩论稿：送父母去养老院是孝不是孝
第二页是我们的思路字典中对孝的标准：尽心奉养，顺从父母意愿。
今天在这个具体辩题中，可以理解为这两点：一，现阶段的现实之中，父母在养老院中的条件是否能达到一个符合“尽心奉养”的物质要求；二，养老院是否能满足老人落叶归根的中国式圆满，对亲情和家的精神要求。
我方认为送父母去养老院在根本上都达不到这两点要求，因而送父母去养老院不是孝。
送养老院的人有很多种情况，下面我们进行分类讨论。
孝心：是否发自内心的孝顺，无心是不孝，有心继续讨论：孝行：是否有强迫勉强父母，违背父母意愿是不孝，不违背继续讨论：孝果：两点：一，现阶段的现实之中，父母在养老院中不能达到一个符合“尽心奉养”的物质要求；二，养老院无法满足老人落叶归根的中国式圆满，对亲情和家的精神要求。
因而即使你已经尽心尽力，由于选择行孝的方式的错误，导致不好的结果，所以不是孝。
最后这一部分，是要说明虽然你尽心尽力，可是选择的方式是错误的，注意！这种方式的错误！所以不是孝。
所以要证明两件事：一是为什么方式错误，可以从丑化养老院，强调父母对团圆和家的意愿两方面入手。
二是证明不送养老院有更好的取代方式。
要适当准备一些解决方案，例如社会福利保障，社区建设，家人雇工等。
前两点孝心孝行是一个屏障，这个需要一定数据作掩护，这个我找到老人不愿意去养老院的数据，大家再找一些。
前两点通过问题的设问来耗掉对方攻辩甚至自由辩前期的时间，耗越多对我们越有利。
但是最后一点是我们和对方的主战场，也会是对方的进攻点，在比赛的前期我们在这里防守完就要尽量拉到前面两点去。
当然最后还是要主打这个，一定要找有说服力的案例说明现阶段的养老院问题，达到我们丑化养老院的目的。
对方可能会给我们一些很理想的模型，如华琳今晚说的那些，但是我们一定要回归现实，看到当下现实问题，这就需要案例，模型是理想，实际操作却有很大区别。
而精神需求，则是感情牌，同样可以找数据案例还有我最后四辩总结升华的文化煽情。
说到模型和现实的差距，这里想到黄婕的一个问题，为什么要有养老院？初衷也许真的是为老人好，让子女孝，但这样一种理想模型在现实中是怎样？案例说明！说明它实现出来的结果是相反的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
严格执行的计划生育帮助中国成功地避免了人口的失控，但也给中国社会带来了一些显著的变化，即独生子女增多，家庭平均人口逐渐下降，家庭构成呈现小型化趋势，“421家庭”模式日益成为我国基本家庭结构。
加之中国老年人口不断增加，从2011年到2015年，全国60岁以上老年人将由1.78亿增加到2.21亿。
由此，老年人如何“老有所养”成为社会亟需解决的重要问题，我们双方辩友才会在此对应不应该赞成送父母去养老院展开争论。
我方的观点是不应该赞成送父母去养老院。
所谓“赞成”不仅有同意的意思，还有帮助促其成功的含义。
对于患有慢性病等不得不去养老院的情况，我方表示理解，但绝不等同于赞成，而且，既然不得不去，没有其他选择的余地，就没有讨论的必要。
我方认为不应该赞成送父母去养老院，这部分老人是有指条件选择其他方式安度万年的。
下面，我方将从三个方面阐明我方观点：
第一，我国当前并不具备鼓励子女送父母去养老院的现实条件。
首先是床位。
中国广播网报道，每千名老人仅有床位15.9张。
可见床位缺口之大，而且公办养老院数量少，质优价廉的公办养老院，一床难求啊。
其次是护理人员。
护理人员不仅数量少，民政部社会福利与慈善事业促进司司长王振耀表示，我国人口老龄化现象日趋严重，但养老护理人员不论是规模还是专业水平都不能适应这种严峻的现实，目前我国最少需要1000万名养老护理人员。
护理人员的素质同样需要担忧。
老年问题专家金增林教授说，老年人的护理已是一个严重的社会问题。
个工作需要人，需要钱，需要技术，需要制度，需要爱心和耐心，但不少民办养老机构出于效益考虑，不愿投入财力对护理员进行培训，造成大部分从事养老护理的人员缺乏必要的养老护理知识。
最后是收费。
北京市民政局披露，床位费较多的是1000~1500元/月。
加上伙
食费，至少得1500~2000元/月左右。
根据老人的身体状况，护理费按照等级收费
不一样。
加上护理费一般为2500~3000元/月，这是一个大概，一个中间水平。
中
国养老现状不仅是公办养老院住不进，还有民办院住不起。
所以，现阶段的中国显然没有条件让我们赞成送父母去养老院。
第二，住进养老院的老人们的现状令人担忧。
首先是心理方面。
《中国农业大学人文与发展学院2006年“百村百户农村老年生活状况调查数据”》数据显示70.8%的农村高龄老人选择“家庭养老”,15.1%的老人选择“自我养老”,选择去养老院的只有7.5%。
传统的中国养老文化认为子女送父母去养老院是不孝的行为,老年父母自身也会为此感到羞耻,这对父母来说是心理负担，对父母的身体健康也是不利的。
其次是看护服务方面。
在养老院中，设施条件和服务水平跟不上，老人得不到周全的照顾的现象屡屡可见。
如两次摔倒造成骨裂，烧伤五天后才送往医院。
即使是北京市，老人对养老院的满意度也仅有 5.9%。
或许这可以在将来得到改善，但在养老院已经发展趋于完善的美国，2001年，国会政府改革委员会发表报告表明美国有30%的养老院存在不同程度的虐待老年人的问题。
最后是子女的忽视。
一半以上的老年人住进养老院后子女的看望频率明显降低，对此，南京养老院要求按月上门缴费，逼子女探视父母，一个正常的老人长
期没有亲人过问会情绪低落，脾气暴躁，行为过激。
第三，居家养老加以辅助其他手段服务，更为符合社会形势。
2013年发布的《中国老龄事业发展报告》蓝皮书指出的养老理想模式，是以老年人自我服务和家庭养老服务为基础，以社区居家服务、公寓服务和日间照护服务为主干、院舍服务为支撑、邻里服务和志愿服务为补充的中国特色老龄服务体系。
自上世纪80年代以来，在养老保障体系发源地欧洲，传统的养老院日渐呈现出被冷落之势，各国政府着力在基础设施和综合服务上投入更大的资金和人力，使得老人能在家里、社区等自己熟悉的环境中安享晚年。
在率先迈向老龄化的日本，政府早在1982年就出台了《老人保健法》，以立法形式引导老人福利政策的重心向居家养老的方向转移。
而在在联合国发布的老年人“幸福指数”最高的国度瑞典，政府正在大力倡导居家养老，鼓励健康的老人留住家中，同时为其提供全天候服务。
可以看出，送父母到养老院不再是一个明智的选择。
子女很忙可以理解，但子女该履行的职责没有人能替代。
孝敬父母为万善之首”。
孝道是传统美德，我们不希望因为赞成送父母到养老院，而让这种风气蔓延，使孝道受到伤害。
知恩图报，是我们做人的责任和义务。
难道我们真的希望父母孤独的在敬老院“寿终正寝”吗？这并不是一个讨论敬老院设备和服务的话题，就是养老院老院设置再完善,都没有家庭亲情的关爱,和儿孙忠孝的贴心.一流的服务，也不能能替代儿女的亲情，取代老人的孤独感。