赞不赞成送父母进养老院(一辩稿)
辩论赛老了把父母送到了养老院作文
辩论赛老了把父母送到了养老院作文最近参加了一场特别有意思的辩论赛，辩题是“老了应不应该把父母送到
养老院”。
这可真是个让人纠结又现实的话题啊！
正方观点认为，把父母送到养老院是个不错的选择。
他们说养老院有专业
的护理人员，能给父母提供更科学、更周到的照顾。
毕竟咱们普通人可能没那
么专业，万一照顾不好，那不是好心办坏事嘛。
而且养老院里还有很多同龄人，老人们能一起聊天、下棋、参加活动，生活也能更丰富有趣，不会孤单寂寞。
反方呢，则坚决反对把父母送到养老院。
他们觉得把父母送进去，那就是
不孝顺，是抛弃了父母。
一家人就应该生活在一起，哪怕照顾得辛苦点，那也
是天伦之乐。
父母在身边，心里踏实，亲情的温暖可不是养老院能替代的。
我在台下听着，心里那叫一个纠结。
要说正方吧，确实有道理，专业的护
理能让父母的生活更有质量。
可反方说的也没错，亲情无价啊，怎么能把父母
往外推呢？
后来我仔细一想，其实这事儿啊，还得看具体情况。
要是父母身体不好，
需要特别专业的照顾，而自己又实在没那个能力，送养老院也许是为了他们好。
但要是父母就想和子女呆在一起，那咱就得咬咬牙，多付出点，让他们在家安
享晚年。
这不是一个简单的非黑即白的问题。
不管送不送养老院，最重要的是要真心关爱父母，让他们感受到我们的爱和尊重。
这场辩论赛虽然没有得出一个绝对的结论，但让我们都更深入地思考了这个问题，也算是收获满满啦！。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊重父母的选择，让他们过上更好的生活，这才是真正的孝顺。
尊重父母的意愿是孝顺的表现。
如果父母认为住在养老院更适合他们的生活，我们应该支持他们的选择。
在养老院，他们可以享受更好的医疗保健、更安全的居住环境、更丰富的社交活动和更便利的生活服务。
这些都是家庭难以提供的。
同时，父母在养老院也可以结交更多的朋友，拓展社交圈子，增加生活乐趣。
与此同时，我们也可以更加放心地出门工作、旅游或者照顾自己的家庭，因为我们知道父母有专业的护理人员和安全的住宿环境。
所以，让父母住在养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是尊重他们的选择，让他们过上更好的生活的表现。
正方辩词二辩：养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
我们都希望父母能够生活得更好，养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
在养老院，老人们可以享受到更好的医疗保健和护理，这对于老年人的健康非常重要。
同时，养老院还提供各种各样的社交活动和娱乐活动，老人们可以结交更多的朋友，增加生活乐趣。
此外，养老院还有专业的工作人员为老人们提供日常生活的照顾和服务，老人们可以更加安心地生活，不用担心独居时的安全问题。
而且，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如配备了无障碍设施、安全设备等等。
因此，送父母到养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是为了让他们过上更好的生活，提高生活质量的表现。
正方辩词三辩：养老院可以给予父母更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
送父母到养老院是为了让他们得到更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
养老院有专业的护理人员和医疗保健人员，可以为老人们提供更好的照顾和治疗。
同时，养老院也有各种各样的社会活动，可以让老人们更好地融入社会，增加生活乐趣。
此外，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如可以提供更好的住宿条件、更好的食品安全和生活服务等等。
这些都是我们自己难以提供的。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，尤其是在当今社会中，我们的生活节奏越来越快，工作、家庭等各种压力也越来越大，因此我们很难有足够的时间和精力来照顾年迈的父母。
同时，现代养老院设施先进，护理人员专业，能够为父母提供更好的生活环境和医疗保障，更好地保障他们的身体健康和生活质量。
而且，现在的养老院也不再是以前那种单调的场所，相反，现代养老院的环境优美、设备齐全，还有丰富多彩的活动和社交活动，可以让父母有更多的社交机会和娱乐方式，有利于他们充实自己的生活。
因此，我们认为，送父母去养老院并不是一种不负责任的行为，而是一种明智的选择，是对父母尊重和关爱的体现，更是为了他们的幸福和健康着想。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，具有现实的必要性和合理性。
养老院不仅能够提供完善的医疗保障和生活设施，还能够提供专业的护理人员，为父母的身体健康和生活质量提供全方位的保障。
同时，养老院也能够提供更丰富的社交活动和娱乐方式，让父母不再感到孤独和寂寞，让他们有更好的生活体验和幸福感。
而且，现代养老院的管理也越来越规范和专业，保证了父母在养老院的生活质量和安全性。
当然，我们也认识到，送父母去养老院也需要考虑父母的意愿和感受，不能简单地视为一种强制性的选择。
因此，我们应该在充分尊重父母意愿的前提下，全面评估自身的时间和精力，选择最适合自己家庭的养老方式，确保父母的安康和幸福。
正方辩词三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：送父母去养老院，是一种更加现代化和人性化的养老方式，也是一种更加负责任和尊重父母的行为。
现代养老院设施齐全、护理专业、管理规范，可以为父母提供更好的生活和医疗保障。
而且，养老院的社交活动和娱乐方式也越来越丰富多彩，能够让父母不再感到孤独和寂寞，更好地享受晚年生活。
该不该送老人进养老院,反方
一、将老人送入敬老院最起码不用担心他在家里会突然发生什么事情没人知道。
二、如果你不常回老人家看看，老人孤独。
在那里有岁数差不多大的能聊聊。
（但这并不是说不关心老人了，关心和照顾老人依然是一种责任和义务。
）三、送老人去敬老院是有前提的：一个老人自己要愿意；二是老人性格要开朗和人容易沟通；三是要常去看望老人，不能送去就不关自己的事了。
大家好，现今社会，养老院问一直困扰着年轻一代人的心。
首先，我们知道养老院主要作为福利机构，更多是为了帮助孤寡老人寻找一个归宿，而辩题中“送”这个有主观意愿的字体现了我们本次辩论的前提，也就是老人有儿女并且儿女有条件亲自赡养老人。
而不该将老人送入养老院也就是说，养老院绝对不能成为这部分老人养老的首选。
因为养老院无论是从物质上还是精神情感上都无法满足这些老人的需求。
原因如下：第一，虽然我国养老产业日益发展，但是许多方面仍存在问题。
由于年轻人工作繁忙，许多家庭成为“空巢”但是老人宁愿住在儿女家中也不愿去养老院这是有原因的。
先看养老院，我国的公办养老院数量过少使老人们“一床难求”；民营养老院要么价格过高，要么条件简陋，使老人得不到应有的待遇。
许多养老院面临巨大的经济压力使得承办人不得不放弃原有设想甚至彻底关闭养老院。
再看法律，我国现今的法律政策在养老院方面并不完善，使老人在养老院中的权益无法得到有力保障。
再看福利，由于我国国情决定我国福利政策不如一些欧美国家，但即使是养老条件优越如德国，在养老院中养老的老人也只占所有老人的5%到7%，仍是少数。
其次，人对生活的需求除了吃穿以以外还有尊重上的需求，也就是精神、情感方面的需求，只是马勒斯的理论。
即使是再好的养老院，能为老人提供的也只能是物质上的满足和一定程度上的交流，工作人员与老人是雇佣关系，怎能如儿女一般了解老人，满足老人对于亲情的需求？俗话说“乌鸦反哺，羔羊跪乳。
”试想，老人为儿女操劳了一辈子，到头来却无法享受儿女绕膝的欢乐，这对于老人而言是种多大的伤害。
送父母进养老院是不孝的表现
送父母进养老院是不是不孝的表现谢谢主席，大家好。
正方一辩才华横溢，论述有理有据，但是，我方也有自己的看法，并不赞同以下几点：首先，我方承认老人不愿去养老院但为了逃避赡养义务而强迫老人去养老院是不孝的行为，但这样的子女只是占少数，今天我们讨论的是普遍老人被送进养老院的这一群体的行为来看是不是不孝。
不赞同观点之一：正方观点：我国不具备鼓励送去养老院的条件。
养老院本身制度不完善，设施简陋，工作人员的管理不规范，护工没有尽心侍奉，让父母住进去是受苦。
反驳：首先，这是养老院本身设施不完善的问题，而非是子女的不孝。
其次，为人子女，可能没有客观条件在父母跟前尽孝，但是，我们可以尽自己所能给父母找一家好的，环境适和居住，符合老人需求的养老院，而并不是说偏要把父母往不好的养老院送。
就好像为人父母，要兼顾养家的责任，担心孩子在幼儿园吃不饱，穿不暖，但还是会选择一个合适的幼儿园将自己的孩子送了进去。
难道父母不爱孩子吗？肯定是爱的。
那将父母送进养老院也不是不孝的，只不过，是在多方权衡利弊后的一个选择。
正方观点：养老院中陪伴父母的是护工，即便是有朋友，但无法满足老人想要共享天伦之乐的精神需求。
反驳：住进养老院之后并不是将老人囚禁，无论何时子女都可以去探望，每天可以打一个电话和父母交流，过年过节的时候，还可以接父母回家小住，这些同样可以让父母感受到家的温暖。
父母想要的不过是子女对他的关注和关心，只要，作为子女的让父母感受到了你对他们的关心，他们就会很满足。
不是养老院禁止了你尽孝的行为，而在于儿女本身有没有对父母的孝心，愿不愿意花时间在父母的身上。
假如子女都做到了这些，难道还会是不孝吗？正方观点：老人住进养老院后子女看望频率降低，加重子女对父母的忽视。
反驳：如果地域空间真的可以冲淡亲情的话，为什么还会有一句话叫做“血浓于水”？子女定时去看望父母，让父母没有感觉到被忽视，是不是就是尽孝了呢？所以，并不是将老人送进养老院本身的行为是不孝的，而是，子女本身愿不愿意去尽孝。
辩论稿：送父母去养老院是孝不是孝
辩论稿：送父母去养老院是孝不是孝第一篇：辩论稿：送父母去养老院是孝不是孝第一页是网友留言只是觉得人生都短短几十年，不多陪陪家人，又怎么说得过去就是不孝！父母要的不是钱，一家人在一起再穷也是快乐的（说明受中国文化影响大部分观众潜意识里还是不理智的偏向我们，煽情的可行性）那我觉得这个不是孝不孝的问题咯，送到那里也不是说他们就不孝，只是每个人有每个人的难处，只是每个表达孝的方式不同。
送到那里也或许是一种孝的表现吧如果你能提供比养老院更舒适的环境，并有常有时间陪父母，那不送；如果你不能提供那比养老院舒适的环境，并时常在外，剩父母长期单独在家无人照顾，那就送。
总之看情况而定吧（说明这个辩题分类的必要性）下面这个是网友亲身经历的案例，有很多我们丑化的打点我的4个姨婆将我太婆扔去养老院因为她们都像踢皮球一样不管我太婆, 最后太婆精神也出现问题, 过世了;楼上的那户人家将家里老头送去养老院, 月头送过去月尾也过世了;我看不出他们有什么孝心可言..每个人都会有老的一天,想想自己老的时候被儿女扔去养老院有什么感觉?我爸去看我太婆的时候说养老院里面的老人都那头近了, 好端端一个人看着那些等死的人,心里面也觉得儿女抛弃自己, 心情身体会好到哪里去..老了我不想被扔在养老院, 就算独具我也不要去养老院.所以我也绝不会送父母去养老院:对养老院有很大反感, 因为爸爸说太婆告诉他护士对她不好, 小区有奶奶说被送去养老院的那个老人说护工打他.我太婆身体很好, 就是因为被姨婆们扔她去养老院, 情愿花钱也不愿意照顾她.养老院是贬义词家庭式的不知道, 我所知道的那家挺大的..就算养老院自称能够提供专业的照顾,我们怎么知道他们背后怎么操作呢? 说不定人前人后两个样.也更怕那种威胁老人不许他们说出在养老院的不好的现象...这种感觉就像是幼儿园, 离开家人无所依,自己力所能及的事情也不多, 起码这是我的感觉比例的问题我没有去查,如果真的为父母好, 大可以请私人护工在家照顾,不一定要去到一个老人完全陌生的环境,如果请私人护工,老人还能在平时熟悉的环境活动,串串邻里, 这样也方便儿女日常对老人的探视.如果真的有那种真心为父母好又不得不送养老院的情况, 为什么他们送得起养老院请不起护工那就在请护工之前了解其工作能力，不是每个人都能随随便便当上护工，去一些信誉好的机构或者经熟人介绍好的人选都可，养老院人多，护工不可能把每个人都照顾得很仔细，而且护工并不只是专门照顾一个老人，当他们要兼顾的东西过多的时候质量就会有所下降。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四
辩发言稿
反方辩词一辩：
尊重父母的意愿是最基本的孝敬，如果父母不愿意去养老院，我们应该尊重他们的选择。
而且，许多老人在养老院里会感到孤独和被遗弃，这对他们的身心健康不利。
我们应该尽可能地为他们创造一个家庭式的环境，让他们感到温暖和关爱。
反方辩词二辩：
送父母去养老院并不等于不孝，相反，这是一种负责任的行为。
随着社会的发展和人口老龄化，许多老人需要更专业的照顾和护理，而这些在家里很难实现。
养老院可以提供更全面的服务和更好的医疗保障，让老人的生活更加舒适和安心。
反方辩词三辩：
送父母去养老院并不代表我们不尽到孝道。
相反，我们可以把更多的时间和精力用在关注和照顾父母身边的细节上，让他们感受到我们的关爱和温暖。
同时，我们也可以通过和养老院的工作人员沟通协调，让父母得到更好的照顾和关注。
反方辩词四辩：
送父母去养老院是为了他们的福利和幸福。
我们应该尊重父母的意愿，但也要理性看待现实情况。
许多老人需要更专业的护理和照顾，而这些在家庭中很难实现。
送父母去养老院可以让他们得到更好的照顾和关爱，同时也可以减轻我们的负担和压力，让我们更好地工作和生活。
这是一种理性、负责任的行为，也是对父母最好的孝顺。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊重老人的意愿是我们应该坚守的基本原则。
如果我们不得不考虑将父母送到养老院，那么我们必须首先了解他们的意愿。
如果他们希望在家中度过余生，那么我们应该尽力满足他们的愿望。
我们可以雇佣护工或寻求其他的解决方案，以确保他们能够在家中安享晚年。
同时，送父母去养老院也存在着许多不确定因素。
在养老院中，老人可能会感到孤独和无助，这可能会影响他们的身心健康。
此外，养老院的质量和服务也存在着差异，我们无法保证父母会得到最好的照顾。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词二辩：我们应该尽力保障老人的尊严和权益。
送父母去养老院可能会影响他们的自尊心和尊严感。
老人们经历了一生的风风雨雨，他们应该得到我们的尊重和关爱。
送他们去养老院可能会让他们感到被抛弃和孤独，这将会严重影响他们的身心健康。
此外，我们也应该考虑到养老院的成本。
在现今社会中，养老院的费用相对较高，这可能会给家庭带来经济压力。
如果我们能够为父母提供更好的家庭照顾，那么我们也可以为家庭节省一笔开支。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词三辩：我们应该尽力为老人提供更好的家庭照顾。
家庭照顾可以为老人提供更多的关爱和陪伴，这对于老人的身心健康具有积极的影响。
我们可以雇佣护工或者寻求其他的解决方案，以确保父母得到最好的照顾。
如果我们能够为父母提供更好的家庭照顾，那么他们也就不需要去养老院中。
同时，我们也应该尽力避免将父母送到养老院中。
养老院可能会给老人带来孤独和无助的感觉，这可能会影响他们的身心健康。
此外，养老院的质量和服务也存在着差异，我们无法保证父母会得到最好的照顾。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词四辩：我们应该尊重老人的意愿，并为他们提供最好的照顾。
如果父母希望在家中度过余生，那么我们应该尽力满足他们的愿望。
我们可以雇佣护工或寻求其他的解决方案，以确保他们能够在家中安享晚年。
孝道辩论赛
孝道辩论赛第一篇：孝道辩论赛甲方观点：送老人进养老院是不孝我说送老人进养老院者不孝，理由有两个，一个它不符合我国的传统家庭伦理，再一个是它违背老人的意愿。
送老人进养老院养老，有悖中华民族的孝道。
我们日常所谓的“孝”，就是尽心赡养父母等老人。
《孟子》中讲：“世俗所谓不孝者五。
”其中第三件是“不顾父母之养”，即不管奉养父母的事。
可见，在古人看来，是否赡养父母是衡量子女是否尽孝的主要依据。
《水浒传》中宋江、李逵等好汉，在绿林中还忘不了接来或探望父母。
而现在有那么一些人，找种种借口把老人送进养老院，以图摆脱赡养父母的责任。
真正的孝子能干出这一送了之的事? 有人认为，养老院有吃有喝的，老人在那里可以得到很好的照料，怎么能说送老人进养老院是不孝呢?应该看到，老人的需要是多方面的，既有物质方面的，也有精神方面的。
赡养老人，不仅要在经济上供给，生活上照料，还要在精神上抚慰。
在现代社会，享受退休金的老人日益增多，老人对子女的依赖，主要的不在物质方面，而是精神方面。
因此，精神赡养，是当代子女尽孝的重要内容。
老人与子女生活在一起，可以享受到儿孙绕膝、欢聚一堂的天伦之乐，而老人进了养老院，不免产生被儿女遗弃的孤独感。
养老院再好，毕竟没有家庭温馨。
送老人进养老院，实际上图的是自己清闲。
有的年轻人说得很明白：“现在的小两口谁愿意和老人住一块?”年轻人追求生活质量，这无可厚非。
但是，不能因此把老人当作负担，不讲孝道。
有首歌唱得好：“有一天你也会老。
”养老敬老的传统美德一定不能丢。
针对两个理由反驳：1、随着社会的不断发展，已经促进了养老模式的升级。
传统的养老模式对现代老人们的养老需求来讲太单一了，现代老人们的养老讲究的是多元化。
不仅是在物质上和精神上，更重的是在医疗上。
老人们在家里没有专业的护理是不科学的，而在养老院里有专业的护理生活更健康。
2、人老最怕的是寂寞。
儿女上班去了而老人在家里这样只会让老人觉得寂寞生活单调，再说万一老人在家里发生了什么意外儿女没在家岂不是更不妙。
辩论资料
正方：赞成送老人进养老院中南财经政法大学（胜）反方：不赞成送老人进养老院澳门大学一、、立论陈词正方：谢谢主席，大家好。
随着时代的进步，社会结构的变化导致了居家方式发生了巨大的改变，在家庭小型化的趋势下，特别是421家庭的不断涌现，传统的家庭养老模式已无法满足现代的养老需求，为此社会应当提供多元化的养老选择，而送老人进养老院就是指政府或者子女依据老人的意愿将他们送进养老院安度晚年。
可见养老院是在养老模式多元化的背景下让老人老有所养的一个新途径。
我方赞同送老人进养老院，理由有三：第一：对于无儿无女的孤寡老人或者由于种种原因子女无力赡养的困窘老人，政府将他们送进养老院是保障老年人安享晚年的重要手段。
第二：在经济来源确定的情况下，养老院在生活照料方面更为专业，面对通常患有慢性疾病的老年人，养老院能够为他们提供更专业、更好的护理，而在精神慰藉方面，子女的孝心不会因为父母居所的变化而减少，同时在养老院里老人们同龄相聚、同生同息，增加了社会交往，扩大了社会联系，给生活增添了更多的乐趣和欢笑，可见养老院的出现给老人们在晚年多了一个养老的选择，让老人们自己自由的决定，给老人的夕阳之光添一抹新的色彩。
第三：从社会的角度而言，承认和接受养老院体现了养老院社会化的趋势,反映了新的孝文化观念。
从伦理的角度讲，孝的观念要继承和传扬，那那么孝的形式是可以改变的。
但是一切为了老人，让老人健康安宁的这个精神内核不能改变，昨天老人们为了社会的进步和发展贡献了自己毕生的精力，而今天当他们老去步入人生黄昏的时候，年青一代有责任对他们竭尽所能的赡养，这不仅是子女对父母的法定义务，更是年青一代对上一代人普遍的社会责任，事实上个人对孝的观念只能体现个人的德行和修养，而社会整体普遍对孝的认识则是社会的文明和进步。
谢谢正方陈词概括如下：1、现代社会的背景下，传统的家庭养老已无法满足现代的养老需求，因此社会应当提供多元化的养老选择（比如说，送到养老院）2、怎么就无法满足呢？这又得分为两种大的情况：（1）无儿无女的孤寡老人：无儿无女的孤寡老人无家可归，传统的家庭养老自然无法满足，需要被送到养老院才能养老（2）有儿有女的老人：①儿女有孝心却无力赡养的困窘老人：子女不是没有孝心，但是由于种种原因有心无力，与其让老人在家里受苦，还不如送到养老院呢②儿女无孝心的老人：子不欲养，与其在家里受虐待，还不如去养老院呢③儿女有孝心也养得起的老人：人上年纪，健康就是个问题，容易患有慢性疾病，养老院能够为他们提供更专业、更好的护理，在这一点上，传统的家庭养老不如养老院更能够满足。
辩论赛老了把父母送到了养老院作文
辩论赛老了把父母送到了养老院作文下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!《养老院，给父母一个更好的晚年》。
最近我们班举行了一场辩论赛，讨论的话题是“老了要不要把父母送到养老院”。
赞成送老人进养老院
赞成送老人进养老院（一辩稿）--------2010级刘亚菲“最美不过夕阳红，温馨又从容”。
这首歌把老人比作夕阳。
老人为社会劳作大半辈子，老人为家庭操持大半辈子，如何让老人的晚年生活幸福祥和？我方赞成送老人进养老院。
老人最为关注的是自身的身体状况和精神状态。
根据老人的自身特点和生活方式，养老院便利于老人的生活，我方将从老人的身体和心理上阐明。
从心理上讲，老人易产生孤独感和失落感，老人离开长期从事的工作、熟悉的集体，与社会接触减少，人际交往的频率显著减低，尤其对一些事业心较强的老人还会产生抑郁情结。
养老院有专门的心理师为老人开导，在养老院更以找到有相同经历的老人，彼此更能聊得来，产生共鸣更易交心成为朋友。
养老院为老人提供合适的集体活动以及各种文体生活，让老人的精神文化生活丰富起来，使其心理健康精神状态饱满。
从身体上讲，老人在生理上表现出新陈代谢放缓，抵抗力下降，生理机能下降等特征。
身体状况好的老人更加关注养身保健预防，有病在身的老人关注治疗控制防范病情发展。
养老院有专业的营养师，有及时的救助医护，有更为全面和系统的制度和措施，为老人提供跟好的服务。
作为子女，必然关心父母的身体状况，但是没有专业的医护知识，只能尽全力做到有病治病，督促锻炼，一年做一次全面体检。
我们通过报刊等其他传媒途径获得的养生知识是琐碎零散的，而养老院这些方面更有优势，尤其对于有特殊病症的老人，例如老年痴呆、失忆症等，养老院相比于家居养生能提供更好的照看和关注。
最后，根据社会发展趋势，养老院有存在的必要价值。
我国进入老龄化的社会，老人占得比重愈来愈大，政府愈加重视社会的养老体制和福利保障制度，所以养老院的发展是社会前进的方向。
当今时代竞争愈加激烈，中年人工作压力大，上有老，下有小，不仅是社会的主力军，又是家庭的顶梁柱，他们对老人的小心是肯定的，但现代的孝，不应拘于承欢膝下或“父母在，不远游”这些教条，孝敬老人的心不变，方式却大可与时俱进。
当今中国应该送老人进养老院——一辩稿
今天我们辩论的辩题是：当今中国，子女应不应该送老人进养老院；首先，我方认为，这里的养老院指的应该是正规的具备相对完整配套设施的，在专业化，人文化方面可以满足老人对于生活照料，健康护理和精神关爱等方面需求的一种社会养老机构。
而我方的观点是，子女应该送老人进养老院。
下面。
我从以下几方面阐述我方观点：1. 当代中国，传统家庭养老方式已难以满足现代养老的需要。
我国在1999年就已进入老龄化社会，预计到2020年老年人口将达到2.48亿，老龄化水平达到17%以上。
并且随着时代的进步，越来越多421模式的家庭涌现出来。
子女们既要面对激烈的社会竞争，又要承担抚养和教育自己孩子的责任，每天早出晚归，虽然他们也想在老人膝下尽孝，却心有余而力不足，面对这样的一种社会现实情况，我们为了可以更好地照顾老人，将老人送进养老院难道不应该吗？2.根据民政部起草的《老年人社会福利机构基本规范》，正规的养老院它是具备较完善的生活起居，文化健康，康复训练，医疗保健等多项服务设施的社会养老服务机构。
老人们在养老院里不仅可以在生活上享受更专业的照料，也可以扩大社会关系，结识许多同龄人，他们有共同语言，这在一定程度上消除了老人内心的孤独寂寞感，老人们也可以聚在一起做一些自己感兴趣的事，在晚年活出自己的精彩，这样不是很好么？3.对于那些子女长期在外的空巢老人，将他们送进养老院无疑是保障其安度晚年的最佳途径。
根据第五次与第六次人口普查数据,我国空巢老人家庭已从2000年的约1600万户上升至2010年的2800万户,并占老人户家庭总数的32%之多。
这些空巢老人，他们独自生活，无人照料。
据民政部统计约60%的空巢老人有心理问题，而且近几年各地出现了许多空巢老人在家中死亡数日却无人发现的情况。
就在上个月，四川省宜宾市一位62岁的空巢老人在家中死亡了九天才被发现。
如果这些空巢老人被送进了养老院，这样的悲剧不就不发生了吗！4.将老人送进养老院并不代表子女们就不管不顾了，这只是一种孝的形式的改变，并非亲情的断隔。
不赞成送父母去养老院
不赞成送父母去养老院分析：养老院的功能；送父母去养老院对自己的利处，以及对自己的影响，考虑二者哪个的影响更大。
考虑孝与不孝。
老人在哪里更幸福。
家：共同生活的眷属和他们所住的地方主题：儿女就在身边，而老人的意愿如此矛盾如此冲突的时候，我们到底该怎样对着我们的心做出何种选择。
一辩：开宗明义，引用“百善老为先”和“乌鸟私情，愿乞终养”等语句，表明己方“不赞同送父母去养老院”的观点，同时指出我国养老院制度还不是很完善，养老院比不上家的温暖，父母更需要的的是天伦之乐，而且赡养父母是我们应尽的责任。
质询小结：在养老院老人缺少家庭的温暖，亲人的关怀才能让父母安享晚年，并反驳正方国内不同于国外，父母心理上很难接受被送到养老院，而且送父母去养老院仅仅是一种现象，并不代表我们应该这样做。
自由辩：强调父母在意的并不是很好的物质条件，子女的关怀和陪伴对父母来说才是最重要的，再者父母心理接受能力差，不适合在陌生的养老院生活，并指责那些借口工作繁忙就不照顾父母的行为都是推卸责任的行为。
一辩的借鉴资料：考虑老人的意见；有人想过为什么父母要去养老院吗，60%的老人认为子女没有时间照顾自己，30%的老人其实是害怕自己连累了子女，老人心里很矛盾，一方面不愿意离开家里，另一方面不原意麻烦儿女，老人辛辛苦苦一辈子都再为儿女着想，可儿女就可以心安理得的送老人出去了吗，难道豪宅，名车，存款，地位就真的比唯一的父母亲更重要吗，树欲静而风不止，子欲养而亲不待。
太忙根本就只是借口和日后徒增悔恨的原因而已；第二，看看养老院，无论他条件多好但它始终不是家，因为心理学证明老人心灵里的慰藉主要来自两个方面，第一是家人，第二是人际关系网，这两点正是养老院天生缺失的，那里没有儿女直接的关怀，没有孙辈天真的笑脸，它再怎么好，它真的是老人所想要的吗，再看看去养老院，会破坏老人固有的人际关系网，老人在他原先居住的地方会建立一大群的朋友关系，而去养老院，无异于要对这些朋友说再见了。
赞不赞成送父母进养老院(一辩稿)
一辩稿谢谢主席，各位评委，各位观众，大家晚上好。
随着上世纪70年代计划生育的执行，新中国人口出生率降低。
经过三十多年的发展，中国开始步入老龄化社会，养老问题开始日益突出，今天，让我们就探讨一下这个问题。
体居住并配有相对完善的医疗、娱乐等设施的场所。
而送，是建立在父母有自愿的养老院是指专为老年人提供集前提下进行的行为。
今天我方赞成送父母进养老院，基于以下两个原因。
一、随着岁月的推移，父母的健康状况逐渐出现问题，老年人常见的多发病，慢性病等疾病缠身使得子女在工作打拼之余耗费相当的经济与精力往返于医院、家庭与工作单位之间。
在“铁饭碗”被打破的时代，过去公有制体制下的福利与保障必须靠自己打拼而来，这就需要子女在工作上花费大量时间与精力，这就意味着他们在家庭与工作这个天平中，可能无法保持相对的平衡。
75岁的中科院院士陈中伟教授，在上海的家中意外坠楼不幸去世。
重庆市九龙坡区石坪桥街道“空巢”老人唐贵芝突然犯病摔倒在家中，一天两夜无人知晓。
子女无法24小时陪伴在父母的身边或者缺乏老年人急救常识，则极大可能导致悲剧的发生。
二、时代在改变，父母的观念也在改变。
父母在家养老，成了3种不是人。
“主人不是主人”“客人不是客人”“佣人不是佣人”，子女是这个家的主人，父母说话的分量不如子女，可是身为客人，父母又没有享受到客人应得的尊敬与待遇，而且父母住在家中，做家务，带孙子，没有佣人的待遇，却做着佣人的工作。
此种境况下，住在家的父母未必比住在养老院的父母幸福。
三、在人口老龄化的社会的大背景下，劳动力资源日趋萎缩，子女想为父母找个护工，却又苦于家政市场的供不应求，想让父母进行社区养老，却又恼于社区养老还处于探索阶段，如此境况下，养老院作为一个为老年人提供集体居住并配有相对完善的医疗、娱乐设施的场所，有利于更加集中有效利用资源为老人服务，缓解社会部分养老压力。
综上所述，我方赞成送父母进养老院。
更多的人经不住老人住家里一定幸福？现代人的观念在改变，老人的观念也在改变421养老院老人的抑郁程度比居家老人高，但当我们在分析中加入年龄和文化程度后，发现居家老人的抑郁程度反而高于养老院老人。
赞成送老人进养老院一辩终稿
谢谢主席、评委、对方辩友，下午好！开宗明义：老人，即指男性满60周岁，女性满55周岁者；养老院，则指专为老人提供集体居住并设有相对完善配套服务设施的场所。
“送”建立在年轻人或老年人一方或双方有需求的前提下。
当下，老龄化引发的社会问题突出，赞成送老人进养老院的标准就在于其有利于解决老龄化问题，包括促进老人“老有所安”，优化配置年轻人劳动力、及养老社会资源。
因此，我方赞成送老人进养老院。
1.送老人进养老院在促进老人“老有所安”具有必要性。
从身体上而言：养老院为老人提供安全、专业、周到的医疗护理。
老人与年轻人生活、饮食习惯差异大；且老人年迈体弱，每6名老人中就有1名在不同程度上生活自理困难。
与此同时，年轻人在时间精力上、专业护理水平上，都无法给予老人周全的照顾。
相比，养老院环境优美，更集养护、居住、娱乐、康复和医疗等服务于一体，对有需求的老者而言是促进其身体安康的不二选择。
从心理上而言：传统的“家庭养老”方为老人养老的上策，然而在经济社会发展的今天：年轻人忙于生计，对老人心理健康的关爱是心有余而力不足；再者，老人与年轻人的思想、社交空间、情感沟通方式差异大，共同居住还常引其代际矛盾。
相比老人在养老院不仅能获得周到医疗护理，更增添与同龄人谈天说地的乐趣，平日有志愿者送温暖，节假日与亲友共天伦，老人逐渐拥有了自己的交际、生活圈，从而拥有健康的心态和生活。
2、送老人进养老院有利于解决老龄化的社会问题。
解决老龄化问题不仅要促进老人“老有所安”，而且要优化配置年轻人劳动力、及养老社会资源。
对年轻人而言，老人“老有所安”才真正是其尽孝的表现，同时，也使其更好地抚养、经营家庭，安心参与工作，这是优化配置年轻人劳动力的表现。
另外，养老院专业护理设施的集中配备、专业护理人员的合理安排能够形成一个系统，把分散于社会的养老资源集中利用并不断完善，充分发挥养老资源的作用，提高资源的利用率。
综上，我方赞成老人进养老院。
辩论材料-是否应该送老人进养老院？
是否应该送老人进养老院?关键词：➢送：什么意义上的送？完全意义上不带任何条件的送吗？这个是关键点。
我们可以分一下层次回答这个所谓的送。
➢老人：我方的观点应该是有一定自主能力，而且经历了时间的磨练，经验丰富足够的老人群体。
因为这样才有利于我们做老人可以自主主动选择去养老院，而避免对方说我们不尊重老人等等方面的陈词。
➢养老院：我们要了解养老院的概念（让老人安享晚年，具备一定的配套设施，有专业的护理人员的老年人住所），还有养老院的种种好处，有什么硬件啊，软件啊，等等。
我就想到有：专业的医疗队伍，丰富的娱乐活动，同龄相聚的陪伴，工作人员的悉心照料等等。
具备休闲，娱乐，学习，交友，疗养等等功能。
➢家：针对对方的可能有的观点，如亲人在哪里，家就在哪里。
我方可以下这么一个定义：父母在哪里，牵挂在哪里，家就在哪里。
➢家庭关系，邻里关系，交际关系等：要避免对方在这方面下功夫，比如说打破旧的联系关系，交际能力下降的老人难以在养老院建立新的交际网络。
我们可以利用养老院的优点回说，在旧的关系中，未必一定有像养老院里面的专业的医疗护理人员，平时聊天谈心还可以，但是如果出现了什么紧急的状况，他们能否及时处理。
另一个方面，我们要注意关系是中性的，如果说对方表示在养老院难以建立良好的交际圈，那么就反问他们，在旧的关系中就都是友好，和谐的关系吗？➢孝：什么是孝？孝的评判标准到底是什么？难道说，把老人送去养老院就是不孝？把老人留在家里不管不理就是孝顺？➢子女的孝顺：是一个中性的问题。
很大程度上决定了某一些问题。
比如送进养老院，家庭养老是否温馨，等等。
➢行孝：在养老院，子女也可以适时表示他们孝心。
➢亲情：对方一定是拼命地往感性哪方面凑，我们在和他们讲理性的同时，也要发掘我们在感情上的筹码，比如说，养老的社会化，带来的其中结果就是丰富了社会成员之间的感情（医务护理人员与老人，养老院的老人们，还有不时来养老院的是志愿者，等等），而我们的父母一定只能是接受自己的关爱吗？让社会上的人都尊老爱老，不是很好吗？➢传统伦理与社会趋势：我们是不是应该放下一些以往的，沉重的包袱了，比如说“养儿防老”，送老人进养老院就是不孝，会被人笑话，都是老人不愿意的，等等。
父母提出住养老院支持吗辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
父母提出住养老院支持吗辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方第一辩，今天我要为住养老院这一立场进行辩论。
首先，我们必须承认，随着社会的发展，老龄化问题日益突出，养老问题成为了社会关注的焦点。
而住养老院，作为一种现代化的养老方式，应该得到支持和推广。
其次，住养老院不仅可以为老人提供更好的生活条件，还可以为他们提供更全面的护理服务。
在住养老院里，老人们可以享受到医疗、饮食、安全等方面的全方位保障，这对于身体虚弱、需要特殊照顾的老人来说，是非常重要的。
最后，住养老院还可以为老人提供更多的社交机会。
在养老院里，老人们可以结交更多的朋友，参加各种活动，享受到更多的生活乐趣。
综上所述，住养老院是一种现代化的养老方式，可以为老人提供更好的生活条件、更全面的护理服务和更多的社交机会。
因此，我们应该支持住养老院这一立场。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方第二辩，我将从经济、社会和心理健康三个方面为住养老院这一立场进行辩论。
首先，住养老院可以为社会减轻负担。
如今，随着老龄化问题的加剧，养老问题已经成为了国家的一大难题。
而住养老院的出现，可以为社会减轻部分养老负担，减少社会各方面的压力。
其次，住养老院可以为老人提供更好的心理健康支持。
在养老院里，老人们可以和其他老人一起生活，分享彼此的生活经验和感受，减轻孤独感和抑郁感，有助于老人们保持心理健康。
最后，住养老院还可以为老人提供更好的医疗保障。
在住养老院里，老人们可以享受到更全面的医疗服务，包括定期体检、疾病治疗等，这可以为老人们的健康提供更好的保障。
综上所述，住养老院可以为社会减轻负担、为老人提供更好的心理健康支持和医疗保障。
因此，我们应该支持住养老院这一立场。
三辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方第三辩，我将从老人自身的角度为住养老院这一立场进行辩论。
首先，住养老院可以为老人提供更好的生活条件。
在养老院里，老人们可以享受到更舒适、更安全的生活环境，这可以为老人们的身体健康提供更好的保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩稿
谢谢主席，各位评委，各位观众，大家晚上好。
随着上世纪70年代计划生育的执行，新中国人口出生率降低。
经过三十多年的发展，中国开始步入老龄化社会，养老问题开始日益突出，今天，让我们就探讨一下这个问题。
体居住并配有相对完善的医疗、娱乐等设施的场所。
而送，是建立在父母有自愿的养老院是指专为老年人提供集前提下进行的行为。
今天我方赞成送父母进养老院，基于以下两个原因。
一、随着岁月的推移，父母的健康状况逐渐出现问题，老年人常见的多发病，慢性病等疾病缠身使得子女在工作打拼之余耗费相当的经济与精力往返于医院、家庭与工作单位之间。
在“铁饭碗”被打破的时代，过去公有制体制下的福利与保障必须靠自己打拼而来，这就需要子女在工作上花费大量时间与精力，这就意味着他们在家庭与工作这个天平中，可能无法保持相对的平衡。
75岁的中科院院士陈中伟教授，在上海的家中意外坠楼不幸去世。
重庆市九龙坡区石坪桥街道“空巢”老人唐贵芝突然犯病摔倒在家中，一天两夜无人知晓。
子女无法24小时陪伴在父母的身边或者缺乏老年人急救常识，则极大可能导致悲剧的发生。
二、时代在改变，父母的观念也在改变。
父母在家养老，成了3种不是人。
“主人不是主人”“客人不是客人”“佣人不是佣人”，子女是这个家的主人，父母说话的分量不如子女，可是身为客人，父母又没有享受到客人应得的尊敬与待遇，而且父母住在家中，做家务，带孙子，没有佣人的待遇，却做着佣人的工作。
此种境况下，住在家的父母未必比住在养老院的父母幸福。
三、在人口老龄化的社会的大背景下，劳动力资源日趋萎缩，子女想为父母找个护工，却又苦于家政市场的供不应求，想让父母进行社区养老，却又恼于社区养老还处于探索阶段，如此境况下，养老院作为一个为老年人提供集体居住并配有相对完善的医疗、娱乐设施的场所，有利于更加集中有效利用资源为老人服务，缓解社会部分养老压力。
综上所述，我方赞成送父母进养老院。
更多的人经不住
老人住家里一定幸福？
现代人的观念在改变，老人的观念也在改变
421
养老院老人的抑郁程度比居家老人高，但当我们在分析中加入年龄和文化程度后，发现居家老人的抑郁程度反而高于养老院老人。
真正影响抑郁程度的是文化程度和年龄两个变量。
文化程度越高的老人，其兴趣和交往可能越广，生活可能越丰富多彩。
相反，文化程度低的老人可能会感到更加孤独和抑郁。