IS-LM模型分析金融危机时中国经济政策
IS-LM模型分析我国经济政策效果
增加流通中的货币量使利率下降、投资增加，通过 乘数作用使国民收入增加。即LM曲线向右下方移动(利率 r从r1下降到r0,收入y从y1上升到y2，均衡点又回到政策 发生效果之前的均衡点E1同一水平线上)。因为该移动幅 度未知，所以利率的升降不一定，但国民收入一定增加
在经济政策实行的前期，我国实行积极的财政政策 和宽松的货币政策，这样可以使就业得到缓解，国民收 入相对增加，由此可以刺激国内需求，缓解内需不足的 问题。
我国国民经济继续保持平稳较快增长。在危机情 况下，也能完成保八任务，GDP连年增长 ，抑制 了通货膨胀的颓势。 改革开放深入推进。我国进出口贸易额增幅比例 大。开放程度加强，吸取了各国经济保守性强的 教训，进一步对外开放。 社会事业加快发展，人民生活进一步改善。失业 问题得到改善，人均收入增加，通货膨胀得到缓 解，保障了人民利益。
宏观经济学期中考查
姓名：李相文
班级：工商2班
学号：P112315763
用IS-LM模型分析我国宏观经济政策的效果
前言：08年经济危机已过去4年，但在期间我国的宏观 经济政策的效果及给我们留下的宝贵经验，仍然是值 得我们探讨的。在经济危机后，我国先是采用的是积 极的财政政策和适的宽松的货币政策，然后是积极地 财政政策和稳健的货币政策。那么，这样的经济政策 究竟取得怎样的效果？我将结合IS-LM模型来分析经济 政策的效果。
r
IS2 IS1 E2
LM1 LM2 LM3
后期至今 IS-LM模型 分析
r3
E1 r2 r4 E3
r1
E4
0
y0
y1 y2
y3
y
扩张性财政政策会导致收入和利率同时增加， IS曲线向右移，均衡点从E1移到E2，此时收入为 y1，利率为r3．稳健的货币政策使收入上升，利 率下降。LM曲线向右平移，且收入上升到y2，利 率下降到r2，E3为新均衡点。
IS-LM模型与当前中国宏观经济的分析
IS-LM模型与当前中国宏观经济的分析一、关于IS-LM模型的简介IS-LM模型是由英国现代著名的经济学家约翰希克斯和美国凯恩斯学派的创始人汉森，在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式。
（一）IS曲线表示能使投资（I）等于储蓄（S）的所有利率（r）与国民收入（y）的组合点形成的曲线。
这条曲线上任何一点都代表一定的利率和收入的组合，在这些组合下，投资和储蓄是相等的，从而产品市场是均衡的。
如图，以纵坐标代表利率，以横坐标代表收入，可以总结出，IS曲线是从投资于利率的关系（投资函数）、储蓄与收入的关系（储蓄函数）以及储蓄与投资的关系中推导得来的。
如果投资函数或储蓄函数发生变动，IS曲线就会变动。
如果由于种种原因，在同样利率水平上投资需求增加了，即投资需求曲线向右上方移动，于是，IS曲线就会向右上方移动，其向右的移动量等于投资需求曲线的移动量乘以乘数。
反之，若投资需求下降，即投资需求曲线向左下方移动，于是，IS曲线就会向左下方移动。
这是投资需求的变动引起的IS曲线的移动。
如果由于种种原因人们的储蓄愿望增加了，即人们更节俭了，这样储蓄曲线就要向左移动，如果投资需求不变，则同样的投资水平现在要求有的均衡收入水平就会下降，因为同样的这些储蓄，现在只要有较低的收入就可以提供出来了，因此IS曲线就会向左移动，其移动量等于储蓄增量乘以乘数。
这是储蓄函数变动引起的IS曲线移动。
不仅这些因素会引起IS曲线移动，一切自发支出量变动，都会使IS曲线发生变动。
（二）LM曲线表示能使货币需求量（L）与货币供给量（M）相等的所有利率（r）与收入（y）的组合点的轨迹。
这条曲线上任一点都代表一定利率和收入的组合，在这样的组合下，货币需求与供给都是相等的，即货币市场是均衡的。
LM曲线受一些因素的影响也会发生移动。
造成LM曲线移动的因素有：（一）名义货币供给量M变动。
在价格水平不变时，M增加，LM曲线向右下方移动，反之，LM曲线向左上方移动。
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策在当前全球经济环境下，各国都在不断调整和优化自己的财政政策和货币政策，以应对经济的波动和挑战。
作为全球第二大经济体，中国亦积极采取相应的措施，通过结合ISLM曲线分析，可以更好地理解我国目前的财政政策和货币政策。
ISLM模型是一种宏观经济学的模型，由收入支出平衡（IS）曲线和货币供应量和货币需求相等（LM）曲线组成。
IS曲线代表了国内生产总值（GDP）与利率之间的关系，而LM曲线则表示货币供求平衡时的利率和产出水平。
首先，我们来分析我国的财政政策。
财政政策是指国家通过调整政府支出和税收来影响经济的一种手段。
我国在近年来采取了积极的财政政策，通过增加政府支出，特别是在基础设施建设和社会福利方面的支出，以推动经济增长和改善民生。
在ISLM模型中，增加政府支出将导致IS曲线向右移动，即国内生产总值增加。
当政府增加投资，特别是在基础设施领域增加投入时，会刺激私人投资和消费，进一步拉动经济增长。
同时，政府支出的增加还会带动劳动力市场的需求，促进就业的增加，提高居民的收入水平，进而增加消费需求。
其次，我们需要了解我国的货币政策。
货币政策是指央行通过调整货币供给量和利率，影响经济的一种手段。
近年来，我国的货币政策相对稳健，央行保持了适度的流动性和利率水平，以保持经济平稳增长和控制通胀。
在ISLM模型中，央行的货币政策会通过改变货币供给量和利率来影响LM曲线。
如果央行降低利率或增加货币供给量，LM曲线将向右移动，利率降低，推动私人投资和消费的增长，从而刺激经济增长。
此外，适度的通胀目标也是货币政策的一部分，通胀率的控制有助于维持价格稳定和经济的健康发展。
需要注意的是，财政政策和货币政策之间存在着相互影响的关系。
当财政政策和货币政策同方向发力时，其效果会得到进一步增强。
比如，当财政政策通过增加政府支出来刺激经济增长时，货币政策可以进一步降低利率来促进投资和消费的增长，从而加大对经济的刺激。
利用ISLM模型简单分析后我国经济政策
利用"IS-LM"模型简单分析08年后我国经济政策美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现，部分金融机构经营陷入困境的局面，并直接引发了金融市场的剧烈动荡，次贷危机向全球范围内扩散的速度也开始逐渐加快，2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
在经济全球化的今天，中国与美国、全球经济之间的联系日益密切，因此，次贷危机也对我国经济发展带来了不可低估的影响。
1、对我国出口将造成不利影响。
受美国次贷危机影响, 世界经济增长速度会适当放缓。
美国作为中国第二大出口贸易国, 次贷危机引发的经济衰退必然也将影响到中国外贸。
研究数据显示, 美国经济增长速度放缓1%, 我国出口增速就要放缓6%。
因此, 从理论上看, 美国次贷危机将对我国出口商品产生不利影响2.会加剧对人民币升值的压力。
从国际金融市场上看, 由于中国金融市场对外开放程度日益增强, 中国金融市场业务可能会受到一定的影响。
次贷危机使美元疲软态势加剧, 美元持续贬值, 将进一步加大人民币升值的压力。
3、国内金融市场动荡加剧随着国内外金融市场联动性的不断增强，发达国家金融市场的持续动荡，必将对我国国内金融市场产生消极的传导作用。
一方面，会直接加剧国内金融市场的动荡；另一方面，外部市场的持续动荡会从心理层面影响经济主体对中国市场的长期预期。
以2008年年初为例，部分国际知名大型金融机构不断暴露的次贷巨亏引发了一轮全球性的股灾。
1月份，全球股市有5.2万亿美元市值被蒸发，其中，发达国家市场跌幅为7.83%，新兴市场平均跌幅为12.44%，中国A股以21.4%的跌幅位居全球跌幅的前列。
持续动荡所导致的不确定性会影响到市场的资金流向，加之香港市场与内地市场的互动关系日益密切，香港市场的持续动荡很可能对内地市场形成实质性的压力。
在直接融资比例不断提高的情况下，国内金融市场的动荡很可能会引起国内资产价格的调整，从而进一步影响国内金融市场的稳定。
IS_LM模型与中国当前经济政策
政府的财政政策主要包括政府购买和 悦收 , 这两 个政策会 对 l 曲 S 线产生形晌 , 具体来肴主要是由于政府购买 的增加导 致 l 曲线向外 移 S 动 , 与曲线形成新的均衡 , 此 时 , 总产 出将 会增 加 , 利率 上升 , 而利率 的
上升导致投资出现下降, 投资的下降使总产出减少, 这种减少是由于政 府 胸买对 市场的挤出效应的 存在 而税 收政策 的变化 表现 为, 悦收 的 增加导致居民可支配收入和企 业投资 的减少 , 从 而使总 产出进 一步 减
Y 二C + I + G
其 中 Y 表示社会总产出 ; 表示消费者的可支配收入 ;I 表示投 资; c G 表示政府购买 整个公式反 映 了总产 出为消费 ∀投资和 政府 购买的 和 , 具体 来说 消费者可支 配收入越 高消费越 多 , 利率高低变 化会影晌到
经济剧烈衰退而采取的通过下调利军的方式, 增加货币供给, 刺激投
收入看政府的减悦政策导致政府今年 前 9 个月悦 收总. 同 比下 降了近
央萦改为隔周发行, 并正式宣布取消对银行信贷管制, 中国一年内利率 下调幅度已近3 % 0 假定在价格不变条件下宏观经济政策对 l 一山 模型的影响 s
1∀ 时政政策分析
4 2 % , 从悦收收入结构香有近三成来自于与房地产行业相关的悦种收
少 .1 曲线会向内移动 , 此时与 LM 曲线形 成新 的均衡 点 , 表 示总产 出 5 的减少 , 但利 率的下降会在此 时引发 投资增长 ,促进总产 出增加 鉴于我国当前实施积极 的财 政政策可 以知 道 , 政府 期望 通过增加 购 买和 投资的方式达 到刺激币 场总瀚 求 , 并 以此拉动 经济增 长 与此 同时 ,利 用减悦 政策增加居 民可支 配收入和企业收益 , 使居民消费和 企
IS-LM模型与我国宏观经济政策效果
IS-LM模型与我国宏观经济政策效果作者：李敏黄建彬来源：《商场现代化》2010年第17期在当今经济全球化的时代,美国次贷危机引发的经济经济危机已蔓延至世界,使得世界市场的需求严重下降,全球贸易总额下降。
面对国际国内环境的变化,世界各国都不同程度的实施财政政策和货币政策抑制经济衰退、促进经济复苏和保持经济增长。
我国作为最大的发展中国家,通过三十多年的改革开放我国与世界经济的联系已日益紧密,而且我国的经济增长严重依赖三驾马车之一—出口拉动,国内需求不足。
面对全球的经济衰退,我国是一个出口大国,尤其是我国的主要出口国,如美国、欧盟、日本,都陷入了严重的经济衰退,我国的出口额严重下滑。
为了应对经济衰退,我国至2008年以来实施了一系列扩张性的财政政策和货币政策,来拉动内需,以图靠内需来弥补外需的不足,从而减小世界经济衰退对国内经济的影响。
不管是家电下乡、汽车下乡的财政补贴性政策,还是扩大货币供应量的货币政策,都希望能扩大内需,实现经济的复兴。
本文以凯恩斯主义的IS-LM模型为理论依据,首先根据我国经济特点结合IS、LM曲线,得出具有我国经济发展特色的IS、LM曲线,然后运用我国IS、LM曲线分析我国宏观经济政策的效果。
通过本文的研究可以更好的去评价宏观经济政策效果,而且笔者希望通过本文的研究能对宏观经济政策的实施有一定的实际意义。
一、我国的LM曲线推导凯恩斯主义IS-LM模型中的LM曲线反映的是货币市场的均衡,也即能使货币市场上的货币需求等于货币供给的利率与产出水平的各个组合,均衡下LM曲线的方程为:i为利息率,Y为国民收入,h和k为货币需求对利率和收入的敏感系数,为真实货币供给量。
由模型方程可知,LM曲线的斜率受h和k的影响。
当h越大,也即货币需求对利率越敏感,则LM曲线的斜率越小,LM曲线越平坦;当k越大,也即货币需求对收入越敏感,则LM曲线的斜率越大,LM曲线越倾斜;k越大而h越小,则收入的一定变动对利率的影响越大。
案例1IS—LM模型与我国宏观经济政策选择
案例1 IS—LM模型与我国宏观经济政策选择人们通常运用IS—LM模型来分析宏观经济政策的效力，并以该模型所体现的经济思想作为政府宏观经济政策选择的理论依据。
但我国宏观经济学的实践表明，以IS—LM模型为依据的扩张性宏观经济政策尤其是扩张性货币政策并没有取得预期的效果。
IS—LM模型的形状取决于IS曲线和LM曲线的斜率。
以我国投资的利率弹性对IS曲线斜率的影响看，由于市场经济体制在中国还没有完全确立，政府在企业投资中还起着一定的作用，企业自身还不能自觉地按市场经济原则办事，这必然导致企业投资对利率的反应没有一般市场经济国家敏感，从而导致中国的IS曲线比一般市场经济国家的IS曲线陡峭。
从边际消费倾向变化对IS曲线的影响看，储蓄的超常增长表明，中国的边际消费倾向已经远远低于在目前收入水平应具有的水平，收入与消费之间已出现了严重的失衡，这种失衡必然导致我国的IS曲线比在正常情况下陡峭。
那么，中国的LM曲线的斜率如何呢？首先，中国正处于新旧体制交替的过程中，中国居民对货币的预防性需求急剧膨胀，从而打破了收入与消费之间的稳定关系，使中国的货币交易需求的收入弹性不再稳定，导致LM曲线不断趋向平坦。
其次，从货币投机需求的利率弹性对我国LM曲线斜率的影响看，在目前的中国，由于金融市场、资本市场尚不十分完善，广大居民缺乏多种投资渠道，利率的变化对人们的投机性货币需求影响并不大，投机需求的利率弹性较小，其对LM 曲线的影响是使LM曲线比较陡峭。
由以上分析，我们可以得出以下结论：其一，在进行政策选择时，必须考虑政策的有效性和确定性。
在一定的经济形势下，一些政策比另一些政策更加有效，一些政策的影响比另一些政策的影响具有更大的确定性。
在我国目前的状况下，IS曲线陡峭，LM曲线平坦，这时，财政政策效果十分有效，货币政策效果有限。
近几年，利率连续下调对消费和投资的刺激十分有限已经告诉我们，目前条件下，货币政策充分发挥作用的环境并不存在，继续下调利率很难取得预期的效果。
用IS—LM曲线分析国家宏观经济政策
用IS—LM曲线分析国家宏观经济政策
IS-LM模型是一种经济模型，用于解释经济中货币政策和财政政策对于国民经济的影响。
下面将用IS-LM曲线分析国家宏观经济政策：
1. IS曲线
IS曲线表示货币政策和财政政策的影响下，投资和消费的关系。
当国家实行货币政策扩张、财政政策扩张时，IS曲线向右移动；反之，当实行货币政策紧缩、财政政策紧缩时，IS 曲线向左移动。
2. LM曲线
LM曲线表示货币政策对利率和货币供应的影响。
当货币政策扩张时，LM曲线向下移动；反之，当货币政策紧缩时，LM 曲线向上移动。
此外，LM曲线还受到货币需求变化的影响。
3. 政策效果分析
当国家实行货币政策扩张和财政政策扩张时，将导致IS曲线向右移动，同时LM曲线向下移动，这将促进经济的增长和扩张。
当货币政策紧缩和财政政策紧缩时，将导致IS曲线向左移动，同时LM曲线向上移动，这将抑制经济的增长和扩张。
同时，政策的效果还会受到其他因素的影响，例如外部环境的
变化、货币政策和财政政策的协调程度等。
因此，在制定宏观经济政策时，需要考虑多种因素，并综合考虑它们的影响。
IS—LM模型在我国宏观经济政策选择中的适用性研究
IS—LM模型在我国宏观经济政策选择中的适用性研究IS-LM模型是宏观经济学中常用的一种分析框架，用于解释利率、产出和价格水平之间的关系。
这个模型通过对投资储蓄平衡和货币市场均衡进行分析，帮助决策者制定合理的宏观经济政策。
在我国的宏观经济政策选择中，IS-LM模型的适用性备受关注。
本文将通过对IS-LM模型的适用性研究，探讨我国宏观经济政策选择的一些问题。
首先，IS-LM模型在我国宏观经济政策选择中的适用性取决于对我国经济结构的理解。
我国经济结构特点明显，存在着一些与发达国家不同的情况。
例如，我国经济中政府对资金的支配权很大，金融市场不完全开放，货币政策的调整机制比较复杂等。
这些情况导致IS-LM模型在我国的适用性受到了一定程度的限制。
因此，在运用IS-LM模型进行宏观经济政策选择时，需要对我国经济结构有深刻的理解，不能简单地将IS-LM模型直接套用到我国的实际情况中。
其次，IS-LM模型在我国宏观经济政策选择中的适用性还取决于对货币政策和财政政策的理解。
IS-LM模型中的LM曲线代表货币市场的均衡条件，而IS曲线代表实际投资和储蓄的平衡条件。
在我国，货币政策和财政政策的实施对宏观经济的影响非常强大，因此需要对这两个政策进行深入的分析。
特别是在当前我国正面临经济转型和结构调整的阶段，货币政策和财政政策的配合和协调变得尤为重要。
因此，IS-LM模型在我国宏观经济政策选择中的适用性需要立足于对货币政策和财政政策的深刻理解和分析。
再次，IS-LM模型在我国宏观经济政策选择中的适用性还受到了一些外部因素的影响。
例如，国际金融市场的波动、外部需求的变化等都会对我国的宏观经济政策产生影响。
在这种情况下，运用IS-LM模型进行宏观经济政策选择需要考虑到外部环境的变化因素，及时调整政策，保持经济的稳定发展。
综上所述，IS-LM模型在我国宏观经济政策选择中的适用性是存在的，但也受到一定的限制。
在实际操作中，决策者应该结合我国的实际情况，充分理解和分析我国的经济结构、货币政策和财政政策，以及外部环境的变化因素，灵活运用IS-LM模型，制定出更加合理、稳健的宏观经济政策，促进我国经济的持续健康发展。
金融危机背景下中国宏观经济运行IS-LM模型分析
金融危机背景下中国宏观经济运行的IS-LM模型分析摘要：2006年以来，由美国次贷危机引发的全球性金融危机不仅给全球经济带来很大的损失，对中国经济也造成了巨大的冲击。
为应对本轮国际金融危机对我国实体经济造成的严重冲击，我国政府从2008年11月份开始实施了包括4万亿拉动内需的十项积极的财政政策和连续大幅度“双率”下调的适度宽松的货币政策。
本文在用数理方法构建我国的IS-LM模型的基础之上，以IS-LM模型为分析工具，对上述经济政策进行了效果分析。
研究表明，我国经济要实现后危机时代的真正复苏，首先必须考虑能改变IS曲线和LM曲线的斜率的政策措施,从而为提高我国宏观经济政策效果奠定基础；其次，在实行扩张性财政政策时，应加大政府开支和用于失业、养老等方面的转移支付和直接投资；另外，货币政策的重点应放在为其充分发挥作用创造制度环境上。
关键词：IS-LM模型；财政政策；货币政策；后危机时代一、引言自从美国金融危机以来,全球各国都受到了不同程度的负面影响,世界经济已经开始衰退,就业压力增大,贸易保护主义抬头。
在经济全球化的时局下,中国也自然受到了一定的损失:首先,我国是世界上持有外汇储备最多的国家,这样一来,不仅使得中国外汇储备量大幅度缩水,而且中资银行和企业的资产和收益也在大幅度减值。
其次,这次全球的金融海啸使得身为出口型经济的中国损失巨大。
金融危机的“寒流”已经慢慢的渗入到了实体经济。
近年来,由国际金融危机导致我国GDP 的高速增长的三架马车之一的实际出口出现负增长,使得外贸出口受阻,对我国以外贸为主的加工工业产生巨大影响。
再次,由于金融危机的影响、企业效益的下降、股市楼市的低迷,外商对华的直接投资也在大幅度减少。
最后,由于金融危机的影响,人们对于股市基金债券和房地产等信贷产品丧失信心,使得货币需求中的投机余额增加,最终导致产值的减少。
让我们再从几组数字的比较来看金融危机对我国经济的影响。
据国家统计局2009年2月初公布的数据:2008年我国外贸出口额14285亿美元,名义增长17.2%,扣除出口价格上涨因素后,出口数量实际增长7%左右,不仅名义增幅较上年同期回落8.5个百分点,而且实际出口增幅约低12个百分点。
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策结合IS-LM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策财政政策和货币政策是宏观经济调控中的两大重要工具。
财政政策通过调整政府支出和税收来影响经济活动，而货币政策则通过调整货币供应量和利率来对经济进行调控。
本文将结合IS-LM曲线来分析当前我国的财政政策和货币政策。
一、IS-LM模型简介IS-LM模型是一种描述宏观经济的基本模型，用来分析国民收入和利率之间的相互关系。
IS曲线表示商品市场的平衡，LMe曲线表示货币市场的平衡，两者相交点的坐标即为宏观经济的平衡点。
二、当前我国的财政政策由于当前经济增速放缓、企业盈利下滑等问题，我国政府积极采取财政政策来刺激经济增长。
其中，减税是主要手段之一。
通过减少企业和个人的税负，政府希望提高企业利润和个人可支配收入，从而增加投资和消费需求，拉动经济增长。
此时，我们可以根据IS-LM模型来分析其效果。
在IS-LM模型中，财政政策通过IS曲线来展示其影响。
当政府减税时，企业和个人的可支配收入增加，导致消费需求上升，使IS曲线向右移动。
随着IS曲线的右移，国内生产总值也会增加，从而实现经济增长。
然而，需要注意的是，财政政策的效果不仅取决于减税的规模，还受到其他因素的影响。
例如，如果市场预期经济将来可能不稳定，减税将不能有效刺激企业和个人的消费意愿，从而减少了财政政策的效果。
三、当前我国的货币政策货币政策是央行调控货币供应量和利率的手段，以实现经济平稳增长和价格稳定。
当前我国的货币政策主要围绕着宽松与收紧之间的平衡。
首先，央行可以通过降低利率来实施宽松货币政策。
通过降低利率，央行希望鼓励企业和个人增加投资和消费，扩大经济活动。
在IS-LM模型中，宽松货币政策会导致LMe曲线向右移动，降低利率，促进货币市场的平衡，并提高整体需求，从而增加国内生产总值。
另一方面，央行也需要考虑通胀风险，特别是在经济过热时。
此时，央行可能采取收紧货币政策，提高利率限制货币供应量。
IS-LM模型和中国宏观经济政策
（） 策效果大 ｂ政
二 、 币政 策效 果分析 货
货币政策的效果是指货币供应量 的增加或减少对总需求
的影响 ， 如果增加货 币供 给能使 国民收入有较大增加 ， 则货 币政策效果就大； 反之 ， 则小。
Ｌ Ｍ越 平坦或 Ｉ 陡峭 ， ｓ越 则财政 政策效果 越大 ， 货币政 策效果越小 ， 如果 出现一种 Ｉ ｓ曲线为垂直线而 Ｌ Ｍ为水平线
Ｉ— Ｍ模 型是考察 产品市场 和货 币市场 同时达 到均衡 ＳＬ 时的宏观模型 ， 由反映产品市场 均衡的 Ｉ ｓ曲线 （ 意指在产 品
场和货 币市场的一般模 型 ： — Ｍ模型 。 ＩＬ Ｓ 在 Ｉ— Ｍ模型 中， ＳＬ 政府 购买 、 移支付 、 转 税收 、 出 口等 进 变动会引起 Ｉ ｓ曲线 的移动 ； 实际货币供给和需求的变化会 引
２ １ 年第 ｌ ００ ９期
总第 ９ ３期
经济研究导刊
Ｅ ＣＯＮ０ＭＩ Ｓ Ｃ ＲＥ ＥＡＲＣ ＧＵ Ｄ Ｈ Ｉ Ｅ
Ｎ ．９． ０１ ｏ１ ２ ０ Ｓ ｎ ｌ ．３ ｅ ａ ９ Ｎｏ
Ｉ— Ｍ模型和中国宏观经济政策 ＳＬ
陈 铭
（ 庆师范学院 ， 徽 安庆 ２６３ ） 安 安 ４ １ ３
起 Ｌ 曲线的移动。 Ｍ 这些移动会引起均衡收入和利率的变动 ， 所以 ， 利用 Ｉ— Ｍ模型 可以简单 而义 清晰 的分析财政政策和 ＳＬ
货 币政 策 。 Байду номын сангаас
一
市场上投资 Ｉ 于储 蓄 Ｓ 等 ）和反映货币市场均 衡的 Ｌ 曲线 Ｍ
（ 意指在货 币市场上货币需求 Ｌ等于货币供给 Ｍ） 构成 ， 连接 产 品市场和货币市场的关 键变量是利率 。该模 型的基本思想 是 ， 币市场 的供求 状况决 定利率 ， 货 而利率 的高低影 响投资
中国IS-LM宏观经济模型分析
中国IS-LM宏观经济模型分析一、IS-LM模型的基本框架IS-LM模型是宏观经济学中经常使用的一种工具，它能够帮助我们分析经济波动、政策变化等问题。
该模型以总需求与总供给之间的平衡为出发点，试图说明在不同条件下收入、利率、价格及产出量之间的关系。
在该模型中，“IS”曲线表示实际利率与预期收入之间的关系，而“LM”曲线则描述货币供应量与实际利率之间的关系。
两条曲线在需求与供给平衡时相交，这一点是经济政策制定者所关注的。
二、IS-LM模型的分析框架在IS-LM模型的分析框架下，我们首先需要考虑投资、消费与政府支出等因素对总需求的影响，以便把经济分为开放型或封闭型。
其次，我们会关注货币市场的涉及，这是通过把人们如何在需求总量、货币供应以及利率上决策的因素视为整体来完成的。
三、IS-LM模型的基础假设在IS-LM模型中，我们假设人们在做出经济决策时是理性的，并且他们拥有完全的信息。
此外，我们还假设市场实现无阻碍且政策的影响是立即显现。
四、中国IS-LM模型的分析在中国，IS-LM模型可以帮助我们分析政策变化和经济波动。
我们可以把未来收入水平视为预期收入，而货币供应、国内生产总值以及利率等变量的分析则是相当地重要的。
在中国，固定汇率政策可能会使经济处于IS-LM模型的几种不同状态中。
这样的结果将有助于政策制定者了解升息政策等因素对国家宏观经济产生的影响。
五、IS-LM模型与实践案例1. 中国货币政策：通过IS-LM模型分析中国货币政策的影响。
政策措施的实施可以助于提高经济增长，但也可能导致货币短缺，进而导致通货膨胀。
2. 美国房地产市场：通过IS-LM模型研究美国房地产市场的债务水平对整个经济的影响。
分析表明，高负债率可能导致总需求减少，最终影响经济增长。
3. 亚洲金融危机：通过IS-LM模型将亚洲金融危机中货币紧缩与预期失落因素纳入分析，指导政策制定者未来制定财政、货币需求的政策。
4. 日本经济复苏：应用IS-LM模型来研究日本经济复苏的原因，其中涉及到政府支出增加的政策、货币政策调节等因素。
用IS—LM曲线分析国家宏观经济政策
IS曲线
IS曲线的含义：IS曲线是描述产品市场均衡时，利率与 国民收入之间关系的曲线，由于在两部门经济中产品市场达 到均衡时，收入和利率的各种组合的点的轨迹就形成了IS曲 线。其中I表示投资S表示储蓄。IS曲线的数学表达式为 I(R)=S(Y) ，它的斜率为负，这表明IS曲线一般是一条向右 下方倾斜的曲线。
LM曲线
LM曲线表示在货币市场中，货币供给等于货币需求时收 入与利率的各种组合的点的轨迹。LM曲线的数学表达式为 M/P=KY-HR ，它的斜率为正，这表明LM曲线一般是向右上方 倾斜的曲线。一般来说，在货币市场上，只有位于LM曲线上 的收入和利率的组合，才是货币需求等于货币供给的均衡组 合。
2011年宏观财政政策
2011年中国实行积极的财政政策。财政部表示，几级的 财政政策主要包括5个方面： 第一，完善结构性减税政策，促进企业发展和引导居民 消费。 第二，提高城乡居民收入，努力扩大消费需求。 第三，着力优化投资结构，加强经济发展的薄弱环节。 第四，进一步优化支出结构，着力保障和改善民生。 第五，促进经济结构调整和区域协调发展，推动经济发 展方式转变。
宏观经济学（宏观部分）期中 考试
2011级工商管理1班 P112315524 凯奇
“IS-LM”模型
“IS-LM”模型，是由英国现代著名的经济学家约 翰·希克斯和美国凯恩斯学派的创始人汉森，在凯恩斯宏观 经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉 森模型"。 汉森、希克斯这两位经济学家则用IS--LM模型把边际消 费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给这四个变量放 在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共 同决定国民收入与利率的理论框架。IS-LM模型是宏观经济 分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币之间相互联系 的理论结构。 IS-LM模型的数学表达式为：Y(国民收入）=C（消费） +I（投资）+G（政府购买）+（X-M）（净出口）。总需求尤 其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情 况决定，就是说，货币市场要影响产品市场。
从IS-LM模型分析我国的“双稳健”政策
从ＩＳ－ＬＭ模型分析我国的“双稳健”政策摘要：本文运用IS-LM模型，从财政政策和货币政策两方面对我国现行宏观经济政策进行了评价。
财政政策和货币政策是国家调控经济运行的两大基本政策，文章重点分析了财政政策和货币政策之间的密切关系，并在分析的基础上，就如何加强财政政策和货币政策两者的协调配合给出了几点建议，“双稳健”政策是一种谨慎的政策选择。
关键词：IS-LM模型；货币政策；财政政策一、IS—LM模型IS—LM模型又称为希克斯—汉森模型。
由于凯恩斯有关利率的理论有两个缺陷：一是利率的不确定性，二是货币市场均衡无法保证商品市场也达到均衡，因此希克斯于1937年第一次提出了IS—LL分析。
20年后，汉森提出这一分析工具，并将LL曲线改称为LM曲线，于是希克斯、汉森的IS—LM模型修补了凯恩斯理论的缺陷，把凯恩斯的收入决定论和货币理论结合起来，建立起一般均衡模型。
IS—LM一般均衡模型是指在商品市场中，投资I是利率r的函数，I随着r递减而减少，储蓄S是收入Y的函数，S是Y的递增函数。
希克斯认为，将I=I(r)和S=S(Y)合在一起，就得到收入与利息率的另一种关系，形成IS曲线。
同样由于下式决定了均衡收入：I(r)=S(Y)，在货币市场上，名义货币供给量为M，货币需求为L=L(r,Y)。
货币供给有政府决定，是个既定的量，货币的需求量是利息率和收入函数，当下式成立时，货币市场达到均衡：M=L(r,Y)货币供求相等点的轨迹形成LM曲线。
它表示在货币供给既定时，货币市场处于各种均衡态对应的收入和利息率的各种组合。
将方程I(r)=S(Y)与M=L(r,Y)联立，可求得未知数(r,Y)的解，这个解就是IS曲线和LM曲线的交点E。
这就得到一个关于商品市场和货币市场共同均衡的一般均衡模型。
交点E代表一般均衡态（如下图）。
这一利息率和收入的组合是产品市场和货币市场都达到供求相等的点。
在经济体系达到一般均衡状态时，收入水平达到稳定均衡。
IS-LM模型和中国宏观经济政策
IS-LM模型和中国宏观经济政策作者：陈铭来源：《经济研究导刊》2010年第19期摘要:IS-LM模型是西方宏观经济理论中的重要工具。
目前的经济体制和经济发展水平,使中国的IS-LM曲线在很大程度上缺乏存在和发挥作用的基础。
特殊的IS和LM曲线决定着中国在政策选择时要重视宏观经济政策在经济发展中的作用,要建立宏观经济政策得以发挥作用的经济基础,确定宏观经济政策的主辅配合关系,注重宏观政策的调节配合方向。
关键词:IS-LM模型;经济基础;财政政策;货币政策;市场经济体制中图分类号:F12文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)19-0003-03IS-LM模型是考察产品市场和货币市场同时达到均衡时的宏观模型,由反映产品市场均衡的IS曲线(意指在产品市场上投资I等于储蓄S)和反映货币市场均衡的LM曲线(意指在货币市场上货币需求L等于货币供给M)构成,连接产品市场和货币市场的关键变量是利率。
该模型的基本思想是,货币市场的供求状况决定利率,而利率的高低影响投资和消费,从而影响产品市场的均衡。
IS-LM模型就是这两个市场均衡的形象演示。
IS-LM模型中的I是指投资,S是指储蓄,L是货币需求,M是货币供给。
纵轴是利率,横轴是产出。
在商品市场上,要决定收入,必须先决定利率,否则投资水平无法确定。
而利率是由货币市场决定的,在货币市场上,如果不确定一个特定的收入水平,就无法确定货币需求,利率也就无法确定。
这就出现了一个循环推论:利率依赖于收入,收入又依赖于利率。
为解决这一循环推论的矛盾,凯恩斯的后继者们把商品市场和货币市场结合起来,建立了商品市场和货币市场的一般模型:IS-LM模型。
在IS-LM模型中,政府购买、转移支付、税收、进出口等变动会引起IS曲线的移动;实际货币供给和需求的变化会引起LM曲线的移动。
这些移动会引起均衡收入和利率的变动,所以,利用IS-LM模型可以简单而又清晰的分析财政政策和货币政策。
IS-LM曲线分析1929年经济危机
IS-LM曲线分析1929年经济危机
1、原因：20年底末，股票、房产经过疯狂后破灭，银行体系破产
2、分类：总需求-IS曲线冲击
3、政府政策：由于此时对经济的理解还停留在古典理论，不知晓政府政策会影响经济的短期波动。
因此为了减少政府赤字，政府实施了加税（T）+减少政府支出（G）的财政政策。
并且进行了货币紧缩。
这些政策对总需求的冲击雪上加霜。
4、过程记录：利率不断下降，至0.6%。
物价下降10%。
失业率最高达25%。
通货紧缩了3年，GNP用了9年恢复到1929的水平，失业率恢复用的时间更久。
5、评价：虽然万物自有其周期，繁荣之后必然衰退，凯恩斯称其为AnimalSpirit，东方意思类似的成语就更多了，比如月盈则亏。
但是本来可能只是一场小衰退，政府的政策使其变成了大萧条，经济学家一致认为政策需要为大萧条的长度和深度负责。
然而，危机当中总是酝酿着生机，因为大萧条的惨痛经历，经济学家们纷纷投入研究，以期能解出其中奥秘，从而避免下一次的灾难。
凯恩斯的经济周期理论由此诞生了。
变革往往需要苦难做铺垫，苦难越深孕育的变革就越大，历史的规律不就是如此么。
IS-LM模型与我国经济发展形势分析
Page 19
结论
一国经济不开放和价格水平不变条件下来 解释IS—LM模型在我国宏观经济政策中的 应用，一定程度上可以验证该模型对于一 国国家经济政策制定及实施的指导性作用。 但一国经济总产出的长期均衡还依赖于包 括制度因素、技术因素、产业结构因素、 分配政策、乃至开放条件等诸多因素的影 响和限制，所以在对IS—LM模型应用时需 要考虑到上述因素的影响，以此来决定本 国财政政策和货币政策的有效协调
Page 17
2011年 适度宽松的货币政策和积极的财政政策
货币政策： 10次上调金融机构人民币存贷款基准利率，其中3次为 0.25%，最后一次调整改为下调0.5%。紧缩流通中的货 币量，进而导致投资减少，来控制总需求。
财政政策： 2011年更加突出改善民生和结构调整，将更多的资金 用于“三农”、科技、教育、文化等社会建设，用于完 善社会保障制度。 继续实行结构性减税。如为了拉动内需，会更加注重 社会成员之间收入分配差距的调节。
Page 6
(2)支出乘数 的太小 支出乘数d是由边际税率t和边砾消费倾向C决定的。经济规 模的扩大要求国家财政支出对拉动总需求、促进经济增长 发挥更太的作用。这需要国家在税收方面强有力的支持， 所以从长远看，我国的边际税率t的总趋势是上升的，t越大， 其他条件不变的情况下，支出乘数d越小。我国居民的边际 消费倾向c较低，特别是96年以来，边际消费倾向迅速降低。 综上所述，由于我国的边际消费倾向比较低，其他条件不 变的情况下，造成支出乘数d比较小，较高的边际税率t和 较低的边际消费倾向c的共同作用，使我国的支出乘数q比 发达市场经济国家低，而我国较低的投资利率弹性b和较低 的乘数a使我国的Is曲线成为一条陡峭的向左上方倾斜的曲 线
Page 24
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
货币政策
我国应对金融危机采用的货币政策货币政 策包括公开市场业务、调整法定准备金率、对 商业银行贷款和调整利息率。在金融危机的大 背景下, 为保证中国经济稳定快速的增长, 适度 宽松的货币政策正在为中国经济注入一支强心 剂。在2008 年9 月16 、10月9日、10 月30 日、 11 月27 日、12 月23 日中国人民银行5 次降低 基准利率; 在2008 年9 月15 日,10 月8 日, 11 月 26 日, 12 月22 日中国人民银行4 次降低法定准 备金比率。降低基准利率有助于扩大消费需求 和投资需求, 使得IS 曲线右移, 产值上升; 而降 低法定准备金比率能够刺激商业银行的贷款和 存款, 扩大信贷, 使得企业更容易贷款进行生产 投资, 继而增加国内生产总值。同时这一措施 能增加货币供给量,使得LM曲线右移至LM', 如 图2, 当IS 曲线不变时, 均衡的产值由y上升至y'。
财政收入政策主要是推进税费改革, 减少企业和居民税收负担。例如, 2008年 12月10日, 我国政府提出实行结构性减税 推进税费改革; 2009 年1 月1日起, 宣布 增值税转型, 将减轻企业负担1000 多亿 元, 企业所得税新标准的调整也减轻了企 业负担1000 多亿元。这些政策旨在通过 减轻企业和居民税收负担, 扩大企业投资, 增强居民消费能力来提高产值。用IS曲 线分析, 减少税收T, 同样会使得IS曲线 右移至IS', 如图2, 在LM曲线不变的条件 下, 均衡产值由y增加至y', 即达到增加产 值的目的。
结论
由于社会主义的市场机制, 使得具有 较强宏观调控能力的中央所提出的经济 政策效用越来越显著。无论是积极的财 政政策还是扩张性的货币政策, 都旨在保 证GDP 的稳定增长。这些政策的实施会 使得IS 和LM 曲线向右移动, 不仅确保 了当商品市场和货币市场实现两均衡状 态时的产值增加, 还在一定的条件下, 保 持了就业率和人民生活水平, 为中国经济 的进一步发展奠定了坚实的基础。
பைடு நூலகம்
纺织产业经济与管理 马剑锋
经济危机时中国的经济政 策IS- LM 分析
2008年3月美国第四大投资银行雷 曼兄弟破产之后, 美国次级住房抵押贷款 危机再度激化, 衍生出冲击全球的金融海 啸。为此, 中国政府提出了一系列扩张性 财政政策和宽松的货币政策以应对此次 来势汹汹的金融危机。
财政政策
我国政府应对金融危机的财政政策 包括财政支出政策和财政收入政策。财 政支出政策主要是扩大政府公共投资, 着 力加强重点建设。例如, 2008年11月9日, 国务院常务会议宣布财政政策从稳健转 为积极, 宣布未来两年将在基础设施和社 会福利方面支出4 万亿人民币。这些政 策旨在通过增加政府支出来提高产值。 用IS曲线分析, 增加政府支出G, 使得IS 曲线右移至IS',如图2, 在LM 曲线不变的 情况下, 二者形成的交点向右上方移动, 即均衡的产值由y增加至y', 从而能够抑 制金融危机带来的经济衰退。