读《史记·项羽本纪》

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

英雄何必论成败

——试论《史记·项羽本纪》中项羽的人物形象

2007213074 牛杰

内容摘要《史记》中,司马迁专门将项羽列入“本纪”,表现了作者对项羽的独特感情。历史学家与文学家对于项羽的是非功过的争论也一直没有停止过。本文通过对项羽这个文学人物的形象分析,展现出一个活出“真我”的英雄,阐发出笔者对项羽这个人物的观点。

关键词史记项羽司马迁

他“有一张粗线条的脸庞,皮肤微黑,阔大、坚毅的方下巴,那高傲的薄薄的嘴唇紧紧抿着。那黝黑的眼睛虽然轻轻蒙上了一层忧郁的轻纱,但当他抬起脸来的时候,那乌黑的大眼睛里却跳出了只有孩子的天真的眼睛里才有的焰焰的火花。”他,“长八尺馀,力能扛鼎,才气过人。虽吴中子弟皆已惮籍矣。”在张爱玲的笔下,他英武帅气,充满柔情。在司马迁的笔下,他阳刚十足,充满霸气。在历史的长河中,他永远被人们作为审视的焦点,人们或褒或贬,或抑或扬,他像一个文化符号,永远置身于文字的氤氲里。他就是项羽,我最为欣赏的本色英雄。在各家对项羽的研究评论中,对项羽的评价无非两种,一种是评析其作为一个军事家的成功,另一种是其作为一个政治家的失败。

《史记·项羽本纪》揭示了这位悲剧人物悲剧结局的两大内在成因:政治幼稚与军事被动。项羽的失败首先是政治上的幼稚无知,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是革命的首要问题。大秦帝国未亡之时,秦帝国就是所有反秦武装的共同敌人,此时的刘邦、项羽是并肩作战的友军毫无悬念。但是,刘邦入关后,秦王子婴一出降,大秦帝国画上了句号,刘邦、项羽的关系从此发生了根本性的变化:战友关系变成了敌我关系。这个历史性变化谁认识得早谁就在政治上占据了主动权。可是项羽没有认识到。函谷关的麻痹大意,鸿门宴的错失良机,轻视齐地田氏的分封,都是他政治幼稚的表现。至于军事上,纵使项羽武力过人,但是刘邦集团运用统一战线,攻其必救,战备包围三招致项羽于死地,重用了三个军事家:韩信、彭越、黥布。和他们结盟,最终在军事上消灭了强大的对手项羽。司马迁在《史记》中运用了多种文学手段,为我们呈现出一个立体多视角的项

羽形象。《史记》高度的写人艺术,在《项羽本纪》表现尤为集中和突出,具体可以从下面四个方面来分析:

一、选择重大历史事件,突出项羽“才气过人”的特征,塑造英雄人物形象。司马迁在著述《史记》时并不是有事必录。在《项羽本纪》中,司马迁紧紧围绕项羽“才气过人”的个性特征,即他力大无比,武功超群,集中一切相关的重大事件来充分突出他的形象。

项羽一生亲历七十余战,司马迁只精选了那些事关反秦斗争的成败与项羽兴亡的重大事件,加以集中描写,把人物放在当时激烈的矛盾冲突中,通过人物自身的行动,展现其优点和缺陷,从而使人物形象突现出来。

二、运用间接描写从侧面渲染衬托主要人物形象。

采用避实就虚的表现手段写巨鹿之战的项羽就是个成功的范例。作者写巨鹿之战,目的是想突出项羽具有一往无前的决心,奋不顾身的勇气,正确的战略战术,善于捕捉战机的指挥艺术。然而正面对此着笔的,不过是“项羽乃悉引兵渡河,皆沉船、破釜甑、烧庐舍、持三日粮,以示士卒必死,无一还心”三十一字而已。但读者依然仿佛见到项羽在巨鹿城下,秦军阵中摧坚破锐、纵横驰骋的英姿。其秘诀就在渲染衬托之功夫。会战开始前,司马迁先用诸侯救兵“十余壁,莫敢纵兵”来渲染秦军的强大,从而为以后战斗的激烈,楚军以少胜多的辉煌战绩做好铺垫。

三、运用互见法,完整地塑造人物形象。

互见法是司马迁在《史记》写作中为了突出某一人物的基本倾向和主要性格特征所采用的材料处理方法,即把关于某一历史人物的部分材料不放在本传中写,而移置到其他人物传记中去写。这一方面避免了重复,另一方面也避免损害篇中人物形象性格的一致性,同时也保持了这一历史人物性格的完整性。例如,《项羽本纪》集中了许多重要事件突出项羽的叱咤风云、气盖一世的性格特征。司马迁对他的行为在传赞中虽有所贬责,但热情的歌颂,深切的同情却是主要的。这样,就体现了项羽这个历史人物形象的完整性。司马迁在本纪中没有过多的去批评项羽个人的缺点和政治上军事上的错误,而把它放在《淮阴侯列传》中,借韩信之口道出项羽的匹夫之勇、妇人之仁,这样既不至于损害项羽的英雄形象而又显示出韩信非凡的才能和过人的见识。

但在我看来,无论是英雄何必论成败,一代豪杰的项羽,他活出了自己的真性情,在自己的时代给我们留下了一段故事,这就足够了。

司马迁在《项羽本纪》的最后一段道:“羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中。三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯。政由羽出,号为‘霸王’位虽不终,近古以来未尝有也。”

司马迁把项羽列入本纪,当作帝王看待,可见是对项羽有所偏爱的项羽在他

心目中也绝不是毫无谋略,优柔寡断的草莽英雄。司马迁以人性荐历史,以真情颂英雄,以不虚美、不隐恶的求实态度和勇敢大无畏精神刻画评析了项羽这个历史人物。把《项羽本纪》排在《高祖本纪》前面充分显现了他对项羽的一种态度。读过《史记·项羽本纪》后,我便坚定了一个看法:无论成败,项羽都是个英雄。其实每一个在历史上留下痕迹的人都未尝不是英雄,那些为自己活过,为自己的信念、信仰,努力过、活过的人,都是值得我们尊重的。毕竟“是非成败转头空,古今多少事都付笑谈中”。司马迁的《史记》的伟大之处也在于此。

参考文献:

[1 ]游国恩中国文学史:第1册北京:人民文学出版社1963

[2 ]徐中玉金启华中国古代文学作品选上海:上海古籍出版社1987

[3]蔡伟书屋千古一宴,尽显英雄本色2006 6

[4]董华语文教学与研究项羽不杀刘邦是为人不忍吗2004 5

[5]司马迁史记(十卷本)中华书局1959

相关文档
最新文档