美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司

合集下载

凯雷收购徐工

凯雷收购徐工

• Carlyle Group-私人股权投资基金 • 它成立于1987年,它成立于政治中心华盛顿(而非纽约), 美国联邦调查局总部的旁边,与白宫以及国会大厦仅隔一 步之遥。 • 号称“总统俱乐部” • 在凯雷的交易中,那些前政要起着重要的作用 • 1989年美国前国防部长弗兰克· 卡路西(Frank Carlucci) 加盟,并于1990年促成了凯雷在国防工业中的一项重大 投资——从美国陆军那里赢得了200亿美元的军火合同, 凯雷集团才真正起飞。 • 1990年,凯雷还收购了世界上最大且最为成功的国防咨 询公司BDM。 • 1995年,德克萨斯州立大学投资管理委员会在老布什当 选德州州长数星期之后就将1亿美元的资金注入凯雷,并 在1994年雇佣了小布什担任其旗下一家公司经理;
为啥子徐工相中了凯雷 凯雷能给徐工带来啥
收购过程
现有员工三年内裁员比例不超过5% 合资企业只能使用“徐工”商标
凯雷持有股份锁定四年、海外上市后徐工有优先 购买权。
• 签署之前的谈判
(1)在首轮出价中,凯雷以接近徐工机械两倍净资产的价 格亮相,先声夺人。其后,凯雷出价始终处于竞争者的高 端。此外,凯雷的基金背景也为力保品牌不失的徐工集团 所青睐。2005年2月,凯雷徐工浮出水面,收购行动进入 操作局面。5月,凯雷已获得排他性谈判权,距离最后的 胜利只一步之遥。 (2)经过两轮激烈的投标竞标,最终凯雷以其雄厚的资金 实力、丰富的国际产业经验、对继续发展徐工自主品牌的 全力支持等优势胜出。 (3)接近实质的谈判变得更加艰难。据悉,摩根大通与凯 雷之间的谈判多达十几轮,双方在控制权比例、价格、款 项安排、付款时间等问题上讨价还价。例如,凯雷只愿接 受经营性资产,要求非经营性资产均剥离给集团,而徐工 则要求凯雷给予包括维护品牌、保持政府重要话语权等种 种承诺。

美国凯雷集团收购徐工机械85%股权

美国凯雷集团收购徐工机械85%股权
~ ~
据介绍 , 此次出售严格按照 国家和地方政府对 凯雷与徐工机械将履行大股东 的义 务, 并支持徐工 于国有股权转让的有关规定进行招标 。徐工集团聘 科技的发展 , 徐工科技也将获益于徐工机械在国内、 ¨ 用摩根大通作为财务顾 问全程参与, 并邀请相关部 国际市场上 的发展及品牌认知 的加强 。
圈 2 世界 S 0强按区域统计 的市场份 额
5 瑚 美J 一L 集 团收购徐 工机 械 8 %股 权 .lI ~工船 l鞅 _ 国凯雷 -帽 幽一
不久前, 徐州工程机械集团有限公司宣布 , 徐工
工机械做强做大、 向国际化 的步伐 。 走
此外 , 徐工机械持有上市公司徐州工程机械科 技股份有限公司 4 的股份。在凯雷顺利实现入 3
维普资讯
20 年 2 06 月
地 质 装备

有 1 家, O 销售额合计为 18 1 亿美元; 9 .7 瑞典公司有 4 销售额合 计为 8 . 2 美元 ; 国公 司有 5 家, 89 亿 德 家, 销售额合计 为 5 .1 8 4 亿美元; 中国公 司有 9 , 家 销售额合计为 4. 8 9 4 亿美元; 芬兰公 司有 2 , 家 销售 额合计为 2. 亿美元 ; 53 法国公司有 3 , 家 销售额合 计为 2 .6 19 亿美元 ; 韩国公司有 2 , 家 销售额合计为 l. 9 93 亿美元 ; 国公 司有 l 销售额合计为 1. 英 家, 91 亿美元 ; 奥地利公 司有 2 销售额合计为 7 3 亿 家, .5 美元; 瑞士公司有 l , 家 销售额合计为 75 . 亿美元 ; 印度公 司有 1 , 家 销售额合计为 42 亿 美元 ; .3 南非 公司有 1 销售额合计 为 4 2 亿美元 ; 家, .1 意大利公 司有 l 销售额合计 为 25 亿美元。 家, .4 美国、 本 、 日 瑞典 、 国、 德 中国公司占据世界市场

凯雷收购徐工案例分析

凯雷收购徐工案例分析

案例分析与收购引发的思考随着中国对外资开放领域的增加,以及政府对境外资本参与国企改制的大力鼓励,面对中国企业以及中国市场强大的增值潜力,外资迫不及待地蜂拥而至。

徐工被凯雷收购,不亚于一场行业地震。

我们在庆幸徐工终于找到一个投资者的同时有没有警惕过:海外资本实力开始强势渗入我国装备制造业。

以卡特彼勒等为首的跨国巨头图谋的不仅是中国市场,而是从全球产业链的角度“整合”中国市场和资源,把中国的装备制造业纳入其全球产业链,确保其在全球市场的绝对优势。

如果不积极应对,那么我们的装备制造企业将沦为跨国公司在中国的加工车间。

我们一直在强调坚持对外开放,但是可知,外国企业就是利用了我们这一政策,纷纷开始进驻中国市场。

原本民营国企之间相互合作整合的机会越来越少,而随之而来的就是大范围的“国退洋进”,外资代替民营“帮助”国企更好的发展下去。

我们应该明白外资存在的野心,他们追求的永远只是利益关系,而并非真正的帮助投资企业实现转型,引入新的管理理念,提升投资企业的内涵价值。

在国有企业改制的浪潮下,有人质疑,在国企本位和地方政绩的驱动下,地方政府缺乏把握“国退洋进”的充分动机和能力。

表面上看每一项国企改制都经过了严格的资产评估、层层审核和公开招标,但因为在地方政府在与外资的谈判合作中很难取得对等的地位,甚至难以代表国有企业的真正利益。

国企改制的最终结果往往是屈服于国际资本的意志。

从凯雷集团收购徐工可以看出,学习国际资本在华产业投资并购,对于将来国内企业在国际资本市场中生存以及寻求发展良机具有非常重要的意义,这将是每个中国企业都必须正式与认真面对的课题。

借鉴国外资本在国内的成功收购经验,一方面可以促进国内企业今后在与国外资本大鳄的对话的过程中,知己知彼,从而增加资本对话中的话语权;另一方面,了解国外的游戏规则,也能为将来国内企业走出国门,在海外实施产业并购提供支持,从而避免在相互交流过程中对话的不平等状态。

除此之外,政府要进一步完善有关外国投资者并购国有企业政策规定,加强对外资并购涉及国家安全的敏感行业重点企业的审查和监管,保证在国家经济产业结构安全的情况下,对外开放引进外资。

揭秘徐工收购案

揭秘徐工收购案

真 能 被 批 准 的 话 ,这 对股 价 一 直 处 于 低 购 方 在 融 资 后 实 现 不 了承 诺 而 被 强 行 司
迷 期 的 徐 工 科 技 无疑 也 是 一 剂 良药 。
2 贸26第 期 6 经 .0 9 年 0

摊 销 前的 收益 ) 到 约定 目标 ,则凯 雷溢 购 方 来说 是 高 风 险 高 收 益 ,但 对 被 收 购 报价 为 3 9 2 达 9 5亿美 元 ,徐 帅 国资 委少 收 l
维普资讯
竞购 始 末
20 0 3年 ,徐 工集 团实现营 业收入 1 0 5 亿 元 ,成 为 中国最 大 的工 程机 械开 发 、 制 造 和 出 口企 业 。 体 制 的局 限 性 一 直 限 制 然而 ,由于与卡特彼勒在商谈 中出
现一 些 矛盾 ,因此这 家 世界 著 名的重 工 业
相 中 凯雷 之 后 ,徐 工 所 有 人 道
价 12亿美 元收购 徐 工机械 24 . 2亿美 元资 产 ;若 徐 工未 能 达标 ,则 凯雷 仅 出资 0 6
亿美元。
方来说 却 是高 风 险没 收益 。换 而 言之 ,在
杠杆 收 购 中 ,收 购 方 实现 了 以小 博 大 的
15 1 4亿元人 民币 ,即使考 虑将来 1 2亿元
的心 声。很 显 然 ,凯雷 的这 一表
i t  ̄ 因 着 徐工 的进 一步发展 。早在 2 0 0 2年底 ,江 企 业 已被 徐 T: 除在 外 。 “ 为徐 工 不 愿 ” 苏 省 委 、 省 政 府 已经 将 徐 工 集 团列 入 需 意 仅仅 成 为卡特 彼 勒 在 中 国 的代 理 商。 要改制的 8 2家 大企 业 集 团名 单 。 20 0 4年 6 ,徐工集 团旗下 的上市 公 月 而凯 雷 集 团 ,这 家 号称 “ 统班 底 ” 总

凯雷投资3.75亿美元收购徐工机械85%股权

凯雷投资3.75亿美元收购徐工机械85%股权

凯雷投资3.75亿美元收购徐工机械85%股权
刘刚
【期刊名称】《中国机电工业》
【年(卷),期】2005(000)011
【摘要】2005年10月25日.中国最大的工程机械制造企业徐州工程机械集团有限公司(简称徐工集团)与全球著名的私人股权投资机构凯雷投资集团(简称凯雷)签署协议,在交易完成后凯雷将获得徐工集团目前全资拥有的子公司徐工集团工程机械有限公司(简称徐工机械)85%的股权,作价3.75亿美元现金(30亿元人民币)。

徐工集团将保留徐工机械15%的股权。

【总页数】2页(P10-11)
【作者】刘刚
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F832.48
【相关文献】
1.中国工程机械行业上演资本并购大戏--凯雷投资3.75亿美元收购徐工机械85%股权 [J], 刘刚
2.凯雷出资3.75亿美元收购徐工机械85%股权 [J],
3.凯雷收购徐工放弃控股权 [J],
4.凯雷3.75亿美元收购徐工机械 [J],
5.凯雷18亿收购徐工45%股权 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

凯雷徐工并购案谢幕前后

凯雷徐工并购案谢幕前后

购案都是研讨的重点。 凯雷虽然背景很深,
收购定价却在递增 ,由 3 0亿元收购 8 % 但其在 中国的业务开展并不顺利。“ 5 他们 国活动。相对来说 ,委员会对 中国国情并
0 底终于鼓起了勇气 。 公开放弃了这笔交易。 股份调整为 侣 亿元收购 5 %股权 ,随后 投资委员会设在美国 ,投资经理们则在中 凯雷集 团和徐工集团的最初联姻,可 更是几经调整 ,最终却依然是铩羽而归。
而作为中国领先 的工程机械制造商之一 , 会起导向性作用的” 。 “ 中国。经营者需要系统地识 别有 在
关的利益相关方和各 自的职位,有计划地 耽误徐工的发展 ,反而成为徐工加快发展
”刘庆东说 。“ 这三年是徐工职工 凯 雷曾经 同意以 37 美元 收购徐 主动发展 与管理和这些 利益相关 方的关 的动 力。 5亿
这笔 交 易会 难 以获 批 。在此 之 前 ,有 关 方 门或者 一 个部 委 能够 决 定 的事 情 了 ,更重 作 。
面已经进行 了长达一年 的透 明的拍卖程 要的是 。此前造成舆论影响实在太大 ,以
政府的支持。 中国股市 当时正处在又一轮暴跌期 , 国有的徐工机械迫切希望向海外扩张,并
些被 民族主义者嘲讽 为贱卖战略性资产的 需要获得商务部 、证监会 、发改委、国资
工商总局 、 外汇局等多家主管 “ 婆婆” 价值会在其整体上市后得到充分体现。仅 交易。之后 ,凯雷两次削减其计划投资的 委、 规模 ,以努力保证批准通过 ,但即使是同 的批 复。“ 监管部 门太 多,在对 待该 案件 徐工集团的另一家子公司徐州重型机械的
西南证券分析 师孙听表示 ,如果凯雷 这 些 公 司 1 % 的股份 。 ∞ 收购方案获得批准,则凯雷将间接持有徐 “ 当前工程机械行业竞争 激烈 ,徐 工 额控股及战略性少数股权投资。 目前已经完成了多宗亚太区内最大规

从凯雷收购徐工案看我国外资并购的政策走向

从凯雷收购徐工案看我国外资并购的政策走向

摘要随着我国经济和世界经济的日益融合,尤其是加入WTO以后,外资在我国掀起了并购狂潮。

外资大举进入并占据我国各行业制高点,给我国宏观经济运行和处于转型时期的国有企业带来了深刻影响,由此可能导致的负面效应引起国人普遍忧虑。

作为检验外资并购政策的“试金石”,凯雷收购徐工案的最终结局在一定程度上可折射出我国今后对待外资并购的政策走向,对以后的外资并购具有重要指导意义。

本文从凯雷收购徐工案出发,对其争论焦点及折射出的相关问题进行了深入剖析。

为了尽可能地提升外资并购的正面效应,避免或减少其负面影响,本文对今后我国外资并购的政策走向进行了相应展望,并提出了相关政策建议。

【关键词】凯雷徐工外资并购政策走向AbstractWith the increasing combination of Chinese economy and the world one, especially after China's entry of WTO, foreign capital raises an upsurge of mergers. It has the profound influence on macro-economic running of our country and the state-owned enterprises being reforming that foreign capital enters on a large scale and plays an important role in related industries .The negative effect that it could lead to makes people to be anxious widely and think about foreign capital mergers and acquisitions policy of our country. As the touchstone of examining the policy about foreign capital mergers and acquisitions, the final result of the case of Carlyle Group merging Xuzhou Engineering and Machinery Group could reflect the trends of policy about foreign capital mergers and acquisitions in our country from now on and have the instruction significance to the future foreign capital mergers and acquisitions.Beginning with the case of Carlyle Group merging Xuzhou Engineering and Machinery Group, this thesis deeply analyzes its arguable points and the related problems it reflects. In order to increase the positive effect of foreign capital mergers and acquisitions as far as possible and avoid or decrease its negative influence, this paper predicts the trends of foreign capital mergers and acquisitions policy in our country in the future and brings forward some constructive suggestions.【Key Words】Carlyle Group; Xuzhou Engineering and Machinery Group; Foreign Capital Mergers and Acquisitions; Trends of Policy目录1 凯雷收购徐工案简介 (4)2 凯雷收购徐工案的争论焦点 (5)2.1是否形成行业垄断危及产业安全 (5)2.2是否危及国家经济安全 (6)2.3是否贱卖 (6)3凯雷收购徐工案折射出的问题 (6)3.1关于行业垄断和产业安全 (6)3.2关于国家经济安全 (9)3.3关于国有资产流失 (10)4凯雷收购徐工案的启示 (11)4.1外资并购政策重心将转移 (11)4.2应制定和实施《反垄断法》 (11)4.3应制定《产业政策法》,加强产业政策引导 (12)4.4需加强国有资产管理,防止资产流失 (12)参考文献 (14)致谢 (15)从凯雷收购徐工案看我国外资并购的政策走向进入二十一世纪以来,随着新经济的发展和经济全球化进程的加快,世界范围内掀起了跨国并购的浪潮。

凯雷并购徐工对国有企业改革的影响

凯雷并购徐工对国有企业改革的影响

一、前言2005年10月,我国规模最大的工程机械生产企业徐工集团与全球最大的基金投资机构美国凯雷投资集团(以下简称“凯雷”)签订战略投资协议,美国凯雷集团将注资3.75亿美元(约30亿元人民币),获得徐工集团工程机械有限公司(以下简称“徐工机械”)85%的股份。

徐工机械是徐工集团最优质资产组成的控股子公司,注册资本12.53亿元,年生产各类工程机械主机2万余台,其年销售收入长期名列中国工程机械行业第一。

其规模和行业地位使得“徐工机械”的外资并购问题被更多人关注,被认为是事关我国改革开放的方向和国家民族的根本利益的大事。

二、并购相关企业情况简介(一)相关企业的基本情况1.徐州工程机械集团有限公司徐州工程机械集团有限公司(简称徐工集团)系中国最大的工程机械开发、制造和出口企业。

该公司成立于 1989 年 3 月,1997年4月被国务院批准为全国 120 家试点企业集团,是国家 520 家重点企业,国家 863/CIMS 应用示范试点企业。

2003年实现营业收入154.4亿元(人民币,下同),2004年实现营业收入 170 亿元。

2.美国凯雷集团美国凯雷集团(The Carlyle Group) 是全球著名的直接投资机构,成立于1987年,由大卫·鲁宾斯坦、William E. Conway Jr和Daniel A. D’Aniello 共同创办,其投资者主要包括富有的个人和家族以及机构投资者。

目前,凯雷集团旗下所管理的投资约310亿美元的资产,投资领域涉及国防和航天、通信、媒体、消费品、医疗保健等。

自1987年成立以来,凯雷集团作为一家专事资本投资而非实业投资的企业,已在全球125亿美元的策略性投资中获得了巨额利润,给投资者的年均回报率高达35%。

自成立以来,凯雷集团在全球已投资40余家工业企业,投资总额超过118亿美元。

凯雷集团旗下的工业企业2004年的销售收入超过127亿美元。

三、徐工选择被外资并购的动因分析(一)动因1.国有企业改革的需要江苏省作为经济强省,是一个在我国国有企业改制方面走在前列的省份。

凯雷收购徐工案

凯雷收购徐工案
《意见》强调了对在重大技术装备制造领
域具有关键作用的装备制造骨干企业,要在保 证国家控制能力和主导权的基础上,支持其进 行跨行业、跨区域、跨所有制的重组;还指出 装备制造业是为国民经济发展和国防建设提供 技术装备的基础性产业,是我国经济发展的重 要支柱产业。 徐工是工程机械行业的龙头企业,是业内 价值最高的品牌,加上政策的出台,此时公众 都质疑原并购案是否会成功获得通过。
5.2006年5月 毒丸——凯雷徐工提交“毒丸计划” 为应对凯雷退出后出现同业竞争对手敌意收 购,凯雷徐工月前已向中国商务部提交了“毒丸 计划”,希望方案尽快获得通过。 这一补充协议约定,凯雷未来以公开发行股 份上市的方式退出时,一旦有同业竞争对手获得 上市公司15%以上股份(含15%,即徐工集团在合 资公司中的持股比例)时,“毒丸计划”将被启 动——上市公司即刻向上述企业之外的所有股东, 以人民币0.01元或等值外币的价格,按上述企业 实际持有的股份数增发新股,以增加其为获得对 上市公司控制权而需收购的股份数量及对价。
凯雷收购徐工的目标
凯雷亚洲基金联席主管杨向东表示:这是凯雷到目前
为止在中国最大的投资项目。 打造成国际著名品牌,并在工程机械领域遥遥领先的 国际公司。
徐工集团的期望


而公司方面表示,虽然上市公司的销售额在整个集团中所占 比例不高,但一旦改制完成,引进新的大股东后,对上市公司 将会产生深远的影响。 届时,凯雷投资将与徐工机械双双履行大股东的义务,并支持 徐工科技的发展,徐工科技也将获益于徐工机械在国内、国际 市场上的发展及品牌认知的加强。
徐工集团的辉煌
徐工集团也曾辉煌一时。即使在受国家
宏观调控影响的2004年,徐工集团的全 年营业收入也达到了170多亿元,位列中 国工程机械行业百亿大集团之首。 行业排名第二的山工集团营业收入不及 徐工一半,三一重工、广西柳工和厦门 厦工等第二梯队的企业营收都不过30亿 元左右。

解读凯雷并购徐工对价

解读凯雷并购徐工对价
收 益 。 把 新 股 东 对 企 业 的 注 资 看 作 是 老 股东可以按比例享有的收益 , 念混 乱。 概 股 东 分 享 的 只 能 是 注 资 在 今 后 产 生 的 效 益 ,注 资 本 身 不 等 于 老 股 东 有 收益 。 增 发 新 股 时新 老 股 东 之 间有 没 有 损
无 意义 地 争论不 休 。二要 明确价 值形
态 :观 赏 价 值 ? 提 供 劳 务 的价 值 ? 作 为 原 材 料 的价 值 ? 解 剖 学 价 值 ? 三 要 约 定 各方公认的计价标准 。 眼 下 关 于 凯 雷 并 购 徐 工 是 否涉 嫌 贱 卖国有资产的热议 , 此颇有相通之处 。 与 国 有 企 业 乃 社 会 公 器 ,凡 国 民均有 权 得 而 与 闻 。不 同 意 见的 交锋 是 明 辨是 非 的 必 经 之 路 。 但 判 断 是 否 贱 卖 需 要 搞 清基 本 事 实 , 需要 明确 评 价 前 提 ,需 要 静 下 心 来 算账 ,囫 囵吞 枣 、心 浮 气 躁 、大 轰
械 定 向增 发 的 1 .7 6 1%的 股 份 。 方 又 约 双
至 15亿元价款 ) . 。 5、凯雷承诺 在合 资后三年 内协 助 徐工机械 引进两个大型合资项 目,如不 成则再次向 12 。
定 , 2 0 年徐工机械 的净利润加所得 若 06
1 .7 6 1%) 一 9 9 1 .2 。
械 的控 股权 ,充 其 量 中 方 的 收 益 只 是 凯 “ 雷 出 资 额 的 1 %” 5 。此 说 不 当 。
实施第一步后 , 凯雷持股8 .1 徐 2 1%,
工 集 团持 股 1 .9 7 8%。实施 第 二 步后 ,原
企业扩股增资 ,认购资金注入徐工 机械 ,老股 东徐工集团得不到任何直接

凯雷徐工并购案

凯雷徐工并购案

凯雷徐工并购案2008年7月23日,为国内外财经界广泛关注的凯雷徐工并购案历时三年之久,终于尘埃落定。

徐工集团工程机械有限公司和凯雷投资集团共同宣布双方于2005年10月签署的入股徐工的相关协议有效期已过,双方决定不再就此项投资进行合作,徐工将独立进行重组。

2005年10月,徐工集团旗下上市公司徐工科技曾公告称,凯雷将出资3.75亿美元现金购买徐工机械85%的股权。

2006年10月收购方案进行了修改,凯雷的持股比例下降至50%。

2007年3月,凯雷再次将收购方案的持股比例减至45%。

在经历三次修改后,凯雷入股徐工机械的方案仍然没有获得商务部的批复。

其间,国内工程机械类企业代表和专家、学者纷纷就外资并购徐工是否危及国家产业安全、徐工国有资产价值是否被低估展开了激烈辩论,商务部两度召开听证会,充分听取各方意见。

7月23日徐工、凯雷共同发布的联合声明再次表明双方合作的原委:“初衷在于借助凯雷的国际专业技术和网络,帮助徐工进行全球扩张及提升其行业领导地位。

”然而时至今日,双方的合作意向最终未能实现。

联合声明表示:“基于发展进程中市场环境的重大变化,合作双方一致认为对徐工而言,当前的最佳策略是尽快进行企业重组,打造一个高度整合、精简的机构从而更有效地进行全球范围的竞争。

”联合声明还表示:“尽管目前双方不再进行此项投资,我们珍视彼此建立的强有力的合作关系。

双方坚信徐工的拓展将为与凯雷和旗下投资公司进行合作创造良好的机会。

”2)公共讨论促进徐工发展徐工、凯雷的联合声明发布后,我国最大的工程机械行业民营企业三一重工总裁向文波向媒体表示,凯雷与徐工的联姻失败在意料之中,希望徐工并购案的结束成为贱卖国资的句号。

“我们已经在恪守并购双方保密协议的前提下,对当初确定的徐工机械资产估值情况作了最大限度的澄清和说明,而且已经各级政府职能部门审核并作出结论。

”徐工集团新闻发言人刘庆东说,“作为工程机械行业龙头企业,我们要尽职尽责做好企业层面的基础工作,更要服从和执行国家的战略决策和最终意见。

美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司

美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司

美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司公司简介:凯雷集团:美国凯雷投资集团成立于1987年,是全球性另类资产管理公司,团队遍及非洲、亚洲、澳洲、欧洲、北美及南美19个国家和地区。

凯雷公司总部设在华盛顿,有“总统俱乐部”之称,拥有深厚的政治资源,至2010年9月30日止,管理资本超过977亿美元, 是全球最大的私人股权投资基金之一.通过旗下76支基金投资于三大投资领域–私人股权、房地产及信贷另类资产.凯雷集团对所有潜在投资机会都持开放态度,并专注于已经拥有投资经验的领域,主要包括:航天、汽车与运输、消费与零售、能源与电力、金融服务、保健、工业、房地产、科技与商务服务、电信与传媒.凯雷一贯秉持的信条是树立良好的投资理念、深厚行业经验、发挥创造力、精诚合作、吸引优秀的专业人才.自成立以来凯雷已参与超过1015项投资案,共投资达647亿美元凯雷旗下投资的公司总共创造营业额840亿美元,其在世界各地雇员超过398,000人。

凯雷集团的专业投资团队囊括166名工商管理硕士、28名法学博士及6名哲学或医学博士,均来自全球最负盛名的学府。

徐工机械:徐州集团工程机械有限公司成立于1989年3月,成立21年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位,目前位居世界工程机械行业前10强,中国500强企业第125位,中国制造业500强第55位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型企业集团.并购简介:20世纪90年代中期,徐州政府把当地众多分散的机械企业重组加入徐工集团,并托管着50多家近年来进行主辅分离的改制企业.徐工集团也曾辉煌一时,2004年全年营业收入也达到了170多亿元,位列中国工程机械行业大集团之首.尽管销售仍在增长,但旗下公司大多亏损严重,唯一能实现赢利的是“核心厂”徐州重型机械公司。

集团冗员多、负债高、组织结构复杂,整体竞争力并不强,技术人员和业务骨干大量流失。

为了摆脱困境,徐州进行了一系列重组工作,但仍然步履艰难。

凯雷并购徐工案:危害我国产业安全的典型案例

凯雷并购徐工案:危害我国产业安全的典型案例

最近 ,美 国凯雷集 团并 购徐 工 集 团 的 核 心 子 公 司 ~ 一 徐 工 机 械 一 案 ,引起 了 社 会 的 广 泛 关 注 。 这 一 并 购 案 已 具 有 标 杆 意 义 , 如 获 国 家 有 关 机 构 批 准 , 将 成 为 一 个十分 有害 的榜样 ,威胁 我国 产 业安全 ,误导 国有 企业改革 。
工 , 就 不 存 在 产 业 安 全 问 题 国 工 程 机 械 的半 壁 江 山 , 转 眼 被 不 设 股 权 限 制 , 不 等 于 一 定 要 让
国外头号竞争 对手收入 囊 中。 有 人 说 “ 雷 控 股 徐 工 不 是 凯 还 有 人 说 : 协 议 规 定 严 格 限 权 根 据 实 际情 况 决 定 合 作 合 资 条
所 以并购不 会损 害徐工 的 “ 核心 竞争力 ” ,对我 国机械 工程 行业的 影 响不 大 。 他 们 不 了解:外 方 控 但 制 了产权 后 ,中 国人还能 不能掌 握 企 业 经 营 权 , 就 不 是 由 你 说 了
业 , 遵
守 中 国
Hale Waihona Puke 算 的 。所谓 “ 留管理 团队和 品 保 牌 ” 的承诺 可信吗 ?就算 它还在 中 国 注 册 ,但 中 国 人 已 经 不 可 能 对 企 业 行 使 经营 和分 配 的决 策 权 。 这个企业 的 “ 核心竞 争力”再强 , 也 是 为 外 国 人 服 务 的 , 对 中 国 人 有 什 么 意 义 ? 有 人 问 得 好 : 关 键 是 徐 工 是 一 个 外 国 公 司 了 , 再 用 在 一 些 徐 工 品 牌 、 有 技 术 、 能借 助 凯 人 看 再 再 雷渠道 打开 国外市 场 ,赚 的钱是 来 , 一

凯雷收购徐工案例分析

凯雷收购徐工案例分析

中国资本市场的“国退洋进”——对凯雷收购徐工的案例分析 08计算机1班 0820410128 任倩摘要:自中国加入WTO以来,随着对外开放政策的进一步实施,国内金融管理逐步开放,外国资本在国内市场流动的频率和数量呈现出迅猛增长的态势。

在国外企业如美国吉列控股南孚电池,法国SEB集团成为浙江苏泊尔股份有限公司控股股东,全球最大钢铁公司ArcelorMittal收购了中国东方集团控股有限公司的73%股权之后。

本文拟从凯雷收购徐工的案例进行分析,来了解中国资本市场的“国退洋进”局势。

关键字:收购;控股;国退洋进;出让股权改制一、相关企业介绍(徐工集团概况)徐州工程机械集团有限公司(简称徐工集团)系中国最大的工程机械开发、制造和出口企业。

该公司成立于 1989 年 3 月,1997年4月被国务院批准为全国 120 家试点企业集团,是国家 520 家重点企业,国家 863/CIMS 应用示范试点企业。

2003年实现营业收入154.4亿元(人民币,下同),2004年实现营业收入 170 亿元。

从1992年起徐工集团开始大规模扩张,在全国各地展开大量收购,加上政府委托管理的企业,最后集中了大大小小一二百家子公司,但集团资产质量十分低下。

2000年,徐工现任董事长王民上台不久,即开始采取股份退出、破产等处置方式,清理当年扩张恶果,剥离辅业,并使得徐工在2003年成为中国工程机械行业首家营收超百亿的企业集团。

与此同时,徐工的改制方案也提上议事日程。

2002年底,徐工集团被列入江苏省政府82家改制企业的名单,其下属的徐工机械迅速被确定为改制平台。

徐工机械是年7月28日刚刚成立,由徐工集团与华融、信达、长城和东方四家资产管理公司共同出资;其中,徐工集团以净资产6.43亿元作为出资,持股51.32%。

四大资产管理公司以其拥有的徐工集团的债权转为股权持有。

次年1月,徐工机械无偿受让了徐工集团持有的徐工科技35.53%的股权,成为上市公司的第一大股东。

凯雷并购徐工案收场

凯雷并购徐工案收场

凯雷并购徐⼯案收场2019-09-07此次徐⼯、凯雷正式宣布合作意向结束,事实上是为徐⼯独⽴重组计划全⾯启动拉开了⼤幕。

徐⼯集团将旗下徐⼯机械的⼤部分核⼼资产注⼊上市公司之后,徐⼯科技将成为国内最⼤的⼯程机械上市公司。

7⽉23⽇,徐⼯集团正式宣布与凯雷签署的相关协议有效期已过,双⽅决定不再就此项投资进⾏合作。

虽然经过长达三年的“感情培养”,但最终凯雷与徐⼯机械最后还是不得不结束这段“恋情”。

“此次徐⼯、凯雷正式宣布合作意向结束,事实上是为徐⼯独⽴重组计划全⾯启动拉开了⼤幕。

”徐⼯集团新闻发⾔⼈刘庆东⽇前说。

“独⽴发展,对国有企业的长期利益发展等硬件⽅⾯和国有企业的⽂化环境、产业控制权升级、⼈事变动等软实⼒提升⽅⾯都有很⼤益处。

”河北师范⼤学商学院教授张光庆对记者说。

合资搁浅徐⼯科技(000425·SZ)7⽉23⽇公告称:公司实际控制⼈徐州⼯程机械集团有限公司、公司控股股东徐⼯集团⼯程机械有限公司不准备再与凯雷徐⼯机械实业有限公司就合资事项进⾏合作。

徐⼯凯雷长达三年的“恋爱”就到此“结束”。

2005年10⽉25⽇,凯雷徐⼯机械共同签署了《股权买卖及股本认购协议》:凯雷拟通过股份收购徐⼯机械85%的股份,付出22.13亿元,当时由于民众认为徐⼯机械被外资控股将危及国家产业安全和国有资产流失,所以要求限制外资收购;鉴此,双⽅为了尽快完成合作任务,2006年10⽉25⽇,双⽅签署修订协议,凯雷对徐⼯机械股权的收购⽐例降⾄50%,付出15.09亿元,这样的商议最终还是没有获得商务部、证监会等部门批准,这场“爱情”没有得到亲⼈的“祝福”;于是,为了能顺利合资,双⽅进⾏再次努⼒,2007年3⽉,徐⼯与凯雷再签协议,再将收购⽐例下降⾄45%,变相提⾼收购价格。

最终,7⽉18⽇徐⼯科技披露定向增发收购的资产⽬录,徐⼯集团整体上市基本敲定,这也意味着凯雷不得不放弃收购徐⼯的想法,黯然离去。

虽然⽆奈,但以凯雷向来的做法,可能并不⽢⼼失利,谢幕后的凯雷下⼀个⽬标会是谁呢?在强⼤的外资⾯前国有企业怎样才能“与狼共舞”,提升⾃⼰的产业竞争⼒?徐⼯独⽴华北电⼒⼤学的扬⼩名教授告诉本报记者:“徐州重机主营产品是汽车起重机和混凝⼟泵车,汽车起重机排名全国第⼀,混凝⼟泵车位居全国第三,⽆论从企业效益还是产品档次上看,都是响当当的优质资产,所以从企业的⾃主控制权和发展权来看,还是独⽴发展⽐较好。

美国凯雷收购徐工2008

美国凯雷收购徐工2008

引进产业投资者?



之后徐工把眼光投向了国内的民营企业,考察重 点是处在鼎盛时期的德隆集团。 德隆集团当时夸口能够运作300亿资金,徐工不 相信它的运作能力。经调查后,徐工作出决策, 不与合作。 之后德隆资金链断裂,徐工躲过一劫。
凯雷并购徐工的背景


2002年,徐工集团引资改制方向既定。在财务顾问摩根 大通的建议下,徐工决定弃用在国内产权交易所挂牌转 让的传统方式,由摩根大通进行国际化公开竞标,以求 获得市场估值,实现国有资产的价值最大化。 最初,财务顾问列出20余家可资选择的投资人,在甄别 优劣和确定可能性后圈定七家。其中,包括凯雷亚洲投 资公司、美国卡特彼勒公司、华平创业投资有限公司、 美国国际投资集团在内的六家机构参与了公开竞标。



老布什的大名极有分量,他是前美国总统、前 美国中情局局长和前美国驻联合国大使。 他代表凯雷环游世界时,毫无疑问会给凯雷带 来不少益处。 布什过去20年里建立的庞大关系网,保障了凯 雷的交易都有利可图。
凯雷的投资策略

-
-
自从创立以后,即主要投资于各国政府创办的、 具有某种政策优势的企业和产业,如: 国防产品承包商 那些受政府影响很大的公司,如电信公司。然后 雇佣与之相关的政府要员。 还有金融行业、航空业
徐工集团的背景


徐工集团也曾辉煌一时。即使在受国家宏 观调控影响的2004年,徐工集团的全年营 业收入也达到了170多亿元,位列中国工 程机械行业百亿大集团之首。 行业排名第二的山工集团营业收入不及徐 工一半,三一重工、广西柳工和厦门厦工 等第二梯队的企业营收都不过30亿元左右。
徐工集团的背景
15%
徐工集团的背景

关于凯雷并购徐工案的综述

关于凯雷并购徐工案的综述

关于凯雷并购徐工案的综述从2005年就开始炒的沸沸扬扬的凯雷并购徐工一案,到其结束历经了3年之久,这场外贸并购案所引起的反响,同时也惊起了我国对装备业外贸进入的重视和人们对外贸并购的关注。

2005年10月25日,徐工集团与凯雷徐工签署《股权买卖及股本认购协议》及《合资合同》,根据该协议,凯雷徐工同意以相当于人民币20.69125亿元的等额美元购买徐工集团所持有的82.11%徐工机械股权。

该协议一曝光,便引起了整个业界的轩然大波,这被认为是“外资并购已经威胁产业安全”、“这是徐工在贱卖国有资产”。

质疑之声甚至引起了监管层的高度关注和干涉。

在此压力下,凯雷徐工对绝对控股的想法不得不做出让步。

2006年10月16日,徐工集团与凯雷徐工签署了《合资合同》之修订协议。

根据《股权买卖及股本认购协议》之修订协议及《合资合同》之修订协议,凯雷徐工将拥有徐工机械50%的股权,徐工集团仍持有徐工机械50%的股权,徐工机械变更为中外合资经营企业。

这意味着,即使上述收购获得商务部及国资委的批准,凯雷也将只持有徐工机械50%的股权,从而间接持有徐工科技的21.53%的股权,尚未到达法律规定的30%的要约收购下限。

不过,在不到半年时间后,凯雷徐工进一步减少了拟收购股权。

2007年3月16日签署的协议中,徐工集团持有徐工机械55%的股权,凯雷徐工将持有徐工机械45%的股权。

不过在以后的时间里,监管部门对该项收购相关协议始终没有表态,最终该项合资协议自然失效。

到此,徐工一案算是告了一段落。

凯雷并购徐工一案,引发了企业对国际并购的关注。

从企业发展的宏观环境来看,在缺乏国际资本市场的参与情况下,鼓励引进外资这一政策将在一定时期内仍然存在。

对企业而言,在战略过程中要关注的是,外资一方面作为自己企业的一种战略选择,同时也要关注这种战略被竞争对手所用或成为竞争对手所引起的竞争格局的变化。

其次,企业要跟踪国家安全攸关的产业界定及其政策的动态变化,从中获益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司公司简介:凯雷集团:美国凯雷投资集团成立于1987年,是全球性另类资产管理公司,团队遍及非洲、亚洲、澳洲、欧洲、北美及南美19个国家和地区。

凯雷公司总部设在华盛顿,有“总统俱乐部”之称,拥有深厚的政治资源,至2010年9月30日止,管理资本超过977亿美元,是全球最大的私人股权投资基金之一。

通过旗下76支基金投资于三大投资领域–私人股权、房地产及信贷另类资产。

凯雷集团对所有潜在投资机会都持开放态度,并专注于已经拥有投资经验的领域,主要包括:航天、汽车与运输、消费与零售、能源与电力、金融服务、保健、工业、房地产、科技与商务服务、电信与传媒。

凯雷一贯秉持的信条是树立良好的投资理念、深厚行业经验、发挥创造力、精诚合作、吸引优秀的专业人才。

自成立以来凯雷已参与超过1015项投资案,共投资达647亿美元凯雷旗下投资的公司总共创造营业额840亿美元,其在世界各地雇员超过398,000人。

凯雷集团的专业投资团队囊括166名工商管理硕士、28名法学博士及6名哲学或医学博士,均来自全球最负盛名的学府。

徐工机械:徐州集团工程机械有限公司成立于1989年3月,成立21年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位,目前位居世界工程机械行业前10强,中国500强企业第125位,中国制造业500强第55位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型企业集团。

并购简介:20世纪90年代中期,徐州政府把当地众多分散的机械企业重组加入徐工集团,并托管着50多家近年来进行主辅分离的改制企业。

徐工集团也曾辉煌一时,2004年全年营业收入也达到了170多亿元,位列中国工程机械行业大集团之首。

尽管销售仍在增长,但旗下公司大多亏损严重,唯一能实现赢利的是“核心厂”徐州重型机械公司。

集团冗员多、负债高、组织结构复杂,整体竞争力并不强,技术人员和业务骨干大量流失。

为了摆脱困境,徐州进行了一系列重组工作,但仍然步履艰难。

在地方政府推动下,2005年10月25日,徐工与凯雷签署“战略投资协议”,凯雷注资3.75亿美元,并购徐工机械(徐工机械作为徐工集团的改制平台,与徐工集团是一套班子,两块牌子)85%的股份,徐工集团保留徐工机械15%的股权。

后经双方商定,凯雷承诺先以约人民币20亿元收购徐工集团持有的徐工机械82%股份。

如果徐工机械2006年的经常性EBITDA(利息、税项、折旧、摊销前的收益)达到约定目标,则凯雷出资1.2亿美元溢价收购徐工机械另外3%的股权;若徐工未能达标,凯雷则仅出资6000万美元。

”徐工与凯雷的合资协议还规定,现有员工3年内裁员比例不超过5%,合资企业只能使用“徐工”商标,凯雷持有股份锁定4年,海外上市后徐工有优先购买权。

一年之后,由于并购过程中遭遇重重阻力,凯雷徐工将持股比例从原先的85%下降至50%,但凯雷的让步仍旧因为控股权的问题未能获得监管部门的认可。

2007年3月19日,徐工科技发布公告,徐工集团和凯雷徐工再次修改股权买卖协议和合资合同,凯雷徐工的持股比例被再次下降为45%。

在此后1年多,上述协议及合同仍没有获得监管部门的认可。

截至2008年年7月22日,双方努力了近3年的合资计划宣告失败。

PEST分析1)政治法律环境要素(Political Factors):(1)国内市场的潜在需求已经逐步转化为有效需求。

中国国内稳定的政治环境,经济秩序,保证了国外投资良好的政治与经济环境的需求。

国际资本的逐利性,要求资本在稳定收益,低政策风险的地方出现,因此,国内资本市场对海外资金的吸引力将越来越大。

(2)国内诸多政策限制,法律环境和监管环境需要完善。

界定外商投资范围的重要政策依据,就是每年更新的《外商投资产业知道目录》,它出自国家发改委和商务部,界定了鼓励,限制,禁止等各类外商投资产业。

2)经济要素(Economic Factors):(1)二十多年来,利用外资作为对外开放基本国策的重要内容,在推动我国经济社会持续快速发展和加快形成开放型经济方面功不可没,这是不争之实。

实现全面建设小康社会的宏伟目标,必须坚持对外开放不动摇,更加积极有效地利用外资。

外资企业仅占全国企业总数的3%,但已成我国参与国际竞争与合作的最活跃群体。

据商务部统计,仅“十五”期间,我国外资企业工业增加值年均增长约30%,创造了全国1/3工业产值;上缴税收年均增长22%,占全国税收总额的1/5以上;进出口年均增长34%,占全国外贸总值的55%;外企直接就业人员逾2500万人,占全国城镇从业人口的1/10以上。

因此并购徐工,在很大程度上,会增加我国的就业率。

就业率的上升势必会导致人均GDP的增加。

(2)股权流通难是国际私人股权投资基金通过直接上市路径推出的一大障碍。

私人股权是纯粹的金融投资,买入股权时所衡量的唯一出发点,就是未来能否有通常的退出渠道,再卖出股权时实现资本增值。

而企业IPO或上市后转让股权,则是私人股本最易得到股权溢价出售机会的退出路径。

通过上市,转让等手段推出所投资的企业,这对于国外那些有着成熟的金融市场的国家来说是很正常的运作方式。

但在中国由于种种条件限制,上市许可的批准往往要等很多年,这使一些投资者对中国市场望而却步。

国际私人股权基金一般不考虑直接上市,无论是A股还是H股,因为两证交所上市门槛,审批以及股权的流通性等问题,最重要的是即使“进去也很难出来”。

而海外上市则可能存在非法境外转移资产及偷逃税行为,国家外汇管理局要求境内投资注意及境外股控的企业或机构,在境外进行的投资项目的核准,与外商购并境内企业等各类外商投资项目的标准,均需按不同资金规模上限国家及地方发改委。

这就无形中为国际收购基金的推出设置了重重障碍。

3)社会与文化要素(Social cultural Factors):凯雷收购徐工,在增肌了技术水平后,人们对于徐工的产品的质量认知也会不断提高。

凯雷收购徐工,并不会对徐工进行大幅度的调整:现有员工裁员比例不超过5%,合资企业只能使用“徐工”商标,在很大程度上,徐工并未改变太多,因此不会影响其他企业对于徐工产品的购买。

4)科技要素(Technological Factors):凯雷集团是著名的国际资本大鳄、股权投资基金,拥有强大的资金实力和资本整合能力。

徐工与其相比,在技术、管理、资金运筹、市场开拓、资源整合等方面,处于明显的劣势地位。

凯雷的并购能使徐工的技术水平提高很大的档次,运作机制的改善也会更加使得徐工走向成功。

并购动因:1)徐工集团1.竞争日趋激烈,改制势在必行。

徐工集团自成立以来,企业规模和市场竞争力不断扩大,从成立之初不到5亿元的总资产、3亿元左有的销售收入,到2004年总资产已接近80亿元,销售收入1 30多亿元,连续l 6年牢牢占据国内行业第一的位置。

徐工集团自l 992年起在全国各地收购了大量企业,加上政府委托管理的企业,规模迅速扩张,但负面效应也随之而来,机制不活、包袱太重、效益偏低,且资产质量十分低下。

徐工集团是中国工程机械的标兵,自然成为众多工程机械制造商追赶的目标。

一些民营企业纷纷进入一工程机械制造领域,开始瓜分徐工集团的市场。

由于机制灵活,有的民营企业的发展速度和效益已在徐工之上;同时,像卡特彼勒这样的国际知名大公司也大举进人中国市场,使工程机械市场的竞争更加激烈。

体制的局限性一直限制着徐工集团的进一步发展。

面对无情的市场、激烈的竞争,徐工集团改制势在必行。

2000年,徐工集团开始清理当年扩张恶果,剥离辅业,采取股份退出、破产等处置方式,到2002年年底这部分改制才基本完成,并最后确定了集团整体改制的思路。

2003年年初,江苏省政府将徐工集团列为82家需要改制的大企业之一。

根据徐州市政府的决策,要对全部国有企业进行改制,国有股从绝大多数企业退出,只在一部分企业参股。

徐工集团改制就是在这个“国退民进”的政策大背景下开始的。

2.打造国际品牌,引入先进技术和管理经验。

虽然徐工集团在国内是第一,但徐工集团的技术在国际上没有任何优势,落后国外几十年。

加入WT0以后,必须面对国际市场,与国际资本市场接轨。

徐工集团要改制、要加入国际知名企业行列、要打造国际品牌,但如何解决国有企业机制与资金问题是其首先面临的抉择。

(1)经营层买断的途径。

国内许多中小企业在改制过程中都选择了这条路,但徐丁集团与这些企业不同,其资产量大、包袱沉重,经营层无力购买。

同时,随着国企改制的进一步规范,经营层买断显然行不通。

(2)与民营资本或国内同行合作的途径。

得知徐工集团改制的确切消息后,国内7家投资者向徐工集团表明合作意向,但徐工集团在评估了它们的资金实力和技术力量后,否定了与之合作的可能。

对徐工集团来说,作为中国工程机械的龙头老大,其生产能力、技术水平、销售收入都在国内同行业企业之上,与之合作不足以提升徐工集团的核心竞争能力。

(3)与国际产业经营者合作的途径。

国内竞争对手纷纷开始借助外来资本壮大实力,对徐工集团构成严重的威胁,如山工集团2002年对山推股份和山东临工两家控股上市公司控股权的出售,2003年全资子公司山东工程机械有限公司被卡特彼勒并购。

竞争对手的这些举动,使徐工集团引入先进技术和管理经验的需要更加迫切。

国际产业经营者的进入将会带来充足的资金、先进的技术、科学的管理,能使徐工集团在短期内有更新更快的发展,但将面临“徐工”品牌不再保留的危机。

这与徐工集团改制的初衷是相悖的。

(4)引进战略投资者的途径。

用国际资本打造“徐工”这一民族品牌,是徐工集团改制的根本目的,也成为其改制之路。

“‘徐工’品牌保留、注册仍在中国、核心管理团队和现有职工队伍基本稳定”,凯雷集团接受了徐工集团的条件。

引入凯雷集团投资将使徐下集团获得高新技术、发展资金以及新项目,使徐工集团建立充满活力的内部竞争机制,获取更多的国际市场通道,实现打造“徐工”国际品牌的愿望。

2)凯雷集团凯雷集团作为投资基金,其基本的经济功能是通过多元化投资来降低风险,以获取丰厚回报。

找一个好的企业,并把它做得更好,是凯雷集团的投资原则。

鉴于中国政府对外资收购巨型国有企业的种种限制,凯雷集团在中国的目标设定为大型的国有企业,主要锁定省属以下的国有企业。

徐工集团是中国最大的工程机械制造企业,徐工集团的管理团队已经建立了一个优秀的企业、企业群,并且有良好的产品和稳定的市场占有率,因此,徐工集团是一个理想的投资项目。

最重要的是,徐工集闭虽大,却正是属于“省属以下的国有企业”。

在入主徐工集团前,凯雷集闭已与其合作建没重型卡车及底盘生产线,如此次顺利入主徐工集团,无疑将使其在拥有徐工集闭绝对话语权的同时,盘活其他投资项目。

与此同时,凯雷集团收购徐工集团项目为外资基金进入中国资本市场提供了一个“路线图”,即通过参与大型国企的改制重组,间接取得上市公司控制权。

相关文档
最新文档