大国的兴衰(干货版)
近代以来大国的兴衰
五、20世纪70年代初霸权地位受到挑战 表现： 布雷顿森林体系的崩溃。 原因： 西欧、日本经济快速发展； 第三世界兴起。 六、两极格局解体后，美国霸主地位加强 表现： 妄图建立单极世界。 原因： 东欧剧变和苏联解体后，美国成为唯一的超级大国， 战略地位相对提高。
近五百年来，荷兰、英国和美国对市场经济进行了接 力棒式的创新和发展。英国对市场经济的创新发展主要 表现在 A．国家推行重商主义、奖励对外贸易的经济政策 B．创立现代金融制度确立资本主义世界货币体系 C．推行自由贸易，逐步确立自由市场经济模式 D．加强政府干预，开创国家垄断资本主义模式
解析 推行重商主义、奖励对外贸易经济政策的是荷兰，故A项 错误；创立现代金融制度的也是荷兰人，故B项错误；工业革命 增强了工业资产阶级的实力，他们追求自由竞争、自由经营和自 由贸易，故C项正确；加强政府干预，开创国家垄断资本主义模 式的是美国，故D项错误。答案 C
示例二
观点：西方的崛起主要是西方历史发展的结果，但也 受到其他文明成就的影响。
史实：
西方的崛起的开端是新航路开辟、资本主义兴起。经过文艺复兴、宗教改 革和启蒙运动，资产阶级人文主义和理性主义成为思想核心，民主科学思想 逐渐深入人心。通过资产阶级革命和改革运动，资本主义制度在世界范围内 确立。工业革命极大地提高了生产力水平，又通过殖民扩张促使资本主义世 界市场初步形成。所以西方的崛起是西方历史发展的结果。 中国古代文明长期世界领先，对西方产生巨大影响。比如： 经济上：中国古代农耕经济发达，综合国力在清前期以前一直世界领先。 政治上：古代的中央集权制度影响到欧洲，尤其是科举选官制度影响近代 西方文官制度。 科技上：中国古代四大发明传到欧洲，对西方新航路的开辟、文艺复兴和 宗教改革、为西方资产阶级战胜封建势力创造了条件，促进欧洲资本主义的 发展和封建制度的衰落。 贸易上：中国古代陆上丝绸之路连接欧洲和中国，以及郑和下西洋，都促 进对外贸易的发展。中国是世界贸易的中心，传播了中国先进的技术和文明 。
大国的兴衰
大国的兴衰前言《大国的兴衰》本书论述的是近现代(即文艺复兴之后)的国家或国际力量，追述和阐明了自西欧建立“新君主国”和全球性跨洋国家系统以来，五个世纪中各大国的相互关系与兴亡盛衰。
毋庸赘言，这将涉及大量战争，特别是那些对国际秩序有巨大影响的、由大国联盟进行的大规模长期战争。
但是，这又不完全是一部军事史，它也追溯公元1500年以来世界经济力量对比的变化;但它也不是一部经济史，本书重点是描绘国际体系中的一流强国在励精图治、富国强兵过程中经济与战略的相互影响。
“军事冲突”，总是与“经济变化”联系起来考查(原书因此，本书副标题所讲的副标题为Economic Change and Military Conflict)。
在这一时期，任何大国的胜利或崩溃，一般地都是其武装部队长期作战的结果;但也不仅如此，它也是各国在战时能否有效地利用本国可用于生产的经济资源的结果。
进一步说，从历史背景上看，也是由于在实际冲突发生以前数十年间，这个国家的经济力量与其他一流国家相比是上升还是下降所致。
有鉴于此，本书认为，研究和平时期大国地位如何持续变化，同研究它在战时如何打仗一样重要。
这里提出的论点将在本书正文中详细分析，但也可概述如下:一流国家在世界事务中的相对地位总是不断变化的。
主要原因有二:一是各国国力的增长速度不同;二是技术突破和组织形式的变革，可使一国比另一国得到更大的优势。
例如，公元1500年以后问世的帆动力远洋炮舰和大西洋贸易的繁荣，就使欧洲各国受益不同，一些国家的发展速度比另一些国家快得多。
同样，后来开发的蒸汽动力及其依赖的煤炭和金属资源，大大增强了一些国家的力量。
一些国家的生产力一旦得到提高，便自然能比较容易地在平时承受大规模扩军备战的负担，能在战时保持和供养庞大的陆军和舰队。
这种说法听起来似乎具有浓厚的重商主义色彩，但财富通常是支撑军事力量的基础，而要获取和保卫财富又总是需要军事力量。
然而，如果一个国家把它的很大一部分资源不是用于创造财富，而是用于军事目的，那么，从长远来看，这很可能会导致该国国力的削弱。
大国兴衰史
德国专题作业：1.十九世纪末到二十世纪初，德国经济的发展为什么会赶上并超过英、法？答：德国：（1）十九世纪末，经过王朝战争,实现了国家统一;开辟了统一的国内市场，统一的国内市场和稳定的政治局面有利于经济发展；（2）德国抓住第二次工业革命的时机，大力发展，形成了被人称为“容克资本主义”；内燃汽车、远洋轮船、飞机等也得到了迅速发展。
1880年之后统一的德国政府有意识地指导重工业的发展，人力、物力在国家的指导下被更加合理的利用。
使得电气、化工、铁路、钢铁等产业迅速跃居世界前列。
（3）普法战争后法国50亿法郎的赔款，为德国增加了经济发展所必需的资金；通过普法战争从法国夺取阿尔萨斯和洛林两个重要矿区，为经济的发展提供了丰富的矿藏资源，为工业发展补充了重要的资源；（4）1871年，德国通过《德意志帝国宪法》和德意志帝国的君主立宪制，确立了资本主义制度，作为后起的资本主义国家，德国更易于采用新技术和新设备,发展生产力,使其经济技术实力不断增强。
（5）19世纪80年代中末期，俾斯麦将税率提高到保护性关税，来自国外的竞争压力减小，国内产业得以顺利发展。
英国和法国：英法两国拥有大量殖民地,凭借其殖民特权就可以获得大量利润,所以在新技术的采用上也就相对滞后,最后导致了他们霸主地位的衰落.2.评析俾斯麦在德国统一运动中的地位和作用？答：德意志在普鲁士王朝战争的形式下实现了国家统一，这是德国进入资本主义社会的标志。
在俾斯麦指挥下以征服战争的方式统一国家，这是当时德国的经济、政治情况决定的。
俾斯麦在实现德国统一的过程中有着重大的历史奉献。
虽然采取了残暴的“铁血政策”，但是其功绩是不可低估的。
而且，铁血政策即王朝战争的方式在当时也是带有客观必要性的。
地位：俾斯麦是德国统一运动中的领导与奠基人。
作用：俾斯麦以征服战争的方式统一国家，推进了德国的现代化和工业化；为德国迈向世界强国奠定了基础。
只有这些完成，才会有一个统一的坚固的德国国家体系。
大国兴衰史
在世界政治经济一体化的潮流之中，大国的兴衰不再是封闭舞台上的自我演绎的故事，国与国之间相互的注视，冲突和融合成为影响历史走向不可忽视的力量。
人们常说，“以史为鉴，可以知兴替”。
中国正处在向工业化和现代化国家迈进的关键阶段，读懂这9个大国的兴衰起伏吸取历史的教训，借鉴前人的经验，对一个正在成为世界瞩目的大国——中国和中华民族的复兴显得尤为重要。
16世纪中叶，澳门为葡萄牙人租住，成为中国历史由盛转衰的一个标志，加之清朝严厉的禁海政策，汉唐以来中国与东西各洋商贸往来从此中断，中国在资本主义如日方升之时，反而落后了。
东方帝国在中央集权下稳定的政治体制和中西欧诸国之间出现不断征战的情形，指出欧洲社会在不断的冲突中产生了军事变革和经济的碰撞，从而推动了科技的进步。
当古老的东方被人们看作是神化般的天堂时，欧洲社会已经悄悄的走在了世界的前列。
在接下来一个世纪中，欧洲大陆的大国之争纷乱动荡，历史的天平倾向了法国，英国，俄国，奥地利，普鲁士这五个欧洲大国，那些曾经是世界一流强国的西班牙和荷兰，已经在历史的舞台上逐渐沉寂下去。
1815年后的一百年间，欧洲形成了战略均势，相对稳定的国际局势使得工业化的浪潮席卷欧洲大陆，科技的发展和军事系统的现代化成为这一时代战争成败的重要砝码。
当历史的车轮走到了二十世纪后，日新月异的科学技术和各国国力增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配，国际局势愈发动荡不定。
在这个世纪的前五十年，两级世界主导国际社会，美国和苏联这属于不同类型的两个国家之间的对峙带来了完全不同于二十世纪初的世界格局。
然而，这一切都不能阻止大国兴衰的历程仍在继续。
作为一个拥有中古时期最雄厚的经济实力，最先进的科学技术和最灿烂的文明的东方帝国，中国却越来越远离了本应拥有的大国地位，最终从天朝上国沦落到了落后挨打的境地。
其启示一（崛起前提）就是：没有国家，财富只是一种没有保障的存在。
第一，通过革命或变革，实现民族独立，国家统一，建立稳定的政治环境，建立新的社会制度；历史发展到了今天，中国再次成为一个比较富裕的国家，但我们并不强大，尽管在国际中有了自己的独立主权。
《大国的兴衰》读书笔记
《大国的兴衰》读书笔记临漳县香菜营中学刘运平我喜欢看书,喜欢看各种各样的书,特别是文学，政治，历史之类的书籍。
今天打开《大国的兴衰》,便被作者的独到的视觉和犀利的文笔吸引住了，便用了一周的时间坚持看完。
我为自己能坚持看完感到惊奇，因为不惑之年的我，好久没有真正地静下心来坚持看完一本书。
这本书以历史上的葡萄牙，西班牙，荷兰，英国，苏联，美国等国系统阐述大国兴衰的历史，探索大国兴衰沉浮的规律。
今天写这份读书笔记，本人才学疏浅，望各位同仁，不吝赐教。
一．基本观点贯穿全书的基本论点是“就世界格局而论，财富同力量，换句话说，即经济实力同军事实力总是相对的”，国际政治均势总是处于不断变动之中，这种变动的“动力主要来源于经济技术的进步和发展”，以及这种发展的不平衡的特点。
再简而言之：作为大国权力基础的军事实力在根本上被其经济实力所决定，经济实力的不平衡发展导致了大国战略地位和国际政治结构的变化。
对于作者的这一基本观点，有三点值得注意的地方：①．作者在论及国际政治均势时，其关注点始终集中在每一个历史时期国际体系中所包含的主要大国上。
作者认为，只有主要大国之间相对实力的变迁才能真正影响国际体系的结构。
另外，随着本书主题的深入，读者也能发现，只有当发生真正的大国之间或者是以主要大国为核心的敌对联盟之间的战争或者冲突的时候，经济实力才能被视为最后的决定因素。
（比如，对于小国来说，外交技巧或者是有限和适当的军事战略可能会克服其在综合实力上的劣势。
越南与美国在越战中的对抗就是一个例子。
）所以，研究对象限定于大国，是本书基本论点的限制性条件。
②．在本书中，作者主要采用了国际政治中现实主义流派对于国家权力、国家战略地位、现代国际体系基本特点和国际政治结构的一些假设和看法。
其中最为重要的是，作为基本概念的国家权力主要被定义为国家的军事实力。
③．经济实力和军事实力作为核心概念，其内涵并非单一不变，在不同的时代有不同的具体内容（这一点在下文将述及），但是，大国的经济实力最终决定其军事实力，并进而决定其在大国体系中的地位这一基本论点贯彻始终。
大国的兴衰
肯尼迪和他的《大国的兴衰》2010级科社与国际共产主义运动专业研究生阮鹏颖一、作者简介：保罗·肯尼迪(1945-)，英格兰人，曾获牛津大学博士学位，皇家历史学会会长。
现为美国耶鲁大学历史学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，是多所大学的客座研究员和客座教授，荣膺迪尔沃恩称号。
曾写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作。
二、主要内容：《大国的兴衰》在写作结构上按照历史发展的顺序，将内容分为“前工业社会”、“工业时代”、“当代和未来”三个部分，以“西方世界的兴起”、“哈布斯堡家族称霸”、“金融·地理·战争”、“工业化与力量对比”、“中等强国的危机”、“两极世界的来临”、“两极世界的稳定与变革”、“面对21世纪”等八个章节对1500－2000年五百年间国际舞台上主要力量基于经济与军事互动的兴衰做了阐述与预测。
肯尼迪认为在综合经济力量和生产能力的对比变化与国际体系中各大国的地位之间存在着一种因果关系。
由于国际体系中各国国力增长速度不同，而技术突破和组织形式的变革可使一国比另一国得到更大的优势，所以一流国家在国际事务中的相对地位总是不断变化的。
经济力量的转移预示着新大国的崛起。
旧的大国面对新兴大国的挑战，新兴大国面对传统大国的遏制，展开了无序性和竞争性的对抗，使得过去五个世纪的国际事务史基本上是一部战争史，或至少是一部备战史。
一场令人烦恼的长期战争能够作为试金石检验双方力量，而在一场大国间（通常是联盟间）的长期战争中，胜利往往属于有坚实经济基础的一方，或属于最后仍有财源的一方。
《大国的兴衰》从东方文明的日渐衰落与“西方世界的兴起”开始。
1500年之后的东方，包括明帝国和伊斯兰世界，依然在割裂的世界中保持着地区大国的威仪，并在很多领域保持着领先的水平，但由于越来越多的受到专制集权和对创见、异端和商业的极端保守态度的影响，已经使帝国的航船失去了在历史的汪洋中乘风破浪的前进动力，日渐衰落。
大国的兴衰
肯尼迪和他的《大国的兴衰》2010级科社与国际共产主义运动专业研究生阮鹏颖一、作者简介：保罗·肯尼迪(1945-)，英格兰人，曾获牛津大学博士学位，皇家历史学会会长。
现为美国耶鲁大学历史学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，是多所大学的客座研究员和客座教授，荣膺迪尔沃恩称号。
曾写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作。
二、主要内容：《大国的兴衰》在写作结构上按照历史发展的顺序，将内容分为“前工业社会”、“工业时代”、“当代和未来”三个部分，以“西方世界的兴起”、“哈布斯堡家族称霸”、“金融·地理·战争”、“工业化与力量对比”、“中等强国的危机”、“两极世界的来临”、“两极世界的稳定与变革”、“面对21世纪”等八个章节对1500－2000年五百年间国际舞台上主要力量基于经济与军事互动的兴衰做了阐述与预测。
肯尼迪认为在综合经济力量和生产能力的对比变化与国际体系中各大国的地位之间存在着一种因果关系。
由于国际体系中各国国力增长速度不同，而技术突破和组织形式的变革可使一国比另一国得到更大的优势，所以一流国家在国际事务中的相对地位总是不断变化的。
经济力量的转移预示着新大国的崛起。
旧的大国面对新兴大国的挑战，新兴大国面对传统大国的遏制，展开了无序性和竞争性的对抗，使得过去五个世纪的国际事务史基本上是一部战争史，或至少是一部备战史。
一场令人烦恼的长期战争能够作为试金石检验双方力量，而在一场大国间（通常是联盟间）的长期战争中，胜利往往属于有坚实经济基础的一方，或属于最后仍有财源的一方。
《大国的兴衰》从东方文明的日渐衰落与“西方世界的兴起”开始。
1500年之后的东方，包括明帝国和伊斯兰世界，依然在割裂的世界中保持着地区大国的威仪，并在很多领域保持着领先的水平，但由于越来越多的受到专制集权和对创见、异端和商业的极端保守态度的影响，已经使帝国的航船失去了在历史的汪洋中乘风破浪的前进动力，日渐衰落。
大国兴衰的历史经验
大国兴衰的历史经验自古以来，大国兴衰的历史经验一直是人们关注的焦点。
从古罗马帝国的兴衰，到英国的崛起与衰落，再到美国的超级大国地位，每一个大国的兴衰都给我们留下了丰富的历史经验。
本文将探讨大国兴衰的历史经验，我们将采用历史分析法，通过分析历史上的大国兴衰案例，来揭示其背后的规律和原因。
我们还将运用比较研究法，通过比较不同国家在不同历史时期的表现，来进一步理解大国兴衰的复杂性，以期为当今世界提供一些启示。
一、大国兴衰的概念首先我们需要搞清两个问题，即：大国的定义以及兴衰的定义。
大国是指在经济、政治、军事等方面具有强大影响力和实力的国家。
兴衰是指一个国家的崛起和衰落，包括其经济实力、军事实力、政治影响力等方面的增强和减弱。
二、大国兴衰的背景造成大国兴衰的原因有世界经济格局的变化、科技进步、国际关系的变化、国内政策和社会变化。
1.世界经济格局的变化：世界经济的发展和变化，使得一些国家崛起，一些国家衰落。
2.科技进步：科技的进步和发展，使得一些国家在某一时期内具有优势，从而崛起。
3.国际关系的变化：国际关系的紧张和缓和，使得一些国家在某些时期内崛起，一些国家在某些时期内衰落。
4.国内政策和社会变化：国家的国内政策和社会变化，也影响着国家的兴衰。
二、大国兴衰的历史轨迹1.古埃及、美索不达米亚等文明古国的兴衰埃及、美索不达米亚等文明古国的兴衰是一个复杂的过程，涉及到多种因素，包括地理、气候、社会等原因。
（1）地理环境：埃及和美索不达米亚地区的地理环境对于文明的发展具有重要意义。
这两地区的地理位置都位于河流的冲积平原上，土壤肥沃，有利于农业的发展。
然而，这种地理环境也容易受到自然灾害的影响，如洪水、干旱等，这些灾害导致粮食减产，进而影响文明的兴衰。
（2）气候变迁：地球上的气候在历史上发生过多次变化，这些变化对文明古国的兴衰产生了重要影响。
例如，大约在公元前3000年至公元前1000年，地球进入了一个寒冷期，这导致了两河流域的农业减产，进而影响了美索不达米亚文明的兴衰。
大国的兴衰及对中国崛起的启示(成品)
保证了美国政治制度的长期稳定和延续 （2）一战后势力扩大，在华盛顿体系中占主导地位。
原因： 充分利用第二次科技革命成果；一战中大发战争 横财，力量更加强大。
（3）1929年首先在美国爆发了资本主义发展史上规模最大的一 次经济危机。美国遭到沉重打击。为此，罗斯福实施“新政” （整顿财政金融、调整工业生产、调整农业生产、以工代赈，社 会救济）。罗斯福新政虽然无法从根本上消除经济危机，但减轻 了经济危机对美国经济的破坏，促进了社会生产力的恢复，巩固 了资本主义的统治，开创了国家干预经济发展的新模式，遏制了 美国法西斯势力。二战中，美国加入了反祛西斯战争行列，为反 法西斯战争的胜利作出了重大贡献。
1、葡萄牙与西班牙 （一）兴起：新航路开辟后，开始了早期的殖民扩张， 控制了东西方海上通道，建立了庞大的殖民帝国。 原因：①地处大西洋沿岸，地理环境优越。②国家统 一，建立中央集权。③热衷探险，勇于对外开拓。④ 最先完成地理大发现，占有发展先机。
地理位置、中央集 权、航海技术高超、 传播基督教的精神 动力
（二）衰落：1588年，西班牙无敌舰队被英国打败
衰落原因：没有把掠夺的金银等财富转化为资本，而 是用于奢侈腐化的生活，工商业落后，于是衰落下去。
2 荷兰
（一）兴起：17世纪十分强盛，尤其海上贸易非常 发达，被称为“海上马车夫”。
原因：①地处大西洋沿岸，地理环境优越。②在早期的殖民扩 张中，把金银等财富转化为资本，促进了经济的发展。③最早 爆发资产阶级革命（尼德兰革命），建立了完全独立的资产阶 级统治的共和制国家。
3、二战后大国地位的丧失
二战后英国虽然也是联合国五大常任理事国之一，但由 于综合国力远落后于美国，在国际事务中唯美国马首是 瞻；在经济上依赖美国马歇尔计划，金融中心完全由伦 敦转到纽约，沦为一个二流资本主义国家。 二战后，英国加入北约，50～70年代经济迅速发展， 并加入欧共体。 1）经济发展相对缓慢，被美德日赶上和超过； 原因： 2）两次世界大战的削弱 3）殖民体系的瓦解 4）国土相对较小，资源有限。 衰落总因:科技 战争 殖民地 保守思想
大国的兴衰主要内容
《大国的兴衰》主要内容《大国的兴衰》，这是一部广泛论述国际政治、经济、军事、外交和历史的巨著。
作者反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训，强调经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾。
大国兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张；大国之衰，衰于国际生产力重心转移，过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。
保罗·肯尼迪（1945-），英格兰人，曾获牛津大学博士学位，皇家历史学会会长。
现为美国耶鲁大学历史学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，是多所大学的客座研究员和客座教授。
曾撰写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作。
保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》)一书总结了公元1500年以来大国兴衰的历史，并对“今后世界政治的格局”作了预言。
当中国准备在21世纪“和平崛起”之际，这本书显然是很值得国人一读而再读的。
中国人素来有天下主义的抱负，他并不孜孜于追求中国的世界领导地位，也不反对由美国主导的全球化。
但是，当今这个世界上还是现实主义者多过理想主义者。
国际政治领域的现实主义反对政治一体化，满足于现在的国际无政府状态，坚持国家利益，民族利益至上。
如果他们有理论上和政治上保持强势，世界联邦和世界政府的理想就会遥遥无期。
在这种情况下，正在迅速崛起的中国就要准备好有朝一日担当“最后的大国”的历史责任。
如果中国有机会在21世纪成为最后的大国，那就不仅仅是一种“崛起”，而且是一种“复兴”。
中国与英国和美国不同，它是一个历史悠久的国家，曾经有过多次的沉沦与复兴。
中国最近的一次沉沦不过是19世纪的事。
中国最近一轮的复兴，也不是21世纪才提上议事日程，而是过去一个世纪艰苦卓绝努力的延续。
书中主要从经济的角度分析近代前到2000年英美日本等国家的兴衰，以及在兴衰过程中，对世界格局等方面造成的影响，尤其是中国读者更愿意关注的19世纪前后到新中国建立前后的，在中国近现代历史发展过程中，中外之间的关系，背后涉及到的相关国家的深层次的关系和问题，在这本书里都有分析比较，跟提出了一些相识的数字资料，还有作者的深层次的分析和评价，对中国读者而言，可能会有耳目一新的感觉，会接触到传统史学书籍中不曾有过的资料和观点，对近代史上的西方崛起和中国衰落的原因会有更清晰的认识！。
大国的兴衰课件
• 16世纪，西班牙通过对殖民地和黄金的控制获得了霸 权地位； • 17世纪，荷兰从贸易和金融活动中受益，成为全球霸 主； • 18世纪，法国凭借人口优势成就了大国地位； • 19世纪，英国依靠工业革命和强大的海军成为世界霸 主。 • 20世纪，美国开始走上了霸主的地位。
本书的主要章节：
第一章：西方的兴起 第一章的论述为以后各章奠定了基础，即考察公元1500 年前后的世界形势，分析明代中国、奥斯曼帝国及印度莫卧儿 王朝、俄国、德川幕府时期的日本和中西欧诸国这些当时的“权 势中心”的长处和弱点。 第二章：哈布斯堡家族争霸（1519——1659） 哈布斯堡王朝的君主们尽管拥有大量资源，但在一次又 一次的战争中把疆域扩得过大，战线拉得过长，致使自己日益衰 落的经济基础无法维持过于庞大的军队，继而逐步走向衰落。 第三章：金融· 地理· 战争（1660——1815） 西班牙、荷兰逐步沦为二流国家；法国，英国，俄国， 奥地利，普鲁士这个5个主要大国脱颖而出，逐渐主宰18世纪欧洲 的外交，并进行了一系列长期的联盟战争。
第四个观点： 从长期看，在国家生产力和取得收入能力， 与军事力量之间有一种非常重要的相互依存关系。
本书的优点： • 1.把军事史、经济史和国际关系史揉合起来谈， 提供了一幅宏伟详实的历史景象。 • 2.将500年历史放置于一个整体框架中思考，肯 尼迪是第一个大胆地用如此丰富的素材来写作 这一古老话题的作家。它具有里程碑意义。
博彩与务实 空谈误国，实干兴邦
结论：如何完善自我，而不是怎样尽快主导 世界，才是中国最应加以关注的。
谢谢观赏
WPS Office
Make Presentation much more fun
@WPS官方微博 @kingsoftwps
《大国的兴衰》之我见
《大国的兴衰》之我见
首先，可以看到大国的兴衰与其治理能力息息相关。
治理能力影响国家的内外政策，以及国家的发展方向和速度。
例如，中国古代的秦朝不仅进行了统一和改革，还开始了长城的建造和对外扩张，但由于其统治方式残酷和集权过强，导致了社会矛盾激化和政权不稳定，最终灭亡。
而近代的美国，则建立了比较完善的民主制度和市场经济，吸引了全世界的人才和资源，逐渐成为了当今世界上最强大的经济和军事大国。
其次，大国的兴衰还与其外交政策和对于国际局势的回应有关。
历史上，许多大国都因为对外交往的不当而失去了一些重要的战略资源或者遭受了外敌入侵。
例如，清朝曾因为封闭和对西方列强态度的冷漠而导致了近代中国的落后和半殖民地化；而苏联在世界战争II之后试图通过输出革命和军备竞赛来扩张其影响力，但最终导致了钱德勒历史重构解体。
而美国则在过去几十年里推行了一系列的保护主义政策，导致了其在国际贸易中的竞争力下降和对外形象急剧恶化。
最后，我认为大国的兴衰也与其文化底蕴和社会凝聚力有关。
文化可以代表一国的精神面貌和道德风貌，而社会凝聚力则能够使国家的民众在困难时期能够相互支持和牵连。
例如，古希腊的文化和民主制度成为了许多国家政治制度的标杆，而日本的和谐社会和勤劳道德也成为了许多人学习的对象。
而一些国家由于社会分裂和文化割裂的现象，啃噬了国家的力量，导致了国家的分裂和灭亡。
总之，大国的兴衰是多方面因素综合作用的结果。
历史上，许多大国都曾经辉煌过、垮塌过，但是他们的经验也成为了我们今天的借鉴。
我们只有在不断改进国家治理能力、推进自由开放和促进文化底蕴的发展方向，才能使国家在国际上稳健地前进，为全人类做出更多的贡献。
大国的兴衰原文摘抄
第一章西方的兴起本章中，作者主要论述了15世纪时期世界范围内主要大国的发展态势。
在这样一个特殊的历史阶段，原有的世界格局在悄然改变。
繁荣的背后危机隐现，新兴力量蓬勃发展。
此时的中国正处于明朝，正是专制主义中央集权制度走向顶峰、而封建制度走向衰落的时候—从整个历史发展阶段来看正处于兴衰交替之际。
个别原因自然不必赘述，但实际上，我私认为把过责归结于庸腐的制度、滞后的经济以及保守的文化是有失偏颇的。
没有人可以断言，小农经济根深蒂固的封建王朝一定无法为资本主义萌芽提供生长的土壤，传统的农业文明世界一定无法滋生开放进取的文化。
因此我认为，衰落的原因还可能在于时间，或者说速度。
所有的转型与变化都需要过程，而这中所谓的过程在封建制度绵延几千年的王朝更显的尤为漫长。
当我们还来不及推进这个过程，就已经被同时代的西方社会超过了，比较之下因而也就被贴上了落后保守腐朽封建等等诸如此类的标签。
当然这种设想本应无法存在，因为中国从来就不是一个孤立的、与世隔绝的存在，而是一直与世界联系着的（即便是所谓的背向世界，成立的前提不也是与世界保有联系么），因此不可能不产生这样的相对较量。
日本同理，但是与中国亦有区别，这种差异原因在何也不必多说，迎合时代的发展与变化固然无错并且值得赞赏，但因（相对）短时期内被强制性改变而产生抵触而要遭受恒久的诟病与嘲讽，实在不应该。
这不是在祈求一种同情或怜悯，只是表达一种文明不应该对另一种文明进行凌辱的申诉—承认过失，希望尊重。
同时期伊斯兰国家，则是另外一种不同于东方文明的风景。
无论是陆地上的征服还是海洋中的博弈，似乎都显得游刃有余。
但帝国连绵不断地征战、扩大版图—或许是一种价值追求—最终给帝国招致非难。
再丰厚的文明土壤，也禁不起持续性战乱的摧残；当战争将文明的养分消耗殆尽，再也没有东西来支撑其日益膨胀的野心，这也预示了帝国的衰落结局。
俄国的情况，更为复杂多变，也更值得探究。
它甚至于综合了上述两者的种种因素，乃至被划到了异类的范围。
《大国的兴衰》之我见
《大国的兴衰》之我见《大国的兴衰》是一本研究国家命运的历史书籍，通过对不同国家在不同时期的政治、经济、文化和军事等方面的分析，揭示了大国兴衰的内在规律。
笔者对此书有着自己的一些见解。
我认为一个国家的兴衰与其政治体制密不可分。
历史上有很多兴盛的大国，如古代的埃及、罗马和希腊等，以及现代的美国、中国和德国等。
这些国家在其繁荣时期都具备相对稳定的政治体制，能够有效地统一国家资源，实施各种政策。
相反，在衰落时期，政治动荡和内外交困往往是导致国家走向衰亡的主要原因之一。
第二，经济发展是一个大国兴衰的重要因素。
经济实力是一个国家综合国力的重要组成部分，直接关系到一个国家的影响力和国际地位。
历史上的大国如英国、美国和中国，都具备强大的经济实力。
而那些衰落的国家，往往是因为经济停滞、贫穷和资源枯竭等问题。
国家在经济上的发展能力将直接决定其未来的命运。
文化传承和创新对大国兴衰也有着重要影响。
一个文化的繁荣与国家的软实力息息相关。
历史上的大国如古埃及和希腊都有着丰富的文化遗产，因此在全球范围内具有较强的影响力。
在现代，美国的好莱坞文化以及中国的传统文化都成为了这两个国家在国际上的重要软实力资源。
军事力量也是一个大国兴衰的重要因素。
一个大国在国际舞台上的影响力和地位往往与其军事力量有关。
军事实力是一个国家维护自身利益和安全的重要保障，也是一个国家对外施加影响力的重要手段。
历史上的罗马帝国和现代的美国都是以强大的军事力量而闻名于世。
《大国的兴衰》这本书通过对历史的深入研究，总结出了大国兴衰的一些重要规律。
政治体制、经济发展、文化传承和创新以及军事力量等因素密切相关，并且相互影响。
一个大国要想实现长久的繁荣，需要在这些方面保持平衡，并不断进行调整和改革。
这些只是我个人的一些见解，读者朋友们也可以从自己的角度来思考和理解这本书。
大国的兴衰读书笔记
大国的兴衰读书笔记
知识点框架：
- 大国兴衰的不同阶段和特征
- 影响大国兴衰的因素（政治、经济、军事、文化等）- 历史上大国兴衰的案例分析
思维要点：
- 分析大国兴衰的动态过程和相互关系
- 理解各种因素如何相互作用推动或阻碍大国发展
重难点与易错点：
- 准确把握关键因素对大国兴衰的影响程度
- 避免片面解读和简单归因
补充点：
- 老师提及的具体历史事件细节和独特观点
- 相关研究的新进展和不同观点
总结与思考：
- 对不同大国兴衰路径进行比较和归纳
- 思考对当今国家发展的启示和借鉴意义。
大国的兴衰(干货版)
当今世界，可能再没有人比中国人更焦虑于“大国的兴衰”了。
仅仅“大国”与“兴衰”两词就很容易唤起国人的自我认同，仿佛这本书是为了我们才写的。
耶鲁大学教授保罗·肯尼迪的力作《大国的兴衰——1500—2000年的经济变革与军事冲突》1988年甫一问世，就成为里程碑式的著作，据说华盛顿每个政客的包里都有一本。
关于“大国”与“兴衰”的热议持续至今，在中国范围内还有愈演愈烈的趋势。
《大国的兴衰》之所以成为一本里程碑式的著作并引起持续的阅读和关注，正是开创性地以一种全球视野，第一次把500年来的大国兴衰，放在一个统一而又相互关联的框架中思考和分析。
保罗·肯尼迪在此基础上，为过往和现在的大国做了一次全面“体检”。
理所当然，这个“体检”是西式的。
保罗·肯尼迪通过自己的观察和研究，设定了一些最重要并相互影响的指标。
如同通过身高、体重、血压、心率、肌肉类型去推断速度、力量、耐力、反应，进而判定一个人是否健康，是否具备成为一个一流运动员的潜质、能否长期保持最佳状态，保罗·肯尼迪通过以经济和军事为核心，辅以地理、人口、社会组织形式等因素，形成了一整套指标体系，对参与国际竞争的大国进行审视和判断。
肯尼迪认为：“在这一时期，任何大国的胜利或崩溃，一般都是其武装部队长期作战的结果；但也不仅如此，它也是各国在战时能否有效地利用本国可用于生产的经济资源的结果。
进一步说，从历史背景上看，也是由于在实际冲突发生以前数十年间，这个国家的经济力量与其他一流国家相比是上升还是下降所致。
有鉴于此，本书认为，研究和平时期大国地位如何持续变化，同研究它在战时如何打仗一样重要。
”其实，仅仅是“大国的兴衰”这个命题，已经足够让人浮想联翩了。
与其在千头万绪中独自摸索、徘徊，不如暂且跟着保罗·肯尼迪，在他的大国体系里徜徉一番。
看看由于各国国力增长速度不同，以及技术突破和组织形式的变革，一流国家在世界事务中相对地位的不断变化。
大国的兴衰主要内容
《大国的兴衰》主要内容《大国的兴衰》，这是一部广泛论述国际政治、经济、军事、外交和历史的巨著。
作者反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训，强调经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾。
大国兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张；大国之衰，衰于国际生产力重心转移，过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。
保罗·肯尼迪（1945-），英格兰人，曾获牛津大学博士学位，皇家历史学会会长。
现为美国耶鲁大学历史学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，是多所大学的客座研究员和客座教授。
曾撰写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作。
保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》)一书总结了公元1500年以来大国兴衰的历史，并对“今后世界政治的格局”作了预言。
当中国准备在21世纪“和平崛起”之际，这本书显然是很值得国人一读而再读的。
中国人素来有天下主义的抱负，他并不孜孜于追求中国的世界领导地位，也不反对由美国主导的全球化。
但是，当今这个世界上还是现实主义者多过理想主义者。
国际政治领域的现实主义反对政治一体化，满足于现在的国际无政府状态，坚持国家利益，民族利益至上。
如果他们有理论上和政治上保持强势，世界联邦和世界政府的理想就会遥遥无期。
在这种情况下，正在迅速崛起的中国就要准备好有朝一日担当“最后的大国”的历史责任。
如果中国有机会在21世纪成为最后的大国，那就不仅仅是一种“崛起”，而且是一种“复兴”。
中国与英国和美国不同，它是一个历史悠久的国家，曾经有过多次的沉沦与复兴。
中国最近的一次沉沦不过是19世纪的事。
中国最近一轮的复兴，也不是21世纪才提上议事日程，而是过去一个世纪艰苦卓绝努力的延续。
书中主要从经济的角度分析近代前到2000年英美日本等国家的兴衰，以及在兴衰过程中，对世界格局等方面造成的影响，尤其是中国读者更愿意关注的19世纪前后到新中国建立前后的，在中国近现代历史发展过程中，中外之间的关系，背后涉及到的相关国家的深层次的关系和问题，在这本书里都有分析比较，跟提出了一些相识的数字资料，还有作者的深层次的分析和评价，对中国读者而言，可能会有耳目一新的感觉，会接触到传统史学书籍中不曾有过的资料和观点，对近代史上的西方崛起和中国衰落的原因会有更清晰的认识！。
《大国的兴衰》之我见
《大国的兴衰》之我见“大国的兴衰”是一个历史性难题，历史记录了人类社会各大文明的兴衰历程，从古代文明到现代社会，有很多惊人的经验和教训。
我的观点是，大国的兴衰通常取决于其道德文化、政治制度、经济实力和科技水平等因素的综合作用。
首先，道德文化的平衡至关重要。
一些古代大国，如希腊、罗马、埃及、中华帝国等，由于道德文化的崩溃而最终走向衰落。
例如，希腊和罗马的文化艺术繁荣，但道德标准却趋于腐败，导致政治、经济和社会的瓦解，最终变成废墟。
同样，中国明朝末期的道德文化远不如唐朝、宋朝时期，国家治理无力、贪污腐败和社会动荡不安，最终导致满清入侵和明朝的灭亡。
因此，道德文化是一个国家的生命线，必须重视和保持。
其次，政治制度的稳定和合理性也是大国兴衰的关键因素之一。
一个先进和健康的政治制度能够建立有效和公正的政府机构，使国家能够稳定运转。
例如，美国的政治制度强调权力平衡和制约，使美国能够成为一个持久和强大的国家。
反之，像苏联那样的共产主义制度强调的是统一和管控，而忽略了自由和个人权利。
这样的政治制度不稳定，因此苏联难以维持其大国地位。
因此，一个稳定、公正、健康的政治制度是一个国家稳定和强大的关键。
另外，经济实力和科技水平也是大国兴衰的重要因素。
一个国家的繁荣和强大需要经济的持续增长和科技的不断进步。
例如，英国的现代工业革命和美国的信息技术革命都推动了国家经济的快速发展和国际地位的提升。
另外，经济和科技水平的差异也是导致国际地位的变化的原因之一。
例如，之前的封建时代，欧洲和中国是同等文明的，但是欧洲发生了工业革命，中华的发展遭到阻碍。
最终，欧洲成为了主宰全球经济和政治的大国。
可以说，经济实力和科技水平是国家强大的必要条件。
综上所述，大国的兴衰涉及多方面的因素，其中最重要的因素是道德文化、政治制度、经济实力和科技水平。
一个国家应该根据自己的实际情况，注重政治的稳定、促进社会道德和文化的进步、提高经济实力和科技水平等方面的建设，以确保长期和可持续的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当今世界，可能再没有人比中国人更焦虑于“大国的兴衰”了。
仅仅“大国”与“兴衰”两词就很容易唤起国人的自我认同，仿佛这本书是为了我们才写的。
耶鲁大学教授保罗·肯尼迪的力作《大国的兴衰——1500—2000年的经济变革与军事冲突》1988年甫一问世，就成为里程碑式的著作，据说华盛顿每个政客的包里都有一本。
关于“大国”与“兴衰”的热议持续至今，在中国范围内还有愈演愈烈的趋势。
《大国的兴衰》之所以成为一本里程碑式的著作并引起持续的阅读和关注，正是开创性地以一种全球视野，第一次把500年来的大国兴衰，放在一个统一而又相互关联的框架中思考和分析。
保罗·肯尼迪在此基础上，为过往和现在的大国做了一次全面“体检”。
理所当然，这个“体检”是西式的。
保罗·肯尼迪通过自己的观察和研究，设定了一些最重要并相互影响的指标。
如同通过身高、体重、血压、心率、肌肉类型去推断速度、力量、耐力、反应，进而判定一个人是否健康，是否具备成为一个一流运动员的潜质、能否长期保持最佳状态，保罗·肯尼迪通过以经济和军事为核心，辅以地理、人口、社会组织形式等因素，形成了一整套指标体系，对参与国际竞争的大国进行审视和判断。
肯尼迪认为：“在这一时期，任何大国的胜利或崩溃，一般都是其武装部队长期作战的结果；但也不仅如此，它也是各国在战时能否有效地利用本国可用于生产的经济资源的结果。
进一步说，从历史背景上看，也是由于在实际冲突发生以前数十年间，这个国家的经济力量与其他一流国家相比是上升还是下降所致。
有鉴于此，本书认为，研究和平时期大国地位如何持续变化，同研究它在战时如何打仗一样重要。
”其实，仅仅是“大国的兴衰”这个命题，已经足够让人浮想联翩了。
与其在千头万绪中独自摸索、徘徊，不如暂且跟着保罗·肯尼迪，在他的大国体系里徜徉一番。
看看由于各国国力增长速度不同，以及技术突破和组织形式的变革，一流国家在世界事务中相对地位的不断变化。
本书的上册内容，从公元1500年到第一次世界大战结束的400余年历史，对我们理解今日之世界显然又具有特别的意义。
这期间，不仅出现了欧洲崛起的奇迹，大国国力此消彼长、霸主更替，列强争端波谲云诡、精彩纷呈，而且塑造了今日世界的基础和轮廓。
一、大幕徐徐拉开之际，各位主角正在享受、内耗、潜伏和打斗公元1500年，被很多后世的学者视为不同历史阶段的分界点。
但是在当时，没有人会意识到这个年代在历史中有何特殊意义。
此时，虽然世界各地之间的发展和互相认知有所提高，但总体而言，各个文明中心对世界其他地方的了解，更多是靠在只鳞片爪的“知识”上脑补。
此前，也许最接近于世界格局概貌的描述，是处于独特地理位置的中亚地区。
这里流传着世界由“四王”或“五王”统治的说法：东方人王、南方象王、西方宝王、北方马王加上中间的伊斯兰君主。
但是到了16世纪，西方的东罗马帝国已经覆灭，信仰伊斯兰教的莫卧儿王朝已经统治南方的印度，北方的草原帝国正在分崩离析，新的世界格局已经形成。
此时，有资格称为大国并参与全球竞争的，只有3个正式选手和2个替补，至于当时的非洲、美洲和大洋洲，连当观众的资格都勉强。
●第一号种子选手——大明帝国“在近代以前时期的所有文明中，没有一个国家的文明比中国文明更发达、更先进。
”此时的中国人口众多（超过1亿，比欧洲多一倍），文化灿烂，地理条件优越，治理有效，富有经验，具有凝聚力。
所有这些，让外国来访者羡慕不已。
同时，中国技术、商业和工业都很发达。
城市比欧洲大得多，商路四通八达。
中国北部的冶铁业，在11世纪末每年已能生产12.5万吨铁，比700年以后英国工业革命早期的铁产量还多！根据贝罗克的数据，直到1800年，在世界工业生产中，中国仍占三分之一的份额，超过整个欧洲的总和（28.1％）。
作为活字印刷、火药和指南针的发明地，此时的中国文武兼备，志得意满，正在享受着和平的暖阳。
中华文明是东亚和东南亚仰慕的中心；帝国军队装备精良，北逐蒙古、南灭倭寇；即便以后郑和的舰队已经卸下帆索，但东太平洋上的主人仍然是汪直、郑氏父子这样的中国人（他们即使是以海盗的身份纵横大洋，也一直保持着“招安”的想法和实践）。
但是，尽管有机会也有实力向海外发展，中国还是决定转过身背对世界。
这项决定当然有基于地理和战略方面的原因——帝国的威胁从来都是来自北部边疆，广袤的领土和丰富的物产也没有迫切的海外需求；还有来自中国文化传统的内在原因——信奉传统学说官吏们的保守性。
统治阶层更关心维护和恢复过去，何况战争本身就是一种可悲的活动，对商人的疑虑也根深蒂固。
结果，明朝比之前的宋朝，活力和进取精神都大为逊色。
到清朝取代明朝之后，在相同和不同的原因共同影响下，这种开放性实际上更加退化了。
明帝国没有抓住拓展海外领地进而称霸世界的机会，实际上也没有这个动力。
在当时中国人的认知范畴内，大明势力所及已经是整个天下，而帝国当然是天下之主。
虽然400年间也有战乱甚至改朝换代，但与欧洲相比，这里享受着近乎奢侈的和平。
看到如下事实，我们也许能进一步体会当时中国的感受和选择。
与其他竞争者相比，只有大明帝国是以代表一个文明的统一国家出现在世界体系中的。
而根据麦迪森的研究，一直到1820年，世界GDP总量中中国占28.7％，比排名第二至四位国家的总和（26.6％）还多。
直到中国向日本割让台湾的1895年，中国GDP排名世界第一的位置才被美国取代。
也几乎是从那个时代开始，中国才开始以与以往不同的方式，为回到那个自己曾长期占据中心位置的舞台而努力。
一个最后的细节可以概括这段历史。
1736年，即（英国）亚伯拉罕·达比在科尔布鲁克德尔的铁工场开始出名的时候，中国河南和河北的鼓风炉和炼焦炉已被完全废弃了。
……这下子它们要等到20世纪才会重新恢复生产。
●第二号种子选手——伊斯兰世界（公元）1500年以前的几个世纪中，伊斯兰世界在文化和技术上都领先于欧洲。
从更大的历史和地理背景来看，伊斯兰国家在16世纪已形成了世界事务中发展最迅速的力量。
伊斯兰世界并没有形成一个大明帝国那样的统一国家，奥斯曼土耳其帝国、波斯的萨非王朝、1526年在印度建立的莫卧儿帝国各自在开疆拓土，传教建国。
而其中最能代表伊斯兰世界参与世界范围内角逐的，是横跨欧亚的奥斯曼帝国。
奥斯曼土耳其有强大的陆军和海军。
他们夺取了大马士革并侵入埃及，占有了保加利亚和塞尔维亚，两次包围过维也纳；他们的舰队活跃于整个北非沿海，常常袭击意大利、西班牙和巴利阿里群岛，并攻占了塞浦路斯。
同时，在数学、制图学、医学以及科学和工业的许多其他方面（磨坊、铸炮、灯塔、马匹繁殖），穆斯林都享有对欧洲的领先地位。
当然，其官僚阶层同样强大。
但是，奥斯曼土耳其人没能继续扩张乃至称雄世界，却被认为是其早期胜利的必然结果。
为了维持漫长的边界，帝国不得不付出大量人力和金钱。
考虑到其扩张并没有如后来西班牙、荷兰和英国那样带来许多经济利益，过长的战线让奥斯曼帝国更加难以为继。
由于什叶派、逊尼派的分歧，使伊斯兰世界发生分裂，苏丹不得不面对激烈的宗教冲突，不断依靠武力压服来维持统治。
从1566年以后，13个无能苏丹的统治，更是让帝国陷入瘫痪。
保守和僵化令人窒息，没有战利品的军队甚至开始内部劫掠，商人遭到重税和没收财产，政府更加残暴腐败，这一切让这个曾经使基督教世界心惊肉跳的帝国开始踉踉跄跄，转向内战，最后失去支配世界的机会。
与之相比，莫卧儿帝国尽管绝对版图正处于顶峰，但却更虚弱。
这里不但保守主义有过之无不及，而且还要加上少数穷奢极欲穆斯林上层和广大赤贫印度教农民组成的两极结构，绝对严格的清规戒律和种姓制度，只有起义才可以阻止的统治阶层的无情掠夺等因素，再考虑到其多面受敌（南部要抗击马拉特人，北部要抗击阿富汗人，最后还要对付东印度公司）的地理环境，使莫卧儿帝国的衰落看起来是必定的。
在印度这片土地上再次出现有影响力的大国，还一直要等到21世纪。
●两个替补选手——日本和俄国到16世纪时，还有另外两个国家（日本和俄国）虽然在版图和人口方面都比明王朝、奥斯曼帝国和莫卧儿王朝差得远，但已展现出政治统一和经济发展的迹象。
日本的岛国地位使其免遭陆上入侵，这也是最好的战略财富。
同时，这里与大陆之间的距离不远，可以使其学习、借鉴由中国传来的先进文化。
在一段时间内，日本人也欢迎与西方来的访问者交换货物。
日本的幕府制度，是一种与明王朝不同的中央集权军事统治，也多少有一些西方“新君主制”的特点。
丰臣秀吉有一支装备西方滑膛枪和大炮的军队，但是他两次试图征服朝鲜的野心在依然强大的明王朝面前碰了一鼻子灰。
之后的日本虽然经济有所发展，人口也在增加，但德川幕府还是选择了与世隔绝的道路。
直到1853年美国人佩里率领的“黑船队”停泊于日本海岸，惊惶失措的日本政府才如梦初醒。
此后不断的发展，最终让日本这个以前不为人知的选手，在世界上打出了名声。
俄国在地理上同样远离西方。
但与日本一样，地理上的距离并不妨碍俄罗斯受到更先进欧洲文明的影响。
这种影响的一个重要的后果，就是俄国最终可以通过使用滑膛枪和大炮，获得与亚洲草原骑兵对抗时的优势，从而进行扩张。
16世纪中期，俄国军队已到达里海，随后100年，他们抵达了太平洋海岸。
但俄国的地位并不稳固。
鞑靼汗国的军队和波兰人于16世纪末和17世纪初，都曾占领并洗劫莫斯科。
而且，俄国还有技术落后和经济不发达这些更深层的弱点，以及气候、交通、教育、军事专制、农奴制度等一系列掣肘。
但是，几经起伏后俄国得以生存延续，并成长为世界强国。
与后世的成就和影响力相比，公元1500年的日本和俄国，还处在潜伏期。
●第三号种子选手——欧洲罗马陷落后任何时期绘制的地图，（欧洲）看起来都像一块用杂色布片补缀起来的被单，这块被单的图案每个世纪都可能不同，但从来没有一种单一的颜色可以用来标明一个统一的帝国。
16世纪欧洲的崛起被很多历史学家认为是个偶然。
至少从很多角度看，这确实是个奇迹。
此时，中华文明有一个强大统一的代表——大明帝国；伊斯兰文明起码有两三个大国撑起门面——奥斯曼帝国和莫卧儿王朝；欧洲文明却是“蜀中无大将”，罗马帝国的余晖早已散尽，在这片土地上喧闹厮打的，甚至很多都称不上是国家。
这里政治分裂，地理分隔，气候迥异，地区王国、边境贵族、高地氏族和低地城镇联盟吵闹不休、征伐不止，新旧教派互相攻讦、乱作一团，但也贸易繁荣、信贷发展、造船业发达。
不同于东方大国的中央集权或政教合一，这里没有一个权威力量——无论是君主还是教皇——可以压制这种分散而活跃的贸易，阻挡由市场发展带来的政治社会改变。
各地的统治者与市场经济渐渐形成了一种共生关系，习惯了以税收的方式参与分配。
当时，在欧洲范围内建立中央集权政权的一个重大障碍是，任何有此企图的一方都很难获得军事上的压倒优势。