四辩

四辩稿

谢谢主席，问候在场各位，感谢对方辩友今天为我们带来的精彩辩论，首先我要指出今天对方辩友出现的几个错误：

一.偷换概念:将电影商业化换成商业大片。从而举出一大堆的反例。

比如：1.商业大片挤压艺术片生存空间，并将艺术价值定为考察电影的唯一标准。

表层回答：对方辩友所说的无非是认为商业大片挤压了艺术片的生存空间。这种看法是片面的，也是短视的。以前农业支持工业发展，当工业发展后反哺农业一样。中国的导演们依靠商业片赚钱，之后就有足够的资金拍文艺片，每个导演都有自己的艺术追求，就像我们选择汽车是因为热爱汽车一样，所以我相信他们的也会追求自己的电影理想。

而对于对方辩友将艺术价值定为考察电影的唯一标准，实在是只见树木不见树林的评价方式。

我不敢苟同，真正的评价标准理应是多元的，观影人数，艺术性，拍摄手法，影响力等方面。

2.艺术片的存亡认定商业片是艺术片的杀手

回答：对方辩友您认为艺术片将被商业片所淘汰。但假如没有商业片，单纯的艺术片仍旧少有大众观看，那么艺术片定然将缺资金而无以为继。抛弃商业化才真正杀害了艺术片，此为唇亡齿寒。到头来连中国电影事业都将衰败。

3.商业大片以低俗，恶搞，暴力，色情为噱头，吸引观众眼球，却造成恶劣的影响，低俗的风气。（比如满城，三枪）

对方辩友谈到：有些商业大片以低俗，恶搞，暴力，色情为噱头，吸引观众眼球时所举出的反例确实存在，因为林子大了，什么样的鸟都有，所以不足为奇。但商业化包括市场的作用，即优胜劣汰，2012年贺岁档的失败就是观众们对低劣商业片的否定。

退一万步来说，对方辩友忽略了强大的广电总局和我们伟大的和谐力量，它肩负决定社会文化导向的重任，色情，暴力片段等一定难逃删减吧。

深层回答：对方辩友误解了电影商业化的概念。电影商业化并不等于商业大片，而是将商业元素融入电影的各个环节，是对电影业的改革。商业片和艺术片只是侧重不同，作为整体的电影的一部分，将共同进步。（可加在每一个小问题后）

二．畸形的商业化

以偏概全，以畸形的商业化代替整体说明商业化的危害性。（广告的植入）对方辩友，您以畸形的商业化代替整体来说明商业化的危害性，是一叶障目，只见树木不见森林啊。就像当我们不幸患病时，都知道要吃药。但是药三分毒，它有一定的副作用，却不该忘了我们吃药是为了消除疾病。这种过度的商业化造成的弊病显然只是少数的一部分，

而电影业商业化作为一个整体，当它的一部分出了毛病，我们可以淘汰它，而不是因小失大，否定掉整体。

（对方辩友提到广告的植入影响

影片质量，造成不良影响。那是因为我国的商业化刚刚起步，广告的植入势必会让人难以接受。但我国广告植入比例远小于好莱坞出产的影片，而观众对好莱坞的植入广告却并不反感。（例如007系列），可见是中国电影广告植入的手段太生硬，比不上好莱坞的自然融入，这样正是说明我们的商业化需要进一步的发展）

三．外国电影的冲击

商业化意味着打开市场，鼓励竞争。自中国加入WTO后，中国电影将逐渐开放外片引进。因为中国电影尚处于幼儿期，自身根基不稳，势必在竞争中被成熟的外国电影击垮。如此说来，商业化不就是中国电影的杀手吗？

对方辩友刚才说对外国影片打开电影市场后尚处幼儿期的中国电影势必在竞争中被成熟的外国电影击垮。对方辩友只是单凭主观臆断悲剧化了中国电影的未来，却忽略了现实，自2001年来中国电影票房每年都有可观的增长，而不见被外国电影歼灭啊。可知在外国电影的刺激下，中国电影也在逐渐提高自身的竞争力。而且我们的政府制定了合理的政策，逐步开放，使中国电影能适应愈来愈猛的冲击。这样，此种担忧不是杞人忧天吗？

倘若不实行商业化，还回到94年前的“闭关锁国”的状态，岂不是忘记历史，重蹈覆辙吗。

立：下面我将总结我方陈词

第一．商业化是中国电影的大

势所趋。中国之前

的计划式电影模

式显然是失败的，

根据外国电影商

业化的成功经验，

中国电影势必需

要走上商业化的

道路。

第二．中国电影作为一个整体

在商业化的进程

中，可能出现部分

的糟粕，但瑕不掩

瑜，不可以偏概

全，经过优胜劣

汰，中国电影仍将

整体进步。

第三．真正成功的电影应该是

商业性和艺术性

的完美结合，两者

缺一不可。

结尾：对方辩友，您担心商业化毁灭了中国电影，但综上所述，商业化是不会毁灭中国电影的。

我同样担心中国电影衰亡，我担心它不商业化，因而消亡。

假如不商业化，回到从前那种僵化的体制，势必重蹈覆辙。以外国商业化的成功经验，可知商业化是有光明前途的，所以立足现在，我们当然要选择商业化这条康庄大道。

希望本场比赛能为大家带来收获，谢谢大家。

自我介绍;大家好，我是正方4辩万凌宇。我平时喜欢踢足球，看球赛。也喜欢看动漫，每星期都等着它们更新。上课不太爱听讲，喜欢自己往前跑。生活中总觉得琐碎的事很多，忙不过来，是以有些小懒惰。

对于辩论，参加不多，平平身手，还请指教。

自由辩论时的问题“商业化是如何杀死中国电影的”

后结辩的一方完全可以接住对方四辩的最后一段话所表达的意思，进行反驳，这样显得有现场感。

此外，如果遇到本方在自由

辩论中时间耗尽，而对方利用剩余时间向本方大量提问的情况，四辩应当解决这些问题，即便无法全部解决，也要挑选有代表性的问题解决，或者找到这些问题的同一个前提进行解决。

4辩的反驳不能脱离对方的论点，但更多的是根据场上的形势。一般而言，毕竟时间有限，所以只需抓住对方较为大的漏洞以及比赛中双方争执较多的点进行反驳，这就要求辩手具有大局观，舍小取大。