动态因子模型
25大数据背景下的动态因子模型预测机理与效果研究
2015年第3期总第373期第34卷大数据背景下的动态因子模型预测机理与效果研究程海星朱满洲摘要：本文构建了我国的宏观大数据集，进行动态因子模型预测研究和比较。
本文的主要结论是：我国真实的预测模型应是大模型结构，且可浓缩为动态因子模型的结构形式；动态因子模型的预测效果优于AR和VAR模型，以对M2的预测为例，使用1个因子可提高26%的预测精度，使用7个因子可提高近40%的预测精度；具体考察因子发现，第一个因子综合了实际经济活动信息，提供了预测M2的重要增量信息，不同因子反映了宏观经济的基本面状况。
关键词：大数据集；经济预测；动态因子模型JEL分类号：C32,E32,E47一、引言经济预测是宏观经济管理部门和市场主体关注的重要问题，也是经济学理论和实证研究的重点领域。
在现代经济学发展中，经济预测是很多理论和方法发展的推动力和检验的标准。
经济预测之所以重要是因为，宏观管理部门需借助预测实施前瞻性政策，保持宏观经济运行的稳定，市场中其他参与主体也需借助预测优化自身行为。
经济预测很难离开模型和方法，这些模型和方法的背后体现了不同的理念和思想。
归纳来看，目前的预测模型可以分为两类：一是经典的小模型预测，如单变量自回归模型（AR）和向量自回归模型（V AR），这类模型的特点是使用较少的预测变量；二是最近兴起的大模型预测，典型代表是动态因子模型，大模型预测使用了成百上千个预测变量。
小模型预测方法简单、理论成熟，大模型预测利用丰富信息，各具优势。
从预测研究的国际趋势看，使用大数据集进行预测越来越广泛，逐渐成为很多国家央行进行经济预测的新方法和新工具。
大模型预测方法是为了弥补小模型方法的局限而发展起来的。
比如，V AR模型（Sims,1980）在预测领域逐渐发展为标准方法。
但是小模型预测有天然的缺陷，V AR模型的变量个数通常小于10个，这就导致一个问题，小模型预测的效果受限于所使用的预测变量。
我们使用小模型进行预测时必须仔细挑选预测变量，而无论是根据理论还是根据经验进行变量选择，都会产生一些争议。
股票市场的高维动态因子模型及其实证分析
2020，56（12）1引言收益率和波动率是诸多经济和金融研究的重要方面。
收益率反映了金融市场的价格波动，波动率则体现了价格波动的剧烈程度。
收益率及其波动情况关系到证券组合的选择和风险管理。
现实中一些国内政策及随机性事件，如宏观调控、市场突发事件等都会对股票市场产生影响。
目前对这些因素的研究主要有主成分分析、线性回归分析等，但这些方法仅能处理低维数据，尤其是线性回归分析，只能分析特定因素对结果的影响，因此本文构建了动态因子模型（DFM ）。
动态因子模型可以从数据集中提取少量公共因子，来反映其对股票收益率和波动率的影响。
从现实情形看，科学技术不断发展，政府统计的数据也在增多，由此带来了处理高维数据的难题。
动态因股票市场的高维动态因子模型及其实证分析郑红景，蒋梦梦，周杰西安电子科技大学数学与统计学院，西安710126摘要：收益率和波动率是金融市场最重要的变量，为研究对其产生影响的因素，建立了收益率和波动率动态因子模型，并引入带惩罚的EM 算法得到高维动态因子模型的稀疏参数估计。
将此模型应用到沪深交所股票数据中，得到了对股票收益率和波动率产生影响的公共因子及稀疏的因子载荷矩阵。
根据因子载荷矩阵，发现在两个模型中都有一个共同因子对绝大多数股票影响，其他因子是对某行业股票产生影响的行业因子。
结合国内相关政策和事件等因素，分析了因子波动趋势，并给出了可能的解释。
另外，利用因子贡献率，从行业角度分析了共同因子和行业因子对行业股票的影响程度。
关键词：动态因子模型；EM 算法；股票收益率；股票波动率文献标志码：A 中图分类号：F832.5；TP391doi ：10.3778/j.issn.1002-8331.1903-0233郑红景，蒋梦梦，周杰.股票市场的高维动态因子模型及其实证分析.计算机工程与应用，2020，56（12）：243-249.ZHENG Hongjing,JIANG Mengmeng,ZHOU Jie.High-dimensional dynamic factor model for stock market with empirical puter Engineering and Applications,2020,56（12）：243-249.High-Dimensional Dynamic Factor Model for Stock Market with Empirical StudiesZHENG Hongjing,JIANG Mengmeng,ZHOU JieSchool of Mathematics and Statistics,Xidian University,Xi ’an 710126,ChinaAbstract ：Yield rate and volatility are the most important variables in financial markets.In order to study the rate-influencing factors,the yield rate and volatility model of financial market is established based on the high-dimensional Dynamic Factor Model （DFM ）.Then this paper introduces the EM algorithm with penalty to estimate sparse parameter of high-dimensional DFM.By applying this model to the stock data of the Shanghai and Shenzhen stock market,the public factors that affect on the yield rate and volatility and the sparse component matrix are obtained.According to the matrix,it is found that there is a common factor in both models which have an effect on most stocks,while others are the industry factors that only impact on a certain industry of the stocks.It is also analyzed why the the factors fluctuate by combining with the domestic relevant policies and events.In addition,the influence of common factor and industry factors are researched to the indus-try by using the factor contribution rate.Key words ：dynamic factor model;EM algorithm;yield rate;volatility基金项目：陕西省自然科学基金（No.90815170011）。
动态因子模型ppt课件
DFMs：
• 前提：
一些潜在的动态因子 ，联动于一个时间序列变量构成的高维向量 ，也被一个均值为零的特殊干扰向量 所影响。 这些特殊干扰是由测量误差和特定于单个序列的特殊性质所引起的（例 如，沙门氏菌恐慌对餐厅就业的影响）。 这些潜在的因子，遵循一定的时间序列过程，一般认为是一个向量自回 归过程（VAR）。
• 目的：在现有的DFMs著作中，所描述的在某种程度上具体足以用于使研究者
创新于此领域，关键的理论结果，应用和经验主义的发现。 Bai and Ng(2008)和Stock and Watson(2006)对这个作品提供了补充性的 调查。Bai and Ng(2008)比这个更有技术性，并且更专注于计量经济学的理论 和条件；Stock and Watson(2006)关注在DFM基础上的预测，它是在许多预测 者使用的其他方法背景下进行的。
第二阶段的关键结果是因子拓展空间的主成分估计量 是一致的，此外，如果N充分大，因子被精确的估计其精 确度足以使其作为后面回归的数据。
• 第三阶段：
运用因子的一致非参数估计量来估计第一阶 段中状态空间模型的参数，从而解决第一阶段模 型中相关的维度问题。
在状态空间模型中，许多参数未知的问题解决办法是 运用贝叶斯方法，即，用优先和整合取代最大化，一小部 分论文用到这种解决方法，它同时还用到第二和第三阶段 的（传统的）估计量。
因此，宏观经济学家面临的数据集：成百上千 个序列，但每个序列观察的数量相当少（例如20 至40年的季度数据）。
DFMs：
在过去几十年得到很大注意力，因为它能够模拟序列数量大于时间观 测数量的数据集的同时性和一致性。
• 背景：最初由Geweke(1977)提出，作为以前由横截面数据发展而来的因子模
贝叶斯动态因子模型
贝叶斯动态因子模型贝叶斯动态因子模型（Bayesian Dynamic Factor Model）是一种用于处理时间序列数据的统计模型。
它结合了贝叶斯统计学和因子分析的方法，可以用于估计多个变量之间的相关关系，并进行预测和推断。
在传统的因子模型中，假设观测数据是由一组潜在因子和观测误差共同决定的。
而在贝叶斯动态因子模型中，不仅考虑了潜在因子的影响，还引入了时间的因素，使模型能够捕捉到数据随时间变化的特征。
贝叶斯动态因子模型的核心思想是通过引入动态因子，将时间序列数据分解为共享因子和特定因子。
共享因子反映了所有变量共同的影响因素，而特定因子则反映了每个变量独特的影响因素。
通过对共享因子和特定因子进行建模，可以更准确地描述数据的变化。
在贝叶斯框架下，通过引入先验分布来对模型参数进行建模。
先验分布可以包含领域知识或专家经验，从而提供更准确的结果。
通过贝叶斯推断方法，可以从数据中推断出后验分布，进而进行预测和推断。
贝叶斯动态因子模型在许多领域都有广泛的应用。
例如，在经济学中，可以使用该模型对宏观经济指标进行预测和分析。
在金融学中，可以利用该模型对股市的波动进行建模和预测。
在气象学中，可以使用该模型对天气变化进行建模和预测。
总之，贝叶斯动态因子模型在时间序列数据分析中具有重要的应用价值。
然而，贝叶斯动态因子模型也存在一些挑战和限制。
首先，模型的参数估计和推断通常需要大量的计算资源，尤其是在处理大规模数据集时。
其次，模型的结果可能受到先验分布的选择和参数设置的影响，需要仔细调整和验证。
此外，模型假设了观测数据是线性相关的，可能无法很好地处理非线性关系。
为了克服这些限制，研究人员正在不断改进和拓展贝叶斯动态因子模型。
一些研究工作尝试引入非线性关系和非高斯分布，以更好地描述实际数据的特征。
另外，还有一些研究工作将贝叶斯动态因子模型与其他模型进行结合，以提高预测和推断的准确性。
贝叶斯动态因子模型是一种强大的统计模型，可以用于时间序列数据的建模和预测。
利用动态因子模型分析指数基金投资策略
利用动态因子模型分析指数基金投资策略指数基金是一种投资于股票市场的基金，其目的是跟踪特定股票指数的表现情况。
指数基金通常以低成本和易于购买为其优点，因此被广泛认为是普通投资者入门投资的一个理想选择。
在过去的几十年里，指数基金在证券市场中的地位越来越重要。
由于市场变化的多样性，如何进行指数基金的投资策略分析是一个非常关键和复杂的问题。
动态因子模型是一种经济学方法，用于分析变量之间的关系。
利用动态因子模型可以评估投资市场的波动、风险和收益等关键因素。
因此，本文的目的是利用动态因子模型来分析指数基金的整体投资策略，并提供实际的投资建议。
一、动态因子模型的原理动态因子模型是一种基于主成分分析的时间序列分析方法。
通过对多个经济变量进行主成分分析，我们可以派生出几个未观测的指数变量，称为动态因子。
由于动态因子反映了多个经济变量的共同变化，因此它们可以用来解释经济周期。
动态因子模型的核心概念是动态因子，而指数基金的表现也实际上归结为多个经济因素的综合表现。
二、指数基金的投资策略一般来说，指数基金的投资策略并不依赖于短期内市场的预测。
相反，它们致力于通过跟踪大部分股票市场，来避免在单一股票市场中产生严重的波动。
因此，指数基金的投资策略可以归结为：1、买负责借助多元化来降低风险，积极寻求全球经济机会，通过自然增长或股息来创造价值。
2、积极管理积极管理指数基金的投资组合，把指数基金与其他类型的投资组合相结合，以满足不同的投资目标。
3、关注过度换手率过度换手率可能会导致不必要的费用增加，因此在购买指数基金时要关注股票的转手率，以避免过度换手率而产生高额的费用。
三、动态因子模型的应用动态因子模型将股票市场中发生的经济变化整合起来，为我们提供了对指数基金投资策略的理解。
例如，我们可以使用动态因子模型来分析股票市场的波动、收益和风险。
在使用动态因子模型进行投资分析时，有几个因素需要注意：1、构建合适的投资组合通过动态因子模型，我们可以评估市场的波动性，因此我们可以选择建立具有潜在回报的股票投资组合。
经济统计学中的动态因子模型
经济统计学中的动态因子模型在经济学领域，统计学是一种重要的工具，用于研究和分析经济现象。
其中，动态因子模型是一种常用的统计模型，用于解释经济变量之间的关系和预测未来的经济趋势。
本文将介绍动态因子模型的基本概念、应用和局限性。
一、动态因子模型的基本概念动态因子模型是一种多变量线性模型，用于解释经济变量之间的动态关系。
它基于一个基本假设，即经济变量的变动可以归结为少数几个共同的因素所引起的。
这些共同因素被称为动态因子，它们代表了经济的总体趋势和周期性变化。
动态因子模型的核心是因子载荷矩阵和因子收益矩阵。
因子载荷矩阵描述了每个经济变量与动态因子之间的关系强度，而因子收益矩阵则表示了每个动态因子对经济变量的贡献程度。
通过对这两个矩阵的估计，我们可以得到一个完整的动态因子模型，从而对经济变量进行预测和分析。
二、动态因子模型的应用动态因子模型在经济学研究中有广泛的应用。
首先，它可以用于宏观经济数据的分析和预测。
通过对GDP、通胀率、就业率等经济变量的建模，我们可以揭示它们之间的关系，并预测未来的经济走势。
这对政府决策者和投资者来说都是非常有价值的信息。
其次，动态因子模型也可以用于金融市场的分析和预测。
通过对股票价格、利率、汇率等金融变量的建模，我们可以了解它们之间的相互作用和影响因素，从而制定有效的投资策略和风险管理措施。
此外，动态因子模型还可以用于经济政策的评估和效果分析。
通过对政府政策变量和经济变量的建模，我们可以评估政策对经济的影响，并找出潜在的问题和改进方向。
三、动态因子模型的局限性尽管动态因子模型在经济学研究中有广泛的应用，但它也存在一些局限性。
首先，动态因子模型是基于线性假设的，这意味着它无法捕捉到非线性关系和复杂的经济动态。
因此，在处理非线性问题和异常情况时，动态因子模型可能会失效。
其次，动态因子模型对数据的要求较高。
它需要大量的时间序列数据，并且要求数据具有一定的稳定性和相关性。
如果数据质量不佳或者变量之间的关系非常弱，那么动态因子模型的效果可能会受到限制。
时序预测中的多变量预测方法分享(七)
时序预测中的多变量预测方法分享时序预测是指通过历史数据分析，预测未来一段时间内的数据趋势或变化规律。
在实际应用中，我们往往会遇到多变量的时序预测问题，即需要同时考虑多个变量的变化趋势。
本文将分享一些常用的多变量预测方法，希望能够为相关领域的研究者和从业者提供一些参考。
1. 多元时间序列模型多元时间序列模型是一种常见的多变量预测方法，它能够考虑多个变量之间的相互影响和相关性。
其中，VAR（Vector Autoregression）模型是一种经典的多元时间序列模型，在金融、经济学等领域得到了广泛的应用。
VAR模型假设各个变量之间存在线性关系，通过考虑各个变量之间的滞后效应，能够有效地捕捉它们之间的相互作用。
另外，VAR模型还可以通过引入外生变量，扩展为VARX模型，从而更好地适用于实际问题。
通过对VAR模型的参数估计和预测，我们能够得到多个变量在未来时期的预测结果，从而为决策提供参考依据。
2. 因果关系分析在多变量预测中，我们往往需要考虑各个变量之间的因果关系。
Granger 因果关系检验是一种常用的方法，它通过检验一个变量是否能够对另一个变量的变化提供有效的预测，来判断它们之间的因果关系。
如果一个变量能够显著地提高对另一个变量的预测准确性，那么我们就可以认为这两个变量之间存在因果关系。
通过对因果关系的分析，我们能够更好地理解多变量之间的相互作用，从而选择合适的变量进行预测建模。
此外，因果关系的分析还能够帮助我们发现隐藏在数据背后的规律和机制，为实际问题的解决提供更深层次的指导。
3. 动态因子模型动态因子模型是一种基于主成分分析的多变量预测方法，它能够通过提取多个变量共同的信息，来进行预测建模。
在动态因子模型中，我们假设观测数据是由潜在因子和特殊因子的线性组合得到的，通过对潜在因子和特殊因子的估计，我们能够得到对未来时期的预测。
动态因子模型在处理高维数据和大样本数据时具有一定的优势，它能够有效地减少变量之间的相关性，提高预测的准确性。
动态因子模型(课堂PPT)
8
二 因子估计
• Geweke(1977)和Sargent and Sims(1977)开创性的工 作是用频域分析方法来寻找动态因子结构的迹象 和预测因子的重要程度。
• 然而，那些方法不能够直接估计 ，因此也不能 用于预测。
• 后来的DFMs工作针对时域分析方法，这时 能 够直接被估计。
10
• 第二阶段：大N的非参数估计
运用横截面平均方法，主要是主成分和相关分析方法 。
第二阶段的关键结果是因子拓展空间的主成分估计量 是一致的，此外，如果N充分大，因子被精确的估计其精 确度足以使其作为后面回归的数据。
11
• 第三阶段：
运用因子的一致非参数估计量来估计第一阶 段中状态空间模型的参数，从而解决第一阶段模 型中相关的维度问题。
这里第三行根据等式(2)，最后一行根据(1)和精确的DFM假设。
于是，有效总体预测回归的维数不会随着系统变量的增加而增加。
7
• 计量经济学家将会考虑的第一个问题：估计因子（或更精 确的说，判断因子的跨越空间）和确定有多少因子。 ——第2和第3部分
• 一旦有了这些因子的可靠估计量，不仅仅是用来预测，而 且把它们作为工具变量，估计因子增广向量自回归（ FAVARs）和估计动态随机一般均衡模型（DSGEs）。 ——第4部分
• 背景：最初由Geweke(1977)提出，作为以前由横截面数据发展而来的因子模
型的一个时间序列扩展。 早期影响力作品中，Sargent and Sims(1977)，有两个动态因子能够解释
大部分美国重要的宏观经济季度变量的方差，例如产量，就业和价格。 Giannone,Reichlin,and Sala(2004) and Watson(2004),一个因子能够解释宏
动态因子模型与面板数据研究方法
动态因子模型与面板数据研究方法随着经济全球化的深入发展，金融市场的波动性和不确定性也越来越大。
在这样的背景下，寻找有效的金融市场分析方法变得尤为重要。
动态因子模型和面板数据研究方法是两种常用的金融市场分析方法，它们在研究金融市场中的因果关系、预测市场走势等方面发挥着重要作用。
动态因子模型是一种基于时间序列数据的分析方法，它通过将多个变量的信息综合起来，构建一个能够解释原始数据变动的因子。
这个因子可以被看作是一种潜在的经济指标，它能够反映出金融市场中的共同波动。
通过动态因子模型，我们可以更好地理解金融市场中的因果关系和风险传导机制。
面板数据研究方法则是一种基于横截面数据和时间序列数据的分析方法。
它将多个个体或单位的数据汇总起来，形成一个面板数据集。
通过对面板数据的分析，我们可以更全面地了解金融市场中的变化趋势和规律。
面板数据研究方法能够克服传统的截面数据和时间序列数据分析方法的局限性，提供更准确的研究结果。
动态因子模型和面板数据研究方法在金融市场分析中的应用非常广泛。
首先，它们可以用于分析金融市场中的因果关系。
通过构建动态因子模型或使用面板数据研究方法，我们可以确定哪些因素对金融市场的波动起着重要作用，从而更好地把握市场走势。
其次，动态因子模型和面板数据研究方法可以用于预测金融市场的走势。
通过对历史数据的分析，我们可以建立一个预测模型，利用动态因子模型或面板数据研究方法来预测未来的市场变动。
这对于投资者来说是非常有价值的，可以帮助他们做出更明智的投资决策。
此外，动态因子模型和面板数据研究方法还可以用于评估金融市场中的风险。
通过对金融市场中的多个变量进行分析，我们可以了解不同因素对市场波动的贡献程度，从而更好地评估市场的风险水平。
这对于金融机构和监管部门来说是非常重要的，可以帮助他们制定更有效的风险管理策略。
总之，动态因子模型和面板数据研究方法是两种常用的金融市场分析方法，它们在研究金融市场中的因果关系、预测市场走势和评估市场风险方面发挥着重要作用。
动态因子模型详解
动态因子模型详解动态因子模型是一种用于描述多个变量之间关系的统计模型。
它可以用来分析和预测经济、金融、社会等领域的数据。
本文将详细介绍动态因子模型的基本概念、原理和应用。
一、动态因子模型的基本概念动态因子模型是基于多个观测变量和少数几个潜在因子之间的关系建立的。
潜在因子是不能直接观测到的变量，但可以通过观测变量的共同变动来间接推断。
动态因子模型的核心思想是将多个观测变量分解为共同因子和特殊因子两部分，共同因子反映了多个观测变量的共同波动，特殊因子则是观测变量的个别差异。
二、动态因子模型的原理动态因子模型基于时间序列数据，通过对观测变量的协方差矩阵进行分解来构建模型。
假设有n个观测变量和k个潜在因子，那么观测变量的协方差矩阵可以表示为共同因子和特殊因子的线性组合。
通过对协方差矩阵的特征值分解，可以得到共同因子和特殊因子的估计值。
三、动态因子模型的应用动态因子模型可以用于多个领域的数据分析和预测。
在经济学领域，动态因子模型被广泛应用于宏观经济变量的分析，如GDP、通胀率、失业率等。
它可以帮助我们理解不同经济变量之间的关系，预测宏观经济走势。
在金融领域，动态因子模型可以用于股票和债券等金融资产的风险分析和组合优化。
它可以帮助投资者识别出市场的共同波动和个别差异，制定更有效的投资策略。
此外，动态因子模型还可以应用于社会科学、医学研究等领域的数据分析。
四、动态因子模型的优缺点动态因子模型具有以下优点：首先，它可以提供对多个变量之间关系的全面理解，帮助我们发现变量之间的共同特征和个别差异。
其次，它可以降低维度，减少数据分析和预测的复杂性。
最后，它可以利用时间序列数据的动态特征，更好地捕捉变量之间的演化过程。
然而，动态因子模型也存在一些限制：首先，它对数据的要求较高，需要大样本和高质量的数据来获得准确的估计结果。
其次，模型的选择和参数的估计都需要专业知识和经验。
五、总结动态因子模型是一种用于描述多个变量之间关系的统计模型。
动态因子模型范文
动态因子模型范文动态因子模型（Dynamic factor model），是一种用于分析时间序列数据的统计模型。
它通过将观测数据转化为隐含因子和观测残差的组合，来捕捉数据背后的潜在动态结构和关联关系，进而能够用于预测、滤波和降维等多种应用场景。
本文将对动态因子模型的基本原理、模型设定、参数估计和应用进行讨论。
动态因子模型的基本原理是，观测数据可以被表示为多个隐含因子的线性组合加上观测残差的和。
这些隐含因子代表了一组影响观测数据的共同波动，它们对应于数据的动态结构和关联关系。
观测残差则捕捉了隐含因子无法解释的个别波动和误差项。
在动态因子模型中，观测数据被表示为以下形式：Y_t=ΛF_t+e_t其中，Y_t是一个n×1的观测数据向量，代表了t时刻的观测数据；Λ是一个n×k的系数矩阵，代表了观测数据与隐含因子的关系；F_t是一个k×1的隐含因子向量，代表了t时刻的隐含因子；e_t是一个n×1的观测残差向量，代表了t时刻的观测残差；n是观测数据的维度，k是隐含因子的个数。
需要注意的是，隐含因子和观测残差应满足一些统计性质，如独立同分布和零均值等。
为了获得动态因子模型的参数估计，常常使用最大似然估计法或贝叶斯估计法。
最大似然估计法通过最大化观测数据的似然函数，来求解模型的系数矩阵Λ、隐含因子F_t的条件分布和观测残差e_t的条件分布。
贝叶斯估计法则通过将参数估计问题转化为后验分布的计算问题，并借助先验分布和观测数据的条件分布，来获得参数的估计结果。
在实际应用中，还可以使用一些降维方法，如主成分分析等，来简化模型的计算过程。
动态因子模型在经济学和金融学等领域有广泛的应用。
在经济学中，它可以用于分析和预测宏观经济指标，如GDP增长率、通货膨胀率和失业率等。
通过对这些指标进行分解，可以揭示其背后的共同波动和动态结构，提供对经济形势进行短期和长期预测的依据。
在金融学中，动态因子模型可以用于分析和预测资产价格和回报率等金融变量。
广义动态因子模型 matlab
广义动态因子模型 matlab广义动态因子模型是一种用于解释和预测金融市场变动的经济模型。
这篇文章将介绍广义动态因子模型的概念和原理，并使用MATLAB 编程语言来实现和分析该模型。
我们来了解一下广义动态因子模型的基本概念。
广义动态因子模型是一种多因子模型，它认为金融市场的变动可以由多个因子共同决定。
这些因子可以是经济变量、市场指数、行业数据等。
广义动态因子模型的核心思想是通过对这些因子进行分析和建模，来解释和预测金融市场的变动。
在广义动态因子模型中，每个因子都可以被看作是影响金融市场的一个重要变量。
这些因子可以通过因子分析等统计方法来提取和计量。
一旦得到了这些因子，我们就可以将它们与金融市场的变动进行关联分析，以探索它们之间的关系。
通过这种方法，我们可以找到影响金融市场的主要因素，并利用这些因素来预测未来的市场变动。
MATLAB是一种用于科学计算和数据分析的编程语言和环境。
它提供了丰富的工具和函数，可以方便地实现和分析广义动态因子模型。
使用MATLAB，我们可以将金融市场数据导入到程序中，并进行因子提取和因子分析。
然后，我们可以使用这些因子来建立广义动态因子模型，并进行模型的估计和预测。
为了更好地理解广义动态因子模型的原理和实现过程，我们可以通过一个简单的例子来进行说明。
假设我们想要预测某个股票的价格变动，我们可以选择一些与该股票相关的因子，如市场指数、行业数据等。
然后，我们可以使用因子分析等方法来提取这些因子，并建立一个广义动态因子模型。
最后，我们可以使用该模型来预测未来的股票价格变动。
在MATLAB中，我们可以使用一些函数来实现这些步骤，如`factoran`函数用于因子提取，`fitlm`函数用于模型估计，`forecast`函数用于模型预测等。
通过编写一些简单的代码，我们就可以完成整个过程，并得到预测结果。
广义动态因子模型是一种用于解释和预测金融市场变动的经济模型。
通过使用MATLAB编程语言，我们可以方便地实现和分析该模型。
动态因子模型
体回归。于是，预测者只运用q个因子就能从所有N变量中得到好处，这里q远 远小于N。
特别地，在方差损失下，第i个变量的最理想的向前一步预测为：
这里第三行根据等式(2)，最后一行根据(1)和精确的DFM假设。
于是，有效总体预测回归的维数不会随着系统变量的增加而增加。
.
计量经济学家将会考虑的第一个问题：估计因子（或更精 确的说，判断因子的跨越空间8 ）和确定有多少因子。 ——第2和第3部分
动态因子模型 DFMs
.
1
目录
一 引言 二 因子的估计 三 因子数量的决定 四 被估计因子的应用 五 选择性拓展
.
2
宏观计量经济学家面临
：
一个特有的数据结构：
一方面，可靠和相关数据的年份 数量是有限制的，且不能很容易
地增长。
另一方面，战后很长时间内，统 计局收集了很多相关数据，包括 宏观经济，金融，有关经济领域
特殊干扰被假定与前后的创新因素是不相关的，即，对于所有的k，
。
在所谓精确的动态因子模型中，特殊干扰被假定为在前后步中是不相关的，即，
对于所有的s，，
,如果i≠j。
.
DFMs：
7
考虑DFMs的一个重要的动机是：如果已知因子 ，且
是高斯的，我们就
能对一个单独的变量做出有效的预测，运用到滞后因素和变量滞后性的总
一旦有了这些因子的可靠估计量，不仅仅是用来预测，而 且把它们作为工具变量，估计因子增广向量自回归 （FAVARs）和估计动态随机一般均衡模型（DSGEs）。 ——第4部分
第5部分会讨论一些拓展。
.
二 因子估计
9
Geweke(1977)和Sargent and Sims(1977)开创性的 工作是用频域分析方法来寻找动态因子结构的迹象 和预测因子的重要程度。
动态因子模型
于是，有效总体预测回归的维数不会随着系统变量的增加而增加。
• 计量经济学家将会考虑的第一个问题：估计因子（或更精 确的说，判断因子的跨越空间）和确定有多少因子。 ——第2和第3部分 • 一旦有了这些因子的可靠估计量，不仅仅是用来预测，而 且把它们作为工具变量，估计因子增广向量自回归（ FAVARs）和估计动态随机一般均衡模型（DSGEs）。 ——第4部分 • 第5部分会讨论一些拓展。
3 广义主成分估计 • 广义主成分对于主成分相当于广义最小二乘法对于最小平 方。如果干扰误差变量矩阵Σ与单位矩阵不成比例，那么 最小二乘回归的类比表明 和Λ解决了(11)的加权版本， 这里的权重矩阵为 :
• 至少有三个可行的广义主成分估计的版本被提名为DFM。 首先， Forni,Hallin,Lippi,and Reichlin(2005)重新整理了这个 分解， ，这里 是一般成分 (这个分解由(4) 而来)的方差来获得 。他们提出通过动态主成 分来估计 (在下面会提到)。第二，Boivin and Ng(2003) 提出运用估计量 ,这里 是 在主成分估计 量 上回归的误差变量的通常估计量；令 的非对角线 位置为0,则它们的权重矩阵只含有N个估计元素。这些解 决办法都没有提出 有可能序列相关。把这个考虑在内 的话，Stock and Watson(2005)提出了一个三步的解决办法 ，近似于Cochrane-Orcutt估计量，当 通过主成分被首次 估计时，N个独立自回归适合在 上 回归的残差，X运 用第i个自回归的系数是拟差分的，然后Boivin-Ng(2003)的Σ 的对角线方法也应用于这些拟差分中。
1
横截面平均法为什么起作用
• 考虑 的横截面平均因子估计的动机为，特殊干扰的加 权平均数将根据弱大数定理收敛到0，以至于只有因子的 线性组合依然存在。横截面平均估计量是在DFM(4)的静态 表示基础上的。
时序预测中的多变量预测方法分享(六)
时序预测中的多变量预测方法分享一、介绍时序预测是指根据已有的历史数据，利用统计学或机器学习方法来预测未来一段时间内的数据变化趋势。
在实际应用中，往往需要考虑多个变量之间的相互影响和关联，因此多变量时序预测成为了一个重要的研究领域。
在本文中，将分享一些常用的多变量时序预测方法，并探讨它们的特点和适用场景。
二、向量自回归模型（VAR）VAR模型是一种经典的多变量时序预测方法，它假设各个变量之间是相互影响的。
具体来说，VAR模型假设当前时刻各个变量的取值是过去几个时刻所有变量的线性组合。
通过对历史数据的拟合，可以得到VAR模型的参数，然后利用这些参数来进行未来时序的预测。
VAR模型的优点在于它考虑了变量之间的相互关系，能够更准确地捕捉变量之间的动态变化。
但是，VAR模型也有一些局限性，比如对变量之间的滞后效应的建模需要事先确定滞后阶数，而这个阶数的选择往往需要一定的经验和技巧。
三、脉冲响应函数分析脉冲响应函数分析是一种用来研究VAR模型中各个变量之间的动态影响的方法。
它通过对VAR模型的参数进行分析，得到每个变量对其他变量的冲击响应函数。
这些响应函数可以帮助我们更好地理解各个变量之间的相互作用，从而指导我们进行更准确的时序预测。
脉冲响应函数分析的优点在于它可以帮助我们理解VAR模型中各个变量之间的动态关系，预测结果更加可解释。
但是，脉冲响应函数分析也需要对VAR模型有一定的了解，而且需要大量的历史数据来进行参数估计，对数据的要求比较高。
四、向量误差修正模型（VECM）VECM模型是对VAR模型的一种扩展，它在VAR模型的基础上引入了误差修正项。
这样可以更好地捕捉变量之间的长期均衡关系，也更适用于非平稳时间序列数据的建模和预测。
VECM模型的优点在于它考虑了变量之间的长期均衡关系，对非平稳时间序列数据的建模效果更好。
但是，VECM模型也需要事先确定一些参数，比如滞后阶数和误差修正项的阶数，这需要一定的经验和技巧。
动态因子模型在经济统计学中的应用
动态因子模型在经济统计学中的应用经济统计学是研究经济现象和经济行为的科学，它利用各种统计方法和模型来分析和解释经济数据。
其中，动态因子模型是一种常用的统计工具，它能够揭示经济数据背后的潜在因素和动态变化规律。
动态因子模型是基于主成分分析的一种扩展，它通过将时间序列数据转化为潜在因子和误差项两个部分来分析经济现象。
潜在因子代表了数据背后的共同变动模式，而误差项则反映了数据中的个别波动。
通过对潜在因子的分析，我们可以更好地理解经济数据的本质和内在关系。
在宏观经济领域，动态因子模型常被用于分析经济周期和经济增长。
经济周期是经济活动的波动，包括扩张期、衰退期和复苏期。
通过对经济周期的研究，我们可以预测经济的未来走势，并采取相应的政策措施。
动态因子模型可以帮助我们提取出经济周期的潜在因子，并分析其对经济增长的影响。
通过这种方式，我们可以更好地理解经济波动的原因和机制。
另外，动态因子模型还可以用于分析金融市场的波动和风险。
金融市场的波动性是投资者最为关注的问题之一，因为它直接影响到投资者的收益和风险。
动态因子模型可以帮助我们提取出金融市场的潜在因子，并分析其对市场波动和风险的贡献。
通过这种方式，我们可以更好地理解金融市场的运行机制，提高投资决策的准确性和效果。
除了宏观经济和金融市场，动态因子模型还可以应用于其他领域，如产业分析、消费行为和企业经营等。
在产业分析中，我们可以利用动态因子模型来提取出不同产业的潜在因子，并分析其对产业增长和竞争力的影响。
在消费行为和企业经营中，我们可以利用动态因子模型来分析消费者的行为模式和企业的经营策略。
通过这种方式，我们可以更好地理解市场需求和企业竞争力，提高市场营销和企业管理的效果。
总之，动态因子模型是经济统计学中一种重要的分析工具，它能够揭示经济数据背后的潜在因素和动态变化规律。
在宏观经济、金融市场和其他领域中，动态因子模型都有广泛的应用。
通过对动态因子模型的研究和应用，我们可以更好地理解和解释经济现象，提高经济统计学的研究水平和实践价值。
动态因子模型
• 注意：
这一部分中所有方法都假设数据已消除单位根和其趋 势。代表性地，通过区分所需的序列，然后标准化不同的 序列来完成；例如，一个典型的元素X可能为一个真实活 动预测量的某一阶段增长率，它被标准化为零均值和单位 标准偏差。
2.1 第一阶段：时域最大似然法，通过卡尔曼滤波
• Engle and Watson(1981,1983),Stock and Watson(1989),Sargent(1989),and Quah and Sargent(1993)： 早期的动态因子模型的时间域估计用卡尔曼滤波来估算高 斯似然，用最大似然法来估计参数，然后用卡尔曼滤波和 滤波器得到因子有效估计。
DFMs：
• 动态因子模型用方程式表示为：
这里有N个序列，所以 和 为N×1阶；有q个动态因子，所以 和 为q×1阶； L为滞后算子，且滞后多项式矩阵λ (L)和Ψ(L)分别为N×q阶和q×q阶。 第i个滞后多项式 是第i个序列所加载的动态因子， 和 是第i个序列的主 成分。 我们假定(1)和(2)中所有的过程都是固定的（不固定的情况在本章最后部分讨论）。 特殊干扰被假定与前后的创新因素是不相关的，即，对于所有的k， 。 在所谓精确的动态因子模型中，特殊干扰被假定为在前后步中是不相关的，即， 对于所有的s，， ,如果i≠j。
第二阶段的关键结果是因子拓展空间的主成分估计量 是一致的，此外，如果N充分大，因子被精确的估计其精 确度足以使其作为后面回归的数据。
• 第三阶段：
运用因子的一致非参数估计量来估计第一阶 段中状态空间模型的参数，从而解决第一阶段模 型中相关的维度问题。
在状态空间模型中，许多参数未知的问题解决办法是 运用贝叶斯方法，即，用优先和整合取代最大化，一小部 分论文用到这种解决方法，它同时还用到第二和第三阶段 的（传统的）估计量。
动态因子模型
2.1 第一阶段：时域最大似然法，通过卡尔曼滤波
• Engle and Watson(1981,1983),Stock and Watson(1989),Sargent(1989),and Quah and Sargent(1993)：早期的动态因子模型的时间域估计用卡 尔曼滤波来估算高斯似然，用最大似然法来估计参数，然 后用卡尔曼滤波和滤波器得到因子有效估计。
DFMs：
• 前提：
Байду номын сангаас
维向量
一些潜在的动态因子 ，联动于一个时间序列变量构成的高 ，也被一个均值为零的特殊干扰向量 所影响。
这些特殊干扰是由测量误差和特定于单个序列的特殊性质所引
起的（例
如，沙门氏菌恐慌对餐厅就业的影响）。
这些潜在的因子，遵循一定的时间序列过程，一般认为是一个 向量自回归过程（VAR）。
• 背景：最初由Geweke(1977)提出，作为以前由横截面数据发展而来的因子模
型的一个时间序列扩展。 早期影响力作品中，Sargent and Sims(1977)，有两个动
态因子能够解释大部分美国重要的宏观经济季度变量的方差，例如产量，就 业和价格。
Giannone,Reichlin,and Sala(2004) and Watson(2004), 一个因子能够解释宏观经济序列的大部分方差，这一主要的经验主义发现已
然而，那些参数的估计必须包括非线性的优化 ，这种优化有限制参数数量的作用，从而限制能够被处理 ，运用的序列数量。
动态因子模型及其应用研究综述
A Survey of Dynamic Factor Model and its
Applications
作者： 高华川[1];张晓峒[2]
作者机构： [1]南开大学经济学院;[2]南开大学经济学院数量经济研究所
出版物刊名： 统计研究
页码： 101-109页
年卷期： 2015年 第12期
主题词： 动态因子模型;估计;经济活动监测预警;结构分析
摘要：动态因子模型（DFM）的基本职能是对高维数据进行降维处理，即从高维数据集中提取变量间的协同变动信息。
在理论上，本文系统梳理了DFM的模型形式设定、估计方法以及结构化建模技术的发展历程和研究前沿。
在应用方面，本文总结了DFM在预测、构建经济周期指标和通货膨胀指数、以及经济结构分析中的应用研究。
最后，归纳出了DFM计量分析的研究脉络和未来的发展方向。
分层动态因子 python
分层动态因子python分层动态因子模型（Hierarchical Dynamic Factor Model）是一种用于处理具有层次结构的时间序列数据的统计模型。
在Python中实现分层动态因子模型，你可以使用自定义的函数或者利用一些现有的统计和机器学习库，如statsmodels、scikit-learn或PyMC3等。
不过，这些库可能不直接提供分层动态因子模型的实现，所以你可能需要自定义函数或类来实现这个模型。
以下是一个简化的分层动态因子模型的Python实现示例。
这个示例使用了基本的NumPy操作，没有使用任何高级库。
请注意，这个示例是为了教学目的而简化的，可能不适合实际应用。
python复制代码：import numpy as npclass HierarchicalDynamicFactorModel:def __init__(self, n_series, n_factors, n_hierarchies):self.n_series = n_seriesself.n_factors = n_factorsself.n_hierarchies = n_hierarchiesself.factor_loadings = {}self.factors = {}self.residuals = {}# 初始化因子载荷和因子for h in range(n_hierarchies):self.factor_loadings[h] = np.random.randn(n_series if h == 0 else self.n_factors[h-1], self.n_factors[h])self.factors[h] = np.random.randn(self.n_factors[h], 1)# 初始化残差self.residuals = np.random.randn(n_series, 1)def fit(self, data):# 这是一个非常简化的“拟合”过程，实际上你可能需要使用更复杂的优化算法n_obs = data.shape[0]for t in range(n_obs):y_hat = np.zeros((self.n_series, 1))for h in range(self.n_hierarchies):if h == 0:y_hat += self.factor_loadings[h].dot(self.factors[h])else:y_hat += (self.factor_loadings[h] * y_hat[:, :self.n_factors[h-1]]).sum(axis=1, keepdims=True)# 计算残差self.residuals = data[t, :] - y_hat.flatten()# 这里应该有一个更新因子载荷和因子的步骤，但为了简化，我们省略了# 注意：这个fit函数是非常简化的，并没有真正进行参数估计def predict(self, data):# 这是一个简化的预测函数，实际上你可能需要使用拟合后的参数来生成预测return data + self.residuals.mean() # 仅仅返回数据加上残差的均值作为预测# 使用示例n_series = 5n_factors = [2, 1]n_hierarchies = len(n_factors)model = HierarchicalDynamicFactorModel(n_series, n_factors,n_hierarchies)data = np.random.randn(100, n_series) # 假设有100个时间点的5个系列数据model.fit(data)predictions = model.predict(data)请注意，上面的代码是一个非常简化和不完整的实现，它只是为了展示分层动态因子模型的基本概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 目的：在现有的DFMs著作中，所描述的在某种程度上具体足以用于使研究者
创新于此领域，关键的理论结果，应用和经验主义的发现。 Bai and Ng(2008)和Stock and Watson(2006)对这个作品提供了补充性的
调查。Bai and Ng(2008)比这个更有技术性，并且更专注于计量经济学的理论 和条件；Stock and Watson(2006)关注在DFM基础上的预测，它是在许多预测 者使用的其他方法背景下进行的。
A
5
DFMs：
• 动态因子模型用方程式表示为：
这里有N个序列，所以 和 为N×1阶；有q个动态因子，所以 和 为q×1阶；
L为滞后算子，且滞后多项式矩阵λ(L)和Ψ(L)分别为N×q阶和q×q阶。
第i个滞后多项式 是第i个序列所加载的动态因子， 和
是第i个序列的主
成分。
我们假定(1)和(2)中所有的过程都是固定的（不固定的情况在本章最后部分讨论）
因子的统一一致性，允许特殊误差的弱连续和互相关。也
提供了N和T的率条件，在 被当作是第二阶段最小二乘
回归的数据的条件下（即， 的估计误差不能够影响 作
为回归量的OLS的系数的渐进分布）。Bai(2003)提供了估
计因子和一般成分的极限分布。Bai and Ng(2006a)提供了
增长率，尤其是N→∞，T→∞和N2/T→∞，在 是一致的
• 给出了这些参数，卡尔曼滤波能够用作计算可能性和估计 的 过滤值，进而估计 。
A
16
• 这个参数的状态空间模型的好处是，它能够处理 数据的不规则性。
• EM算法会用来估计参数的最大似然估计(MLEs)。 不过，参数的数量要与N成比例，所以MLE系数的 直接估计是难处理的。
A
17
2.2 第二阶段：非参数平均方法
A
25
2.3 第三阶段：混合主成分和状态空间方法
• 估计因子方法的第三个阶段是融合状态空间方法的统计效 率和主成分方法的便利性及平稳性。
• 这个合并的估计过程发生在两步： • 首先，这些因子通过主成分或者一般主成分所估计； • 第二步，这些被估计因子 用来估计状态空间表示的未
知参数。
A
26
• 静态因子的状态空间模型：
提出运用估计量
,这里 是 在主成分估计
量 上回归的误差变量的通常估计量；令 的非对角线
位置为0,则它们的权重矩阵只含有N个估计元素。这些解
决办法都没有提出 有可能序列相关。把这个考虑在内
的话，Stock and Watson(2005)提出了一个三步的解决办法
，近似于Cochrane-Orcutt估计量，当 通过主成分被首次
A
15
• 线性状态空间模型通过详细说明对于 和误差 的过程 而完成。典型地，误差项 被假定为遵循单变量的自回 归：
•
(6)
• 随着更进一步的假设为 服从独立同分布，
• ,i=1,...,N, 服从独立同分布， ,j=1,...,q, 和 是 独立的,等式(4)到(6)构成一个完全线性状态空间模型。
• 至少有三个可行的广义主成分估计的版本被提名为DFM。
首先， Forni,Hallin,Lippi,and Reichlin(2005)重新整理了这个
分解，
，这里 是一般成分 (这个分解由(4)
而来)的方差来获得
。他们提出通过动态主成
分来估计 (在下面会提到)。第二，Boivin and Ng(2003)
• 背景：最初由Geweke(1977)提出，作为以前由横截面数据发展而来的因子模
型的一个时间序列扩展。 早期影响力作品中，Sargent and Sims(1977)，有两个动态因子能够解释
大部分美国重要的宏观经济季度变量的方差，例如产量，就业和价格。 Giannone,Reichlin,and Sala(2004) and Watson(2004),一个因子能够解释宏
A
10
• 第二阶段：大N的非参数估计
运用横截面平均方法，主要是主成分和相关分析方法 。
第二阶段的关键结果是因子拓展空间的主成分估计量 是一致的，此外，如果N充分大，因子被精确的估计其精 确度足以使其作为后面回归的数据。
A
11
• 第三阶段：
运用因子的一致非参数估计量来估计第一阶 段中状态空间模型的参数，从而解决第一阶段模 型中相关的维度问题。
• 1 横截面平均法为什么起作用 • 2 主成分估计 • 3 广义主成分估计 • 4 动态主成分
A
18
1 横截面平均法为什么起作用
• 考虑 的横截面平均因子估计的动机为，特殊干扰的加 权平均数将根据弱大数定理收敛到0，以至于只有因子的 线性组合依然存在。横截面平均估计量是在DFM(4)的静态 表示基础上的。
且在后来的回归中作为数据的条件下；他们也提供了用
估计的一般成分的置信区间结构的结果。
A
22
3 广义主成分估计
• 广义主成分对于主成分相当于广义最小二乘法对于最小平 方。如果干扰误差变量矩阵Σ与单位矩阵不成比例，那么 最小二乘回归的类比表明 和Λ解决了(11)的加权版本， 这里的权重矩阵为 :
A
23
A
4
DFMs：
• 前提：
一些潜在的动态因子 ，联动于一个时间序列变量构成的高维向量 ，也被一个均值为零的特殊干扰向量 所影响。
这些特殊干扰是由测量误差和特定于单个序列的特殊性质所引起的（例 如，沙门氏菌恐慌对餐厅就业的影响）。
这些潜在的因子，遵循一定的时间序列过程，一般认为是一个向量自回 归过程（VAR）。
的 是 的样本方差矩阵的特征向量矩阵，
,
关联于 的r个最大的特征向量。主成分估计量能够导
出最小二乘问题的解决办法：
服从于其标准化
。为了解决(11),首次最小化Λ提供的 ，从而得到
,然后集中于目标函数，因此(11)变成
。这个最小化问题等价于
,它依次等价于
服从于
。这个最后的问题的解决办法是使 等价于 扩展的特
征向量，它与它的r个最大的特征向量相对应。因为
,这意味着F的最小二乘估计
量是
,即X的扩展的前r个主成分。
A
21
•
的主成分估计量的一致性首次被显示为固定的T和
N→∞,被Connor and Korajczyk(1986)在确切的静态因素模型
中表示。Stock and Watson(2002s)在更弱的条件下证明了
地增长。
另一方面，战后很长时间内，统 计局收集了很多相关数据，包括 宏观经济，金融，有关经济领域
内变量的月度和季度数据。
因此，宏观经济学家面临的数据集：成百上千 个序列，但每个序列观察的数量相当少（例如20 至40年的季度数据）。
A
3
DFMs：
在过去几十年得到很大注意力，因为它能够模拟序列数量大于时间观 测数量的数据集的同时性和一致性。
体回归。于是，预测者只运用q个因子就能从所有N变量中得到好处，这里q 远远小于N。
特别地，在方差损失下，第i个变量的最理想的向前一步预测为：
这里第三行根据等式(2)，最后一行根据(1)和精确的DFM假设。
于是，有效总体预测回归的维数不会随着系统变量的增加而增加。
A
7
• 计量经济学家将会考虑的第一个问题：估计因子（或更精 确的说，判断因子的跨越空间）和确定有多少因子。 ——第2和第3部分
估计时，N个独立自回归适合在 上 回归的残差，X运
用第i个自回归的系数是拟差分的，然后Boivin-Ng(2003)的Σ
的对角线方法也应用于这些拟差分中。
A
24
4 动态主成分
• 动态主成分是由Brillinger(1964,1981)发展而来的主成分的 频域模拟。Forni,Hallin,Lippi,and Reichlin(2000,2004)证明了 一般成分的一致性并且提供了其收敛率，这些一般成分是 被动态主成分估计的。通过动态主成分估计f的方法需要 两边平滑，所以样本最后f的估计量是不可得的。结果是 ，动态主成分不能够直接用于预测，工具变量回归， FAVAR或者其他需要用到f的估计量的应用，对于所有样本 来说。在这个调查中我们不再进一步讨论这个方法。
在状态空间模型中，许多参数未知的问题解决办法是 运用贝叶斯方法，即，用优先和整合取代最大化，一小部 分论文用到这种解决方法，它同时还用到第二和第三阶段 的（传统的）估计量。
A
12
• 注意：
这一部分中所有方法都假设数据已消除单位根和其趋 势。代表性地，通过区分所需的序列，然后标准化不同的 序列来完成；例如，一个典型的元素X可能为一个真实活 动预测量的某一阶段增长率，它被标准化为零均值和单位 标准偏差。
动态因子模型
DFMs
James H.Stock； Mark W.Watson*
2010年1月； 2010年5月7日修订
A
1
目录
一 引言 二 因子的估计 三 因子数量的决定 四 被估计因子的应用 五 选择性拓展
A
2
宏观计量经济学家面临
：
一个特有的数据结构：
一方面，可靠和相关数据的年份 数量是有限制的，且不能很容易
• 横截面平均估计量是非参数的，在某种意义上他们不需要 这样一个参数模型，正如(5)中的因子F或者(6)中的特殊动 态。所取代的是， 被认为是一个由一N维数据向量所估 计的r维参数。取代参数假设，按照Chamberlain and Rothschild(1983)的近似因子模型的较弱的假设是关于因子 结构的。尤其是，考虑到以下条件，
• 然而，那些方法不能够直接估计 ，因此也不能 用于预测。
• 后来的DFMs工作针对时域分的时域估计研究分为三个阶段