加减法教学反思

加减法教学反思篇一：加减法教学反思最初自己的设计为了体现简单的内容要上出内涵来，在练习中设计了很多高难度习题，结果第一次试上就发现，完全是我一厢情愿。

同时因为将大量的时间花在了练习上，而显得主次不明。

第二次修改后试上，张书蕾老师让我自己谈谈教学感受，其实我知道学生学的很轻松，主要是内容简单学生又有相当充分的生活和知识经验，因此回答时自信满满。

张老师却问我说，既然学生已有一定的知识基础，为什么不放手让学生自己去尝试，而从头至尾都牵者孩子走呢？我当时就被问住了。

为什么备课时没有这样想法呢？最初是因为自己没有教学过三年级的内容，对于学生知识和能力水平没有把握。

总担心他们会遇到困难，场面无法控制。

因此加法、减法分开一步一步教学，加法先让学生自己计算，然后尝试笔算，学生介绍算法，接着练习几道题，减法直接进入笔算，请学生介绍算法，练习。

如此这般以后，学生都能“较出色”的完成练习。

但即使在我试上过两次后，在张老师提出之前，也从未想过将加、减法同时放给学生，给予他们充分的思考和展示自己的空间。

可能心理还是偏向于“教”，而忽视了自主的“学”。

接受了张老师的指导意见后，重新思考例题的处理方式，其实当时心中依然没底，开放式的教学对老师的提问设计和现场问题的处理要求更高。

但试上过后发现，对于加、减法的同时计算尝试，学生并没有任何的困难，相反还自己开始利用加减法之间的内在联系，为自己的计算寻找根据。

我的担心是多余的。

在试上中我也遇到了其他的问题。

初次教学时，我想请同学在介绍计算加法的时候能说明算理。

因此我采用了打断汇报同学的方法，来帮助大家理解算理。

比如当同学介绍他是先写再写时，我马上就问你是怎么对齐的，为什么这样对齐。

当他介绍先算5+7等于12时，我又问为什么先算5+7。

而到第二次教学时，我做了这样的思考。

如果我在一位同学汇报算法的过程中提问他，虽然感觉追问的很及时。

但那样不但打断的他的思路，使他的思维过程显现断裂而不连续，同时这样的追问也只有他一个人在思考。

不如先让他全部说完，再将问题抛给全班同学，将所有同学都拉进思维的旋涡。

这样是不是更好呢？第二次试上时，我就实践了自己的想法，但效果却并不如第一中方式好，显得老师的问题多而琐碎。

要不要改回到以前的方式呢？就在我很困惑的时候，张老师肯定了我的想法，赞成我之前的思考价值。

老师的肯定给了我极大的鼓舞，我觉得自己所做的每一次努力和奋斗，都得到了别人的帮助的认可。

我是幸运的。

因此在最后的教学时我仍然采用了，先请一个同学完整的介绍自己的计算方法，再引导全班探究算理的方式处理了例题。

课后我又在思考，既然学习了小数加、减法的竖式计算，又与整数计算方法进行了比较，如果让学生尝试验算，自我进行验算方法的从整数到小数的迁移，可能会使得教学内容更加完整。

篇二：加减法教学反思一、计算教学必须在学生已有知识和生活经验的基础上进行教学。

学生在学习新知识之前，或多或少多积累了一定的生活经验或知识经验。

如何将学生的这些生活经验和已有知识激活，为学习新知做好铺垫，搭桥？是每一位数学教师上课时要考虑的。

《数学课程标准解读》中明确指出：“学生学习数学的过程是建立在经验基础上的主动建构的过程。

”在学习《异分母分数加减法》之前，学生已在三年级学过了同分母分数加减法，这学期也刚学分数的通分。

这些都是学生已有的知识经验，如何将学生的这些知识经验激活，为学习异分母分数加减法服务，做好铺垫呢？我是这样考虑的：1 、学习新知之前，有必要复习一下同分母分数加减法。

2 、为避免在学习异分母分数加减法之前给学生造成暗示，把异分母建行通分这一感觉，在学习新知之前，没有必要复习通分知识。

所以，在上课开始，我就出示了几道同分母分数加减法算式，让学生口算，并让学生小结其方法，以唤起学生对旧知识的回忆。

接着，通过创设情境引出：12+14 、12-14 ，引导学生观察这两题与刚才口算得几道题有什么不同？学生通过仔细观察，发现“12+14 、12-14 ”与刚才口算题的区别在于：分母不同。

这时，我再揭示：分母不同的分数该怎样计算呢？这样，使学生已有的知识经验与新知产生冲突，激起学生强烈的求知欲望。

二、引导学生动手操作、自主探索，不仅是转变学生数学学习方式的需要，也是学生发现算理，理解算理的有效途径。

在传统的教学中，计算教学是十分枯燥乏味的。

课堂上往往是老师讲、学生听、再到学生练。

学生的学习只有被动的听与练习为主的方式。

这种枯燥单一的学习方式，不仅窒息了学生学习数学的兴趣，也泯灭了学生的创新意识和创新思维。

《数学课程标准》指出：“动手操作、自足探索与合作交流使学生学习数学重要方式。

”所以，在计算教学中，教师要立足改变学生的学习方式，改变单一的教学模式，引导学生通过动手操作、自主探索等多种方式，亲身经历探究发现，从而体验感悟算理。

《异分母分数加减法》这节课的教学重点是：理解、掌握异分母分数加减法的计算方法：教学难点是：理解异分母分数为什么要先通分，化成分母相同的分数？如何在教学中，突出重点，突破难点？是老师直接讲解给学生听，再强化练习；还是引导学生通过动手操作、自主探索，发现、归纳感悟算理。

也许第一种方法，学生也可以明白算理，掌握计算方法。

但学生对难点的理解不会很深刻、透彻，尤其是一些接受能力较慢的学生更是如此，他们就会死记硬背算法。

这样不利于发展学生的思维，情感的培养。

所以，教学中，我重点引导学生通过动手操作、自主探索异分母分数为什么要化成同分母分数？这里，我先让学生猜测12+14= ？，然后，通过这纸验证，学生通过折纸发现：同样大小的两张纸，12 部分就相当于14 ，所以12+14 =34 。

也就是12+14 只有分母相同即他们分的份数相同的情况下才能相加。

接着，我又出现12+13 让学生再次折纸探究。

最后，从探究过程中，归纳总结异分母分数加减法。

学生经历这样的探索与感悟，对算理的理解十分深刻。

当然，由于课前对学生操作能力估计不足，加之在教学中本人对一些教学细节处理欠妥，这里花费了太多时间，这也需要自己今后的教学中加以注意，改进，不断学习，不断提高。

三、计算教学更需要给予学生更多地展现与交流的机会和空间。

新的课改提倡数学课堂教学教师要让位于学生，要张扬学生的个性，要体现算法多样性。

这就要求我们教师在教学忠不仅要引导学生动手实践，自主探索；而且要注意给学生提供更多地展现与交流的实践与空间。

在异分母分数加减法这节课中，我不仅让学生先估一估12+14= ？，而且学生动手折纸后还让她们把自己得折法上台展示并交流自己的发现。

教学12+13 时，我则让学生小组商量该怎样折纸，折后又在他们在全班展示交流。

在交流展示中，学生展示了许多我意料不到的折法，这令我感到十分惊喜！看来，我们老师的确应该相信自己的学生，相信他们的智慧与才能。

当然，我也感到困惑的是：如何在有限的时间内，让学生的展示与交流更加有效？篇三：加减法教学反思《异分母分数加减法》这节课，是在学生已掌握同分母分数加减法的基础上进行教学的，与上一节课有很多相似之处。

重点是帮助学生理解和掌握异分母分数加减法的算理。

在备课时，我充分意识《异分母分数加减法》这节课，是在学生已掌握同分母分数加减法的基础上进行教学的，与上一节课有很多相似之处。

重点是帮助学生理解和掌握异分母分数加减法的算理。

在备课时，我充分意识到教师要“吃透两头”，才能让在课堂上得心应手，收放自如。

根据分析：“异分母分数加减法”这节课在计算上几乎完全与前一知识“同分母分数加减法”相似，因此本节课的教学重点已经不是在异分母分数的计算这一环节了，而是在对异分母分数加减法算理的理解。

为此，我对本课的教材安排进行了改变。

首先，让学生复习分数单位和通分；然后，在出示一系列的分数后，让学生自由的选择分数组成加法算式并进行分类，从而引出课题。

重点对12+13的算理进行讲解；最后，安排各种练习来巩固学生的技能。

回顾这节课的教学情况，我觉得在对培养学生探究能力方面还做得不太够，仍然停留在教师让学生做什么，学生就做什么的层面上。

而且有些教学环节的设计，显得有些多余，缺乏对总体目标的把握。

虽然本节课的教学目标已经确定，但是我却没有去考虑每一个环节的设计目的，设计这样的教学环节最终能为总目标解决什么。

例如：在复习导入这一环节中，要求学生对一个个的出示分数回答该分数的分数单位，然后对两组分数进行通分。

对于这一环节的设计，我显然是没有好好的分析，因为本课的重点在通分，分数的分数单位是很早就学的知识已经没必要在复习了。

还有在讲解12+13的算理这一环节中，我设计了这两个分数相加的“算理”演示课件，但在课件中没有讲透为什么分数单位不同就不能直接相加的道理。

如果我在教学中设计添加这样一环节，应该就会达到事半功倍的效果了。

也就是当出现二分之一和三分之一的两个图形时，把它们重叠合并成一个新的图形，并提问学生现在这个图形可以用什么样的分数来表示了。

学生自然是无法对这个既有二分之一又有三分之一的图形用分数来表示的。

这样反过来让学生明白为什么分母不同的分数是不能直接相加的道理了，从而也就更加深刻的掌握了先通分在计算这一异分母分数加减法的算理了。

如果我能在今后的教育教学中充分重视学生原有认知水平，抓住这一教学契机，有准备地计划和选择一些适合学生认知水平的学习材料，设置恰当的教学情景，直接抛出问题，放手让学生自己发现、自己归纳、自己体验，那肯定比教师一步一步引导发现更有价值，更能调动学生的兴趣。

到教师要“吃透两头”，才能让在课堂上得心应手，收放自如。

根据分析：“异分母分数加减法”这节课在计算上几乎完全与前一知识“同分母分数加减法”相似，因此本节课的教学重点已经不是在异分母分数的计算这一环节了，而是在对异分母分数加减法算理的理解。

为此，我对本课的教材安排进行了改变。

首先，让学生复习分数单位和通分；然后，在出示一系列的分数后，让学生自由的选择分数组成加法算式并进行分类，从而引出课题。

重点对12+13的算理进行讲解；最后，安排各种练习来巩固学生的技能。

回顾这节课的教学情况，我觉得在对培养学生探究能力方面还做得不太够，仍然停留在教师让学生做什么，学生就做什么的层面上。

而且有些教学环节的设计，显得有些多余，缺乏对总体目标的把握。

虽然本节课的教学目标已经确定，但是我却没有去考虑每一个环节的设计目的，设计这样的教学环节最终能为总目标解决什么。

例如：在复习导入这一环节中，要求学生对一个个的出示分数回答该分数的分数单位，然后对两组分数进行通分。

对于这一环节的设计，我显然是没有好好的分析，因为本课的重点在通分，分数的分数单位是很早就学的知识已经没必要在复习了。

还有在讲解12+13的算理这一环节中，我设计了这两个分数相加的“算理”演示课件，但在课件中没有讲透为什么分数单位不同就不能直接相加的道理。