河南大学博士学位论文盲审评阅表
合集下载
学位论文评阅意见表
成都信息工程大学
学术型硕士研究生学位论文评阅意见表评阅人姓名职称学科专业
工作单位
学位申请人学号
学科（领域）研究方向
论文题目
评阅参考要素参考权重参考内容
论文选题10% 接触学科前沿，理论或实际意义
文献综述10% 阅读量、综合分析能力，了解本学科专业学术动态程度成果与创新25% 论文成果与新见解
专业理论与
25% 基础理论的坚实度，专门知识的系统性
专业知识
研究手段或
10% 研究或设计方法是否先进，结论是否正确
设计能力
写作能力与
10% 条理性、逻辑性、文笔等方面，书写格式、图表是否规范学风
论文工作量10% 工作量及难度（工作量以 1～1.5 年计算）
建议提交论文答辩，等级为：优（）良（）合格（）评阅结果
不建议提交论文答辩（）
评阅意见
请简要写明是否提交答辩的理由，并对论文的不足之处提出意见：
（续上页）
评阅人签名：
年月日注：请在相应的括号内“√”。
博士学位论文送审信息简表(2020版,须按填表说明填写)
ssdm ssmc xxdm xxmc szyx
xh
32
省市名称 学校代码 学校名称 所在院系 学号
xm
dsxm yjxkm
姓名 导师姓名 一级学科码
32
江苏省 10294
河海大学
全称，须与 系统学籍信 息一致
须与系统学 籍信息一致
须与系统学 籍信息一致
须与系统学 籍信息一致
须与系统学 籍信息一致
yjxkmc ejxkm ejxkmc
以内，申请书 等材料“研究方”字数可不调整仅支持中
文，多个关 键词之间用
博士学位
英文分号间
隔
gdfs sszjs
bz
攻读方式 送审专家数 备注
限填“统招
生”、“联
合培养”、 “在职攻读
（不填）
”、“同等
学历”
(不填)
lwlx
论文类型
(不填)
lwtm
lwywtm
yjfx
gjc
gdlb
一级学科名 称
二级学科码 二级学科名称
论文题目 论文英文题目
研究方向
关键词 攻读类别
须与系统学 籍信息一致
须与系统学 须与系统学籍 籍信息一致 信息一致
中文题目， 非中文撰写 请在此处标 明，如“*** 的研究（英 文撰写）
仅支持中文，
仅此表8个字
论文英文题目
xh
32
省市名称 学校代码 学校名称 所在院系 学号
xm
dsxm yjxkm
姓名 导师姓名 一级学科码
32
江苏省 10294
河海大学
全称，须与 系统学籍信 息一致
须与系统学 籍信息一致
须与系统学 籍信息一致
须与系统学 籍信息一致
须与系统学 籍信息一致
yjxkmc ejxkm ejxkmc
以内，申请书 等材料“研究方”字数可不调整仅支持中
文，多个关 键词之间用
博士学位
英文分号间
隔
gdfs sszjs
bz
攻读方式 送审专家数 备注
限填“统招
生”、“联
合培养”、 “在职攻读
（不填）
”、“同等
学历”
(不填)
lwlx
论文类型
(不填)
lwtm
lwywtm
yjfx
gjc
gdlb
一级学科名 称
二级学科码 二级学科名称
论文题目 论文英文题目
研究方向
关键词 攻读类别
须与系统学 籍信息一致
须与系统学 须与系统学籍 籍信息一致 信息一致
中文题目， 非中文撰写 请在此处标 明，如“*** 的研究（英 文撰写）
仅支持中文，
仅此表8个字
论文英文题目
博士论文评阅书(人文社科类专用)
中山大学
博士学位论文评阅书
论文题目：
院系名称：
专业名称：
论文编号：
论文作者：
学位类型：□科学学位□专业学位
评审人签名：专业技术职务：是否博导：学科专长：
工作单位：
联系地址及邮编：
联系电话：
Email 地址：
对本学位论文所涉及的内容
（）很熟悉（）比较熟悉
（）基本熟悉
评阅时间：年月日
填表说明
一、申请人应预先填写论文题目、院系名称、专业名称、论文编号、具体创新内容（根据实际创新点数填写），请保持表格格式并双面打印此表备评。
二、为坚持学术标准，有效地保证博士学位论文评阅的客观性和公正性，我校要求博士研究生学位论文至少要进行单向盲评，即：送审前评审专家对申请人及其导师保密。
我们不允许申请人及导师向专家催促或询问评阅结果，请评阅人监督并公正地对所送审论文作出评价。
三、论文评阅完成后，请评阅人只将《评阅书》直接寄中山大学研究生院学位办公室，评阅结果将由研究生院转交有关院、系（所）。
有关论文评阅人信息的页面将由研究生院学位办取下保存，并负责保密。
您若需要此评阅书的电子版，请在中山大学研究生院主页中下载，或发email给我们索取。
通信地址：广州市中山大学研究生院学位办公室
邮政编码：510275
联系电话：（020）84110432
传真：（020）84113033
email地址：yyxwb@
网址：/ 点击“学位工作”——“表格下载”
您对我校博士论文评阅工作有什么意见或建议向我们反映，请写在此处：
博士学位论文评阅书
.1.
.2.
.3.
.4.。
毕业论文(设计)答辩申请及评阅意见表 模板
河南师范大学新联学院本科
毕业论文(设计)答辩申请及评阅意见表
专业名称：***
姓名
***
性别
**
年级
**
专业
英语
导师姓名
***
职称
**
学科
英语
研究
方向
英语语言文学
论文题目
汉语题目
申请答辩日期
20**年*月*日
导师意见：内容（论文评语、是否同意答辩）
由论文指导教师用黑色钢笔或水笔填写
要求对论文内容、格式、质量等做年*月*日
教研室意见：内容（是否同意答辩、答辩委员会成员及秘书名单）
是否同意答辩
答辩委员会成员及秘书名单
教研室主任签名：
20**年*月*日
评阅人姓名
***
工作单位
外国语学院
职称
***
评阅说明：1.该生将于20**年*月*日进行毕业论文答辩，请您将审阅意见于20**年*月*日前返回。
2．审查时请参照以下几个方面得出意见：（１）质量评价：论文（设计）的理论和实践意义，达到何种水平；（２）知识评价：学生的专著理论水平和对文献资料的掌握程度；
（３）内容评价：论文（设计）的研究方法、实验设计、讨论分析等是否合理。
评阅人审查意见：
由评阅人用黑色钢笔或水笔填写
要求对论文内容、格式、质量等做出评价
是否同意答辩同意（或不同意）
评阅人签名：
20**年*月*日
毕业论文(设计)答辩申请及评阅意见表
专业名称：***
姓名
***
性别
**
年级
**
专业
英语
导师姓名
***
职称
**
学科
英语
研究
方向
英语语言文学
论文题目
汉语题目
申请答辩日期
20**年*月*日
导师意见：内容（论文评语、是否同意答辩）
由论文指导教师用黑色钢笔或水笔填写
要求对论文内容、格式、质量等做年*月*日
教研室意见：内容（是否同意答辩、答辩委员会成员及秘书名单）
是否同意答辩
答辩委员会成员及秘书名单
教研室主任签名：
20**年*月*日
评阅人姓名
***
工作单位
外国语学院
职称
***
评阅说明：1.该生将于20**年*月*日进行毕业论文答辩，请您将审阅意见于20**年*月*日前返回。
2．审查时请参照以下几个方面得出意见：（１）质量评价：论文（设计）的理论和实践意义，达到何种水平；（２）知识评价：学生的专著理论水平和对文献资料的掌握程度；
（３）内容评价：论文（设计）的研究方法、实验设计、讨论分析等是否合理。
评阅人审查意见：
由评阅人用黑色钢笔或水笔填写
要求对论文内容、格式、质量等做出评价
是否同意答辩同意（或不同意）
评阅人签名：
20**年*月*日
博士研究生学位论文双盲评审评阅书
博士研究生学位论文双盲评审评阅书
学院（部）
学科（领域）名称
论文题目
评阅专家对论文学术水平的评价意见
专家评阅意见（请从论文选题、文献综述、专业基础、科研能力、写作水平、研究成果特色等六方面给出评阅意见）
论文评阅结论（请在□打“√”）
□同意提交答辩;
□修改后提交答辩;
□不同意提交答辩。
修改意见
是否推荐为优秀博士论文（请在□打“√”）
□是;
□ห้องสมุดไป่ตู้。
评阅专家（签名)：
年月日
评阅专家信息
工作单位
职称
是否博士生导师
学科名称
研究方向
注：此表为档案材料（一式两份），请专家们不要用圆珠笔填写。
学院（部）
学科（领域）名称
论文题目
评阅专家对论文学术水平的评价意见
专家评阅意见（请从论文选题、文献综述、专业基础、科研能力、写作水平、研究成果特色等六方面给出评阅意见）
论文评阅结论（请在□打“√”）
□同意提交答辩;
□修改后提交答辩;
□不同意提交答辩。
修改意见
是否推荐为优秀博士论文（请在□打“√”）
□是;
□ห้องสมุดไป่ตู้。
评阅专家（签名)：
年月日
评阅专家信息
工作单位
职称
是否博士生导师
学科名称
研究方向
注：此表为档案材料（一式两份），请专家们不要用圆珠笔填写。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
15
总分
总体评价：（请在相应栏内打“√”）
从论文选题、创新能力、理论水平、实践应用价值、科研能力、学术规范、语言表达等方面，给予总体评价。
优秀（≥90）
同意答辩
良好（89-80）
合格（79-75）
同意修改后答辩
不合格（<75）
不同意答辩
评阅意见：（请对论文的前沿性、创造性及理论方法、应用价值做出简要评述，包括对选题意义的掌握、所用资料、实验结果和计算数据的可靠性、论文逻辑性和写作规范、语言表达等。）
35
论文体现的理论基础与专门知识及独立从事科学研究的能力
论文体现了本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。具有独立的科学研究能力；运用作量饱满。
25
写作与总结提炼能力
论文语言表达准确精炼、层次分明、图表规范、资料详实、引文准确，学风严谨；善于总结提炼。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
论文题目
学院
论文编号
评分指标
评分要素
分值
得分
论文选题
选题具有前沿性、开创性、科学性，对科学技术发展、社会现实具有重要的理论意义及应用价值。
10
对本学科及相关领域的综述与总结
全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结准确。
15
论文在理论或方法上的创新性
探索了有价值的现象或新方法、新规律；或纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学研究起了重要的作用；或创造性的解决了自然科学或工程技术的关键问题，具有一定的应用前景，或创造了一定的经济效益。
存在问题与修改意见：
评阅人姓名
工作单位
论文题目
论文编号
职称
是否博导
评阅时间
总分
总体评价：（请在相应栏内打“√”）
从论文选题、创新能力、理论水平、实践应用价值、科研能力、学术规范、语言表达等方面，给予总体评价。
优秀（≥90）
同意答辩
良好（89-80）
合格（79-75）
同意修改后答辩
不合格（<75）
不同意答辩
评阅意见：（请对论文的前沿性、创造性及理论方法、应用价值做出简要评述，包括对选题意义的掌握、所用资料、实验结果和计算数据的可靠性、论文逻辑性和写作规范、语言表达等。）
35
论文体现的理论基础与专门知识及独立从事科学研究的能力
论文体现了本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。具有独立的科学研究能力；运用作量饱满。
25
写作与总结提炼能力
论文语言表达准确精炼、层次分明、图表规范、资料详实、引文准确，学风严谨；善于总结提炼。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
论文题目
学院
论文编号
评分指标
评分要素
分值
得分
论文选题
选题具有前沿性、开创性、科学性，对科学技术发展、社会现实具有重要的理论意义及应用价值。
10
对本学科及相关领域的综述与总结
全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结准确。
15
论文在理论或方法上的创新性
探索了有价值的现象或新方法、新规律；或纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学研究起了重要的作用；或创造性的解决了自然科学或工程技术的关键问题，具有一定的应用前景，或创造了一定的经济效益。
存在问题与修改意见：
评阅人姓名
工作单位
论文题目
论文编号
职称
是否博导
评阅时间
硕士学位论文双盲评阅书
□ A 达到硕士学位论文要求，同意答辩。 □ B 达到硕士学位论文要求，同意答辩，但须对论文内 容进行适当修改。 □ C 未达到硕士学位论文要求，不同意答辩，须对论文 内容进行重大修改后重新送审。
熟悉程度
（请在相应的□内划√）
□ 很熟悉 □ 熟悉 □ 一般
评阅专家信息
姓 名： 称： 是否硕士生导师： 学科及研究方向： 所在单位： 联系地址： 联系电话： 邮政编码： 备 注： （研究生办公室留存此页并负责保密）
郑州硕士学位论文 双盲评阅书
学位论文编号： 名称： 学科名称或专业学位名称： 研究方向或领域： 学位类型： □学术学位 □专业学位
填表日期：
年月日
论文题目
评阅专家意见、不足之处及修改建议（请从论文选题、创新性及论文价值、 基础知识和科研能力、论文规范性等方面进行评价）
评阅结果
（请在相应的□内划√）
博士学位论文送审资格审批表
指导教师审查情况：
签名：日期：
学科、专业所在学院审核情况：
签名：日期：
一级学科所在学院学位评定分委员会审核情况：
签名：日期：
研究生院审核情况：
签名：日期：
注：附成绩单原件及发表论文、获奖证书等的原件和复印件。
山东科技大学
博士研究生学位论文送审资格审批表
博士生姓名
联系电话
导师姓名
入学年月
学科、专业
论文
题目
学位论文的主要创造性成果
（最多填5项，每项不超过100字）
对应学位
论文章节
对应发表的学术论文及成果
1
2
3
4
5
在学期间发表论文及获奖成果
序号
论文题目、专著及成果名称
论、专著及成果等出处
位次
收录情况
对应学位论文章节
签名：日期：
学科、专业所在学院审核情况：
签名：日期：
一级学科所在学院学位评定分委员会审核情况：
签名：日期：
研究生院审核情况：
签名：日期：
注：附成绩单原件及发表论文、获奖证书等的原件和复印件。
山东科技大学
博士研究生学位论文送审资格审批表
博士生姓名
联系电话
导师姓名
入学年月
学科、专业
论文
题目
学位论文的主要创造性成果
（最多填5项，每项不超过100字）
对应学位
论文章节
对应发表的学术论文及成果
1
2
3
4
5
在学期间发表论文及获奖成果
序号
论文题目、专著及成果名称
论、专著及成果等出处
位次
收录情况
对应学位论文章节
博士论文专家评阅书
学位论文自评表
创新性综述(要求简洁明了,最多写5项,每项不超过100字,并标注对应的学位论文章节)
有待完善之处
注：1、本表由博士生本人填写。2、本表不够填写可加页
博士学位论文主要研究成果
序号
题名、刊物名称、发表时间、卷期号、起讫页码
对应论文章节
排名
检索情况
论文评阅人综合评语（本栏2页）
（主要对学位论文作者关于论文创新性综述进行认定和评价）
0.30
创造性成果及效益
X4
在国内外重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章，被国际著名检索SCI、EI、ISTP收录；出版专著，获得较高奖励；论文成果创造了较大的经济效益。
0.20
论文工作体现的基础理论和专门知识及独立从事科研工作的能力
X5
论文体现作者具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；已具备很强的独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法、信息进行论文研究工作；论文研究难度较大；工作量饱满。
（续前页）
学位论文存在的不足或问题（请指出具体修改意见，可另附页）：
评阅人结论：
论文是否达到博士学位水平
□达到博士学位水平□基本达到博士学位水平□未达到博士学位水平
是否同意作者参加学位论文答辩
□同意答辩□修改论文后答辩□不同意答辩
（请在相应方框内划“”）
博士学位论文评分表
（请论文评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出总体评价。）
论文是否达到博士学位水平达到博士学位水平基本达到博士学位水平未达到博士学位水平是否同意作者参加学位论文答辩同意答辩修改论文后答辩不同意答辩请在相应方框内划?博士学位论文评分表6请论文评阅人参考下表所列评价要素对学位论文打分并给出总体评价
创新性综述(要求简洁明了,最多写5项,每项不超过100字,并标注对应的学位论文章节)
有待完善之处
注：1、本表由博士生本人填写。2、本表不够填写可加页
博士学位论文主要研究成果
序号
题名、刊物名称、发表时间、卷期号、起讫页码
对应论文章节
排名
检索情况
论文评阅人综合评语（本栏2页）
（主要对学位论文作者关于论文创新性综述进行认定和评价）
0.30
创造性成果及效益
X4
在国内外重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章，被国际著名检索SCI、EI、ISTP收录；出版专著，获得较高奖励；论文成果创造了较大的经济效益。
0.20
论文工作体现的基础理论和专门知识及独立从事科研工作的能力
X5
论文体现作者具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；已具备很强的独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法、信息进行论文研究工作；论文研究难度较大；工作量饱满。
（续前页）
学位论文存在的不足或问题（请指出具体修改意见，可另附页）：
评阅人结论：
论文是否达到博士学位水平
□达到博士学位水平□基本达到博士学位水平□未达到博士学位水平
是否同意作者参加学位论文答辩
□同意答辩□修改论文后答辩□不同意答辩
（请在相应方框内划“”）
博士学位论文评分表
（请论文评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出总体评价。）
论文是否达到博士学位水平达到博士学位水平基本达到博士学位水平未达到博士学位水平是否同意作者参加学位论文答辩同意答辩修改论文后答辩不同意答辩请在相应方框内划?博士学位论文评分表6请论文评阅人参考下表所列评价要素对学位论文打分并给出总体评价
答辩前针对博士学位论文评阅意见的修改说明
导师意见（学生是否已按专家意见和建议认真修改学位论文、是否同意学生进入答辩环节等）
导师（手写签名）：
年月日
学位评定分委员会主席意见（是否同意进入答辩环节等）
主席（手写签名）：
年月日
注：此表一式两份，一份由学院留存，一份交学位办。
答辩前针对博士学位论文评阅意见的修改说明
姓名
学号
导师姓名
所在学院
类别（注明全日制或同力博士）
拟申请博士学位的专业名称
博士论文题目
一、评阅（评议）专家提出的修改意见和建议汇总
二、送审后导师或本人对论文进行进一步修改及完善的建议
三、已经修改的情况说明（说明修改的章节及对应页码）
博士
导师（手写签名）：
年月日
学位评定分委员会主席意见（是否同意进入答辩环节等）
主席（手写签名）：
年月日
注：此表一式两份，一份由学院留存，一份交学位办。
答辩前针对博士学位论文评阅意见的修改说明
姓名
学号
导师姓名
所在学院
类别（注明全日制或同力博士）
拟申请博士学位的专业名称
博士论文题目
一、评阅（评议）专家提出的修改意见和建议汇总
二、送审后导师或本人对论文进行进一步修改及完善的建议
三、已经修改的情况说明（说明修改的章节及对应页码）
博士
专业学位硕士研究生学位论文第一轮预盲审评价表【模板】
1、理论分析工作量（学生自推公式加下划线）；
2、实验方案设计和装置搭建；
3、仿真实验工作难度和工作量。
分项总分
（70分）
总分
对论文预审结果的总体评价。
总分
（100分）
结论
（打√）
（）①同意进入院内第二轮预盲审（60分及以上）
（）②不同意进入院内第二轮预盲审（60分以下）
专业学位硕士研究生学位论文第一轮预盲审评价表
论文编号：专业：请对下Leabharlann 指标作出评价评价指标
评价要素
评分表
选题
论文选题是否具有应用背景，对科学技术进步和国民经济发展的工程实用价值如何。
分项总分
（10分）
文献综述
是否阅读足够的文献，并对文献进行了归纳、分析和小结，支持了选题的提出。
分项总分
（20分）
工作量
2、实验方案设计和装置搭建；
3、仿真实验工作难度和工作量。
分项总分
（70分）
总分
对论文预审结果的总体评价。
总分
（100分）
结论
（打√）
（）①同意进入院内第二轮预盲审（60分及以上）
（）②不同意进入院内第二轮预盲审（60分以下）
专业学位硕士研究生学位论文第一轮预盲审评价表
论文编号：专业：请对下Leabharlann 指标作出评价评价指标
评价要素
评分表
选题
论文选题是否具有应用背景，对科学技术进步和国民经济发展的工程实用价值如何。
分项总分
（10分）
文献综述
是否阅读足够的文献，并对文献进行了归纳、分析和小结，支持了选题的提出。
分项总分
（20分）
工作量
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15
总分
总体评价：（请在相应栏内打“√”）
从论文选题、创新能力、理论水平、实践应用价值、科研能力、学术规范、语言表达等方面，给予总体评价。
优秀（≥90）
同意答辩
良好（89-80）
合格（79-75）
同意修改后答辩
不合格（<75）
不同意答辩
评阅意见：（请对论文的前沿性、创造性及理论方法、应用价值做出简要评述，包括对选题意义的掌握、所用资料、实验结果和计算数据的可靠性、论文逻辑性和写作规范、语言表及独立从事科学研究的能力
论文体现了本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。具有独立的科学研究能力；运用最新信息，采用先进设备、技术、方法、进行论文研究工作；论文研究工作的难度大、工作量饱满。
25
写作与总结提炼能力
论文语言表达准确精炼、层次分明、图表规范、资料详实、引文准确，学风严谨；善于总结提炼。
存在问题与修改意见：
评阅人姓名
工作单位
论文题目
论文编号
职称
是否博导
评阅时间
联系地址
电话
E-mail
评阅人签名：
年月日
注：本页为保密页，单独印制，由学位办专人保存。评阅意见书收回后，本页与评阅意见书分离。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
论文题目
学院
论文编号
评分指标
评分要素
分值
得分
论文选题
选题具有前沿性、开创性、科学性，对科学技术发展、社会现实具有重要的理论意义及应用价值。
10
对本学科及相关领域的综述与总结
全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结准确。
15
论文在理论或方法上的创新性
探索了有价值的现象或新方法、新规律；或纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学研究起了重要的作用；或创造性的解决了自然科学或工程技术的关键问题，具有一定的应用前景，或创造了一定的经济效益。
总分
总体评价：（请在相应栏内打“√”）
从论文选题、创新能力、理论水平、实践应用价值、科研能力、学术规范、语言表达等方面，给予总体评价。
优秀（≥90）
同意答辩
良好（89-80）
合格（79-75）
同意修改后答辩
不合格（<75）
不同意答辩
评阅意见：（请对论文的前沿性、创造性及理论方法、应用价值做出简要评述，包括对选题意义的掌握、所用资料、实验结果和计算数据的可靠性、论文逻辑性和写作规范、语言表及独立从事科学研究的能力
论文体现了本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。具有独立的科学研究能力；运用最新信息，采用先进设备、技术、方法、进行论文研究工作；论文研究工作的难度大、工作量饱满。
25
写作与总结提炼能力
论文语言表达准确精炼、层次分明、图表规范、资料详实、引文准确，学风严谨；善于总结提炼。
存在问题与修改意见：
评阅人姓名
工作单位
论文题目
论文编号
职称
是否博导
评阅时间
联系地址
电话
评阅人签名：
年月日
注：本页为保密页，单独印制，由学位办专人保存。评阅意见书收回后，本页与评阅意见书分离。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
论文题目
学院
论文编号
评分指标
评分要素
分值
得分
论文选题
选题具有前沿性、开创性、科学性，对科学技术发展、社会现实具有重要的理论意义及应用价值。
10
对本学科及相关领域的综述与总结
全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结准确。
15
论文在理论或方法上的创新性
探索了有价值的现象或新方法、新规律；或纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学研究起了重要的作用；或创造性的解决了自然科学或工程技术的关键问题，具有一定的应用前景，或创造了一定的经济效益。