TD无线接通率分析

合集下载

TD-LTE核心网数据配置错误导致无线接通率低问题研究

TD-LTE核心网数据配置错误导致无线接通率低问题研究
温 江 公 平
I E ( %) l 7

0 7 / 0 9 /
收费站一
6 3 6 0 . 9 9 8 3 3 8 4 7 5 7 1 . 1 5 8 0 . 7 1
0 0 S C DHL S 2 H ຫໍສະໝຸດ 费站 一 l 3 6



1 3 6
: 0 0 S CD HL S 2 H
费站一
1 3 7



1 3 7
M1 WJ — D1
温 江 公 平 收
低, 其余指标正常。
表 1
1 7

0 0 S C DHL S 2 H
M1 WJ —D2 温 江 公 平 收
费站 一
4 4 2

收费站一
】 0 6 8 l 51 】 7 0 . 6 8 2 0 . 7 0 4
2 0 1 6 l 7: O 0 S C DHL S 2 l 7 5 6 1 7 6 2 0 . 9 9 7
M1 WJ — D 6
HMl WJ —
D2
UP

R E Q, 收 到 S 1 A P _ I N I T A LC O N T E X T - S E T U P _ F a i 1 , c a u s e : ( 5 ) 网管中心核查 , 经 确认 本 小 区核 心 网 正 常 , 本 站 没 有
按要 求进 行挂 接 , 根据位置 , 本站应该挂在成都郊县 P O O L , 但 却挂在成都西 P 0 0 L , 因此 无 法使 用 。 ( 6 ) 参数核查 : 本站本 端第一个 I P地 址 : l O 0 . 7 3 . 1 0 8 . 2 6接

TD接通率提升优化

TD接通率提升优化

3.
CS域RAB失败原因值:
CS/PS接通率 ——RAB指标细分
电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<无效的RAB参数> 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<无效的RAB参数> RAB指配建立失败的RAB数目 RAB参数 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<最大速率不支持> 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<最大速率不支持> RAB指配建立失败的RAB数目 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<IU口传输连接建立失败> 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<IU口传输连接建立失败> RAB指配建立失败的RAB数目<IU口传输连接建立失败 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<无可用资源> 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<无可用资源> RAB指配建立失败的RAB数目 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<未知原因> 电路域无排队的RAB指配建立失败的RAB数目<未知原因> RAB指配建立失败的RAB数目
立成功率
CS/PS接通率 ——RRC指标细分
业务 编号
1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
业务类型
主叫类 主叫类会话业务 主叫类 主叫类流业务 主叫类交互业务 主叫类背景业务 主叫类背景业务 被叫类 被叫类会话业务 被叫类 被叫类流业务 被叫类交互式业务 被叫类交互式业务 被叫类背景业务 紧急呼叫 系统间小区重选 系统间小区改变命令 统间小区改变 小区改 注册 IMSI分离 分离 主叫发起高优 主叫发起高优先级信令连接 信令连 主叫发起低优 主叫发起低优先级信令连接 信令连 呼叫重建 被叫发起高优 被叫发起高优先级信令连接 信令连 被叫发起低优 被叫发起低优先级信令连接 信令连 未知原因

TD无线优化案例:干扰导致接通率低优化案例

TD无线优化案例:干扰导致接通率低优化案例

故障案例干扰导致接通率低优化案例(中学)公司移动专业优化设备类型RNC设备厂家中兴设备型号8300/8800 软件版本V.200.V300编制时间2010-08-10 作者作者电话关键字干扰;接通率故障现象近日后台话务统计发现,XX中学基站_2小区CS域接通率持续较低(接通率90%左右),针对这种情况,前台优化人员对XX中学基站_2进行了现场测试。

XX中学基站站点过高,约102米(山高大约70米、楼高约12米、铁塔20米)。

针对上述问题,前台对XX中学基站_2进行50次CQT测试,测试时PCCPCH_RSCP=-70dBm,PCCPCH_C/I=20dB,50次全接通,未发现任何异常情况。

如下图:关系截图告警信息无原因分析后台优化人员跟踪XX中学_2小区级信令,从信令流程上来分析发现:RNC下发RRC connection setup后,由于UE未做出响应,使得RNC侧未收到RRC connection setup Connection Complete消息,最终导致未接通。

➢异常信令流程如下:➢正常信令流程如下:RNC下发RRC connection setup, UE收到该消息后上发rrcConnectionSetupComplete 至RNC。

➢RRC连接建立信令流程:后台信令跟踪,确认了终端发送的RRC CONNECTION REQUEST 已成功发送至RNC,且RNC也下发了RRC CONNECTION SET UP,但终端并未给RNC回发RRC CONNECTION SET UP COMPLETE消息,我们知道:RRC connection setup从RNC的控制面发出,经过内部处理,通过传输线路到Node B,在Node B内部处理,通过RRU经过空口到UE,在这个环节中每一个环节出现问题都会出现无响应并最终导致未接通现象。

常见原因1)干扰可能导致UE不能将RRC Connection Setup Complete信令发送给RNC;2)传输存在问题从RNC到Node B之间的传输存在问题,传输误码较大,丢包较多,造成不能正确地将RRC Connection Setup信令发送给Node B;3)Node B存在问题Node B的某个板子(在这里主要是指UPBI板,UPBI板为承载和传送信令板,承载及正确的传送信令是建立在UPBI板正常的基础上,UPBI板存在问题可能导致信令流程无法正常完成;4)RRU存在问题RRU不能正确地接收UE上发的RRC Connection Setup Complete信令,或是不能正确地将RRC Connection Setup信令作传送给UE;对XX中学基站附近区域进行了DT测试,RSCP图、C/I图如下:RSCP图CI图处理步骤怀疑在XX中学_2覆盖的居民区内, XX中学_2与城郊法庭_3存在同频干扰,将XX中学_2。

TD接通率掉话率优化

TD接通率掉话率优化

5.2.1TD无线接通率优化方案无线接通率需从综合角度考虑,需把RRC连接建立成功率和RAB指派成功率联合起来一起表征接通率(挑战值99.7%)1、无线接通率定义和无线接通率相关的几个重要参数定义如下:注意:1)在RRC阶段不知道业务来源于那个域,因此RRC连接建立成功率只能按业务、主被叫分开;而RAB建立成功率可以按业务、域分开;这两个比率不存在一一对应关系;2)对于单UE多次RRC Connection Request消息,在统计的时候只统计一次;3)如果UE的RRC请求发不上来,会影响路测指标,不会影响网管指标;4)PS域无线接通率计算的是RRC连接建立总成功率,而CS语音业务无线接通率计算的是CS域RRC连接建立成功率,故不同原因的RRC建立成功率对PS、CS业务的无线接通率影响不同。

5)对于RRC建立完成后至RAB建立前,消息交互中的失败流程不会记入接通率的统计中,其间涉及到RNC需要处理的消息有用户Iu信令连接的建立和完整性保护和加密;后续的非接入层交互消息也不会影响接通率,但对用户感受有影响。

2、无线接通率分析流程无线接通率分析可如下图所示:流程图说明:1)获取全网的RRC和RAB建立成功率指标以及趋势,至少需要分析3天~1周左右的数据;2)如果全网的接通率指标一直偏低,分析面向小区的RRC和RAB建立成功率指标,把面向小区的RRC建立成功率指标和RAB建立成功率从低到高的顺序进行排序,优先分析成功率低而且建立失败绝对次数也多的小区;进行小区接通率分析;3)首先根据RNC侧和NodeB侧告警信息,确认这些TOP小区是否存在设备故障,并且参考施工信息,确认是否这些TOP小区正在更换,排除这些因素后,后续决定这些小区是否需要参数调整。

4)根据RRC和RAB建立成功率分析结果,对T op小区实施优化措施;优化措施实施后对比该小区的接通率指标是否改善;5)分析优化措施是否可以推广的全网,如果可以的话安排全网的实施,分析实施后的指标是否满足要求,如果满足要求,那么结束接通率优化;否则,重新进行TopN小区优化;3、RRC连接建立优化RRC连接建立失败分析终端不发RACH,在基站侧看不到RACH增加;(该情况不影响KPI指标)终端发了RACH,在RNC侧看到RACH增加,同时看到RRC Connection Setup 下发,但终端收不到FACH;终端能够收到RRC Connection Setup,但不回RRC Connection Setup complete;终端能够收到RRC Connection Setup,终端回RRC Connection Setup complete,但RNC侧收不到;4、RAB连接建立优化RAB连接建立失败分析所有影响RAB建立失败的因素都会影响RAB指派的成功率指标,主要包括3部分: RNC向NodeB发起无线链路重配置流程过程可能失败,主要的现象一般是NodeB 回复无线链路重配置失败;RNC在空口上向UE发起RB SETUP流程,UE收不到或RNC收不到UE回复的重配置完成消息;Iu口Iuup建立或Gtpu建立过程失败。

河北TD接通率提升参数优化经验总结(精)

河北TD接通率提升参数优化经验总结(精)

河北 TD 接通率提升参数优化经验总结TD 性能邹向毅1. 背景河北区域的 CS/PS接通率相对来讲,在华为区域处于中等偏上水平。

如保定区域, CS 接通率平均处于 99.1%左右, PS 平均处于 99.2左右。

邢台 CS 接通率平均99.2%左右, PS 接通率 99.4%左右。

但是由于直接面对友商竞争压力, 现场提出指标提升诉求。

在 2月 24日~3月12日期间, 在河北现场对通过参数优化提升指标进行了摸索, 并得到了一定的效果。

图 1是近期保定全网接通率指标趋势,图 2是近期邢台全网接通率指标趋势。

图 1图 22. 接通率提升参数优化经验2.1. 提升 RRC 建立成功率参数2.1.1. ULINTERFERERSV –上行干扰余量 MOD CELLNBMOLPC接通率提升设置:19根据分析与计算,由于联芯芯片在 RACH 信道发送 RRC Connection Request时增加了δ功率, 所以按照之前的设置会导致 UE 在 DCH 发送 RRC Connection Setup Complete时功率过低。

所以此次在保定、邢台增加 ULINTERFERERSV 为 19dB (这个数值经过计算比较合理 ,效果较明显。

另, 提高上行干扰余量, 最大的风险是可能会导致多终端集中接入时互干扰过大; 从保定、邢台的使用效果来看,没有发现对其它指标的影响。

2.1.2. RRCUERSPTMR - RRC 连接过程中 UE 响应 RNC 定时器 SET STATETIMER接通率提升设置:10000RNC 等待时间增长,虽会增加几秒钟无线资源占用,但是对提高 RRC 建立成功率效果还是比较显著的。

保定、邢台修改该定时器从 5000到 10000,效果较显著。

2.1.3. N300-空闲模式下允许 UE 发送 RRC CONNECTION REQUEST 消息的最大次数 SET IDLEMODETIMER接通率提升设置:D7之前的参数基线设置为 3次。

广东移动,TD,PS接通率,PS掉线率优化经验

广东移动,TD,PS接通率,PS掉线率优化经验

TD ps域优化经验一、TD站点传输IP化改造:TD站点传输IP化改造是基础网络优化的典型工作1.研究TD基站传输带宽评估公式(TD基站所需E1传输套数=(H载波数*1.6+R4载波数*0.7)*1.1/2,向上取整),得出重点优化区域的109个站点需传输扩容,需对SDH 传输站点进行IP化改造。

2.传输中心对上述109个站点进行资源核查,并制定传输方案,其中2个站点因物业问题,8个站点因PTN6100设备无FEx4板,9个站点无共址PTN设备,不具备改造条件,无法改造。

其他90个站点具备改造条件,并于6月26日全部完成。

3.鉴于项目的紧迫性,采用1对1形式,传资室直接下发调单给传维代维放线施工,直接联系无线操控安排割接,直接跟进故障处理。

在传维室,无优无线室的大力配合下,仅5月22日至6月7日就顺利完成84个站点割接,共计13个工作日,日割接量达30站,创IP化改造日割接量纪录,较好满足了试点项目需求。

二、新技术引入本次重点优化区域TD RNC共引入TPE、慢速功控、白化滤波、拥塞抢占四项新技术。

TPE算法开启后TD下载速率平均提升130Kbps;慢速功控开启后TD下载速率平均提升幅度69.40Kbps,500K占比由原来的81.93%左右提升到84.44%左右;白化滤波功能开启后PS误块率下降了0.13%、PS高误块率小区占比下降了0.6%、高干扰小区占比下降了0.43%;拥塞抢占功能开启后PS无线接通率、掉线率得到改善,PS拥塞次数减少61.3%。

三、隐患挖掘(无线、传输)1. 无线:室分站点不支持F频点导致TD无线接通率低的隐患;原因分析:在重点区域优化过程中,针对PS域无线接通率低原因进行分析,发现某室分站点PS域RAB失败全是占用两个F频点上,并且使用这两个F频点的是新扩容载波。

而失败次数较多的终端都是支持A+F频段的,最终确定为室分站点耦合器或者干放设备不支持F 频点导致指标恶化,将F频点修改为A频点后恢复。

TD终端性能分析v3

TD终端性能分析v3

全部终端PS系统间切换成功率平均值为 89.22%。 泰丰G6-W1是一款G3上网卡,PS域系统 间切换成功率为0%,失败原因是配置不支 持,怀疑该款终端为山寨机性能不支持 2/3G切换。 其余终端成功率差异不大,较稳定。
其余终端成功率差异不大,较稳定。
接通成功率分析
终端类型接通成功率对比(%)
100.00% 99.50% 99.00% 98.50% 98.00% 97.50% G3手机 G3无线座机 G3数据卡 G3上网本 G3家庭网关 G3阅读器
பைடு நூலகம்
掉话率 %
接入时延华硕终端略高,其它品牌终端差异不 大接近中值(3.42s)。
熊猫G3手机掉话率明显偏高,不排除终端性能 问题。其它品牌终端差异不大。
系统间切换成功率(%)
100% 80% 60% 40% 20% 0% 100.00% 98.00% 96.00% 94.00% 92.00% 90.00% 88.00%

为提高对比可信度,取7Χ24小时内试呼次数大于1000次的样本,所有终端接通率平均值 为99.30%
实创兴SRT-V800为G3数据卡接通率低于其它款终端 ,三星多款终端接通率低于均值。


各终端接通率差异不大,较稳定。
接通成功率分析
接通成功率-CS
99.60% 99.40% 99.20% 99.00% 98.80% 98.60% 98.40% 99.20% 99.00% 98.80% 98.60% 98.40% 98.20% 98.00% 97.80% 97.60% 97.40% 97.20% 97.00%
终端性能分析
目录
接入时延分析 掉话率分析
切换成功率分析
接通成功率分析 总结

TD-LTE SGW链路不通引起的无线接通率偏低案例分析-网络性能监控

TD-LTE SGW链路不通引起的无线接通率偏低案例分析-网络性能监控

SGW链路不通引起的无线接通率偏低案例分析【现象描述】6月7日对南宁移动LTE全网站点进行KPI统计时,发现部分站点在6月6日(10:00-11:00)时间段内无线接通率偏低,其中部分小区无线接通率仅有5.25%,部分站点无线接通率指标情况如下:无线接通率:无线掉线率:切换成功率:切换成功率主要通过话务统计获得,根据区公司推荐的公式为:无线接通率=[RRC连接建立次数]/[RRC连接请求次数(不包括重发)]*[E-RAB建立成功总次数]/[E-RAB建立尝试总次数]*{100}。

从以上KPI指标统计情况可以看出以上小区RRC连接建立成功率、切换成功率、无线掉线率指标均无明显异常,无线接通率偏低主要是因为E-RAB建立失败引起。

通过OMC920提取E-RAB建立失败小区原因如下:1)eNodeB发起的S1 RESET导致的E-RAB异常释放2)传输层问题导致的E-RAB异常释放3)切换流程失败导致E-RAB异常释放4)无线层问题导致的E-RAB异常释放5)核心网问题导致的激活的E-RAB异常释放6)网络拥塞导致的E-RAB异常释放7)安全模式配置失败导致E-RAB建立失败8)无线资源不足导致E-RAB建立失败9)等待UE响应超时导致E-RAB建立失败10)无可用资源导致E-RAB建立失败提取E-RAB建立失败指标情况如下:从以上KPI指标统计结果来看,以上小区RRC建立成功率良好,无线接通率偏低主要是因为无可用资源导致。

【原因分析】1)E-RAB建立流程是UE的专有承载建立过程,当UE完成初始UE上下文接入过程后,当需要进行新的业务服务时,会发起E-RAB建立过程。

同样地,E-RAB建立过程也会伴随有NAS 消息的交互,目的是在NAS层协商业务参数用于接入层的资源分配。

下图所示为典型的E-RAB建立过程:①在完成初始UE上下文建立过程后,当UE需要进行业务建立时,会通过 NAS层消息交互向MME申请建立专有承载。

TD无线接通优化分析思路探讨

TD无线接通优化分析思路探讨
接 建立失败 问题 。
31R C连 接 建 立 失 败 . R
( U 无响应导致 的R C 1) E R 连接 建立失败
该 类 问题 说 明 网络 侧 下发 了R C 接建立 消息 ,但 R 连 是 没有 收到u 上发 的R C 接建立 完成消 息 ,可能 的原 E R 连 因是 :R C R 连接 建 立消息 网络 侧 下发 后U 没 收到 ;U E E
( ) 3 设备 隐性 问题 导致 的R C 接建立失败 R 连 在某 些情 况下 ,需要 分析 和设备 相 关的指标 情况 , 排 除是否 由于设备存 在隐 I故障导致R C 接建立失败次 生 R 连
数过 多 ,更 多时候这需要设备产 品工程 师协助解决 。
上发 了R C 接建立 完成消 息而 网络 没收到 ;U 发 送的 R连 E
计算载 波码 资源利用率情况进一步确认是R 业务还是H 4 业
务导致 ,从而确定扩容方 案。
33 设 备故 障
基站上行受到干扰导致UE 与基站失步 ,或者基站GP S
失锁造成时钟偏移 ,需复位基站或采取别的措施解决嘲 。
此 外 ,外 场 测试 时也 主 要是 围绕 RRC连 接建 立 过
参考文献 :
[】 GP S2 .3 [] 1 3 P 53 1S. T
程 、寻呼过 程 以及 R B A 四



功率调 整 、邻 区关 系调整 、系统 间
切换或 重选 门限调整 等办法 分析解
决。
由干扰 导致 的R C 接建立 失 R 连 败 问题 ,可 以通过 分析定 位干扰 源
是 网内还是 网外情况 。对 于外部原 因引起 的干扰 ,可通 过 当地 无委会 协 调解 决 ;对 于网 内原因 引起 的干

TD-LTE网络接通率分析思路

TD-LTE网络接通率分析思路

2. 3.
MSG2: ENB 的 MAC 层产生随机接入响应 RAR, 并在 PDSCH 上发送; MSG3:UE 的 RRC 层产生 RRC Connection Request,并开启竞争解 决定时器,等待ion Setup 由 ENB 的 RRC 层产生,连同竞争解 决控制信息映射到 PDSCH 上发送。
1.
UE 侧 收 不 到 以 RA_RNTI 加 扰 的 PDCCH , 检 查 下 行 RSRP 是 否>-119dBm, SINR>-3dB, 下行覆盖问题通过调整工程参数、 RS 功率、 PCI 等改善。
2.
PDCCH 相关参数调整:比如增大公共空间 CCE 聚合度初始值。
2.2
MSG3 是否发送成功

MSG4 fail 分析思路
E-NodeB已发出RRC Connection Setup 1.根据RSRP、SINR调整覆盖 N
UE是否收到MSG4的PDCCH
2.调整专用PDCCH的聚合度
Y
3.增加PDCCH DCI 1A的功 率偏移
UE是否收到MSG4
N
Y 是否PDCCH重发 N
检查重发的PDCCH携带的信 息
Y
解决PDSCH接收问题
结束
1.
UE 是否收到 PDCCH,若没有收到 PDCCH,从下行信号分析及参数两 方面解决解决 PDCCH 接收问题。
2.
多次收到 PDCCH 后是否收到 PDSCH? (1) 确认收到的 PDCCH 是否重传消息,检查重传消息的 DCI 格式填 写是否正确; (2) PDSCH 收不到,检查 PDSCH 采用的 MCS,检查 PA 参数配置, 适当增大 PDSCH 的 RB 分配数。

第二十课:TD-LTE_接通率分析与优化

第二十课:TD-LTE_接通率分析与优化

是 否
Attach Fail
是 是
RRC连接建立失败 否 是
初始直传过程失败
否 是
RRC连接重配失败

异常问题
否 结束
随机接入问题 鉴权加密问题 E-RAB建立问题
接通率的分析思路
随机接入过程分析
(1)MSG 1:UE在PRACH上发 送随机接入前缀;
(2)MSG2:ENB的MAC层产生 随机接入响应,并在PDSCH上 发送;
N
排查终端问题
结合后台MTS 的
PRACH信道收包情况,
N
N
分析上行问题
是否收到PDCCH
Y
结合RSRP、SINR,分 析下行问题
MSG3过程分析
接通率的分析思路
若收不到MSG2的PDCCH,可分别对上行和下行进 行分析:
上行:
1. 结合后台MTS的PRACH信道收包情况,确认上行是否收到MSG1。 2. 检查MTS上行通道的接收功率是否>-99dBm,若持续超过-99dBm,解
Group A中前导签名个数56-
--中心用户可用的前导个数。
PRACH的功率攀升步长 POWER_RAMP_STEP 2dB。
随机接入的信令介绍
PREAMBLE_INITIAL_REC
EIVED_TARGET_POWER ---PRACH初始前缀目标接 收功率:-110dBm
PREAMBLE_TRANS_MAX
接通率的分析思路
从前台分析随机接入过程,接入失败可能发生的阶 段:
1. MSG1发送后是否收到MSG2; 2. MSG3是否发送成功; 3. MSG4是否正确接收。
接通率的分析思路
MSG1发送后是否收到MSG2

中兴TD指标提升方案word版

中兴TD指标提升方案word版

大连指标提升方案背景:大连作为全国9个领先城市,无论是移动集团还是我司都对其非常重视,目前大连各项指标全部达到移动集团指标要求,为精益求精,特筹划本次指标提升,希望在本次综合提升中大连的整体指标能够百尺竿头更进一步。

指标具体分析以及解决方案:3.1TD语音无线接通率3.1.1问题分析目前大连TD语音接通率维持在99.30%左右,距离目标值99.37%尚有0.07个百分点的差距,TD语音接通率=TD语音RRC建立成功率(业务相关)*TD语音RAB建立成功率,TD语音RRC建立成功率目前为99.44%,TD语音RAB建立成功率99.87%,影响TD语音无线接通率主要是由于RRC建立成功率较低造成,CS 域RRC连接失败原因值主要有congestion、NO REPLY、unspecified,通过分析NO REPLY这个原因值对全网TD语音接通率影响最大(占失败次数的94.17%),其他两种原因值对接通率影响比较小,这三种原因值产生的主要原因如下:Congestion:造成该种原因主要有两种情况,①当载波资源出现拥塞时,RRC 无法进行建立,出现该原因;②当小区出现强干扰时,RRC无法进行建立,出现该原因值。

Unspecified:造成该种原因主要是由于设备出现故障导致RRC连接失败,出现该原因值。

No Reply:造成该原因值主要是由于无线环境不理想导致RRC连接失败,如弱场、C/I较差等。

3.1.2解决方案1.对载波资源拥塞小区进行扩容。

2.对干扰小区进行干扰排查,联合移动做好排干扰工作。

3.对弱覆盖区域,联合移动加大补盲力度。

4.对故障站点联合移动及时排障。

5.加大对TOP小区的分析处理力度。

6.充分利用现有工具对指标进行提升。

3.2PS无线接通率3.2.1问题分析目前大连PS无线接通率维持在99.50%左右,已经达到了集团的挑战值(挑战值为99.50%),但距离我们自己的目标值99.60%有0.1个百分点的差距,PS 无线接通率=RRC建立成功率*PS域RAB建立成功率,目前RRC建立成功率为99.66%,PS域RAB建立成功率为99.85%,影响PS域无线接通率主要是由于RRC建立成功率较低造成,造成原因和解决方案和TD语音接通率相同,具体内容如上。

TD-SCDMA指标分析和KPI指标提升大全

TD-SCDMA指标分析和KPI指标提升大全

1.接通率接通率是反映TD-SCDMA系统性能最重要的指标,也是运营商十分关注的指标。

一个完整的呼叫接通率有多个层接通率 = 接入成功总次数/试呼总次数 × 100%2.无线接通率接通率从端到端的角度,综合反映了呼叫接入成功率。

由于呼叫失败的原因有很多(如系统忙、无线接通率 = RAB建立成功率/RRC连接建立成功率 × 100%3.掉话率掉话是指在没有通信双方用户许可的情况下,业务信道被基站或用户单元释放。

掉话率反映了系掉话率 = 掉话总次数/接通总次数 × 100%4.切换成功率TD-SCDMA系统内存在多种切换:同频硬切换、异频硬切换、同频接力切换和异频接力切换。

切换成功率反映切切换成功率 = 切换成功次数/切换请求次数 × 100%5.寻呼拥塞率寻呼拥塞率主要指RNC在寻呼信道PCCH上由于资源限制原因导致寻呼消息发送失败的情况。

寻呼拥塞率定义为:寻呼拥塞率 = 呼叫失败次数(资源限制原因)/呼叫接入发起次数 × 100%6.话音建立时延话音建立时延是衡量系统性能的一个重要指标,是指用户发起呼叫到对方振铃之间的时间差。

7.PDP激活率PDP激活率 = PDP激活总次数/PDP激活发起总次数 × 100%8.网络覆盖率DT通过测量P-CCPCH信道来考察网络信号覆盖的质量,覆盖率定义为:覆盖率 = (C/I≥ −6dB,RSCP≥ −95dBm的总次数) / 采样总次数 × 100%。

9.里程掉话比里程掉话比 = 掉话总次数/路测总里程(km)×100%10.DCA指配成功率DCA指配成功率反映小区进行DCA调整成功的情况。

当DCA失败时,呼叫接入有可能失败,通话用户有可能掉话DCA指配成功率 = DCA成功次数/DCA发起次数 × 100%11.电路域话务量电路域话务量指标反映了网络电路域整体负荷情况。

TD无线优化案例干扰导致接通率低优化案例

TD无线优化案例干扰导致接通率低优化案例

TD无线优化案例干扰导致接通率低优化案例在无线优化中,干扰是一种常见的问题,可以导致接通率低。

干扰可以分为内部干扰和外部干扰。

内部干扰是指由于与其他基站或同一基站的其他扇区之间的干扰而导致的问题;外部干扰是指由与其他运营商的基站之间的干扰或其他非手机设备引起的问题。

本文将以一个真实的案例为例,介绍如何进行干扰优化。

1.问题分析在城市的一个片区内,TD网络的接通率较低。

经过初步分析,发现在该片区内有两个基站(A和B),它们之间的负荷分配不均匀,A基站的负荷较重。

此外,还有两个第三方WiFi设备,它们也会与TD网络产生干扰。

2.数据分析通过分析该片区的网络数据,我们发现在A基站覆盖的范围内,接通率明显低于B基站的覆盖范围。

此外,由于第三方WiFi设备在一些时间段内会产生较强的干扰信号,也导致了接通率下降。

3.优化方案基于以上问题分析,我们可以得出以下优化方案:A.负载均衡优化由于A基站的负荷较重,可以通过调整无线资源分配来实现负载均衡。

首先,通过分析A基站的用户数据和负载情况,鉴别出高负载时段和高负载区域。

然后,将高负载时段内的部分用户切换到B基站进行接入,以平衡负载。

同时,根据高负载区域的覆盖情况,调整无线资源的功率分配,使得覆盖范围更加均匀。

B.干扰消除优化针对第三方WiFi设备的干扰,可以采取以下措施进行干扰消除优化:a.位置调整:对于第三方WiFi设备,可以考虑调整其设备的位置,使其与TD基站的干扰最小化。

b.频率规划:通过频率规划,将TD基站和第三方WiFi设备的工作频率进行合理的分离,减小彼此之间的干扰。

c.功率控制:对于第三方WiFi设备,可以通过调整其工作功率,使其与TD基站的干扰最小化。

C.定期检查和维护优化工作不是一次性的,需要定期检查和维护。

通过定期对基站和第三方设备的干扰情况进行监测和评估,及时发现和解决问题。

同时,根据网络数据的变化,不断进行优化和调整,以保持网络的稳定和高接通率。

TD无线接通优化分析思路探讨

TD无线接通优化分析思路探讨

网规网优142012年第16期责任编辑:袁婷 *****************TD 无线接通优化分析思路探讨【摘要】文章主要针对无线接通的过程、影响无线接通的因素等方面进行具体分析,并给出了相应的优化分析方法,最后再结合一个典型案例来说明优化分析的处理方法。

【关键词】RRC 连接建立 RAB 建立 优化分析 无线接通收稿日期:2012-04-141 引言接通是衡量网络质量的关键指标,也是影响客户对所使用网络最直接感知的非常重要的一个环节,同时也是客户投诉和日常测试中遇到最多的问题。

当接通率指标不好时,需通过对其它方面指标分析或者信令消息进行跟踪分析,以定位接通失败原因,并针对存在问题制定切实可行的优化解决方案。

2 TD 无线接通的过程TD 接通过程包括信令信道建立(RRC 建立)过程、鉴权过程、RAB 建立过程、被叫寻呼过程等。

但是从后台统计上来说,主要是分析RRC 建立过程和RAB 建立过程等影响信令信道及业务信道建立成功的因素,并采取一定的优化措施来解决问题。

RRC 连接建立是一个由于某种原因触发的随机接入过程,该过程的目的就是建立UE 和网络上行同步关系及请求网络分配给UE 专用资源,以进行正常的信息传输[1]。

终端在收到网络侧下发的RRC 连接建立消息后,按层3信令的要求,在DCCH 逻辑信道上给网络一个证实信号RRC连接建立完成,表示随机接入的最终完成和RRC 连接建立成功。

RRC 建立流程如图1所示:图1 RRC 建立流程从信令统计点上来说,只有RNC 收到UE 回复的RRC 连接建立完成,RRC 建立过程才算是成功的,否则就是RRC 建立失败。

如图2所示,RAB 建立过程主要包括用户面(主要指AAL2)建立过程、无线链路(RL )重配置过程、上下行同步过程以及RB 建立过程等。

在RAB 建立时,这些过程中的任何一步出现异常,都会导致RAB 建立失败,从而影响接通。

从后台信令统计点上来说,只有CN 收到RNC 回复的RAB 分配完成,RAB建立过程才算是成功的,否则就网规网优152012年第16期责任编辑:袁婷 *****************是RAB 建立失败。

TD指标原理和提升方法

TD指标原理和提升方法

目录1 接通率分析及处理思路和原理 (2)1.1 RRC 建立主要分为四个部分: (2)1.2 RAB建立过程 (4)2 TD--->GSM业务重选&切换过程 (5)2.1 空闲状态下TD----》GSM的重选原理和涉及到的参数 (5)2.2 通话状态下AMR12.2K业务TD----》GSM的切换过程 (7)2.3 PS业务TD—》GSM切换过程 (8)2.4 提升CS和PS域切换成功率(TD-SCDMA—》GSM)所做的参数调整 (9)1 接通率分析及处理思路和原理首先根据话统数据来获取全网RRC和RAB建立成功率的变化趋势,假如指标达到满足要求,就继续观察;如何没有找出RRC或者RAB建立成功率低的TOP小区进行分析。

处理TOP小区首先排查是不是站点存在告警,如果存在告警,提交排障租检查;如果不存在告警,则需进一度的核查是RRC连接建立成功率低的原因还是RAB建立成功率低的原因。

如果是RRC建立成功率低的原因,则需对TOP小区实施调整,RAB亦然。

最后看实施方案是否能够推广全网,如果可以的话,全网实施调整方案。

常见接通问题主要包括:RRC连接成功率低、RAB建立成功率低。

1.1 RRC 建立主要分为四个部分:➢UE 在RACH 上发RRC CONNECTION REQ;➢RNC 接收到RRC CONNECTION REQ后,配置L2 资源并和NodeB 建立IUB 接口上的RL 链路;➢RNC 向UE 发RRC CONNECTION SETUP;➢UE 回复RRC CONNECTION SETUP COMPLETE。

统计RRC 接通率的起始点是RNC 收到RRC CONNECTION REQ,终止点是RNC 收到RRC CONNECTION SETUP COMPLETE。

影响RRC建立成功率的是RRC连接建立失败次数,主要由以下几个方面没有成功导致的。

➢RNC 资源分配失败,或者建立L2 实例失败,或者IUB 接口RL 链路失败目前的用户量和话务量都不多,出现资源不足的情况基本上不可能,因此如果出现了前面几种失败原因,一般都是RNC 或者NodeB 内部出现了问题,需要检查RNC 和NodeB的状态或者小区状态。

TD无线接通率优化指导书

TD无线接通率优化指导书

TD无线接通率优化指导书目录1.无线接通率定义及流程 (4)1.1.无线接通率定义 (4)1.2.呼叫系统信令流程 (5)1.2.1 CS语音呼叫接入流程 (5)1.2.2 PS呼叫接入流程 (5)2.无线接通率分析流程 (5)2.1RRC接通率分析 (7)2.1.1信令跟踪分析法 (7)2.1.2RRC过程分析(建立在DCH) (9)2.1.3RRC连接建立失败分析 (10)2.1.4RRC连接建立CheckList (11)2.2RAB接通率分析 (12)2.2.1RAB过程分析 (12)2.2.2 RAB连接建立失败分析 (12)2.2.3RAB连接建立CheckList (13)2.3其他原因引起的接通率分析 (14)3无线接通率分析案例集 (14)3.1RRC接通率案例分析 (14)3.1.1 终端收不到FPACH (14)3.1.2 RNC没有收到RRC Connection Request消息 (15)3.1.3行标不匹配情况导致终端收不到RRCSetup (17)3.1.4RNC下发RRC Connection Reject(现象一) (18)3.1.5RNC下发RRC Connection Reject(现象二) (26)3.1.6RRC过程中NB返回RL建立失败 (27)3.1.7RRC con setup下发无响应 (29)3.1.8RRC建立过程中的重接入 (30)3.1.9RRC过程失步 (32)3.2RAB接通率案例分析 (37)3.2.1RAB建立过程中RNC直接返回失败 (37)3.2.2RAB建立过程中NB返回RL重配置失败 (39)3.2.3RAB建立过程中UE返回RB建立过程失败 (39)3.2.4RAB建立过程中NB上发Radio Link Failure Indication (41)3.2.5RAB建立过程中CN主动下发Iu口释放命令 (41)3.2.6RAB建立过程中RB建立过程并发小区更新 (42)3.2.7RAB建立过程中Iu口Iuup建立失败 (43)3.2.8RAB建立过程中Iu口Gtpu建立失败 (44)3.2.9RAB建立过程中RB失败次数过多 (45)3.2.10语音业务时RAB建立过程中L2配置响应失败 (45)3.2.113G重定位到GSM网络时,重定位失败 (46)3.3其它阶段导致的未接通分析 (47)3.3.1安全模式失败 (47)3.3.2路由区更新失败 (49)3.3.3位置区更新后RNC主动释放RRC连接 (49)3.3.4 Cell_pch态UE收到寻呼消息无响应 (50)1.无线接通率定义及流程1.1.无线接通率定义和无线接通率相关的几个重要参数定义如下:注意:(1)在RRC阶段不知道业务来源于那个域,因此RRC连接建立成功率只能按业务、主被叫分开;而RAB建立成功率可以按业务、域分开;这两个比率不存在一一对应关系;(2)对于单UE多次RRC Connection Request消息,在统计的时候只统计一次;(3)如果UE的RRC请求发不上来,会影响路测指标,不会影响网管指标;(4)PS域无线接通率计算的是RRC连接建立总成功率,而CS语音业务无线接通率计算的是CS域RRC连接建立成功率,故不同原因的RRC建立成功率对PS、CS业务的无线接通率影响不同。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、接通率的定义:
CS域接通率=CS域RRC建立成功率CS域RAB建立成功率100% PS域接通率=PS 域RRC建立成功率PS域RAB建立成功率100%
影响接通率的两个因素就是CS域或者PS域的RRC建立成功率和RAB建立成功率,那么我们要提高就要提高RRC建立成功率和RAB建立成功率来提高接通率。

2、RRC建立成功率分析: RRC建立主要分为四个部分:
1、 UE在RACH上发送RRC Connection request;
2、 RNC收到RRC Connection后,配置L2资源并和NodeB建立IUB接口上的RL链路;也就是RB Setup request和RB SetUp response;
3、 RNC向UE发RRC Connection SetUp ;
4、 UE回复RRC Connection SetUp complete。

统计RRC接通率的起始点是RNC收到RRC Connection request,终止点是RNC 收到RRC connection setup complete。

因此影响RRC接通率的RRC建立失败主要是后面三步没有成功而导致。

3、RRC建立失败的原因:
RNC资源分配失败,或者建立L2实例失败,或者IUB接口的RL链路失败目前的用户量和话务量不是很多,出现资源不足的情况基本上不可能,因此如果出现前面的几种失败原因,一般都是RNC或者NodeB内部出现问题,需要检查RNC 和NodeB的状态或者小区状态。

4、 UE接收不到RRC connection SetUp
RRC connection SetUp消息是在FACH上发送给UE的,目前SCCPCH功率配置的值一般是-3dB(相对于PCCPCH的功率)。

从覆盖上来说,已经和PCCPCH的
覆盖基本上一样了,如果任然出现UE收不到RRC Connection SetUp小时,则需要调整SCCPCH的功率,来满足信号覆盖不好的地方功率要求。

5、 RNC收不到RRC connection SetUp complete
如果UE收不到RRC Connection SetUp消息后,会向网络恢复RRC Connection Setup complete消息。

如果UE在做专用信道同步时失败,或者向向网络侧发RRC Connection Setup complete小时时,网络侧无法正确接收,都会导致RRC建立失败。

此时,可以通过提高上行期糖几首功率RL初始发射功率和修改上行同步参数,来似的UE能够正常进行专用信道同步和上传RRC建立完成消息。

如果是第二点和第三点原因导致RRC建立失败,无法通过RNC侧的log进行区分,也无法通过统计指标来进行区分,只能在发现问题后,通过路测以及调整上下行功率值来确定是上行功率不足还是下行功率不足。

6、干扰因素
TD的同频干扰时比较严重的,如果小区的邻区中,存在同频并且同扰码,那么干扰会比较大,因此在出现RRC建立失败较多时,需要关注是否由干扰导致。

如果是干扰因素,现需要解决频点和扰码的规划问题。

在解决频点和扰码问题时,不仅要关注RNC内的频点扰码,还要关注邻RNC 间的频点扰码。

一个原则是,在做网络规划时,邻区的频点扰码不能出现同频同扰码或者同频同扰码组的情况。

7、环境因素
PS业务主要是在室内使用,如果没有配置室内分布系统,光靠室外基站覆盖室内,其pccpch_rscp的接收电平相对较低,在这样的覆盖条件下,对于PS业务的
RRC建立成功率有很大影响,在相同的PCCOCH发射功率下,PS业务的RRC 建立成功率比CS业务的RRC建立成功率要低一些也是正常的。

因此,如果PS业务的RRC接通率一直不高,可以查看覆盖区域的信号强度是否不够强,如果不够,可能需要调高PCCPCH功率,或者是收缩范围(调高小区最小接入电平,把信号不好的用户直接剔除出去)。

8、提高上行干扰余量
该值用来调整计算上行期望接收功率的大小。

主要的考虑是为了能够方便的对上行期望接收功率进行调整,从而能够满足各个小区不同环境的要求。

在其他条件相同的情况下,改制配置越小,计算出来的期望接收功率也越小。

提高上行干扰余量,间接地提高了SRBRB建立是的象形期望接收功率,提高了RRC接通率。

9、提高无线链路初始最小发射功率
该值为下行初始发射功率的下限,提高该值,可以限制下行初始发射功率不会设置的太小,避免由于下行初始发射功率偏小而导致同步失败。

10、提高Top小区的最低接入电平值
处于小区边缘的用户,如果发起业务建立,由于用户的环境信号质量不好,业务建立成功率也不会很高,通过限制Top小区的最低接入电平,使得边缘用户尽量接入信号覆盖更好的2G享受更好的服务。

11、 RRC建立成功率涉及到并且可以修改的主要参数:
1、 SCCPCH功率(该值是相对于PCCPCH)
2、 FACH功率(可能效果不大)
3、 SRB Initial target(SRB的初始SIB Target功率控制目标
值)
4、 ULINTERFERERSV(上行干扰余量)
5、 DLINTERFERERSV(下行干扰余
量) 6、 MAXDLINITPWR(最大下行开环功率) 7、 MINDLINITPWR(最小下行开环功率) 8、 MAXDLTXPWR(RRC链路最大发射功率) 9、 MINDLTXPWR(RRC链路最小发射功率) 10、 QRXLEVMIN(最小驻留电平)。

相关文档
最新文档