风险评估表 范本

合集下载

风险评估表(范本模板)

风险评估表(范本模板)

风险评估表(范本模板) QHSE管理体系文件编号:UEW/x-xx-xx-xx风险评估表Risk Assessment Form风险评估领导:Risk Assessment Leader:公司及部门名称:Company and Department:审核:Approved by岗位:Designation:记录人:Recorder:记录日期:本次评估日期:2015。

08。

27 Original Assessment date:下次评估日期:Next review date:危险源辨识HAZARD IDENTIFICATION 危害后果/情况影响Hazard/EnvironmentalImpact可能的伤害/身体疾病/情况影响Possibleinjury/ill—health/Environmental Consequence风险评价RISK EVALUATION现有风险掌握措施Existing riskcontrols严重性Severity(S)风险掌握RISK CONTROL 附加控制措施后的期望风险等级Expected Risk Level after additional controls实施人ImplementationPerson序号Ref工作内容Work Activity可能性Likelihood(L)风险等级Risk Level附加的控制措施AdditionalControlsSL计划完成日期Due Date备注Remarks1电工操作维修人员伤亡触电配发绝缘手套、绝缘鞋;配电间铺绝缘垫。

有应急预案31一般的定期检测安全用具。

周例会强调安全一样平常维持21轻微的杨春晓举例23456QHSE办理系统文件编号:UEW/x-xx-xx-xx 风险评价表Risk Assessment Form78910QHSE管理体系文件编号:UEW/x-xx-xx-xx风险评价表Risk Assessment Form危害与环境因素评价准则附件危害后果/情况影响的严重性(S)——参照表分数职员伤亡程度➢部分丧失劳动能力➢职业病3➢慢性病➢住院治疗➢一次事故直接经济损失在1万元及以上➢不符合现行有效的法律、法➢严重影响公司形象规。

最新常用心脏病人术前风险评估表范本

最新常用心脏病人术前风险评估表范本

一、临床多因素分析法来评估(一)年龄因素:新生儿麻醉危险性比成人高七倍,儿童比成人高三倍70岁以上比年轻人高10倍。

>80岁均属高危麻醉。

(二)1996年ACC/AHA提出非心脏手术的危险因素为:高度危险因素:1)不稳定冠脉综合征:近期心梗(围术期再梗率20~30%);不稳定心绞痛(围术期心梗率28%);若发生再次心梗死亡率可高达30%。

2)失代偿的充血性心衰或心功失代偿,EF<35%。

3)明显的心律失常:长间隙的窦性停搏,二度以上的房室传导阻滞;有症状的室性心率失常;室上速;房颤房扑伴过快的室性心率。

对高危因素病人,除急症外,均需先行内科治疗,待心功能及全身情况改善后再行择期手术。

中度危险因素:1)稳定性心绞痛2)陈旧性心梗史,或只有病理性Q波3)心衰已代偿4)需胰岛素操纵的糖尿病低度危险因素:1)75岁以下的老人。

2)心电图异常:左室肥厚;左束支传导阻滞;ST-T异常。

非窦性节律(房颤),但心功能良好(EF>50%).3)肺功能中度低下。

4)脑血管意外史。

5)尚未操纵好的高血压。

对中、低危因素老人,非急症手术,术前进行积极的内科治疗可大大减少围术期并发症,二、代谢当量(Metabolic Equivalent,MET)评估(体能状态)通过病人活动情况,对低氧的耐受能力,来衡量病人的心功能。

1~4MET: 仅能自己穿衣吃饭入厕,平地慢走(3~4 Km/h)或稍活动,甚至休息时即发生心绞痛――属于高危病人。

4~7MET: 能上三层楼,平地走6Km/h――可耐受中等手术。

➢7MET:能短距离跑步,短时刻玩网球或打篮球――可胜任大手术。

三、呼吸功能与麻醉危险性评估1)可耐受胸腹大手术的呼吸参数:(是可能值50%的三大,一小):一大….最大通气量(MVV) >可能值的50%二大…..一秒率时刻肺活量(FEV1) >可能值的50%三大…..肺活量 (VC) >可能值的50%一小….残气量/ 肺总量(残气率) < 50%血气…..PaO2 >70mmHg , PaCO2 <50mmHg .2)不宜行择期手术的参数:(需先内科治疗,改善呼吸功能)最大通气量/ 预测值 < 50%•肺活量(VC) <2L。

标准-孕产妇妊娠风险筛查评估【范本模板】

标准-孕产妇妊娠风险筛查评估【范本模板】
7。5提示内分泌及免疫系统疾病:
7。5.1多饮、多尿、多食
7.5。2烦渴、心悸、烦躁、多汗
7.5.3明显关节酸痛、脸部蝶形或盘形红斑、不明原因高热
7.5。4口干(无唾液)、眼干(眼内有磨擦异物感或无泪)等
7。6提示性传播疾病:
7。6。1外生殖器溃疡、赘生物或水泡
7。6。2阴道或尿道流脓
7。6。3性病史
2.6.2妊娠合并贫血(Hb 60-110g/L)
2。7神经系统疾病:癫痫(单纯部分性发作和复杂部分性发作),重症肌无力(眼肌型)等
2。8免疫系统疾病:无需药物治疗(如系统性红斑狼疮、IgA肾病、类风湿性关节炎、干燥综合征、未分化结缔组织病等)
2.9尖锐湿疣、淋病等性传播疾病
2.10吸毒史
2.11其他
2。4泌尿系统疾病:慢性肾脏疾病伴肾功能不全代偿期(肌酐超过正常值上限)
2.5内分泌系统疾病:
2。5。1需药物治疗的糖尿病、甲状腺疾病、垂体泌乳素瘤
2.5.2肾性尿崩症(尿量超பைடு நூலகம்4000ml/日)等
2.6血液系统疾病:
2.6。1血小板减少(PLT30-50×109/L)
2.6。2重度贫血(Hb40-60g/L)
1。5。3甲状腺功能减退引起相应系统功能障碍,基础代谢率小于—50%
1。5。4垂体泌乳素瘤出现视力减退、视野缺损、偏盲等压迫症状
1.5.5尿崩症:中枢性尿崩症伴有明显的多饮、烦渴、多尿症状,或合并有其他垂体功能异常
1。5。6嗜铬细胞瘤等
1。6血液系统疾病:
1。6。1再生障碍性贫血
1.6.2血小板减少(<30×109/L)或进行性下降或伴有出血倾向
2。9智力障碍
2。10精神病缓解期
2。11神经系统疾病:癫痫(失神发作)、重症肌无力(病变波及四肢骨骼肌和延脑部肌肉)等

住院病人护理风险评估单【范本模板】

住院病人护理风险评估单【范本模板】
住院病人护理风险评估单
科室:床号:住院号:
一般资料
姓名:性别:年龄:
入院时间:评估□1。年龄≥65岁(1分)□2.意识障碍(1分)□3.视力障碍(1分)
□4。活动障碍、肢体偏瘫(3分)□5.最近一年曾有不明原因跌倒或坠床经历(1分)
□6.体能虚弱(3分)□7。头晕、眩晕、体位性低血压(2分)
□8.服用影响意识或活动的药物(1分):□散瞳剂□镇静安眠剂
□降压利尿剂□镇抗癫剂□麻醉止痛剂
□9.住院中无家人或其他人陪伴(1分)
目前评估得分:分
评分说明:评分≥4分,提示有发生跌倒、坠床意外的可能,应提供预防跌倒、坠床的相关护理措施,完善护理记录,告知家属注意事项.住院期间随时评估,针对存在的风险落实相应措施。
管路
滑脱
危险
因素
评估
□1.年龄≥70岁或年龄≤10岁(2分)□2。意识模糊(3分)、嗜睡(2分)、昏迷(1分)
□3.情绪:有自杀倾向(3分)烦躁、焦虑(2分)恐惧(1分)
□4.活动:术后3天内(3分)、行动不稳(2分)使用助行器(2分)、不能自主活动(1分)
□5。管道种类:胃管(3分)、营养管(3分)、各种静脉置管(3分)、气管导管(3分)、胸腹腔引流管(3分)、术区引流管(2分)、导尿管(1分)、其他(1分)
压疮风险评估
感觉:□完全异常(1分)□中度异常(2分)□轻度异常(3分)□正常(4分)
潮湿:□持续潮湿(1分)□潮湿(2分)□有时潮湿(3分)□很少潮湿(4分)
活动力:□限制卧床(1分)□可以坐椅子(2分)□偶尔行走(3分)□经常行走(4分)
移动力:□完全无法移动(1分)□严重受限(2分)□轻度受限(3分)□未受限(4分)
营养:□非常差(1分)□可能不足够(2分)□足够(3分)□非常好(4分)

安全风险评估表【范本模板】

安全风险评估表【范本模板】

顶板安全风险评估表
重大安全风险1项,较大7项,一般9项.
瓦斯安全风险评估表
重大安全风险0项,较大13项,一般7项。

煤尘安全风险评估表
重大安全风险0项,较大0项,一般5项.
火灾安全风险评估表
重大安全风险1项,较大1项,一般4项。

水灾安全风险评估表
重大安全风险1项,较大3项,一般4项,低4 项
提升运输安全风险评估表
重大安全风险1项,较大1项,一般3项,低1 项
机电安全风险评估表
重大安全风险0项,较大1项,一般4项,低4 项
其它(爆破、培训)安全风险评估表
重大安全风险0项,较大4项,一般7项,低3 项。

合同风险评审表格填写模板

合同风险评审表格填写模板

合同风险评审表格填写模板评审日期:_____________一、合同基本信息:1. 合同名称:2. 合同编号:3. 合同签订日期:4. 合同有效期:5. 合同签订方:6. 合同履行方:7. 合同金额:8. 合同条款:9. 相关附件:二、合同背景:1. 合同目的及内容概述:2. 合同履行地点:3. 合同履行周期:4. 合同的重要性及影响范围:三、合同风险评估:1. 合同风险类型:1.1 资金风险:1.2 履约风险:1.3 法律风险:1.4 信用风险:1.5 市场风险:1.6 信息风险:1.7 其他(请具体说明):2. 合同风险评估方法:2.1 风险评估模型:2.2 风险评估工具:2.3 风险评估指标:2.4 风险评估标准:3. 各项风险评估结果及影响:3.1 资金风险评估及影响:3.2 履约风险评估及影响:3.3 法律风险评估及影响:3.4 信用风险评估及影响:3.5 市场风险评估及影响:3.6 信息风险评估及影响:3.7 其他风险评估及影响(请具体说明):四、合同风险对策:1. 风险预防措施:1.1 资金风险应对措施:1.2 履约风险应对措施:1.3 法律风险应对措施:1.4 信用风险应对措施:1.5 市场风险应对措施:1.6 信息风险应对措施:1.7 其他风险应对措施(请具体说明):2. 风险控制措施:2.1 资金风险控制措施:2.2 履约风险控制措施:2.3 法律风险控制措施:2.4 信用风险控制措施:2.5 市场风险控制措施:2.6 信息风险控制措施:2.7 其他风险控制措施(请具体说明):3. 风险应急响应计划:3.1 应急响应方案:3.2 应急联系人及联系方式:3.3 应急资源准备:3.4 应急应对措施:五、其他事项:1. 其他需要说明的事项:2. 其他未列明的风险以及应对措施:评审人:日期:以上是合同风险评审表格的填写模板,希望对您有帮助。

在填写时请根据具体情况进行评估和分析,确保充分考虑各项潜在风险,并制定相应的对策措施,以确保合同的顺利履行和风险控制。

产品风险评估报告范本

产品风险评估报告范本

产品风险评估报告范本产品风险评估报告范本一、产品描述我们的产品是一款新型智能手表,具有计步、心率监测、睡眠监测、手机通知提醒等功能。

手表采用人体工学设计,外观时尚,适合日常佩戴。

产品配备了高灵敏度传感器和先进的数据处理技术,能够准确地获取用户的身体指标数据,并通过手机App进行可视化和分析。

二、潜在风险1. 电池过热由于手表长时间佩戴,电池可能会在充电过程中过热,并可能导致短路或爆炸。

为了解决这个问题,我们采用了高效率的充电技术,并设置了温度监测保护装置,及时控制充电电流,同时在充电过程中定期检查电池温度。

2. 心率监测不准确由于个体差异和其他外部因素,手表上的心率监测功能可能存在一定的误差。

为了提高准确性,我们在设计时采用了双通道心率监测技术,并通过与医疗设备进行匹配校准以提高精度。

3. 数据丢失手表的数据存储在内部的闪存中,可能会因为操作失误或系统故障而导致数据丢失。

为了保证数据的完整性,我们在手表上设计了数据备份和恢复功能,并定期提供固件更新来修复可能存在的系统漏洞。

4. 蓝牙连接不稳定手表与手机之间通过蓝牙连接进行数据传输,由于信号干扰或距离限制,可能会导致连接不稳定或断连。

为了改善连接质量,我们采用了先进的蓝牙技术,并在手表和手机应用程序中加入了快速重连机制。

三、风险评估根据我们的测试和市场反馈,以上风险的发生概率均较低,且我们已采取了相应的措施进行风险控制和预防。

我们的产品经过严格的质量控制和测试流程,符合相关的安全标准和法规要求。

四、风险应对措施我们将持续监测市场反馈和用户意见,及时调整产品和服务以满足用户的需求。

同时,我们将定期进行产品风险评估,不断改进产品的性能和安全性。

五、结论综上所述,我们的产品风险评估结果表明,我们的产品在设计和生产过程中已经考虑了各种潜在风险,并采取了相应的措施进行风险控制和预防。

鉴于我们已经采取了有效的安全措施,并持续关注市场和用户反馈,我们相信我们的产品是安全可靠的。

客户风险评估表

客户风险评估表

本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载客户风险评估表地点: ________________时间: ________________说明:本资料适用于约定双方经过谈判,协商而共同承认,共同遵守的责任与义务,仅供参考,文档可直接下载或修改,不需要的部分可直接删除,使用时请详细阅读内容客户风险评估表评分标准*借款单位的产品销售市场占有率是该企业销售额前三位的产品或服务并且每个产品或服务销售额占总销售额20%以上的产品或服务的加权市场占有率*借款单位所运营行业的增长率是该企业销售额前三位的行业并且行业销售额高于20%总销售额的行业的加权增长率,参照行业表和行业增长速度表** 参照地区国民生产总值表全国范围差(0%)较差(25%)中(50%)较好(75%)备注*限于企业与企业的供销关系的客户,最终客户为个人的企业打''中”超过1年的应收款占应收款总额的50%以上单个客户的应收款占应收款总额的50%以上超过1年的应收款占应收款总额在30%到50%之间单个客户的应收款占应收款总额在30%至50%之间超过1年的应收款占应收款总额在20%到30%之间有单个客户的应收款占应收款总额在20%至30%之间超过1年的应收款占应收款总额在10%到20%之间有单个客户的应收款占应收款总额在10%至20%之间超过1年的应收款占应收款的总额小于10%单个客户的应收款占应收款的总额不超过10%占销售额小于20%的客户与借款单位保持业务关系平均超过2年时间占销售额20%到40%的客户与借款单位保持业务关系平均超过2年时间占销售额40%到60%的客户与借款单位保持业务关系平均超过2年时间占销售额60%到80%的客户与借款单位保持业务关系平均超过2年时间有单个客户的销售额占了借款单位的总销售额的50%以上有单个客户的销售额占了借款单位的总销售额的30%到50%有单个客户的销售额占了借款单位的总销售额的20%到30%有单个客户的销售额占了借款单位的总销售额的10%到20%占销售额80%以上的客户与借款单位保持业务关系平均超过2年时间4.3 客户群的稳定程度*4. 1 客户集中程度4. 2 应收款的质量4. 2. 1 应收款帐龄4.2.2 应收款客户集中程度没有单个客户的销售额占借款单位的总销售额的10%以上4. 借款单位本身的状况分析好(100%)5.3领导者在位的稳定性N. A.好的标准中的三项缺二项以上好的标准中的三项缺一项企业经营有书面的明确的讣划和落实的具体步骤,责权明确,激励机制可操作性强以往有贷款逾期现象,有将贷款的资金挪作他用的行为,隐瞒在他行贷款以往借款的按期归还,诚实与透明稍嫌不足,对在他行贷款未能全面告之以往的借款均按期归还,且未将贷款的资金挪作他用,主动告之在他行贷款情况,透明程度很高备注较差(25%)中(50%)较好(75%)好(100%)差(0%)N. A.N. A.现任领导者一年内离位可能性高N. A.N. A.N. A.现任领导者一年内离位可能性儿乎没有5. 2 领导者的管理能力5. 1 领导者的可信程度N. A.5. 借款单位的最高领导者的素质备注差(0%)好(100%) 较差(25%)中(50%)较好(75%)N. A.N. A.财务负责人问讯利息率情况,但不提降息或降费率的要求6.借款单位的财务•负责人素质6. 1.财务负责人的可信程度6. 2.财务负责人的管理能力6. 3.资金成本意识6.4.费用控制意识6・5.财务负责人在位的稳定性财务负责人非常清楚利息与风险的关系,非常计较利息率和费率的高低报表无明显虚假现象,但所用科U欠规范有书面的简单的财务管理制度,岗位责任制不健全N. A.遵守会计法规,提供的报表真实可信内部有书面的健全的财务管理制度,岗位责任制明确现任财务负责人一年内离位可能性儿乎没有N. A.N. A.N. A.N. A.N. A.N. A.借款单位的控股股东或主要经营者为在中国有一定影响的国内外企业或国有企业,而且信眷较好N. A.借款单位的控股股东或主要经营者为较有影响的跨国公司或中国公司,信眷程度很高杂乱无序基本整洁,略有零乱之处非常整洁有序N. A.N. A.N. A.员工职业化程度较高,有培训,但不普遍N. A.员工职业化程度高,对各层次员工有系统的培训员工职业化程度低,没有任何培训N. A.N. A.中信不知道所有者情况和下属企业的情况知道所有者是谁,但与所有者及所有者的下属企业的关系不够清楚很清楚所有者情况或借款单位没有与其他企业有母公司、子公司关系9. 2. 财务报表中详细数据的可信程度9. 3.会计原则9. 4.报表审计情况10.借款单位的信贷历史情况10. 2.与我行的合作时10. 3.存贷比较差(25%)备注中(50%)较好(75%)好(100%)差(0%)报表种类不全,项SJ要素不全,有些报表出现不平现象,报表项口和报表之间逻辑关系和勾稽关系混乱没有提供报表或没有提供报表以外的任何文字说明,不同期间会讣政策变动频繁且没有合理解释,违背审慎会计原则报表未经会计师事务所审计不愿提供任何在其他银行的负债情况合作时间1年以下日均存贷比低于15%报表种类齐全项LI完整,每种报表都符合平衡关系且上下期数据衔接,报表项目之间和报表之间符合逻辑关系和平衡关系提供完整报表说明或财务状况说明书,会计政策连续一致,若有变化也能提供明确说明,符合审慎会计原则经过中国公认的会计师事务所审计对我方如实公开全部负债情况合作时间5年以上日均存贷比在25%以上N. A.N. A.N. A.N. A.N. A.N. A.N. A.N. A.N. A.N. A.报表种类齐全项LI完整,每种报表都符合平衡关系,个别项LI上下期数据不衔接或不符合逻辑关系提供报表说明,但不很完整,会计政策有一定变化时能作出相关说明,重大会计事项符合审慎会计原则经过地区性的会讣师事务所审计对我方只提供大概负债情况合作时间1-5年日均存贷比在15至IJ 25%之间10. 4.在我行的还贷情况曾出现过1次贷款逾期30天以内的现象,但无欠息或为首次贷款N. A.N. A.以往均能按期还本付息,无任何逾期记录差(0%)较差(25%)中(50%)较好(75%)好(100%)备注有过1次本金逾期30天以上现象或欠息记录。

风险评估报告范本

风险评估报告范本

风险评估报告范本风险评估报告范本一、背景介绍本次风险评估旨在对公司的运营过程中可能存在的潜在风险进行分析和评估,以保障企业运营安全和稳定。

二、风险概述1. 财务风险:公司财务管理不规范,财务信息披露不及时、不准确,存在财务诈骗、挪用公司资金等风险。

2. 经营风险:公司经营策略不明确,缺乏市场调研和分析,管理人员经验不足,可能导致经营失误和损失。

3. 市场风险:公司的销售额过于依赖少数大客户,市场份额过于集中,存在被客户挤出、市场变化等风险。

4. 管理风险:公司内部管理制度不健全,流程繁琐,员工素质参差不齐,存在管理漏洞、不当行为等风险。

三、风险评估1. 财务风险评估:通过查阅公司的财务记录、审计报告等资料,结合申请贷款的客户信息,对公司财务风险进行评估。

经评估,公司存在一定财务风险,但控制风险的措施已经较为完善。

2. 经营风险评估:通过对行业环境、市场竞争等因素的研究,结合公司的经营计划和管理措施,对公司经营风险进行评估。

经评估,公司存在一定的经营风险,但制定适当的经营策略和完善管理制度可以有效降低风险。

3. 市场风险评估:通过调查市场竞争情况、市场份额分析等方式,对公司的市场风险进行评估。

经评估,公司存在一定的市场风险,但制定科学合理的市场营销策略,积极开拓新市场,可以有效降低风险。

4. 管理风险评估:通过查阅公司的内部管理制度和流程规范,了解员工的工作态度和素质,对公司的管理风险进行评估。

经评估,公司存在一定的管理风险,但完善内部管理体系、提高员工素质、加强监管,可以有效降低风险。

四、风险控制措施1. 财务风险控制措施:加强财务内部控制,建立健全的财务制度和流程,规范财务管理行为。

2. 经营风险控制措施:制定科学合理的经营计划,加强市场调研和分析,提升管理人员的经验和素质。

3. 市场风险控制措施:加强与客户沟通,分散销售和采购渠道,积极开拓新市场。

4. 管理风险控制措施:加强内部管理体系建设,明确工作流程和规范,提高员工素质和责任心,加强监管和内部审计。

最新常用心脏病人术前风险评估表范本

最新常用心脏病人术前风险评估表范本

一、临床多因素分析法来评估(一)年龄因素:新生儿麻醉危险性比成人高七倍,儿童比成人高三倍70岁以上比年轻人高10倍。

>80岁均属高危麻醉。

(二)1996年ACC/AHA提出非心脏手术的危险因素为:高度危险因素:1)不稳定冠脉综合征:近期心梗(围术期再梗率20~30%);不稳定心绞痛(围术期心梗率28%);若发生再次心梗死亡率可高达30%。

2)失代偿的充血性心衰或心功失代偿,EF<35%。

3)明显的心律失常:长间隙的窦性停搏,二度以上的房室传导阻滞;有症状的室性心率失常;室上速;房颤房扑伴过快的室性心率。

对高危因素病人,除急症外,均需先行内科治疗,待心功能及全身情况改善后再行择期手术。

中度危险因素:1)稳定性心绞痛2)陈旧性心梗史,或只有病理性Q波3)心衰已代偿4)需胰岛素控制的糖尿病低度危险因素:1)75岁以下的老人。

2)心电图异常:左室肥厚;左束支传导阻滞;ST-T异常。

非窦性节律(房颤),但心功能良好(EF>50%).3)肺功能中度低下。

4)脑血管意外史。

5)尚未控制好的高血压。

对中、低危因素老人,非急症手术,术前进行积极的内科治疗可大大减少围术期并发症,二、代谢当量(Metabolic Equivalent,MET)评估(体能状态)通过病人活动情况,对低氧的耐受能力,来衡量病人的心功能。

1~4MET: 仅能自己穿衣吃饭入厕,平地慢走(3~4 Km/h)或稍活动,甚至休息时即发生心绞痛――属于高危病人。

4~7MET: 能上三层楼,平地走6Km/h――可耐受中等手术。

➢7MET:能短距离跑步,短时间玩网球或打篮球――可胜任大手术。

三、呼吸功能与麻醉危险性评估1)可耐受胸腹大手术的呼吸参数:(是预计值50%的三大,一小):一大….最大通气量(MVV) >预计值的50%二大…..一秒率时间肺活量(FEV1) >预计值的50%三大…..肺活量 (VC) >预计值的50%一小….残气量/ 肺总量(残气率) < 50%血气…..PaO2 >70mmHg , PaCO2 <50mmHg .2)不宜行择期手术的参数:(需先内科治疗,改善呼吸功能)最大通气量/ 预测值 < 50%•肺活量(VC) <2L。

口腔科医院感染风险评估表【范本模板】

口腔科医院感染风险评估表【范本模板】


4

1
口腔科环境保洁与维护


4

2
年龄(高龄〉75岁或新生儿等)


4

2
疾病(癌症、血液病、营养不良、免疫功能低下)


5

1
无菌技术操作不规范


5

1
器械清洗消毒流程不规范


4

1
未定期对环境卫生学及使ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ中消毒剂进行监测


4

2
消毒隔离落实不到位


5

1
重复使用的诊疗器械、器具和物品清洗、消毒、灭菌以及无菌物品未经供应室统一供给
感染科
风险事件
风险性评估
评价
积分
风险发生后,准备程度
准备
积分
风险
优先

风险发生的可能性
×
风险发生的严重性
预防控制措施







一般

3
2
1
3
2
1
1
2
3
建筑布局合理


4

2
诊疗设施、设备配备齐全


5

1
操作医师、清洗消毒人员具有相关资质


5

1
口腔科相应规章制度


4

2
手卫生


5

2

消毒药械及一次使用医疗用品管理规范
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
概率Probability
严重程度Severity
1
极不可能Very unlikely
1
无损伤No injury
2
不太可能Unlikely
2
轻度损伤Minor injury
3
可能Likely
3
可报告的损伤Reportable injury
4
极有可能Very Likely
4
重大损伤Major injury
风险评估表
日期
Date:
参考编号
Ref. No:
审查日期Review Date:
评估者
Assessor/s
评估者签名
Assessors Signature:
区域或部门Area or Dept:
(比如:员工、承包商、公众等)
Persons Exposed (e.g. employee, contractor, public etc)
风险
Hazard
现有的风控方法
Existing Risk Cosk
概率Probability
严重程度Severity
风险评分Risk Score
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
B部分-附加风控措施
基于A部分,确认风险等级是否超过五级(5)。如果没有超过五级(5),则完成风险评估。如果超过五级(5),则需考虑附加风控措施,并核查风险情况,判断风控措施是否可以有效将风险降低至可接受的程度。重新评估风险等级,拟建附加风控措施。
微小Trivial
无需行动方案No action required
可忍受Tolerable
无需附加控制措施。考虑采取性价比较高的预案或不增加额外费用的改善方法。需进行监管,确保控制风险。需采取必要的行动预案。
No additional controls are required. Consideration may be given to a more cost effective solution or improvement that imposes no additional cost burden. Monitoring is required to ensure that the controls are maintained. Limited action required.
残余风险Residual Risk
添加与风险评估相关的备注。Add any other comments that are relevant to the risk assessment.
风险值Value of Risk Tables
风险概率等级Risk Probability Ratings
风险严重程度等级Risk Severity Ratings
核查任务及进行情况。考虑任务中的每一步。如可能,观察任务的进行情况。核查时,确保与相关人员商议或查阅相关评估文件,比如:书面文件和政策,任务使用的设备、化学品、物品和服务(电、汽油、压缩气体)及维护程序。
Review how the task is, or is going to be, undertaken.Consider each step in the task. If possible, observe how the task is undertaken. When conducting this review, ensure you consult personnel who are involved and consider any existing documentation that may have a bearing on your assessment (e.g. documented procedures and policies, equipment used for task, chemicals, substances employed, services used (electricity, gas, compressed air etc.) or maintenance procedures.
风险Hazard
附加风控措施Additional Control Measures
重估风险等级
Revised Level of Risk
负责人姓名Name of Person Responsible
目标完成日期Target Completion Date
概率Probability
严重程度Severity
5
确定Certain
5
单人死亡/多人死亡Single/multiple death
风险严重程度/概率表Risk Severity/Probability Matrix
5
4
3
2
1
5
10
5
4
12
8
4
3
12
9
6
3
2
10
8
6
4
2
1
5
4
3
2
1
行动方案Actions and Timescales
行动方案Actions and Timescales
Section B – Additional Risk Control Measures
From Section A, identify any hazard, which has a risk rating greater than five (5). If no hazards are rated greater than five (5) then the risk assessment is complete.If there are hazards with a risk rating of greater than five (5) then additional risk control measures need to be considered.For each hazard identified as requiring an additional risk control measure, review the hazard and decide what additional controls can be introduced to sufficiently reduce the risk to an acceptable level. Re-calculate the revised risk rating taking into account the proposed additional controls.
相关文档
最新文档