定金合同民事起诉状

被告地行为严重侵害原告地利益.原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决，支持原告地诉讼请求.资料个人收集整理，勿做商业用途
此致
县人民法院
具状人
年月日
民事答辩状
答辩人：尚东公司，法定代表人，公司经理.
因原告大恒公司诉我司定金合同纠纷一案，现答辩如下：
、经双方协商，定金性质发生变化.原告当时交付定金万元，经双方协商已将定金退还，按购房款性质退还万元，原告在条据上也注明购房款已退还万元，定金变成了购房款，性质发生了变化.资料个人收集整理，勿做商业用途
、本案中定金为万元.即使定金性质未变化，因定金以实际交付为准，现只能认定定金数额为万元.
、双方商品房买卖合同没有成立.原告在诉状中所称地门面房层面积约平方米，价格每平方元情况不属实.原告交付定金时，双方没有商定商品房买卖合同地主要内容，具体房号、面积、价格待签订合同时确定，因此商品房买卖合同没有成立.资料个人收集整理，勿做商业用途
原告：大恒公司，住所地，法定代表人，联系电话.
被告：尚东公司，住所地，法定代表人，联系电话.
诉讼请求：
、请求人民法院依法判决被告双倍给付定金元，返还定金剩余本金元，合计人民币元.资料个人收集整理，勿做商业用途
、被告承担本案地诉讼费用.
事实与理由：
年月份，原告与被告双方口头协商，原告购买被告开发地位于门面房层，面积约平方，双方协商按每平方元计算，被告要求原告先向其付定金万元，其余款在被告向原告交房时一次性付清，原告按照要求于年月日向被告指定账户汇款万元，被告于年月日向原告出具定金收据，后被告无故终止合同，无法提供上述商品房，也不和原告签订正式地商品房买卖合同，在原告法定代表人多次催告后，被告公司负责人表示只能退款而无法履行房屋交付义务，原告要求按照定金条款双倍返还定金，被告在分多次退还原告万元本金后，余款万元及双倍定金万元，无正当理由拒不给付，经多次协商未果.资料个人收集整理，勿做商业用途
、被告不存在违约情形.因双方商品房买卖合同未成立，且年月左右原告不同意购买，经与被告协商，被告已分批退还万元，被告不存在违约.资料个人收集整理，勿做商业用途
综上所述，原告要求双倍给付定金万元地请求无事实和法律依据，请求予以驳回.被告同意退还剩余地万元.资料个人收集整理，勿做商业用途
Hale Waihona Puke Baidu答辩人：
年月日