浅谈美国陆军信息系统建设
美国陆军战术通信网络建设的最新发展_张国斌
美国陆军战术作战人员信息网（WIN-T）是美国陆军战术通信网的主干网，能够提供语音、视频和数据通信以及任务指挥能力，可用于为各种军事行动提供支持。
一般来说，地面部队通信由两部分组成。
在最低层，是战术电台，通常为甚高频（VHF）电台，主要提供单兵与指挥部之间的视距通信，其特点是高机动性和便携性，但带宽较小。
在其之上，通常是相对来说静态的视距区域通信系统，用于提供高宽带网络，将各指挥部连接起来，对于该网络，只有有限的机动用户能够接入。
美国陆军的WIN-T 便是这样一种通信网络，但随着其“增量”2型系统列装部队，美国陆军战术通信网络水平也达到了一个新高度。
美国陆军对WIN-T“增量”2型的后续作战试验与鉴定2是和网络集成与鉴定（NIE）15.1联合开展的，完成的时间是2014年10月至11月初，地点是得克萨斯州的布利斯堡和新墨西哥州的白沙导弹靶场，这一试验活动共持续了19天，覆盖了3 000多平方英里。
试验的结果将为该系统能否进入批量生产决策提供支持。
WIN-T“增量”1最初是在2004年部署的，当时被称为联合网络节点（JNN），作为一种过渡解决方案，该系统旨在为最低到营级提供停止间的高性能通信能力。
2007年该系统被改命为WIN-T “增量”1，当时该系统已明显能够提供WIN-T 所需的部分能力。
2012年，该系统完成了对陆军现役部队、预备役部队和国民警卫队的部署。
通用动力C4系统公司是主承包商。
WIN-T“增量”1有三种传输网络节点，用于提供高速广域网络，实现安全语音、视频和数据交换。
战术网络中心节点（THN）为师指挥部提供支持；联合网络节点为旅级指挥部提供支持；营指挥所节点（BnCPN）为营级指挥部提供支持。
还有一种节点，称为地区网络中心节点（RHN），这是一种固定设施，相当于三套战术网络中心节点，用于为战区级作战提供支持。
“增量”1的一个关键部分是拖车载装的卫星传输终端（STT），该终端与联合网络节点和营指挥所节点共同使用。
转型中的美国陆军（二）——美国陆军的数字化建设
转型中的美国陆军（二）——美国陆军的数字化建设作者：暂无来源：《坦克装甲车辆》 2015年第14期20世纪80～90年代以后，在信息技术发展的推动下、在美国“持强思变”和谋求绝对优势军事思维的牵引下，以及美陆军急于解决海湾战争后逐渐被边缘化的问题，美国陆军于90年代初决定开展部队数字化建设，试图通过革新现有编制、采用新技术、研制新型武器等措施，打造一支未来强大陆军。
美国陆军数字化历程回顾美国陆军第一支数字化部队的建设历程，大致可以划分为初期探索、正式实施、建成演练和模块化改制四个阶段。
初期探索阶段（1992—1994年）数字化部队建设之初，美国陆军举行了从数字化排到营的一系列演习，以验证数字化部队的建设理念。
1992年3月，美国陆军用一个MIA1坦克排进行了“数字信息传输”实兵演练。
时隔一年，又举行了第一次战场数字化野外演习，这可以被视为数字化部队建设实践的起点。
1994年1月，成立了“陆军数字化特别工作组”，制定了初步的数字化发展方案。
同年4月，进行了以一个数字化营为主体的“沙漠铁锤”Ⅵ实兵对抗演习，这是数字化部队与非数字化部队的首次实兵对抗。
主要参加部队有24机步师第3旅、第194独立装甲旅和177独立装甲旅。
演习的主角是一个数字化营，它的20辆MIA2坦克、6辆M2A3战车等120件数字化装备显示了巨大威力。
在这次演习中，数字化部队能在3分钟内对目标瞄准开火，而非数字化部队需要6分钟。
最后数字化部队在实施侦察与反侦察、机动与反机动、冲击与反冲击、突破与反突破等各种作战行动中，全面战胜非数字化部队。
这次演习是美军进行数字化部队建设的一个重要里程碑，它不仅使美军看到了数字化部队的巨大潜力，更使列席观看演习的一些西方国家的军事代表大为震惊。
此后，在美陆军的影响下，美军其他军种也纷纷效仿陆军，制定或准备制定各自实现数字化的长远计划。
西方一些国家，也开始提出建设本国数字化部队的设想和计划，并由此在全球掀起一股数字化部队热。
浅谈美军通信系统
Science &Technology Vision 科技视界1美军战略通信系统美军战略通信的主要职责是保障美军最高指挥当局(总统和国防部长)与参联会、各军种部、九大联合司令部、情报机关、核战略部队、各大军事基地和各战区部队之间通信联络的畅通,以确保最高指挥当局对全球美军的指挥和控制。
目前,美国总统通过战略通信系统逐级向第一线作战部队下达命令,最快只需3分钟-6分钟;在紧急情况下,总统可越级向战略核部队下达命令,最快只需1分钟-3分钟时间。
美军的战略通信系统主要由国防通信系统、国防卫星通信系统、最低限度应急通信网等组成。
1.1国防通信系统国防通信系统国防通信局管理,主要采用有线通信、无线电通信、卫星通信和光纤通信等多种手段,线路总长6729万多公里,覆盖五大洲80多个国家和100个地区的3000多个军事指挥所和工作站。
新一代国防通信系统的一个重要组成部分是国防数据网,该网把部署在全球各地美军各军兵种的数据网联成了一体,使得美军各军兵种部队之间可以轻易完成话音、图像、传真和数据通信以及发电子邮件等通信业务。
1.2国防卫星通信系统(DSCSⅢ)该系统由位于赤道上空地球同步轨道上的14颗卫星组成,主要工作在超高频波段(后4颗卫星上增设了特高频通信),每颗卫星的通信总容量或为100兆比/秒或为200兆比/秒,该系统拥有三种带宽,覆盖范围为南北纬75度之间,可为东太平洋、西大西洋、东大西洋、印度洋和西太平洋等五个区域的美国陆、海、空三军提供加密且可靠的全球通信服务。
1.3最低限度应急通信网(MEECN)专供美国总统在核战条件下与陆、海、空三军核部队的通信与指挥。
该系统由空军卫星通信系统、海军陆基甚低频电台广播网、海军“塔卡木”机载甚低频对潜通信系统、海军极低频对潜通信系统和陆军“地波应急网”等若干专用通信系统组成,空军卫星通信系统是空军和国防部指挥空军战略部队传递紧急文件的主要通信手段,该系统没有自己的星体,但在“国防卫星通信系统”(DSCSⅢ)、“军事星系统”(Milstar)和“全球定位系统”(GPS)的星体上设有专用信道转发器,其地面终端为AN/ARC-171(V)特高频卫星通信机,频率范围225-399.995兆赫,目前美国空军的战略轰炸机和加油机都安装了此类卫星通信机。
从C4ISR到GIG再到C4 美军综合电子信息系统未来发展综述
标准化联接，实现了战场的一体化指挥 息系统集成为一个陆海空军共用的被称
控制。这种一体化的联合指挥控制能力 为“诸网之网”的全球网，以实时方式和
在 ２００３ 年的伊拉克战争中发挥了巨大威 真实图像向指战员提供全面的态势感知
力，使美军的各军兵种协同作战效能大 能力，使信息得以通畅、及时地流向任何
大提高。
11 Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｔ ａ ｎ ｋ
《国外坦克》２００７ 年第 ９ 期
综合述评 美军综合电子信息系统未来发展综述
息系统的规模和内涵，在 Ｃ３Ｉ 系统的基础 上增加了另一个 Ｃ（计算机），使 Ｃ３Ｉ 系统 演变为 Ｃ４Ｉ 系统。Ｃ４Ｉ 系统为美军打赢海湾 战争功不可没，但也暴露出了各军兵种 Ｃ４Ｉ 系统不能互联互通的严重的“烟囱”问 题。为了解决这一问题，使世界任何地方 的美军部队在任何时间从任何综合电子 信息系统都能获得所需的任何信息，美 军于 １９９２ 年提出了“武士”Ｃ４Ｉ 计划，并 启动了全球指挥控制系统（Ｇ Ｃ Ｃ Ｓ ）建设 计划。１９９５ 年，美军综合电子信息系统 普遍采用 ２．０ 版 ＧＣＣＳ 软件后，各军种的 Ｃ４Ｉ 系统基本实现了互联互通。１９９７ 年， 美军决定将监视（Ｓ ）和侦察（Ｒ ）纳入 到综合 Ｃ４Ｉ 系统中，从而启动了 Ｃ４ＩＳＲ 系 统的建设。同年，ＧＣＣＳ 因采用了联合作 战规划与实施系统（ＪＯＰＥＳ）软件而具备 了支持联合作战的能力，２００２ 年，ＧＣＣＳ 软件升级到 ５．０ 版后又具备了情报分析 能力及与盟国的互操作能力。２ ０ ０ ３ 年， ＧＣＣＳ 软件又升级到 ６．２ 版，从而使 Ｃ４Ｉ 系统和监视与侦察实现了综合集成，初 步建成了一体化 Ｃ４ＩＳＲ 系统。Ｃ４ＩＳＲ 系统 的一体化大大提高了美军数据实时共享 能力和联合作战能力。例如美军在“沙漠 风暴”行动中，各级指挥员只能了解 １０ 万平方千米战区内约 １５％ 的重大事件，而 伊拉克战争中数字化部队的指挥员可了 解战场 ９０％ 以上的重大事件。再如，在伊 拉克战争中，陆军的“爱国者”防空反导 系统可以接收海军的 ＤＤＧ－７５“宙斯盾” 驱逐舰为其提供的预警信息，从而实现 了陆军防空反导力量和海军防空反导力 量的信息共享和联合作战。
美军装备保障信息化建设的特点及启示
美军装备保障信息化建设的特点及启示导读信息化作战武器装备效能的发挥，取决于装备自身的功能，但更受制于装备保障信息化建设水平的高低。
目前,我军装备保障建设正处于信息化转型阶段,信息化建设水平不高，亟须跟踪借鉴美军装备保障信息化建设的成功实践，加快我军装备保障信息化建设的步伐。
01美军装备保障信息化建设的现状1、装备保障信息化内涵装备保障信息化，就是利用信息时代快速发展的数字化通信、网络化传输等信息技术完善装备的综合保障管理，并改造现有的装备保障体系。
在美军的装备保障信息化体系中，保障信息、保障部队和运输手段将融为一体，装备保障纵横结合、多边协作，利用自动化补给网络系统跟踪监测作战部队对各种物资的动态需求，并将所需物资和勤务及时、准确地输送到各战略、战役和战术单位，使装备保障的时间、空间、数量、质量要求尽可能达到精确的程度，最大限度地节约保障资源。
2、美军装备保障信息化建设现状目前，美军各级装备指挥机构均装备有先进的信息收集、处理、传输系统，有效提高了装备保障计划、行动和决策的快速性和准确性，从而极大地增强了装备保障指挥管理能力和水平。
在装备物资补给方面，美军积极推进联合全资产可视化技术在装备保障中的应用，并取得了明显的效果。
通过联合全资产可视化、自动化补给等网络系统，美军保障部门不但可以实时获知前方的物资消耗和需求情况，还可以找出最短的运输路线和最快的运输手段，及时协调作战部队附近的后勤补给基地，就近实现通用装备物资的补给。
在装备维修方面，大量应用信息技术，使用自动检测与修理技术，配备数字化的工具箱，采用交互式电子技术手册，开发远程维修支援系统，确保信息化的保障装备与信息化的作战装备协调发展，极大地方便了装备的维修保障，有效提高了维修保障的效能和装备完好率。
在伊拉克战争中，美军机步第3师配备的坦克自动化诊断和检测工具箱，能够让战士对手中的武器装备自行检测、诊断和进行必要的维护修理，利用信息网络与后方维修专家交互,极大地提高了故障诊断和维修工作的效率。
C4KISR系统
C4KISR系统统已经建立，但是它仍在不断的完善发展之中。
此系统体现21世纪初期美军信息化建设的体现21世纪初期美军信息化建设的成就实质美军军事信息处理系统研制者美国国防部组织提出2001年始于20世纪90年代中期中文名C4KISR系统目录C4KISR系统是美军军事信息处理系统，由美国国防部组织研制。
是发展之前的C4IS 信息化系统的产物。
其研制实际上始于20世纪90年代中期，2001年才提出。
目前这一系统已经建立，但是它仍在不断的完善发展之中。
此系统体现21世纪初期美军信息化建设的成就。
(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察)系统就是起“融合”作用的武器系统，它能将所有信息数据库和数据汇集起来，达到信息共享、共用、共调，从而确保各军兵种与指挥部之间交换信息和数据，大大提高指挥的时效性和准确性。
C4是（指挥command、控制control、通信communications、计算机computer、）K是杀伤kill、I是情报intelligence、R是侦察reconnaissance；S是监视surveillance）其功能有:搜索并发现目标、跟踪与监视目标、识别目标、决策、持续识别、打击目标、战斗损伤评估,这些功能形成一条强有力的“杀伤链”。
近几次高技术局部战争表明:C4KISR系统是现代战争的神经中枢和“兵力倍增器”,是夺取信息获取权、控制权和使用权的最有力手段。
军队指挥自动化系统的内容不是一成不变的,它是随着军事技术和战争实践的发展而不断丰富、不断延伸的。
2C4KISR系统的基本内容C4KISR系统的发展历程C4KISR的概念，是美国国防部2001年提出的。
C4KISR系统的发展和完善突破了人们对传统C3I系统的认识观点，它代表着信息平台发展的新思路和新趋势，支撑和决定着未来网络中心战的成效。
C4KISR体系结构1991年以前,美国军事信息系统的建设是各军种独立开发的“烟囱式”,海湾战争中，美军发现其军事信息系统存在严重缺陷,表现如下:(1)各军种独立建设的“烟囱式”信息系统不能互通和互操作;(2)系统处理情报不及时,贻误战机;(3)信息系统不能有效识别敌我,造成多起误伤。
美军全球信息栅格体系现状及发展趋势
美军全球信息栅格体系现状及发展趋势摘要：全球范围内,当今以信息技术为核心的高新技术的发展,极大地改变了人们的生产、生活方式和国际经济、政治关系，也有力地促进了世界新军事变革的发展，使得人类战争模式正由机械化向信息化转变.美军正在大力推进的军事变革——或称“国防部转型”。
被军事学术界公认为代表了当今世界新军事变革的最高水平和发展趋势。
关键词:全球信息栅格体系（GIG）、现状、发展趋势。
一、GIG简介1.1 GIG的概念美军网络中心战最终要使作战部队达成一体化的指挥控制、精确的火力打击和实时的态势感知和情报共享,而促使这种目标实现的方法就是全球信息栅格（GIG）。
全球信息栅格是实现网络中心战的物质基础，是赢得信息优势的关键所在。
全球信息栅格的目标就是获取一体化水平及联合程度更高的指挥、控制、通信和计算机能力。
全球信息栅格能使作战人员在全球范围内安全地获取信息，可使得使用该栅格的人员更方便地获取所要的信息，从过去自己到信息库中获取变为由系统自主检索再返回所要的信息，从被动的信息获取变成主动的态势感知。
这种变化是质的变化，是网络中心战中对信息优势和决策优势核心要求的物质基础，是实现部队联合一体化的关键所在。
全球信息栅格将通过形成可用的互操作的、安全的网络集成来连接从传感器和卫星到展开的陆、海、空、士兵等一切要素，能在全球各个运作点提供服务，并提供其它用户及系统的接口，可以预言,全球信息栅格的接口标准将成为下一代美军武器、传感器、指挥控制系统等接口标准.1.2 GIG产生的背景要问及GIG的产生，首先要从C4ISR说起。
C4ISR的发展，一直为世界各国兵家所瞩目。
它使得军事信息技术和信息化战争中至关重要的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察等各大领域能够实现有机地整合，从而使战斗力水平产生巨大的飞跃。
如今,这一技术在美国等一些发达国家已形成了相当的规模，并成为世界众多国家军队竞相追踪发展的目标。
尽管C4ISR系统在指挥控制、预警探测、情报侦察、信息对抗与信息传输、保障等方面独领风骚，但在几次较大的实战中美军已发现,现有的C4ISR系统存在严重的先天不足.(1)信息网的建设并没有实现全球网络化国际互联网已经链接了全球各个领域、千家万户，成为人们生产生活不可或缺的手段和工具，但C4ISR系统却无法达到这样的程度。
C4KISR系统
C4KISR系统统已经建立，但是它仍在不断的完善发展之中。
此系统体现21世纪初期美军信息化建设的体现21世纪初期美军信息化建设的成就实质美军军事信息处理系统研制者美国国防部组织提出2001年始于20世纪90年代中期中文名C4KISR系统目录C4KISR系统是美军军事信息处理系统，由美国国防部组织研制。
是发展之前的C4IS 信息化系统的产物。
其研制实际上始于20世纪90年代中期，2001年才提出。
目前这一系统已经建立，但是它仍在不断的完善发展之中。
此系统体现21世纪初期美军信息化建设的成就。
(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察)系统就是起“融合”作用的武器系统，它能将所有信息数据库和数据汇集起来，达到信息共享、共用、共调，从而确保各军兵种与指挥部之间交换信息和数据，大大提高指挥的时效性和准确性。
C4是（指挥command、控制control、通信communications、计算机computer、）K是杀伤kill、I是情报intelligence、R是侦察reconnaissance；S是监视surveillance）其功能有:搜索并发现目标、跟踪与监视目标、识别目标、决策、持续识别、打击目标、战斗损伤评估,这些功能形成一条强有力的“杀伤链”。
近几次高技术局部战争表明:C4KISR系统是现代战争的神经中枢和“兵力倍增器”,是夺取信息获取权、控制权和使用权的最有力手段。
军队指挥自动化系统的内容不是一成不变的,它是随着军事技术和战争实践的发展而不断丰富、不断延伸的。
2C4KISR系统的基本内容C4KISR系统的发展历程C4KISR的概念，是美国国防部2001年提出的。
C4KISR系统的发展和完善突破了人们对传统C3I系统的认识观点，它代表着信息平台发展的新思路和新趋势，支撑和决定着未来网络中心战的成效。
C4KISR体系结构1991年以前,美国军事信息系统的建设是各军种独立开发的“烟囱式”,海湾战争中，美军发现其军事信息系统存在严重缺陷,表现如下:(1)各军种独立建设的“烟囱式”信息系统不能互通和互操作;(2)系统处理情报不及时,贻误战机;(3)信息系统不能有效识别敌我,造成多起误伤。
外军指挥信息系统发展研究
美俄军队指挥信息系统发展简要历程1 美军指挥信息系统发展历程20 世纪60 年代初，美军开始建设战略级、战区级和战术级全球军事指挥控制系统在从C2 到C3 的起步期内，由于系统建设基木上是由各部门、各军种各自负责、分散进行，且采用的计算机技术是20世纪70 年代的水平等多种原因，系统存在许多缺陷。
为此，于1977年首次把情报作为不可缺少的要素，融入C3 系统，形成了C3I 系统。
此举创立了指挥、控制、通信和情报不可分割的概念，确立了以指挥、控制为核心，以通信为依托，以情报为灵魂的一体化综合电子信息系统体制，反映出美军信息化建设在观念和认识上取得了新的突破。
①从1989 年开始，美军着手对其“烟囱”式的指挥自动化系统进行改革，重点发展一体化指挥自动化系统。
美国防部于1991 年将原来的C3I 系统扩展为C4I 系统，确立了计算机在作战指挥过程中的地位。
而后，于1995 财年提出了更广泛的一体化C4I 系统的新概念，这一新概念简写为IC4I 它把传统的指挥、控制、通信、计算机和情报的范围扩展到反情报、联合信息管理和信息战领域。
1993 年1 月14 日. 美国防部批准实施国防信愈基础设施(DII) 计划。
DII 是美国国家信息基础设施(NII) 的组成部分，是用于满足美国在各军事作战范围内对信息处理和传输需求的网络，集通讯网、计算机、软件、数据库、应用程序、武器系统接口、数据安全服务及其他服务于一体②。
1997财年，将监视和侦察与C4I 系统合并，并改写为C4ISR，2001 年，美军又在C4ISR 系统中增加了K( 火力打击)，并计划2010 年建成一体化的C4IKSR 系统。
③2 俄军指挥信息系统发展历程俄罗斯军队指挥信息系统发展起步于防空指挥控制系统20 世纪50 年代末成功研制了“天空一号”防空指挥自动化系统，60 年代初成功研制了世界上第一套弹道导弹防御指挥自动化系统。
总的来看，俄罗斯军队指挥信息系统的建设与发展大致经历了三个阶段。
军事部队信息化建设研究
军事部队信息化建设研究随着现代战争的不断发展和信息技术的进步，军事部队的信息化建设愈发重要。
信息化建设，是指将各种信息技术和手段应用到军事领域，进行战争指挥、作战辅助和信息保障等方面的现代化建设。
军事信息系统，是军事部队信息化建设的重要内容之一。
一、军事信息系统的定义与特点军事信息系统（Military Information System，MIS），是指为军事指挥、作战、管理及信息保障等领域提供信息管理和信息处理支持的信息系统。
综合利用计算机网络、通信技术、信息处理技术和多媒体技术等各种信息技术，实现信息快速传递和共享，提高决策效率和作战效能。
军事信息系统的特点：1、高度机密性：军事作战涉及到国家安全，因此需要保密。
2、高度实时性：军事行动需要快速响应和决策，所以信息系统要求实时性高。
3、高度可靠性：军事信息系统的失误会导致人员伤亡和物资损失等重大后果，因此可靠性是必需的。
4、高度自适应性：现代战争形态多样，需要面对不同的作战环境和战术需求，因此信息系统需要具备自适应性。
二、军事信息系统的作用军事信息系统在现代战争中发挥着重要作用。
主要体现在以下几个方面：1、增强指挥决策能力：军事信息系统可以将多方信息整合成全局性信息，为指挥员提供更全面的信息，从而优化指挥决策。
2、提高情报收集分析能力：军事信息系统可以实现情报信息的高效收集、处理、分析和共享，从而为指挥员提供实时精准的战场态势。
3、提高作战效能：军事信息系统可以帮助部队协同作战，实现信息共享和指挥决策的即时性，从而提高部队的战斗力和作战效能。
4、增强后勤保障能力：军事信息系统可以实现物资管理和后勤保障的信息化，从而提高后勤保障水平。
三、军事信息系统的研究现状当前，国际上各大军事强国都在加大对军事信息系统研究的力度。
美国、俄罗斯、以色列等军事强国，一直都在研制和推广各种类型的军事信息系统。
在我国，随着国防现代化建设的深入推进，军事信息系统的研究得到了广泛关注和支持。
美国陆军部队信息系统装备发展建设情况及启示
美国陆军部队信息系统装备发展建设情况及启示作者：岳松堂李丹来源：《现代兵器》2017年第10期本文全面研究了美国陆军部队信息系统装备发展建设的基本情况，并深入分析了其发展建设的主要做法，最后总结提炼了其发展建设带来的启示与思考。
基本情况从20世纪50年代末至今，美国陆军信息系统装备建设经历了海湾战争前的军兵种系统独立建设的形成阶段、20世纪90年代开始的军兵种系统集成建设阶段以及21世纪以来实现体系功能整体融合的一体化发展阶段。
形成阶段 20世纪50年代，苏联相继研制成功原子弹和氢弹，打破了美国的核垄断。
为了防备苏联的战略突袭，美军于1958年建立了世界上第一个军事信息系统——“赛其”半自动化防空指挥控制（C2）系统。
该系统首次实现了信息采集、处理、传输和指挥决策过程中部分作业的自动化，开始了作战行动中指挥控制方式由手工作业为主向自动化作业转化的质变过程。
针对C2系统在1962年古巴导弹危机中暴露出来的通信能力弱、可靠性差等缺陷，美军随后在其基础上增加一个C（通信），使之成为C3系统。
C3概念的出现表明美军已逐渐认识到，指挥、控制与通信在现代战争中应融合为一个整体。
1977年，美军首次将情报（I）作为不可缺少的要素融入到C3系统中，形成了C3I系统。
此举确立了以指挥控制为核心、以通信为依托、以情报为灵魂的一体化信息系统体制，反映出美军信息化建设在观念和认识上的新突破。
1989年后，为了提高信息处理能力和速度，美军在C3I系统的基础上增加了另一个C（计算），使C3I系统演变为C4I系统。
在美军信息系统装备发展的大背景下，美国陆军于20世纪60年代研制了由战术指挥系统、射击指挥系统和后勤物资保障系统组成的陆军自动化数据系统，即第一代陆军战术指挥控制系统。
20世纪80年代，美国陆军研制了战略级的陆军全球军事指挥控制系统（WWMCCS）和被称为“五角星”系统的第二代陆军战术指挥控制系统（ATCCS）。
作为形成阶段美国陆军的骨干信息系统装备，第二代陆军战术指挥控制系统包括机动控制系统（MCS）、先进的野战炮兵战术数据系统（AFATDS）、前方地域防空C3I系统（FAADC3I）、全源分析系统（ASAS）、战斗勤务支援控制系统（CSSCS），分别用于遂行机动控制、火力支援、近程防空、勤务支援、情报与电子战五大指挥控制功能。
美军推进信息化军队建设的主要经验
律性 的经 验 ． 得 借鉴 。 值
一
、
突 出需 求 引领 信 息 化 军 队 建 设
海湾战争之后 ， 美军依据信息作 战需求改革部队体制、 调
整 部 队装 备研 发 。果 断 停止 了 “ 科曼 奇 ” 装 直 升机 、十 字 军 武 “ 战士” 自行 火炮 等 “ 不适 应 信 息 战 场 ” 的重 型 武器 装备 建设 项
须 研 究 和形 成 新 的信 息 化 作 战 理论 。海 湾 战 争 作 为信 息 化 战
争的雏形 ， 对美军建设 的指导思想和发展方 向形成 巨大冲击 ，
是 美 军信 息 化 建设 的“ 分水 岭 ” 战后 美 军 信 息 化 建设 开 始 由 。 着 眼 提高 火 力 和 机 动力 ． 步转 向着 眼 “ 保 信 息 快速 流 动 和 逐 确
第 ９卷 第 １ ０期
美军推进信息化军队建设的主要经验
庄加 胜 ． 王 磊
（ 解放 军 国际 关 系学 院 ， 江苏 南 京 ２ ０ ３ ） １０ ９
摘 要 ： 军 的 军 队信 息 化 建设 走 在 了世 界 的前 列 ， 据 美军 的 转 型 计 划 ， ２２ 美 根 到 ０ ０年 左 右 ， 美军 将基 本 完 成部
须 面 对 的威 胁 和 敌 人 已经 发 生 变 化 ， 因此 ， 们 的 武装 力 量 也 我 必 须 随之 进 行 变 革 。 对 冷 战 时代 的用 大 规模 军 队 实施 威 慑 的 军 队 结构 必 须 进 行 转 型 ” 。
二 、 定 信 息化 发 展 战 略 。 范军 队信 息化 建 设 制 规
（Ｍ３ ３ 息作战条令 ：战术与技术 程序》 （０ ０年联合构 Ｆ —信 、２ ２ 想》 等文件 ， 国防部 到各 军种及联合部 队司令部 ， 从 都分别 制
外军军事信息系统体系结构框架技术概述
亮 高
飞 肖
北京
希。
绵阳 ６１０） ２ ０ ０
１ ０ ８ ） ２ 海 司信 息 化 部 ０ ０ １ （．
１ ０ ８ ） ３海 装 重 庆 局 ００１（．
体 系结 构 框 架 是 一 种用 于指 导 信 息 系 统 体 系结 构 开 发 、 述 、 成 的 统 一规 则 和指 南 ， 提 高 军 事 信 息 系统 之 间互 联 、 通 、 描 集 是 互 互
（ ． ｏ ｑｎｇＭ ｉｉ ｒ ｐ ｅ ｅ ｔ ｔ ｅＢｕ ｅ ｕ ｏ ｖ ｕｐ ｅ ｔＤｅ ａ ｔ ｎ ，Ｍ ｉｎ ａ ｇ ６ １ ０） ３ Ｃｈ ｎｇ ｉ ｌｔ ｙ Ｒｅ ｒｓ ｎ ａｉ ｒ ａ ｆＮａ ｙＥｑ ｉｍ ｎ ｐ ｒｍｅ ｔ ａ ｖ ａ ｙ ｎ ２ ００
总第 ２ ３ ７ 期 ２１ 年第 ７ ０２ 期
计算 机与数字工程
Ｃ ｍｐ ｔｒ＆ Ｄｉｉ ｌＥｎ ｉｅ ｒ ｇ ｏ ｕｅ ｇｔ ｇｎ ｅｉ ａ ｎ
Ｖｏ ． ０ Ｎｏ ７ １４ ．
８Ｏ
外 军 军 事信 息 系统 体 系结构 框 架 技 术 上 ， 我 军 自身 的 军 事 特 点 ， 出 了对 我 军 体 系 结 构建 设 的启 示 。 针对 提
关键 词 体系结构 ； 体系结构框架 ； Ｄ Ｆ； Ｄｏ Ａ 视角
中图分类号 ＴＮ９ ５ ０ １．２
Ａｒ ｈｉｅ ｔ ｅ Ｆｒ ｍ ｅ ｒ ｃ ｎｏ ｏ ｙ Ｓｕ ｖ ｙ ｏ ｒ ｉ ｎ ｃ ｔ ｃ ｕｒ ａ ｗｏ ｋ Ｔｅ ｈ ｌ ｇ ｒ ｅ ｆＦｏ ｅｇ
美军 ＩＲ体系结构框架的成熟 。２０ Ｓ ０ ９年 ５月 ， 美军 又起
草完成 了 Ｄ ＤＡ ２ ０版 ， ｏ Ｆ． 逐步实 现真正 支持 网络化作 战能 力开 发 的 规 范 ， 表 了 体 系 结 构 研 究 的 最 新 成 果 。 代 Ｄ Ｄ Ｆ． ｏ Ａ ２ ０版也分 为 ３卷 ， 包括 ： 理人 员指南 ， 计 师指 管 设 南， 开发者指南 ， 强调一个规范 的过程 ， 即预先对用途 、 围 范 与信息需求进行定 义 ， 然后再 根据标 准词 表收集 数据 。通
美军数字工程战略相关标准
美军数字工程战略相关标准一、战略规划美军数字工程战略的核心在于将数字技术与军事战略相结合，提升军队的信息化能力和战斗力。
为了实现这一目标，美军制定了一系列数字工程战略规划，包括数字工程建设规划、数字化能力发展计划等，以明确数字工程建设的目标、任务和时间表。
二、作战能力美军数字工程战略注重提升军队的作战能力。
通过数字化技术的运用，美军可以更好地掌握战场信息，提高指挥决策效率，实现精准打击和高效协同。
同时，数字化技术还可以提升军队的信息化水平和作战效能，提高军队的战斗力和生存能力。
三、项目管理美军数字工程战略注重项目管理，确保数字工程建设的质量和进度。
美军采用项目管理的方法，对数字工程建设进行全面规划、组织、协调和控制。
项目管理团队负责制定项目计划、分配资源、监控进度、控制风险等，以确保项目的顺利实施。
四、软件开发美军数字工程战略强调软件开发的重要性。
通过开发先进的软件系统，美军可以提升数字化装备的性能和功能，提高军队的信息化水平和作战效能。
美军注重软件开发的质量和安全性，采用先进的软件开发方法和工具，确保软件系统的稳定性和可靠性。
五、系统集成美军数字工程战略注重系统集成，将各种数字化系统和装备进行整合和优化，实现信息共享和协同作战。
美军采用系统集成的方法，将各种数字化系统和装备进行整合和优化，提高系统的整体性能和效率。
同时，美军还注重系统集成的安全性和可靠性，确保系统的稳定运行和数据的安全性。
六、网络安全美军数字工程战略注重网络安全，确保数字化系统和装备的安全性和稳定性。
美军采用先进的网络安全技术和措施，防止网络攻击和数据泄露等安全问题。
同时，美军还注重网络安全培训和教育，提高军队人员的网络安全意识和技能水平。
七、数据管理美军数字工程战略注重数据管理，确保数字化系统和装备的数据质量和安全性。
美军采用先进的数据管理技术和方法，对数据进行采集、存储、处理和分析等操作。
同时，美军还注重数据管理的规范化和标准化，确保数据的准确性和一致性。
美国陆军未来作战理念与装备需求
美国陆军未来作战理念与装备需求近年来，随着全球安全形势的不断变化和科技的飞速发展，美国陆军迫切需要适应未来战争的挑战。
为了确保美国陆军在未来的作战中保持领先地位，他们正在不断探索和发展新的作战理念与装备需求。
一、未来作战理念1. 多领域联合作战未来的战争将更加多样化和复杂化，不再仅限于传统的陆军作战。
美国陆军认识到需要与其他军种、特种部队、情报机构等进行更紧密的合作，以便能够更好地适应和应对各种威胁。
2. 信息化战争信息化技术的发展已经改变了战争的本质。
未来的作战将更加依赖于信息的获取、处理和传递。
美国陆军需要投入更多的资源来发展信息技术、网络安全和通信系统，以确保优势情报的获取和快速指挥。
3. 高机动性和灵活性未来战争将更加注重机动性和灵活性，美国陆军需要发展新型的装备和战术，以适应快速变化的战场环境。
例如，无人机、装甲车辆、便携式武器系统等将成为陆军主要的作战装备。
二、装备需求1. 智能化武器系统随着人工智能技术的不断进步，智能化武器系统成为未来陆军的重要需求。
这些系统可以通过自主决策和自动化执行任务，提高作战效能和人员安全。
例如，自动化的无人机编队，可以在没有人类操控的情况下执行侦察、打击等任务。
2. 虚拟现实和增强现实技术虚拟现实和增强现实技术有助于提高士兵的训练效果和实战能力。
未来陆军需要更多的虚拟现实和增强现实设备，帮助士兵进行实战模拟、战术决策训练，并提供全方位的战场情报。
3. 高效能能源系统作为现代化军队的核心需求之一，高效能能源系统将大大延长装备的持续作战时间和战场适应性。
美国陆军需要更加便携、高效能的能源系统，以支持各种电子设备和装备的运行。
4. 网络安全和信息保护在信息化战争的时代，保护军事网络和信息安全至关重要。
美国陆军需要更加先进的网络安全设备和技术，以防止敌方对军事网络进行攻击和破坏。
总结：未来的作战将是一场高科技战争，信息化、智能化和机动化将是美国陆军的重点发展方向。
美国各军指挥控制系统发展现状解析
Science &Technology Vision 科技视界0引言在当今的信息时代,指挥手段发展的时代性标志,是军队指挥自动化系统的出现及其应用。
特别是在高新信息技术条件下,离开了军队指挥自动化,各种作战活动将很难顺利进行。
所以,军队指挥手段的革新主要体现在军队指挥自动化系统的出现及其应用上。
1美国各军指挥控制系统发展现状1.1美陆军指挥控制系统1.1.1陆军作战指挥系统陆军作战指挥系统是美陆军各指挥与控制分系统的综合。
系统始建于20世纪60年代,目前所使用的第四代ABCS 是一个以国家信息基础设施为依托,以战术级战场信息控制系统为基础,以战役、战略级指挥控制系统为支撑,以单兵指挥控制系统为末端的战场指挥控制系统体系。
1.1.2车载移动作战指挥系统尚处于研究、开发、验证阶段的项目———车载移动作战指挥系统,可为机动指挥官及队员提供高度机动的、独立的、可靠的车载数字化作战指挥所。
系统的安装平台包括布雷德利指挥车、斯特莱克指挥车和轻型战术车。
1.1.3标准化综合指挥所系统标准化综合指挥所系统可为旅级、师级乃至军级的指挥官和队员提供模块兼容集成战役级指挥所平台以及具备联合能力的C4I 物理基础设施。
该系统由多种系统构成,特别是包括了标准化综合指挥所系统指挥所平台系统,即:指挥所局域网、指挥所通信系统、指挥中心系统和车载支持系统。
1.1.4陆军机载直指挥与控制系统陆军机载直指挥与控制系统是一个由UH-60直升机运载的陆军作战指挥系统,具有高机动、自主式和可靠的综合数字指挥所能力。
陆军机载直指挥与控制系统能够使使用单位和行动单位的指挥官,无论从临时的偏远地点还是在作战空间中穿越,均能保持态势感知和执行指挥控制。
1.2美海军指控系统系统1.2.1海上全球指挥控制系统海上全球指挥控制系统是美国海军装备的主要指挥控制系统,是GCCS 的海军战术实现系统,也是美海军部队网C4ISR 战略的重要构件。
它为用户提供海战指挥与控制能力,使各级指挥员能够获得实时的共用态势图,提供C4I 能力和辅助指挥官制定作战决策。
美国国防部信息体系战略规划公布 共分11大部分
美国国防部信息体系战略规划公布共分11大部分作者：知远2010年10月18日17:09“情报和信息共享一直都是国家安全的重要组成部分。
快速有效而可靠的信息和分析，是一项持续的挑战……我们的目标是打破障碍，将工业时代的组织结构转型为以信息和知识为基础的体系。
这些概念……需要我们加大对人才和技术的投入，才能完全挖掘这些计划的潜力。
”《2008年6月国防战略》2008年6月发布的《国防战略》强调了信息共享对国家安全的重要性。
这份战略文件指出，提供安全、可信和可靠的信息不仅仅需要技术的改变，也需要打破这一进程的文化障碍。
在这种理念的支撑下，国防部负责网络和信息整合的助理部长，也是国防部首席信息官（ASD(NII)/DoD CIO the Assistant Secretary of Defense (Networks and Information Integration)/Department of Defense Chief Information Officer）工作的目标是，利用网络中心的信息共享来实现人员和任务伙伴（包括多国伙伴）的信息优势。
国防部首席信息官的理念是“我们与任务成功息息相关”。
要理解与该理念相随的任务，我们要了解：信息是我们国家最大的力量来源之一。
因此，我们首要而最重要的目标是，使用这个力量确保国防部所有行动的成功。
这一理念的发布意味着：我们将把信息视为战略资产；要建立健全、可靠、可快速升级和互用性强的基础设施；要实现国防部信息体系的同步化和反应式行动；同时要保护信息和信息系统防御敌对事件。
根据这一理念，国防部必须优化信息技术投入，更快速地部署信息技术能力，依靠训练有素富有创造力的人才队伍来应对正在出现的、急剧扩张的任务需求。
尽管本规划列出的所有六个任务中的任何一个都是非常重要的，但是它们也是相互依赖的，因而需要共同努力来实践这一理念。
《国防部信息体系战略规划》其前身是《2008-2009年国防部信息管理/信息技术战略规划》，该规则确立了加强相关的组合战略计划（包括指挥控制和网络中心能力）的目标和战略。
美陆军装备保障信息系统建设情况及特点
美陆军装备保障信息系统建设情况及特点作者：安云龙来源：《科学与财富》2019年第22期摘要：本文介绍了美陆军装备保障信息系统建设发展情况，分析了美陆军装备保障信息系统建设发展的特点，对于我军的军事信息系统建设有一定的启示作用。
关键词：美陆军；装备保障；信息系统引言军事信息系统建设是军队信息化建设的主要领域，是构建作战体系的前提和基础。
美国作为现代信息技术的发源地，对于信息系统在军事上的应用有着得天独厚的优势。
经过几十年的建设和发展，美军军事信息系统特别是后勤信息系统按照“信息优势、全资可视、信息共享”的思路，通过以网络信息为中心的“综合集成式”发展，建立起自上而下的管理结构，基本实现全军后勤信息系统一体化。
一、美陆军装备保障信息系统建设情况美军一直以来采用的是后勤与装备一体的“大后勤”概念，所以美军装备保障信息系统与后勤保障信息系统建设是同步发展的。
具体到装备保障领域，从装备保障指挥管理、储供保障、维修保障、弹药保障4个方面加以区分，美军在装备保障领域信息系统建设情况如下：（一）后勤（装备）保障指挥及业务管理类。
为实现信息收集精确化、实时化，进一步为装备保障决策提供强有力的技术支援，其开发的系统主要为全球战斗支援系统--陆军分系统、陆军统一后勤业务系统、战斗指挥保障支援系统、战斗勤务支援自动化信息系统等。
其中，作为后勤（装备）业务管理最重要的系统，陆军统一后勤业务系统将陆军分别独立且功能单一的大量信息技术系统，转换成一个在网络为中心的环境中运行的一体化端对端系统。
它可指导陆军后勤部门消除重复的信息技术投资，支持陆军统一后勤业务系统在商务任务领域和战斗任务领域的集成和互操作。
（二）维修保障类。
为保障各级各类人员及时获得维修保障信息，提高维修效率，其开发的系统主要包括增强型陆军标准维修系统、增强型航空兵基层级后勤系统等。
以增强型陆军标准维修系统为例，该系统由陆军标准维修系统--增强型1代和陆军标准维修系统--增强型2代组成，用于为保障类编制和装备表中的基层级维修分队以及野战级和保障级维修车间的生产活动提供支援。
美军综合电子信息系统
美军综合电子信息系统C（Command and Control指挥与控制）系统：1942年，世界上第一台电子计算机诞生。
经过10余年的发展，美国推出了以晶体管为主要元件的第二代军用电子计算机。
继苏联成功研制原子弹和氢弹之后，美国强化推行“核威慑”战略，并加紧研究预防核打击问题，建立新型的防空系统迫在眉睫。
1953年，美军开始研制以计算机为中心的防空自动化指挥系统。
1958年，“SAGE （赛其）”半自动化防空指挥系统建成，这是世界上公认的第一个综合电子信息系统——C系统。
该系统以二战中英国本土防空系统为蓝本，首次实现了作战指挥的半自动化，同时实现了人类指挥战争方式的划时代革命。
C（Command Control and Communication指挥、控制与通信）系统：1962年，美国凭借C系统带来的信息优势在古巴导弹危机中赢得胜利，但同时也暴露出该系统信息传递慢、互通能力差的弱点。
随着通信技术的发展，针对这个严重的缺陷，美军把通信加入了综合电子信息系统，形成了C系统，强调了通信在系统中的重要性。
相反，美军开始了“烟囱式”的发展道路（即各军种、各部门自主开发、各自为战），在10年左右的时间内相继建成了国家级、战略级、各军种战术级的综合电子信息系统。
CI（C+Intelligence 指挥、控制、通信与情报）系统：越南战争期间，电子战得到发展，“软杀伤”和“硬摧毁”开始相提并论，综合电子信息系统发挥了重要作用并接受了残酷的实战检验。
由于情报的作用开始越来越明显，1977年，美军把情报加入了综合电子信息系统，形成了CI系统。
至此，综合电子信息系统的四大主体要素全部确立，其中，指挥与控制是目的、核心，通信是手段，情报是灵魂。
此后加入的各要素均可看作是对主体要素的补充和强调，也可以形象地理解为在这个主体基础上增加的“挂件”。
1986年，美国对利比亚成功地发动了两次袭击，即“草原烈火”行动和“黄金峡谷”行动，以极小的代价取得了很大的战果，显示了CI系统的强大威力。
美国军队信息化顶层设计的主要内容
则大端的数值孔径为n 0sin U ′0=r Rn 21-n 22从上式可见,锥透镜小端聚光本领比大端强。
这样,在光学相干层析系统(optical coherence to-mog raphy ,OCT )中,利用这个特点,使得小端口径对准光源,和相同口径棒透镜等相比较,可以大大地增加耦合进光纤的光能量。
4 结束语光线在锥透镜中的轨迹方程求解比较复杂,具体解法都是使用近轴近似的条件。
实际上,自聚焦透镜本身是光纤材料,其口径非常小,较粗的多模光纤也只有50L m ,比一般成像用的凸凹透镜口径小得多,因此使用近轴近似的方法也是可行的。
参考文献:[1] 刘德森,殷宗敏,祝颂来,张林潘.纤锥光学[M ].北京:科学出版社,1987.[2] L IPSO N S G ,L IP SON H ,T A NN HO U SER D S .O ptical physics [M ].3th ed.L o ndon:Camber idg eU niv ersit y P ress,2002.美国军队信息化顶层设计的主要内容从美国防部、参联会颁发的“构想”类、“4年防务审查”类和“军事转型”类文件中可以看出,美军信息化建设顶层设计主要有5项内容。
一是预测未来的挑战和机遇。
军队信息化建设是一项长期的战略任务。
要完成这项任务,必须对未来国际安全战略形势进行预测,准确把握将要面临的挑战和机遇。
二是明确军队的任务和关键作战能力。
目前及今后一段时期,美军主要有以下4项任务:一是保卫美国,即保护国内民众、领土和各种重要设施免受攻击;二是在欧洲、东北亚、东亚沿海地区、中东与西南亚地区保持前沿威慑,慑止侵略和胁迫行动;三是能同时打2场大规模战争,并在其中一场战争取得彻底胜利,变更敌政权、占领敌领土;四是保持高度战备水平,能随时实施并迅速打赢小规模应急作战。
为了成功地遂行这4项任务,美军在近期信息化建设中着眼于提升6种关键作战能力,即保卫美国本土和海外基地免受大规模杀伤武器攻击的能力;有效地实施信息攻击和保护己方信息系统安全的能力;持续地实施侦察、监视和快速交战,使敌人无处躲藏的能力;强大的空间作战能力,包括空间进攻和空间防御能力;信息共享和端对端的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
记 :也就是说 ,FC S 等军事 变革浪潮
下的项 目 , 虽然在 整体上 或形 式上取 消
解决 ? 我 们很 多读者都知道 ,其军 事变
革的 标志性 项 目 , “未来战 斗 系统 ”FC S
第二方 面 ,是 什 么?
张 :第 二是 信 息传 输能 力有 限 , 未 能 实现远 距 离 的 “动 中通 ”。 美 陆军 战 术互联 网从结构 上实现 了互连互通 , 但 各类 无线 电台多为上世 纪七 、八十年 代 产品 的 改进 型 , 技 术水 平落 后 , 而且标
传 输带宽为 Zo K 。 但在作战 中 , 它能 分 o 配给 终 端 用 户 的实 际 带宽 也 只有 3K 。 这些移动 用户设 备构建的野 战地域 网 ,
FCS 在 方案 论证 阶段 ,就 是依 托 网
络 系统 , 将 各类 有人 与 无人 地面 车辆 、
无 人机 、无人值 守 系统和 作战人 员集成 为一个 1 (平 台与传 感器 )+ (网络 )+ 8 l l (作战人 员)的整体项 目 , 谋求体 系作战 的效果 。 要说缺 点 ,实 际上是 它的战场 想定 背景 为 205 年左 右的未来战争 , 有 0
张新 征 :上 世纪 t 年代 初 , 美 0 ) 国军事 变革 的主要倡 导者 之一 、时 任参联 会副主席 的威廉 · 欧文斯 , . \ 为保 持美军在全球军事上 的主导地 位 , 同时又不过 分增 加国防开支 , 提 出从 联合 作战 的角度 出发 , 运 用信
记 :怎 么这 么多? 都有哪些呢了
张 :2 ) 年伊 拉克战争期间 , 美 ( 0 3 军对数字化 师信 息系统集成 建设的 成果 进行 了推广 应用 , 各类 部队普
可以说有得有失 。 比如说作 为其形象代言人之一的 “斯崔克 ”装 甲车 ,就一 度受到热 捧 , 后来又在 伊拉克战场 受到指责 。 其实在 技术发展史上 , 不能
就是 指精 确打 击力量 ,传 递贝 是要 J l
依靠 指挥信 息 网络 。 欧文斯 认 为 ,
“当技术恰 当运用于传统 的 `发现 ' 、
`传递 '和 `行动 '等 军事领域 时 , 就
会 产 生 强 大 的 综 合 效 果 。”。
张 :这个数 字化 师的作 战地 域 ,
能够达 到 10 ) 千米x 2 千米 , 是传 ( l 0 统师 的3 倍 。 制定师作战计 划的时 间 , 能缩 短 到 12 小 时 , 作战 节奏 提 高 6 倍 。 火 力请求 时间 , 缩 短到 3 ) ( 秒 , 火力反应能力提 高 】倍 。 o
今天我们 向专家请教 美国陆军在信 息系统 建设 方面的经验 , 就会看到 成 功失败的标 志不是项 目完成还是下马 , 而是思路的转变与发展 。
但机械化部 队本身存在 的很 多 记者 :大家对 美 国陆军的 军事
变革 最熟 悉 , 是在拉姆 斯 菲 尔德 第 二次 任 国防部 长期 间 , 大刀 阔斧地 进行 了一 些改革 , 提 出了“斯 崔 克” 张 : 当时在 “系统 集成 ” 想 , 以 思 及 `国防信 息基础设施 ”(l !)和 “武 ' l ) 士 ”( 4 计划 等军种联合的 c 4 川丈 二 1 I 系 统 建设 的牵 引之下 , 美 国陆军开 始 采 用开放 式体 系结 构和模块 化设计 方法 , 打造 数字化部 队 。 其核 心 内 容是建设和运用战术互联 网 , 把 “烟 囱式 ”指挥控制系统与通信设备 , 集 成 为一个 整体 的 “陆军作 战指挥 系 统 . ( l C S ) , 实现 了各 类异 构通信 '\ 弓 网络的互连 互通 , 提 供 了从国 家指 挥 总部直达班排级 分队的指挥控 制
—
它{ 坦电 匕
n a n e e K n o w le d g e
劝 a 伊 n l q 穿 o 户
(I YSCO N ) , 全 源 情 报 分 析 系 统 S
(A SA 引 , 战 斗 勤 务 支 援 控 制 系 统 (CSSC S ) , 数 字地 形支 援 系统 (D TSS ) , 综合气 象系统 (IM ET )。 S 部 队级 别
张 :从总体来说 , 陆军作 战可要
息技 术 革命 的成 果 , 革 新部 队作战
方式 , 以系统集成 的 方式推 动新军 事变革 。
比海 空军作 战复杂得 多 。 因为它涉
及 的人 员装备 数量 更 多 , 环 境更 复 杂 , 持 续 时间 更长 。 为 了指 挥这 么 庞 大的联 合行 动 , 需要 多种 类 型的 指 挥 系统 , 涉及 作 战 指挥 、部 队控 制 、情 报传输 、防 空反导 、后 勤支援 等等各 方面 。 美国陆军 当时 的指控 分 系统有 :陆军 全球指 挥控 制 系统 (C C C S 一 , 2 世 纪部 队旅 及 旅 以 人) 1 下作 战 指 挥 系统 (F B 〔 ) , 机 动控 书2 制 系统 (M C S ) , 高级 野战 炮兵 战 术 数据 系统 (A F胡 '日 ) , 防空反导计划 s 控 制 系 统 队 M I 丫S ) , 战 术 空 域 一 ) 体 化 系 统 (` 卜) , 综 合 系 统 控 制 fA
旅营之 间 营连之 间 连排之 间
擞字化部 队旅 以下用 户带宽
主要通信装备 近期数 字无线电 系统 (N TD R ) “辛嘎斯 ”高级 系统增强型(S N CG ARS AS P I / I)
增 强型定位报告 系统 (E P R S ) L
传输 lo K 文件 o
33 秒 1 分钟
记 :哦嗬 , 听起 来都有点头晕 。 张 :是啊 , 这 么多分系统 , 要互连 互
记 :军事 变革的思想 ,在 美国陆
军 的 “传 递 ”这 一 环 , 也 就 是 信 息 系
统建设领域 , 产 生了哪些影响 ` ,
/
以前 各媒 体谈越 美闰新军事变 草.
总 是 习 一提 到 失 国 前 国 { 黔 片部 长 瞥 纳 德 · 姆斯 药尔德 泥黝共是新 护
喂 喂! 喂!
一
0 劲 3 个 雏 板 徐、 、 ` ,
能力 。 记 :从 各 种报 导 看 , 美 军 先 是 对 数 字 化 部 队 的 作 战 能 力评 价 很 高 , 可 后 来 又发现 了一些 问题
问题 , 其 实并 未得 到彻底 解决 。 美 军信 息系统 集成 建设 的效 果 , 在战 略战役 层面较 为 显著 , 到战术 层面
就不十分明显了 。 记 :这 其 中的 原 因是 什 么?
以成败 论英雄 , 关键是 要看先行 者 留下 了什 么 , 继 承者 从中学到 了什 么 。
遍装备了新研制的嵌入式 日死l 系 犯
统 , 结合 重点 开展 的 ` '斯崔 克 ”旅 战 斗队建设 , 升级后 的 、l 二和 战术互 ( 4 s 联网得到 了广泛应用 。
有时候 ,下马项 目留下的技术成果 ,要比一个成 功定型 的装备 多得多 。
为代表的轻型化部 队概 念 但其 实 美 国提 出新 军事 变革 , 已经 有些 年
头 了口 巴?
张 :总体 上来说 , 是 机械化部 队 集成 建设 的局限性 。 具体说 来有三 个 方面 。 第一 是 指 挥 系统 集 成 度 低 , 不 适应 快节 奏 作战 。 、B C % , 也 就 是 整 体 的 “陆 军 作 战 指 挥 系 统 ” , 是对 日个指控 分系统 的互连互通 。
机 构 的转移 和 开设 往往 跟 不上 部 队的 作战节奏 。 记 :机械化部 队集成 建设局 限性 的
(N E )12.1演 习中 , 美军推 出 了 “奈特 勇 I 士 ”可穿戴 计 算机 系统 , 能通 过联 合 战 术 无线 电系统 的步 兵 电台与 陆 军 网络 连接 , 即将列 装步兵 旅战斗 队 。 这有望 解决单兵级数字化的 ` 沟 ”问题 。 . 鸿 记 :那对 于信 息 系统建设 中所 面临
点` '高瞻远瞩 ”了 。
地 面站 ”(DC G S一 等 , 大 多采 用 了 “增 ) A 量 ”式 持续发展 的模式 。 我这里只 谈谈 其 中 “增量 ”系列的 ` '战术 级作 战人 员信
息 网 ” (W IN 一 的建 设 , 因为 它最 为典 ) T
型 , 有三 个特 点 。 第 一是发展 阶段衔接 文叠 。“增量 ”
通 到一起 , 自然 要花费 不少时 间 。 陆军
. 4 8 分钟
指 挥所转移前 要关掉所 有这 些系统 , 到 达 新位 置后 , 再重 新 建立连 接 , 同时 还 要 保持 作 战指 挥 的不 中断 。 美军统 计 的 平 均 数 是 :转 移 一 个旅 战术 作 战 中 心 , 要 5 小时 ;师战术 指挥所 ,6一 1、 ; / 8 时 师基 本指 挥所 , 则需 1 一 小 时 。 指 挥 0 1 2
这些 问题 , 美 国陆军采取 了什 么措施 来
种作战 能力组合 包 ,就 像螺旋 之 间的连 接件 , 让两 条螺旋不会 分离 , 互相 影响 ,
共 同前 进 。 也就 是让 未 来部 队 不要 太 过 追 求技 术 先进性 , 脱 离实 际 ;当前部 队不要 太过实际 ,没 有 可 以
分 为 “发 现 ” 、 “传 递 ”和 “行 动 ”。 发
张 :不错 。 当时 陆军进 行 了一 些预 设条件 的数 字化实验演 习 , 结 果表 明 , 数字化 师的综 合作 战能 力 相当于一 个非数字化军 。 记 :您能形 象地讲解一 下吗 ` 户
现就 是指情 报 、监视 、侦察 等 , 行动
.
自从上世界 90 年代初 , 美国提 出军事变革 以来 , 陆军武器装备 的发展
变化可说是受影 响最 大的 。 而在 所有陆军武 器 系统中 , 信息 系统无疑在军 事变革 中扮演着最重 要的角色 。 经过十几年的发展 , 美军在军事变革方面 记 : 美军 是不是 随后就 将数 子