5G通信网络优化最佳实践之5G网络下VIVO终端NR接入问题分析案例

相关主题

深圳市-5G网络下VIVO终端NR接入问题分析案例.....................................错误!未定义书签。

一、问题描述 (2)

二、分析过程 (2)

1．区域网络概况 (2)

2．终端侧信令跟踪 (4)

3．网络测信令跟踪 (4)

4．问题根因 (4)

三、解决措施 (5)

1、问题原因 (5)

2、解决措施 (5)

四、经验总结 (5)

【摘要】5G网络即将商用，当前5G终端发布的已有多款终端。在商用前，进行5G预商用网的终端联调测试，为商用后用户良好体验保驾护航。本次案例中，通过联合终端进行问题排查，通过终端侧信令定位具体的问题根因。为后期类似问题处理，提供分析思路及方法。【关键字】NSA、VIVO终端、接入

【业务类别】5G

一、问题描述

深圳福田保税区NSA组网，该区域LTE站点为2个，鑫瑞科技大厦和正佳物流；NR站点为3个站点，分别为福田鑫瑞科技大厦、卡西欧电子边监控杆、福田保税区正佳物流。在区域内前期的测试终端主要为TUE，本次为手机终端首次与5G网络互联互通测试。

在测试过程中，有华为、高通、OPPO、VIVO、小米等厂家终端参与。在测试过程中，其他类型终端能够正常接入。Vivo的终端版本CS1.1 在深圳电信测试过程中，5G网络侧添加NR中配置了pdsch-Mapping TypeB 导致5G不能接入。

二、分析过程

1．区域网络概况

深圳福田保税区和五洲宾馆终端互联互通测试对网络要求为支持F40协议，需要锚点及NR站点存在连续覆盖区域。

1.1 网络版本

华为、小米、vivo、高通芯片等手机NSA测试要求网络侧支持F40协议，4G基站升级到15.1SPC100，5G基站升级到15.1SPC080版本。

1.2 LTE网络概况

福田保税区测试范围内的LTE对应的PCI覆盖如下，主要为189/190/51三个小区，其中PCI=189/190为鑫瑞科技，PCI=51为保税区正佳物流站点，区域内存在站内切换及站间切换。

福田保税区LTE的RSRP覆盖，RSRP≥-110的比例为98.36%，SINR≥0的比例为95.03%。

1.3 NR网络概况

福田保税区测试范围内的NR对应的PCI覆盖如下，主要为189/93/51三个小区，分别为福田鑫瑞科技大厦、卡西欧电子边监控杆、福田保税区正佳物流的单个小区。福田保税区PCI分布。

福田保税区NR的RSRP覆盖，RSRP≥-115的比例为98.31%，SINR≥3的比例为94.35%。

经桃花路转香樟道路段时，出现弱覆盖现象，占用FM_福田鑫瑞科技大厦PCI189小区信号，RSRP-111dbm、SINR-1db。问题路段存在小区只有一个小区，背瓣方向导致信号衰减，出现覆盖质量差。5G终端测试场景满足，暂不需要处理弱覆盖问题。

2．终端侧信令跟踪

通过VIVO终端侧的信令跟踪发下，在上报的终端能力信令UECapabilityInformation 中UE-NR-Capability 终端只上报支持pdsch-MappingTypeA，未上报支持pdsch-MappingTypeB。

3．网络测信令跟踪

在网络侧信令跟踪发下，RRC 重配置消息中对应参数Bwp-common 的pdsch-common setup 配置了mappingType typeA及mappingType typeB 的调度。

4．问题根因

基于终端和网络设备的联合跟踪定位发下，终端RRC OTA IE 检查发现网络配置时下发

了pdsch_mapping_type_b ，终端不支持同时配置有mappingType typeA及mappingType typeB。最终触发了终端的SCG Fail，导致无法注册5G。

三、解决措施

1、问题原因

测试中，UE能力上报仅支持pdsch-MappingTypeA配置，但网络在添加scg时，同时配置了pdsch-MappingTypeA和pdsch-MappingTypeB两种类型调度。

VIVO终端对pdsch-MappingTypeB配置并不支持，终端检查到网络配置异常，触发了SCG fail，导致无法注册5G。

2、解决措施

该问题为典型的终端与网络的兼容性问题，网络侧配合终端进行了优化调整，在下阶段5G的正式版本解决该问题。福田保税区终端测试，采用当前研发测试的版本15.1SPC150已解决。

四、经验总结

在终端的兼容性测试过程中，遇到接入、掉话、速率等各种问题。本案例中的接入，无论从网络侧或者终端侧单独定位，存在耗费时间长，问题定位不清晰等问题。通过网络侧与终端的拉通，进行同时信令跟踪比对，能够及时定位问题根因，快速闭环问题。