英国议会辩论制介绍
BP辩论赛赛制介绍
BP辩论赛赛制介绍BP辩论赛是一种有趣且具有竞技性的辩论形式，其全称为英国议会辩论（British Parliamentary Debate），源自英国，在全球范围内得到广泛应用。
BP辩论赛旨在培养辩论者的思辨能力、逻辑推理能力和口头表达能力，同时也提供了一个交流和对抗观点的平台。
BP辩论赛通常由四支队伍参加，四支队伍根据正方（Government）和反方（Opposition）的角色被分为两个阵营。
每支队伍由两名辩手组成，其中一名担任首辩（Prime Minister，PM），一名担任首反（Leader of Opposition，LO）。
比赛分为若干轮，每轮辩题由裁判提供。
在比赛开始前，辩手们会知晓辩题，但他们无法预知具体正反方的身份。
比赛开始时，四支队伍通过随机抽签确定自己的辩位。
首辩（Prime Minister）是正方的第一位发言人，他需要对辩题进行解释，并提出正方的立场和观点。
首相辩完后，首反（Leader of Opposition）作为反方的第一位发言人，会对首辩的陈述进行批驳，并提出反方的立场和观点。
接下来，比赛进入自由辩论环节，期间所有辩手都可以自由发言。
自由辩论环节一般会分为两段，中间会有一段正方发言和一段反方发言，各段时间长短可以根据具体比赛规则进行调整。
在自由辩论环节结束后，辩手们会进入总结陈词环节。
总结陈词（Summary Speech）一般由每个阵营的第二位辩手进行，他们需要对各自阵营的立场和观点进行总结，并直接对之前陈述的关键点进行回应。
最后，比赛进入决战陈词环节。
决战陈词（Final Focus）由每个阵营的第一位辩手进行，他们需要对之前的讨论进行归纳和总结，并强调自己阵营的立言、观点和论证的优势。
裁判会根据辩手们的口才、逻辑性、辩辞的前瞻性和在辩论中的表现来评分。
通常，辩手需要具备理解辩题能力、掌握话题知识、协作与对抗能力，以及语言表达的能力。
辩手们需要准备对立的观点，并能在辩论过程中灵活应对对方的观点。
英国议会辩论
知识创造未来
英国议会辩论
英国议会辩论是指英国议会中各政党之间就某一议题展开的辩论和讨论。
议会辩论在英国政治中起着重要的作用，是政治决策的一种方式。
在辩论中，不同的政党代表会就议题提出自己的观点和立场，并试图说服其他议员支持自己的观点。
议会辩论通常会涉及重大的国家和政府政策，包括经济、教育、健康、环境等重要议题。
英国议会辩论的过程是经过程序和规则的，辩论通常在议会的两个主要厅堂进行：下议院和上议院。
下议院是由民选议员组成的，代表各个选区的利益。
上议院则由一些由君主任命或继承的贵族组成，他们通常是由政党推荐的。
议会辩论可以通过提问、陈述、辩论等方式进行，议员们可以通过发表演讲或提问来表达他们的立场。
议会辩论是一个重要的政治活动，它不仅允许各政党就重要问题进行辩论和交流，而且也提供了一个渠道，让选民们了解政治领导人的观点和政策。
辩论有助于形成一种平衡和多元的政治环境，促进政策的制定和改革。
1。
英国议会辩论制介绍
本届比赛采用英国议会辩论制（也称为世界大学辩论赛制式），即British Parliamentary Debating,简称BP Format 。
1. 辩论队每轮英国议会制辩论比赛中有4支辩论队同场，每队2人。
支持辩题的队伍称为“正方”，驳斥辩题的队伍称为“反方”。
正、反两方分别由两支队伍构成。
每一支队伍都需要与另3队进行竞争，最后决出1至4名的排名次序。
2. 辩论队伍及选手发言顺序注：1）一轮比赛由4支队伍参加，每队2人；正方的上院和正方下院代表政府；2）每场比赛开始前，抽签决定4支队伍的4个角色；其中2支队伍为正方、2支队伍为反方，互相为竞争关系；3）表中R 为角色，数字1-8为发言顺序；4）每人发言时间为7分钟（含接受和回答POI 质询的时间）。
正方上院（OG ） Opening Government R1: Prime Minister/Leader R3: Deputy Prime Minister 反方上院（OO ） Opening Opposition R2: Leader R4: Deputy Leader 正方下院(CG) Closing Government R5: Member R7：Whip 反方下院(CO) Closing Opposition R6：Member R8：Whip3. 发言计时1）每位辩手的发言的时间均为7分钟。
2）辩手提出“质询”（POI，Point of Information 简称）的时间应在第2到第6分钟之间。
“质询”是指在对方发言时，针对发言者正在申述的论点提出的本方观点。
3）发言计时从辩手开始说话为始；所有必要内容（包括说明、介绍等）均在计时范围内。
4）计时人员将在以下时间点向选手示意：第1分钟末响铃一次（允许开始提出“质询”）；第6分钟末响铃一次（提出“质询”的时间结束）；第7分钟末连续响铃两次（发言时间结束）；7分15秒连续响铃（发言缓冲时间结束）。
英国议会制辩论 简介
英国议会制辩论简介英文回答：The British parliamentary debating system is a form of debate that is used in the British Parliament and other Commonwealth parliaments. It is a two-sided debate, with one side proposing a motion and the other side opposing it. The debate is conducted in a formal manner, with each side taking turns to speak. The side that proposes the motion is called the government, and the side that opposes it is called the opposition.The debate is divided into three stages: the opening speeches, the main speeches, and the closing speeches. In the opening speeches, the government and opposition each make a case for their side. The main speeches are then given by backbench MPs, who are not members of the government or opposition front benches. The closing speeches are then given by the government and opposition front benches.The debate is then voted on by the House of Commons. The motion is passed if it receives a majority of votes.The British parliamentary debating system is a unique and important part of the British political system. It allows for a full and open debate on important issues, and it helps to ensure that the government is held to account.Here is an example of a British parliamentary debate:Government: "I move that this House approves the government's plans to introduce a new tax on sugary drinks."Opposition: "I oppose this motion. The government's plans are unfair and will hurt low-income families."Backbencher 1: "I support the government's plans. Obesity is a major problem in this country, and we need to do something to tackle it."Backbencher 2: "I oppose the government's plans. This tax is nothing more than a money-making exercise. It willnot do anything to reduce obesity."Government frontbencher: "The opposition's arguments are scaremongering. This tax is a necessary measure to protect the health of our nation."Opposition frontbencher: "The government's plans are a disgrace. They are putting the interests of big business ahead of the interests of the people of this country."The debate would then be voted on by the House of Commons. The motion would be passed if it received amajority of votes.中文回答：英国议会辩论制度是英国议会和其他英联邦议会中使用的一种辩论形式。
英国议会辩论制度
英国议会辩论制度英国议会有“议会之母”之称。
它不仅开了世界现代议会制度的先河，而且它的基本制度为世界多数国家所效仿。
各国议院议事规则中因借鉴了英国的现代议会制度而具有某些共性。
所以介绍时主要以英国为主线，辅以其他国家的特色。
英国平民院全院大会辩论的特征是辩题集中、态度鲜明、时间限定。
对法案的审议无一不采用辩论形式。
立法之外，全院大会监督政府、讨论时事，也都采用辩论形式。
平民院全院大会的辩论在大会主席主持下进行。
立法辩论、非立法辩论在程序上都包含下述几个步骤，即动议→正、反方首席议员先后发言→正、反方其他议员轮流发言→正、反方代表总结→表决(需要时)。
尤其值得一提的是辩论规则，为绝大多数国家所采用。
（1）发言必须获主席准许全院大会辩论的发言阶段，由主席决定议员们的发言次序。
同一段时间内只准有一位议员发言，这是辩论秩序的要求。
如果，因辩论激烈，一些议员不经主席准许而同时起立发言，造成混乱，主席即厉声警告。
拒不接受这一警告而继续擅自发言的议员将会受到主席点名。
(2)后座议员一律就地站立发言(3)不得照念发言稿全院大会辩论中，发言议员可以看事先写好的情况要点、统计数字等，但是绝对不准照念讲稿。
举行辩论的目的就是要让各议员针对别的议员所说内容去发言，各念一通自己事先准备好的讲稿，就很难互相交锋、互相辩驳，以致远离辩论真谛。
(4)发言中涉及其他议员的办法发言议员在发言中如需涉及另一位议员时，不得直呼其名，而应称其为“代表XX选区的尊贵的议员”。
(5)一人只准许发言一次同一场辩论中，同一位议员只得发言一次，议长可将其发言时间限定在10分钟之内。
显然，这一规则旨在使尽可能多的议员得以参加辩论。
但是，经大会准许，已发言的议员可再次发言。
(6)双方的总结发言人按惯例，每场辩论的总结阶段，由政府前座、领衔反对党前座议员中各出一人代表辩论中的一方作总结发言。
(7)破除阻挠议事办法反对某项法案的议员，可以在全院大会辩论该法案时故意作冗长发言，或提出一项又一项修正案。
英国议会辩论制介绍
英国议会辩论制介绍英国议会辩论制度的核心特点是多党制和辩论。
英国议会是一个多党制的政治体系，有多个政党参与其中，但以保守党和工党为主要两个政党。
两党之间的辩论是通过一系列议案和政策来展开的。
不同政党会提出自己的议案和政策，然后在辩论中进行争论和辩驳，最后决定是否通过。
英国议会的辩论制度具有以下特点。
首先，英国议会辩论是公开的。
所有议员的辩论均在公开的场合进行，公众可以通过媒体等途径获取信息。
这种公开性保证政府和议会的透明度，并促进民众对政府决策的监督和参与。
其次，英国议会辩论是自由的。
议员们在辩论中享有辩论发言的自由，可以表达自己的观点和意见，甚至可以批评政府的政策。
这种自由的辩论氛围保证了言论的多样性，有利于各种观点的交流和碰撞。
再次，英国议会辩论是有组织的。
辩论按照一定的程序和规则进行，议长负责维持秩序和控制辩论的过程。
议员们必须遵守议会的规则，如不得干扰他人发言，不得作出不当的言辞等。
这种有组织的辩论保证了辩论的公正和有效进行。
此外，英国议会辩论是针对具体议案和政策的。
议员们的辩论主要集中在具体的议案和政策上，而非个人攻击或情绪化的辩论。
他们会针对议案和政策提出自己的观点和修改建议，并通过辩论和投票决定是否通过。
首先，英国议会辩论制度促进了民主的实践和发展。
议员们的辩论是不同观点和利益的碰撞，通过公开自由的辩论，各种观点都能得到听取和讨论，有利于形成更公正和有效的决策。
其次，英国议会辩论制度增强了政府的监督和问责。
在辩论中，议员们可以对政府的政策进行批评和质问，从而有效监督政府的工作。
政府也需要通过辩论来解释和辩护自己的政策，提高政策的质量和合理性。
再次，英国议会辩论制度促进了民众对政府决策的参与和监督。
议会的公开性和媒体的报道使得辩论成为公众了解和评估政府决策的重要方式，有助于公众发表自己的意见和要求政府作出解释。
最后，英国议会辩论制度有助于政策的创新和完善。
不同政党的辩论为政策制定提供了多样性的观点和建议，政策辩论中各种意见的交汇会推动政策的创新和完善。
英国议会制辩论
二.英国议会制辩论1. 辩论队每轮英国议会制辩论比赛中有4支辩论队同场，每队2人。
支持辩题的队伍称为"正方"，驳斥辩题的队伍称为"反方"。
代表正方的两支队伍是正方上院和正方下院，代表反方的两支队伍是反方上院和反方下院。
每支队伍都需要与另3队进行竞争，最后决出1至4名。
2.选手发言顺序所有辩手须按照以此顺序进行发言。
3.发言计时每位辩手的发言的时间均为7分钟，辩手提出“质询”的时间应在发言人讲话的第2到第6分钟之间。
发言计时从辩手开始说话为始，所有发言内容（包括致謝、开场白等）都在计时范围内。
计时人员将在以下时间点向选手示意：1’00”响铃一次（允许开始提出“质询”）6’00”响铃一次（提出“质询”的时间结束）7' 00”连续响铃两次（发言时间结束）7' 15”连续响铃（发言“缓冲”时间结束）在连续两次响铃结束后，辩手有15秒“缓冲”间，在这段时间内允许选手进行总结。
“缓冲”时间内不应提出新观点，且裁判可能会判此时间段内提出的新观点与论据为无效。
在“缓冲”时间后仍继续发言的辩手将被裁判扣分。
4.辩手角色分配每个辩手都有特定角色且每段发言都须有明确具体的目的。
下面列出的辩手角色及职责可提供借鉴，但比赛中的辩手角色既不仅限于此，也并非皆须面面俱到。
由于具体辩论情况不一，在正方支持辩题、反方驳斥辩题的前提下，辩手可能会完成设定角色以外的任务，其发言也可能不仅限于以下陈列的目的。
除了两方最后一位辩手（正方和反方党鞭），其他所有辩手都应引入新的论据和材料（但并不须是新观点）。
除了首相，所有辩手都应反驳对方辩手的观点。
辩手的职位分为“首相”或“正方领袖”“反方领袖”“副首相”“反方副领袖”“正方成员”“反方成员”“正方党鞭”“反方党鞭”。
每位辩手具体职责如下：注：辩题会在全部辩手聚集后公布，辩题公布后15分钟开始辩论。
每轮的辩题都不相同。
大多辩题源于时事或长期热议话题，题目措词清晰明确。
英国议会辩论赛制bp定义
英国议会辩论赛制bp定义BP(英国议会辩论赛制)是一种常见的辩论赛制，它在英国议会中广泛应用。
BP辩论赛制由四个辩论者组成两个团队，分别是政府团队和反对团队。
本文将详细介绍BP辩论赛制的定义、组织结构、辩论流程以及评判标准。
BP辩论赛制的定义是指一种四人辩论形式，其中两个团队分别代表政府和反对政府，在给定的辩题下展开辩论。
这种辩论赛制要求辩论者具备辩论技巧、逻辑思维和丰富的知识储备。
BP辩论赛制的组织结构包括政府团队和反对团队。
政府团队由一名首相和一名副首相组成，他们负责提出政府立场并进行辩论。
反对团队由一名领袖和一名副领袖组成，他们负责反驳政府立场并提出自己的论点。
此外，辩论赛中还有两名独立的评委，他们负责评判辩论的质量和表现。
BP辩论赛制的辩论流程包括开场陈述、交叉质询、自由辩论和总结陈词。
在开场陈述中，首相和领袖会依次陈述自己的立场和论点，这部分时间限制为每人七分钟。
接着是交叉质询环节，政府团队的副首相对反对团队的领袖进行质询，限时三分钟。
然后是自由辩论，辩论者可以自由发言，展开辩论，这部分时间限制为每人五分钟。
最后是总结陈词，首相和领袖分别进行总结陈词，这部分时间限制为每人四分钟。
辩论结束后，评委进行评分，根据辩论的质量和表现来决定获胜团队。
BP辩论赛制的评判标准主要包括论点的逻辑性、论证的充分性、语言的表达能力、团队的合作默契以及辩论者的形象和风度。
评委会根据这些标准来评判辩论的优劣，并决定胜负。
BP辩论赛制是一种具有挑战性的辩论形式，它要求辩论者具备良好的辩论技巧和丰富的知识储备。
在辩论过程中，辩论者需要清晰地表达自己的立场和论点，并能够进行逻辑思考和有效的反驳。
同时，团队合作和个人形象也是评判的重要因素。
通过BP辩论赛制，辩论者可以锻炼自己的辩论能力和思维能力，提升自己的表达和沟通能力。
英国议会制辩论 简介
英国议会制辩论简介英文回答：Parliamentary debates are a vital part of the British parliamentary system. They provide a platform for elected representatives to scrutinize government policy, hold ministers to account, and debate important issues facing the country.Debates in the House of Commons, the lower house of Parliament, are particularly lively and often heated. Members of Parliament (MPs) from all parties participate in debates, and there is no limit on the length of speeches. This can lead to some very long and passionate debates, which can be both informative and entertaining.One of the most important functions of parliamentary debates is to hold the government to account. MPs can question ministers on any aspect of government policy, and ministers are obliged to answer. This can lead to some veryrevealing exchanges, and it is not uncommon for ministers to be forced to make embarrassing admissions or to change their policies.Debates also provide a platform for MPs to debate important issues facing the country. This can range from domestic issues such as healthcare and education to international issues such as climate change and terrorism. MPs from all parties can express their views, and the public can follow the debates and make their own judgments on the issues.Parliamentary debates are an essential part of the British democratic process. They provide a platform for elected representatives to scrutinize government policy, hold ministers to account, and debate important issues facing the country.中文回答：作为英国议会制度的重中之重，议会辩论为民选代表提供了平台，让他们审查政府政策、追究部长责任并讨论国家面临的重要问题。
英国议会制辩论赛制度
1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Cham pionships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information (“PoI”)。
PoI 允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：正方上院第一位发言者首相(Prime Minister)正方一辩反方上院第一位发言者反对党领袖（Leader of the Opposition）反方一辩正方上院第二位发言者副首相（Deputy Prime Minister）正方二辩反方上院第二位发言者反对党副领袖（Deputy Leader of the O pposition）反方二辩正方下院第一位发言者政府阁员（Member of Government）正方三辩反方下院第一位发言者反对党阁员（Member of the Opposition）反方三辩正方下院第二位发言者政府党鞭（Government Whip）正方四辩反方下院第二位发言者反对党党鞭（Opposition Whip）反方四辩7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
BP-英国议会制辩论赛制简介
与第一反方不重复的论点
下议院
第七位辩手–内阁党鞭
--从正方的角度总结整场辩论 --维护正方辩论体系，重点阐释
内阁成员的论点； --除反驳反对党成员提出的论点
外，不可引入任何新论点。
下议院
第八位辩手–反对党党鞭
--从反方的角度总结整场辩论 --维护反方辩论体系，重点阐释
BP 制辩论模式
• 四支队伍 • 职责与任务
四支队伍八位辩手
上议院
下议院
首相 副首相
反对党领袖 反对党副领袖
内阁成员 内阁党鞭
反对党成员 反对党党鞭
反驳与质询
• 反驳 Refutation
– 什么是反驳 – 反驳什么 – 四步驳论法
• 质询 Points of Information
什么是反驳
反方一队反对辩题的理由
第五位辩手–内阁成员
--简要支持正方一队的观点 --继续反驳反方一队的论点 --在保持与上院原则一致的情
况下，阐释一个或数个独立 的、与正方一队不重复的论 点 （即论点扩展）
下议院
第六位辩手–反对党成员
--简要支持反方一队的观点 --继续反驳正方一队的论点 --直接或间接反驳正方内阁
Member of Government Government Whip
Lower House
Leader of Opposition
Deputy Leader of Opposition
Member of Opposition
Opposition Whip
第一位辩手–首相
---合理诠释辩题，对辩题定义模 糊的范畴加以明确
英国议会制辩论 简介
英国议会制辩论简介
辩题，是否应该对英国议会制度进行改革？
尊敬的评委、各位观众，今天我们将就英国议会制度是否需要
进行改革展开激烈的辩论。
英国议会制度作为英国政治体系的核心，一直备受争议。
一方面，支持者认为英国议会制度具有悠久的历史
和传统，是英国民主制度的基石，不需要进行改革。
另一方面，反
对者则认为英国议会制度存在着一些不足之处，需要进行改革以适
应当代社会的发展。
支持者认为，英国议会制度作为世界上最古老的议会制度之一，具有悠久的历史和传统，是英国政治体系的重要组成部分。
议会制
度的稳定性和成熟性为英国政治提供了可靠的基础，不需要进行大
规模的改革。
此外，议会制度的分权和制衡机制能够有效地保障各
方利益，确保民主决策的合理性和公正性。
因此，支持者认为英国
议会制度不需要进行改革，应该保持现状。
然而，反对者则指出，英国议会制度存在着一些不足之处，需
要进行改革以适应当代社会的发展。
首先，议会制度的精英主义和
权力集中现象较为严重，导致决策过程缺乏透明度和公正性。
其次，
议会制度的代议制度存在着严重的民主赤字，不能充分代表民众的利益和诉求。
因此，反对者呼吁对议会制度进行改革，以建立更加开放、透明和民主的议会制度。
在这场激烈的辩论中，我们将就英国议会制度是否需要进行改革展开充分的讨论和辩论。
我们希望通过这场辩论，能够更加深入地了解英国议会制度的优劣势，找到最合适的改革方案，为英国政治体系的发展提供有益的建议和借鉴。
谢谢！。
bp赛制
英国议会制辩论比赛规则1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Championships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information (“PoI”)。
PoI允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
择其精要：8、竞赛组织：一般采取赛前15分钟公布辩题、公布各队所处“赛位”（角色）。
辩题又称“动议”Motion，一般以“本院认为···”This House···的句式给出。
9、评判方式：比赛结束后评委闭门商议产生排序结论，其后由主评当场宣布结果并解释评判理由。
英国议会制辩论 简介
英国议会制辩论简介
英国议会制度是世界上最古老的议会制度之一，其辩论环节是
议会运作的核心部分。
在辩论中，议员们就各种议题进行讨论和交流，以寻求解决问题的最佳途径。
辩论不仅是议会表达意见和观点
的重要方式，也是民主决策和监督政府的重要机制。
然而，近年来，一些人对英国议会制度的辩论环节提出了质疑。
他们认为，辩论过于正式化和僵化，缺乏真正的交流和辩论精神。
一些议员过于依赖事先准备好的发言稿，而缺乏真正的辩论技巧和
能力。
此外，一些人还指出，辩论过于政党化，使得真正的辩论和
讨论变得困难。
因此，我们应该重新审视英国议会制度的辩论环节，探讨如何
改进和完善这一重要的议会机制。
我们应该思考如何提高议员们的
辩论技巧和能力，如何鼓励更多的自由辩论和交流，以及如何减少
政党化对辩论的影响。
只有这样，英国议会制度的辩论环节才能更
好地发挥其在民主决策和政府监督中的作用。
英国议会制辩论 简介
英国议会制辩论简介
英国议会制辩论简介。
辩题，是否应该对英国议会制度进行改革？
尊敬的评委和各位观众，今天我们将就英国议会制度是否需要进行改革展开激烈的辩论。
一方面，支持者认为英国议会制度已经存在了数百年，是英国政治体系的重要组成部分，应该保持传统和稳定；另一方面，反对者则认为现行的议会制度存在着种种弊端，需要进行改革以适应现代社会的需要。
支持者认为，英国议会制度是历史悠久的，经过数百年的演变和完善，已经成为一套相对成熟的政治体系。
议会制度的稳定性和传统价值应该得到尊重和保护，而不是轻易改动。
此外，议会制度的权力分立和议会监督政府的功能也是其优点之一，有利于保障民主和权利的平衡。
然而，反对者则认为，现行的议会制度存在着一些问题，需要进行改革。
首先，议会的选举制度存在着不公平和不合理的地方，导致一些地区的选民代表权受到削弱。
其次，议会内部的程序和规
则也存在着僵化和官僚化的现象，影响了议会的效率和透明度。
最
重要的是，议会制度在面对现代社会的挑战时，可能已经不再适用，需要进行相应的改革以适应时代的需要。
因此，我们需要就英国议会制度是否需要进行改革展开深入的
讨论和辩论，以期找到最适合英国国情的解决方案。
感谢各位评委
和观众的聆听。
英式议会制辩论的一些基本概念解释
首相
定义优先权：有权对辩题中没有明确的背景、主体、对象等定义要素加以明确，除非该定义明显有悖公众一般认知或故意破坏辩论进行下去的可能性且未说明如此定义的必要性，否则对方不能拒绝该定义。
论点框架责任：必须给出正方上院的论点框架，即使自己无法完全展开，但必须概括介绍
反对党领袖
定义接受责任：检查定义是否明显有悖公众一般认知或故意破坏辩论进行下去的可能性且未说明如此定义的必要性，如无，则宣布接受该定义。一旦决定不接受，则比赛即进入“挑战定义”的特殊状态。事实上99%的情况下不会“挑战定义”。
反方三辩
正方下院第二位发言者
政府党鞭（Government Whip）
正方四辩
反方下院第二位发言者
反对党党鞭（Opposition Whip）
反方四辩
7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。择其精要：
反对党党鞭
8、竞赛组织：一般采取赛前15分钟公布辩题、公布各队所处“赛位”（角色）。辩题又称“动议”Motion，一般以“本院认为···”This House···的句式给出。
9、评判方式：比赛结束后评委闭门商议产生排序结论，其后由主评当场宣布结果并解释评判理由。
10、BP制中的特殊习惯：
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：
正方上院第一位发言者
首相(Prime Minister)
正方一辩
反方上院第一位发言者
反对党领袖（Leader of the Opposition）
反方一辩
正方上院第二位发言者
副首相（Deputy Prime Minister）
BP赛制介绍
BP（英国议会制辩论）赛制简介各角色主要职责（按出场数序排列）1.Prime minister：对辩题进行定义，给出全场辩论的主要框架，让辩题具有很强的可辨性2.Leader of Opposition：驳斥Prime minister演讲中的相关论点，树立己方的整体框架，为己方立论3.Deputy Prime Minister：驳斥Leader of Opposition的论点，进一步扩展Prime minister的论点，从不同角度证明自己的政策切实可行，不可重复Prime minister4.Deputy leader：驳斥Deputy Prime Minister相关论点，进一步确立己方论点5.Member：正反方Member的职责相似，主要是对辩题进一步深化，做出extension，要求不可与upper house论点重复，要更换角度，深挖或者拓展论点，正方Member驳斥Deputy leader的论点，反方Member则要驳斥正方Member的主要论点6.Whip：驳斥前一个人的论点，总结全场的Clashes，对己方的所有观点进行总结，但不可在此，再提出任何全新的观点（注：每人的演讲时间为7分钟）计时：每人进行7分钟左右的演讲，一分钟后，响铃一次，对方可以对演讲者进行质疑（详见P.O.I介绍），6分钟后响铃一次，之后对方不可再进行提问，7分钟时响铃两次，提醒选手结束演讲，7分15秒后连续响铃，选手必须结束演讲P.O.I（point of information）：当一方选手演讲时，另一方可以利用P.O.I对选手的论点进行质疑，P.O.I只能在比赛开始一分钟后，比赛结束一分钟前提出，其余时间则为保护时间，不允许提P.O.IP.S.：全场比赛一共有四支队伍参赛，每支队伍2人，同一方的upper house 与lower house 是合作与竞争的关系，既要击败对方，通过或者不通过相关政策，又要击败自己的队友，让评委对自己的队伍又更深刻的印象，获得全场比赛的胜利。
英国议会制辩论 简介
英国议会制辩论简介英文回答：As a long-standing member of the British Parliament, I have had the privilege of participating in countless debates. The British parliamentary system is renowned for its robust and adversarial approach to debate, and it is often cited as a model for other democratic institutions around the world.One of the things that makes parliamentary debate in the UK so unique is the presence of two opposing sides, the government and the opposition. The government is led by the Prime Minister, who is the head of the political party that has the most seats in the House of Commons. The opposition is made up of all the other political parties in the House of Commons, and their job is to hold the government to account.Debates in the House of Commons typically take place ona Monday, Tuesday, Wednesday, and Thursday afternoon. Each debate is scheduled to last for a certain amount of time, and the Speaker of the House (who is responsible for maintaining order in the chamber) is responsible for ensuring that the debate stays on track.Members of Parliament (MPs) can participate in debates by making speeches, asking questions, or intervening on other MPs' speeches. Speeches are typically delivered from the despatch box, which is a small podium located in the centre of the chamber. MPs can also make interventions by standing up and addressing the Speaker.The tone of debates in the House of Commons can bequite heated at times, and it is not uncommon for MPs to heckle or interrupt each other. However, the Speaker is responsible for ensuring that the debate remains orderly and respectful.At the end of a debate, the motion that is being debated is put to a vote. MPs vote by standing up and being counted, and the motion is passed if it receives a majorityof votes.Parliamentary debate is a vital part of the British political system. It allows MPs to scrutinize the government, hold it to account, and debate important issues facing the country. It is also an opportunity for MPs to represent the views of their constituents and to make their voices heard on the national stage.中文回答：作为英国议会任职多年的议员，我有幸参与了无数次的辩论。
英国议会制辩论 简介
英国议会制辩论简介
英国议会制度是英国政治体系的核心部分，它由两个议会组成，伦敦的上议院和下议院。
议会制度在英国政治中扮演着至关重要的
角色，它负责通过法律、监督政府和代表人民的利益。
辩题，是否应该对英国议会制度进行改革？
正方观点，英国议会制度需要进行改革，以适应现代社会的需求。
现行的议会制度存在一些问题，比如上议院的成员由终身任命，缺乏代表性，下议院的选举制度也存在一些局限性。
通过改革，可
以使议会更加民主、透明和负责任。
反方观点，英国议会制度并不需要进行改革，它已经在长期的
发展中不断完善。
议会制度的稳定性和传统是英国政治的重要特征，改革可能会破坏这种稳定性，导致政治混乱。
此外，改革可能会引
入新的问题，而不一定能解决现有的问题。
辩论结论，英国议会制度是否需要改革是一个复杂的问题，需
要综合考虑各方面的利弊。
无论如何，通过辩论和讨论，可以促进
对议会制度的深入理解，为未来的改革提供有益的参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国议会辩论制介绍 Document number：NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT
本届比赛采用英国议会辩论制（也称为世界大学辩论赛制式），即British Parliamentary Debating,简称BP Format 。
1. 辩论队
每轮英国议会制辩论比赛中有4支辩论队同场，每队2人。
支持辩题的队伍称为“正方”，驳斥辩题的队伍称为“反方”。
正、反两方分别由两支队伍构成。
每一支队伍都需要与另3队进行竞争，最后决出1至4名的排名次序。
2. 辩论队伍及选手发言顺序
注：
1）一轮比赛由4支队伍参加，每队2人；正方的上院和正方下院代表政府；
2）每场比赛开始前，抽签决定4支队伍的4个角色；其中2支队伍为正方、2支队伍为反方，互相为竞争关系；
3）表中R 为角色，数字1-8为发言顺序；
4）每人发言时间为7分钟（含接受和回答POI 质询的时间）。
3. 发言计时
1）每位辩手的发言的时间均为7分钟。
正方上院（OG ） Opening Government R1: Prime Minister/Leader R3: Deputy Prime Minister 反方上院（OO ） Opening Opposition R2: Leader R4: Deputy Leader 正方下院(CG) Closing Government R5: Member R7：Whip 反方下院(CO) Closing Opposition R6：Member R8：Whip
2）辩手提出“质询”（POI，Point of Information 简称）的时间应在第2到第6分钟之间。
“质询”是指在对方发言时，针对发言者正在申述的论点提出的本方观点。
3）发言计时从辩手开始说话为始；所有必要内容（包括说明、介绍等）均在计时范围内。
4）计时人员将在以下时间点向选手示意：
第1分钟末响铃一次（允许开始提出“质询”）；
第6分钟末响铃一次（提出“质询”的时间结束）；
第7分钟末连续响铃两次（发言时间结束）；
7分15秒连续响铃（发言缓冲时间结束）。
注：在连续两次响铃结束后辩手有15秒“缓冲”时间，在这段时间内允许选手总结已出具论点；缓冲时间内，不允许出具新论据，否则所提新论据可被判为无效；“缓冲”时间后仍继续发言的辩手将被扣分。
4. 辩手角色分配（仅供参考）
1）除了辩论双方的第四辩手，其它所有辩手都需要提出自己的论点。
2）除了“首相”，其他辩手角色都要反驳对方的辩论。
5. 质询（POI）
选手可以在辩论的第1分钟末至第6分钟末之间的任意时间口头提问或起身要求质询，被提问的辩手可以接受或回绝质询。
如果接受质询，提问辩手有15秒时间提出异议或提出问题。
质询和回答时间记在被提问辩手的发言时间中。
提问与回答双方辩手对质询的把握能力，将会被列入裁判裁定辩论队优劣及单个辩手评分范围内。
而质询的次数以及优先度不计入评分范围。