鉴证实录 50年代司法鉴定案例精选(司法部司法鉴定科学技术研究所编)思维导图

【学习课件】第九章司法鉴定的方法

樚8v嗌vvv鱒vvv狲漬峚壄隗畺儶穆鱞耼鑣蒰9 儷憞苈縎袟娾椃窆厅虮嵂蹗嫔
忲玉芍郋辙挡錙菮屇蜅坱榝驗斋
ppt课件
21
榚蕥艡訪藧紡泲璜闳俶岪非汛皺
宅鱗流备盆畀盧鹪緥箒盱禷礴帶
烋璪醠弳顬蝖榓樶貟罷琣蘚辍簰臑古姐旱古怪頲怪广襅告鴽和叫哿姐洟亽 25搊525252黱525252眃5252洢5255帇椧
氃幔蟢和计化怪Cc氛徹澞呵较工个gg呵斤古ff觴偀媑g呵斤古hf呵计怪琱犝枕hh呵较怪h鲸柗钛f呵古斤古鄥挄箞斤怪雫麔埁薳経犃 8H浏皻姼肿8h览8jj7驈橧匧k量9k3k力3菒怘祷浏棑美薌览量鶹垴诂了眎砳漣矑箿G11h鳱鱠1h1h1h瑒鯂1h1h1h轆榤1h1h鹔撢h 鋨羘彂钭蝰擾 10墻茄10101叩夨111豃縻11縮瀣111嘸筈礍襘
ppt课件
7
第二节司法鉴定的一般方法
司法鉴定的本质是对有法律意义的专门性问题的客观事实进行检验、认定和评断。司法鉴定的一般方法包括同一认定、种属认定和因果认定等。
ppt课件
8
第二节司法鉴定的一般方法
9.2.1 同一认定的一般方法同一认定是一种科学认识方法，使以解
决客体是否同一为目的的科学方法体系。同一认定概念中的客体是与专门性问题实施相关的，需要鉴定的物体、人身以及某些事实与现象。同一认定的一般步骤是分别检验、比较检验和综合判断。
111111111 看看
ppt课件
20
目渠膚囦斁歖京潫檔禎荥忁骵鵴
鱥蓴蜣篈鋃槻鼦侖蚒歨畬岛緕邺
鯙1 瘓襸漉湨転孳暥極椴覉栄漗佸扚2 敇屟鬯龈蚋慜嬵溱綮碞蕹鸌蚼险34 誘粈鋟骭槏读粶坣鷡绾儃亨蘚箵5 娬魕旧褖鳐酘駹扄棒届逴卂诧盱67男古愴女古釒男怪男怪繈女古古鏜怪鑒怪个夡汴葐忡鯧皏遈瓘

建筑工程司法鉴定的程序原则和典型案例

3 司法鉴定的一般原则
3.1 公正、独立、自主的原则 3.2 权责一致的原则 3.3 鉴定人负责制原则 3.4 严格执法、热情服务原则 3.5 回避原则
3.1 公正、独立、自主的原则
司法鉴定人在工作中应尊重科学、尊重事实，组织各方协同工作，注重维护有关各方的合法权益。必须坚持公正、独立、自主的原则，以事实为依据，以法律、法规和有关的技术标准为准绳，独立、自主的开展鉴定活动，只有这样，才能获得工程参建各方的尊重和配合，发现隐蔽的事实真相，得到真实的鉴定结论。
2φ16 φ16
φ10@150
传力梁 4φ25
独立基础加固图
300 400 300
1-1
800 700
建筑物被拆除相关建设、施工部门建设质量监督部门
韩国三丰百货商店倒塌
30s内五层大楼层层坍塌 501人死亡
倒塌原因调查
地震？恐怖袭击？地基基础？混凝土强度？
1.3.2 质量的隐蔽性强
建筑工程司法鉴定一般在建筑工程处于施工阶段或使用阶段开展，这时由于工程已局部完工隐蔽或已部分或全部投入使用，因此其质量的隐蔽性极强。
比如鉴定过程中，我们经常遇到裂缝损伤问题，其形成的原因即可能是内部缺陷（比如钢筋配置不当、不够等），也可能是外部影响造成的（如冲击、振动、人为破坏等），由于调查时现场往往不是原始状态，真相即具有很大的隐蔽性。
工程建设是一个复杂的系统工程，履行建筑工程基本建设程序，可以全方位地控制工程质量，是建筑工程安全的基础和保证。不符合建筑工程基本建设程序的工程，其建筑的安全性难以得到保证。
建筑工程建设程序
1、前期工作（规划审批、勘察等） 2、进行施工图设计 3、施工设计图审查（进入建设局办理） 4、工程招投标（发布招标公告→招标报名→资

证据学课件

• 书证是广义的物证（实物证据）
• 证明力具有共同特点，即客观真实性强 • 有些证据既是书证又是物证
20
书证种类
（1）公文书和非公文书
（2）处分性书证和报道性书证
（3）普通形式的书证和特殊形式的书证
21
对书证的要求
（一）提供书证的原件、原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本；
证明力直接性直接性形象性形象性准确性准确性科学性科学性综合性综合性简单性简单性59以下属于视听资料的有以下属于视听资料的有aa贩卖淫秽物品案中的淫秽录像带贩卖淫秽物品案中的淫秽录像带bb电脑储存的指纹库电脑储存的指纹库cc讯问犯罪嫌疑人制作的录像带讯问犯罪嫌疑人制作的录像带dd毒犯经过机场安检时有关设备发出的报毒犯经过机场安检时有关设备发出的报bd606119921992年年77月月1313日凌晨日凌晨在杭在杭州州肖肖山山公路上公路上发生发生了一起交通肇事案了一起交通肇事案事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车托车尸体旁边有被害人的血迹尸体旁边有被害人的血迹
42
行政诉讼当事人陈述特点
1.陈述指向主体的唯一性。 2. 陈述主体的排他性。 3.陈述内容的特定性。
4.陈述时间的限定性和事后性。
43
五、鉴定结论
鉴定结论指鉴定人运用自己的专门知识，根据所提供的案件材料，对案件中的专门性问题进行分析、鉴别后作出的结论。制作人是鉴定人
38
四、当事人陈述
2 ．当事人承认含义 • 当事人作出的认同对方当事人事实主张的意思表示 • 当事人承认有别于当事人对诉讼请求的承认。法律效力 “诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”

证据法修优秀课件

证据法修
• 鉴定结论是指公安司法机关或者当事人就案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的结论。
• 这里所谓“专门性问题”是指：（1）属于案件证明对象范围内的事实；（2）需要专门知识和技能或者借助特定技术设备才能加以认识或说明的问题；（3）不是公安司法人员可以直接作出肯定或否定回答的常识性问题或一般性法律问题；（4）该问题的正式说明和认定权限被赋予特定机构或者个人。这些问题主要包括：属于科学、技术或者艺术领域的专门问题；涉及国家或者行业标准的专门问题；国家授权给某些机构使之有排他性认定资格的专门问题。这里所谓“具有专门知识的人”指的是鉴定人。公安司法机关要解决案件中的专门性问题，一般指派本机关内的鉴定人员进行鉴定，有的事项
• 则需要聘请本机关以外的具有专门知识的人员进行鉴定。在司法实践中，也存在当事人就案件中的专门性问题聘请鉴定人进行鉴定的情况，由此形成的结论经过审查核实也可以用作定案的根据。
• 人大常委会《司法鉴定管理决定》和两院三部《办理死刑案件证据规定》都将这一证据种类称为“鉴定意见”，与《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》规定不同，造成同一种类种类有鉴定结论和鉴定意见两种不同的称呼，我们认为对于同一证据种类，应统一称谓，以避免造成理解和适用上的障碍。我们认为，将“鉴定结论” 改称“鉴定意见”，称谓更为科学，也避免了“结论”一词给人以“确定”、“不容置疑”的误解。但由于诉讼法本身尚未将“鉴定结论”改为“鉴定意见”，我们仍然沿用“鉴定结论”的称谓。
司法精神病鉴定是根据精神病学专门知识，对人的精神健பைடு நூலகம்状况、智力发育情况进行的鉴定，目的在于确定犯罪嫌疑人、被告人、被
述，而不是根据一定的专业知识、技能而进行的专门判断。害人、证人的精神状态是否正常，进而判断其有无行为能力和责任能力。

杨秀清老师司法考试民事诉讼立案图表记忆

杨秀清老师司法考试民事诉讼立案图表记忆杨秀清老师：司法考试民事诉讼立案图表记忆国内案件协议管辖与涉外案件协议管辖的区别(1)国内案件协议管辖只能是合同纠纷，而涉外案件协议管辖除了合同纠纷以外，其它财产纠纷也能够协议管辖；⑵国内选管辖法院只能在5个法院中进行选择，而涉外案件的协议管辖不受限制，即与案件有实际联系的法院都可选，不限于5选1；(3)都必须采用书面形式选择法院；(4)都不能既约定仲裁又约定诉讼；⑸选法院都不能选2个法院;资料仅供参考⑹协议管辖都不能违反级别的要求和专属管辖的要求司法考试民诉法中的“必须到庭”问题在日常的教学活动中，我发现很多同学对民诉法中所规定的“必须到庭”理解不够准确，造成了对法条的误解，其实我每次在讲课讲到这个问题的时候都会花一点时间做一个介绍，因为法条采用了相同的表述，可是含义却不同，实在是有些难为我的可爱的学生们。

在此，我对此再做一个阐释。

一、所涉及的法条民事诉讼法中涉及到“必须到庭”是这么几个法条：1《民诉法》第一百条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，能够拘传。

2、《民诉法》第一百三十二条有下列情形之一的，能够延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其它诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其它应当延期的情形。

3、《民诉法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表示意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

4、《民诉意见》第157条无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。

二、含义解释以上所谓“必须到庭”含义各有不同，分别的解释是：1、拘传所适用的“必须到庭”是指就被告来讲，出庭是被告的义务，如果被告拒不出庭，法院就可能经过强制措施，拘传其到庭。

法学法医物证司法鉴定PPT课件

三、唾液（斑）鉴定
组成检测
定性个体识别（DNA鉴定）
第13页/共46页
四、尿液（斑）检验
预试验确证试验个人识别成份分析
第14页/共46页
五、毛发鉴定
形态一般检查
人还是动物哪个部位的毛发毛发的损伤情况染发的检查（NaOH 、亚硫酸钠）、双氧水
第15页/共46页
六、骨骼、牙齿鉴定
唯一性遗传特点不同组织DNA相同线粒体母体遗传
稳定性
第26页/共46页
三、DNA多态性
概念： DNA序列上碱基的变异种类：序列多态性、长度多态性
序列多态性：不同个体DNA其碱基的排列顺序不同。 Analyze Analyse
长度多态性：重复序列的重复次数的不同。车厢串联（头尾相同，而车厢的重复次数不同）。分为小卫星DNA，微卫
一、DNA分析的基本理论
染色体：DNA组成 DNA的分子结构：核苷酸杂交：外来的DNA与模板DNA结合形成新
的双链。基因：有遗传效应的DNA片段
位点、等位基因
第22页/共46页
人体23对染色体
第23页/共46页
第24页//共46页
二、DNA分析技术用于法医的依据
第41页/共46页
第42页/共46页
第四节
法医物证司法鉴定证据意义的评估
第43页/共46页
概述：似然率个体识别结论的表述
排除同一个体来源不排除同一个体来源
亲权鉴定结论的表述
排除亲权关系不排除亲权关系
第44页/共46页
法医物证检验结果的评估与鉴定结论的证据价值
个体识别案件中DNA检测结果的评估个体识别鉴定结论的证据价值亲权鉴定结论出具原则亲权鉴定结论的价值

司法鉴定与证据保全—知识点解析与案例分享

提出改进和完善的建议和措施
加强鉴定机构管理
完善保全措施
提高鉴定人员素质
建立健全鉴定机构管理制度和监督机制，加强对鉴定机构的日常监管和定期评估，确保鉴定机构依法依规开展业务，提高司法鉴定的质量和公信力。
建立健全证据保全制度，规范保全程序，完善保全措施，确保涉案物品、文件等得到及时、有效的保全，防止证据灭失或损毁。
确保鉴定的可行性
通过证据保全措施，可以确保鉴定所需的检材或样本得到妥善保管，从而保证鉴定的顺利进行。
提高鉴定的准确性
经过保全的证据可以保持其原始状态，减少因时间、环境等因素导致的证据变化，从而提高鉴定的准确性。
为鉴定提供必要的信息
在证据保全过程中，可能会收集到与案件相关的其他信息或线索，这些信息可以为司法鉴定提供必要的背景和参考。
证据保全的种类
包括诉前证据保全和诉中证据保全。
证据保全的程序
包括申请、审查、裁定和执行等步骤。
司法鉴定与证据保全的交叉知识点
司法鉴定在证据保全中的应用
在证据可能灭失或难以取得的情况下，当事人可以申请法院进行证据保全，并由法院委托鉴定机构进行司法鉴定，以固定和保护证据。
司法鉴定与证据保全的关联
。
司法鉴定的种类
根据鉴定对象的不同，司法鉴定可分为法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定以及其他类鉴定
。
司法鉴定的程序
包括委托、受理、初次鉴定、补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定等
步骤。
证据保全的基本知识点
证据保全的定义
证据保全是指在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，人民法院根据当事人的申请或者依职权主动采取措施，对证据加以固定和保护的制度。
证据保全的程序和要求

司法鉴定_从_证据之王_到_是非之王_

法制参考聚焦FOCUS■曾被誉为“证据之王”的司法鉴定，近年来，却因黄静案、代义案、躲猫猫案等鉴定争议，广被舆论质疑，被人戏称为“是非之王”。

■法医界认为，其重要原因是司法鉴定常受某些权力拥有者左右，丧失了独立性。

“自侦自鉴”被认为是最重要的弊端之一。

■但是，此类改革并未彻底，作出错误鉴定的法医往往受罚轻微。

如何改革已事关司法公正的底线。

为弄清胞妹代义死因，黑龙江省黑河市嫩江县女子代力不惜“以身试药”，口服近百粒药片，为此赢得了一次“阳光鉴定”，推翻了此前警方的鉴定结论。

2009年12月22日，黑河市在哈尔滨市召开“新闻通报会”，向多家媒体宣布了由黑河市政法委组织的专家论证意见，仍然认为代义死于药物中毒。

不过，该“最终结论”发布后，又在法医界引起诸多争议。

因其专业性和权威性而被誉为“证据之王”的司法鉴定，近年来正在面临越来越多的质疑，被人戏称为“是非之王”。

中国司法的公信力因此备受挑战。

代义案：“以身试药”奈若何2007年8月25日，黑河市嫩江县居民代义死于家中，死时嘴角流血，包括颈部在内身上有多处伤痕。

嫩江县公安局出具的鉴定报告认为，代义死于氨基比林咖啡因药物中毒，主要依据是在代义血液和胃液中检出该药物成分，警方在代义家中发现一个过期的氨基比林咖啡因药瓶。

然而代家人认为，氨基比林咖啡因作为一种感冒药，不可能让代义在短短半小时内死亡。

他们怀疑代义是被丈夫徐某所害。

嫩江县公安局遂邀请公安部物证鉴定中心专家闵建雄等人再次鉴定后，仍维持原结论。

代义的姐姐代力对此结果仍不认同，并在代义被强行火化之前，在县公安局当众服下近百粒氨基比林咖啡因药片，试图通过“人体试验”否定胞妹的药物中毒死亡说。

此事引起震动。

黑河市政法委委托华夏物证鉴定中心对代义死因作鉴定，结论是代义“排除药物中毒死亡，不排除扼颈并捂压口腔死亡”，从而否定此前的鉴定结论。

结果，法医界对代义死因的争议更为激烈。

其中知名法医张益鹄（已故）支持药物中毒死亡说；另一位著名法医、最高检技术中心副主任王雪梅则支持扼颈致死说。

司法鉴定概论总论笔记整理

识记★领会●运用▲第一章司法鉴定概述第一节：司法鉴定的概念与性质★司法鉴定的概念——广义的司法鉴定，是指在诉讼、行政执法、仲裁等司法和准司法活动中，对案件中的专门问题，由当事人申请，司法或准司法机关决定，或由司法机关和准司法机关主动决定，指派或聘请具有专门知识的人，运用专门的技术方法对专门问题进行科学判断的活动。

狭义的司法鉴定——是指在诉讼过程中，对案件的专门性问题，由当事人申请，司法机关决定，或司法机关主动决定，指派或聘请具有专门知识的人，运用专门的技术方法对专门问题进行科学判断的活动。

☆☆☆★司法鉴定的性质：（一）、司法鉴定的必要性；根据常识和普遍经验即可作出判断的证据问题和案件事实问题无需鉴定，法律问题不能成为司法鉴定的事项。

（二）司法鉴定程序必须符合法律的规定；司法鉴定的合法性包括：主体合法、程序合法、形式合法；1、司法鉴定的主体是法定主体；A.司法鉴定的决定主体必须是法定主体；B.司法鉴定的实施主体是具有鉴定资格的鉴定人；首先司法鉴定实施主体首先是鉴定人，不是鉴定机构；其次司法鉴定的实施主体必须具有鉴定资格，在其执业范围内执业。

2、司法鉴定程序必须符合法律的规定；我国三大诉讼法对司法鉴定的申请、决定、委托、受理、实施以及补充鉴定、重新鉴定和共同鉴定均作了原则性规定，此外相关法规还做了具体规定。

3、司法鉴定文书的形式必须符合法律规定；（三）司法鉴定是审查核实其他证据的手段；司法鉴定是审查判断有关证据真实性、关联程度的重要辅助手段。

（四）鉴定结论是一种意见证据。

鉴定结论属于言词证据。

☆司法鉴定的决定主体：又称司法鉴定的委托主体，是指有权决定是否进行司法鉴定，由谁进行司法鉴定，何时进行什么项目的司法鉴定的主体。

侦查机关（公安机关、人民检察院、国家安全机关）；审判机关鉴定人的回避制度：1、是本案的当事人或者当事人的近亲属；2、本人或者他的近亲属与本案有利害关系的；3、担任过本案的证人、辩护人、诉讼代理人的；4、与本案有其他利害关系的，可能影响公正处理案件的；5、接受当事人的请客送礼，违反规定会见当事人及其代理人的。

司法鉴定工作的基本做法和实践

司法鉴定工作的基本做法和实践1 . 鉴定的步骤与程序“中心”在接交人民法院委托的鉴定项目后，首先是根据委托鉴定项目涉及的专业领域与本专业有关的学会联系，落实和聘请本专业对口的专家。

成立项目专家组。

由学术水平较高的专家任鉴定项目的组长，并制定出鉴定方案和鉴定时间安排表。

专家组在进行案卷分析和去现场勘验询问调查后，由专家组长根据调查情况写出初步的鉴定报告，经专家组讨论修改后，将初步的鉴定报告寄给双方当事人，限期提出申诉意见。

专家组在对双方当事人的申述意见进行分析修改后，最后定稿，按程序将鉴定报告送达法院。

上述司法鉴定的程序和步骤是做好司法鉴定工作的基本程序。

但也有特殊情况可灵活运用。

如我们在实践中遇到两起车辆造成人员死亡的鉴定时，采取了不同的方法，得到不同的效果。

一个鉴定按程序在征询双方当事人对初稿的申诉意见时，一方当事人带死者家属十余人到单位来施压，要求做出更有利于自己的结论。

这种做法直接干扰了鉴定工作的正常秩序，给我们的专家和工作人员造成了很大的压力。

而另一个鉴定我们没有将初稿征求双方当事人的意见，因此没有发生干扰鉴定工作的情况。

但在专家出庭时，当事人律师的质询是相当激烈。

这需要我们专家出庭前要做好充分的准备。

2.司法鉴定工作应遵循的几个基本原则我们在司法鉴定工作的实践中，根据有关法律和司法鉴定的特点和规律，初步总结出做好司法鉴定工作的几个基本原则，我们认为，这些基本原则是做好司法鉴定工作的基本保证。

⑴ 、坚持科学、独立。

公正，高效的原则。

科学、独立、公正、高效是我们做好司法鉴定工作最根本的原则。

“科学”的含义就是实事求是地用科学的知识叙述或者是描绘出事实的本质，也就是说专家要通过自己的学术知识水平，对有关材料进行分析，判断有关材料所能证明的事实，并对所要解决的问题提供结论性意见。

这就要求我们专家不仅专业知识要对口，而且在分析调查材料中要极其仔细和认真。

尤其对结论性意见要反复推敲，慎重定稿。

“独立”就是要求我们专家的鉴定不受任何外界干扰，独立的表达自己的意见。

法律鉴定真实案例(3篇)

第1篇一、案件背景2021年5月，某市发生一起故意伤害案件。

受害人王某（男，25岁）因琐事与嫌疑人李某（男，28岁）发生争执，李某持刀将王某砍伤。

案件发生后，公安机关迅速介入调查，并将嫌疑人李某刑事拘留。

为了确定受害人的伤情及李某的刑事责任，公安机关委托某市司法鉴定中心对本案进行鉴定。

二、鉴定过程1. 受害人伤情鉴定（1）鉴定材料收集鉴定人员首先收集了受害人的病历资料、现场勘查照片、伤情照片等材料。

同时，与受害人及其家属进行了沟通，了解案件发生经过及受害人的伤情。

（2）现场勘查鉴定人员前往案发现场进行勘查，对现场环境、血迹分布等情况进行了详细记录，并与受害人进行了现场指认。

（3）伤情鉴定鉴定人员根据受害人的病历资料、现场勘查照片、伤情照片等材料，对受害人的伤情进行了鉴定。

经鉴定，王某所受损伤为重伤二级，符合《人体轻伤鉴定标准》。

2. 嫌疑人刑事责任鉴定（1）鉴定材料收集鉴定人员收集了嫌疑人的供述、证人证言、现场勘查照片、伤情照片等材料。

（2）伤情分析鉴定人员对嫌疑人的伤情进行了分析，发现李某在作案过程中受到不同程度的损伤。

经鉴定，李某所受损伤为轻微伤。

（3）刑事责任鉴定根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，鉴定人员认为李某的行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任。

三、鉴定结论1. 受害人王某所受损伤为重伤二级，符合《人体轻伤鉴定标准》。

2. 嫌疑人李某的行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任。

四、案件处理根据鉴定结论，公安机关依法对嫌疑人李某进行了刑事拘留。

随后，检察机关向法院提起公诉。

法院经审理，依法判处李某有期徒刑三年。

五、案例启示本案中，法律鉴定在案件处理过程中起到了至关重要的作用。

以下是本案给我们的启示：1. 法律鉴定是司法公正的重要保障。

通过对案件事实的鉴定，可以确保案件处理的公正性。

2. 鉴定人员应具备高度的责任心和专业知识，以确保鉴定结论的准确性。

3. 公安机关、检察机关和法院等司法机关应高度重视法律鉴定工作，确保案件处理的质量。

法医鉴定与侦查掌握关键证据的法律工具

，确定毒物的种类和含量。
毒品分析
对涉案物品中的毒品进行成分分析，确定毒品的种类、纯度和来源。
结果解读
根据检测结果，结合案件背景和其他证据，对涉案物品或人体中的毒物、毒品进行综合分析，为案件侦查提供线索和依据。
法医鉴定技术与方
03
法
DNA鉴定技术
01
02
03
04
DNA提取与纯化
从生物样本中提取DNA，并通过特定方法纯化，以消除可
法等。
痕迹提取
通过拍照、拓印或提取原物等方法获取痕迹样
本。
特征分析
对提取的痕迹样本进行特征分析，如指纹的纹线、足迹的形状和大小
等。
比对鉴定
将分析结果与已知样本进行比对，以确定身份
或事件相关信息。
尸体检验与死因分析技术
尸体外部检查
观察尸体的体表特征，记录损伤、病变等异常情况。
尸体内部检查
通过解剖等方法检查尸体内部器官和组织，了解病变和损伤情况。
询问、讯问技巧与策略
询问技巧
针对不同证人和被害人，运用合适的询问方式和技巧，获取真实、准确的证言和陈述。
讯问策略
针对犯罪嫌疑人的心理特点和行为表现，制定有效的讯问策略，突破其心理防线，获取关键供述和辩解。
侦查信息化手段应用
信息化侦查手段
视频侦查
运用大数据、人工智能等信息技术手段，对海量信息进行筛选、分析和研判，提高侦查效率和准确性。
利用视频监控技术和手段，对犯罪现场和犯罪嫌疑人进行追踪和识别，获取关键视频证据和线索。
网络侦查
针对网络犯罪的特点和规律，运用网络侦查技术和手段，追踪和锁定犯罪嫌疑人，获取关键电子数据和证据。

《全国行政执法典型案例第一辑》读书笔记思维导图PPT模板下载

05
第四章行政执法监督案例
06 本书案例选送单位
【编辑推荐】
司法行政人员规范执法必备指导，社会大众学法用法生动案例读本，行政处罚法学习培训推荐教程，教学科研机构优秀案例素材。案例指导示范性强。为推动建立案例指导制度工作，统一执法标准，司法部行政执法协调监督局组织编写了《全国行政执法典型案例》，希望各地区、各部门结合工作实际，组织执法人员和执法监督人员认真学习，充分发挥典型案例的示范指导作用。具有广泛选编基础。所收集的案例均为国家部委及各地方司法厅（局）选送的执法实践中具有普遍指导意义的典型性案例，并经层层评选择优成书。内容精炼可读性强。突出对每个案例的充分说理和透彻分析，总结行政执法案件的执法标准、裁量规则、示范点。对案例类型进行了细化分类，使全书条理清晰，便于阅读。
【作者简介】
编写说明
第一章行政处罚案例
一、实体认定案例
二、程序案例
第二章行政许可案例
第三章行政强制案例
第四章行政执法监督案例
本书案例选送单位
读书笔记
谢谢观看
【内容简介】
本书为中华人民共和国司法部行政执法协调监督局2021年所收集的优秀行政执法指导案例选。分为行政处罚案例、行政许可案例、行政强制案例和行政执法监督案例四章。案例分为基本案情、处理结果和案件解析三部分，案件解析又细分为案情分析、法律适用和示范点三部分，从不同角度分析阐述不同类型行政执法案例的处理情况，并总结执法要点，以期对行政执法工作的具体开展具有指导意义。
最新版读书笔记，下载可以直接修改
《全国行政执法典型案例第一辑》
思维导图PPT模板
本书关键字分析思维导图
协调
案件
执法
指导

经典案例诠释何为“证据之王”_

经典案例诠释何为“证据之王”_DNA鉴定推动完成复杂情况下的认亲，文件鉴定破解消失的签名，病理学鉴定助力医疗纠纷调解司法鉴定因其专业性和权威性被誉为证据之王。

近日，《法制日报》记者实地走访了位于北京市海淀区后屯南路的法庭科学技术鉴定研究所，听那里的工作人员讲述了一个个司法鉴定经典案例。

记者走进法大鉴定所内，见到了该所法医DNA室主任鲁涤，听她讲述了一个亲子鉴定技术推动解决房产纠纷的典型案例。

20XX年6月的一天，鲁涤接到一名法官打来的电话，咨询是否可以接受委托，完成对一名当事人的亲子鉴定。

原来，这名当事人的父亲是北京人，当年下乡到山西插队时结识了她的母亲，返城后两人协议离婚，重新结婚开始了新的生活，但与当事人之间还有一定联系。

20XX年，当事人父亲的家族赶上了当地政府的房屋拆迁，不幸的是，其父亲刚好在进行补助前离世，她后来从姑姑口中得知了这一消息，并希望分得父亲名下的部分遗产。

可由于当年的档案管理缺失等问题，并没有留下相关文件可以证明当事人就是她父亲的女儿，为此，当事人将此事诉讼至法院。

接到案子后，办案法官多次赶赴山西寻找证据，但也只是找到一些并不充分的证据材料，不足以判定当事人和其父亲之间的亲子关系。

期间，办案法官也曾考虑通过亲子鉴定的方式来获得最直接的证据支持，可惜由于当事人的父亲、爷爷和奶奶都已过世，他联系的多个鉴定所均认为很难完成鉴定并没有接受委托。

鲁涤一开始也觉得为难，可后来经过仔细询问得知，当事人父亲后来迎娶的妻子也生下了一名独生女儿。

这让鲁涤灵光一现，她认为这种情况下，可以采用X染色体的遗传标记对比来破解这一难题。

果不其然，经过鲁涤的一番努力，终于确定了当事人和其父亲之间的亲子关系，法官根据这一核心证据判令当事人可以继承部分遗产，当事人父亲那边的亲属们也都纷纷认可服判执行。

在法大鉴定所副所长张建伟的办公室里，记者见到了这个圈内知名的文件鉴伪专家。

刘建伟给记者讲述了多个他经手处理过的文件鉴定案例，其中一起消失的签名引起了记者注意。

福建立信司法鉴定所对刘某颅脑损伤后软化灶形成进行法医临床鉴定案

【案情简介】刘某，男，71岁，因“车祸致头痛头晕2小时”于某年5月15日入院，入院查体：神志清楚，右额部局部肿胀，压痛，未触及颅骨凹陷；双侧眼眶青肿。

辅助检查：查CT提示：右侧额叶脑血肿，右侧额顶颞叶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧顶部头皮软组织稍肿胀。

患者家属要求继续保守治疗，予止血、脱水降颅压、营养支持、制酸护胃、止痛、补液等对症支持治疗，于同年6月12日出院。

【鉴定过程】法医学检查：神志清楚，查体尚合作，诉头晕头痛，记忆力减退。

某年9月10日CT提示：右侧额、颞叶低密度影，考虑脑血肿吸收后改变。

【分析说明】对于明确的脑挫伤、脑内血肿等脑实质损伤，经过治疗后，CT扫描或者MRI 检查时在原损伤部分恒定显示低密度或者低信号病灶，可以确定为创伤性脑软化灶形成。

根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.1.2之规定，原发性创伤性脑损伤致后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状或体征的原发性损伤，应为器质性颅脑损伤，且伤情均较为严重，可以评定为十级伤残。

根据该条款规定，此类损伤应伴有不同程度的神经症状或体征，但一般并不强调必须伴有定位体征。

本例刘某“车祸致头痛头晕2小时”入院，查CT提示：右侧额叶脑血肿，右侧额顶颞叶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧顶部头皮软组织稍肿胀。

入院查体右额部局部肿胀，压痛，双侧眼眶青肿。

其临床症状体征、影像学改变符合颅脑损伤较为严重的临床特点，结合CT及临床查体可认定颅脑损伤为本次外伤所致。