童大焕 中国20年后或将面临全线大衰退

合集下载

未来20年最确定的趋势是人口结构的重大转变,从年龄结构看,工业化国家或经济体普遍

未来20年最确定的趋势是人口结构的重大转变,从年龄结构看,工业化国家或经济体普遍

未来20年最确定的趋势是人口结构的重大转变,从年龄结构看,工业化国家或经济体普遍
随着工业化国家或经济体的发展,在未来20年中,人口结构将发生重要变化。

由于医疗保健技术的进步,预期寿命将显著提高。

继而导致了老年人口比例持续升高,更多的老年人将将在20年后存在,这种人口结构的改变不仅将对社会的健康状况产生重大影响,而且也将严重影响社会的稳定性。

另一方面,随着全球生活水平的提高,出生率呈下降趋势,未来20年的婴儿青年人口比例会变低。

尽管不断改善的全球生活水平在整个国家都带来了收入增长,但大幅降低的出生率也可能在长期内对经济发展造成空前挑战。

同时,移民也是未来20年人口结构发生重大变化的一个原因,随着行动更加自由,越来越多的外国人将迁移至工业化国家,以寻求更好的生活条件和发展机会,对这些国家来说,跨境移民这一现象也会改变人口结构,在20年后,这些国家的实际人口普遍会要高于计算的人口。

综上所述,20年后的人口结构将发生重大变化,预计老年人口将增多,而婴儿、青年人口和国内移民人口将减少,这种人口结构的改变将带来诸多问题,因此及时制定政策,对未来社会和经济发展做好准备。

童大焕的言论 -回复

童大焕的言论 -回复

童大焕的言论-回复童大焕是中国知名经济学家之一,他的言论涉及广泛的经济领域,其中以中括号内的内容为主题的是经济全球化。

在这篇文章中,我将逐步回答一些涉及这个主题的问题,并分析童大焕对经济全球化的观点。

首先,我们需要搞清楚什么是经济全球化。

经济全球化是指全球范围内资本、商品、劳动力和技术的自由流动,以及全球经济体系的相互联系和相互依存。

它使得不同国家和地区的经济更加紧密地联系在一起,促进了全球产业链的形成和发展。

童大焕认为,经济全球化是一种必然趋势,是现代经济发展的结果。

他认为,与其试图反对全球化,我们更应该致力于在全球化的前提下实现共赢。

事实上,经济全球化给各个国家带来了许多好处。

首先,它可以促进资源的高效配置。

通过全球范围内的资源配置,各国可以更好地利用自身资源,实现资源优化配置,提高生产效率。

其次,全球化可以促进技术的传播和创新。

不同国家和地区的交流合作可以促进技术的流动和创新,推动全球科技进步。

再者,全球化还可以促进国际分工和产业升级。

通过在全球范围内的合作,各国可以发挥自身优势,实现产业升级,推动经济发展。

最后,全球化还可以促进文化的交流和融合。

通过文化的交流和融合,各国可以借鉴对方的优点,形成互补,丰富和发展自身的文化。

然而,我们也不能忽视全球化所带来的一些问题和挑战。

首先,全球化可能导致资源不平等的问题。

一些发达国家通过全球化获得了更多的资源和利益,而一些发展中国家却面临资源匮乏和发展困境。

其次,全球化可能导致贫富差距的加剧。

一些跨国公司的扩张和垄断行为可能导致收入不公平分配,进而加大贫富差距。

此外,全球化还可能导致资本的无序流动和金融风险的传播。

当金融风险在全球范围内传播时,它可能导致全球金融系统的不稳定,并对各国的经济产生严重影响。

为了解决全球化所带来的问题和挑战,童大焕建议各国应该加强合作,制定更加公平和平衡的全球经济规则。

他认为,各国应该加强多边主义,倡导自由贸易,并通过减少不合理的贸易壁垒和保护主义措施,促进公平竞争。

中国经济20年后若不能10倍于日本就很失败

中国经济20年后若不能10倍于日本就很失败

中国经济20年后若不能10倍于日本就很失败2010年06月29日 11:46东方早报张五常不管贫富怎样不均,一端富一端贫,只要连着,迟早会平下来的。

你要给下层人机会争取上去。

问题是,如果这个层面断层的话就不行了。

假如现在允许人民币升值--人民币再升值50%是很容易的事情,结果会怎样?先进国家会把在座的各位提升上去,落后国家会把那些穷人拉下去,就会出现断层了,那就没得救了。

回看中国的情况,断层还没有出现。

但假如要推出什么最低工资,再大力推行《劳动法》,搞什么集体协商,这个断层就会实现。

这是一个很简单的经济理论--任何从事保护劳动力的东西,都是会约束竞争的。

如果各县各自设计自己的劳动法,你有最低工资,我没有最低工资,你的工人都跑到我这里来的话,那就无话可说了。

为什么不利用这样的县级竞争制度?看到新劳动法一推行出来,我整个人就跳起来,我说发神经了?这么做,会有不良效果。

但你看看北京所谓的智囊言论,我没有看到任何可取的解释。

他们到底在做什么?经济学者要拿分析出来,但我看不到任何算得上有学问的解释。

各位朋友,我要从1991年说起。

那一年我的朋友科斯(注:罗纳德·哈里·科斯Ronald Harry Coase,新制度经济学的鼻祖,因揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性,获得1991年诺贝尔经济学奖,时为美国芝加哥大学教授)拿了诺贝尔奖,瑞典(皇家科学院)邀请我去替他讲话。

那年刚好是诺贝尔奖的90周年纪念。

所有在世的诺贝尔经济学奖得主都获邀前往。

我在那里碰到弗里德曼(注:米尔顿·弗里德曼Milton Friedman,1976年诺贝尔经济学奖得主,时为美国芝加哥大学教授)。

弗里德曼是我很熟的朋友,我就和他话说天下大势。

我对他说,中国已经开放了十几年了,而1991年初期,波斯湾之战(注:第一次海湾战争,以美国为首的多国部队在联合国安理会授权下,为恢复科威特领土完整而对伊拉克进行的局部战争)之后,苏联解体,而印度开放,东欧也开放。

震惊!未来20年这些职业将彻底消失,您的孩子做好准备了没

震惊!未来20年这些职业将彻底消失,您的孩子做好准备了没

震惊!未来20年这些职业将彻底消失,您的孩子做好准备了没20年前,我们没有想到互联网会占据我们生活的每个角落;而20年后,那些我们最为熟悉的职业,极可能会完全改变,或者完全消失。

高科技的改革,我们的孩子未来所面临竞争和挑战,而这压力,远远超过我们的想象。

单一的知识和技能未来必定会被人工智能所取代。

未来所需要的是面对差异化和多样化竞争的能力。

这种能力取决于性格、心态、习惯、思维等“学”不到而只能“养”出来的素质!对于孩子的教育目的为何,仅仅是为了传授知识,还是传递某种生活习惯和思维方式?怎样才能让孩子适应这种变迁,为他们长大以后的社会生活积累经营?以后我们的社会会变成什么样?根据现在的科技改革来看,我们可以猜想:未来的生活和工作会随着时代浪潮不断发生改变对于专业知识的要求将会更加全面大部分工作要求用到人工智能代替“人”的发展将获得世界更大的关注所要面对的问题将会越来越多的体力劳动岗位已大幅削减人工智能的应用越来越广,目前的很多工作已经被机器所取代。

我们在思考,20年后我们孩子成人后,还剩哪些工作可以做?也许你会觉得,人工智能代替的都是苦力活,孩子长大后从事脑力活就可以。

其实不然,体力活在人工智能中所占的比例很小很小。

简单来说,如果现在要吃饭,不是去做饭或去饭店,而是打开手机外卖。

伴随着电子商务的发展,有一个很明显的对比,对于各个产业:大部分店铺损失了许多老顾客,甚至工作机会也变少了。

同样,许多超市,店铺进行扫码支付,节省了很多人力服务成本,由此就使工作岗位变少了。

大量的、非创造性的智力工作岗位将会被智能化替代,逐渐消失不见。

这种改变没有任何的准备工作,而位于这些职业的员工,在不知不觉中已经被替代了。

高大上的职位也未能幸免如果你还在怀疑,你应该了解以下的事例。

1像从事信息科技类的工作:以前信息类行业很受欢迎。

因为他们能先行对大量的原始数据进行分类、归档和计算,替老板省了人力物力。

可如今,大量的软件在信息采集获取产生的时候,就对信息进行归类分析判断,分析结果也会自动生成,对需求者来说特别便利。

中国未来20年在发展中所面临的问题

中国未来20年在发展中所面临的问题

中国未来20年在发展中所⾯临的问题中国未来20年在发展中所⾯临的问题2011年2⽉14⽇,⽇本政府发布数据显⽰,2010年⽇本名义GDP为54742亿美元,与中国1⽉份公布的58786亿美元少4044亿美元。

这标志着中国正式取代⽇本成为世界第⼆⼤经济体。

不过,多位业内专家在接受《第⼀财经⽇报》记者采访时表⽰,第⼆⼤经济体的头衔没有太多值得庆幸的,我国到2010年⼈均GDP接近4000美元,这才是⽬前中国的真实处境,我们是世界上最穷的“第⼆⼤经济体”。

不仅如此,未来20年在发展中所⾯临的问题与当前相⽐将更加严峻。

第⼆⼤经济体的隐患 2010年第⼆季度,中国GDP总量⾸次超过⽇本,⽇本政府公布的数据显⽰,2010年第⼆季度GDP总值为1.28万亿美元,低于中国第⼆季度GDP的1.33万亿美元。

在⽇本经济总量落后于中国的前提下,加上GDP增长率仅为0.4%的现实情况,业界已经预测,中国全年GDP超⽇本⼏乎没有悬念。

然⽽,现实情况却是,与⽇本成为世界第⼆⼤经济体时相⽐,我国除国内⽣产总值⼀项数据之外,其他重要指标远低于⽇本同期⽔平。

1968年,⽇本GDP超过1000亿美元,超越西德成为全球第⼆⼤经济体,⽽当时⽇本⼈均GDP超过1000美元,⼈均GDP 排在世界第20位。

⽽2010年8⽉,商务部新闻发⾔⼈姚坚在例⾏新闻发布会上表⽰,中国⼈均GDP仅为3800美元,在全球排名105位。

不仅如此,⽇本厚⽣省《国民⽣活实态调查》显⽰,1968年⽇本基尼系数仅为0.349,这⼀数据显⽰⽇本在实现世界第⼆⼤经济体的同时,国民收⼊分配均等化已经实现了较⾼⽔平。

⽽在2010年“两会”期间,九三学社中央提交的关于优化国民收⼊分配结构的提案中显⽰,我国衡量贫富差距的基尼系数已经达0.46。

按照经济学的⾓度分析判断,基尼系数0.3以下是稳定线,0.4是警戒线,0.5是危机线,因此,中国的基尼系数已经超过了警戒线。

此外,与⽬前经济增长强劲的巴西、俄罗斯等国相⽐,中国的⼈均GDP也相对落后。

童大焕的言论

童大焕的言论

童大焕的言论童大焕(Liu Dahuan)作为中国当代著名历史学家和思想家,他的言论深受广大读者和学者的关注和研究。

他提出了许多富有启示性的观点,深入剖析了中国历史和文化的渊源,对当前的社会、政治和经济问题发表了独到的见解。

以下是对童大焕的一些重要言论的概括和分析。

首先,童大焕强调了文化自信的重要性。

他认为,一个民族和国家要确立自己的核心价值观和文化认同,必须对本民族的历史和传统进行深入研究和理解。

童大焕指出,中国作为一个拥有悠久历史文化的国家,必须通过传承和发扬优秀的传统文化来塑造自身的国家形象和民族精神。

他提倡在文化建设中注重历史的连贯性和传统文化的独特性,从而增强文化认同感和自信心。

其次,童大焕对中国的政治体制做出了深刻的思考和分析。

他认为,当代中国需要改革政治体制,实现政治权力的分立和制衡。

童大焕指出,只有实现有效的监督和约束,才能避免权力滥用和腐败问题的产生。

他强调政治体制改革不仅仅是制度上的变革,更是价值观念的转变和人们观念的更新。

他提出要建立一个公正、透明和有法治保障的政治体制,以实现民主和法治的统一。

第三,童大焕对历史的研究和教育也提出了自己的观点。

他认为,历史是人们了解自己过去、理解现在和展望未来的重要途径。

他强调历史研究要注重客观性和学术性,不能受到政治和意识形态的干扰。

他批评过去的历史教育过于强调爱国主义情感和英雄崇拜,忽视了历史的复杂性和多元性。

他呼吁历史教育要培养学生的独立思考能力和批判精神,不仅仅是传授知识,更要培养学生的思辨能力和社会责任感。

第四,童大焕对于中国经济发展也有自己独到的见解。

他认为中国经济的发展应该注重可持续性和创新性。

童大焕指出,中国的经济发展取得了巨大的成就,但也面临着许多问题和挑战。

他强调要加强环境保护,推动绿色发展,尽可能减少资源的浪费和环境的破坏。

同时,童大焕也提倡要加强科技创新和人才培养,为经济的可持续发展提供有力支撑。

综上所述,童大焕的言论涉及了中国的历史、文化、政治和经济等多个领域。

中国人失去耐心以后

中国人失去耐心以后

中国人失去耐心以后最近,相继看到两篇文章在谈“中国人的耐心”。

一篇是连岳写的,叫《是什么毁了中国人的耐心》;一篇是童大焕写的,叫《中国人为什么失去了耐心?》。

不管耐心是被毁了,还是失去了,总之,也都是说中国人正在过着很没耐心的生活。

对此,相信很多人也都有共鸣。

连岳从邯郸民间金融崩盘说起,认为通胀是赌徒与骗子的帮手,毁掉很多中国人的耐心。

这事的背景,简单点说,也还是现在中国人“找钱”普遍都是急吼吼的。

有的东西明明是“危机”,他硬是只看到“机会”。

比如,通账、炒房、玩比特币之类,跟风没理性判断的,多了去了。

说一下我的切身体会。

现在全国各地都有民间放高利贷现象,在我老家在苏北那绝对堪称是疯狂,媒体曾报道过无数次。

这种“挣快钱”的方法,影响之大,涉及之广,一般人都想不到。

我父亲是个70多岁迈体弱的老农,他原本早就不再做发财梦了。

但是,这两年,他变了,因为家里有几个亲友靠放高利贷发了点财,他也按捺不住,一次次要我别将那点菲薄的工资别再存银行了,交给他去放高利贷。

我问他凭什么能保证那是安全的,他的结论有两个,一是强调他的“人品”,而是声称谁不还他“拼命”。

还好,我守得住,老拿法律大旗吓唬他,最终没让他将那点“养老钱”拿去放高利贷。

不过,他的一个“兄弟伙”却没抵住诱惑,上次哭着找我帮忙,对我说,他的“棺材本”都没了。

我知道,他要想讨回那些“呆账”和“死账”,靠虚妄的“人品”是没有用的,至于“拼命”嘛,那把老骨头肯定也没力气拼,何况,他也还念及这人世间有太多的美好。

接下来,没办法,他还是去承受这个苦果吧。

说这个事,其实是想说,人在失去耐心之后,遇上问题,要么陷于被动的承受,要么是进行非理性的反抗。

结果也就是既伤自尊,也毁权利。

而失去耐心也不止是体现在“找钱”上。

现在中国人对待情感、文化、制度、政治等等问题,也都越来越沉不住气。

童大焕在文章里就说到现在人的社会心理和行为取向,有“非法致富”、“迷信权力”等等;有国有企业体制那种“有权不用过期作废”的急功近利;有目标型政治在严重加剧短期行为,GDP冲动就是典型。

二十年来中国经济的成就和困境

二十年来中国经济的成就和困境

二十年来中国经济的成就和困境近二十年来,中国经济取得了巨大的成就,成为全球增长最快、最具活力的经济体之一。

然而,面对全球贸易摩擦的挑战、经济下行压力的加剧以及内部结构性矛盾的加深,中国经济也面临着许多困境。

以下将从经济增长、产业升级、城市化、消费升级、减贫、债务、不平等等角度分析中国经济的成就和困境。

一、经济增长二十年来,中国经济以每年平均9%的速度增长,总体GDP水平由2000年的4.2万亿美元增加到2019年的14.4万亿美元,成为世界第二大经济体。

中国成为世界第一工业大国,位居全球贸易第一地位。

然而,当前中国经济增长放缓,本质上是结构性矛盾的体现,需要通过减轻负担、提升效率、优化结构等方式实现高质量发展。

其次,各地区经济发展水平不均,东部地区处于经济发展前列,而西部、中部、东北地区的经济发展相对滞后。

因此,需要积极推动“一带一路”建设、扩大内需、加强产业转移、优化营商环境等多方面发力,以实现经济发展整体上的均衡和协调。

二、产业升级到目前为止,中国已经在一些高技术领域实现了崛起,如新一代信息技术、人工智能、高端装备制造、生物医药等,为实现“中国制造2025”的目标打下了坚实基础。

此外,中国在数字经济、智慧城市、绿色能源等领域也取得了较大进展。

但是,从目前的发展情况看,中国的产业结构仍然较为单一,存在低附加值制造业比重过高、高技术产业发展不够等问题。

因此,应当坚持创新驱动发展战略,把创新作为解决产业升级的“金钥匙”,加强科技创新、提高研发投入、加快产业转型等,进一步促进产业结构调整和升级。

三、城市化中国的城市化进程在过去二十年中发展迅猛,城市化率从2000年的36%增长到2019年的60%左右,城市人口数量已经超过7亿。

在城市化进程中,中国取得了很多经验,如打造现代化城市、提供高端公共服务、优化城市交通等。

但是,城市发展不平衡、城市固有问题的解决等问题同样需要面对。

城市扩张给环境带来的负面影响,污染和废弃物的排放也会损害环境。

中国未来十年到二十年的发展趋势

中国未来十年到二十年的发展趋势

中国的未来发展在十年到二十年的时间跨度内将经历许多新的挑战和机遇。

以下是我对中国未来发展趋势的一些预测和观点。

首先,中国将继续加快经济转型和结构调整的步伐。

随着中国经济的增长放缓和人口老龄化的加剧,中国政府将不得不加快经济结构调整和产业升级的步伐,以促进经济持续稳定增长。

中国将继续推进制造业向高端制造业转型、服务业的发展和创新型经济的建设,努力提升经济增长的质量和效益。

其次,中国将继续推进开放。

中国将进一步放开市场准入,优化营商环境,加大金融市场力度,扩大对外开放,吸引更多外资和技术来华投资。

在新的国际形势下,中国将继续积极参与全球化进程,推动建立开放型世界经济。

第三,中国将加快推进绿色发展和生态文明建设。

中国政府将进一步加大对环境污染治理和资源节约利用的力度,推动绿色金融和绿色产业的发展,全面提升生态环境质量。

中国将积极参与全球应对气候变化的合作,为世界生态文明建设发挥积极作用。

第四,中国将继续加强科技创新和人才培养。

中国将大力推进科技创新,加大对基础研究和前沿技术的投入,提升自主创新能力和国际竞争力。

中国将进一步加强对人才的引进和培养,建设更加创新的人才体系,吸引更多国际优秀人才来华发展。

第五,中国将加强社会民生建设和全面小康社会建设。

中国政府将进一步加大对教育、医疗、社会保障等民生领域的投入,提升公共服务水平和覆盖范围,促进社会公平和稳定。

中国将全面建设小康社会,让所有人共享发展成果。

最后,中国将积极参与全球治理和国际合作。

中国将继续秉持和平发展和开放合作的理念,加强与各国的友好往来和互利合作,促进世界和平与发展。

中国将积极参与全球治理体系的和建设,为构建人类命运共同体作出积极贡献。

总的来说,未来十年到二十年,中国将继续稳步发展,实现经济持续增长和社会全面进步。

中国将继续推进开放,加强科技创新和生态文明建设,提升国际地位和影响力。

中国将为实现人类共同发展和和平稳定作出更大的贡献。

希望中国的发展能够惠及全世界,造福人类。

金融危机20年亚洲或面临更大风险

金融危机20年亚洲或面临更大风险

专题文/本刊记者 寇佳丽以1997年泰铢外汇崩盘为代表的亚洲金融危机,迄今已20周年。

曾经,东南亚国家备受煎熬,经济、社会与政治都经历了一段黑暗时期。

如今,经过20年的恢复与成长,亚洲不再是从前的亚洲,这一地区的金融状况也不似从前般脆弱。

面对高度金融化的经济现状,亚洲国家需要警惕什么?曾经在危机中遭受重创的国家,今天又有怎样的变化?从繁荣到不堪:为什么是泰国日本是亚洲最早实现工业化的国家。

二战后,日本有意识的加快产业升级,力图赶超欧美。

期间,日本逐渐把低端产业转移到亚洲其他地区。

20世纪60年代中后期至80年代中期,日本实行“废旧建新产业重构”政策,将纺织、摩托车、消费电子产品和一些重化工业转移到当时的印尼、马来西亚、菲律宾、泰国(简称“东南亚四国”)和韩国、新加坡、中国香港、中国台湾(即“亚洲四小龙”)。

20多年里,日本经济持续高速发展,承接产业转移的8个地区和国家,经济实现起飞。

这也就是产业发展的“雁行模式”。

20世纪80年代前期,东南亚国家引进外资的能力普遍偏低。

80年代后期,前述国家开始调整政策,全力吸引外资。

巧合的是,同一时期,日本企业资金异常充裕。

1987年以后,日本企业对亚洲四小龙、东南亚四国的投资规模暴增。

“这之后的10年,东南亚国家凭借承接产业转移、日元投资还有日本的机器设备,实现经济高速增长,其外向型经济特征很明显,大量出口纺织品、食品、汽车、电脑配件、集成电路等。

”南开大学日本研究院副教授郑蔚在接受《经济》记者采访时这样说。

新兴国家发展,一般都要经历经常账户逆差、资本账户顺差的阶段,通俗地说,就是花得多、挣得少,需要不断借钱维持资本运作。

只要资本持续流入,即使东南亚四国长期出现经常账户逆差,也不会有很糟糕的情况。

问题就在于,从1995年开始,日元开始贬值,日本游资开始从东南亚国家撤离。

此时,印尼和马来西亚等国已经实现了资本项目自由兑换,泰国也实现了经常项目自由兑换,资本开放步伐走得很快。

(转贴)童大焕只会拿弱者开刀的民族是没有希望的

(转贴)童大焕只会拿弱者开刀的民族是没有希望的

(转贴)童大焕只会拿弱者开刀的民族是没有希望的.txt如果你同时爱几个人,说明你年轻;如果你只爱一个人,那么,你已经老了;如果你谁也不爱,你已获得重生。

积极的人一定有一个坚持的习惯。

世界金融危机危及国内实体经济,数千万人的失业成为各级政府头疼的问题。

恰逢各地两会,新一轮“社会精英”磨刀霍霍向弱者的态势又密集出现:????上海市农民工工作联席会议办公室主任赵建德表示,将劝返失业农民工“回乡创业”;九三学社广东省委集体向广东省政协十届二次会议提交了一份提案,建议适当限制外省劳工;广东省政协委员刘涛、鲁开垠等建议,在金融风暴时期,广东应暂停员工的带薪休假制度,理由是饭碗比福利更重要;广东省人大代表、原广州地铁老总卢光霖建议取消最低工资标准。

称更多人有份工作才最重要,最低薪水应由市场决定。

卢光霖曾因“员工家属免费乘地铁是为反恐”和“老板是弱势群体”论备受争议,也曾因曝光地铁设计存在过分足料腐败、节省18亿反被财政部门批而备受赞扬……????各地正在开两会(人大、政协会议),全国的两会也即将召开,和往年一样,各种画地为牢且只会拿弱者开刀的“雷人”提案、议案和建议可能还会你方唱罢我登场,我们只需拭目以待。

????本来,在一个内需不足的国度,最需要保障的是公民的财产权利自由、流动与迁徙自由、择业与创业自由,并且严格完善社会保障制度、完善劳工权益保护,包括工资待遇、休息权利等等。

只有这样才能渐进式地培育最广大的普罗大众的购买力,刺激和提振内需,从而使企业生产出的产品因有购买力的支撑而得以维系和扩大再生产。

然而,我们的不少社会精英在为国是出谋划策时,却一再只从企业的短期、眼前利益出发,对强者从不敢说一个“不”字,惟独对弱势群体狠下其手,出一些敲骨吸髓的主意,不惜竭泽而渔杀鸡取卵。

在经济鼎盛时期,不提劳工权利自由和权益保护,在经济不景气时,更是试图以牺牲劳工权利换取企业一时的苟延残喘,结果是扼杀了最广大群众的购买力最终也扼杀了企业自己。

童大焕的言论 -回复

童大焕的言论 -回复

童大焕的言论-回复童大焕,听说是一位当代知名的政治学家和评论家,他在各种媒体平台上频繁发表言论,引起了广泛的关注和讨论。

其中,跟他有关的一个主题引起了我的兴趣,即关于改革与发展之间的关系。

在这篇文章中,我将一步一步回答关于这个主题的问题,并探讨童大焕的观点。

首先,童大焕认为改革是推动发展的关键因素。

他认为,改革是一个国家或组织在发展过程中必须经历的过程。

改革可以打破旧有的制度和思维方式,为经济和社会发展创造更好的条件。

他提到,改革可以包括政治、经济、社会和教育等方面的变革,从而为国家和社会的长期发展奠定基础。

他还指出,改革的目的是为了提高人民的生活水平和国家的整体竞争力。

接下来,童大焕对发展的定义进行了阐述。

他认为发展不仅仅是经济的增长,还包括社会进步、人民福祉的提高以及国家实力的增强等方面。

他认为,发展应该是全面的,而非片面追求经济增长。

他主张通过改善社会制度,提高人民的素质和尊重人权来实现全面的发展。

童大焕相信,只有在坚持改革的前提下,才能实现真正的发展。

然后,我来回答这个问题:童大焕如何理解改革对发展的推动作用?童大焕认为,改革是推动发展的关键因素。

他指出,改革可以推动经济的发展,提高产能和效率,并创造更多的就业机会,从而改善人民的生活水平。

他认为,改革还可以推动社会公平和正义的实现,促进社会进步与和谐。

此外,改革也可以推动国家的实力增强,提高国家在国际上的竞争力。

总的来说,童大焕认为,改革是促使一个国家或组织在各个方面实现全面发展的重要途径。

接下来,我将讨论童大焕的观点在实践中的应用。

首先,我们可以从中国的改革开放实践中找到一些例子。

中国的改革开放政策自20世纪80年代以来,推动了中国经济的快速发展。

这一政策打破了原有的计划经济体制,引进了市场机制,为中国企业的发展提供了更大的空间。

同时,改革开放政策还吸引了大量的外资和技术,促进了中国产业的升级和创新。

这些变革不仅极大地提高了中国人民的生活水平,也使中国成为世界第二大经济体。

下个20_年,中国仍将持续繁荣

下个20_年,中国仍将持续繁荣

63 2024.03.21
ORIENTAL OUTLOOK
国际先进制造和管理实践中大大获益。 在这 20 多年间,中国涌现出一批赫赫有名
的企业家。可以说,这种企业家精神集中“爆发” 的程度,在全世界也堪称前所未见。
进入 21 世纪之后,中国成为“世界工厂”, 这也是中国“全球化 2.0”时代的开始。
从具体区域看,新冠疫情之后全球海运量 普遍下跌,亚洲区域内的海运货运量却逆势上 升,其中大部分是因为中国企业的带动。联合 国 贸 易 和 发 展 会 议(UNCTAD)2023 年 9 月 发布的《2023 年海运回顾》报告披露,2021 至 2022 年,亚洲区域内航线的货运量增长率全球 最高,中国作为全球制造中心,带动了亚洲邻 国零部件与特色商品的海运贸易。
在拉美,与中国贸易创造的就业机会,已 超过了与美国的贸易带来的就业机会。据墨西 哥国立自治大学中墨研究中心主任、经济学教 授 恩 里 克· 杜 塞 尔· 彼 得 斯 统 计, 在 1995 至 2018 年间,中国通过净贸易在拉美和加勒比国 家创造了 680 万个新就业岗位,占这一时期拉 加地区新增就业总量的 12.8%。同一时期,美国 在通过净贸易该地区创造的就业岗位数为 670 万个,已经被中国超越。
继联想之后,中国企业又将英国名爵和瑞典 沃尔沃两个欧洲老牌汽车品牌收入囊中。2014 年,联想又买下了摩托罗拉的移动业务。2016 年, 海尔则拿下了通用电器的家电部门。
一些欧洲引以为豪的时尚和奢侈品牌,也 被中资收购。比如英国圣汐(sunseeker)游艇、 法国酒店连锁地中海俱乐部(ClubMed)、法国 时尚品牌浪凡(Lanvin)等。
如今,它最大的全球性竞争对手仍然来自 中国 :中国电商巨头拼多多旗下的 Temu。

童大焕仇穷正在成为中国现代化的巨大陷阱

童大焕仇穷正在成为中国现代化的巨大陷阱

童大焕:仇穷正在成为中国现代化的巨大陷阱中国的富人和一些主流知识分子和媒体都在喊中国人有强烈的仇富情结。

但事实正如搜狐首席执行官兼总裁张朝阳在一次福布斯论坛上发表演讲所说的,中国人不仅不仇富而且很崇富。

连做梦都想成为富人。

中国人不仇富,而是仇恶、仇腐,但由于现阶段中国富人和恶人重叠率较高,所以一些人刻意模糊富和恶的界限,把所有的富人绑在一起。

中国的实际情结是怕穷和仇穷,这是一枚硬币的正反两面、一件爬满虱子的华丽皮袍的里子和面子。

因为怕穷,所以哪怕穷也要装阔、装富、装现代化;所以不论是个人还是政府,都把“人一阔脸就变”的仇穷嘴脸演得活灵活现。

深圳火烧贫民窟只不过是烧向穷人的又一把怒火。

张朝阳的那个演讲中说,现在中国仇穷仇的有些变态,几乎没有正义和良知;同时崇富也崇得有些变态,只要能富就是杀人放火也再所不惜。

用一句话形容:已经到了为了钱不惜出卖一切的地步了。

的确如此。

在崇富和媚富问题上,几乎可以出卖一些良知、正义、环境、法律;在仇恨与敌视穷人问题上,同样表现得斩钉截铁毫不留情,竟至于很多突破人类文明底线的暴行,竟能以合法的、冠冕堂皇的名义在光天化日之下大行其道。

为了市容市貌,农民进城卖菜卖瓜摊子可以被没收甚至当场砸烂,乞丐被驱逐,流动摊贩被在危险的道路上追赶甚至当场被打死打伤打残。

更有甚者,一些流浪、乞讨人员被当作垃圾扔来扔去。

今年7月,就在首善之区北京,某派出所政委田秀池值班时得到指令,救助重病中的流浪女。

他却非但没有伸出援手,反而将流浪女扔到荒郊野外,导致其无法得到救治而一夜暴亡。

仅仅过了一个月,媒体又报道,陕西宁陕县也上演了同样的一幕:当地民政官员谌太林为迎接上级卫生检查,而将本镇一名流浪汉扔到山上,致其因饥寒交迫而亡。

这样的案例,并非个案。

扔掉流浪女的从犯、前警官刘洋就声称,以前遇到类似事情“都是扔掉”;陕西宁陕县一位知情人则透露,宁陕县和邻县将流浪汉彼此扔来扔去,已经成了“保留节目”。

遇到这样的事情,当事责任人更多的不是忏悔,而是认为自己倒霉,不幸遭遇了死亡事件,否则啥责任都没有,因为这样做,已经成为“制度潜规则”。

童大焕:中国富人被迫停留在需求低层次

童大焕:中国富人被迫停留在需求低层次

童⼤焕:中国富⼈被迫停留在需求低层次童⼤焕:中国富⼈被迫停留在需求低层次作者:童⼤焕来源:经济观察⽹来源⽇期: 2011-11-4 11⽉1⽇,胡润研究院发布的⼀份《2011中国私⼈财富管理⽩⽪书》再次引起国内外媒体的⼀致关注,其中,“中国半数千万富豪准备移民出国”的标题还登上了多家外媒1⽇版⾯的醒⽬位置。

有外媒称,虽然中国30多年经济建设造就了超过95万名千万富豪,但是僵化的教育体制、恶化的社会环境以及⾷品安全隐患等问题使得这些“有办法”的⼈纷纷选择移民。

美国有限电视新闻⽹(CNN)援引⼀些观察家的话认为,如果这些富豪带⾛的现⾦⽆法回流到中国,中国的经济将⾯临崩溃的危险。

“上层逃离”现象并不是今天才被提起,但每⼀次都会极⼤地刺激⼈们的神经。

这⼀回可能因了“中国经济将⾯临崩溃危险”字样⽽更加引⼈注⽬。

环球⽹在线调查结果显⽰,两成受访⽹友认为⾃由迁徙是公民的⾃由,中国政府对此不应设限。

⽽⼋成⽹友则认为,因改⾰及政策优惠⽽先富起来的⼈不应⼀获利就移民,政府应该对他们及财富的外流设限,催促他们履⾏带动社会共同富裕的责任。

富豪移民带⾛了什么?其实什么也没带⾛,除了⼀堆纸币!⼭河没有被带⾛,房屋没有被带⾛,甚⾄珠宝和⽂物也未必被带⾛。

我们不是流动性过剩吗?带⾛⼤量货币岂不减少流动性和通胀压⼒,为什么要设限呢?“经济崩溃”云云,是否也是危⾔耸听? 其实他们⾛不⾛都⼀样,移民对他们⽽⾔,只是⼀种隐居状态,随着中国商⼈群体逐渐脱离实业家⾝份,你已经不能指望通过把钱和⼈留下来实现所谓“先富带后富”的梦想。

⽩⽪书中提出,过半受访者称他们想离开中国的原因是为孩⼦寻求更好的海外教育机会。

四分之⼀的⼈进⾏海外投资是为了分散和规避风险。

但是稍加捉摸就可知,⼈⾝及资产安全才是富豪们选择财富和家庭移向海外的最⼤原因。

仅仅为了教育,谁都知道只需孩⼦⼀个⼈⼤学期间出国即可。

作为掌握社会多数经济资源的富豪群体,为什么反⽽在⼈⾝和财产安全⽅⾯存在更多的不稳定因素?想想也简单,权⼒不受法律约束,政策不稳定,⼀些官员像流寇,总是拿“先富者”开⼑。

入世缩短了中国的自我认知过程

入世缩短了中国的自我认知过程

入世缩短了中国的自我认知过程
童大焕
【期刊名称】《西部论丛》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】从2001年12月11日中国加入世贸组织五年来,我们到底收获了什么?从民生角度来看,大量工业和农副产品价格下降,国产汽车便宜了34%,电信资
费下降了50%。

这都是看得见摸得着的实惠。

但它到底是入世的必然结果,还是
因为技术进步、市场竞争的结果?或是兼而有之,并不是一件容易区分的事情。

我相信,再快速的超大容量电子计算机、再复杂的人脑,
【总页数】1页(P81)
【作者】童大焕
【作者单位】《中国青年报》报社
【正文语种】中文
【中图分类】F752
【相关文献】
1.从固守天朝立场到融入世界文明秩序——从西方汉译国名演变看中国人对西方列强的认知过程 [J], 谢贵安
2.当我和世界不一样--浅析斯嘉丽的自我认知过程 [J], 徐冰冰
3.智能配电网自我认知过程 [J], 宋雨;马林
4.当我和世界不一样——浅析斯嘉丽的自我认知过程 [J], 徐冰冰;
5.缩短认知过程,促进能力发展——利用信息技术实现数学课堂教学的最优化 [J], 徐洪东
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

财富的代际传承

财富的代际传承

阶级与财富,一切都是命中注定?——阶层固化的症结所在童大焕昨天09:58(漫画:《人民日报》称社会阶层固化趋势加剧,一代穷世代穷。

东方IC供图)据说,马克思说过:阶级一旦形成,那么出于各个阶级的人想打破阶级的鸿沟壁垒几乎不可能。

一句话惊心动魄地甩出来,仿佛那不是如来观音指,而是给穷人指的就是惟一一条革命造反路。

但是且慢,如果用定量研究的实证方法来论证,会发现真实的历史和我们想像的、和教科书上的也许完全不一样。

一方面,战争、革命、造反的原因往往不是因为要改变现存的秩序,而是因为更为迫切的生存——死亡之间的不二选择;另一方面,战争、革命、造反也改变不了现存秩序,更打破不了阶级的鸿沟壁垒。

在英国,大约从14世纪开始,任何逝者的遗嘱首先要在郡法院登记并检验后才能生效,英国各郡基本把自14世纪以来的遗嘱材料完整保留至今,成为Clark 教授以及其他众多学者的研究基础。

Clark教授着重研究了阶层固化问题。

其一,如果只按照父子收入的相关系数来研究代际地位固化程度,那么,根据英国自14世纪以来的遗嘱档案中记录的家庭收入估算,家族地位固化程度只有0.4,亦即父子收入的相关系数只有40%;如果用同一姓氏的相连两代英国家族的平均收入计算代际相关系数,那么英国人代际相关性高达75%,说明英国社会阶层固化的程度远高于以前的估算。

而且,如果把过去七个世纪分成不同时间段,英国社会财富阶层的连贯性基本没有变化,富有的姓氏有70%-80%的可能性一代后继续富有,有50%左右的概率在两代后仍然富有。

对中国、美国、日本、瑞典、印度、智利等国家而言,基于姓氏估算出的社会流动性也都远低于基于父子收入的相关性。

各社会的阶层固化程度比我们原来理解的高很多。

自13世纪以来,精英姓氏子女一直比一般姓氏更能进牛津剑桥等贵族大学,今天仍然如此。

在英国,政治精英阶层自13世纪以来则更加固化,“官二代”有91%的可能性继续为政治精英。

Clark教授把姓氏研究方法应用到了中国。

再过20年,中国能剩下什么

再过20年,中国能剩下什么

再过20年,中国能剩下什么
某官员酒后吐真言:算一笔简简单单的帐,目前中国5%的人掌握了中国95%财富,而这5%的人已经移民或者正在办理移民,这意味着,20年后这95%的财富不再是中国人所有,那是,中国还有什么?数亿老人,一片被完全污染的山川河流,以及地底下已经没有资源的土地!。

1 孩子最大的9岁,没有上学,最小的不到2岁,他们在污染严重的地区,孩子们的手整天脏兮兮的。

2 广东省贵屿镇河流,水塘都已经被污染,村民们只好在被严重污染的水塘里洗涤。

3 安徽马鞍山长江岸边有很多小规模塑料加工厂,村民们只好在被严重污染的水塘里洗涤。

#环境#。

重污染区的孩子们
村民们只好在严重污染的水塘里洗涤
安徽加工厂的污水乱排
爱乐活——有态度、正能量的品质生活社区。

热爱生活,乐于分享的各类达人聚在这里,分享消费攻略,激发生活灵感,发现城市最IN 的角落。

在这里,有爱,有乐,有生活。

【更多精彩内容尽在爱乐活】
文章来源:/post/1373e53bdc07932381cb4dfa?from=wenku/?from=wenku。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四年前的2010年,中国GDP比日本54742亿美元多出4044亿美元,正式成为美国之后的全球第二大经济体。

很多中国人为此着实亢奋了一阵子。

随后,英国《经济学家》预测中国将在2021年重新成为世界最大经济体。

美国《时代》周刊甚至声称,中国的和平崛起已成既定事实,21世纪注定是中国的世纪。

美国花旗银行一份最新的报告则预测印度将在2050年超过中国和美国成为世界第一大经济体。

但是,我们将很快发现,GDP总量世界第二将有可能是当代中国昙花一现的一个巅峰,它完全有可能迅速从世界第二的位置上开启一个相当长期的大衰退旅程。

站在2014的时间窗口上向未来眺望,也许英国《经济学家》和美国《时代周刊》当年的结论都得改写,因为中国的国企红利、制度红利、人口红利、城市化红利、城市化创新红利等已经显而易见地呈现颓势,它们正在全线消失甚至越来越成为未来发展的陷阱。

随着中国历史上千载难逢的最大也是最后一波城市化浪潮在20年后结束,中国这头沉睡了百年一直没有真正苏醒的狮子将有可能永远沉沉睡去。

最迟20年,中国将要面临的是全线大衰退。

这是有别于日本“失去的二十年”的真正的失去!因为在过往岁月里,我们的自然环境、社会的基础保障、教育的自由、人口增长等等,都已失去太多。

不论走到哪里,中国人都堪称世界上最勤劳的民族,但再怎么勤劳,也抵不住国内不合理制度安排对人口资源、对人的创造力的毁灭性打击。

美国这样的超发达国家,GDP增速不可能像发展中国家那样快,一般维持在2%左右,有时2%都不到。

中国过去几十年GDP增速平均每年将近两位数,但若以此来计算未来多少年中国GDP总量将赶超美国成世界第一,无疑只是在做一个简单幼稚的小学算术题。

经济和社会发展有许多变量,这些变量随时随地都在发生变化,以往我们津津乐道自以为豪的“中国模式”,事实上正在遭遇戛然而止的短路风险。

中国过去用降低劳动力、土地和环境成本、用政府投资砸出来的GDP不值得夸耀甚至必将成为今后的包袱。

在GDP总量突飞猛进的同时,是人均GDP排在全球105位的靠后位置,而且,我国货币供给(M2)平均增速将近GDP的2倍,于无声处强化了对弱势群体的剥夺。

其不仅造成国进民退、官富民贫的格局,扼杀了国家创新力,而且“做大做强”的往往是一批扶不起的阿斗。

目前,美、中两国GDP分别是167997亿美元和91813亿美元(2013年世界银行统计数字),美国要高出中国近一半。

据世界银行公布的消息显示:美国2013年人均GDP为51248美元,中国人均GDP为6629美元;2014美国人均收入是43017万美元,中国为7476美元。

差距依然巨大。

而在国企红利、制度红利、人口红利、城市化红利、城市化创新红利等全线衰退之下,未来中国GDP真实增长率将长期处在7%不保的状态。

国企红利消失中国国企红利过去16年以来一直占据国民经济半壁江山。

1998年开始,朱镕基通过大幅度“抓大放小、减员增效”裁员近半、两年国家财政总收入的注资补贴和剥离不良债务、行政力量维护垄断地位等形式,迅速“做大做强”国企。

但它终于难逃腐败低效的公地悲剧命运。

人民网曾报道:世界500强公司在2013年间,共有50家公司出现亏损,其中中国大陆16家公司跻身其中,亏损总额高达人民币377亿元。

这16家公司全为国企。

据新华网报道:中国企业家协会资料显示:中国500强企业中,有43家出现严重亏损现象(有19家亏损超过19亿元)。

其中42家是国企,只有一家是民企。

制度红利消失改革开放以来支撑“中国经济奇迹”的“秘密武器”其实就是政府公司化,各地方通过降低土地、劳动力和环境成本招商引资,以此支撑起了巨大的投资浪潮。

同时政府直接进行的基础设施建设投资,也常常因为过度投资和腐败推高成本而使GDP增量的“奇迹”单更加鲜艳。

但是,接踵而至的产能严重过剩、环境污染与破坏和类似高铁3.4万亿元滚雪球似的巨额债务将长期困扰中国。

我们不选择占地和投资十分之一于高铁的飞机进行基础设施建设,本身就是一个遗祸千秋的错误决策。

并且这样的错误还在坚持。

截至2014年6月底,铁总背负各类债务3.43万亿元,资产负债率超64%。

全国铁路投资额仅达年度计划三成左右,开工情况并不乐观。

人口红利消失上世纪50至80年代初的中国人口生育高峰,带来了改革开放这三十多年的人口红利。

但是今天,1980年计划生育第一代出生的孩子都已经34岁了,接下来进入职场的都是农村二胎城市独生子女一代。

高盛集团哈继铭日前指出,根据他们的测算,中国人口红利的拐点就在2015年,2015年是中国有工作能力的人在社会中的占比达到最高点,达到73%,比当年的日本还要高,但是由于之后的计划生育政策以及早期的光荣母亲政策会使得中国老龄化到来得非常的剧烈、非常的迅猛,劳动力大幅下降,所以会对经济增长构成很大的挑战。

人口是一切财富之源头和归宿。

在计划生育、城市化导致生养成本大幅度提高、个人主义、女性独立、不承认城市贫民窟、外来流动人口子女就学权利得不到保障等政策、法律、社会、文化多重因素“十面埋伏”下,中国人口生育率已处在世界最低行列而且仍在下降,远远达不到2.2的世代更替水平。

照此下去,80、90、00后的晚年会非常悲惨!据梁建章、黄文政先生的文章介绍,在过去200年里,特别是最近30多年来,中国人口的增长速度远低于世界平均水平。

中国占世界人口的比例在1820、1950、1980和2013年分别是35.0%、21.8%、22.1%和19.0%,且仍在大幅下降。

虽然中国人口现在占世界的19.0%,但中国每年出生的新生儿仅占世界12.0%。

在2.2的正常更替水平下,现有1.4的生育率意味着每一代人出生人口将减少36%。

现行“单独二胎”政策杯水车薪。

人口红利消失意味着什么?日本就是前车之鉴。

日本在20世纪50至80年代,是世界上最具活力的经济体,连续30年GDP的平均增长超过8%,在1990年的世界竞争力排名中位居第一。

但是到了20世纪90年代,随着人口结构老化,日本企业的创造能力似乎突然停滞。

相对于美国的高科技企业,日本企业显得保守而迟钝。

先是半导体,后是软件、通信行业,最近是生物科技和新能源行业,日本企业在一个又一个新领域被美国和新兴国家赶超。

日本的国家竞争力排名一路下滑到2008年的20几位。

美国二战以后的婴儿潮和大规模高等教育投入,使其到20世纪八九十年代,培育了庞大的高素质年轻人口。

这些年轻人创造了像微软、苹果这样的高科技公司。

得益于20世纪八九十年代兴起的高科技企业,美国经济发展速度从90年代开始反超日本,重新成为世界科技创新的先锋。

(梁建章《中国人可以多生——反思中国人口政策》)1990年代,日本人均收入曾经高于美国20%左右,现在低10%左右,按购买力计算和香港差不多。

日本最大经贸团体研究所认为日本可能在2050年前退出先进国家行列,原因是孩子太少了。

计划生育不仅会导致严重的经济问题,也会导致严重的社会问题。

二胎政策不论在城市和农村推行,都有可能加剧第二胎的生男现象并有可能因此强化性别比失调。

这将是中国无法克服的大难题。

女性的独立对生育率也具有革命性的影响。

女性越独立,生育率越低。

一来她不要通过生育确立自己在家庭乃至家族中的地位;二来她也不靠生育来养儿防老;三来她追求自己的幸福,不再愿意把自己的一生都奉献给人类传宗接代的事业。

城市化和女性独立都会大大降低生育率。

因此我们事实上已经到了需要像世界上大部分发达国家一样补贴生育的时候了!精英移民海外福无双至,祸不单行。

在中国大陆人口生育率不可避免地下降的同时,是现有青壮年人口尤其是精英人群的海外大移民。

《华尔街日报》提出了一个更为发人深省的问题:在历史上,崛起的大国从来是吸引外来移民的磁石。

中国怎么越是崛起人口越外流?《华尔街日报》采访了若干中国企业家和有关专家,得出这么一条结论:法制不健全,企业家发家,可钻的空子很多。

但是,一旦发起来后,过去让自己受益的制度,就成了对自身利益的威胁。

一是这种制度保护不了自己的权益;但更重要的是,从第一桶金就不干净,呆下来还是夜长梦多。

但总体而言,投资移民海外的仍占少数,占绝对多数的是留学移民。

中国大陆缺乏自由、公正、透明的法治环境,大学教育又严重缺乏自由思想——正常的教育和学术活动,兼容并包百家齐放是基本要求,非如此无以掌握全局视野,非如此无以培养理性思考能力。

因此,家庭较有经济能力并具备一定学习能力的孩子,纷纷选择出国留学。

虽然其中将会有三成多一点的学成归国,但大部分还是会长期滞留国外。

这部分人群,恰恰是最具创造力和创新力的知识和财富精英。

城市化红利消失1949年以来中国一直实行严厉的反城市化政策,包括城乡二元户籍制度、知青下乡、大小三线建设等,这一切使得1978年改革开放逐步释放民众自由尤其是1998年城市住房私有化以后,中国城市化迎来井喷和补课效应。

由此带动的住房、家电和家具等耐用消费品支出,是支撑过去几十年“中国经济奇迹”的第二大因素。

但同样因为过去城市化主要由政府主导,导致中国大地上城市面积扩张远大于人口扩张的局面难以遏制,城市化红利因此有变成城市化陷阱的风险,包括大量高铁沿线建设的“高铁新城”,相当多都有沦为鬼城、空城的危险。

2014年全国楼市普遍陷入当代中国前所未有的滞销局面,银行惜贷是一个方面原因,相当多中小城市的过量供应则是更为本质的原因。

城市化创新红利衰退。

城市化带来的创新能力为什么要从城市化红利中单独提出来?因为它对一个国家的未来起着生死攸关的决定性作用。

一个国家在正常的城市化时代,随着年轻人口大量进城,伴随着的往往都是人口聚集带来的创造力爆发,创新能力往往像核聚变一样不可遏止。

这是产业由一二产业向第三产业转型的关键。

但是当代中国的城市化65年来一直都是不正常的,到今天还是不正常的,因为政府做出的往往都是逆城市化的干预行动。

独生子女政策导致年轻人口下降,超大城市对外来人口排斥导致年轻一代不敢多生育、同时过多时间和精力被迫用于担心和解决下一代的上学问题、导致他们无心无力安心创新,缺乏思想自由的大学教育对新一代创新能力的扼杀,精英外流,四位一体,共同窒息着中国城市化的创新能力。

它对未来中国的影响将是非常致命的。

由于外来人口涌入,北京市的常住人口从1070万增长到2069万,而北京小学数量却从2867所锐减到1081所。

为了控人,北京严厉打击黑幼儿园、严厉禁止民办中小学招收“五证不全”的外来人口子女。

改革开放三十多年来,“中国经济奇迹”走的都是粗放、高能耗、高腐败、高投入、高污染、高度两极分化、低效、低工资、低附加值的不归路,创新水平和能力极低。

诚如信力建《中国赶超美国究竟需要多少年?》所言:2014年有260家制造业企业跻身中国企业500强,营业收入合计23万亿元,但净利润总计仅为4623亿元。

相关文档
最新文档