摔倒老人不扶主要是因为社会问题

合集下载

“老人摔倒扶不扶”体现的社会道德和法律意义

“老人摔倒扶不扶”体现的社会道德和法律意义

“老人摔倒扶不扶”体现的社会道德和法律意义作者:黄晨怡来源:《法制与社会》2018年第34期摘要“老人摔倒扶不扶”问题对我国的法治建设和思想道德建设产生了深远的影响。

本文首先简要介绍了道德与法律的关系,其次分析了“老人摔倒扶不扶”体现的社会道德和法律问题,最后针对提出的问题探讨了“老人摔倒扶不扶”的社会道德和法律意义,希望这些观点能够有效促进我国社会主义制度的完善。

关键词社会道德法律意识社会主义核心价值观作者简介:黄晨怡,汨罗市第一中学。

中图分类号:D669 文献标识码:A DOI:10.19387/ki.1009-0592.2018.12.073“老人摔倒扶不扶”事件的发酵反应了当前我国道德和法律中存在的不尽如人意之处,社会道德的冷漠和利己主义泛滥、陌生人社会条件下社会成员间的信任危机以及对恶意讹诈者执法不严、违法不究,使大家在“老人摔倒扶不扶”问题上难以走出两难困境。

一、道德与法律的关系(一)道德与法律的联系道德和法律作为调节社会关系、规范社会行为的两种基本手段,两者之间具有密不可分的关系。

首先,道德和法律具有相同的价值取向,法律将个体的行为自由转化为法律上的权利自由,通过强制性的限制以保障个体的自由权利,道德是自己给自己设立规范以实现自由与限制的内在统一,两者追求的终极价值目标都是正义,都致力于社会结构的动态稳定平衡,缓解社会成员之间的利益矛盾和冲突。

其次,道德和法律在功能上具有互补性,道德是一种积极的事前调节,依靠的是人的内心信念,具有周期长、见效慢的特点,法律是一种较为消极的事后调节,具有惩罚的性质,具有针对性强、见效快的特点,是一种“硬性”的调节手段,在社会管理中,德法并举,刚柔并济,才能保障社会运行不偏离正确的轨道。

最后,道德和法律在一定条件下可以相互转化,道德需要法律的保障,法律也需要道德的支撑,新的社会问题的产生必然先在道德领域引发广泛的讨论,然后才有相关法律的出台,而道德也会促进法律的调整和完善。

为什么人们不敢扶摔倒的大妈

为什么人们不敢扶摔倒的大妈

为什么人们不敢扶摔倒的大妈为什么人们不敢扶摔倒的大妈主要原因是国人“不敢扶”。

因为你不知道你将要扶起的是一个怎样的老人。

老人如果明事理倒还好,如果老人反咬一口,说就是你把他撞倒的,而你又拿不出证据证明自己清白,那可是跳到黄河也洗不清。

不仅要赔偿巨额医药费,而且还要承担撞人的责任。

不扶的理由有二。

第一,没人能保护我的善行不会被恶人利用。

一旦被利用了,那么我就无形中成了助纣为虐的“帮凶”了。

当然,你可以说我冷漠,可以说我没人情味。

但你又怎么知晓,我是如何练就了今天这种心态?你又怎能了解,就因为我太过热情,太有人情味,反而失去了一次次成功的机会至今仍不得不挣扎在生存线上?所以,在我还没能力保护好自己之前,我还是明哲保身比较好。

第二,我不是专业医护人员,万一摔倒的老人本身患有那种不能立马扶起而需要就地抢救的病症,本来有抢救过来的可能,却因为我的一扶反而增加了救治甚至是失去性命的危险。

我岂不是善人变恶人,无端杀了一条人命?惹来官司不说,还因此而内疚一辈子,实在是不划算的啦。

当然,遇到此事,我会第一时间打110、120的。

也算是举手之劳吧!另外,对于不小心走路不稳貌似要摔倒的,我会及时伸出手扶一下,让老人家顺利走过去。

因为这档子事不会涉及到可怕的后果,不过呢,有时候还是小心为妙。

不敢扶“不敢扶”是普遍的社会现象。

众多人害怕被诬陷面对摔倒的老人采取了旁观的态度。

从而导致了真的摔倒的老人得不到及时的救治。

也侧面体现出当今社会人与人之间的信任感有待提高。

可以采取以下一下措施。

1、拍摄好现场视频或者照片,以作证据。

2、找旁人一起帮忙,找好旁人作证。

4、问清或者观察受人或摔倒人情况,有些病人或者伤势摔倒不能轻易扶。

5、如果可以,联系对方家人。

6、视情况帮忙打120急救或者110报警。

扶不扶的道德思考是:我们中国人的素质普遍变低了,人开始变得自私自利起来了,要解决的就是我们中国人的素质问题。

一个乐于助人的人出于好心肯定会去扶人,一个懂得感恩的老人绝对不会要那个人一分钱而且会懂得感激。

扶不扶

扶不扶

浅谈扶不扶折射出的社会问题近年来,老人摔倒该不该扶已成为严重的社会问题。

见义勇为、扶助弱者原本是人性本能,却为何屡屡成为公众热议的话题?从早年的彭宇案、许云鹤案、如今的达州小学生被讹获委屈奖等等一系列挑战人性道德底线的事件的发生,让我们恍然觉醒,社会道德在严重滑坡、社会诚信正逐渐瓦解,让我们不得不深思这社会怎么了?我们如何才能走出扶后被讹的尴尬困境?一、扶不扶背后的问题分析(一)扶老人的成本太高,风险太大。

扶起老人本来是一件简单的道德问题,然而选择施救的好心人在遭到诬陷面临莫大风险后,行为人不得不在选择救助时考量帮扶之后会不会产生不利后果,是否要面临名誉受损、金钱、时间耗费的高成本,在综合考量之后,越来越多的人选择沉默。

(二)缺乏健全的法律机制。

扶不扶的困境折射出我国法律制度的缺失,法律无法保障施救者的合法权益,不能保障施救者得到公平对待,让施救人准备做好事时有了后顾之忧。

虽然目前不能做到事事立法,但对社会褒扬的行为、对助人者合法权益的保护、对被助者讹诈行为的惩戒需要行政司法人员正确适用法律原则比如主观过错原则、公平原则等去处理。

同时,老人讹诈的违法成本很低。

老人讹诈行为不仅仅是道德问题,已经触及法律底线。

虽然有不少老人讹诈事件,但即便在查清事实真相后也极少看到讹诈人受到惩罚,可以说违法成本为零,很难起到惩治作用,这也进一步滋长了老人讹人的诱因和动力。

(三)缺失系统的公共社会保障机制。

仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,路人见死不救、老人讹诈固然是社会之耻,但更大的原因是我国社会保障机制的不健全。

我国已提前进入了老龄化社会,但相应的社会医疗保障机制却停滞不前,让作为弱势群体的老人在面临潜在的医疗费用时内心充满恐惧及不安全感,进而导致一种正能量成为泡影,人与人之间的信任出现危机。

二、解决扶不扶困境的对策(一)建立健全法律机制“扶不扶”本身是道德问题,而扶了之后可能产生的权利与责任、赔偿问题就成了法律问题。

摔倒老人不扶主要是因为社会问题

摔倒老人不扶主要是因为社会问题

1.我立志做坏人,2.你问我为啥。

还不简单。

因为我没钱!3.人心不古,世风日下4.原来还是社会惹的祸啊,!现在社会老人摔倒不扶起主要是(因为)社会问题决赛社会问题:妨碍社会协调发展,引起社会大众关注一种社会失调现象,。

这里我方主要讲的是社会道德社会风气社会法律问题个人问题是个体问题。

自己的问题简单的说,能够影响到一堆人的问题是社会问题。

达不到这个标准的是个人问题。

我方判断XX的标准是。

基于这个标准我方认为,,原因有三,,1.社会道德。

社会道德滑坡。

当代市场经济的背景下,“:部分人”们已经把道德理念给抛在脑后,金钱利益才是首选!!!!我们不能否认,社会的伤风败俗已严重影响人们了,冷漠的社会照成人们的麻木而不扶老人!!!!同时金钱利益的社会环境恶化到一定程度时。

,人们心中的不满就会找到一个渠道到发泄,出现看到别人受伤不上前扶反而幸灾乐祸的情况发生。

2. 社会风气。

虽然我们现在是和谐社会。

可事实是,社会有不和谐的事实,社会不诚信!!,怕恶人咋骗的事不断出现。

我方相信部分人还是有素质,道德的人,但是为啥不扶老人?归根到底还不是现在的社会环境下让人们不敢去做好事!,11月最新报道四川达州65岁的蒋婆婆摔倒在地三个孩子扶她后被诊骨折赔钱,而事实是儿媳说他在家洗澡的骨折!!看。

做好事反而被告,反而要为被救助者出钱,更有甚者法院以,不符合常理来判断做好事者就是撒使者,所以说不是不肯啊!!而是不敢做!!!!我们逐渐失去了对社会的信任!!!同时,有些媒体,舆论的过度渲染或不当评论。

造成不好的社会风气。

所以说主要原因还是社会问题呀,可能有时候真的是这个社会逼着你去做坏人。

3.社会法律。

我方今天场上很大程度上所说的不不是因为我们冷血默然,而是因为法律制度的不完善而导致的恐惧,.南京彭宇案最精彩的在于法官按照你没撞到她为啥要去扶她?而被判决。

天津许云鹤案还有不断新闻报道出现,想扶起的人会先想的是这样做我会不会被判决,被坑呀?却鲜少看到对于这些讹人老人的惩罚,最严重的也往往不过是道歉还钱了事,有的人被抓了现行,连句道歉都没有,我们也没辙。

论当代社会道德问题现象与反思

论当代社会道德问题现象与反思

论当代社会道德问题现象与反思摘要:老人摔倒敢不敢扶?孩子被撞敢不敢救?这两个“敢不敢”,成为今年中国街头每一个“路人”可能面临的选择题。

老人摔倒无人搀扶在近年来引起社会的广泛讨论,这不光是个人品质问题,更是社会道德问题,而其中反应出来的,也可窥见当今社会法律、制度、教育等各方面的诸多问题。

从此类事件中,我们也能够发现社会道德现状的种种问题和背后引人深思的原因。

一、老人摔倒不敢扶的原因(一)没有法律保障著名的南京“彭宇案”可谓揭开了老人摔倒无人扶起的序幕。

2006年11月20日,南京老人徐寿兰赶公交车时跌倒,到医院验伤,发现需要更换人造股骨头之后,咬定在车站把她扶起并陪同她前往医院的彭宇是肇事者,彭宇因此被徐寿兰告上法庭,最终被判赔偿徐寿兰45876.6元。

此后,类似案件在国内屡屡发生。

2009年10月21日,天津市民许云鹤驾车经过红旗路时,发现67岁的王秀芝老人跨越马路中间的护栏后摔倒,他随即停车叫来120并将老人送往医院,不料老人事后一口咬定是其撞伤了自己。

随后,天津市红桥法院一审判决:许云鹤承担40%的责任,赔偿费10万余元。

2011年8月28日,江苏南通大巴司机殷红彬驾车时发现一位摔倒老人后对其进行帮扶,老人也感谢他做了好事。

就在殷红彬驾车离开后交警接到群众报警,称一辆大巴撞倒一名老人后逃逸,而老人也坚称被大巴撞伤。

最后大巴监控系统所拍摄录像证明才为殷红彬确系助人为乐。

广东肇庆,搀扶摔倒老人者竟遭到老人女婿殴打;辽宁朝阳,因交警出具了证实搀扶者无责的监控录像,老人儿子竟冲进交警队殴打交警,打砸办公室;北京,儿子将父亲背到搀扶者的家迫使对方替他交了住院押金...... .不是老人摔倒后从来就无人搀扶,而是在众多被人搀扶的老人纷纷“倒打一耙”后,搀扶老人,似乎变成了一个高风险的行为。

在“彭宇案件”的影响之下,社会上出现了很多老人摔倒却无人敢扶的场面。

不难看出,没有法律的保障,大家害怕简单的做个好事之后,各种麻烦却也接踵而来。

论述扶不扶老人背后的社会现象

论述扶不扶老人背后的社会现象

论述扶不扶老人背后的社会现象论述扶不扶老人背后的社会现象论述扶不扶老人背后的社会现象在2021年的春晚上,一个普通的小品——《扶不扶》在播出之后,便引起了许多网友的讨论与共鸣。

众所周知,老人是弱势群体,中华文明历代讲究行孝,百善孝为先。

且孟子有言:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。

但是当这个社会面对摔倒的老人时,体现出的却是我们的种种顾忌与犹豫,害怕成为背黑锅的“肇事者”。

那么,我们遇到摔倒老人到底该不该扶呢?这是一个值得令人深思的问题。

关键词:老人摔倒,社会道德,传统教育,和谐社会一、社会道德观需重视(一)、社会道德观的误解随着传统社会向现代社会的转变和发展,人们的公共交往领域在不断扩展。

人与人之间,尤其是陌生人之间的社会交往日益频繁、复杂。

与之相应的,规范人际间行为的规范也必然相应丰富、庞杂,有的纳入强制的法律规范之中,有的则以社会公德的形式约束着人们的行为举止。

所以说,是时下公共交往领域急剧扩张的社会背景,决定了在法律法规之外,调整人们社会交往活动的社会公德在社会生活中的角色,越来越举足轻重。

这个“扶不扶”的社会问题将会越来越严重,我们作为当代的社会人是离不开他人的帮助的,那么我们面对老人的摔倒时,又为何犹豫呢?我们的社会道德观在变化,原本助人为乐的好心态,却成为了如今令人犹豫与害怕的来源。

(二)、社会公德意识的加强当这个话题成为焦点后,在网上网友们议论纷纷,各自表述了个人观点。

绝大多数人都对老人摔倒在地表示同情,但绝大多数都不会上前去扶。

大家也都有各自的“难言之隐”,甚至有些网友认为“扶摔倒老人就是烧钱, 是土豪才干的事”,大家纷纷表示出心有余力而不足的状态。

面对这种社会公德意识的沦陷,政府做出相关政策与制度是相当重要的,这也是政府关心民众的生活问题的体现。

政府需大大加强有关公德意识方面的宣传,并积极开展相关座谈会。

只有社会形成强大的舆论监督,才能更好地规划与整改社会风气。

另一方面,政府对于这一方面法律的出台也是必要的。

讨论:老人跌倒了-扶不扶?

讨论:老人跌倒了-扶不扶?

老人跌倒了扶不扶?老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。

没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。

但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。

这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。

跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。

显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。

社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀;显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。

这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。

从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。

今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。

最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。

始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。

其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。

解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。

必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。

一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神:从人道主义的角度来看,我们应该帮助需要帮助的人。


人摔倒需要帮助,我们不应该置之不理。

2.社会责任:我们每个人都有社会责任,尤其是在公共场合,我们应该尽力
帮助需要帮助的人,这也是我们做好社会公民应该具备的素质。

3.良心:如果我们见义勇为,帮助摔倒的老人,我们会感到内心的平静和满
足,这是一种良心的体现。

4.道德准则:在道德准则上,我们应该帮助需要帮助的人,这是一种基本的
人际关系准则,也是一种道德的标准。

5.社会形象:如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助,会给他人留下不负
责任、不道德的印象,这也会影响我们的社会形象。

6.法律法规:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况,应当及时报警或者拨打急救电话,或者帮助受伤人员。

如果我们不去帮助摔倒的老人,可能会违反法律法规。

7.人际关系:如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助,可能会引起其他人
的不满和指责,这也会影响我们与其他人的人际关系。

8.尊重老人:老人是社会的财富,我们应该尊重老人,并尽力帮助他们。


果我们不去帮助摔倒的老人,会让老人感到被忽视和不被尊重。

如何看待“跌倒老人扶不扶”事件--思想政治教育案例分析

如何看待“跌倒老人扶不扶”事件--思想政治教育案例分析

“ 好 人 没 好 报 ”等 失 真 负 面 思 想 。这 些 炒 作 为吸 引 公众 的 注 意 们可 以通过收集 、 整理 、 分析民众观点, 从而 找出其潜在心 理特
力, 人 为地对老人摔 倒“ 讹钱事 件 ” 的某些 细节 进行 了放大 , 同 征 , 更好做好思想教育工作 。开展 网上心理 咨询 , 使网 民大胆 、 时为迎 合公众的某些阴暗心理而进行 了大肆的渲染和炒作 , 刻 直言不 讳地 倾吐心 里话 , 针对 网民存在心理 问题 , 有针对性 开 意地扩 大 了事件的不利效应 , 舆论 的力量使大家产 生只要 是老 展心理辅 导 , 及时帮助其 解除心 理难题 , 使他们全 身心投 入工 人摔倒都有被讹 的可能 的印象 , 给老人贴上坏人 的标签 。 作、 学 习和生活 中, 有利 于健全 网民人格和心理。 ( 三) 思想政治教 育要努 力发挥好“ 桥 梁” 作用。思想政治教
如何看待“ 跌倒老人扶不扶” 事件 教 育案例 分析
口 王 萍
( 中国矿业大学 ( 北京) 思想政治教育学院, 1 0 0 0 8 3 )
思想政治

要: 本 文借助 于“ 跌 倒老人扶不扶” 事件 , 主要从 这一事件背后 的社会环境 , 出现的原 因 及 这一事件对我们思 想政 治教 育
以才 会 有 这 种 本 来 无 必 要 的 大讨 论 。 人与人之 间的交流产 生的影 响 : 在 信息 飞速发展 的现代 , 即 使 相隔甚远 , 但 电视、 广播 、 网络 等 媒 体 平 台会 将 发 生 在 远 隔 千 里
的一大 原因。正是因为老人对未来的预期存在不稳定的恐惧 ,
的启示方 面做 出简要 分析。希望本文能成 为一个比较成功 的思想政治教育案例 , 对提 高社会思想政治教 育实效性有 着促进作用。

关于老人跌倒扶不扶的调查报告

关于老人跌倒扶不扶的调查报告

关于“老人跌倒扶不扶”态度与行为不一致影响因素分析的调查研究报告摘要:“这么和你说吧,哥以前开的是大奔”;“人倒了还可以扶起来,人心倒了可就扶不起来了”。

这是今年春晚小品《扶不扶》中两句流传最广的台词。

第一句,点明结果;第二句,说明价值。

在现实中,很多观众也表达了与小品中一样的困惑,如果真遇到摔倒的老人,我们到底扶还是不扶?近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷,让好人做不起,做好事变成功到惹是生非的烦心事,甚至因此增加了额外的经济负担。

对于每一个有良知的人来说,这个原本不是问题的问题,如今正越来越成为一个现实困惑。

这一现象,不仅折射出社会转型过程中人们普遍的道德焦虑,也暴露出改革开放以来社会建设、道德建设存在的重大问题。

关键词:老人跌倒扶不扶影响因素一、导言1.研究背景2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。

人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。

老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。

老太告到法院索赔13万多元。

彭宇表示无辜。

他说,当天早晨3辆公交车同时靠站,老太要判决结束后,彭宇一脸郁闷地站在法院门去赶第3辆车,而自己从第2辆车的后门下来。

“一下车,我就看到一位老太跌倒在地,赶忙去扶她了,不一会儿,另一位中年男子也看到了,也主动过来扶老太。

老太不停地说谢谢,后来大家一起将她送到医院。

”彭宇继续说,接下来,事情就来了个180度大转弯,老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。

法院认为本次事故双方均无过错。

按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。

因此,判决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。

这可能是最早的我们或者是媒体关注的关于“老人跌倒扶不扶”最早的事件,而这个事件到现在已经衍生了许多版本如“天津许云鹤事件”、“江苏如皋殷红彬事件”、“北京朝阳区扶不起事件”等等。

这些事件已经说明了“扶跌倒老人者反被讹诈”已经不单单是个别现象了,“不敢扶跌倒老人”也不是个别现象了。

中考社会热点老人摔倒扶不扶

中考社会热点老人摔倒扶不扶

老人摔倒扶不扶漫画《扶不起》1、“老人跌倒不帮扶”说明了什么?(“老人跌倒不帮扶”的原因是什么?)①部分公民缺乏社会责任意识、强烈的正义感、不懂得关爱和尊重生命,出现道德滑坡;②人与人之间缺乏信任感,我国法制不够健全,让救助者产生后顾之忧。

2、看到老人跌倒不扶,会带来哪些不良社会影响?①危及老人的生命安全,是漠视生命、不尊重生命的表现;②不利于提高人民的思想道德素质,不利于精神文明建设,不利于形成良好的社会风尚,不利于弘扬传统美德,不利于构建和谐社会,不利于维护社会的公平正义;3、评价老人摔倒没人扶的现象。

(评价==判断+定性+结果+正确做法)①这种做法是错误的,是缺乏社会责任意识、强烈的正义感、不懂得关爱和尊重生命的表现,这是道德滑坡的表现;②…………………………③我们应该增强增强社会责任意识,关爱他人生命………………;A.小丽:“扶起老人可能会付出代价,但必定会有所回报。

” B.小翠:“扶起老人是真善美的行为。

”C.小强:“扶起老人有利于弘扬社会正气。

”D.小明:“扶起老人是尊老扶弱的表现。

”:“这不是法律鼓励做的的,所以我不扶。

4、【我要扶!】老人跌倒扶他一把,本是天经地义之事。

请结合所学知识谈谈为什么要扶?①(社会责任角度):我们生活的社会应该是一个互帮互助的社会,也是一个人人相互关爱的社会;公民应该增强社会责任意识,提高思想道德素质,热心公益,服务社会,关爱他人生命②(传统美德角度):乐于助人是中华民族的传统美德。

我们应弘扬见义勇为、助人为乐、珍爱生命、尊老爱幼的传统美德,学会换位思考,与人为善。

③(法律角度):①生命健康权是公民首要的、最根本的人身权利,是公民参加一切社会活动、享有其他一切要得的基础。

我们积极行使生命健康权时,要关爱他人的生命和健康。

②我们要学会正确行使公民权利,自觉履行公民义务,法律鼓励做的,我们要积极去做。

④(生命角度):生命是地球上最珍贵的财富,每个人的生命都是有价值的,我们要学会尊重他人的生命,当他人生命遭遇困境需要帮助时,尽可能伸出自己的援助之手。

老人摔倒扶不扶演讲稿

老人摔倒扶不扶演讲稿

老人摔倒扶不扶演讲稿尊敬的各位听众:大家好!今天我要和大家探讨的一个话题是:“老人摔倒扶不扶”。

这不仅是一个道德问题,更是一个社会问题。

在我们的生活中,我们经常会遇到老人摔倒的情况,那么我们应该怎么做呢?是选择扶起他们,还是选择视而不见?我们要明确一点,老人摔倒并不是一个简单的问题。

它背后涉及到的是我们对待老人的态度,是我们对待社会的责任感。

如果我们选择了视而不见,那么我们就等于选择了放弃我们的社会责任,放弃了对老人的关爱。

而如果我们选择了扶起他们,那么我们就选择了承担责任,选择了关爱老人。

但是,我们也必须要认识到,扶起老人并不是一件简单的事情。

我们可能会担心被误解,被指责,甚至被讹诈。

这些担忧并不是没有道理的,它们是我们现实中面临的问题。

但是,我们不能因为这些问题就放弃了对老人的关爱,就放弃了我们应有的责任感。

那么,我们应该如何解决这个问题呢?我认为,我们需要从两个方面来解决这个问题。

一是要提高我们的道德素质,二是要完善我们的社会制度。

我们要提高我们的道德素质。

我们要学会关爱老人,尊重老人,对他们充满爱心。

我们要有一种责任感,对社会负责,对他人负责。

只有这样,我们才能在遇到老人摔倒的时候,毫不犹豫地伸出援手。

我们要完善我们的社会制度。

我们要建立一个公正的社会制度,让好人好事得到奖励,让坏人坏事受到惩罚。

我们要建立一个信任的社会制度,让人们在做好事的时候,不再担心被误解,被指责。

我们要建立一个有爱的社会制度,让每个人都能感受到关爱,让每个人都能学会关爱。

我想说,老人摔倒扶不扶,其实是一个很简单的问题。

只要我们有了道德素质,有了社会制度的支持,我们就能够做出正确的选择。

让我们一起,用我们的行动,用我们的爱心,去关爱老人,去温暖社会。

谢谢大家!。

老人摔倒扶不扶演讲稿

老人摔倒扶不扶演讲稿

老人摔倒扶不扶演讲稿各位领导,各位来宾,大家好!今天,我想和大家谈谈一个看似简单却又涉及到人与人之间道德伦理的问题——老人摔倒扶不扶。

这个问题或许在我们生活中并不陌生,但却是一个需要我们深思的社会现象。

首先,我想问大家一个问题,如果你在街上看到一位老人摔倒了,你会选择扶起他吗?也许有人会说,当然会扶起;也许有人会说,不一定会扶。

而事实上,我们身边确实发生过很多类似的事件,有人选择伸出援手,也有人选择漠然走开。

那么,为什么会出现这样的情况呢?我认为,这背后反映出了我们社会的一些现实问题。

首先,是人们的冷漠和疏离。

在现代社会,人与人之间的联系似乎变得越来越淡漠,我们缺乏对他人的关怀和尊重。

当看到陌生人遭遇困难时,我们往往选择袖手旁观,而非伸出援手。

其次,是对风险的恐惧。

有些人可能会因为担心被牵连或者出现意外,而选择不去扶老人。

这种心态也在一定程度上影响了我们的道德选择。

然而,我们不能忽视的是,老人摔倒扶不扶的问题不仅仅是一种个体行为,更是一种社会责任。

我们应该意识到,在这个社会中,每个人都有责任去关心和帮助他人。

无论是老人、儿童还是其他弱势群体,都需要我们去关注和帮助。

而这种关注和帮助,不仅仅是一种道德的体现,更是一种社会的责任。

因此,我想借此机会呼吁大家,让我们共同努力,营造一个更加温暖、更加和谐的社会环境。

让我们从身边的小事做起,多关心他人、多帮助他人。

让我们不再选择冷漠和漠然,而是选择关爱和尊重。

让我们共同努力,让老人摔倒扶不扶的问题不再成为一个社会现象,而是成为一种社会责任的体现。

最后,我想引用一句话来作为结尾,“善良不是因为别人善良,而是因为自己内心的善良。

”让我们从现在开始,让善良成为我们每个人的选择和行为,让我们共同为一个更加美好的社会而努力奋斗!谢谢大家!。

“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨论文

“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨论文

“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨论文目前,我国处于社会转型期。

老人摔倒了扶不扶已成为严重的社会问题。

由于早年彭宇案的影响,社会诚信体系逐步崩塌,社会道德滑坡严重,公众的主流价值观缺失等,致使老人摔倒无人敢扶、路人见死不救的现象屡见不鲜。

因此,我国必须重建社会诚信体系,加强道德教育,大力弘扬社会主义核心价值观,完善相关制度,以求走出扶不扶的困境。

以下是店铺今天为大家精心准备的:“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨相关论文,内容仅供参考,欢迎阅读!“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨全文如下:摘要:改革开放以来,我国经济社会取得巨大发展,人民物质需求获得极大满足,生活水平不断提高,然而社会道德领域问题却层出不穷,中国社会道德正在遭遇改革的“阵痛”。

关键词:“扶不扶”;社会道德;道德困境改革开放三十多年来,在由传统的计划经济向社会主义市场经济的转型中,我国经济得到了快速发展,人民物质需求得到了极大满足,社会生活水平有了大幅度提高,现实生活有了巨大的改变,但社会道德领域受到了巨大的影响,由于新旧价值观念及道德规范的冲突,社会生活中出现了“毒奶粉”、“小悦悦”事件、“潜规则”、“学术不端”等一系列道德失范问题。

一,社会道德问题的典型――“扶不扶”2014年央视春节联欢晚会,小品《扶不扶》着实火了一把,一句“人倒了还可以扶起来,人心倒了可就扶不起来了。

”直指当下社会热点问题之一――路遇摔倒老人,扶还是不扶?早在小品《扶不扶》之前,社会舆论就已经开始关注“扶不扶”问题,2006年“彭宇案”的发生如蝴蝶效应般扩散开来,此后“许云鹤”“殷红彬”等案件的发生使社会更加关注此问题,诸多因搀扶摔倒老人而被讹诈以及遇到老人倒地围观不救等新闻屡见报端。

2012年8月,上海一名老人倒地,围观路人无人敢扶,引来过路外国女子大骂;2013年6月,四川三名小学生扶起摔倒老人被讹,最终诬陷者遭刑拘;2014年广东一男子因扶摔倒老人被讹诈,选择以死证明清白;2015年2月,浙江一名老人摔倒在地,23人经过却无一人搀扶,最终导致老人被汽车碾压而死;2015年5月四川一名小学生在扶起倒地老人后,却被诬陷是撞人者,在目击者的证明下才还以清白。

浅谈社会“扶不扶”困境的成因及解决对策

浅谈社会“扶不扶”困境的成因及解决对策

浅谈社会“扶不扶”困境的成因及解决对策作者:胡琪靖来源:《青年时代》2016年第04期摘要:从2006年南京的彭宇案开始,看到老人摔倒无人敢扶日渐成为一个社会问题。

当前,我国正处于转型期,社会各方面变化发展非常迅速,但是与社会发展相匹配的各项保障制度却不甚健全。

一方面,老年人由于身体素质的下降,极有可能出现摔倒的情况,而又十分需要在摔倒后被扶起来。

然而,另一方面,近年来不断出现的“扶老人反而被讹”的新闻消息让普通大众看到老人摔倒后“敬而远之”。

目前,“扶不扶”这种博弈正不断考量着我国的社会道德诚信体系。

对此,我们必须加强道德教育,大力弘扬社会主义核心价值观,使社会尽快走出这种道德困境。

关键词:社会;扶不扶;成因;对策面对路人摔倒,本能的反应一定是将其扶起,这本也是力所能及的事情。

但是,当今社会,看到有人摔倒后,冷样旁观也不会被指责,人们仿佛对此已然司空见惯。

几千年前,孟子曾提出过“老吾老以及人之老”这一社会理想状态,然而几千年过去了,这种社会状态却越来越遥远。

面对老人摔倒无人敢扶,这一现状不仅令人寒心,在很大程度上也折射着人们对社会现状的无奈。

一、“扶不扶”困境的主要成因分析自古以来,中国就是一个讲究礼仪道德的文化大国,可以确定地说,大多数的中国人都是心存善念和怜悯之心的。

但是当今社会,老人摔倒无人敢扶却成为一个严重的社会问题。

看到老人倒地后扶起来,这原本是一个简单的本能举动,现在却需要人们经过百般考量,甚至找到证人之后才敢扶起,这不得不说是一个社会的尴尬。

“扶不扶”这种困境有着深刻的社会原因,下文将对其进行深入分析。

1.1市场经济冲击下社会道德的缺失“看到老人摔倒后不敢扶”这个问题最早是在2006年,即彭宇案。

2006年11月20日,彭宇在公交站扶起受伤老人,随后将其送入医院,老太听说其治疗费用要数万元后便声称是彭宇将其撞伤,并要求其承担治疗费用。

后法院一审判定彭宇承担40%的医药费。

部分老人在被扶起以后反而对他人进行敲诈,甚至恶意碰瓷时有发生。

论述扶不扶老人背后的社会现象

论述扶不扶老人背后的社会现象

论述扶不扶老人背后的社会现象摘要:在2014年的春晚上,一个普通的小品——《扶不扶》在播出之后,便引起了许多网友的讨论与共鸣。

众所周知,老人是弱势群体,中华文明历代讲究行孝,百善孝为先。

且孟子有言:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。

但是当这个社会面对摔倒的老人时,体现出的却是我们的种种顾忌与犹豫,害怕成为背黑锅的“肇事者”。

那么,我们遇到摔倒老人到底该不该扶呢?这是一个值得令人深思的问题。

关键词:老人摔倒,社会道德,传统教育,和谐社会一、社会道德观需重视(一)、社会道德观的误解随着传统社会向现代社会的转变和发展,人们的公共交往领域在不断扩展。

人与人之间,尤其是陌生人之间的社会交往日益频繁、复杂。

与之相应的,规范人际间行为的规范也必然相应丰富、庞杂,有的纳入强制的法律规范之中,有的则以社会公德的形式约束着人们的行为举止。

所以说,是时下公共交往领域急剧扩张的社会背景,决定了在法律法规之外,调整人们社会交往活动的社会公德在社会生活中的角色,越来越举足轻重。

这个“扶不扶”的社会问题将会越来越严重,我们作为当代的社会人是离不开他人的帮助的,那么我们面对老人的摔倒时,又为何犹豫呢?我们的社会道德观在变化,原本助人为乐的好心态,却成为了如今令人犹豫与害怕的来源。

(二)、社会公德意识的加强当这个话题成为焦点后,在网上网友们议论纷纷,各自表述了个人观点。

绝大多数人都对老人摔倒在地表示同情,但绝大多数都不会上前去扶。

大家也都有各自的“难言之隐”,甚至有些网友认为“扶摔倒老人就是烧钱,是土豪才干的事”,大家纷纷表示出心有余力而不足的状态。

面对这种社会公德意识的沦陷,政府做出相关政策与制度是相当重要的,这也是政府关心民众的生活问题的体现。

政府需大大加强有关公德意识方面的宣传,并积极开展相关座谈会。

只有社会形成强大的舆论监督,才能更好地规划与整改社会风气。

另一方面,政府对于这一方面法律的出台也是必要的。

这样一来,社会公德意识的提高是很显著的。

老人摔倒扶不扶议论文

老人摔倒扶不扶议论文

老人摔倒扶不扶议论文老人摔倒扶不扶议论文1众所周知,现在老人摔倒了扶不扶是一个社会问题。

扶,可能会发生讹诈,不扶,又觉得自己良心过不去。

就这样,一个话题就在我们班展开了。

关于这个话题,同学们议论纷纷:有的说,要扶,不扶就对不起自己的良心,对不起接受的尊老爱幼的教育;有的说,不扶,害怕自己被讹诈,承担了不必要和冤枉的责任,做好事变成了烦心事,又因此增加了经济负担,让好人都做不起好事。

春晚把社会上发生的几个真实事例全部合并在一个小品——“扶不扶”,小品里路过的一个人骑着自行车说:“这样跟你说吧,哥以前开的是奔驰。

”这个小品夸大的阐述了一个这样的反面事例,让好心人心寒,但是也真实的让人看见了社会上确实存在的一个现象。

马玺钦说:“扶!要扶,人倒了还可以扶起来,人心倒了就扶不起来了。

”周恒宇赞同地说:“是呀,为别人开了扇方便之门的时候,何尝不也为自己开了一扇方便之窗呢?”最后,有人说了两个答案:“扶的理由是,扶起来的不仅是老人,更是社会的公平正义,不扶的理由是,四川达州3名儿童搀扶倒地老人被讹。

”最后,老师总结道:“老人倒地了,我们还是要去扶的,但是我们必须要先了解好情况,做好现场证据再扶。

”听了老师的话,同学都认为这才是最后的答案和解决办法。

老人摔倒扶不扶议论文2近年来碰瓷事件层出不穷。

许多老人为了点钱拼了老命。

两年前在广东河源一男子在路边扶起一位摔倒老人。

之后又将老人送进医院并联系家属。

这本是一件值得称赞的好人好事。

可谁知,这位老人醒后竟说好心男子是撞他之人,并要求赔偿几十万元。

两天后,好心男子为证明清白投塘自杀。

当时看到这则新闻,我不禁感叹人性的险恶。

在这件事发生后,出现了不少类似的碰瓷。

在多次血泪史后,人们开始远离这些老人,无论这些老人是真的摔倒或是假的。

开始我真的认为自己遇上这种事可以做到正确的判断——判断出真假。

但是……寒假的一天我去门口好德买零食。

近小区大门时发现一老人坐在地上,时不时挣扎地要站起来。

也谈“老人摔倒扶不扶”--关于社会道德问题的一个案例

也谈“老人摔倒扶不扶”--关于社会道德问题的一个案例

也谈“老人摔倒扶不扶”--关于社会道德问题的一个案例李丹;王立东
【期刊名称】《教育教学论坛》
【年(卷),期】2016(000)011
【摘要】道德作为一种与人类相伴始终的社会历史现象,在人类社会长河中处于重要地位,对社会的发展起着至关重要的作用。

中国在五千年的历史长河中冲刷,从故时孔子就言传身教我们儒家道德思想,而现如今我们又剩下什么道德思想在约束自己?当前中国社会每年都会出现一系列的道德问题,出现的道德案例也各式各样,冲击着国家的制度,挑战社会伦理道德的底线。

【总页数】2页(P220-221)
【作者】李丹;王立东
【作者单位】内蒙古科技大学,内蒙古包头 014010;内蒙古科技大学,内蒙古包头 014010
【正文语种】中文
【中图分类】G641
【相关文献】
1.社会转型期道德失范的原因及对策研究——以“老人摔倒扶不扶”为例 [J], 王晓玲
2.博弈论视角下社会争议性问题的道德困境与破解路径研究——以近几年老人摔倒"扶不扶"事件为例 [J], 倪传焱
3.影响不同年龄段青年助人为乐的原因及对策——基于对上海市青年“扶不扶摔倒
老人”问题的调查分析 [J], 焦凤梅;孙军伟;韩肖兵
4.基于贝叶斯法则解析大众媒体的公共舆论引导作用——以老人摔倒“扶不扶”事件为例 [J], 倪传焱;
5.老人摔倒,扶还是不扶--一个理性思考的视角 [J], 余俊杰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

老人不扶是道德缺失还是社会使然

老人不扶是道德缺失还是社会使然

开场:老人摔倒不扶,社会使然是本质原因,道德缺失是表面现象。

正因为社会的腐烂不堪,才显示出道德的缺失。

所以如果我们去探寻原因和解决措施,还是要从社会入手,社会的腐化使得尽管人们的学历一年比一年高,但是素质教养却高不起来。

中国人的骨子里有着2000年来传承下来的优良传统,血脉中流淌着尊老爱幼助人为乐的的血液,那么为什么今天却会出现老人不扶的现象?倘若我们的基因没有问题,那么问题必然出现在环境上,也就是社会。

为什么会出现老人不扶?本质原因:人类终究是生物,生存和趋利避害是本能。

当我们身边的环境剧烈发展,而我们自己受到影响的时候,本能就是保护自己,甚至去害别人。

优胜劣汰,是无法改变的事实,我们越长大竞争越激烈,我们就越发的自私,冷漠。

而中国,正处于极其激烈的竞争中,也就难免会出现很多没有人情的现象。

这很像是生物进化,生物为了食物,水源,与天敌斗,与同类斗,我们现在有思想有道德,但依旧没有摆脱生物的本能。

倘若你说要用道德去改变一个人,那很漫长,一个人想要真正摆脱这种生物的本能,需要很长的时间,才能在思想上达到一种无争世俗的境界,然而大多数人依然在这个圈子里挣扎。

于是,一场场惨剧发生了。

社会就是如此,生物本能也如此,社会使然而已。

我们国家一直在努力着,去解决温饱,去解决小康,然而这谈何容易。

5000年的华夏,也不过只出了一个大唐,路不拾遗,不知还要等多久。

关于几个思路:1对方会强调老人不扶是道德缺失。

那么我们一点点去深入探索,为什么道德会缺失?当一个人是小孩子的时候他的内心往往是充满爱的,然而却在成长中一点点变得自私冷漠,为什么?一个是社会,对社会付出了,却得到了负反馈,久而久之,也就冷漠了。

加之社会竞争如此激烈,自己过得好已经很不错了,还哪有闲心管闲事。

另一个是因为身边的人的影响,大多数人的父母朋友或多或少会告诉他,少管闲事,管好自己。

那么身边的人为何让你少管闲事?因为他们也经历得多了,受的伤多了,也就漠然了。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.我立志做坏人,
2.你问我为啥。

还不简单。

因为我没钱!
3.人心不古,世风日下
4.原来还是社会惹的祸啊,!
现在社会老人摔倒不扶起主要是(因为)社会问题决赛
社会问题:妨碍社会协调发展,引起社会大众关注一种社会失调现象,。

这里我方主要讲的是社会道德社会风气社会法律问题
个人问题是个体问题。

自己的问题
简单的说,能够影响到一堆人的问题是社会问题。

达不到这个标准的是个人问题。

我方判断XX的标准是。

基于这个标准我方认为,,原因有三,,
1.社会道德。

社会道德滑坡。

当代市场经济的背景下,“:部分人”们已经把道德理念给抛在脑后,金钱利益才是首选!!!!我们不能否认,社会的伤风败俗已严重影响人们了,冷漠的社会照成人们的麻木而不扶老人!!!!同时金钱利益的社会环境恶化到一定程度时。

,人们心中的不满就会找到一个渠道到发泄,出现看到别人受伤不上前扶反而幸灾乐祸的情况发生。

2. 社会风气。

虽然我们现在是和谐社会。

可事实是,社会有不和谐的事实,社会不诚信!!,怕恶人咋骗的事不断出现。

我方相信部分人还是有素质,道德的人,但是为啥不扶老人?归根到底还不是现在的社会环境下让人们不敢去做好事!,
11月最新报道四川达州65岁的蒋婆婆摔倒在地三个孩子扶她后被诊骨折赔钱,而事实是儿媳说他在家洗澡的骨折!!
看。

做好事反而被告,反而要为被救助者出钱,更有甚者法院以,不符合常理来判断做好事者就是撒使者,所以说不是不肯啊!!而是不敢做!!!!我们逐渐失去了对社会的信任!!!同时,有些媒体,舆论的过度渲染或不当评论。

造成不好的
社会风气。

所以说主要原因还是社会问题呀,可能有时候真的是这个社会逼着你去做坏人。

3.社会法律。

我方今天场上很大程度上所说的不不是因为我们冷血默然,而是因为法律制度的不完善而导致的恐惧,.南京彭宇案最精彩的在于法官按照你没撞到她为啥要去扶她?而被判决。

天津许云鹤案还有不断新闻报道出现,
想扶起的人会先想的是这样做我会不会被判决,被坑呀?却鲜少看到对于这些讹人老人的惩罚,最严重的也往往不过是道歉还钱了事,有的人被抓了现行,连句道歉都没有,我们也没辙。

这都说明现在法律不健全,维权途径不完善!认清这主要原因。

你敢扶吗?
现代社会除了还树立娘好的社会道德及风气外,还要为好人映照行善的环境。

健全医疗救助。

,梳理公正高效形象,创良好司法环境。

完善法律制度才是当务之急。

,。

而这一切都说明,需要扶起的是跌倒的社会!!。

综上所诉,我方认为,社会问题,
攻辩小结:。

.1.然后通过电视新闻的广泛传播,造成许多人扶起了解要承担责任的,人心就变得麻木。

可是这事情的根源,要怪就怪在新闻头上,成也萧何。

侧面来讲媒体不论正当或不当的评论都是属于社会问题的一种不是吗!
…24.7.2%的民众认为不扶的主要原因是事不关己,因而冷漠置之。

我方不否认个人问题,但是一个相对次要原因,因为不扶的背后主要就不是个人问题了,而是因为个人怕被别人坑,怕被骗钱的法律制度的不完善而导致的社会问题呀!!!!!!
.3.助人为乐,尊老爱幼是传统美德。

可为啥变得冷血了?就是一定程度的因为冷漠的社会造成了人们的麻木,他这个人变了。

用一句来说,是环境改变了人,是一些无赖的表现让”人之初性本善”的良心蒙昧,我们实在感觉这是社会的悲哀。

所以说主要根源还是社会问题。

4
影响一堆人的问题才是社会问题,。

而只有法律实践更规范,不管讹诈还是真的撞了想逃脱,这两种情况都不会那么容易发生。

社会信任问题的大陆民意调查;而高达87.4% 的民众认为不能扶老人是因为怕惹祸上身,这其实是社会信任危机的最根本体现;还有5.3%的受访者认为医疗知识不足、怕给老人带来更大伤害是不扶老人的主要原因。

2现代社会的特征
一般认为,现代社会即工业社会具有以下特征:
①以大机器的使用和无生命能源的消耗为核心的专业化社会大生产占据了社会经济的主导地位。

②科学技术高度发达,生产效率全面提高。

③社会分化剧烈,社会分工精细。

④社会流动性增强,业缘关系取代了血缘和地缘关系而成为人们社会关系的主要形式,个人发展的机会和自主程度增多。

⑤法治取代人治成为政治系统运行的基本方式,社会的民主化程度提高。

⑥城市数量增加、规模加大,农业人口的比重降低至半数以下。

⑦交通运输工具和通讯联络手段高度发达,个人、群体、组织、区域、国家日趋开放。

⑧人的思想观念充分更新,竞争意识和时间观念加强,崇尚科学、信服真理、追求变革成为人们基本的行为或价值取向。

3现代社会的危机
工业社会是在农业社会长久积累的物质和精神财富的基础之上演变而来的,更是对农业社会的超越,然而,工业社会中人与自然的关系由顺应而至掠夺导致了生态环境的恶化;城市化的极度发展压缩了人们的生存空间;高节奏、强竞争的生活加重了人的心理负担和生理不适;人际交往中的本本主义导致了人与人之间的隔膜。

1. 在泰州姜堰市,一个86岁的许老太摔倒在地,两名路过的中学生好心将老人扶起,却反被说成是肇事者。

幸亏周围有不少目击者,这两名中学生才得以脱身。

更让人气愤的是,现场有市民认出来:这个许老太是专门“碰瓷”的。

男女比列男女年龄分布20岁左右30岁左右40岁左右2、10月30日,南京市又有一位老人骑电动三轮车时,自己侧翻在地,一位驾车经过的男子见状,遂把卡在三轮车下面的老人扶了起来。

不料,好心人却被受伤老人家属指责为“肇事者”。

3. 温州乐清的一位司机看见路边有位跌倒的91岁老太太,就下车将其扶起将其送往医院并垫付了1000多元的医药费,可是老太太的家属咬定是这位司机撞人,幸好监控录像证实这位司机没有肇事。

但是老太太家属以监控录像模糊看不清为由还是咬定是这位司机撞人。

目击者也证明是老太太自己摔倒的。

但家属始终还是一口咬定是司机撞人 4. 兰州市民牛丽好心扶一个从自行车上
摔下来的老太太,老太太却认定是她撞倒了自己 5. 七月初,海南某镇。

该大队下士小刘完成测绘任务后,骑自行车返回宿营地途中,看到一位老大爷晕倒在路边,急忙拨通120急救电话,与医护人员一起将老大爷送到医院,使老大爷转危为安。

不料,老大爷的亲属赶来后,硬说小刘是肇事者,不但要求他赔偿医药费,还扬言到部队告他。

小刘担心激化矛盾,影响军民关系,只好从银行卡中取出3000多元付了医药费。

6. ······类似的事件太多、太多了,在相继爆出多起因扶起摔倒老人而被诬陷事件后,这一系列事件起到了反作用,9月2日,同一天多地爆出,摔倒老人无人扶的新闻,其中一名88岁的老人家还因此丧命。

这个社会到底怎么了,网上也有很多人在反思,反思内容大约都是社会的错,社会让人变得冷漠。

真的只是社会的错吗?。

相关文档
最新文档