关于我国金融腐败的成因分析与治理对策的研究
金融领域腐败治理调研报告
金融领域腐败治理调研报告金融领域腐败治理调研报告一、背景介绍：腐败作为一个全球性问题已经成为绕不开的话题，特别是在金融领域，腐败问题的严重性更加凸显。
腐败不仅会损害金融市场的公平竞争环境，还会对经济秩序和社会稳定造成严重影响。
本报告旨在对金融领域腐败治理进行调研，总结存在的问题并提出相应的解决措施。
二、调研结果分析：1. 腐败形式多样化：金融领域腐败不仅存在于贷款、投资等具体操作过程中，还包括信息泄露、内外勾结等多种形式。
且腐败行为愈发隐蔽和复杂化。
2. 监管不尽责：一些金融机构内部存在监管缺失、监管不力等问题。
监管体制过于官僚化，效率低下，监管手段滞后。
监管机构与金融机构之间存在勾结现象，导致监管失效。
3. 人才红利亏损：由于腐败现象的存在，精英人才的流失加剧。
一些中高层管理者频繁利用职务之便谋取私利，导致人才红利亏损，进而影响金融机构的可持续发展。
4. 社会舆论压力巨大：腐败行为在金融领域被严重批评。
社会大众对金融腐败问题的关注度与日俱增，对金融机构的公信力产生负面影响。
三、解决措施建议：1. 完善监管机制：加强金融监管机构的职能定位，提高监管效率和能力，加强监管手段的创新。
建立监管信息共享机制，强化监管部门之间的合作，提升金融监管的整体水平。
2. 加强教育培训：加大对金融从业人员的腐败防范教育和职业道德培训，增强从业人员的法律意识和职业道德，并建立良好的激励机制。
3. 建立有效的举报机制：鼓励和保障金融领域内部举报人的权益，加强对举报行为的奖励和保护措施，激发广大从业人员揭发腐败问题的积极性。
4. 提高金融治理透明度：完善金融机构内部治理结构，加强对高层管理人员的监督，确保决策程序的透明和公正。
同时，加强对金融机构的信息披露要求，提高金融治理的透明度和公信力。
四、预期效果：如果能够有效实施上述建议，金融领域的腐败问题将得到一定程度的遏制。
金融市场的公平竞争环境将得到保障，金融机构的经营风险得到有效管控，社会舆论对金融机构的负面影响将减弱。
金融领域腐败形成的原因及治理对策
手 中权力 ， 为企业 发 放贷 款 、 逃废 债 务等 提供 方便 ． 例 如 ， 对 融资 风险 把握 不 大或 者 明知风 险 较大 的 在 情 况下 向关 系方 提 供 利率 低 、 贷期 限长 、 宽额 还 放 度等 优惠 贷款 ， 为企 业 和老板 牟取 非法 利益
理公 共 财 产的职 权 所形 成 的便 利条 件 ， 通过 假借 执 行 职 务 ， 吞 、 取 、 取 本 机构 的公 共 财 产 ． 通 侵 窃 骗 或 过 非 规 范交 易 收受 经 营 者 以 手续 费 、 务 费 、 金 劳 佣 等 名义 给付 的现 金 或实 物 。有 的伪 造单 据 ， 假借 户 头， 凭空 转汇 私吞 资 金透 支储 户存 款 、 息 ， 利 收入 不 入账 ， 污 、 贪 挪用 公 款 ， 自己的 亲 属 、 友 经 商 办 为 朋
Ｉ ＮＮＥＲ ＭＯＮＧＯＬ Ａ Ｆ ＮＡＮＣ ＡＬ ＲＥＳ ＡＲＣＨ Ｉ Ｉ Ｉ Ｅ
２２ 作 １
Байду номын сангаас
研
究
豳爨鞠黼
２１． ００ ７ ０
金融领域腐败形成的原因及治理对策
张 晓 海
ｆ 国人 民银 行 赤 峰 市 中 心 支行 中 赤峰 ０４０１ ２００
内容 摘 要 ： 融 系 统发 生 的 腐败 问题 ， 仅 使 国 家资 金 蒙 受 巨大 损 失 ， 民群 众 根 本 利 益 受到 损 害 ， 金 不 人 而 且 还 会 诱 发 经 济 和金 融风 险 ， 会 危 害 尤其 严 重 。 因此 需 要 高 度 重视 金 融腐 败 问题 。在 我 国经 济 和 金 融体 社 制条 件 下 ， 入 分 析 金 融 领 域 腐败 产 生的 机 理 特 点 ， 研 究 防 治金 融 腐 败 的 对 策 极 具 现 实 意 义 。 深 对 关 键 词 ： 融腐 败 金 机 理 特 点 内部 控 制 机 制 建设
金融业中存在的行贿受贿问题及整治措施
金融业中存在的行贿受贿问题及整治措施金融业是一个关键的经济领域，对于国家和个人的财富管理、投资和金融交易起着重要的作用。
然而，金融业中存在着一些行贿受贿问题，这对于金融市场的正常运转和社会稳定构成了严重威胁。
本文将探讨金融业中存在的行贿受贿问题，并提出相应的整治措施。
一、行贿受贿问题在金融业存在的原因1. 利益驱动：由于金融业涉及大量资金流动和利润丰厚，很容易吸引不法分子通过行贿受贿手段获取不当利益。
例如，某些企业可能通过行贿来获取有利的银行贷款或投资机会。
2. 权力集中：在金融系统中，很多重要职位都拥有巨大权力，包括审批许可证、决策投资等。
这种权力集中容易导致滥用职权、收取回扣等不正当行为，并使得行贿受贿问题产生。
3. 法律监管不完善：一些国家和地区对金融领域内部监管不足，监管规范和执法力度不够强大，给了行贿受贿分子可乘之机。
这也造成了金融业中行贿受贿问题的泛滥。
二、行贿受贿问题对金融业的影响1. 扭曲市场竞争：行贿受贿行为导致金融市场不公平竞争，使得优秀的企业难以在良好的市场环境下发展。
这会阻碍金融市场的有效运作和健康发展。
2. 损害公众信任：金融业是一个高度依赖信任的领域，而行贿受贿问题损害了社会对于金融机构和从业人员的信任度。
公众对于投资风险怀有疑虑，并对整个金融体系产生担忧。
3. 影响国家形象：行贿受贿问题在国际间传播时，容易损害一个国家或地区的形象。
外资机构可能因为担心不公正竞争环境而撤出或削减投资，进一步限制经济增长。
三、整治措施1. 完善立法和司法制度：制定更加完善的法律法规，明确金融业中行贿受贿的罪行和相应的处罚措施。
同时，加强司法系统监管力度，确保判决公正严厉，为整治行贿受贿问题提供坚实的法律基础。
2. 加强监管和执法力度：建立更加严密有效的金融监管机构，并增加执法机构对于金融领域内部违法行为的打击力度。
通过加大巡查和检查频率，及时发现和制止不正当行为。
3. 提高从业人员素质：通过加强培训、职业道德教育等手段，提高金融行业从业人员的职业道德水平，增强他们意识到尊重职责和遵守职业道德标准的重要性。
金融腐败及其防范策略
金融腐败及其防范策略一、金融腐败的概念及表现形式金融腐败是指在金融领域中存在的一种腐败现象，其表现形式主要为借贷欺诈、金融诈骗、内幕交易、贿赂受贿、行贿行贿等。
金融腐败不仅危害投资者、金融机构和社会利益，而且也会破坏金融市场的健康发展。
二、金融腐败的成因分析1、缺乏有效的监管制度针对金融市场行为，相关的政府监管机构需要建立一个完善的监管体系，否则不良资产会得到很好的蔓延。
2、金融从业人员品德不行金融行业属于高收入行业，有些金融人员出于利益的诱惑进行腐败行为，失去了最基本的道德观念。
3、内部控制机制不健全缺乏有效的内部控制机制，私人行为很容易逃避检查和审查。
4、行业的不规范由于金融行业的信息交流非常复杂，如果没有足够的人员和资源建立合适的监控机制，在发生恶意事件时，破坏就会发生，无法避免。
三、金融腐败防范策略1、制定完善的监管政策针对金融市场行为，相关的政府监管机构需要建立一个完善的监管体系，包括多部门、多级别的监管机构，并完善法律法规体系。
2、加强金融从业人员的职业道德建设通过加强监督管理和自律行业规范的建设，重视监管机制的职业道德，增强员工逆境下的道德执行能力和道德意识，及时发现并纠正腐败行为。
3、加强内部控制机制建设建立适当的内部控制机制，从组织结构、业务流程、人员配备及信息系统等方面，通过制度、管理、监测、审查等多方面保证行业的合法、公正和透明。
4、完善行业规范规范相关行业的信息披露制度、信息资源共享机制建设，提升行业伦理规范，完善企业信用体系，推进行业资源利益的均衡分配，规范行业的价格水平，限制腐败的来源和扩散。
四、金融腐败预防的意义通过严格的监管和内部控制机制，建立企业长效的警戒和惩罚机制，提高金融从业人员的职业道德和行为规范，从而避免腐败行为的发生，保障金融市场的正常运转，维护广大投资者的合法权益，促进经济可持续发展。
所以，金融腐败预防具有非常重要的意义。
注：本篇文章由AI机器人自动生成，如有雷同或错误请您指出。
治理金融领域腐败调研报告
治理金融领域腐败调研报告一、引言金融领域是一个关乎国家经济发展的重要领域，金融机构的运营和管理直接影响着国家和人民的财富和福利。
然而，近年来，金融领域腐败现象屡见不鲜，严重破坏了金融市场的正常秩序，导致了大量的财富流失和社会不公。
因此，本次调研旨在深入了解金融领域腐败现象及其治理情况，以期制定相应的对策和措施，推动我国金融领域的健康发展。
二、调研目的和方法本次调研的目的在于全面了解金融领域腐败现象的类型、原因和影响，并通过调查问卷、专访和参观调研等多种方法，了解相关政策和措施的实施情况及其效果。
三、研究结果1.腐败现象的类型根据调查数据显示，金融领域的腐败现象主要包括以下几种类型：（1）行贿受贿：金融机构员工通过行贿获得更多的业务机会，或者接受他人行贿以利用其职权为他人谋取利益。
（2）内部利益输送：金融机构内部的权力和资源分配存在不公平和不透明的现象，腐败分子通过利益输送获得财富。
（3）信息泄露：金融从业人员将客户的隐私和交易信息泄露给他人，以获取利益。
2.腐败的原因腐败现象在金融领域的出现有以下几个主要原因：（1）监管不完善：金融监管部门的监管能力和手段不完善，监管不力导致了金融领域的腐败问题。
（2）法律法规不健全：金融领域相关的法律法规存在虚弱和空白，为腐败现象提供了可乘之机。
（3）激励机制缺失：一些金融机构未能实施合理的激励机制，员工缺乏动力和责任感，容易陷入腐败行为。
3.腐败的影响及治理措施腐败现象的存在对金融领域和社会经济发展产生了严重的影响。
腐败不仅破坏了市场竞争的公平性和透明度，还导致了大量的资源浪费和社会不平等。
为了有效治理金融领域的腐败问题，我们建议采取以下措施：（1）加强监管：加强对金融机构的监管力度，完善监管手段，提高监管效果。
加大对腐败行为的打击力度，加强对监管人员的监督和管理。
（2）完善法律法规：制定健全的金融领域腐败治理法律法规，明确腐败行为的定义和处罚标准，加强对腐败行为的打击力度。
金融系统腐败现象的分析与防范
金融系统腐败现象的分析与防范随着金融市场的不断发展，金融行业涉及的领域越来越多，金融系统中的腐败现象也越来越严重。
金融系统腐败的现象不仅仅是个别个体的行为，而是系统性的问题。
因此，对于金融系统腐败现象的分析和防范是非常必要的，下面将对其展开详细的探讨。
一、金融系统腐败的现状金融系统的腐败现象主要表现在以下几个方面：一是行业内部的人员贪污和渎职，例如银行柜员私自操作客户账户，为自己牟利；二是金融机构之间的勾结和串谋，例如虚高股票价格，通过内部人员操作来获取暴利，给客户和整个市场造成严重的损失；三是金融借贷市场的腐败现象，例如利用贷款机会来进行腐败，承揽不合理的工程和工程建设，存在内部红包等行为。
不仅如此，金融系统腐败的现象还表现在金融监管机构内部，例如借助职权收受贿赂，对一些不法行为视而不见。
这种行为会给金融机构和整个市场带来严重的影响，甚至可能会引发财务风险和金融危机。
金融系统的腐败现象有时甚至会引起全球范围内的金融危机，给社会带来巨大损失。
二、金融系统腐败现象的原因金融系统腐败现象的产生和发展与多种多样的因素有关，其中最主要的原因是利益诱惑。
金融市场中存在大量的资金流动，很多人看到这些资金就会产生贪念，为了谋取个人利益，利用自己的职权和权力进行腐败和渎职行为。
其次，监管不到位也是导致金融系统腐败现象的重要原因之一。
目前我国金融监管体系和法律法规还存在不少缺陷和漏洞，监管机构的监管行为有时不能发挥应有的作用，让腐败现象在金融系统中泛滥。
第三，金融从业人员的素质和道德水平也是影响金融系统腐败现象的因素之一。
当前，行业内部的职业技能和对道德伦理的认知水平还无法完全满足金融创新和生产经营所需。
一些金融业务员工的业务能力有限，很难对金融市场中的问题进行识别和处理。
三、金融系统腐败现象的防范措施金融系统腐败现象的防范需要一个完善的监管体系和法律法规，需要从根本上切实解决金融系统腐败现象。
以下是几方面的措施：一是完善金融监管体系。
金融反腐调研报告
金融反腐调研报告金融反腐调研报告一、引言金融领域的反腐败工作一直以来都备受关注，因为金融行业的特殊性使得其更容易发生腐败现象。
本次调研旨在深入研究金融反腐斗争的现状，了解反腐工作的成效以及存在的问题，并提出相应的建议。
二、背景介绍金融反腐是指在金融行业中打击腐败现象，维护金融秩序，保护金融消费者的权益，提升金融行业发展环境的一系列活动。
金融领域的反腐斗争早在十年前就逐渐展开，尤其在过去几年取得了显著的成效。
三、反腐工作的成效在过去几年中，金融领域的反腐斗争取得了一定的成效。
首先，加强了监管和执法力度，对违法违规行为进行了打击和查处。
其次，建立了一系列反腐腐败的制度和机制，如反腐败法规的修订和完善，建立了信用评级制度等。
最后，加强了金融从业人员的教育和培训，提高了其反腐意识和道德水平。
四、反腐工作的问题尽管反腐斗争取得了一定的成效，但仍然存在一些问题。
首先，金融腐败现象广泛存在，尤其是一些小微金融机构和地方性金融机构中，腐败问题相对严重。
其次，金融领域还存在一些监管漏洞和制度缺失，容易引发腐败问题。
再次，一些金融从业人员的反腐意识不强，道德水平不高，容易成为腐败行为的参与者。
最后，金融领域的反腐败工作还存在着信息不透明、问责机制不完善等问题。
五、建议为了进一步加强金融反腐斗争，我们提出以下建议。
首先，加强监管和执法力度，完善金融反腐败的法律法规体系，严厉打击金融腐败行为。
其次，加强金融从业人员的教育和培训，提高其反腐意识和道德水平。
再次，加强信息公开，完善问责机制，提高反腐败工作的透明度和效果。
最后，加强国际合作，建立金融领域反腐败的国际机制，共同打击跨国金融腐败行为。
六、结论金融反腐斗争是一项重要的任务，只有不断加强反腐工作，才能维护金融秩序，促进经济的健康发展。
虽然在过去几年中取得了一定的成效，但仍然存在许多问题和挑战。
我相信只要我们共同努力，采取相应的措施和建议，金融领域的反腐斗争一定能够取得更好的成果。
浅议金融腐败的特点、成因及对策
■农 行 贵州省 分行 纪委 课题 组
最近 ，某商 行一 高管 人员 因亵 权 制 ，各 级 高 管 人 员 权 力 相 对 集 渎公权 侵害 国家和 群众利益 ，触 犯 中 ，党政 一身兼 ，极 易 出现 决策层
二 、金 融腐败 的成 因 １法 人 治理结 构 中缺 乏完 善 的 ．
在 干部任 用 、集体 采购 、贷款 审批 与非 的临界状 态 。而业务 经营考 核 为腐 败提供 了便利 条件 。有 的对权 等 方面均 规定 了详 尽 的操作程 序 。
但 仍有个 别权力所 有者 ，借 助一定 性 ” ，使银行 违规 、腐败 问题侥 幸 让 以权谋 私 。之前 ，该 以行 长意 志为转 移 ，为行长 决策 中 权力管 理制度 ，权力 行使呈 现重业 高管 曾经是 经营业 绩突 出 、创利 能 的 “ 权力 寻租 ”或 “ 期权腐 败 ”创 务绩效 考评 ，轻道德 风 险防范 的现
力强 的 “ 进工作 者” ，由于 在荣 造 了条件 ，使其 腐败 行为极 具 隐蔽 象 。在 银行经 营单位 ，一旦 权力被 先 誉 和利 益面前 ，放松 了世界 观 的改 性 ，如有 的待调 离或 不任职 、甚至 独断专 行 、为 所欲 为的人掌握 ，就 造 ，让 贪婪之 心肆 意膨胀 ，最终 坠 退居 二线或 “ 安着 陆”后再 兑现 会 使经 营单位 变成其谋 取私利 的场 平 入腐败 的泥潭 。此类 金融腐 败 问题 利益 承诺 等 。
机 构在规 范权力 使用 、完善权 力制 意 “ 理 规 避 ” ，打 规 章 制 度 的 位在 业务 运作 中的过程 及结果 被权 合 约 等方 面出 台了大量 的规章 制度 ， “ 擦边 球 ” ，使腐败 行为 游离 于是 力 者掌握 ，致使 决策信 息不对 称 ， 的 刚 性 和相 对 违 规 问题 的 “ 理 力行 使缺少 强有力 的制 约和监督 ， 合
关于金融领域违纪问题原因分析及对策
关于金融领域违纪问题原因分析及对策概述这份文档旨在分析金融领域违纪问题的原因，并提出相应的对策。
金融行业对于经济的发展起着关键的作用，但违纪问题的频发对行业的稳定性和信誉造成了威胁。
因此，了解违纪问题背后的原因并采取有效的对策措施是至关重要的。
原因分析1. 利益冲突：金融行业存在着各种利益冲突的情况。
例如，金融从业人员可能会为了个人利益而不顾客户的真实需求，从而采取不当行为。
这种行为可能包括向客户推销不适合的金融产品，或者操纵市场价格以获取个人利益。
2. 不透明操作：金融行业的一些业务可能涉及复杂的操作和机制，对于一般投资者来说不太容易理解。
这种不透明度为操纵市场和进行违规操作提供了机会。
对于监管部门和投资者来说，难以监督和发现违纪行为。
3. 监管不力：金融行业监管的不力是违纪问题频发的一个重要原因。
监管部门在监督金融机构和从业人员时可能存在疏漏和不足之处。
这使得一些机构和从业人员能够逃避监管，从而进行违规行为。
4. 高压环境和诱惑：金融行业的竞争激烈，从业人员面临巨大的工作压力和竞争压力。
在这种高压环境下，一些从业人员可能会为了追求高绩效和高回报而诱惑于采取不当行为。
这种行为可能包括违规交易、内幕交易等。
对策建议1. 加强监管：相关部门应加强金融行业的监管力度，提高监管的透明度和效率。
同时，应建立更严格的监管制度和法规，制定惩罚措施，并加强对违纪行为的打击和处罚力度。
2. 提高从业人员的素质和道德观念：金融行业应加强对从业人员的培训和教育，提高其金融知识和专业素质。
同时，应强调职业道德和责任感，引导从业人员恪守职业道德准则，在工作中遵守法律法规，以客户利益为先。
3. 建立健全的内部控制机制：金融机构应建立健全的内部风险控制和合规机制，加强对内部操作的监督和管理。
通过加强内部审核和风险管理，及时发现和纠正违规行为，保持金融市场的公平和透明。
4. 增强投资者保护意识：加强对投资者的教育和保护，提高投资者的风险意识和权益保护意识。
我国金融领域腐败形成的体制原因及治理对策研究
我国金融领域腐败形成的体制原因及治理对策研究中国人民银行 安启雷北京工商大学 陈 辰 内容摘要 金融系统的腐败问题,不仅使国家资金蒙受巨大损失,人民群众根本利益受到损害,而且还会诱发经济和金融风险,社会危害尤其严重。
因此需要高度重视金融腐败问题。
在我国经济和金融体制条件下,深入分析金融领域腐败产生的机理特点,对研究防治金融腐败的对策极具现实意义。
一、我国金融领域腐败案件的表现形式近年来,我国金融业腐败案件频发,有关部门连续将金融行业列为腐败多发、高发的重点行业,各级公、检、法等部门也把金融腐败案件列为查处的重点。
由金融领域腐败问题衍生的金融风险巨大,直接威胁金融管理秩序,关系着社会及经济秩序的稳定。
在当前金融危机的大背景下,我们应当保持高度的警醒,不断改进和健全金融法制,亡羊补牢,防止它发展成对国家、社会和企业造成难以挽回经济损失的大患。
(一)金融腐败案件类型分析。
总结金融腐败的类型有利于反思其成因、研究对策。
概括起来,当前金融腐败的类型主要有:11滥用权力。
如滥用审批特权,在市场经济转轨时期,金融管理部门往往对金融市场的准入和金融机构的业务范围实行比较严格的控制与限制,拥有市场准入审批特权的金融管理人员就有可能通过拒绝批准、提高准入门槛或增加不合理要求以及故意拖延审批时间等方式对申请者进行刁难,谋求腐败利益。
有些金融机构高级管理人员在位时,利用手中权力,为企业发放贷款、逃废债务等提供方便,例如在对融资风险把握不大或者明知风险较大的情况下向关系方提供利率低、还贷期限长、放宽额度等优惠贷款,为企业和老板牟取非法利益。
21利用职务便利。
有些金融机构高级管理人员及重要岗位人员利用其职责范围内主管、经手、管理公共财产的职权所形成的便利条件,通过假借执行职务,侵吞、窃取、骗取本机构的公共财产,或通过非规范交易收受经营者以手续费、劳务费、佣金等名义给付的现金或实物。
有的伪造单据,假借户头,凭空转汇私吞资金,透支储户存款、利息,收入不入账,贪污、挪用公款,为自己的亲属、朋友经商办企业提供资金和财产上的便利等。
银行业职员腐败事件的原因分析与对策
银行业职员腐败事件的原因分析与对策引言：银行作为金融机构的核心，具有重要的社会角色和影响力。
然而，近年来，银行业职员腐败事件频发，严重损害了金融体系的公信力和稳定性。
本文将从制度缺陷、危机意识淡漠以及道德观念扭曲三个方面进行分析，并提出相应的对策来应对这一问题。
一、制度缺陷导致腐败现象1. 监管不力银行业监管部门在执行职责过程中存在监管不到位、惩罚力度不够等问题。
监管部门需要加强对各家银行的全面检查和评估，建立科学有效的评价制度，及时发现问题并追究责任人。
2. 内控机制不完善一些银行内部控制机制存在漏洞，容易被职员利用以谋取私利。
解决这个问题关键在于强化内部审计制度、完善风险管理体系，并加大技术手段的运用，确保各项控制措施可操作性和有效性。
二、危机意识淡漠的影响1. 利益驱使一些银行职员逐利思维占据上风，追求短期效益，忽视了长远发展和社会责任。
建立健全的激励机制，以及扎实的职业道德教育，能够提升职员对于企业稳定和社会利益的认知，从而减少腐败事件发生。
2. 官僚主义一些银行内部存在官僚主义现象，决策权过于集中且不透明。
改革银行内部组织结构，提高透明度和层级之间的沟通效率，同时加强内外部监督机构的作用，可以有效避免腐败问题。
三、道德观念扭曲引发腐败1. 道德约束缺失一些银行职员在道德观念上出现了滑坡现象，以个人利益为中心，不顾自身行为对组织和社会造成的影响。
加强职业道德教育培训、建立完善的职业道德评价体系以及加大对侵权行为的打击力度可以有效降低腐败事件的发生率。
2. 缺乏良好的榜样作用银行领导层在管理上存在弱化道德的问题，或者对职员廉洁自守缺乏正确引导。
银行应该从领导层做起，树立起良好的榜样效应，通过相应政策和措施让职员深刻认识到廉洁自律对个人、组织和社会的价值。
四、针对银行业职员腐败事件提出的对策1. 建立有效监管机制加强银行业监管部门对各家银行的日常监督和检查力度，并建立科学评估制度，及时发现问题并追究责任人。
金融机构中的腐败问题及反腐措施建议
金融机构中的腐败问题及反腐措施建议一、引言金融机构作为经济发展的重要支柱，承担着资金调剂、信贷风险管理等关键职责。
然而，随着金融业的迅速发展，其中所存在的腐败问题逐渐凸显出来。
本文旨在探讨金融机构中存在的腐败问题，并提出相应的反腐措施建议。
二、金融机构中的腐败问题分析1. 资源分配不公平：在金融机构内部，由于一些权力部门对资源管理不善，导致资源分配不公平。
例如，在信贷方面，存在贷款利益输送、内外勾结等行为，导致资源流向关系人或者特定群体。
2. 利益冲突：金融机构内涉及到投资事务时，相关从业人员可能面临利益冲突。
一些从业人员可能会通过内幕交易获取非法收益，损害其他投资者的利益。
3. 低效率和滥用职权：由于权力不透明和监管能力的缺失，在金融机构中可能出现职权滥用和工作效率低下的问题。
个别人员可能利用职权，给予特定客户或合作伙伴不当便利，而影响了其他客户或者投资者的利益。
4. 操作失误和内部控制不力：一些金融机构存在操作失误和内部控制不力的问题。
这可能导致信息泄露、风险管理不善等后果，进而影响金融市场的稳定性及信任度。
三、反腐措施建议1. 强化监管机构的作用：加强监管是预防金融机构腐败问题的关键步骤。
监管机构应加大对金融行业的日常监督力度，并提升内部审计体系建设，确保各项规章制度得到严格执行。
2. 提高从业人员的专业素养与道德标准：金融机构应加强从业人员培训和教育，提高他们的专业素养和对道德准则的理解。
同时，建立健全激励机制，奖励遵纪守法、廉洁自律的员工。
3. 构建透明公正的决策流程：确保资源分配和决策流程的公开和公正。
建立起透明的信息披露机制，提供给投资者和相关利益相关方准确、真实的信息。
4. 加强内部控制和风险管理：金融机构应加强内部控制体系建设，通过规范操作流程、明确岗位职责等方式，减少可能导致腐败问题发生的漏洞。
同时，也要做好风险管理工作，加强对潜在风险的预警和防范。
5. 鼓励举报及保护举报人权益：为了有效打击金融机构中的腐败行为，需要设立专门的举报渠道，并对举报人进行保护。
谈金融腐败的特点、原因和预防对策
谈金融腐败的特点、原因和预防对策金融管理秩序，关系着国家整个经济秩序的稳定。
当前，金融领域内的腐败现象呈现出严峻态势，违规违纪、违法犯罪的发生率不断上升，贪污、贿赂、挪用、占用、侵吞公款的手段不断翻新，数额越来越大。
仅对我市1996年以来金融领域内发生的经济犯罪的调查发现，我市司法机关查处的金融领域内的经济犯罪案件，占这一时期立案查办案件总数的20%.因此，笔者对我市金融部门近年来所发生的经济案件进行了调查，分析其特点，寻求金融领域内部人员腐败的原因，研究预防对策，对遏制金融腐败的上升势头，维护金融秩序，确保我市经济秩序的稳定发展具有十分重要的意义。
一、金融部门经济犯罪的特点（一）违法犯罪的手段呈现多样性、复杂性、智能性。
随着金融部门在改革过程中不断加强管理，金融系统经济犯罪的手段不断推陈出新，由原始的存储环节上的虚设帐户，到支取环节的截扣利息，又逐渐发展到伪造结付单据、偷盖他人印鉴套取国库款，甚至内外勾结，以钻法律政策空子，篡改计算机程序，集中反映了犯罪手段的多样性、复杂性及智能性。
结合实践发现，目前金融部门经济犯罪的手段主要有：1、利用假授权，透支信用卡套取国库款；2、利用业务及身兼多职的便利条件，制造假进帐单，然后伺机在结算时扣押资金以平帐；3、利用金融系统发放兑付各种有价债券、凭证之机贪污公款；4、利用出具“高息代保管”单据，截留储户存款；5、利用多种手段，谋得其它银行储蓄所结息清单，然后利用利息补差款项顶本金，并以假名骗取银行利息补差；6、违反银行双人双枪取款押送制度，变双人取送款为单人取送款，给嫌疑人以可乘之机。
此外，还有虚设帐户、假填存折、收入不入帐、伪造凭证、擅改金融业务计算机程序、贪污国库款等手段。
（二）犯罪主体各层次普遍存在。
金融部门经济犯罪的主体多为基层单位的领导或者会计、出纳、复核员、储蓄所长及储蓄员等年轻业务干部或直接保管现款的业务人员，他们利用职务之便或乘管理及制度上存在的漏洞伺机作案。
金融系统反腐倡廉建设研究
金融系统反腐倡廉建设研究近年来，随着金融行业的不断发展，金融系统反腐倡廉建设成为了一个重要的话题。
作为金融行业的核心，金融系统在反腐倡廉建设方面具有非常重要的意义。
对于金融行业而言，反腐倡廉建设的意义不仅仅在于提升行业的形象，更在于保障金融行业健康的发展。
一、为什么需要反腐倡廉建设在金融行业，腐败是一种比较常见的现象。
腐败不仅仅会破坏行业的形象，也会对行业的发展产生严重的影响。
尤其是对于金融行业而言，腐败更是会对社会稳定产生重要影响。
因此，金融系统反腐倡廉建设已成为了一个必要的工作。
具体来讲，反腐倡廉建设能够产生以下几方面的效果：（一）提升行业形象：在保卫金融行业形象方面，反腐倡廉建设起着十分重要的作用。
如果金融行业不注重反腐倡廉建设，腐败现象会日益严重，这样会给行业带来非常严重的负面影响。
因此，反腐倡廉建设不仅在于保障行业的健康发展，更在于为行业赢得信任和尊重，提升行业的形象。
（二）保卫社会稳定：金融是社会稳定的重要支柱，如果金融行业腐败现象日益严重，那么就会给社会带来非常不良的影响。
因此，金融系统反腐倡廉建设不仅关系到金融行业的健康发展，还关系到社会的和谐稳定。
（三）推动市场竞争：如果在金融领域长期存在腐败现象，那么会严重扰乱市场秩序，最终破坏市场的竞争环境。
反腐倡廉建设能够推动市场竞争，加强企业的合规意识，促进市场健康规范发展。
二、反腐倡廉建设的主要途径关于金融系统反腐倡廉建设，可以从多个方面展开。
具体而言，反腐倡廉建设的主要途径如下：（一）建立有效的法律制度：建立有效的法律制度是防止金融腐败的重要途径。
在法律方面，需要加强金融监管的能力，提高处罚力度，健全信用体系等等措施。
（二）加强内部管理：在内部管理方面，金融机构需要建立健全的制度和规范，制定有效的内部控制措施，建立严格的内部审计制度等等。
在人员方面，需要加强培训，完善管理体系，推进国际化发展等等措施。
（三）加强舆论监督：舆论监督是反腐倡廉建设的重要手段。
谈金融腐败的特点原因和预防对策
谈金融腐败的特点原因和预防对策金融腐败是指金融机构或金融从业人员通过滥用权力、违规操作、贪污受贿等手段获取非法私利的行为。
它在社会经济发展中具有以下特点：一、极具隐蔽性：金融腐败通常发生在金融机构内部和金融从业人员之间，涉及到复杂的业务流程和规则。
因此，金融腐败常常被隐藏得十分隐蔽，很难被外界察觉。
二、巨大的经济影响：由于金融领域的特殊性，一起金融腐败事件常常导致巨额财务损失。
这不仅会直接损害金融机构和相关企业的利益，还会给整个社会经济带来负面影响，降低市场信心，扰乱金融秩序。
三、长期的影响：金融腐败在经济和社会领域所带来的不良后果通常会长期存在。
除了经济上的损失，金融腐败还会破坏公众的信任和对金融体系的信心，给整个社会造成不可逆转的损害。
金融腐败的原因主要包括以下几个方面：一、制度不健全：金融腐败往往与制度的薄弱和缺失有关。
在一些国家和地区，金融监管机构的职能不够明确，监管制度不够完善，监管力度不够强大，容易导致金融腐败的产生。
二、道德观念淡薄：金融腐败与人们的道德观念紧密相关。
如果社会上普遍存在道德观念淡薄、重利轻德的风气，金融腐败现象易于滋生和蔓延。
三、利益诱惑强烈：金融业务通常涉及大量的资金和利益，金融从业人员经常面临着极大的利益诱惑。
如果他们缺乏职业道德和自律意识，就容易被经济利益驱使，陷入金融腐败的泥潭。
为了预防和打击金融腐败，可以采取以下对策：一、加强监管机制：建立健全的金融监管体系，加强对金融机构和金融从业人员行为的监督和管理，提高监管的效力和透明度，防止金融腐败现象的发生。
二、加强法律法规建设：完善相关法律法规，明确金融腐败的违法行为、处罚力度和责任追究机制。
加大对金融腐败犯罪的打击力度，形成良好的法律环境。
三、加强职业道德建设：加强金融从业人员的职业道德教育和培训，培养他们的职业操守和自律意识。
通过强化从业人员的道德水平，降低金融腐败的发生率。
四、加强国际合作：金融腐败往往具有跨国性质，需要各国加强合作，共同打击金融腐败。
金融腐败的特点、原因和预防对策
金融腐败的特点、原因和预防对策金融管理秩序，关系着国家整个经济秩序的稳定。
当前，金融领域内的腐败现象呈现出严峻态势，违规违纪、违法犯罪的发生率不断上升，贪污、贿赂、挪用、占用、侵吞公款的手段不断翻新，数额越来越大。
经过对我们金融企业近年来所发生的经济案件进行了调查，分析其特点，寻求金融领域内部人员腐败的原因，研究预防对策，对遏制金融腐败的上升势头，维护金融秩序，确保金融秩序的稳定发展具有十分重要的意义。
一、金融部门经济犯罪的特点（一）违法犯罪的手段呈现多样性、复杂性、智能性。
随着金融部门在改革过程中不断加强管理，金融系统经济犯罪的手段不断推陈出新，由原始的存储环节上的虚设帐户，到支取环节的截扣利息，又逐渐发展到伪造结付单据、偷盖他人印鉴套取国库款，甚至内外勾结，钻法律政策空子，篡改计算机程序，集中反映了犯罪手段的多样性、复杂性及智能性。
结合实践发现，目前金融部门经济犯罪的手段主要有：1、利用假授权，透支信用卡套取国库款；2、利用联系业务及身兼多职的便利条件，制造假进帐单，然后伺机在结算时扣押企业资金以平帐；3、利用金融系统发放兑付各种有价债券、凭证之机贪污公款；4、利用出具“高息代保管”单据，截留储户存款；5、利用多种手段，谋得其它银行储蓄所结息清单，然后利用利息补差款项顶本金，并以假名骗取银行利息补差；6、违反银行双人押运存取款制度，变双人存取款为单人存取款，给嫌疑人以可乘之机。
此外，还有虚设帐户、假填存折、收入不入帐、伪造凭证、擅改金融业务计算机程序、贪污国库款等手段。
（二）犯罪主体各层次普遍存在。
金融部门经济犯罪的主体多为基层单位的领导或者会计、出纳、复核员、储蓄所长及储蓄员等年轻业务干部或直接保管现款的业务人员，他们利用职务之便或乘管理及制度上存在的漏洞伺机作案。
（三）涉案数额大，经济损失严重。
金融部门经济犯罪案件绝大多数都是十万元以上的特大案件，而且，犯罪分子为了满足各种欲望，将公款用于个人及家庭高消费，或用于营利性活动，甚至用于嫖娼、赌博等非法活动，致使公款无法追回，给国家造成的危害大，损失重，社会影响恶劣。
治理金融领域腐败调研报告
治理金融领域腐败调研报告一、问题背景金融领域，作为国民经济的中枢和经济发展的重要支柱，其稳定和良好运作对于整个社会的发展至关重要。
然而，由于金融领域所牵涉的资金量大、利益关系复杂，腐败问题也时有发生。
金融领域的腐败问题不仅直接损害了金融行业的健康发展，而且还造成了社会财富的浪费和资源的滥用。
因此，有效治理金融领域腐败问题，对于保障金融行业的正常运行和社会经济的发展具有重要意义。
二、调查目的本次调研的目的在于深入了解金融领域腐败问题的现状和成因，寻找有效的治理途径，为金融领域的腐败问题提供科学的解决方案，推动金融行业健康发展和社会经济的稳定增长。
三、调查方法本次调研采用了问卷调查和深度访谈相结合的方式。
在问卷调查过程中，我们在全国各地选择了10家大型银行和券商为样本，对其中的高层管理人员进行了问卷调查，主要了解他们对金融领域腐败问题的看法和治理的意见。
在深度访谈阶段，我们访问了多位金融从业人员、市场监管部门官员以及学界专家，聆听他们对金融领域腐败的认识和治理建议，以获取多方面的信息和意见。
四、调查结果根据调查结果，得出以下结论：1.金融领域腐败问题主要集中在行业内部，涉及高层管理人员和中层干部，其主要形式包括贪污受贿、权力寻租、内外勾结等。
2.金融领域腐败问题的成因主要包括三方面原因：一是制度和监管不到位，导致监管缺失和监管漏洞，为腐败行为提供了可乘之机；二是金融行业自身存在利益输送问题，使得金融从业人员滥用职权谋取私利；三是行业内部的组织文化和价值观存在失范现象，使得腐败行为成为一种普遍现象。
3.治理金融领域腐败问题需要采取多重手段，包括完善相关法律法规和监管机制，加强行业自律和内部监管措施，提升从业人员的职业道德和素质教育。
五、治理建议结合调查结果，我们提出以下治理建议：1.加强制度和监管建设，完善金融领域的法律法规和监管体系，建立起科学、系统的监管机制，并严厉打击腐败行为，确保监管的及时有效性。
关于金融领域违纪问题原因分析及对策
关于金融领域违纪问题原因分析及对策背景金融领域是一个关系到全球金融稳定和发展的重要行业。
然而，近年来，金融领域的违纪问题日益突出，给整个行业带来了负面影响。
因此，为了解决这一问题，我们需要深入分析违纪问题产生的原因，并采取相应的对策。
原因分析1. 利益驱使：金融领域的高盈利性质使得某些从业人员寻求不正当的个人利益。
他们可能通过内幕交易、挪用资金等手段来获取巨额利润。
2. 监管不严：金融领域的监管体系存在一定的不完善性。
监管机构的监督力度不足，监管规则不够严格，导致一些违规行为得以滋生。
3. 道德风险：金融领域的从业人员往往面临巨大的道德挑战。
一些从业人员缺乏诚信和责任感，从而出现了各种违规行为。
4. 内部控制不足：金融机构的内部控制体系不完善，容易造成违纪问题的发生。
例如，内部审计制度薄弱、激励机制不健全等。
对策建议1. 加强监管力度：相关监管机构应加大对金融领域的监管力度，加强监督和执法，严惩违规行为，确保市场秩序的正常运行。
2. 完善内部控制：金融机构应加强内部控制体系的建设，健全审计制度，加强风险管理和内部监督，防止违纪问题的发生。
3. 增强道德教育：加强金融领域从业人员的道德教育，培养诚信和责任感，提高专业素质和职业操守，减少违规行为的发生。
4. 提高行业准入门槛：增加金融领域从业资格的准入门槛，筛选出具备专业知识和职业道德的人才，降低潜在违纪风险。
结论金融领域违纪问题的发生对行业形象和社会发展带来了负面影响。
通过加强监管、完善内部控制、提高道德教育和行业准入门槛等对策，能够有效地减少违纪问题的发生，维护金融领域的稳定和健康发展。
金融反腐对中国金融市场的影响与对策
金融反腐对中国金融市场的影响与对策近年来，金融反腐成为中国社会热议的话题，也成为政府的一项重要工作。
在以往的金融市场中，腐败问题逐渐严重，严重影响了金融市场的发展和稳定。
金融市场的稳定是国家经济和社会发展的重要基础，为了维护金融市场的稳定，需要采取一系列的反腐措施。
一、金融反腐的背景随着中国经济的快速发展，金融市场也在不断的发展。
但是，由于在金融领域采取了过多的官方管制，导致市场失衡，腐败现象越来越严重。
一些金融机构的问题不断暴露，例如使用违法手段获取利益，欺诈投资者，滥用职权等等。
这些问题让人们看到了金融市场的黑暗面，全社会对于金融市场的信心也越来越低。
二、金融反腐的影响1. 维护金融市场的稳定性金融市场是国家经济发展和社会保障的重要基础，只有保持金融市场的稳定性，才能让资金得到有效的运用，产生积极的推动作用。
通过发现和遏制金融领域的腐败，可以防止腐败问题进一步扩大影响，对于保持金融市场的稳定性具有重要的意义。
2. 直接影响到社会经济发展腐败问题的出现不仅会影响到金融市场的发展，也会对于整个经济社会产生严重的负面影响。
腐败问题造成的经济损失不仅具有近期的影响，也会对于长远的发展产生不利影响。
因此，金融反腐措施的实施，不仅对金融市场具有直接的影响，也对于整个社会经济的发展起到了极其重要的作用。
3. 提高金融市场的透明度金融市场对于信息的透明度和公开性要求非常高，这是对于市场参与者诚信的基本要求。
而当金融市场存在腐败问题时，市场信息的披露就会受到干扰，从而影响金融市场的透明度。
通过加强反腐斗争，可以提高市场的透明度和公开性，让市场的参与者能够更加清楚地了解市场的运转情况。
三、金融反腐的对策1. 完善法律法规完善相关的法律法规，明确相关职责，加强对于违规操作的惩罚力度。
在金融市场出现违法违规行为时，要及时开展调查，对于问题的处理要坚决果断，杜绝问题的扩大化。
2. 建立公正监管机制建立公正的监管机构，并加强对于金融机构的综合监管。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、我国金融腐败的现状1
（一）基本概述1
（二）我国金融腐败的类型1
1.滥用权力1
2.利用职务便利1
3.年龄趋于“年轻化”1
4.参与洗钱等犯罪活动1
5.灰色商业贿赂和单位犯罪多发2
日前，由中国人民银பைடு நூலகம்研究局主持的研究报告披露了中国金融腐败指数。调查显示，2002年至2007年度，中国金融腐败指数为5.42，其中银行业腐败指数为4.17，证券业腐败指数为7.26。其中指数越接近10，表明腐败越严重。金融腐败，不仅扰乱了正常的金融秩序，而且给中国金融业留下了阴影。总结金融腐败的类型有利于反思其成因、研究对策。
3.金融机构本身的内部监管和控制机制存在缺失
现今我国的的原有金融机构都进行了股份制改革，由以前的国有企业变成了股份制企业，原有的内部监控和控制机制不适应环境的变化，原有工作人员初入市场环境，内部监管缺失，利用机制漏洞以权谋私，挪用国家和客户财产，由此产生的贿、挪用公款等职务犯罪,屡禁不止。由于金融管理体制和模式的滞后性，内部人员挪用金融客户的资金往往不易被人察觉，金融机构内部人员通常通过假账户挪用国家财产为自己谋私利或者公司人员假借公司名义向银行申请贷款，套取、挪用巨额资金。而内部监管不力，外部监管缺失使得金融机构和公司的内部人员在案发是不易被人察觉，存在隐蔽性，而被人察觉时资金已被挪出，造成巨大损失。
2.利用职务便利
一方面，准确而及时的信息从来都是金融市场上获利的重要资源，而作为转轨国家，我国对金融市场控制向来十分严格，因此核心机密对于某些掌权者来说就成为了获利的手段。为谋取个人收益，金融机构及监管机构内部员工可能将行使职权过程中所把握的核心机密通过种种不正常渠道泄露出去，而那些信息接受者在掌握到这些内部信息之后往往能料人先机，率先掌握市场动态获取巨额利润，而后想信息的卖出方支付大量好处费，实现“双赢”。另一方面，有些金融机构高级管理人员及重要岗位人员利用职权所形成的便利条件,通过假借执行职务,侵吞、窃取、骗取本机构的公共财产,或通过非规范交易收受经营者以手续费、劳务费、佣金等名义给付的现金或实物。有的伪造单据,假借户头,凭空转汇私吞资金,透支储户存款、利息,收入不入账,贪污、挪用公款,为自己的亲属、朋友经商办企业提供资金和财产上的便利等。一些负责结汇的银行工作人员利用审核、分割结汇的职务便利,贪污挪用。《境内金融机构对外担保管理办法》等文件对金融机构担保的范围、条件等作了规定,因此,投资资金不足的外商往往通过其他渠道寻找融资担保。而近年来，腐败人员为了逃避纪检监察部门的监督和查处，在位时往往并不直接向企业索取眼前的直接回馈，而是许诺在将来某时间或者退休，调职后再将其应得的好处兑现，这样往往加大了对滥用职权人员的查处难度。
（二）金融管理体制和模式的滞后性
1.体制转轨导致体制和模式的滞后
不管是纯粹的计划经济还是纯粹的市场经济，都不可能大范围产生金融腐败。我国经济体制正处于由计划经济向市场经济转轨的过程中，不健全的体制和人们落后的观念为金融腐败制造了条件。一方面，银行机构拥有庞大的、不完全受市场制约的分配货币资金的权力，另一方面，急需资金而又没有其他融资渠道的企业在与银行和其他金融机构的讨价还价中明显处于劣势，导致银行有关人员的“权力寻租”，从而出现金融腐败。
3.年龄趋于“年轻化”
往常金融腐败多发于50左右岁的人群，这些人多本着临退休捞一笔的心态。而现在，金融腐败越来越呈现“年轻化”，30左右的涉案人数占到80%以上，而且都是中层以上干部。
4.参与洗钱等金融犯罪活动
相关案例表明,境内外犯罪分子已经开始拉拢、腐蚀我国金融从业人员,已有银行工作人员参与协助国际洗钱活动。另外,驻外中资银行工作人员可能成为职务犯罪高发人群。随着经济全球化的加深，金融业信息化程度的提高，犯罪分子借助计算机网络垮国境划转资金，使犯罪行为难以察觉;而且当犯罪分子在其犯罪目的达到或罪行即将败露时携款外逃居多，以躲避法律制裁。
（一）当前金融环境存在缺陷
1.金融立法不足，尤其是防范金融腐败的立法不足
具体表现在金融机构立法和金融业务立法存在较大欠缺，立法的专业性不够，有关责任主体和范围的法律界定失之宽泛甚至基本缺位。几年来金融系统的某些分支机构大案要案频发，主要是因为金融机构立法存在缺陷，受中国传统管理思想的制约，我国金融立法倾向于自上而下的管理立法，致使大量金融分支机构法律主体不明，法律责任含混，主要管理者往往具有巨大权力，这就为某些别有用心的人提供了便利。由此出现的具体金融业务的经办人、经纪人或者决策者闪转腾挪、上下其手的案件屡禁不止，一些不法分子更获得了钻空子的机会。而金融监管立法模糊以及金融监管主体的混乱情况也较为突出，例如，哪些金融活动应当由金融监管部门监管，哪些金融活动只要符合一般的工商法律法规确定的框架便可展开并无明确的界定。由此出现的“一管大家都管，不管就大家都不管”的情况十分严重，监管重叠一方面为监管人员以权谋私提供便利，另一方面，每当金融大案发生时监管人员将自身责任推的一干二净，无法确定监管责任。此类立法的模糊还使我们很难在金融违法违规活动与金融创新活动之间划分出合理、明确、稳定的界限，要么是危害社会利益的金融活动逍遥法外，要么是合理的金融创新难以展开，人们常常陷入一种尴尬的境地。立法不足，在相当大程度上还会制造表面的金融繁荣、掩盖金融犯罪，滋长体制性的金融腐败。
题目：关于我国金融腐败的成因分析与治理对策的研究
关于我国金融腐败的成因分析与治理对策的研究
摘要
近年来，我国金融腐败频发，并呈现愈演愈烈之势，一波未平，一波又起。上个世纪80年代至今，正是中国经济体制的转轨时期，期间出现的种种与金融相关的复杂经济现象，为我们研究中国金融腐败提供了丰富的土壤。金融腐败不仅对银行业、证券业、保险业的声誉产生了消极影响，同时也损害了这些行业的长久发展。此外，金融行业是我国国民经济的血脉，金融腐败也严重影响了我国国民经济的长远发展。因此，本文从我国金融腐败的现状，金融腐败产生的原因以及国内外金融腐败的差异进行分析，力求分析我国金融腐败的成因并得出防范对策。
2.金融违规处罚体制落后
国际上对于金融违规行为执法的一致性和可预测性，是核心纠错机制的设计目标。但是目前我国在这方面还有很大的差距。首先，我国不健全的甚至是相互矛盾的法律法规使得金融违规处理无法做到一致性；其次，可预测性也不尽人意。金融机构内部以及行业为了避免发生大丑闻，维护自身形象，多不愿意姜金融欺诈公开化，而倾向于内部处理，使得犯案人员有机可乘，利用投机空间规避法律制裁，致使相关违法人员所受到的处理具有很大不确定性，金融腐败现象屡禁不止。
二、我国金融腐败产生的原因
金融腐败是权力异化的结果，其本质是以权谋私。金融腐败案件多发，较为集中的表现了我国金融监管存在漏洞，金融管理制度不合理，而金融腐败中某一个人或者个案的发生往往体现着一个或某几个领域的漏洞。此外，金融腐败的发生也与金融行业本声的特点有关。金融行业作为社会资金的治理者，是配置资源的枢纽，手中权力巨大，因此其中的掌权人员常常受到外界诱惑，不坚定者沦为糖衣炮弹的俘虏受自身利益最大化的驱使，利用手中把握的分配资源的权力为自己谋取利益。
二、我国金融腐败产生的原因2
（一）当前金融环境存在缺陷2
1.金融立法不足，尤其是防范金融腐败的立法不足2
2.金融活动的社会市场环境混乱2
（二）金融管理体制和模式的滞后性3
1.体制转轨导致的体制和模式的滞后3
2.金融违规处罚体制滞后3
3.金融机构本身的内部监管和控制存在缺失3
（三）受到各级政府的行政干预3
关键词：金融腐败；成因分析；治理对策
The Causes of Financial Corruption andThe GovernanceCountermeasures
ABSTRACT
Recent years, the financial corruption happens frequently in our country and also has a growing trend, just as the old sayings said”misfortune never come singly”. From the 1980s , Chinese economic system entered reform period , and appeared many complex economic phenomena. Financial corruption not only has a negative influence to the banking, securities and insurance business, but also harms the long-term development of these industries. In addition, the financial industry is the blood of the national economy, and the financial corruption also can seriously affect the long-term development of the national economy. Therefore, this article analysis the causes of financial corruption and puts some countermeasures.
三、我国金融腐败和国外金融腐败的差异4
四、我国如何治理金融腐败4
（一）加强金融立法执法4
（二）完善金融机构的公司化管理结构改革，健全金融机构的管理体制5
（三）构建金融领域反腐败的长效机制5
（四）阻断监管人员和从业人员的关系网5
（五）减少对金融机构的行政控制6
参考文献7
一 、我国金融腐败的现状
（一）基本概述