托福独立写作文章结构如何安排

托福独立写作文章结构如何安排

托福独立写作*结构如何安排?常见问题及高分思路分享,下面就和大家分享托福独立写作*结构如何安排，希望能够帮助到大家，来欣赏一下吧。

托福独立写作*结构如何安排?常见问题及高分思路分享

托福独立写作总分总结构很LOW吗?

说到托福写作的结构，曾有考生问过ETS官方，说中国语文的作文是总分总的结构，托福还是这么写会不会太低端了啊?官方给出的回答是，总分总的篇章安排不叫低端(low)，而叫经典(classic)。我们都说一个写作题目没有标准答案的范文，但是有一个东西可以说是形成了不成文的规定的，那就是一篇好的作文一定是有头有尾、中间细分几段论证的，这一点可以从很多官方给出的范文或是学生的高分*中得到证实。

托福独立写作到底应该写4段还是5段?

另外，很多考生还存在疑问的一点在于到底一篇*是写四段还是五段，在看来，两种结构各有利弊所在。一般写4段式的同学都是因为主体段只能想出两条理由，实在是想不出第三条理由，只能以1+2+1的结构完成*。大家都知道一般来说要想拿到不错的分数，一篇新托福议论文需要写到400字左右，那么，如

果主体段只写两段，势必需要考生在这两个段落的论证细节上写出更多的内容，否则字数撑不到那么多，而这一点对于很多考生来说恰恰也是很有难度的。相反地，如果写成5段式，貌似就需要考生能想出3条理由进行论证，但事实是，很多考生根本想不到3点理由，能想出2点已经是绞尽脑汁了。在这种情况下，怎么做才是最简易、最轻松的应对办法呢?

比较建议大家写5段式的*，但主体段并不是上文所说的3个理由段，而是采用2+1的模式，即两个理由段，再加一个让步段。关于理由段的写法，将在下文详细分析，在此先重点解释一下让步段到底是什么意思。“让步”字面意思是退一步，那么放到我们作文里，意思就是承认一下反方的观点。西方的*不太喜欢作者全篇一味强调自己观点的正确性，而是需要作者能适当回应并评价一下反方的观点，这样的*看起来会更加有说服力。当然，广大考生需要注意的是，这里提到的“承认反方观点”指的是“弱弱地承认”，承认过后必须再削弱回去或者说再驳斥回去，只有这样才能更强调出*观点的准确性，否则读者看起来会有confusion，也就是为什么一会儿支持自己的观点，一会儿又支持反方观点。

托福独立写作合理结构分配建议

总结一下，笔者推荐的新托福议论文结构为1+3(2+1)+1的模式。第一段总起全文，导入话题并给出本人观点，主体段前两段

为理由段，想出两条理由论证正方观点，主体段第三段为让步段，先承认反方观点的合理之处，再削弱此观点，最后一段为总结段，重申本人观点，再做适当的展望。

托福考试作文范例：父母应代替少年儿童作决定吗

托福考试作文题目：

Do you agree or disagree with the following statement? Parents or other adult relatives should make important decisions

for their older (15 to 18 year-old) teenage children. Use specific reasons and examples to support your opinion.

托福考试作文参考分析：

表明立场：这样的做法有一定的道理。支持这样的做法的理由：older teenage children还不够成熟(immature)，考虑不够周全(inconsiderate)，尤其涉及到经济相关的决定时，缺乏独立承担能力(incapable of being independent)。然而，“如何保证parents或者adult relatives所作的决定就是正确的”也是个问题。另外，总是把孩子排除在决定权之外，是否会使孩子变得“没能力做出任何决定”?the ability to make sound de cision是人生道路上很重要

的能力之一。

托福考试作文范文：

The issue of whether parents or other adult relatives should make important decisions for their teenage children arouses much controversy among people with different perspectives and backgrounds. Some people believe the statement is legitimate, because children are not mature and have not enough experiences to determine the optimal choice. On the other hand, people claim that nobody can control others life even their parents. People should be responsible for their own behaviors and determine their lives. As far as I am concerned, I would like to refute the former and support the latter. In the following discussing, I would like to address some evidence to substantiate my point of view.

In the first place, the most important reason for me to choose this position is that old teenagers have their own thoughts and ideas. The fact that the thoughts of children are not perfect and logical does not mean their parents have right to eliminate their decision without considering the childrens intentions. In the era of rapid social and technological changes leading to increasing life complexity and psychological displacement, the good decision in parents time would be out of data.

In the second place, the job of parents is not to make decision for their children, but to help them to choose. In this period of 15 to