国内外测试技术比较讲解
国内外X射线数字成像检测技术标准比对分析
国内外X射线数字成像检测技术标准比对分析发布时间：2022-06-08T10:43:49.339Z 来源：《福光技术》2022年12期作者：孙俊安雯雯朱卫明[导读] X射线数字成像检测技术是一种具有强大图像处理功能的检测技术，是图像处理技术与X射线技术的有机融合。
新疆科达同鑫检测技术有限公司新疆昌吉市 831199摘要：X射线数字成像检测技术是一种具有强大图像处理功能的检测技术，是图像处理技术与X射线技术的有机融合。
现如今，这一技术已经广泛运用于各个领域中，包括：工业生产制造、化工产品生产、建筑工程行业等，体现出无材料消耗。
储存便捷、效率较高、数字图像可交换等应用优势。
为了更透彻地发挥技术优势，本次对这一技术的标准条例进行对比分析，通过对我国、美国、欧洲国家与国际标准的比对分析，为进一步探索X射线数字成像检测技术标准体系建设提供借鉴。
关键词：国内外X射线；数字成像检测；技术标准；比对一、X射线数字成像检测技术标准“标准”就是指对某项具有重复性特征的事物作出的统一规定，也是经过多方面机构一致协商出的、对某事物的结果进行评价的依据，也可以理解为是生产实践中依靠经验不断总结与概括得到依据。
一般来说，标准可以分为管理标准、信息标准与技术标准。
本次比对的X射线数字成像检测技术标准属于典型的技术标准，是这一技术运用于无损检测中的依据，技术人员可以根据技术标准评价检测对象的质量，完成各项不同目标的检测过程，确保检测流程规范、检测数据精准。
二、国内外X射线数字成像检测技术标准（一）我国X射线数字成像检测技术标准关于X射线数字成像检测技术的标准体系，我国政府及有关部门从九十年代开始关注这方面的建设，并且根据工业生产实际情况及其需求，开始制定标准体系，具体包括：（1）GB/T19293-2003 对接焊缝X射线实时成像检测法；（2）GB/T 21356-2008 无损检测计算机射线照相系统的长期稳定性与鉴定方法；（3）GB/T26642-2011 无损检测金属材料九三级射线照相检测方法；（4）GB/T 23909.3-2009 无损检测射线透视检测金属材料X和咖玛射线透视检测总则。
国内外海洋测绘技术体系的比较与思考
二、 海洋测绘产品的出版机构
1 . 美国的 NOAA 与 NIMA （1）美国的 NOAA 美国的海岸测量部 （ OCS） 隶属于美国商业部国
收稿日期：2002-11-07；修回日期： 2003-10-13 作者简介： 翟京生 （1959-） ， 男， 河北黄骅人， 高级工程师， 主要研究方向为海洋遥感与 GIS。
五、 海洋测绘的数字产品形态
! " 美国出版的海洋测绘的数字产品 美国的 NIMA 自始至终坚持数字战场地理环
测 绘 通 报 2004 年 第 1 期 7 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 境的综合性与一致性， 因而， 无论是数据库的形式、 测绘产品的形态、 还是技术体系的组成， 完全是按照 海、 陆、 空、 天一体化的战场综合保障方式实施的。 由于地理产品的数字化生产体系的完成， 除了 纸质产品， 情报侦察和海上 NIMA 现可向美国军队、 舰船提供由数字地图 （ V Map） 、 数字海图 （ DNC） 、 地 形高程数据 （ DTED） 、 全球海岸线 （ WVS） 、 航空数字 影像 （ ADRG） 、 卫星数字图像 （ I THD） 等数字产品组 成的， 全球数字战场地理环境数据。而且， NIMA 的 产品不仅具有相同的大地坐标系 （ WGS84 ） 和由平 均海面、 平均高潮面和低潮面组成的高度基准， 同时 Vmap， DNC 和 WVS 等产品完全是按照同一的数据 格式 （ VPF） 和编码方案实现的。 ! " 英国出版的海洋测绘的数字产品 英国的海洋测绘数字产品的出版是按照与美国 的 NIMA 和日本的水路部完全不同的技术思路实 现的， 英国海道测量局出版的第一个官方的数字产 品是光栅海图， 现已出版了 2 875 幅光栅海图。 英国海道测量局于 2000 年， 按照栅矢转换的方 法， 完成了 149 幅 IHO S-57 格式的数字海图的生产 任务。现正实施数字海图的发行技术和通告自动改 正方法的测试与评价。至今， 没有发布官方 S-57 格 式的数字海图产品。 # " 日本出版的海洋测绘的数字产品 日本的海洋测绘数字产品是完全按照 IHO 的 S-57 数据格式出版的。日本水路部自从 1994 年正 式出版 了 第 一 套 官 方 的 S-57 2 . 0 版 的 电 子 海 图 （ ENC） ， 现已完成了日本海域与领海和部分国外海 域的、 系列比例尺的 S-57 3 . 0 版的 ENC 产品的出 版与发行任务。日本水路部于 1998 年 8 月， 正式由 国际互联网， 向全球发布日本的数字航海通告与航 行警告， 实现了数字海图的自动改正。同时与 ENC 配套的潮汐表、 航标表、 航路指南、 推荐航法等数字 产品也已由日本水路部正式出版、 发行。 性， 融合了地形图与海图、 海洋水文与地理信息的数 字产品现已由美国的 NIMA 正式出版， 体现了海洋 测绘产品形式的变化。 2 . 数据模型是客观实体的反映。海图源数据 库模型是海洋测绘产品生产体系形成的核心依据， 牵一发而动全身。海洋测绘数据体现的是海洋地理 客观实体的空间和属性特征， 不是海图图式符号的 反映， 恰恰相反， 海图产品只是海洋测绘数据的一种 表现形式。因而， 惟一科学的编码方法是由客观实 体、 再到数字海图， 不难预见很快会引起国内 GIS 技术的重大调整与分化。 数据积 3 . 技术 体 系 可 因 势 而 宜。由 于 历 史、 累、 时间、 投入和人力的原因， 美、 英、 日等国的海洋 测绘产品的出版实行了完全不同的技术体系。美国 的 NIMA 沿用了地形图的出版方式。日本的水路 部与美国的 NOAA 相似， 完全是按由矢量产品， 再 到光栅产品的技术方式实现的。英国海道测量局则 实行了相反的， 由光栅产品， 再到矢量产品的技术体 系。目的是要同时实现光栅与矢量产品的出版。 4 . 数据评价与产品测试是数字产品质量保证 的核心技术。海洋测绘数据是由不同数据模型、 不 同比例尺、 不同测量技术、 不同机构和不同国家的数 据源组成的。数据源的评价技术是保证入库数据质 量的核心环节。数字产品是不可视的， 只有数字产 品的测试平台， 才可保证数字产品的出版质量。同 时也标志了海洋测绘出版任务的完成。 5 . 源数据库更新的难点技术是海图的自动综 合。美、 英、 日等国的源数据库和数字产品现已实现 了航海通告的自动改正。按照海洋测绘产品的生产 方式， 只有海图的自动综合技术， 才可完成数字海图 的改版和海图源数据库的更新任务。海图自动综合 涉及图形与属性的识别、 量测和融合， 具有极大的技 术难度， 至今无法取得技术的完全突破， 现已成为国 外海洋测绘重点投入和研发的核心问题。
国内外测试技术的比较-讲解35页PPT
1
0
、
倚
南
窗
以
寄
傲
，
审
容
膝
之
易
安
。
61、奢侈是舒适的，否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学，如日出之阳；壮而好学 ，如日 中之光 ；志而 好学， 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里，与其说好 的教师 是幸福 ，不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战，就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
谢谢！
国内外测试技术的比较-讲解
6
、露ຫໍສະໝຸດ 凝无游氛
，
天
高
风
景
澈
。
7、翩翩新 来燕，双双入我庐 ，先巢故尚在，相 将还旧居。
8
、
吁
嗟
身
后
名
，
于
我
若
浮
烟
。
9、 陶渊 明（ 约 365年 —427年 ），字 元亮， （又 一说名 潜，字 渊明 ）号五 柳先生 ，私 谥“靖 节”， 东晋 末期南 朝宋初 期诗 人、文 学家、 辞赋 家、散
技术资料—与国内外技术的比较
5
淄博博鸿电气有限公司
电缆故障在线预警系统
瞬时性燃弧特征辨识法/行波测距法
电力电缆在线故障检测、预警、指示故障点距离
可同时对一条或多条电缆进行实时在线检测、预警；不改变电缆运行方式和结构，不占用现有系统资源；系统配置灵活；预警准确可靠。
3
西安交通大学
电缆在线监测仪
低频叠加法
低频叠加法是在电缆的芯线与金属护层之间施加低频电压,检测出电流中损耗电流分量,然后算出绝缘电阻,对电缆劣化程度进行判断。
用低频叠加法所得结果与击穿电压的相关性更高。诊断结果可靠性高；因护层绝缘电阻10kΩ以上时,诊断结果可靠性高。
因是装在电缆的芯线与金属护层之间施加低频电压,故对于电力系统增加了一定的安全隐患。
4
华北电力大学
电缆在线监测仪损耗电流谐波来自量法给电力电缆施加交流电压时产生的电流,分为电容电流分量和损耗电流分量。水树劣化的电缆绝缘电阻下降,损耗电流增加。故多用损耗电流与电容电流之比的tanδ判断。
不仅能检测出贯通水树劣化,对非贯通水树也能诊断；本方法虽属于非在线的劣化诊断方法,但用于在线诊断也是可能的；损耗电流所含的高次谐波分量中奇次谐波大。
直流分量法
劣化的电缆在交流电压作用下,由于老化区正负半周的放电不对称(放电的极性效应),在电缆中有剩余电荷,此电荷通过电缆绝缘流入电缆外皮入地,形成电流分量，通过测得的直流分量大小或电流变化曲线进行老化诊断。
不需要外加的电源装置；因测量只利用外皮接地线而不接触带电部分,故安全且简便。
因直流分量很微弱,数值极小,有时仅几纳安。故护层(电缆外皮)绝缘电阻值低时易受地中杂散电流的影响，微小的干扰电流就会引起很大的测量误差。
国内外技术对比分析
国内外技术对比分析标题：国内外技术对比分析摘要：本文将对国内外技术进行全面的对比分析，旨在帮助读者了解并评估各个国家和地区在技术领域的发展状况。
我们将从多个方面比较国内外技术，并提供观点和理解，以便读者能够更全面、深刻地认识到在不同国家和地区技术发展中的差异与优势。
导言：在全球化和数字化的时代，技术的发展成为各个国家竞争的核心要素之一。
不同国家和地区的技术发展水平存在较大差异，这不仅与各国的经济实力、教育体系和创新环境有关，还与文化、政策和市场需求等有着密切的关系。
通过对国内外技术的对比分析，我们可以更好地了解不同国家和地区在技术领域的特点和优势，进而促进跨国合作和技术创新。
一、经济实力及创新环境1.1 国内技术发展状况1.2 国外技术发展状况1.3 观点与理解二、教育体系及科研机构2.1 国内教育体系及科研机构概况 2.2 国外教育体系及科研机构概况 2.3 观点与理解三、政策支持与创新生态环境3.1 国内政策支持及创新生态环境 3.2 国外政策支持及创新生态环境 3.3 观点与理解四、市场需求与消费者行为4.1 国内市场需求及消费者行为 4.2 国外市场需求及消费者行为 4.3 观点与理解五、应用场景与技术转化5.1 国内应用场景与技术转化状况 5.2 国外应用场景与技术转化状况 5.3 观点与理解六、发展趋势及展望6.1 国内技术发展趋势及展望6.2 国外技术发展趋势及展望6.3 观点与理解结论：通过对国内外技术的对比分析，我们可以看到各个国家和地区在技术领域的特点和优势。
国内在创新潜力和市场规模方面具备优势，而国外在科研机构和创新生态环境等方面相对较强。
然而，随着全球化的深入，技术合作和知识共享成为推动技术发展的重要方式。
我们应该更加开放、包容地应对国内外技术的差异，并加强国际合作，共同推动和应对技术变革带来的挑战与机遇。
观点与理解：在全球化时代，国内外技术的对比分析至关重要。
每个国家和地区都有自己的优势和特点，在不同的技术领域取得了一定的成就。
国内外文胸测试标准现状与比较分析
纤·标准论坛Fiber · Standard Forum文胸起源于欧洲，俗称胸罩或乳罩。
随着现代女性思想及审美观念的变化，文胸的功能已不仅仅是用来遮蔽及支撑乳房，还成为体现她们含蓄、妩媚、奔放、性感等魅力的必要服装之一[1]。
近10年间，国内外文胸市场快速发展，文胸的生产量和消费水平不断提高，文胸消费也呈现出多样化、品牌化、功能化、生态化的特点[2]。
但也存在一些不容忽视的问题，比如产品质量参差不齐、市场秩序混乱无序、民族品牌尚未壮大的问题。
文胸作为直接贴近女性肌肤的服装，其质量安全受到每一位消费者的关注，而标准作为约束质量的手段之一，其重要性不言而喻。
本文将国内外涉及文胸的标准和法规综合进行比较，并对我国的文胸标准体系发展提出建议。
1 国内有关标准首先，文胸作为服用产品，必须满足最基础的纺织产品通用标准GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》[3]的要求，该标准对甲醛、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料、色牢度等安全指标的限量值都做了规定。
其次， GB/T 21295—2014《服装理化性能的技术要求》[4]作为推荐性标准，规定了纺织品的燃烧性能、可萃取重金属等安全性指标。
最后，若产品贴上生态纺织品标签，还需满足GB/T 18885—2009《生态纺织品技术要求》[5]，其规定了杀虫剂、致敏染料、挥发性物质等有害物质限量。
为更好地规范市场，以市场为导向，为企业生产提供一定的依据，中华人民共和国工业和信息化部相继发布和更新了FZ/T 73012—2017《文胸》[6]、FZ/T 74002—2014《运动文胸》[7]、FZ/T 73046—2013 《一体成型文胸》[8]、FZ/T 81020—2014《机织文胸》[9]4项标准，针对不同制作工艺和使用用途，对文胸的每个测试项目和最终的指标要求均给出了相应的要求。
2 国外有关标准目前国际上比较通用的文胸标准是美国材料与试验协会ASTM（American Society for Testing Materials）标国内外文胸测试标准现状与比较分析Current Status and Comparative Analysis of Bra TestStandards at Home and Abroad文/王静摘要介绍国内外有关文胸的测试标准，将中国、美国、欧盟、日本和Oeko-Tex Standard 100在涉及文胸方面的标准进行对比，分析了这些标准的侧重点及我国与国外标准存在的差距，最后对我国的文胸标准体系发展提出建议。
国内外工程物探技术现状对比
国内外工程物探技术现状对比摘要该文概括介绍了国内外地球物理勘探技术在工程方面应用的对比，主要是在电磁法方面的剖析以及仪器方面的一些相关内容。
关键词工程物探；技术；对比工程物探——地球物理勘探的简称，它是以地下岩土层（或地质体）的物性差异为基础，通过仪器观测自然或人工物理场的变化，确定地下地质体的空间展布范围（大小、形状、埋深等）并可测定岩土体的物性参数，达到解决地质问题的一种物理勘探方法。
按照勘探对象的不同，工程物探技术又分为三大分支，即石油工程物探、固体矿工程物探和水工环工程物探（简称工程工程物探），我们使用的为工程工程物探。
工程工程物探技术方法门类众多，它们依据的原理和使用的仪器设备也各有不同，随着科学技术的进步，工程物探技术的发展日趋成熟，而且新的方法技术不断涌现，几年前还认为无法解决的问题，几年后由于某种新方法、新技术、新仪器的出现迎刃而解的实例是常见的。
它是地质科学中一门新兴的、十分活跃、发展很快的学科，它又是工程勘察的重要方法之一，在某种程度上讲，它的应用与发展已成为衡量地质勘察现代化水平的重要标志。
工程物探技术包括方法和仪器两方面。
方法是物探工作的基础，包括探测的基本原理、观测方式、资料处理方法及解释原理。
仪器是物探数据采集设备系统，包括发射、接收、模数转换、存储和处理等单元。
在工程物探技术的发展中方法起主导作用，在很大程度上物探方法带动仪器的发展。
在这里从方法和仪器两个方面，回顾一下国内外工程物探技术的发展现状。
下面主要从电磁法方面分析一下中外对比情况。
1工程物探中的电磁方法现状电磁方法在工程勘查、工程检测及病害诊断中有独到的作用，是地震与声波方法无法代替的，它对岩土介质的含水状态特别敏感，对寻找岩溶、断裂构造十分有效。
电磁方法包含的种类很多，因工程中勘测深度不大，要求的分辨率较高，一般仅下列几种方法常用，有高密度电法、瞬变电磁、地质雷达等三种。
1.1高密度电法高密度法是工程勘查中最常用的勘探方法，它是建立在静电场理论基础上的测量方法。
超全面总结锂离子电池国内外测试标准比较和分析！
超全⾯总结锂离⼦电池国内外测试标准⽐较和分析！电池产品的标准，尤其是安全标准是约束质量的重要依据，也是规范市场秩序和推动技术进步的重要⼿段。
本⽂作者针对国内外现有的常见标准，进⾏介绍和归纳分析，并对这些标准体系中存在的问题进⾏简单的探讨。
⼀、国外动⼒锂离⼦电池标准表1列举了国外常⽤的锂离⼦电池测试标准。
标准颁发机构主要有国际电⼯委员会 ( IEC) 、国际标准化组织( ISO) 、美国保险商实验室 ( UL) 、美国汽车⼯程师学会( SAE) 以及欧盟相关机构等。
表 1 国外常⽤的动⼒锂离⼦电池标准1 国际标准IEC发布的动⼒锂离⼦电池标准主要有IEC 62660-1∶2010《电动道路车辆⽤锂离⼦动⼒蓄电池单体第1部分: 性能测试》和IEC 62660-2∶2010《电动道路车辆⽤锂离⼦动⼒蓄电池单体第2部分:可靠性和滥⽤性测试》。
联合国运输委员会颁布的UN 38. 3《联合国关于危险货物运输的建议书标准和试验⼿册》，对锂电池测试的要求是针对电池在运输过程中的安全性。
ISO在动⼒锂离⼦电池⽅⾯制定的标准有ISO 12405-1∶2011《电驱动车辆———锂离⼦动⼒电池包及系统测试规程第1部分: ⾼功率应⽤》、ISO 12405-2∶2012《电驱动车辆——锂离⼦动⼒电池包及系统测试规程第2部分: ⾼能量应⽤》及ISO 12405-3∶2014《电驱动车辆——锂离⼦动⼒电池包及系统测试规程第3部分: 安全性要求》，分别针对⾼功率型电池、⾼能量型电池以及安全性能要求，⽬的是为整车⼚提供可选择的测试项和测试⽅法。
2 美国标准UL 2580∶2011《电动汽车⽤电池》主要评估电池的滥⽤可靠性以及在滥⽤产⽣危害时对⼈员的保护能⼒，该标准于2013年进⾏修订。
SAE在汽车领域拥有庞⼤、完善的标准体系。
2009年颁布的SAE J2464: 2009《电动和混合动⼒电动汽车可再充能量储存系统的安全和滥⽤性测试》是很早⼀批应⽤于北美和全球地区的车⽤电池滥⽤测试⼿册，明确指出了每个测试项的适⽤范围及需要采集的数据，也针对测试项⽬所需样品数量给出建议。
海外测绘技术与国内测绘技术的比较与分析
海外测绘技术与国内测绘技术的比较与分析随着全球化的进展，海外测绘技术的发展迅猛，成为世界各国科技竞争的焦点之一。
与此同时，国内测绘技术也在不断进步与创新。
本文将对海外测绘技术与国内测绘技术进行比较与分析，探讨二者的差异与互补。
一、测绘技术的发展背景与现状测绘技术作为国家基础设施建设的重要组成部分，对国民经济和社会发展具有重要意义。
然而，由于测绘技术的特殊性与复杂性，其发展相对较慢。
海外测绘技术的崛起，使国内测绘技术面临了新的挑战。
海外测绘技术以欧美为代表，致力于技术的创新与应用，取得了显著的成果。
例如，在地理信息系统（GIS）方面，海外国家利用先进的遥感技术，实现了高精度、高效率的地图绘制和地理数据分析。
同时，海外测绘技术注重与其他学科的跨界融合，如地理学、计算机科学等，使测绘技术的应用领域更加广泛。
相比之下，国内测绘技术起步较晚，技术水平相对较低。
然而，近年来，国内测绘技术取得了长足的进步。
中国的北斗卫星导航系统、高速公路测绘等项目，得到了国内外的广泛关注。
国内测绘技术的进步主要体现在技术创新与应用推广方面。
例如，国内测绘技术在数字摄影测量、物联网测绘等领域取得了重要突破。
二、海外测绘技术与国内测绘技术的差异海外测绘技术与国内测绘技术存在一定的差异，主要表现在以下几个方面：1. 技术水平：海外测绘技术的发展较早，技术水平相对较高。
海外国家在遥感、地理信息系统等方面取得了显著的成果。
而国内测绘技术起步较晚，技术水平相对较低。
然而，随着国内技术的不断进步，一些领域甚至出现了超越海外的情况。
2. 应用领域：海外测绘技术注重与其他学科的跨界融合，应用领域更加广泛。
海外国家将测绘技术与地理学、计算机科学等相结合，推动了测绘技术的创新与发展。
相比之下，国内测绘技术的应用领域相对狭窄，尚未充分发挥其潜力。
3. 行业规范：海外测绘技术的规范程度较高，体现在测绘工作的标准化与专业化方面。
国外的测绘机构通常具有较高的技术要求和职业道德。
国内外测试技术比较
试验：试验是对产 品的特性或性能进 行测量、定量或分 类所实施的实验。
以保持党的先进性和纯洁性为目标， 查找差 距，分 析原因 ，进一 步增强 自己作 为党员 的凝聚 力和战 斗力， 为推进 学校和 年级各 项工作 做贡献
前言 测试技术及其重要性
❖ 自古至今 ,衡量生产水平的两大指标 一直是质量和效率。测试对于保证质量 的重要性是不言而喻的 。“测试技术” 属于信息科学范畴，是信息技术三大支 柱（测试控制技术、计算机技术、通信 技术）之一，是人类获取知识和信息的 一种主要工具，对促进科学技术发展等 方面起着重要作用。
1.2国外测试技术的现状
❖ 1.2.1国外测试技术的标准化系统 ❖ 国外（主要指美、欧）测试技术从20
世纪中期发展到现在已形成了标准化、 系列化、自动化的框架。发展了诸如军 事上的ATS（Automatic Test System） 系统标准、工业上的EPA（Ethernet for Plant Automation）系统标准和电子电 气EMC（Electro Magnetic Compatibility）标准。
1.1我国测试技术的现状
❖ 大类产品满足需要程度：中高档科学测试仪器国内 市场满足率为30％，中低档科学仪器满足率65％；生 产过程测量控制仪表及系统产品在大型工程项目中的 品种满足率达50％，中小型工程达70％。进口产品往 往是科研、生产所需的重大、关键设备，技术含量大 ，附加值高。
❖ 国产集成电路测试设备虽有一定的发展, 但与国际 水平仍存在较大差异。在市场上各种型号的国产测试 仪中,中小规模占80% ,只有少数采用计算机辅助测试 的设备可称之为测试系统。但由于价格、可靠性、软 件支持、实用性等因素导致没有实用化。在大规模集 成电路测试系统方面一片空白,国内大型生产线上所用 的测试设备,完全是随生产线一起进口。
国内外岩土工程勘测工作对比-概述说明以及解释
国内外岩土工程勘测工作对比-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以包括以下内容：岩土工程勘测是土木工程领域的重要环节之一，它是对地下岩土体进行调查、测量和分析的过程，以获取有关工程建设及土地利用的必要信息。
随着社会的发展和建设的进展，岩土工程勘测在国内外得到了广泛应用，并取得了不少成果。
国内岩土工程勘测工作长期以来一直得到高度重视和广泛应用。
从勘测方法和技术的角度来看，国内岩土工程勘测工作在多年的实践中积累了丰富的经验，并形成了一套相对成熟的勘测规范和标准。
国内岩土工程勘测工作注重对地下岩土体性质、地质构造和地下水等进行详细的调查和分析，以便为工程设计和施工提供可靠的依据。
在现代技术和设备的支持下，国内岩土工程勘测工作的科学性、精确性和高效性均有了显著的提升。
相比之下，国外岩土工程勘测工作也存在许多值得学习和借鉴的方面。
在国外，岩土工程勘测工作更加注重采用先进的勘测技术和设备，以提高勘测的准确性和效率。
另外，国外在勘测手段和技术创新方面也更具活力，持续不断地推出新的方法和技术。
这些新的方法和技术往往能够更好地满足复杂工程的需求，并提供更可靠的数据支持。
因此，国外岩土工程勘测工作的先进性和先进性对于我国的相关领域具有重要的借鉴意义。
通过对比分析国内外岩土工程勘测工作的异同，可以帮助我们更好地了解和掌握岩土工程勘测的最新发展动态，提高我国岩土工程勘测工作的水平和质量。
本文将对国内外岩土工程勘测工作进行对比研究，并结合实际情况提出一些建议和展望，以期对我国岩土工程勘测工作的进一步发展起到积极的促进作用。
1.2 文章结构本文将首先对国内岩土工程勘测工作进行探讨，并重点介绍其两个要点。
然后，我们将转向国外岩土工程勘测工作并讨论其相应的两个要点。
最后，我们将对国内外的岩土工程勘测工作进行对比分析，并得出结论总结。
在第二部分中，我们将详细介绍国内岩土工程勘测工作的情况。
在2.1小节中，我们将提到要点1，这将涉及到国内岩土工程勘测工作的某个重要方面。
国内外抽油机平衡测试技术综述
抽油机 的平衡 是保 证 抽 油 机 井 安 全 、 可靠、 长寿命运行 的基础 ， 也 是 抽 油 机 井 节 能 的重 要 措 施 ， 一 直 受 到 国 内外 抽 油 机 研 究 、 制 造 和 油 田各 级 设 备 管理 部 门 的重 视 。 同时 ， 抽 油 机 的平 衡 测 试 和 调 整 也是 各 油 田 日常 管 理 抽 油 机 的 重 要 工作 环 节 ，
用 钳形 电 流表 测上 下 冲程 时 电机 输 出 的 电流 强 度 ， 通 过对 比上 下 冲程 电 流 的峰 值 判 断 抽 油 机 是 否 平
油机 结构参 数 计算 出 ＭＣ Ｍ， 由 于动 载 的存 在 ， 最 大 平 衡 块扭 矩 （ ＭＣ Ｍ） 值 可 出现 在 载 荷 曲线 最 大 值 与
扭 矩 因数 曲线 最大 值 之 间 任 意一 点 ， 而最 大 平 衡 块
间与 下 冲程 时的 时 间 相 等则 抽 油 机 平 衡 ， 上 冲 程 时 的时 间大 于下 冲程 时 的 时 间则 平 衡 偏 轻 ， 上 冲 程 时 的时 间小 于下 冲程 时 的时 间则 平衡 偏 重 。 电流法 是
石
油
地
质
与
工
程
Ｐ Ｅ Ｔ Ｒ ０Ｌ Ｅ ＵＭ Ｇ Ｅ （ ） Ｉ （ ） Ｇ Ｙ ＡＮ Ｄ Ｅ ＮＧ Ｉ Ｎ Ｅ Ｅ Ｒ Ｉ Ｎ Ｇ
第 ２ ７卷 第 ２ 期
文 章编 号 ： １ ６ ７ ３—８ ２ １ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ —０ １ ２ １ —０ ４
国 内外 抽 油 机 平 衡 测 试 技 术 综 述
有： ① 油 井 诊 断 和 预 测 程 序 是 根 据 地 面 示 功 图 及 抽
井， 抽 油机 井 产 量 占全 部 采 油 量 的 ８ ０ 以上 ， 据 此 各 油 田每 年要 进行 数 千万 次 的平衡 测试 和 数十 万井 次 的平 衡 调整 工作 ， 对 提高 抽 油机 井 的系 统效 率 、 降
国内外测试技术的比较-讲解
1.2国外测试技术的现状
（2）网络化 当前国际上现场总线与智能仪表的发 展呈现多种总线及其仪表共存发展的局面 。HART、FF、Profibus、Lonworks、 WorldFIP、CAN等总线都从应用于某一 领域不断向其他领域扩展。 多种智能化仪器仪表已陆续推向市场 ，仪器仪表正经历着深刻的智能化变革。 集成测试系统也走向了网络化，各台仪器 之间通过GPIB总线、VXI总线相连。
2.国内外测试技术的硬件发展比较
基于LXI 的分布式自动测试系统结构
由于测试仪器卡箱式体系的约束和测试技术网络化 的发展方向，未来的测试总线是沿着 LXI 的方向 继续发展的。然而在未来一段时间内大型的测试系 统仍然会采用多种总线混合并存的形式。
2.国内外测试技术的硬件发展比较
2.2传感器的发展 据统计，中国目前已有1600家企事业单位从事传 感器的研制、生产和应用，年产量达24亿只，市 场规模超过900亿元。但同时，国产传感器产品 却面临种类和规格不全、尖端品种缺少、产品整 体档次低的难题。 我国目前传感器产品品种数为6000个左右，而国 外已达20000多个，产品品种远远满足不了国内 传感器市场需求。从行业产品结构看，老产品比 例占60%以上，数字化、智能化、微型化等高新 技术产品严重短缺。”
1.1我国测试技术的现状
自主研发产品 CAN总线智能差压变送器 DCS控制实验装置
1.1我国测试技术的现状
缺
系统模块化、标准化基 础较差 开放性、通用性、综合 能力考虑少 在顶层设计对可测试性 缺乏系统考虑和规范化 要求
优
丰富的人才资源
产业转型政策
国内稳定的经济增长
点
势
1.2国外测试技术的现状
2.国内外测试技术的硬件发展比较
国内外评测研究与实践的对比与分析
国内外评测研究与实践的对比与分析评测研究和实践是一种评估和验证理论和假设的方法，被广泛应用于不同领域，包括教育、医疗、商业和科学等。
近年来，各国都在不断探索和发展评测研究和实践方法，以求更准确和可靠地评估和验证相关领域的结果。
本文将对国内外评测研究与实践进行对比与分析，以准确地满足任务名称所描述的内容需求。
从评测研究方法的角度来看，国内外存在一定的差异。
在国内，评测研究主要依赖于定量方法，如问卷调查、实验研究和统计分析等。
这种方法注重客观性和量化结果，可以提供大样本的数据支持，但可能忽视了一些主观因素和个体差异。
而国外的评测研究更加注重定性方法，如质性研究、案例分析和访谈等。
这种方法能够深入理解现象背后的原因和机制，但样本数量可能相对较少，难以提供广泛的数据支持。
评测实践也存在一定的差异。
国外的评测实践往往强调评价的多元性和综合性，尝试从不同维度和角度评估相关领域的结果。
例如，在教育领域，国外的评测实践通常包括学生学术表现、个性特点和社会适应等方面的评估，以全面了解学生的发展和需求。
而在国内，评测实践更加侧重于标准化测验和考试成绩，以量化的结果判断学生的能力和水平。
这种实践方法可能会过分强调知识和记忆的量化指标，而忽视了学生的个人特质和潜能。
在评测的目标与效果上国内外也存在一定的不同。
国内评测研究和实践更加注重对学生的选拔和分流作用，以帮助选拔优秀的学生和分配资源。
这种方法在一定程度上能够提高学校和机构的教育质量，但可能也会导致过分强调分数和成绩的问题，容易形成应试教育的倾向。
而国外的评测研究和实践着眼于对教育和政策的改进和优化，努力提高整体教育的质量和公平性。
这种方法更加注重个体的发展和综合素质的培养。
值得注意的是，国内外评测研究和实践虽有差异，但也可以互相借鉴和融合。
国内可以借鉴国外的定性研究方法，丰富评测研究的深度和广度；国外也可以在评测实践中借鉴中国的标准化测验经验，理解全球化背景下的教育评价需求。
国内外汽车检测与诊断技术差异【范本模板】
国内外检测与诊断技术现状与差异张真（洛阳理工学院 B12020903）摘要：汽车检测与诊断技术已贯彻汽车使用、汽车维修、交通安全和环境保护等多领域，发展前景非常广阔，研究并提高我国的汽车检测与诊断技术有十分重要的意义.本文通过从国内外检测与诊断技术现状、汽车制动性能检测及汽车排放污染物检测的检测方法、检测设备和相关法律法规等几方面比较出了我国与美日欧等先进国家的差异，反应出我国与国外先进水平有较大差距，还需进一步发展提高,并提出了改善和发展的方向。
关键词:检测诊断制动性能污染物排放差异前言21世纪以来,随着我国汽车产业的迅速发展，相应汽车消费人日益增多。
因此，现代汽车检测与诊断技术已成为汽车使用和维修人员以及相关专业师生必须掌握的技术，大力研究汽车检测诊断技术，对提高汽车维修保障效率和汽车可用度具有十分重要的意义。
我国汽车检测与诊断技术经历了从无到有；从引进技术、引进检测设备，到自主研究检测设备并开发推广应用；从单一性能检测到综合检测，虽然已经取得了很大的进步，但与世界先进水平相比,还有相当的差距。
[1］通过研究比较我国汽车检测与诊断技术方面与美日欧的差距,对我们提高发展相关技术有很大的指导作用，因此，本文通过多方面比较说明了我国检测与诊断技术与美日欧的差距。
1 国外汽车检测与诊断技术现状当前，工业化发达国家的汽车检测与故障诊断达到了较高的水平,在管理上实现了“制度化"，在检测指标上实现了“标准化”,在检测技术上实现了“智能化、自动化”。
主要特点有：1）检测管理制度化。
在工业发达国家，汽车检测工作由交通部门统一管理，在全国各地建立了由交通部门认证的汽车检测场（站），负责新车的登记和在用车的安全检测，修理厂修过的汽车也要经过汽车检测场（站）检测，以确定其安全性能和排放是否符合国家标准。
2）检测指标标准化。
工业发达国家的汽车检测有一整套的标准，避免主观上的误差。
如美国规定，经过修理后的汽车只有经过严格的安全与环保检测后才能出厂.3)检测技术智能化和自动化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.1我国测试技术的现状
大类产品满足需要程度：中高档科学测试仪器国内 市场满足率为30％，中低档科学仪器满足率65％；生 产过程测量控制仪表及系统产品在大型工程项目中的 品种满足率达50％，中小型工程达70％。进口产品往 往是科研、生产所需的重大、关键设备，技术含量大 ，附加值高。 国产集成电路测试设备虽有一定的发展, 但与国际 水平仍存在较大差异。在市场上各种型号的国产测试 仪中,中小规模占80% ,只有少数采用计算机辅助测试 的设备可称之为测试系统。但由于价格、可靠性、软 件支持、实用性等因素导致没有实用化。在大规模集 成电路测试系统方面一片空白,国内大型生产线上所用 的测试设备,完全是随生产线一起进口。
4.国内外检测机构组成和运行情况
我国检测机构运行现存的问题： （1）机构分散，缺乏综合联合服务平台，资源 利用率低； （2）检测业信息化程度低，数字化资源稀缺； （3）机构运营方式和服务功能单一。
4.国内外检测机构组成和运行情况
国际上著名的大型计量检测机构包括：美国国家标准与技术研究院（ NIST）、英国国家物理研究院（NPL）、加拿大研究委员会(NRC)应用物 理处、意大利国家计量研究所（IMGC）、澳大利亚计量研究院(NML)、 德国物理技术研究院（PT8）、荷兰国家计量研究院（NMI）、丹麦基础 计量研究所（DFM）、法国国家计量研究与电工研究所（BNM）、日本 计量研究所(NRLM)、全俄科学院激光物理研究所、新加坡标准与工业研 究院（SISIR）。 这些检测机构通常具有四项基本功能：建立计量基准与标准，发展测试 技术，研制与销售标准服务，提供计量检定和校准服务。此外，一些实力 雄厚的先进机构还提供标准测试仪器和标准物质的设计和开发、技术转让 等服务。 这些检测机构一般拥有强大的资源和研究开发力量，在一些领域内具有 世界先进水平，这些优势有助于支撑他们为社会提供优质的测量服务、研 究开发服务以及咨询服务。
1.2.1国外测试技术的标准化系统 国外（主要指美、欧）测试技术从20 世纪中期发展到现在已形成了标准化、 系列化、自动化的框架。发展了诸如军 事上的ATS（Automatic Test System ）系统标准、工业上的EPA（Ethernet for Plant Automation）系统标准和电 子电气EMC（Electro Magnetic Compatibility）标准。
5.总结
通过国内外测试技术的对比，可以总结出我国测 试技术存在着如下不足和挑战： 不足： （1）系统缺少标准和规范化、通用性低； （2）硬件种类少、高端硬件短缺； （3）虚拟开发平台软件处于空白； （4）检测机构组成松散、资源稀缺。
5.总结
挑战： （1）经济全球化； （2）测试技术信息化、网络化和智能化 发展潮流； （3）材料、制造工艺更新周期短。
3.国内外虚拟仪器的发展比较
我国对虚拟仪器的研究最早可以追溯到1979年 ，应怀樵教授于1979年在杭州召开的国防科委“ 核试验防护工程学术会议”上正式发表，成为中 国最早提出和实现“用软件制造仪器”的学者。 目前，我国研发的DASP虚拟仪器产品能取代高 性能的频谱分析仪及高性能动态信号分析仪，广 泛用于许多部门和行业。 尽管在虚拟仪器的研发上获得较大的进展，但 是我国在虚拟仪器开发平台软件上的发展却不容 乐观，目前还没有一款自主的虚拟仪器开发平台 软件。
1.1我国测试技术的现状
我国在20 世纪80 年代后期国产集成电路测 试仪的水平,特别是自行设计能力有较大提高, 测试理论、测试方法、测试系统的研究试验工 作受到国家重视,初步形成一支科研、设计、制 造的技术队伍。
仪器仪表行业整体综合技术水平达到国际 80年代中期水平，微电子技术和计算机技术在 仪器仪表产品中普遍采用，约15％的产品实现 了智能化，达到国际90年代水平；30％的产 品实现了数字化，达到国际80年代末期水平。
1.2国外测试技术的现状
1.2.2国外科技目前水平及发展趋势 （1）数字化、智能化 由于微电子技术的进步，仪器仪表产品进一步 与微处理器、PC技术融合，仪器仪表的数字化、 智能化水平不断得到提高。以美国德州仪器公司提 出的“DSPS”概念为例，以DSP芯片为核心，配 合先进的混合信号电路、ASIC电路、元件及开发 工具等提供整个应用系统的解决方案。 仪器仪表中采用了大量的超大规模集成(VLSI) 的新器件、表面贴装技术(SMT)、多层线路板印刷 、圆片规模集成(WSI)和多芯片模块(MCM)等新工 艺，CAD、CAM、CAPP、CAT等计算机辅助手段 ，使多媒体技术、人机交互、模糊控制、人工神经 元网络等新技术在现代仪器仪表中得到了广泛应用
1.2国外测试技术的现状
单兵佩戴式声学定位系统 （Shoulder-worn ATS）
宝马S1000RR测试过程（视频点击播放）
2.国内外测试技术的硬件发展比较
2.1总线技术的发展 我国的总线技术从GPIB、CAMAC、 PC 总线、STD总线向VXI、PXI总线发展。 但是仍与世界先进水平存在着较大差距 ，上述总线技术都是国外定义研究，我 们只能在它们定义的测试系统架构及测 试方法上进行应用。 以我国航天测试体系为例，总线技术依 然以VXI总线技术为主，不同总线的测试 系统、设备之间兼容性差。
4.国内外检测机构组成和运行情况
（1）依托综合型高校的大型多功能公共测试平台 依托大学分析中心的优势资源，由经验丰富的 专家教授组成科研队伍，服务面从校内科研延伸 社会，平台实施市场化运作。 （2）由行业权威机构发起组建的行业检测集成服 务中心 这类服务中心主要由行业内数家权威学术和技 术机构发起，联合行业内离散的检测机构，统一 规划和有效集合业内优势资源，组建的服务中心 ，可提供面向行业各个环节的检测。
1.2国外测试技术的现状
（2）网络化 当前国际上现场总线与智能仪表的发 展呈现多种总线及其仪表共存发展的局面 。HART、FF、Profibus、Lonworks、 WorldFIP、CAN等总线都从应用于某一 领域不断向其他领域扩展。 多种智能化仪器仪表已陆续推向市场 ，仪器仪表正经历着深刻的智能化变革。 集成测试系统也走向了网络化，各台仪器 之间通过GPIB总线、VXI总线相连。
2.国内外测试技术的硬件发展比较
基于LXI 的分布式自动测试系统结构
由于测试仪器卡箱式体系的约束和测试技术网络化 的发展方向，未来的测试总线是沿着 LXI 的方向 继续发展的。然而在未来一段时间内大型的测试系 统仍然会采用多种总线混合并存的形式。
2.国内外测试技术的硬件发展比较
2.2传感器的发展 据统计，中国目前已有1600家企事业单位从事传 感器的研制、生产和应用，年产量达24亿只，市 场规模超过900亿元。但同时，国产传感器产品 却面临种类和规格不全、尖端品种缺少、产品整 体档次低的难题。 我国目前传感器产品品种数为6000个左右，而国 外已达20000多个，产品品种远远满足不了国内 传感器市场需求。从行业产品结构看，老产品比 例占60%以上，数字化、智能化、微型化等高新 技术产品严重短缺。”
1.2国外测试技术的现状
（3）微型化 MEMS是80年代中末期发达国家重点发展 的领域之一，被视为21世纪广泛应用的新技术 。被列为美国“对国家安全及繁荣有重大影响 ”的22项重大技术之一的传感器及信号处理技 术，主要是依托微型化技术。应用MEMS技术 的微型仪器仪表被称为芯片上的仪器仪表， MEMS产品包括汽车加速计，压力、化学、流 量传器、微光谱仪等产品，广泛应用于环境科 学、航天、生物医疗、汽车工业、军事、工业 控制等领域。
国内外测试技术比较
测试技术是一门古老又新 颖的技术
前言 测试技术及其重要性
测试技术
测量：测量是确定 量值的过程。确定 量值即给定某一量 的特定值是某个单 位或某个基准量的 多少倍。
试验：试验是对产 品的特性或性能进 行测量、定量或分 类所实施的实验。
前言 测试技术及其重要性
自古至今 ,衡量生产水平的两大指标 一直是质量和效率。测试对于保证质量 的重要性是不言而喻的 。“测试技术” 属于信息科学范畴，是信息技术三大支 柱（测试控制技术、计算机技术、通信 技术）之一，是人类获取知识和信息的 一种主要工具，对促进科学技术发展等 方面起着重要作用。
2.国内外测试技术的硬件发展比较
国外传感器经历了几十年的发展历史，工艺、技 术相对成熟，更新换代快。从整体状况看，有以 下发展趋势： 1.发展方向：微型化、智能化和可移动性。 2.无线网络化技术应用。 3.运用新原理、新结构、新材料。 4.研发更高技术和创新类产品。
2.国内外测试技术的硬件发展比较
3.国内外虚拟仪器的发展比较
近年来，世界各国的虚拟仪器公司开发了不少虚拟仪 器开发平台软件，以便使用者利用这些仪器公司提供的 开发平台软件组建自己的虚拟仪器或测试系统，并编制 测试软件。最早和最具影响的开发软件，是NI公司的Lab VIEW软件和LabWindwos/CVI开发软件。Lab VIEW采 用图形化编程方案，是非常实用的开发软件。Lab Windows／CVI是为熟悉C语言的开发人员准备的、在 Windows环境下的标准ANSIC开发环境。除了上述的优 秀开发软件之外，美国HP公司的HP－VEE和HPTIG平台 软件，美国Tektronis公司的Ez－Test和Tek－TNS软件 ，以及美国HEM Data公司的Snap－Marter平台软件， 也是国际上公认的优秀虚拟仪器开发平台软件。
1.1我国测试技术的现状
自主研发产品 CAN总线智能差压变送器 DCS控制实验装置
1.1我国测试技术的现状
缺
系统模块化、标准化基 础较差 开放性、通用性、综合 能力考虑少 在顶层设计对可测试性 缺乏系统考虑和规范化 要求
优
丰富的人才资源
产业转型政策
国内稳定的经济增长
点
势
1.2国外测试技术的现状