《烛之武退秦师》教学案 (苏教版高一必修三)

《烛之武退秦师》教学案 (苏教版高一必

修三)

【三维目标】

知识与能力

1.理解和掌握文中的文言实词和虚词的意义和用法。

2.在掌握字词句的基础上熟读成诵。

3.了解《左传》这部编年体史书的基本情况及其在中国文学史上的地位。

过程与方法

1.在诵读过程中，培养学生阅读和理解文言文的能力。

2.在熟读成诵的基础上赏析人物形象和写作技巧，提高学生初步鉴赏文言文的能力。

情感态度与价值观

学习古人国难当头、不计个人安危得失、顾全大局的爱国主义精神。

课前预习阅读

【助读材料】

1．左传是一部什么书？

《左传》是我国第一部记事详赡完整的编年史，也是优秀的散文典范。它原名《左氏春秋》。又叫《春秋左氏传》，简称《左传》，这一称谓始于汉哀帝时的刘歆。与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。

《左传》相传春秋时左丘明作，现在看来，它并非成于

一人之手。但它既以《左氏》为名，或与“左氏”有某种关系。说它的大部分史料可能出于左丘明的传诵，大概是比较

可信的。此书记事起自鲁隐公元年（前722），终于鲁悼公

14年（前453）。它大约成书于战国初，与《国语》之成书

同时或稍后。

《左传》不仅是杰出的历史著作，被誉为“立言之高标，著作之良模”（刘知幾《史通烦省》），称为“史之极也”（朱彝尊《经义考》卷169引贺循语），为历代史家所景慕、崇奉；而且是光辉的散文典范，为后世文人所激赏、取法。

陆游说：“前辈于《左氏传》、《太史公书》、韩文、杜诗，皆通读暗诵。”由此可见《左传》在中国文学史上地位之高、影响之大。

2．此文如何评价？

晋乃秦之敌也。郑近于晋而远于秦，则郑又秦之唇，唇

亡而齿有不寒者乎?故秦伯不但不围而且戍郑也。[清]韩慕

庐《批点春秋左传纲目句解》卷二引林非斋评

最妙是“郑既知亡矣”一语，将郑撇开不顾，许多议论

都是为秦，而不为郑。教他退师，只是闲谈逗出，在有意无

意之间，真善于立言者也。战国策士，大半祖此。然词气凌厉，多露圭角，不如此浑脱和婉耳。[清]周大璋《左传翼》

春十一

天下求文字之紧凑，用利害两字，辘轳为用，移步换形，言简词悚，能使人不得不听者，此篇是也。……全篇重在

“阙秦利晋”四字，使秦伯不能不听。匪特烛之武敏给，非

左氏文字曲曲传写，敏给亦无从见。文无他妙巧，但极紧极灵，代他体贴，代他估量，代他不平，代他计较，代他抱屈，一一若贡忠诚，实一一皆关利害。“利害”两字，或平列，

或侧重，或挪移抽换，但觉一步紧似一步。行文能解此法，

殊游刃有余。[近代]林纾《左孟庄骚精华录》卷上

城濮之役，晋人得志，秦人未必毫无忌心，其相与伐郑者，乃牵率使来，非其心之所役也，故烛之武得以乘其机，

不然岂有与人有成谋，而听一说士之言，这翻然变计之理，

后来张孟谈之说。合韩魏以覆智氏，与此相类。[近代]韩席

筹《左传分国集注》卷五引吴曾祺评

3．史记秦本第纪五有关记载

（缪公）三十年，缪公助晋文公围郑。郑使人言缪公曰：“亡郑厚晋，于晋而得矣，而秦未有利。晋之强，秦之忧也。”缪公乃罢兵归。晋亦罢。三十二年冬，晋文公卒。

4．《烛之武退秦师》史事编年

《烛之武退秦师》涉及春秋时秦、晋、郑、楚等国间数

十年的关系。理清相关史事，对准确理解课文十分重要。兹

据《左传》（引文出此不注）将该文所涉史事编年如次：秦立晋君（前651）鲁僖公九年秦穆公九年晋献公二十

六年

《烛之武退秦师》：“且君尝为晋君赐矣。”“君”指

秦穆公，“晋君”指齐晋惠公，此句言晋惠公为秦穆公所扶立。

是年，晋献公卒，晋陷入内乱。晋大夫里克弑新君献公

庶子夷齐、卓子，又使人迎公子重耳，重耳谢不就。又使人

迎献公次子夷吾。夷吾欲往，吕省、卻芮曰：“内犹有公子

可立者而外求，难信。计非之秦，辅强国之威以入，恐危。”《史记晋世家》）又云：“人实有国，我何爱焉，入而能民，土于何有？”夷吾从之，乃使（xī卻芮厚赂于秦，许割晋河东地。秦穆公以百里奚将兵纳夷吾，齐桓公亦使（）朋率师

会秦师，共立夷吾为君，是为晋惠公。

惠公背约（前650）鲁僖公十年晋惠公元年秦穆公十年

《烛之武退秦师》：“许君焦、瑕，朝济而夕设版

焉。”“朝济而夕设版”是夸张说法。秦穆公有恩于晋，晋

惠公背盟毁约。“焦（今河南三门峡市西）、瑕（今山西芮

城县南一据谭其骧《中国历史地图集》）”其时为晋河东之地。

初，夷吾恃强国之力即位。及即位，悔之，使大夫丕郑

赴泰，托辞云；“大臣曰：“地者先君之地，君亡在外，何

得以擅许秦者？’寡人争之弗能得，故谢秦。”（《史记晋

世家》）；秦晋遂失和。

其后，晋惠公杀里克、丕郑。秦伐晋，惠公被俘。穆公

夫人为其弟惠公请，秦许晋和，释惠公。晋以太子圉质于秦，许割晋河东地，秦晋盟于王城（今陕西大荔）。秦晋间的这

一裂痕令秦穆公日后坚定站在近国的重耳一边。

重耳过郑（前637）鲁僖公二十三年郑文公三十六年晋

惠公十四年

《烛之武退秦师》指出，晋围郑理由之一为郑“无礼于晋”。此指晋公子重耳亡命过郑，郑文公不纳之事。

是年，晋惠公卒，太子圉立，是为晋怀公。晋公子重耳

居齐五年，去。经曹、宋，过郑，郑文公不礼。“郑叔瞻谏

其君日：‘晋公子贤，而其从者皆国相，且又同姓，郑之出

自厉王，而晋之出自武王。’郑君曰：‘诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！’叔瞻日：‘君不礼，不如杀之，且后为国患。’郑君不听。”（《史记晋世家》）重耳亡至楚，楚成

王待以诸侯之礼。重耳允诺晋、楚治兵，晋退避三舍。重耳

居楚数月，应秦之召入秦。

重耳主晋（前636）鲁僖公二十四年晋文公元年秦穆公

二十四年

《烛之武退秦师》：“微夫人之力不及此。”“夫人”

指秦穆公，“此”指重耳入主晋国事。此句言重耳主晋全赖

秦穆公之力。

是年，晋怀公主政，然新君不得人心。晋人闻公子重耳